de kérdés, hogy ez árcsökkentéssel is jár e, mert ha csak ez lesz a különbség, meg egy még újabb verziójú smarthub, akkor inkább veszek h szériást 3dvel. Eddig nem igen néztünk 3d filmet, de lehet egy 48as tévén már más lesz a helyzet...
"a 48ast riasztóan nagynak találom, mig a 40est meg nem látom akkora előrelépésnek. Lehet a végén valami lg 42es lesz belőle.. "
Nekem a 32-es is kicsit nagynak érződik a hálóban. :) De nem volt értelmes alternatíva kisebb méretben.
A nappaliban meg pont jónak érzem a 40"-t. Már apám 46-ját sem tudom megszokni, mindig az az érzésem, hogy túlságosan a TV nyomja el a nappali funkcióját. Akkor már vmi projektor kellene, 3m-es képátlóval, de ha nem TV-zünk akkor tűnjön el. :)
én a 32D6500-ról váltottam 40F6640-re...óriásinak tűnt, de ha lenne helyem a következő már tuti 48-50" lenne. Ezekből a tévékből valahogy nem lehet elégséges méretben venni ami 3 hét múlva is jó lenne. :)
2,8m távolságra a FHD lényegéhez, hogy minden apró részletet láss 70"!!!! tv dukál.
Vagy maradsz az SD minőségnél és akkor 40" a jó.
HD-hez is kell az 50"
Majd ha beindul a 4K 50" alatt nem is akarják gyártani, mert nincs értelme ahhoz a felbontáshoz kisebb méretben gyártani.
Nézd, én az iphonet utálom, más a wp, más meg az androidot, és van aki el van a régi kör tárcsás vonalassal is.
A helyzet az, hogy csak én hangolom a samut, ami valoban otvar, mindenki csak használja, azt meg remekül tudják. Szinte minden funkcioját. Mégis csak tud valamit a samu, ha a fiatalok (pl. A gyerekeim) szeretik használni. És amiko még sem tud valamit, ha azt meg nem szeretik. Pedig az epg-n kivül minden tv funcioban veri a samut.
A yt viszont a boxon is egy kalap szar, dlna szerverként sem megy, és még sorolhatnám. 15e ért ezt tudja.
Egyébként pont olyan tanácstalannak érzem magam mint 3 éve, mikor a d6500 at vettem. (Egyébként ha nem hallom ennyit, nekem még mindig nem lenne zavaro a 32es méret, persze az áruházban egymás mellet tényleg kicsi, de én nem tudok 2,8m nél távolabb menni a tévétöl..)
"a 48ast riasztóan nagynak találom, mig a 40est meg nem látom akkora előrelépésnek."
Húúúú, pedig rohadt nagy a különbség a 32-höz képest. A tesco-ban gondosan elkülönítik a méreteket, szinte lehetetlen egymás mellett látni őket - a polc-egységek között legalább 1-1,5 méter, itt konkrétan egy marhanagy raktárajtó van.
Egyszer, valami polcrendezés volt, tették-vették a cuccost és akkor került (ideiglenesen) egymás mellé 2 müködő készülék - egy 32-es és egy 40-es.
Na akkor döbbentem le: nem jött hogy elhiggyem, hogy én otthon azt a "kis, szar, 32-est" nézem. Komolyan.
Szerintem nagyobb a "lórúgás" a 32-től a 40-re, mint a tegyük fel a 40-ről a 48-ra. Úgy vélem, legalábbis.
No meg hogy van, aki nem szereti kezelni a boxot?
Hát Istenem, van akinek számítógépe sincs, mert idegesíti az a sok billentyű, meg az a sok színes mindenféle a képernyőn.
ezekből az LCD tévékből minél nagyobbat kell venni 50"-ig. Amire van keret és hely...ha tudsz venni 48"-ost felejtsd el a 40-et.
3D kapcsán pedig azt beszélik, hogy az új évjáratban a 6-os modelléknél már nem lesz 3D benne. Anno 2011-ben mikor elkezdte ezt Mo-n a samsung akkor kezdett lecsengeni a jenkiknél.
Ez te vagy. Már hetek óta beüzemeltem egy második tunert, boxot a mostani tv mellé, de rajtam kivül senki nem használja, nem szeretik.
Az epg nálad szar, nálam jó, nem tudom, hogy ez a te tvd tipushibája vagy sem, én nem tapasztaltam.
A boxnál szinte minden jobb, mint samsung tv tunerjénél, de mégsem szeretik. Ja a samu epgje, jobb, sokkal jobb.
Az, hogy kinéztem egy tvt nálam nem jelenti, hogy rohanok megvenni, először meg fogom szépen nézni, hogy mit tud, odamegyek, kapcsolgatom, szokom a méretét.. nem vagyok benne biztos, hogy szabad e megvegyek egy 48as tvt a mostani 32es helyett, én moziban is hátul szerettem ülni, pedig az nem élmény ugye...
de ha már cserélek, akkor lehet nem lépek a 40es méretre, inkább átugrom.
És erősen gondolkozom az lg passziv 3d szemüveges készülékein is, kb. 2 hónapja nézegettem egy ilyet az egyik áruházban amig a család pakolta a kosarat, és jobban tetszett mint a samu aktiv 3d -je.
Egyébként, sajnos, valahogy egy köztes méretű tévét látnék most ideálisnak, a 48ast riasztóan nagynak találom, mig a 40est meg nem látom akkora előrelépésnek. Lehet a végén valami lg 42es lesz belőle..
Nekem csak a youtube meg a dlna a fontos, és ha már, akkor lehet benne 3d, két tuner, és persze jó az, ha magas a cmr :)
Ismerve a Samsung user-barát megoldásait, akkor én már biztos egy dupla-tuneres, valódi PIP-es, komoly boxra szavaznék inkább - mint az ő, beépített megoldásaikra.
Több mint 1 év tapasztalat után, részemről semmilyen Samsung-szolgáltatásra nem tartanék igényt - az EPG-n kívül nem is használok mást.
De még félig azt is elbaszták a pont futó műsor nevének a kiírásával - mert a már lefutott műsort írja ki, nem az aktuálisat.
Cseppet sem csodálkoznék, ha a dupla-tuneresükről kiderülne, hogy az A tuner csak kisképet, a B tuner csak a nagyot tudja szolgáltatni - illetve hogy nem swapolható a kettő menet közben (max előre beállítva).
A restriktív PVR felvételi-kultúrájukról már nem is beszélve - amire tőlük úgyszintén nem tartanék igényt egy szálat sem.
ez nem azt tudja amit én szeretnék..., van 48as ennél olcsóbban is, nekem nem az kell, hogy egy akármilyen 48as legyen 200 alatt, hanem, hogy amit belinkeltem, vagy annál jobb..
Most a Panasonic IPS paneles tv-ket nézegetem.. Csak az meg nem 4K-s.. TV-re nem akarok sokat költeni, bár a fényképezőm indokolná.. Majd meglátom mi lesz..
A scart a legszarabb csatlakozás, mert semmi nem tartja, ha a kábel megfeszül, már lazul a kontakt, vagy ki is csúszik a csati. Szóval valszeg tényleg bedugtad, csak ahogy a másik végét igazgattad, a kábel kicsúsztatta a csatit.:)
Kipróbálom! A videónál az a banális eset fordult elő, hogy a csatlakozónak csak az egyik vége volt bedugva... :( Pedig megvoltam győződve, hogy mindkét felét csatlakoztattam.
