Sok szállodában az ingyenes szolgáltatások része a szauna és/vagy gőzfürdő. A használat szabályaira sehol,senki nem hívja fel a figyelmet. Ha ingyen van a magyar kipróbálja, ha szereti, ha nem. A kultúráltabbja elfogadja, ha figyelmeztetik, hogy papuccsal ne járkáljon a padon, sőt vannak elvetemültek, akik megkérdezik, hogy hogyan szokás használni a szunát? (Eddig egy ilyen hölggyel találkoztunk). Van viszont aki nem engedi, hogy korlátozzák személyi szabadságát.
Végül is a merülő medence előtt is kell zuhanyozni, az is "zárt tér" ott sem szeretne a senki az előtte lévő zsírjában fürdeni.
Valóban sok helyen csak betóltak a sarokba egy szaunát, mert ez a trend. Az, hogy azért a szaunázáshoz hozzátartoznak olyan dolgok, mint egy kisebb pihenő tér, esetleg egy spanyolfal, amivel az egész elkeríthető. Ezek vagy a hely, vagy a kivitelezés igénytelensége miatt elmaradtak.
Mi lenne a megoldás? Nem tudom.
A szállodákban segíthet egy - a szobához tartozó - használati utasítás féle, meg hogy lényegesen nagyobb táblákon le legyen írva a használat mikéntje a szaunatér előtt és ~ben. Talán az is, hogy egy jelképes összeget kelljen fizetni az elkerített szauna terület használatáért. 1-2száz forint talán sok nézgelődőt távoltatana.
A Hotel Karosban is sokan csak sétáltak egyet a szaunatérben. Megállapították, hogy "b@..meg ez qrva hideg" a merülő medencéről, aztán kimentek. Esetleg beűltek a szaunába 1-2 percre, de az meg q... meleg. Ott gondoltam, ha 200 pénz lenne a belépő, meg lenne egy felügyelő féle aki takarítgat is, jobb lenne. Ha már a garázsért volt pofájuk elkérni 1000 forintot naponta, erre szívesebben áldoztam volna.
Szlovákoknál van egy Tatralandia nevű hely. Ott a szaunarész bejáratánál áll egy cerberus;-), aki a belépés előtt - ha akarod, hanem - elmagyarázza a szabályokat. Nem lehet fürdőruhát viselni, arra a lepedőre tessék ülni, amit adok, ha beül a jaguzziba, akkor viszont vegye le, tessék zuhanyozni, stb. Működik.
Gyopárosfürdőn van egy szvsz szuper jól kialakított szauna terület. van cerberus is, aki viszont egész nap olvas a kuckójában. Ott ugyi nem működik...
Véleményem a 265-ös hozzászólásomban. Más! Beszéljünk a szaunaparkok(szaunavilág, -oázis...) építéséről az elhelyezés szempontjából is! Legrosszabb tapasztalatom: Hotel Residence Siófok. Ott a szauna és a gőz ajtaja a gyerekmedencére nyílik! Persze meztelen szaunázás ezzel kizárt! De a legszebb, hogy láttam olyan ipsét, akinek a merülőmedence túl gideg lehetett, ezért a gyerekpancsikálóba zuhant bele úgy izzadtan, ahogy volt. No, ehhez mit szóltok?
No. Szeretném ezt a dolgot akkor közös (és kultúrált) vitára bocsájtani.
Nevezetesen, hogy véd-e a fürdőruha a fertőzésekkel szemben?
Szerintem ugyanis nem, sőt.
- A nedves fürdőruha mintegy táptalajul is szolgálhat a különböző baktériumoknak, és ha abba beszívodik megy a gazdájával, mint egy jól nevelt kiskutya.
- A szaunázás utáni zuhany és merülés jól lehűti a ruhát, amitől az arra érzékenyek (elsősoban hölgyek) kellemes kis felfázást tudnak beszerezni, hisz a nadrág törulközés után is hűt.
A törölközőnek, meg valóban oda kell figyelni, hogy melyik felére ül az ember. Nekem spec van egy külön szauna törülközőm, amit sokan irigyelnek. A törülköző egyik széle gumis plusz van rajta egy tépőzár. Mikor megyek ki/be nem kell tűrögetni, csak magamra suttyantom, oszt kész. (ha valki szeretne ilyet gyártani házilag)
Én kimondottan precízen oda figyelek, hogy melyik oldalára ülök a lepedőnek illetve a törölközőnek. Legegyszerűbb a szegését megnézni, és sosem téveszted el. Egy kis oda figyelés.
A legjobban azt utálom amikor az amerikai stílusú fürdőnadrágban (inkább rövid vagy forró nadrágban) jönnek be csurom vizesen. Ez szerinted a meghatározó kultúra?
Akárki akármit mond legjobb meztelenül, úgy hogy a törölközőn ill. lepedőn ülsz és nem kell bebugyolálnod magad.
Eddig én ezt csak Sárváron, a Club Tihanyban illetve Keszthelyen a Helikonban tapasztaltam.
Mert például nincs semmi bizonyos váladékok és a fa között. A lepedőt ne számold annak, hacsak nem mindig precízen az egyik oldalára ülsz (amit kétlek).
Légyszíves, mond el, hogy miért nagyobb a fertőzőzés esélye egy nem megfelelő higiéniával használt szaunában meztelenül, mint fürdőruhában. Újra olvastam egy csomó hozzászólást, de nem jött át. Lehet 7vége felé fáradok. R.
Sziasztok.
Ne vitatkozzatok énszerintem, olvassátok el ezt a cikket valószínű, hogy
tapasztaltabb emberek írták a szaunázásról, mint mi.
Itt leírják a fürdőruha ártalmait is.
www.nu.hu/magazin/eletmod/200202egyujabbjotanacs.htm
Elképzelésem sincs arról, mire gondoltak a szállodában. Csak néhány tény: 1. Nem hallottam még olyan orvosi, fertőzés elleni védőszerről, hogy fürdőnadrág. 2. A fürdőnadrág tudtommal nedvességáteresztő. 3. Szervezetünk első számú védővonala a bőr! Ergo: Teljene mindegy ebből a szempontból, hogy van e rajtunk vizes fürdőruci, vagy más tócsájában ülünk, az mindenképpen a bőrünkkel érintkezik. Megoldás: Szauna előtt zuhany, törülközés, törülközőre csüccs. Eredmény biztos fertőzésmentes szaunázás. Egyébként a víz klórtartalma 100 fok körül kipárolog, ezért nem javasolt a fürdőruci a szaunában. És ezért nem magánügy, hogy van-e rajtad. Ugyanis egy levegőt szívunk.
Az egyik neves *****(5) csillagos hotelnél történt érdeklődésemre, amely a szaunázási szokásokat érinti kaptam a következő választ: "egészségügyi előírások miatt sajnos nem vehető igénybe a szauna, csak fürdőruhában".
Valaki tudja, hogy milyen előírások lehetnek ezek?
Nem mondom, hogy nem hökkentem meg kissé zalagyöngye olvtárs megjegyzésén, de azért szeretnék tőle kipaszírozni egy választ a felvetett állításával kapcsolatban. Nem szeretem az olyan embereket, akik állítanak valamit, aztán nem tudják megindokolni, hogy miért van úgy. Akár igazuk is lehet, akár meg is győzhetnek, de egzakt, elfogadható érveket mondjanak.
Ha a meztelen szauna nem párosul maximális higiéniával, akkor az semmit sem ér. Márpedig ha viszonylag sokan használnak ruhátlanul egy szaunát, akkor az a fertőzések melegágya.
Topic társak! A stílus maga az ember! Fékezzétek magatokat! Valamiért az az érzésem fiatalabb vagyok nálatok, mégis én intelek nyugalomra benneteket. Én pironkodom érte!
Nos, akkor most miért is fertőzés melegágya a fürdőruhamentes szauna a gatyáshoz képest? Mert erre azért nem válaszoltál. Azt ne akard itt bemesélni senkinek, hogy a fürdőruhás szekcióban betartják a higiéniai szaályokat. A 30 évnyi tapasztalatot jó volna ha megosztanád itten közöttünk. Talán még azt is megmondhatnád, mitől vagyok rühes? Pláne miért csak ha sokáig van rajtam nedves fürdőnadrág. Ha már személyeskedünk...
Ja igen kb.30 évvel ezelőtt mentem be én is először szaunába Magyarországon. Aztán szinte rögtön fordultam is kifelé, mert annyira "tiszta" volt.
Mivel mintegy harminc éve szaunázam, mindkét formában és soha nem kaptam el semmit sehogyse (mint ahogy ruhában szaunázó ismerőseim 100 %-a se, ezért kissé megkérdőjelezem álításodat.
Az, hogy te rühes vagy, az egyéni szociális probléma.
Oké meggyőztetek. Régi barátokkal megyünk el tavasszal olyan helyre, ahol meztelenül kellene szaunázni. Kíváncsi vagyok. Egyikük úgy gondolom bevállalja majd. Legyen ez egy kísérlet. Majd tájékoztatlak benneteket az eredményről!
Ha vizes fürdőruhában kezded főzni magadat nagy esélyed van allergiás bőrkiütések, börviszketés beszerzésére. (nekm már van) Kérdezz meg ezzel kapcsolatban egy bőrgyógyászt.
Kifejtenéd, hogy miért fertőz jobban egy meztelenül használandó szauna, mint egy fürdőruhás?
Mertugye az alaptörvény, hogy előtte zuhany, törülközés. Benn csak törülközőre, lepedőre fekszünk/ülünk. A pad száraz, a testem száraz, illetve idővel izzadok, mint állat, de aztat meg beszívja a törülköző.
Ha fürdőruhás a terep, akkor a nedves fürdőruhából a leülés pillanatában már szivárog kifelé minden, ha van alattad törülköző, ha nincs.
Ha a meztelen szauna nem párosul maximális higiéniával, akkor az semmit sem ér. Márpedig ha viszonylag sokan használnak ruhátlanul egy szaunát, akkor az a fertőzések melegágya.
