Keresés

Részletes keresés

SolnesN Creative Commons License 2011.04.01 0 0 52389

 Képzeld  a megfelelőt választottam. Amúgy energetikával foglalkoztam és abban a lakásban ahol akkor  a gázfűtést csináltattam - már 10 éve laktam.

 Ismertem mint a tenyeremet !!

 A vita a 12 és 24 kW-on volt. Végül  10 éve 9 kW -tal elvagyok !!

 Más : később  egy másik kéglinél a gázművek tervezője egy 39 m2 -es lakásba akart 24 kW-os kazánt rakni.

 

 Általában dívott a túlméretezés  !

 

 Persze anno én is ezt csináltam (mint alkalmazott egy szocialista nagyvállalatnál ) kiszámoltuk, méreteztünk, majd minimum 50  % kal nagyobb méretű anyagokat tettünk be. Ebből baj tervezésnél nem lehetett, sőt így a tervezési díj is mindig eleve nagyobb volt.

 Na ezért se épült fel a szociálizmus.

 Vót anyag bőven !! Vagy csak úgy gondoltuk ??

Előzmény: morgen66 (52372)
h.z.cs Creative Commons License 2011.04.01 0 0 52388

Előzmény: halaloszto (52386)
Gyurco78 Creative Commons License 2011.04.01 0 0 52387

Átlagban biztos, hogy sok (bár nekem a szomszéd mondta, hogy néha 12-13 m3 is elmegy), de esetenként még lehet, hogy kevés is (-20 fokos éjszaka)

Előzmény: halaloszto (52386)


halaloszto Creative Commons License 2011.04.01 0 0 52386

egy masoldali szamitas: 6kW gazlang ha 24 orat megy, akkor egy nap alatt eleget tobb mint 16m3 gazt.

 

szerintem total irrealis hogy egy 50m2-es tarsashazi lakas futesere (meg ha szigeteletlen is, es huzatosak is az ablakok) barmikor is el kellene egetni tobb mint 16m3 gazt egy nap.

 

vajk

Előzmény: joevagyok68 (52383)
kendu Creative Commons License 2011.04.01 0 0 52385

Sziasztok!

Meg tudná valaki mondani, hogy a Baxi Fourtech 24F Kazánnak milyen a felfogatása? Nekem a kazánházam egy sor tégla-egy sor vályog kialakítású és ha szükséges inkább menetes szárral, falat átfúrva fogatnám fel. Kérdés: Milyen vastagságút vegyek hozzá, illetve milyen vastag fórúszárat szerezzek?

joevagyok68 Creative Commons License 2011.04.01 0 0 52384

Ezt ő saját hatáskörben mérte, vagy te kérted meg rá, ha már ott volt...

Mivel tud ilyet mérni??

 

Anyáméknál fehér ingben volt a kiscsóka , és rögtön azt kérdezte, hogy "ugye nem kell bemenni??"  , akkor 2x 1700 ha jól emléxem...:-)  valami papírt azért adott...

Előzmény: puntooo (52382)
joevagyok68 Creative Commons License 2011.04.01 0 0 52383

"Ha pl. már 3 db kell egy lakásba akkor az már 300.000.-"

Miért kéne 3 db ???

Valaki tényleg kiszámolhatná már, hogy mekkora lehet a hőigénye egy hőszigeteletlen, emeletes házban lévő lakásnak, amit mondjuk körbe fűtenek. (alul, fölül, két oldalt)

Vagy ha nem is fűtenek, akkor "fűtögetnek"...de legalább  a falon túl 16-18 fok van....... :-))

Mert azért érdekes, hogy 6kw ne lenne elég....

Bár ki tudja..

 

Csak azért nem értem, mert nekünk SD ecosy. Alap telj 5,9kw.

A korábban már részletezett házat (alul80/fölül60/40-es tömörtégla+6cm eps./ablakK2,8/Födémek legalább viszonylagjók 25-30cm)

a kazán alapra lemodulálva 5,9kw, amikor kb 10-11 liter/perc gázt fogyaszt, még a legnagyobb hidegben(  minusz10-12) is kifűtötte (44 fokos előre , csak radiátor) és még akkor sem ment egész nap..:-))

Akkor a 6kw miért nem elég 1 lakásnak, amit azért körbefűtenek/fűtögetnek ???

 

Előzmény: Törölt nick (52380)
puntooo Creative Commons License 2011.04.01 0 0 52382

Szevasztok! Régen jártam erre.... Most járt nálunk a kéményseprő. 3 éves Westen Star Digit (24 kw) kazánunk van. A "füstgázveszteség szerinti hatásfokot" 81,2%-nak mérte. Azt szeretném megkérdezni, hogy nem kevés ez egy kicsit? Vagy ezzel a méréssel ez az átlagos érték egy hagyományos kazántól?

Törölt nick Creative Commons License 2011.04.01 0 0 52381

A Főgáz meg világ életében családi vállalkozás volt. :S Begyöpösödöttek.... Semmi újítást nem hajlandóak engedélyezni, átvenni, stb.

 

 

Már más szolgáltatóknál rég szabályos valami, náluk még mindig nem. :S

Törölt nick Creative Commons License 2011.04.01 0 0 52380

Hát, nem tudom. Nekem az a véleményem erről a Mikáról, hogy szerintem semmivel nem olcsóbb, mint egy cirkós fűtést csinálni :S:(

 

90.000.- vagy mennyi a netes ára, ezzel szemben boltban 100.000.- alatt nem kapja meg az ember.

 

Ha pl. már 3 db kell egy lakásba akkor az már 300.000.- és még se csövezés, se radiátor.

 

Mellesleg foglalja a helyet.

Valaki itt linkelt egyet a Mika lapra és ha emlékeim nem csalnak, akkor azt írják, hogy ahol a készülék fent van, oda is kell radiátort pakolni. Na, most az ember hova tesz radiátort(általában)? Parapet. Hol a készülék? Parapet. Akkor már cigi a hely miatt (főleg, ha egy kis szobáról beszélünk) :S

 

Gázterv, gáz MEO ígyis-úgyis kell (kevés olyan hely van,ahol mondjuk 6kW-os konvektor van fent, mondjuk ha csak 5,8kW-os a konvektor, akkor már senki nem foglalkozik azzal a 0,2kW-al :D ). Meg az én véleményem szerint macerásabb 2-3 készüléket szabályozni, mint egyet, mondjuk egy rádiófrekis termosztáttal.

 

Az mondjuk igaz, hogy az ember a kéményseprőt és a füstgáz elvezetést megspórolja.

 

De a készülék árával már kiljebb vagyunk 100.000.-el (200.000.-ért már Vaillant cirkót is kapunk), tehát lehet, hogy ebbe az árba már a kémény is megvan, a gáz papír részét meg már hivatkoztam, hogy szinte lehetetlen elkerülni...

gmkiev Creative Commons License 2011.04.01 0 0 52379

"Megj.:

Az őrláng itt tényleg alacsony hatásfokú (mint úgy általában a kazánok esetén)."

 

Na ez mit jelent?

Megjegyzem, a FŐGÁZ épp most keresett meg MIKA ügyben, mert szeretnék konvektor alternatívaként javasolni, a szolgáltatási területükön. Kétségtelen, nem egy csúcs gép. de ma MO.-on lakások tízezreiben az egyetlen aránylag olcsó, és kivitelezhető megoldás. Természetesen, nem csak egy készülék/lakás alapon.

Előzmény: balsa02 (52376)
X20XEVmérfoglaltmán? Creative Commons License 2011.04.01 0 0 52378

mit értesz a ''csatlakoznék az elöttem szólókhoz, más készülék szerencsésebb lenne. Pl. akár az említett termomax, de leginkább egyéb "kombi" kondenzációs gázkazán." ha már említetted a Termomax Inka 24 K, is 35 Kw-al állít elő HMV-t, delta T 30-nál 16,2 liter, delta T 25-nél pedig 20,2 litert tudja tartósan tartani... Ez nem jó? (most voltam Mégsz előadáson, rámragadt, no...) :D

Előzmény: balsa02 (52376)
balsa02 Creative Commons License 2011.04.01 0 0 52377

Vissza a konvektorra . NÁLAM   0,4 m3 /nap a fogyasztása.

Ez sok vagy kevés ???

 

A 0,4 m3/nap megfelelő. Általában 0,5 m3/nappal lehet számolni.

Előzmény: KalásziM (52342)
balsa02 Creative Commons License 2011.04.01 0 0 52376

Önnek mi a véleménye a MIKA 6E kazánról ?

 

A 6KW nagy valószínűséggel elég lehet. Ha csak ez tart vissza, akkor szerintem ez ne legyen gond.

 

Ugyan nem ismerem a készüléket, de így leírás és fotók alapján én is csatlakoznék az elöttem szólókhoz, más készülék szerencsésebb lenne. Pl. akár az említett termomax, de leginkább egyéb "kombi" kondenzációs gázkazán.

 

Megj.:

Az őrláng itt tényleg alacsony hatásfokú (mint úgy általában a kazánok esetén).

 

Előzmény: ZAL81 (52338)
X20XEVmérfoglaltmán? Creative Commons License 2011.04.01 0 0 52375

nem értem mit kell rugózni ezen az őrlángos témán ennyit, nem véletlenül lett hanyagolva, korszerűtlen, nem biztonságos megoldás, pazarló a működése (sok kicsi sokra meg és ebben nem az egyéni felhasználást kell figyelembe venni, hanem a globálist) ezen nem kell semmit bizonygatni, tény, hogy a konvektor működéséhez elengedhetetlen, de ettől még nem kell legendát gyártani köré, ha pedig ennyire tetszik a "sima" konvektor, akkor tervezd nyugodtan... Sok sikert! :)

 

 

Előzmény: balsa02 (52374)
balsa02 Creative Commons License 2011.04.01 0 0 52374

"Én azt mondtam, hogy központi fűtéssel és 5cm-es szigeteléssel mások felezik a gázszámlát (cirkóval), míg a parapetes konvektort használó ismerőseim pedig 10centis szigetelés felrakása után még mindig ugyanannyi gázt fogyasztanak."

 

Én meg azt, hogy ha ez igaz, akkor kondenzációs kazán esetén sem lenne másképp.

 

"Én nem mondtam, hogy az őrláng nem hasznosul, csak épp semmit nem ér"

 

:). 200W-ot ér. FÉG válasza, hogy az őrláng is 90%-os hatásfokkal hasznosul, legyen akkor 180W.

Előzmény: Törölt nick (52334)
X20XEVmérfoglaltmán? Creative Commons License 2011.04.01 0 0 52373

www.termomax.hu

Előzmény: Dunit (52349)
morgen66 Creative Commons License 2011.03.31 0 0 52372

Persze te választod ki a kazánt a tervező meg megtervezi a gáztervet és azt írja rá.

De a véleményét azért kikérheted hogy megfelelő-e a választottad.

 

Előzmény: SolnesN (52371)
SolnesN Creative Commons License 2011.03.31 0 0 52371

 Köszi, de nem én választom ki a megfelelő kazánt ??

 A teljesítményét be tudom lőni, a tipusa meg szeretem nem szeretem kérdése.

 Emlékszem az első gázprojektnél valami tervezővel összeakadtam valószinű a gázszerelő hozta - megállapodtunk a nyomvonalban, meg abban mit kérek _ konkrétan egy gáz engedélyezési tervet. Mgcsinálja atervező és ráírja a tervre, hogy 24 kW kazán. Mondom ácsi - a kazán már megvan, de ha rákell írni akkor írja rá a 12 kW-os  csodakazánt. Először meglepődik, majd mondja aláírat ezt és azt - végül belátta nem ez a feladata.

 Nem tom milyen jogszabályok vannak, de 22 éve mikor először jártam  Ausztriában egy hegyi farmon- ott egy hatalmas konyhában volt egy gáztűzhely és mellette egy fatűzelésű is. Nyáron gáz - télen afatüzelés mondás agazda, aki mellesleg pisztrángot tenyésztett és vendéget fogadott meg mezőgazdálkodott !

Előzmény: morgen66 (52364)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.31 0 0 52370

Nem egy nagy történet a radiátorost és a padlófűtést "keverni". Ámbár az tuti, hogy én kettős fűtést csinálnék....

 

Sokan elfelejtik, hogy van az ősz, meg a tavasz az átmeneti időszak, amikor is már valami fűtés esténként kéne, ám az első begyújtásnál 2-3nap azért szokott kelleni, míg a padlófűtés beindul, de Neked, akkor már régen kéne a fűtés, ezért jobb a radiátor (legalábbis ez az én véleményem, aztán kinek a pap, kinek a papné :)

 

 

Előzmény: ZAL81 (52363)
ZAL81 Creative Commons License 2011.03.31 0 0 52369

Rendben értem én ! 

 

  Ha megtennéd hogy megírod : d5f7s9 kukac index.hu

 

Nagyon köszönöm ! 

Előzmény: Törölt nick (52367)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.31 0 0 52368

Jah, kéményseprőtől piros pecsét: 11.250.- vagy 11.500.- ezt nem tudom most fillérre pontosan, remélem megbocsátod :)

Előzmény: Törölt nick (52367)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.31 0 0 52367

Gáz MEO bruttó 20.000.-

EPH: Bruttó 10.000.- (kiépítéssel együtt + EPH nyilatkozat)

Gáztertv: ? privát e-mailben adok választ rá, mert itt sokan pályáznak munkára :) Túl sok az ismerős/ajánlott mérnök meg stb. 2 mérnököm van az egyik piaci áron melózik, a másik pedig piaci ár : 2-vel ;):P:)

 

Ezért a gázos terveket vele intézem mindig (mármint az utóbbival)... Árat azért nem szeretnék ide írni, mivel eléggé lenyomták már az árakat a szerelők és a mérnökök is, tehát jobb, ha csak a "megrendelő" tud az árakról, a konkurencia meg nem :)

Előzmény: ZAL81 (52366)
ZAL81 Creative Commons License 2011.03.31 0 0 52366

Árakkal kapcsolatban van esetleg infód ? 

 

Úgy látom mindenképp terveztetni kell . 

 

 Tervezés: ?

 MEO : ez elvileg 20e 

 EPH : ez is kell ?  12-15e ? 

 

 Mi van még ? A Kéményeseknek is kell egy 20 as zsebbe ha nem lesz kémény az tutko .:) 

 

 Ma felhívtam a tigázt és a főgázhoz irányítottak hogy készülékkel kapcsolatban 99% 

 hogy őket kell keresni mivel ő az elosztó . 

 

 Szóval ha jól értem nem csak a gáz szolgáltatón múlik hogy mehete adott készülék 

 adott lakásba vagy sem . 

 

 És van aki megtervezi lepapíroztatja és mindenki örül ? 

 

Üdv 

Előzmény: Törölt nick (52357)
zizizuzu Creative Commons License 2011.03.31 0 0 52365

Előre is köszönöm.

Előzmény: morgen66 (52362)
morgen66 Creative Commons License 2011.03.31 0 0 52364

Szia!

Budapest és környéke ezen a területen mindenben tudok segíteni.

Írj nyugodtan emailt.

Sajnos a tervezők szoktak kérni előzetes kéményseprői szakvéleményt,hogy hozzá tudják tervezni a megfelelő kazánt.

Azt sajnos nemtudom hogy a konvektor maradhat -e a jogszabályok mindíg változnak.

De a gáztervező ezt biztos megtudja mondani.

Előzmény: SolnesN (52359)
ZAL81 Creative Commons License 2011.03.31 0 0 52363

Szia ! 

 

 Szerintem ha ekkora fába vágod a fejszéd jobb lenne azt terveztetni . 

 Ha radiátoros és padló fűtés is lesz a rendszerben és kazánt is  cserélsz . 

 De valszeg elég egy osztó a radiátoroknak és egy az emelei padlófűtésnek . 

 A mindenféle körök áramlási ellenállásai meg külön keringető vagy  nem is tudom 

 csak írogatok össze vissza :) 

 

Nem gondoltam hogy ez ekkora szívás :))) 

 

Kitartást ! 

Előzmény: julesf (52350)
morgen66 Creative Commons License 2011.03.31 0 0 52362

Szerintem el de határeset.Ha idom is van a csőbe akkor még kevesebb az áteresztőképesség.

Amit biztosan tudok a 15-ös rézcső 5000wattig jó,de holnap utánnakérdezek.

Természetesen itt már keresztbe kell kötni a radiátort.

 

De lehet valaki itt fejből tudja a választ.

Előzmény: zizizuzu (52358)
gmkiev Creative Commons License 2011.03.31 0 0 52361

És mi a lótúrót csinál a "tervész"?

Szerintem ha tutu szoáré a kémény, akkor tervezze meg azzal együtt, oszt azzal menj a kéményeshez.

Ne ő jöjjön, menj te. Ott nincs semmi ktsg-e csak az előzetes jóváhagyás.

Ez a konvektoros dolog igaz. Én is meghagynám.

 

Előzmény: SolnesN (52359)
SolnesN Creative Commons License 2011.03.31 0 0 52360

 " tervezőt, mérnököt,"

 

 Modjadd a kettő nem ugyan az - külön tervező és külön mérnök  ???

 

 A MEO meg nem a főgáz, tigáz, égáz  égigáz embere?      

 

 

"akkor vár május végéig a terveivel :S"

 

 

 Ok. Nálam úgyis csak júliusban kezdődik a munka !!

Előzmény: Törölt nick (52357)
SolnesN Creative Commons License 2011.03.31 0 0 52359

 Ezt komolyan mondod ?

 Akkor lehet megkereslek.

  A napokban merült fel egy 55 m2-e lakás fűtés átalakítása. Konvektorról falikazánra.

 A tervező akivel beszéltem, egyből azt mondta menjek a kéményseprőhöz  - szakvéleményeztetni.

Na de mit ??

 Van egy kémény (ill. kettő is ), ami béleletlen. Az evidens, hogy ki kell béleleni. A szelvény 14x14 es ebbe csak belefér egy modjuk 100 -as cső - vagy nagy számolgatás egy 10 kW-os kazánhoz a cső átmérője ?

 Amit nem tudok, hogy van e elhúzás vagy sem, de ez a bélelésnél kiderül. Ezt aki végzi a bélelést csak felderíti előtte, nem ??

 Más : azt mondta egy magát szakinak mondó, hogy  olyan nem lehet, hogy a konvektor megmarad. Kérdem ennek mi az akadálya?  Egy db. van. Jó lesz az tartaléknak.

Előzmény: morgen66 (52354)
zizizuzu Creative Commons License 2011.03.31 0 0 52358

4000W hőenergiát el tud szállítani a 16-os cső, olyan 12 méterre? Egészen pontosan egy 600*2000 DK raditorról lenne szó. Vagy ide már inkább 20-as ajánlott?

Előzmény: morgen66 (52354)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.31 0 0 52357

Én is tudok tervezőt, mérnököt, kivitelezőt, MEO-st, kéményest, beüzemelőt, meg mindent :)

 

 

Most a Főgáz jól szivatja a terveket és a MEO-kat. Ha mindenki rám hallgat, akkor vár május végéig a terveivel :S

 

Tigáz területen meg egy percig nem szoktam aggódni, hogy nem vesznek át valamit :D

Előzmény: morgen66 (52354)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.31 0 0 52356

Igazatok volt. A 40métert szétválasztottra mondta, nem koaxiálisan, de ugyanakkor vannak olyan cirkók, amik tudják a 30-35métert is....

 

 

Törölt nick Creative Commons License 2011.03.31 0 0 52355

Te vecsési vagy? :O

 

Lehet azt az autószerelőt "ismerem", illetve hallottam már róla, de a nevét most meg nem tudnám mondani :D

Előzmény: M63FUN (52344)
morgen66 Creative Commons License 2011.03.31 0 0 52354

A 16-os cső elég a radiátorod kötéséhez,ne bonyolísd túl a dolgokat.

20-16-20 t a falba ha le van préselve rendesen semmi baja nem lessz.

Csövet rögzítheted hilti szalaggal vagy gipszel de tehetel bilincset is a falba de negy értelme nincs.

 

Tudok tervezőt Gázra , Fűtésre de kéményest is ha valakit érdekel.

De kivitelezőt is.

 

Előzmény: julesf (52350)
morgen66 Creative Commons License 2011.03.31 0 0 52353

Bocs, de honnan tudjam hogy milyen lakáshoz kell a kazán 50 négyzetméter 100 v 200 nm./kombi,kondenzációs,csak fűtésre ??????stb/

Te tudod milyen a ház,mire akarod használni, azért adtam meg a címet hogy ott tudsz érdeklődni.

Adatok nélkül nemtud senki neked segíteni.

Buderus központi telephelyének a címét is megírhattam volna,de oda nehezebb kimenni,mert az M0 nál van.

De ha az neked közelebb van megnézheted a honlapot hogy találsz oda.

 

Előzmény: Wattocsak (52330)
Lacivill Creative Commons License 2011.03.31 0 0 52352

52330 hozzászolója tervező

Előzmény: julesf (52350)
Gyurco78 Creative Commons License 2011.03.31 0 0 52351

Ezt a Mikát nem magyar cég csinálja? A Technorgáz oldalán meg van egy csomó forgalmazó, szervízpartner, nyilván a szervízes csak tudja, hogy mi kell a beüzemeléshez.

Előzmény: Dunit (52349)
julesf Creative Commons License 2011.03.31 0 0 52350

Köszi hogy beledumáltál!

 

Igen a 20/16 azt jelenti, hogy most addig a pontig 20-asak a csövek, az előremenő és a visszatérő is, amíg nincs egy olyan elágazás, ahonnét két radiátorhoz már 16-os cső megy. Így mindeggyik radiátor előtt max. 6 m-es a 16-os cső hossza, noha van egy, ahol ez éppen kb. 10 méter. Azt lehetne még esetleg, hogy két osztó-gyűjtővel dolgoznék, és az egyiket a távolabbi csomópontba raknám, és akkor nagyjából minden radiátorhoz ugyan olyan hosszú 16-os menne. Kérdés, hogy a két osztó-gyűjtő hogyan köthető össze, simán sorban, vagy mindkettő direktben a kazán kimenőjéhez egy elágazással. Az egyik a kazán közelében lenne, a másik 10 méterrel távolabb.

Azért gondoltam az osztó-gyűjtőre, mert tetőtérbeépítést tervezek, ahol padlófűtés lenne. Habár annak az osztó-gyűjtőjét gondolom megint csak 20-assal kell bekötni.

 

Akkor végig gondolom még a dolgot, hogy melyik variáció mennyibe kerül: a 20-as csővel, és sok csatlakozási ponttal, vagy osztó-gyűjtővel.

 

Esetleg tud valaki megbízható épületgépész tervezőt? Egy következő probléma ugyanis az lenne, hogy tavaly elromlott a gázkazán, és akkor kb 80-90 -ért javították. Még egy ilyen alkalomnál simán cserélném kondenzációsra, amit viszont már méretezni kellene a tetőrbeépítéshez.

 

Mégegszer Köszi!!

 

Előzmény: ZAL81 (52340)
Dunit Creative Commons License 2011.03.31 0 0 52349

 Ez a javaslat kinek szól !!

 A gyártó ? Hát az külföldön van !!

 Van egyáltalán magyar kazángyártás ?? 

Előzmény: Gyurco78 (52348)
Gyurco78 Creative Commons License 2011.03.31 0 0 52348

Lehet, hogy a gyártó tud ajánlani olyan tervezőt, aki a kéményeseket is elintézi. Amúgy úgyis a tervező megy a kéményseprőkhöz, mivel azt pecsételik, amit ő megrajzol.

 

Előzmény: KalásziM (52347)
KalásziM Creative Commons License 2011.03.31 0 0 52347

  Mert van egy un. GMBSZ !  Ez a Gáz Műszaki Biztonsági előírások vagy Szabályok.

 

 Na most ennek van olyan előírása, hogy készülék cserénél csak akkor nem kell terv ha ugyanolyan készüléket teszel oda ami volt (teljesítményre és tipusra is ). Előfirdul ilyen, de speciel a MIKA esete pont nem ez.

 Terv kell. A terv meg általában nem a szerelőnek kell hanem a szolgáltatónak.

 A szolgáltató meg - mivel monopol helyzetben van sok mindent megkövetetel.

 Így  a kéményseperői szakvéleményt is - igaz nincs ebben az esetben kémény mégis kérik.

 

 Más : vannak az un.  oldafali kivezetésű kazánok. Ezeket is a kéményseprők egyszerűen megvétozzák. Csak kéményest engednek. Hogy miért ??

 Hát hogy legyen kuntsaftjuk. !!

Előzmény: ZAL81 (52345)
KalásziM Creative Commons License 2011.03.31 0 0 52346

  Nem értem , milyen kétségeid vannak ?

 Itt arról megy a csevely, hogy mennyire gazdaságtalan egy készülék az őrláng miatt !

 Nos az egyik vélekedés szerint az összes energia elvész, amásik szerint mind hasznosul. Szerintem a kettő között van az igazság.

 Ja értem a kéményes készüléknél bátorkodtam állítani - melegíti akéményt. Nos ha nem hiszed az a Te bajod. Tehát : egy része akészüléket más résza a kéményt atöbbi meg elmegy e fenébe - ez a kémény veszteség.

 Csak a kondenzációs kazánnál nincs ilyen.

Előzmény: Zozzantoz (52343)
ZAL81 Creative Commons License 2011.03.31 0 0 52345

Én már nem tudom hogymi igaz és mi nem ! 

 

 Ha ez egy parapet kivezetésű cucc akkor mi a retek köze van a kéményseprőnek hozzá ! ? Sehol egy kémény ! 

 

 Ha meg csak kéménybe lenne köthető a cucc akkor minden gyártana valaki olyan készüléket ami 

 arra pont nem engedélyezett amire kitalálták ? 

 

 Nem is értem ha nem kezdek itt áskálódni kijön a szerelő kicseréli terv és mindenféle egyéb szarakodás nélkül oszt jóvan . 

 

 Lehúzós egy tetves egy társaság az egész . 

 

ZAL81

 

 

Előzmény: KalásziM (52341)
M63FUN Creative Commons License 2011.03.31 0 0 52344

hehe sztem kb egyetértünk és simán elbeszélünk egymás mellett!

 

amiket írsz az persze mind létező és igaz. csak más szemszögből nézünk pár dolgot.

 

ugye úgy indult hogy egy parapett cseréhez feltétlenül kell e szakember.  én erre írtam hogy ha valaki lekiismeretes akkor ehhez azért nem feltétlen kell.  hajlott koromból és rovott múltamból adodóan már pár gázszerelővel összehozott az élet, de pl szivárgásmérőt még sosem láttam.... (náluk sem) és ha valaki megspórolja a szerelőt egy ilyen cserénél az dobjon rá akár 1 órát is hogy legyen megfelelően habzó folyadék a kötés ellenőrzésre. én is szopikáltam a konyhában mikor újra felraktam a tűzhelyem a csapra. sarokban a cső ugye ott görnyedtem tükörrel fülig habosan. mert ha nem hívtam 5-8000 ért szakit akkor erre dobjam már rá az időt mert ez az ÉN érdekem. építkezésen meg ugye mindenképpen kell víz-gáz-fűtésszerelő. ott semmi értelme ilyen "barkácsolásnak" de 1 apróságért egyszerűen nem éri meg kihívni szakembert. aki úriember az meg úgyis hív szakembert mosogatógép ide vagy oda :-)

sajnos a fórum sajátja hogy tanácsot adhatunk, de nem látjuk hogy a túloldalon ki ül és hogy csinálja a dolgait. van több haverom aki rendes, de a saját kecóját is csak összebarmolja. nekik pl mindenre azt ajánlom hogy hívjon bármilyen mekk eleket mert még az is jobb. persze a vicces hogy náluk fel sem merül hogy van amihez szakember kell.

legegyszerűbb OFF példa vecsésen van egy műhely ahol ferrarikat porsche-kat aston martinokat javítanak, építenek. ehhez képest más autószerelő meg normálisan egy olajszűrőt sem tud kicserélni....

Előzmény: Törölt nick (52336)
Zozzantoz Creative Commons License 2011.03.31 0 0 52343

Más is van, addig sem költözik bele a csőbe a pók. Az hogy a kéménybe mi ér egy őrláng energiájából lennének kétségeim:)

Előzmény: KalásziM (52342)
KalásziM Creative Commons License 2011.03.31 0 0 52342

 Helló !

 Te vagy a mérnök Úr ??

 

 Nos erről az Őrláng fogyasztásról. Egy általános tévhét - vagy inkább vélekedés, hogy ott minden energia kárba megy.

 Most, hogy írod itt :

  

 "Ez azt eredményezi, hogy az őrláng füstgáza kb 1 percig tartózkodik a tűztérben. Igaz ugyan, hogy a füstgáz hőmérséklete és így az általa kiváltott hőáram alacsonyabb, de ezzel fordított arányban hosszabb ideig tart a hőátadás.

 

Nem tudok most Neked pontos hatásfokot mondani az őrlángra, de a fenti okoból kifolyólag nem lehet alacsony. Megkérdeztem a gyártót, remélem előbb utóbb válaszolnak."

 

 Tehát nem az összes energia megy kárba. Én is valahogy így gondolom !

 Ennek ellenéra  a konvektoros fűtés nem a legkorszerűbb.

  Apropó őrláng ?

 Van ez bizonyos cirkókban/gázkazánokban is. Így ott is csak van bizonyos haszna a gyújtáson kivül. Ha más nem a kémény hőntartása !

 Vissza a konvektorra . NÁLAM   0,4 m3 /nap a fogyasztása.

 

 Ez sok vagy kevés ???

Előzmény: balsa02 (52332)
KalásziM Creative Commons License 2011.03.31 0 0 52341

  Ez így igaz vagy nem igaz ???

 

 

" A rendszer nagy előnye, hogy nem igényel kéménykiépítést, így jóval költségtakarékosabban oldható meg a fűtéskorszerűsítés, mint a "hagyományos" kéményes fűtőkészülékek esetében.

Sok helyen a mai napig nem lehetséges kémény kiépítése, így ez az egyetlen gazdaságos megoldás egy környezetbarát, korszerű fűtésrendszer kialakítására.

MIVEL A FÜSTGÁZ A FALI TARTOZÉKON (PARAPETEN) ÁT TÁVOZIK, EZÉRT NEM SZÜKSÉGES KÉMÉNYSEPRŐI ENGEDÉLY!  "

 

 

 A kéményseprő eddig se engedélyt adott, csak egy szakvéleményt. Viszont ennek a szakvéleménynek a megléte  a munka folytatásának további feltétele.

 Ahol kell gázterv - ott ragaszkodnak ehhez, ahol nem ott is az üzembehelyező addig nem lép tovább amig ez nincs meg.

 A kéményseprő meg ragaszkodik az ügyfélkörhőz - tehát csak a kéményes mókákba megy bele !!

 Kerüljön az a kémény akár 300 eft ba is - nekik nem fáj !!

 

 

 

 Szerintem a kereskedők akarnak ezzel a szöveggel pár tájékozatlan vevőt lépre csalni !!

Előzmény: ZAL81 (52338)
ZAL81 Creative Commons License 2011.03.31 0 0 52340

Szia ! 

 

  Nálam is tervben van a fűtés szerelés szóval "beledumálok" ha nem baj. 

 

  Én is szeretném elkerülni hogy kötés a falba vagy az aljzatba essen de nem bizti hogy így megoldható . 

  Lehet hogy mindent a falban kellene vezetni az azért egyszerűbben hozzáférhatő . 

  Igen van hőtágulása de ha szigetelt csövet használsz az azért eleve ad mozgásteret a haszoncsőnek. 

  Magam részéről rögzíteném a csövet ha kell ha ki akar esni , hilti szalag  esetleg jó lehet de csak érzéssel hogy ne legyen szoros. 

 

  A 20/16 esetén arra gondolsz hogy most a gerinc 20 as és ezekről van leágazás a radiátorokhoz 16 os csővel . 

  És te ezt csrélnéd egy oszó gyüjtőre ami  pl: (nem tom) 3/4 es cső jön a kazánból az osztóhoz és onnan minden radiátorhoz menne egy 16 os cső majd viszatérő 16 os . 

  Tehát minden radiátor egyedileg szabályozható lenne az osztónál akár  szelepes szobánkénti termostátos bulival is . ( bár ez nem bizti hgy így van csak feltételezem) 

 

  Én azt nem tudom hogy az osztót hogy kell méretezni bár ha megegyezik a kazánból érkező előremenő cső keresztmetszetével akkor nem lehet baj. (?)

  Kérdés hogy az osztótól elég e a 16 os cső , számít e a radiátorok mérete vagy egyéb . 

  Érdemes e osztóval foglalkozni vagy maradhana a jelenlegi struktúra csak  átcsövezve ? 

 

  Csak így hangosan gondolkodtam . 

 

Üdv 

Előzmény: julesf (52339)
julesf Creative Commons License 2011.03.31 0 0 52339

Mégegyszer megpróbálkozom, hátha valaki...

 

 

Üdvözlök  mindenkit a fórumon!

 

Néhány kérdésben szeretnék segítésget kérni minden lelkes hozzászólótól, és főként hozzáértőtől.

Fűtésünkön szeretnék módosítani, de csak apránként. Jelenleg egy turbó fali gázkazán dolgozik a pincében, és nyolc radiátort hajt meg. A fűtéscsövek heggesztett műanyagból vannak. Mivel a két szoba felújítása van soron, szeretném lecserélni a csövezést ötrétegű műanyag csőre, és a falban a radiártorokhoz vezetni. Mire kell figyelnem a falban való vezetésnél?  Remélhetőleg megtudom úgy oldani, hogy nem kell csatlkazást a falba tennem, és 16-os 6 mm-es szigeteléssel ellátott csőről lenne szó. Tudom hogy ennek is van tágulása és e miatt a kanyarokban lazán kell elhelyezni őket. De  kell valamivel rögzítenem, vagy a vakolat elgendő?

Egy további kérdés az lenne, hogy osztó-gyűjtővel ki tudom-e váltani a mostani 20/16-os fűtéscső rendszert?  Néhány radiátor esetében ez, csak 2, 3 méterrel növelné meg a 16-os cső hosszát, viszont van három olyan radiátor, melyeknél plusz 9-10 méterrel is hosszabb lenne. Ez mennyiben változtat ezen radiátorok melegvízzel való ellátásán, nem nő meg nagyon az áramlási ellenálás, vagy egyéb problémára számíthatok?

Előre is köszönöm a segítséget mindenkinek!!

 

julesf

ZAL81 Creative Commons License 2011.03.31 0 0 52338

Tisztelt Mérnökúr ! 

 

 Önnek mi a véleménye a MIKA 6E kazánról ? http://www.technorgaz.hu/products.html

 

Köszönöm! 

Előzmény: balsa02 (52332)
dobro81 Creative Commons License 2011.03.31 0 0 52337

ah, drága jószándéku ember:)

 

engem nem hat meg hogy most ilyen vagy olyan mischungot használok majd a parapet beszereléséhez. pl én konkrétan fagyálló csemperagasztót fogkok használni, mert maradt egy fél zsák, ide meg jó lesz.

 

a lik megvan, azt nem furkálom meg vésem. ha magam csinálnám, nem vésnék max egy cm nagyobbat, mert nem vagyok hülye, hogy kivésem majd anyagot ölök bele, hogy a likat eltüntessem.

 

szóval marad a józam paraszti eszem, és ezzel fogoma parapetet felszerelni a másilk helyébe! :)

 

ÁVE

Előzmény: Zöldár (52329)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.31 0 0 52336

Jah, még annyit akartam, hogy sok építkezésen nincs szappan, sőt olyan címen is voltam már, ahol csak folyékony szappan meg tusfürdő volt, még mosogatószer sem, mivel uraknál mosogatógép van :S

 

 

Előzmény: M63FUN (52317)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.31 0 0 52335

privát mailemre elküldheted, amúgy meg már ránéztem ;):)

 

Nekem nincs gondom avval, hogy koaxiális vagy osztott rendszer (tudom, hogy melyik mit jelent), ámbár eddig csak olyat szereltem, illetve csak olyat láttam, amit / ahol a készülékre teszed egyből a széválasztó idomot és úgy építkezel....

 

Amúgy engem a füstgáz elvezetés megoldási módjai nem igen érdekelnek, mivel kéményesekkel szoktam az esetek 99%-ában megcsináltatni. Az indokom egyszerű, mint írtad is hogy helyi szabályozások, stb. 10-ből 9X nem veszik át, belekötnek, stb.stb.

 

Amúgy is rengeteg ismerősöm bukta már ezeket a kéményezéseket...

 

A 45métert nekem nem szétválasztottan, hanem koaxiálisan mondták..... De ma rákérdezek, hogy melyik készülékre mondta (mármint az Aristonon belül).

Előzmény: X20XEVmérfoglaltmán? (52328)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.31 0 0 52334
"Tisztelettel kérdem, hogy lesz a 37 ezerből 15 ezer egy kondenzációs kazán használata esetén?

 

Nem érzel némi ellentmondást szavaidban? Segíts kérlek!"

 

Hogy jön ide a kondenzációs készülék?Vagy ez most valami visszakérdezés? :S

Én meg sem említettem a hsz.-emben.

 

Én azt mondtam, hogy központi fűtéssel és 5cm-es szigeteléssel mások felezik a gázszámlát (cirkóval), míg a parapetes konvektort használó ismerőseim pedig 10centis szigetelés felrakása után még mindig ugyanannyi gázt fogyasztanak.

 

Én nem mondtam, hogy az őrláng nem hasznosul, csak épp semmit nem ér és az óránkénti begyújtogatás igen csak megpörgeti a mérőt...

 

Hát, eddig életemben Te vagy az egyetlen okl.mérnök, aki ennyire pártolja a konvektort, pedig találkoztam már egy pár mérnökkel :)

 

Lehet műszakizni meg gyártók leírásait böngészni, csak sajnos az általam említett példa szám- és pénszerűsítése szerintem meggyőzőbb...

 

 

Előzmény: balsa02 (52332)
balsa02 Creative Commons License 2011.03.31 0 0 52333

Kb mennyi a hatásfoka egy régi 20-30 éves FÉG konvektornak.

 

Szerintem mivel nem igazán változtak a konvektorok, tippelve 80-85% körül.

Előzmény: csiriz (52279)
balsa02 Creative Commons License 2011.03.31 0 0 52332

koepgepkft:

Eddigi gázszámla havi 50.000- Felmegy a házra 10centi szigetelés és ugyanannyi a gázszámla!

Ők mondjuk a havi 30-35.000.-helyett fizetnek 15.000.-et, ő meg fűti az utcát.

Számoljunk csak: 8konvektor, ha csak 0,5m3-ével számolom is 4m3 egy napra és van 5fok a házba. Hasonló méretű házat 10-12m3-el kifűthetünk 20-22fokra.

 

Jó, számoljuk.

 

Tehát akkor 4*30=120m3 elmegy őrlángra egy hónapban és tegyük fel, hogy az őrlángból, semmi sem hasznosul (de ez persze nem igaz). Ez legyen mondjuk 13e ft. Vagyis a maradék 37e Forintot 90%-os hatásfokkal elégeték.

 

Tisztelettel kérdem, hogy lesz a 37 ezerből 15 ezer egy kondenzációs kazán használata esetén?

 

Nem érzel némi ellentmondást szavaidban? Segíts kérlek!

 

Nem gondolom, hogy bizonygatni kell, hogy terhelt üzemi állapotban mi egy konvektor hatásfoka. Gondolom nem hiszed, hogy a gyártó hazudik, illetve a minőségellenőrzés során ez nem bukik ki.

 

Őrláng / említett parapet hőveszteség:

 

X20XEVmérfoglaltmán?:

persze, amíg működik/fűt, oszt utána a parapetten keresztül, huss megy a meleg... (parapett hőveszteség)

 

aha... meleg huss ki a szabadba, egyetlen funkciója van, gyújtsa a főégőt, ez is azért van még mindig így megoldva, mert elektromos gyújtás hamar feladná a harcot a párásodás miatt...

 

A konvektorok jellemzően eltérnek a gázkazánoktól, miszerint a tűztérnek fordított U alakja van. Ebből következően a füstgáz csak akkor távozni a tűztérből, ha újabb füstgáz képződik. Leegyszerűsítve megreked a füstgáz a konvektorban, mint egy hőlégballonban. Ez azt eredményezi, hogy az őrláng füstgáza kb 1 percig tartózkodik a tűztérben. Igaz ugyan, hogy a füstgáz hőmérséklete és így az általa kiváltott hőáram alacsonyabb, de ezzel fordított arányban hosszabb ideig tart a hőátadás.

 

Nem tudok most Neked pontos hatásfokot mondani az őrlángra, de a fenti okoból kifolyólag nem lehet alacsony. Megkérdeztem a gyártót, remélem előbb utóbb válaszolnak.

 

Említettétek a parapet hatást. Őrláng esetén nagyon nehezen tud kényszer áramlás kialakulni a fenti hatás miatt. Mint egy dugó vagy lefolyószifon elállja a füstgáz az utat. Valamint persze azért is, mert nem hőt vesz fel, hanem hőt ad le a konvektor a fűtendő tér felé őrláng esetén is.

 

X20XEVmérfoglaltmán?:

nem feltétlenül jobb az indirekt tároló ...

... Míg egy jó teljesítményű kombival, csak annyi és olyan hőmérsékletű HMV-t állítasz elő, amennyire szükséged van, ebben remélem egyetértünk..

 

Egyetértünk. Én az átfolyós vizmelegítés pártján állok, melegvízben lubickoló baktériumok és a kvázi kifogyhatatlan melegvíz okán.

 

Temperáló egyenletes fűtést kell megvalósítani, pár fok különbséggel (megtakarítással, ha nincs otthon valaki) oszt nincs gondod, mégiscsak jó valamire az a programozható "felfűtés", igaz?

 

A Temperáló egyenletes fűtésben egyetértünk, azt, hogy miért kellene változtatni már kevésbé.

 

egyszerűen motoros szelepeket kell telepíteni az osztóra (szobánként), oszt azt szabályozza a szobatermosztát, ami lehet akár rádiófrekis is

 

Mindezt mondjuk a gyártók megoldásaiból szemezgetve mennyiért? Távol állok az igazságtól, ha azt mondom 100-150e Ft?

 

koepgepkft:

Amúgy a személyes meglátásom, hogy te vagy árulsz vagy szerelsz vagy gyártasz konvektort, mivel a központi fűtéssel szemben senki nem szokta a konvektort támogatni, főleg nem ilyen érvekkel....

X20XEVmérfoglaltmán?:

"u.i: Nem árulok, gyártok, szerelek konvektort. Csak használom."

 aha... :)

 

Pedig én csak egy okeveles gépészmérnök vagyok, aki ma már rendszermérnökként dolgozik.

Egyszerűen csak van konvektorom és elégedett vagyok vele.

Előzmény: Törölt nick (52275)
Tibor691 Creative Commons License 2011.03.31 0 0 52331

A segítségeteket szeretném kérni. Működő motoros szelep + szobatermosztát megoldást keresek.

 

A 2 szintes házamban padlófűtés van. Az alsó szinten a nappaliban van a kazánt vezérlő szobatarmosztát. A problémám az, hogy a két szint között a hőmérsékletkülönbség 3-4 fok a felsőszint javára azonos sebességű felfűtés esetén. A célom az lenne, hogyha a felső szint hőmérséklete eléri a kívánt szintet , akkor zárja a felső osztó előremenő ágát, és tovább fűtse az alsó szintet, amig a nappali szobatermosztátja ki nem kapcsol.

Egy 2 utas motoros szelepet gondoltam a felső szint előremenő ágába, melyet egy RF-es szobatermosztáttal kapcsolnám. Erről a szobatermosztátról nem akarom a kazánt vezérelni.

 

Milyen motoros szelepet ajánlatok és RF szobatermosztátot?

 

Idáig jutottam:

Honeywell VC4613 motor (2 vagy 3 vezetékes, melyik jó erre a célra?) + 1" 2 utas szelep 21eFt + Computherm Q7 RF 10eFt szobatermosztát.

 

Köszönettel:

Tibor

 

Wattocsak Creative Commons License 2011.03.30 0 0 52330

Bocs, de adtál egy linket amire azt mondtad ott a válasz a kérdésre. 

Kértelek, hogy segíts megtalálni, mert nem találom.

Erre ideirod a Buderus Palota címét -még a nevüket sem ismered-, hogy érdeklődjem náluk. 

Szép egy segitség. Akkor az árlista minek amire hivatkoztál?

Előzmény: morgen66 (52322)
Zöldár Creative Commons License 2011.03.30 0 0 52329

 Se nem gipszeled se nem cementezed !!

 Ezt írja az útmútató :

 

 

"Ezt követően a szerelvényt a nyílásba kell illeszteni, és a szerelvény és a fal közti rést gondosan be kell tömni

3:1 arányban kevert homok-cement habarccsal. Ha lehetséges, az épületen kívülr

ől is helyre kell állítani a

vakolatot

... "

 Írtatok itt cementről gipszről.  és ír itt cementes habarcsról.

 Egyik sem jó !!

 Jó viszont a gipszes mészhabarcs, nem köt olyan gyorsan mint a sima gipsz a cemetes habarcs ide eccerűen hülyeség  !!  És mint korábban írtam  :nem 150 -160 mm-es  a  lik hanem csak 120 130 mm - statikus ide ?? Hát még leírni is hülyeség  !!    A falat pedig vésni csak finoman szabad - nem neki esni, mint bolond tót   piréz az anyjának !

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: dobro81 (52304)
X20XEVmérfoglaltmán? Creative Commons License 2011.03.30 0 0 52328

:)

 

semmi gond, megesik az ilyen a legjobb családban is... :D Egyszerű az itt folytatandó vita lezárása, mint írtam szükség van a készülékek ventillátor nyomásveszteségére, abból marha könnyen ki lehet kalkulálni, milyen hosszú égéstermék elvezetést tud fogadni.  Gond csak az, hogy valakik marhára keveri a koaxiális és a szétválasztott égéstermék elvezetés fogalmát, ugyanis az hogy pl: 45 métert tud fogadni mondjuk osztott rendszerből, az jelentheti azt is, hogy a frisslevegő ellátásra nem gondolt miközben annak is van ellenállása és rohadtul elfelejtették beleszámolni.

 

Nem tod, hogyan lehet ide pdf beilleszteni, mert koepgepkft kollégának szívesen megmutatnám miről szól az az égéstermék elvezetés, amit nem értett meg, de azóta sem nézte meg...

Előzmény: morgen66 (52325)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.30 0 0 52327

Jah, és még annyit, hogy azért is inkább a spray, mert mint az előttem szóló írta, neki nem sikerült habot csinálnia...

Előzmény: M63FUN (52317)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.30 0 0 52326

Mivel én sem a spray-ben sem a szappanos vízben nem bízom, ezért műszerrel is rá szoktam nézni a dologra, illetve nem árt, ha nem csak egy ember ellenőriz le egy kötést (legyen az szappanozás vagy spray)...

 

Mint írtam az öngyújtó vagy gyufa semmi, és volt már példa, hogy a szappanozás sem mutatta ki a szivárgást.

Előzmény: M63FUN (52317)
morgen66 Creative Commons License 2011.03.30 0 0 52325

Igen kaszkád.

Bocs a 40 méterre koncentráltam,de lehet hogy a Remeha is tudja.

Előzmény: X20XEVmérfoglaltmán? (52321)
Zöldár Creative Commons License 2011.03.30 0 0 52324

 Ügyes ez a leírás !

 Igaz ez egy kicsit hülyeség ::

 

 

"(Figyelem! Az

épület f

 

 

��

4.

A levegő bevezető csőbe (A) be kell illeszteni az égéstermék kivezető

csövet (B), úgy hogy azokon,...."

falainak, illetve tartópilléreinek megbontásához statikus terv szükséges! Ez általában nem vonatkozik

ablak alatti falrészekre.)

 

 

 Én egy egész bejárati ajtót tettem át 2 m -rel arrébb   - 1300 mm  x 2100 mm volt a nyílás. Jó áthidalót tettem előzetesen a kivágás főlé.

Na ne,  egy   átmérő 150  -160 mm -es lyukhoz !!

 

 

Előzmény: dobro81 (52307)
köbükii Creative Commons License 2011.03.30 0 0 52323

helló szakik !!

 

2db  3 -járatu szelepet kellene működtetnem 230V léptetőset (pt 100 -ra vezérelne)

kérném a tanácsaitokat,valami spec megoldás érdekelne(nem saia plc-re gondoltam.arany áron) :)))

 

Előre is kösz mindent !!!

morgen66 Creative Commons License 2011.03.30 0 0 52322

Szia!

Pontos adatok kellenek a lakásról v az épületről.

De ha Budapesti vagy a XV ker Szentmihályi úton van az üzletük.

Előzmény: Wattocsak (52316)
X20XEVmérfoglaltmán? Creative Commons License 2011.03.30 0 0 52321

kaszkádban? a furánflex nem éppen koaxiális elvezetés... mostand arról megyen nagyban a disputa...

Előzmény: morgen66 (52319)
Zöldár Creative Commons License 2011.03.30 0 0 52320

 Miért bántod a kéményseprőket ??

 Olyan 'derék' emberek !

 Nálam az idén 2 perc volt az ellenőrzés - gyakorlatilag egy tükrőzés !  Persze ellenőrízni kell !

 Csak azt nem értem miért monopol helyzetben csinálják ??

 Fix vevőkör , semmi konkurencia, semmi jogorvoslati lehetőség !!

 Kell ennél jobb vállalkozás ??

Előzmény: M63FUN (52317)
morgen66 Creative Commons License 2011.03.30 0 0 52319

Ja és amit most szerelünk Remeha.

 2db kazán a pincében , kémény 38 méter furánflex.

halaloszto Creative Commons License 2011.03.30 0 0 52318

Miattam ne tord magad, a haverom aki belefutott a pofonba mar talalt olyat ami tudja a sok metert. De nem trivialis ilyet talalni, alig letezik. Mar a 20m feletti is ritka. Te sem tudsz egyelore egyet sem. Ehhez kepest vidaman leirtad, hogy 

 

"Koaxiális rendszerben tudnak 30-40 métert a készülékek."

 

mintha ez tok altalanos lenne.

 

vajk

Előzmény: Törölt nick (52315)
M63FUN Creative Commons License 2011.03.30 0 0 52317

hát tényleg nem akarok tűzet a semmire. a hsz. tartalmát tartom, és azt hiszem azóta ki lett vesézve hogy ha az ember igényes akkor ez nem egy ördöngős feladat (pl kazán javítást, méretezést beszabályozást nem ajánlanék senkinek)

aztán a marketing ugye a kapitálizmus egyik motorja. azért kell ajánlani hogy vegyék. de áramlástanból azért remélem megvan hogy minden arra szeret menni amerre a legkisebb ellenállás van. (persze ha eltömődik a parapett akkor lehet gond) de szinte mindíg kéményes készülékek miatt purcannak ki a co-sok. az hogy te egy spréből fújsz ki anyagot tömörségvizsgálat címszóval az igazán profi, csak meg kell nézni abban milyen anyag van. (kb a szappanos víz kategória) másrészt ugye bármilyen folyadék jó aminek van annyi "tartása" hogy nem egyből lefolyik a csövön hanem szétterül és láthatóvá tesz egy tömörtelenséget. kb annyira komoly aggályokat fogalmaztál meg mint a kéményseprők szoktak. nélkülük mindenki már rég halott lenne és az ördöggel cimborál aki nem engedi be őket. de persze nálam 3 éve csak a pénzt kérik, a tollon meg a mappán kívül semmi (!!!!!) nincs náluk. ha megvan a 3000 akkor jó minden ha nincs fenyegetnek hogy meghalok. a kéményt sosem nézték meg...........  (persze valóban a magyar ember nem német, van aki magának is igénytelenül csinál mindent, és még a loctite szalagra is sajnálja a pénzt. talán ezért van sok egyszerűbb dologtól is elriasztva a sok ember. így kevesebb házi mekk elek okoz gondot. mert az igaz hogy a gáz nem játék!)

Előzmény: Törölt nick (52290)
Wattocsak Creative Commons License 2011.03.30 0 0 52316

Ezen a lapon rrengeteg kazán van. Melyikre gondoltál? Én átmazsoláztam, de nem találtam. Nekem kéne egy ilyen kazán. 

Előzmény: morgen66 (52314)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.30 0 0 52315

Jó, holnap megérdeklődöm, hogy melyik Aristont mondta.

 

AMúgy ahogy látom, kezd kiderülni, hogy annyira nem is vagyok hülye... Ellenben úgy tudom, hogy Vaillantba is van ilyen, DE holnap összeiratom az összes olyan gyártót és típust, ami tudja ezt a hosszt...

 

Ellenben az S.D.-nek olyan készüléke is van, amelynek ventillátora állíthat, pont a hossz megnövelése érdekében...

Előzmény: halaloszto (52313)
morgen66 Creative Commons License 2011.03.30 0 0 52314

Bocs hogy beleszólok de van ilyen kazán.

http://www.buderus.hu/PDFs/arlista_2010_1.pdf

 

Itt megnézhetitek,mindent tartalmaz,kémények árak stb.

 

Tudom hogy nem olcsó de a VIII kerben sok helyen vannak ilyen kazánok 

amelyek a földszinten vannak és működnek,persze új kéménybéléssel.

 

Hozzá kell tennem nem állok semilyen kapcsolatban a céggel, mielőtt valaki meggyanusítana.

Szivesen segítek mindenkinek ha komolyan érdeklődik.

Előzmény: halaloszto (52305)
halaloszto Creative Commons License 2011.03.30 0 0 52313

azt jelenti, hogy hasaltal, hogy fogalmad sem volt arrol hogy igaz-e amit irsz, csak irtad meg jol hangzott.

 

vajk

Előzmény: Törölt nick (52311)
Wattocsak Creative Commons License 2011.03.30 0 0 52312

Ez a 40-45 méter koax engem is érdekelne. :-)

Előzmény: Törölt nick (52311)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.30 0 0 52311

Mit takar Nálad a vetítés? Hogy kereskedő ezt mondta katalógusból?

 

Amúgy szereltünk már jóval 10méter feletti füstgáz elvezetést + 2 könyök, 2 45fok + tetőátvezető.

 

De ha ennyire érdekel, akkor holnap megkérdem, hogy melyik típusúra mondta 40-45métert koaxiálisan...

Előzmény: halaloszto (52309)
X20XEVmérfoglaltmán? Creative Commons License 2011.03.30 0 0 52310

"Valami képzavar van, vagy valaki nagy butaságot mondott Neked...

 

Koaxiális rendszerben tudnak 30-40 métert a készülékek."

 

nézd meg az előzményt, hogy mire kérdeztem rá... csak arra lennék kiváncsi, hogy mekkora az általad (nem) említett készülékek ventillátor nyomásvesztesége, mert az alapján marha könnyen ki lehet számolni a kereskedelmi forgalomban levő elvezető rendszereknél hogyan jön ez ki... (mindegyiknek van bizonyos ellenállása)

 

 

az égéstermék elvezetés pedig kettő darab alternatívával indul vagy D60/100 vagy D80/125, erre írtam a lehetőségeket, de ha a "D80 mm Pps csőrendszer függőleges kéménykürtőben koaxilális D60/100 bekötéssel" mondat nem mond neked semmit... elég lenne mgnézni a Tricox, vagy bármelyik kazángyártó készülékkel együttminősített rendszerét (azaz saját égéstermék elvezető rendszerét) szerintem kukkantsd meg...

Előzmény: Törölt nick (52306)
halaloszto Creative Commons License 2011.03.30 0 0 52309

tehat akkor ez:

 

"Koaxiális rendszerben tudnak 30-40 métert a készülékek."

 

egy vetites volt?

 

vajk

Előzmény: Törölt nick (52308)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.30 0 0 52308

Tudomásom szerint van ilyen Aristonba,ami tudja a koaxiálisan. Mondta valamelyik(kereskedő), hogy valamelyik készüléke (Ariston) tud 40 vagy 45 métert...

 

Vaillantból csak szétválasztottba szereltem hasonló hosszt. kb. 15-17méter függőleges, 4 könyök, és vízszintesen kb 4méter. Mondjuk ott elhúzások miatt kellett rengeteg könyök :S

Kéményseprő szakvélemény megtörtént, beüzemelés is...

 

 

Előzmény: halaloszto (52305)
dobro81 Creative Commons License 2011.03.30 0 0 52307

http://www.feg.hu/dok/beszerelesi_beata.pdf

 

5-6 oldal! ezalapján trehányság ha nincsen teljes hosszában befalazva a cső :)

Törölt nick Creative Commons License 2011.03.30 0 0 52306

Most ez hogy jön a kérdéseimhez?

Előzmény: X20XEVmérfoglaltmán? (52302)
halaloszto Creative Commons License 2011.03.30 0 0 52305

meg mindig nem irtal olyan kazant, ami koaxialis elvezetessel tudna 30 metert. komolyan sokan vennenek azonnal!

 

vajk

Előzmény: Törölt nick (52297)
dobro81 Creative Commons License 2011.03.30 0 0 52304

:))))) amugy ha szakit irok, az szakbarbár :)

 

hát akkor én egyiket se használtam:) mivel magyar vagyok így piros csapágyzsirt használtam :) gondolom akkor az se lesz jó:)))

 

nah parapet!

 

kiveszem, ha jól néztem két darabból áll. egyiket kintról másikat mentről, összeér itt bizonytalan vagyok egy kicsit, a külsöt felcsavarozom a belsőt meg begipszelem. most a csövet teljesen be kell gipszelni, tehát a likat kikenem gipszel, vagy a hötágulásra is gondoltak az előző emberkék, és csak azért van csak a cső a falban gipszeletlenűl, vagy trehányságból. tehát a cső ami afalban fut azt be kell teljesen gipszelnem?fullra? vagy csak valameddig? ah bonyolultan írom:)

 

a lenti felsorolásból asszem a gyufa kimaradt mint gázszivárgás vizsgáló :))))

Előzmény: Törölt nick (52300)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.30 0 0 52303

Te, ennyi pénzért nem gondolkodtál pl egy Vaillantban? Vagy egy Viessmannban?

 

Előzmény: iminimin (52289)
X20XEVmérfoglaltmán? Creative Commons License 2011.03.30 0 0 52302

izé... mekkora ventillátor nyomásvesztesége van ezeknek a készülékeknek?

Előzmény: Törölt nick (52292)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.30 0 0 52301

Ezt nem egészen értem... Elindulsz a kéménnyel és menet közben fogod szétválasztani? Vagy mi van? :S Aztán szükítés, bővítés, központosítás? :S

 

Most akkor te szétválasztott vagy koaxiális rendszerről beszélsz? Lehet, hogy csak az a baj, hogy fáradt vagyok :D

Előzmény: X20XEVmérfoglaltmán? (52299)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.30 0 0 52300

Jah, én is autószerelőkről írtam :) Na, mindegy :) Minden esetre ebben a témában egyet értünk :D

 

Jah, azt hittem új csapokat vettél, de ha nem, akkor jó a régi ( kék karos Mofém ) ;)

 

Régen volt:

kender + lenolaj = nem jó

kender + faggyú = nem jó

kender + grafitos faggyú = nem jó

Loctite = kitalálták, hogy lassan az sem jó ( azt hiszem 2011 vége fele, 2012 elején tiltják be a gázzal való szerelést vele )

műraffia + szilikonzsír = nem jó

 

Csak akkor jó lenne megtudni, hogy a drága gázszolgáltatók és egyebek mit fognak kitalálni, hogy mégis mi a retekkel lehet majd megtömíteni a retkes gázt?!

 

A kendert kiszárítja gáz, a Loctiteról még nem tudom, hogy miért nem jó (vkinek van egy új cége, kifejlesztett valamit, vagy vmi hasonlóról lehet szó), raffia szilikonzsír, mindig is utáltam, és eléggé könnyen el lehet cseszni a tömítést vele (mármint h nem sikerül)...

 

MÉG a Loctite a legjobb megoldás, de jobb mihamarabb megcsinálni.

 

Amúgy hülyeség, mert a kender kiszáradásához kb. 30év kell :)

 

Mire vagy kíváncsi a parapettel kapcs.-ban?

 

Előzmény: dobro81 (52298)
X20XEVmérfoglaltmán? Creative Commons License 2011.03.30 0 0 52299

ha 150 mm a meglevő kéménykürtő, akkor számításba jöhet a D80 PPs rendszer meglevő kéménykürtőben (frisslevegő megoldás onnan)...

magyarán szólva koaxiális a kürtőig (mondjuk 60/100, vagy 80/125), ott benyúlik a 60 vagy a 80 kap egy könyököt felfelé (60-as még egy bővítést is, na meg mindkettő vagy konzolt, vagy a Tricox esetén a konzolos könyököt) onnantól átvált PPs-re (vagy fix, vagy flexi) kap néhány központosítót, oszt jöhet a a nyitott tető terminál... persze figyelembe véve az országosan eltérő kéményseprői előírásokat, ami még további tisztítóidomok és egyéb szörnyűségek beépítésével járhat...

Előzmény: iminimin (52289)
dobro81 Creative Commons License 2011.03.30 0 0 52298

amúgy autószerelőkről beszéltem, nem oldjuk meg occsóba szerelőket. de ebben teljesen igazad van, rakatra vannak a pancser magukat szerelőnek mondott emberkék. én kezüket vágnám a szakbarbáronak.

csapot? ha jó minek vegyek? nem eresztett! de ha eresztene van javítókészlet! :)

 

nem jó a kender? nah beszarok. :) milyen kenőanyagot kellett volna használnom? má meg se merem mondani.

 

a gipszel egyetértek, a cementet csak írtam.

 

de ha gázos vagy lenne pár kérdésem:)

 

hogyan kell a parapetet betenni? szakszerüen:)

 

Kösz

Előzmény: Törölt nick (52294)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.30 0 0 52297

"A nem kondenzációsok álltalában 10 m tudnak névlegesen , minusz könyök. Nekem 2 könyök van. Köszönettel.."

 

Azt írta, hogy általában, nem, hogy a Baxiról ír, ezért írtam, hogy nem tudom, hogy honnan vette a 10métert. Akkor nem általában, hanem a Baxi....:S

 

Amúgy vannak szivárgást jelző műszerek is... Csak nem biztos, hogy a bérházi lakások mindegyike fog venni magának :D

Előzmény: halaloszto (52296)
halaloszto Creative Commons License 2011.03.30 0 0 52296

mutathatnal ilyet, mert a pesti berhazak elso emeletein sokan vagynak ra!

 

a hivatkozott baxi luna3 konyve pl 60/100-as koax csore 4metert, 80/125-osre meg 10 metert enged meg (plusz tetoatvezetes, minusz kanyarok miatti levonas)

 

vajk

Előzmény: Törölt nick (52292)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.30 0 0 52295

Minden szerelőnél kell lennie gázszivárgás jelzőnek :D Akinél nincs az komolytalan... Amúgy volt már rá példa, hogy sem a "szappan", sem a szivárgás jelző nem mutatta ki szivárgást, ellenben más igen ;)

 

Én elismerem, hogy ebben a szakmában eléggé sok a kókler, de szerintem más szakmákban is... Tehát, azért nem feltétlenül kellene fikázni mindegyiket, illetve jobb szeretem, ha az ilyeneket nem szakembereknek, hanem kóklerek vagy egyéb szavakkal illetjük őket... De ez már csak az én hülyeségem :D

Előzmény: dobro81 (52293)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.30 0 0 52294

Víz-,gáz-,fűtésszerelő létemre magam szerelem már inkább az autómat :D 1: dolgot leszámítva (futómű állítás)... Végre sikerült egy normális  céget sikerült találnom, mert az előző hiper autósok 2Xis elcseszték és átvertek. A kaput az tette be, amikor egy mezei féklámpa kapcsolót nem sikerült sikeresen berakniuk, illetve csak satuféknél égett a féklámpa. :S Maradt az, hogy majd én szétszedem, mivel még a szóvátétel után is lesz.rták, természetesen megmondtam, hogy ez garanciális újra szerelés lesz... Pfff... na, mindegy. ez kicsit off :)

 

Szerintem maradjunk abba, hogy minden szakmának megvan a maga saját "tudása", egyik sem könnyebb vagy nehezebb a másiknál. Amúgy ajánlanám a cement helyett a gipszet ;)

 

Tenném hozzá, hogy a kender nem jó megoldás, nem tudom ugyan, hogy mi volt a "kenőanyag"?!

 

Remélem legalább gázcsapokat vettél?! :D

Előzmény: dobro81 (52291)
dobro81 Creative Commons License 2011.03.30 0 0 52293

a szappanos víz tökéletes. szerinted mindenki gázszivárgást vizsgálóval rohangál? a szappanos víz tökéletes, csak nekem nem sikerült a keverék:)

 

a nagy SZAKIK gázos szakemberek olyan ügyesen csinálták meg az egyik szobában a kobvektort, a csövet olyan nagy szakértelemmel építették, ki hogy a konvektro 3 anyáját nem lehett feltenni. ezt nem mondom hogy ez igy nagyon király, de nem döglött meg senki ott.

perzse orvosoltam a hibát, csak 5 cm kellett levágni a csőből és rámegy a csavar.

 

szóval ennyit az agyoniskolázott meg oktatott szakikról.

 

 

Előzmény: Törölt nick (52290)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.30 0 0 52292

Valami képzavar van, vagy valaki nagy butaságot mondott Neked...

 

Koaxiális rendszerben tudnak 30-40 métert a készülékek.

 

 

Előzmény: iminimin (52289)
dobro81 Creative Commons License 2011.03.30 0 0 52291

hja, ezt vágtam, ezért agyaltam hogy ha tutira beépited, akkor vissza nem áramolhat az égéstér, max az ablakon, de azt meg ki tartja nyitva télen?:)

ha meg ekurj@ az ember akkor meg nem ég, oszt ennyi. de már annyit hallgattam, hogy ez veszélyes meg minden.

 

nem akarok senkit leszólni, de ha egy köműves be tudja rakni, vagy a gázos be tudja falzni, ugyebár az egyiknél a gázos vizsga hiánycikk a másiknál meg a malteros téma, nah szóval szerintem autószerelőként komolyabb dolgokat kell megoldnai:) megoldás én szerelem be :)

meg ránéztem hogyan van beépítve, hát ha ezt minden ismeret nélkül kellett volna megtennem, különbb munkát végeztem volna, mint ahogyan most be van tolva oda. :)

 

az öreg aki ebben a kegliben élt, csodálkozom nem fulladt meg. nyílt égésterű vízmelegítő, mellett az összes szellőző le volt ragasztva. a gázcsap ereszthetett, mert az öreg a felmosó egyik rojtját vagy  minek nevezzem tekerte a csap mellé. mikor megláttam azt hittem összehuggyozom magam a fájdalmas röhögéstől. eszméletlen, mire képes a magyar és az emberi elme:)

 

de ez a gáz nagy zseton meg téma. volt egy gázos a kégliben, egyszerre meg akarta menteni az életemet, hogy ezt most rögtön cserélni kell. mondom persze, az öreg túlélte akkor most nyáron talán kitart. ) meg felujítás van, szóval hja ,de hálás vagyok, neki, hogy meg akart szabaditani vagy egy 10 töl, ettől már nem kaptam volna max fejfájást. persze a rongyos megoldáson felbuzdulva leszedtem az összes csapot ujrakocoztam és befektettem egy gázszivárgást vizsgálóba, mondom legyünk már profik az életbe is :)

 

4x lecsekkoltam, sztem jó lesz:) bár beparrantottam ,mert az egyik csapot nyitva hagytam, és ömlött a gáz a föcsap megnyitásakor, mondom ekkora lik meg hol van a vezetéken:) de hamar orvosoltam a dolgot, elzártam a csapot :)

Előzmény: M63FUN (52286)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.30 0 0 52290

Miért ajánlanak CO jelző készüléket minden konvektoros helységbe, ha nincs CO veszély?

 

Zárt égésteret képez? Ezt nem értem. Az azbeszt zsinórra gondolsz, amit a 3csavarral tömítesz meg?

 

Ki az, aki mosogatószeres vízzel nézegeti a gázszivárgást? :D Az legalább akkora szar, mint az öngyújtó meg a gyufa :D

Előzmény: M63FUN (52286)
iminimin Creative Commons License 2011.03.30 0 0 52289

Azt tudom , hogy osztottan 30m is lehet , de nekem egy 150 mm kémény áll rendelkezésre , mivel ez egy ablaktalan helység , és messze van a kültér.

Előzmény: Törölt nick (52288)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.30 0 0 52288

Baxiról negatív tapasztalataim nincsenek...

 

Hát illő lenne radiátorokat is cserélni, ámbár egy úttal csöveket sem biztos, hogy ártana...:S

 

Ki mondta, hogy a tubós készülékek (nem kondenzációsok) 10métert tudnak? :O 30-40 métert tudnak átlagban....

Előzmény: iminimin (52287)
iminimin Creative Commons License 2011.03.30 0 0 52287

Üdv. Nos szeretnék pár dolgot megkérdezni a hozzáértőktől. Ugy néz ki , hogy  lecserélem a jelenlegi fég kazánomat ,32 éves, a fűtés rendszer is , meg a vizmelegitőt. Egy BAXI Luna3 kondenzációs turbósra. Jelenleg radar alu radiátorok vanak felszerelve. Ezek jó állapotban vannak vagyis ugy látszik. Ezeket illik lecserélni a mostani tipusra, vagy igy is megfelel ?? Mennyire jó választás ez a kazán tipus ?? Azért is jó ez a kazán mert 10m kell áthidalni a kéménnyel. 80/125 -el. A nem kondenzációsok álltalában 10 m tudnak névlegesen , minusz könyök. Nekem 2 könyök van. Köszönettel..

M63FUN Creative Commons License 2011.03.30 0 0 52286

hát a hagyományos parapett konvektor a maga kissé idejét múlt technológiájával együtt is elég leleményes szerkezet. a parapett-ben az a zseniális hogy zárt égésteret képez a konvektornak. vagyis nem igazán tudod megmérgezni co-val a családot. nők mindíg ettől paráznak. kocsiban nem fél egyik sem, de a többmillió gázt használóból egy télen 5-6 co mérgezettől meg kikészülnek 8és ott sem lehet tudni milyen állapotok uralkodtak). gáz csonkot meg mosogatószeres vízzel nézed ne eresszen. sztem ha átlagos kézügyességed van és türelmed is akkor sima ügy.

Előzmény: dobro81 (52285)
dobro81 Creative Commons License 2011.03.30 0 0 52285

szevasztok,

 

látom van itt konvektor dögivel:)

 

konvektort szeretnék cserélni, ezért kell parapetet is cserélnem. kérdés, ha én cserélem ki, beledöglik a család? vagy akkor tudok az asszonak a megsporolt pénzen itt van csak fogjad be a szádat ajándékot:)))

 

nah viccet féretéve, megy ez ha minden megvan csak az egyiket kitépem a falból, a másikat meg belecementezem?

 

mire kell figyelni?

 

me már fejemhez kaptam, hogy ez szakmunka, meg szakember, de kicsit kételkedek, mert parapetet kéménycuci engedély nélkül lehet cserélni!

 

Kösz előre is!

 

Ákos

NRZ Creative Commons License 2011.03.30 0 0 52284

Köszi!

Előzmény: Zöldár (52283)
Zöldár Creative Commons License 2011.03.30 0 0 52283

 Elvileg nem kell !

 Szifon mindig olyan helyekre kell, ahol nyitott a rendszer. Tehát : mosdókagyló, mosogató, kád,  WC stb. A szifon egy vízzár . Célja a bűz útjának elzárása.

 Itt zárt a rendszer.

 Ezért is kell a gyurma tömítés, mert ott laza illesztésnél a 100 -as csőből bűz jöhet vissza !

 De ha beleteszel a csőbe egy hurkot, semmi nem történik !!

Előzmény: NRZ (52282)
NRZ Creative Commons License 2011.03.30 0 0 52282

Köszi!

Nem kell valami szifonszerűség oda?

Előzmény: Zöldár (52281)
Zöldár Creative Commons License 2011.03.30 0 0 52281

 Hát ? 

 Kifúrod a 100 -a csövet és belevezeted a  a biztonságiszelep túlfolyójára illesztett csövet.

  A két kötésnél megfelelő tömítés kell.  Fennt általában a ráhúzás már elegendő - ha megfelelően szoros, a becsatlakozásnál meg valami gyúrma szerű anyaggal lehetséges. Ha hosszú az odavezető cső, azt is rögzíteni kell !!

Előzmény: molcajete (52277)
SolnesMM Creative Commons License 2011.03.30 0 0 52280

 Végre valaki aki a távfűtést nem utasítja el kategorikusan !! 

 

 Van előnye is !!

Előzmény: morgen66 (52271)
csiriz Creative Commons License 2011.03.30 0 0 52279

 

"FÉG GF30 hatásfoka 90%

FÉG F8.50 hatásfoka 94%

Termomax Premixx hatásfoka 94%"

 

Kb mennyi a hatásfoka egy régi 20-30 éves FÉG konvektornak és a HERA-nak?

Előzmény: balsa02 (52273)
ZAL81 Creative Commons License 2011.03.30 0 0 52278

Csak kapkodom a fejem , nagyon beindultatok ! Köszönöm ! 

 

Az csak jó ha jönnek az infók hátha okosabb lszek , már már érdekes párhuzam van a konvektor vs "központi" és  intel vs amd között. (bizti van aki érti ) 

 

Káposztásmegyei panelben élek több mint 10éve és nem a szívem csücske a távfűtés de ezek után lehet hogy megkedvelem . (lol) 

 

A két ótvar retek konvektort már leszereltem és levittem a pinyóba szóval az felejtős , ezek kiváltására kezdtem keresgélni . 

De most épp totál elkeseredtem már nem tudom hogy mi lenne a jó választás , jó ár/érték arány (?)! 

 

"Meddig marad a tulajdonodban a lakás? " Ez egy jó kérdés lehet hogy csak 2-3 év ha netán gyerek is lesz akkor már elég necces . 

 

"Érdemes rákölteni x százezer forintot?" Még jobb a kérdés , megtérülés , stb. esetleg az ingatlan értékét valósan növelheti e a beruházás .  

 

"Szereted ha a lakásban mindenhol egyforma melegvan?"  Igen ! :) és jó lenne kihasználni egy jól programozható termosztát előnyeit . 

 

Köszönöm :  ZAL81

 

molcajete Creative Commons License 2011.03.30 0 0 52277

Üdv!

Van egy villanybojler, aminek a biztonságiszelep túlfolyóját kellene bekötnöm az alatta húzódó vízszintes 100-as csőbe.

Milyen megoldással lehetne megoldani?

halaloszto Creative Commons License 2011.03.30 0 0 52276

az orlang azert nem olyan szep. ugyanis orlang uzemmodban a konvektor hatasfoka nem 90% hanem mondjuk 30%.

 

egy jol beallitott orlang napi fel m3 gaz, egy szarul beallitott az 1m3 naponta. havi 30m3 az 4000 forint!

 

tehat egy lakas amiben van mondjuk 4 konvektor, az kapasbol minimum havi 8000Ft ha nincsenek a konvektorok kikapcsolgatva.

 

vajk

Előzmény: balsa02 (52273)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.30 0 0 52275

Nincs ok a cserére? :O

 

Had áruljam el, hogy ismerősnél konvektoros fűtés van (8db FÉG F8.50 látvány). Eddigi gázszámla havi 50.000-

Felmegy a házra 10centi szigetelés és ugyanannyi a gázszámla! :O Hoppá... Olcsó és gazdaságos a konvektor?

 

Igen, annak aki keres havi 4-500.000.-et.

 

Mondjuk anno hibáztak, mert mindenkinek, aki megkérdeztek, hogy hogyan  változott a gázfogyasztása központi fűtése volt. Ők mondjuk a havi 30-35.000.-helyett fizetnek 15.000.-et, ő meg fűti az utcát.

 

Őrláng? Mire elég az? arra, hogy csinál (jobb) esetben 5fokot a lakásba és fogyaszt napi 0,5-1m3 gázt egy konvektor a semmire... Pfff...

 

Számoljunk csak: 8konvektor, ha csak 0,5m3-ével számolom is 4m3 egy napra és van 5fok a házba. Hasonló méretű házat 10-12m3-el kifűthetünk 20-22fokra.

 

Ők a 10-12m3-et egy begyújtással elfogyasztják és van fél óráig jó idő, legyen 1óra (mivel minden kimegy a parapeten) és ezt megcsinálja fél - 3/4 óránként....

Hol itt az olcsóság? A gazdaságosság? És legfőképpen hol van itt, hogy JÓ fűtés?

 

Úgyhogy most lehet gyűjtögetni egy jó központi fűtés kialakítására (bár előbb kellett volna fűtést korszerűsíteni, aztán szigetelni :( )...

 

Jah,és ebbe még nincs is benne a meleg víz (gáz boyler), ámbár lehet benne van... :s

 

De ha ekkora konvektor fan vagy, akkor lesz 8 konvektor eladó :D

 

Jah, esztétika? Nem elég, hogy a konvektor nem valami szép, ezen kívül a rengeteg gázcső sem valami felemelő látvány, hogy mindenhol jön-megy a lakásban...

 

Amúgy a személyes meglátásom, hogy te vagy árulsz vagy szerelsz vagy gyártasz konvektort, mivel a központi fűtéssel szemben senki nem szokta a konvektort támogatni, főleg nem ilyen érvekkel....

Előzmény: balsa02 (52273)
X20XEVmérfoglaltmán? Creative Commons License 2011.03.30 0 0 52274

"Nem akarok itt senkit sem megbántani, de a Te első megérzéseid a jók. A jól működő konvektor egy JÓ fűtési megoldás, JÓ hatásfokkal, nincs különösebb ok a cseréjére (hacsak nem esztétikai, ezt aláírom, illetve valakit zavar ha kattog)."

 

azért kattog, mert a csórikám megvette az occsó lemezes hőcserélőst... az öntvény érdekes módon nem tesz ilyet...

 

 

"Csak nézzük a számokat:

FÉG GF30 hatásfoka 90%

FÉG F8.50 hatásfoka 94%

Termomax Premixx hatásfoka 94%

 

Nem igazán van különbség."

 

persze, amíg működik/fűt, oszt utána a parapetten keresztül, huss megy a meleg... (parapett hőveszteség)

 

 

"Őrláng: mivel a fűtendő térben van ezért egy egy állandó 200W-os fűtésnek tekinthető. Tekintsd úgy, mint egy állandó modulált fűtést."

 

aha... meleg huss ki a szabadba, egyetlen funkciója van, gyújtsa a főégőt, ez is azért van még mindig így megoldva, mert elektromos gyújtás hamar feladná a harcot a párásodás miatt...

 

 

"Szabályzás: ugyanazon az elven működik a konvektor szabályzása, mint a termosztatikus radiátorszelepé. Mindkettőre azt mondhatom, hogy meglepően jól működik. A konvektor helyiségenkénti szabályzást tesz lehetővé. A programozható felfűtésnek én nem vagyok híve, a fal legyen mindig meleg."

 

persze, helyiségenkénti parapett hőveszteség/helyiségenkénti gázfogyasztó... amúgy erre találták ki a radiátort és az általad emlegetett hidraulikai szabályzóegységet, egyetlen gázfogyasztóval... A fal alapvetően befolyásolja az emberfia hőérzetét ez tény, de nem kell felfűtést csinálni, mert az már régen a veszett fejsze nyele, ha kihűlt falakat akarsz felfűteni. Temperáló egyenletes fűtést kell megvalósítani, pár fok különbséggel (megtakarítással, ha nincs otthon valaki) oszt nincs gondod, mégiscsak jó valamire az a programozható "felfűtés", igaz? Az érvelésed hasonlít arra, hogy minek klíma a mai autóba, amikor a trabiban is milyen jó volt régen. Ha lehúztad az ablakot, az is jó volt... nos próbáld ki nyáron dugóban is az elméletedet, ha van lehetőséged egy komfortosabb, szabályozható alkalmazásra, akkor dőreség lenne nem alkalmazni...a helyiségenkénti szabályzás sem nagy wasistdas, egyszerűen motoros szelepeket kell telepíteni az osztóra (szobánként), oszt azt szabályozza a szobatermosztát, ami lehet akár rádiófrekis is

 

 

"A jó konvektor meglepően jól modulál."

 

még az a szerencse...

 

 

"A konvektor legfőbb hátrányai hogy: nem túl szép, nagyobb helyigényű, nem helyezhető el mindenhol, nem állít elő melegvizet, és a rosszul beállított (nem jól moduláló) konvektor kattog."

 

ez általában a kazánoknál is így van, csak ott nincsenek meg a kialakításból adódó csökevények (kiegészíthetőségek pl: HMV, szolár...stb)

 

 

"Előnyei: olcsó, megfelelő hatásfokú gazdaságos fűtés."

 

hű, ez nagyon demagóg volt... az olcsó kivételével, de annak meg a leve híg... (illetve a gáz drága)

 

 

"Vannak itt szerelők, akik egyszer azt írják, hogy 6KW nem elég egy 45nm-es lakás fűtésére máskor meg azt, hogy az őrlángból (400W) ki lehet fűteni a lakást. Ennek igazságtartamának eldöntését inkább rád bízom."

 

nem kívánok mások helyett nyilatkozni, az elméleti lehetőség adott (első állításra sima ügy /nagyban függ bizonyos körülményektől/, másikra pedig vannak próbálkozások, passzívház, biopasszívház, Jővő háza...stb)

 

 

"Ha rosszak a konvektoraid javíttasd meg, vagy vegyél újat, és szerintem elégedett leszel."

 

Általában sok más választási lehetősége nincs a delikvensnek, ha megtehette már úgyis újított más fűtést (előnyben a tetőtérben lakók), a többiek pedig vagy valamelyik konvektor pótlást alkalmazza radiátorral kiegészítve (Termomax Klasszik vízteres konvektor, Nika minikazán konvektor helyére), legideálisabb esetben pedig a lakóközöségnek, vagy a közös képviselőnek volt annyi esze, hogy hőközpontot alakítottak ki, amely nagyságrendekkel gazdaságosabb üzemeltetést feltételez, mint  mostanában divatos "egyedi fűtések"

 

 

"Ami miatt mégis érdemes lehet váltani, az a melegvíz. A villany bojler sajnos áramot fogyaszt, egy kb. 24kw-os átfolyós vízmelegítő, vagy egy indirekt tároló + kazán nyílván jobb választás. Az, hogy mennyiért tudsz kialakítani egy átfolyós vízmelegítőt a konvektor mellé, mint írtad sajnos nagyon változó."

 

nem feltétlenül jobb az indirekt tároló, feleslegesen termelsz meg egy csomó HMV-t, miközben hőn is kell tartani  természetes hőveszteség miatt (jóval magasabb hőmérséklettel, mint kívánsz vételezni), miközben jó esetben felét ki tudod venni az eredeti elvárt hőmérsékletnek a hőkisülés miatt. (a csúcs az amikor még egy csomó hideg vízet is hozzá kell keverni, hogy használható legyen). Míg egy jó teljesítményű kombival, csak annyi és olyan hőmérsékletű HMV-t állítasz elő, amennyire szükséged van, ebben remélem egyetértünk... Az más kérdés, hogy a piacon sok sz@r teljesítményű kombi található, amelyekről természetesen rossz hír terjeng a piacon a kombi megoldásról. Persze ennek a megoldásnak is megvannak a korlátai...

 

 

"u.i: Nem árulok, gyártok, szerelek konvektort. Csak használom."

 

aha... :)

 

 

Előzmény: balsa02 (52273)
balsa02 Creative Commons License 2011.03.30 0 0 52273

Kedves ZAL81!

 

Nem akarok itt senkit sem megbántani, de a Te első megérzéseid a jók. A jól működő konvektor egy JÓ fűtési megoldás, JÓ hatásfokkal, nincs különösebb ok a cseréjére (hacsak nem esztétikai, ezt aláírom, illetve valakit zavar ha kattog).

 

Csak nézzük a számokat:

FÉG GF30 hatásfoka 90%

FÉG F8.50 hatásfoka 94%

Termomax Premixx hatásfoka 94%

 

Nem igazán van különbség.

 

Őrláng: mivel a fűtendő térben van ezért egy egy állandó 200W-os fűtésnek tekinthető. Tekintsd úgy, mint egy állandó modulált fűtést.

 

Szabályzás: ugyanazon az elven működik a konvektor szabályzása, mint a termosztatikus radiátorszelepé. Mindkettőre azt mondhatom, hogy meglepően jól működik. A konvektor helyiségenkénti szabályzást tesz lehetővé. A programozható felfűtésnek én nem vagyok híve, a fal legyen mindig meleg.

 

A jó konvektor meglepően jól modulál.

 

A konvektor legfőbb hátrányai hogy: nem túl szép, nagyobb helyigényű, nem helyezhető el mindenhol, nem állít elő melegvizet, és a rosszul beállított (nem jól moduláló) konvektor kattog.

 

Előnyei: olcsó, megfelelő hatásfokú gazdaságos fűtés.

 

Vannak itt szerelők, akik egyszer azt írják, hogy 6KW nem elég egy 45nm-es lakás fűtésére máskor meg azt, hogy az őrlángból (400W) ki lehet fűteni a lakást. Ennek igazságtartamának eldöntését inkább rád bízom.

 

Ha rosszak a konvektoraid javíttasd meg, vagy vegyél újat, és szerintem elégedett leszel.

 

Ami miatt mégis érdemes lehet váltani, az a melegvíz. A villany bojler sajnos áramot fogyaszt, egy kb. 24kw-os átfolyós vízmelegítő, vagy egy indirekt tároló + kazán nyílván jobb választás. Az, hogy mennyiért tudsz kialakítani egy átfolyós vízmelegítőt a konvektor mellé, mint írtad sajnos nagyon változó.

 

Üdv: Balázs

 

u.i: Nem árulok, gyártok, szerelek konvektort. Csak használom.

Előzmény: ZAL81 (52269)
X20XEVmérfoglaltmán? Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52272

akkor viszont én a helyedben nem gondolkodnék mindenféle kényszermegoldáson, hiszen a vízteres konvektor és/vagy mika annak számít, hanem méreteztetnék egy égéstermék elvezetést a tetőn keresztül (gáztervben úgy is szerepel) és beraknék egy alacsony alső fűtőértékre visszamoduláló kondenzációs készüléket, oszt ennyi... Ha helyed is  van egy indirekt tárolónak, akkor meg aztán annál jobban állsz... (mert kis teljesítményű kazánt inkább nem ajánlanék kombinak, mivel amúgy sem elegendő  legtöbb kazán hőátadó képessége és állandó teljesítménye több csapolóval e téren, tisztelet a kivételnek)

Előzmény: ZAL81 (52180)
morgen66 Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52271

Konvektor vagy cirkó ez mindíg a lakótól függ,és nagyon sok összetevője van.

Meddig marad a tulajdonodban a lakás?

Érdemes rákölteni x százezer forintot?

Szereted ha a lakásban mindenhol egyforma melegvan?

Ezeket és még sok mindent figyelembe kell venni egy ilyen beruházás előtt.

 

Én laktam már konvektoros lakásban,de megmondom őszintén a távfűtéses komfortosabb.

 

A mostani lakásom egy 69négyzetméteres panel és a fűtésszámlám február hóra 35 000 ft./támogatásokkal 25 000 ft/

 

Nem tudom most egy ilyen lakást mennyiből lehet kifűteni pl. konvektorral?

 

Persze ha tehetném családi házat vennék,de szerintem ott nemigen úsznám meg ennyiből a fűtést.

Ja és 25-26 fok van a lakásban úgy hogy nincs kinyitva minden radiátor.

 

Persze ez az én véleményem.

halaloszto Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52270

mostanaban nem kovetem a temat, de 10 evvel ezelott kifejezetten hivoszo volt a hirdetesben hogy konvektoros. (olcsobb 40-50m2-es lakas eseten.)

 

mert ugye aki olcson akar 40-50m2es kis lakast venni, az valaszthat hogy tavfuteses panel olcson, tombkazanos ujabb tarsashazi dragan, vagy belvarosi konvektoros.

 

vajk

Előzmény: Wattocsak (52268)
ZAL81 Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52269

Sokaknak még más él  a fejében a konvektoroklól . 

 

Én is tisztában vagyok vele hogy nagyon nem kéne . 

De 700-800e sem nagyon szeretnék egy kazános fűtésre kicsengetni . 

 

Köszi a felvetést van benne valami , igazad van . 

 

 

Előzmény: Wattocsak (52268)
Wattocsak Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52268

Ha csak 3 évig maradok a lakásban nem térülne meg . 

 

 

 

Lehet, hogy nem térül meg, de ha nem tudod eladni a lakást vagy csak egy év múlva akkor azt hová lehet számolni?

Konvektoros lakások egyre piacképtelenebbek.

Előzmény: ZAL81 (52261)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52267

Jó, akkor örülök, hogy Tigáz és örülj te is :);)

 

A gond itt lesz, ugyanis készülékcseréhez nem kéne, ha nem rakunk fel nagyobb készüléket, de ugye itt már 2x akkora készülék kerül felszerelésre :S tehát kell gázterv is...

Előzmény: ZAL81 (52266)
ZAL81 Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52266

Ha jól érzem és "tapasztaltam" a WinWattal történt számítások közben van 100+100 tényező 

ami miatt gond lehet , laknak e pl a szomszédban és ott fűtenek e vagy a radiátorok méretezés jó e . 

 

A lakás Budapesten van a 14. kerületben , 

 

A konyhában egy 3000W os volt ez külső folyosóra "füstölt"

a nagyszobait nem néztem , már levittem a pincébe ha megyek megnézem . 

A rendszer a főgázé a szolgáltató most épp a tigáz . 

 

Nagyon köszönöm a segítséget ! 

 

Üdv ZAL81

 

 

Előzmény: Törölt nick (52262)
joevagyok68 Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52265

tovább kellett volna olvasnom :-)

Előzmény: joevagyok68 (52264)
joevagyok68 Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52264

Gondolom ahova raktad az lakás volt ...ugye ?

A lakás mekkora méretű volt, és hány oldalról fűtött, hogy kicsi volt a 6kw?

Előzmény: Törölt nick (52245)
kendu Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52263

Jaj, dehogyis esek én neked! Csak eszembe jutott ez az eset a korábbi mondatod olvasásakor. Végülis nálam is ez volt, hívtam másikat és kész, az már rendesen dolgozott.

Hogy kiderül-e a megbeszéléskor, hogy balf... a szerelő? Hát esetemben nem volt egyértelmű. Végülis gyanakodtam én, mintha zavarban lett volna a csávó. Aztán amikor a fáskamrába a konnektornak úgy akarta behúzni a kábelt, hogy egy kővágólappal bevág a falba és abba a résbe belehúzza a meztelen két eres kábelt, na akkor nyilvánvalóvá vált, hogy ez nem az én emberem...

Előzmény: Törölt nick (52258)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52262

A hölgynek egy 40-45nm-es lakást nem fűtött be egy mika... :S

 

Ha már bármelyik megoldás lesz választva, az indirekt tutira jobb, mint a boyler...

 

Amúgy nem vagyok biztos abban, hogy egy konvektor cserélhető mikára terv és engedély nélkül... :S

Nem tudom ugyan a szolgáltató, és hogy helyileg hol is van (város), de meg tudom érdeklődni, hogy mikára cserélhető-e?! Illetve jó lenne tudni, hogy most mekkora teljesítményű konvektor/konvektorok vannak fent?!

Előzmény: ZAL81 (52261)
ZAL81 Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52261

Lehetne  kicsit konkrétabban ? vagy az már szakmai titok ? :)) 

 

Épp szakit keresek aki megmondaná hogy jó ez vagy nem és mi legyen . 

 

A konvektorokat csak cserélni kellene ott van minden cső . 

 

Vagy központi megoldást kialakítani .  Találtam 12kW kondenzációsat én is ami leszabályoz ha kell 

1,9kW ig is . De a kéménnyel meg minden vacakkal irgalmatlan sok pénz . 

Ha csak 3 évig maradok a lakásban nem térülne meg . 

 

Üdv ! 

Előzmény: Törölt nick (52254)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52260

jah, amúgy még a megbeszélésen hamar kiderül, hogy valaki ért-e a szakmájához?!

Amennyiben kétségek támadnak a megrendelőben hívjon mást!

Legalábbis szerintem....

Előzmény: kendu (52257)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52259

M63FUN
Bocs, hogy ennyivel később, de köszönöm a szellőzős tippet.
Átnéztem a másik fórumra is.

 

Előzmény: M63FUN (52058)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52258

így van, a szerelő is lehet balfasz, de akkor kell csináltatni egy tervet, arra van a mérnök, ha a szerelőnek nem hiszünk. Igaz, az egy kicsit megdobja a költségeket.

 

Amúgy nem tudom most miért estél nekem?!:O

Előzmény: kendu (52257)
kendu Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52257

Bocsánat előre, hogy belepofázok, de arra is van példa, hogy a szerelő egy balf***z és tényleg több esze van a megrendelőnek. Sajnos nekem is van ilyen tapasztalatom és ha nem állok ki az igazam mellett, már rég leégett volna a házam. Mondjuk az villanyszerelés volt, de a lényeg, hogy szerelő és megrendelő viszony volt köztünk.

Na, nem is zavarok többet, csak ez eszembe jutott a múltból.

Előzmény: Törölt nick (52250)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52256

Valahogyan csak megoldható egy kivezetés, olyan nincs, hogy sehogy.... Nincsen lehetetlenség.... ;):)

Előzmény: gmkiev (52255)
gmkiev Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52255

Ez így igaz. De ha csak a meglévő lukakban ügyködhetsz akkor ezt kell megfinanszírozni, vagy sima konvektor.

Előzmény: Törölt nick (52253)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52254

Hát, az sem a legjobb megoldás :S

 

Szerintem (így látatlanba, számolatlanul) egy 10-12kW-os bőven elég lehet...

Előzmény: ZAL81 (52252)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52253

Lehet igazad is, de az, hogy olcsóbb nem feltétlenül igaz... :S :)

 

100.000.- egy mika, két mika már 200.000.- tároló ehhez is ahhoz is kell, csövek és radiátorok úgyszintén, ellenben a mika 90%os hatással dolgozik, egy turbós meg 98% :) A kondenzációsról nem is beszélek. Egy kondis Ariston 209.000.- (nekem), mondjuk az kombi cirkó :S

Előzmény: gmkiev (52251)
ZAL81 Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52252

Laikusként kérdezem hogy a bojler 1800W os fűtőszálára rá lehet bízni ? 

 

52219 hozzászólásban számolgattam 

 

Egyébként 3. emeleti 39m2 es lakás , 38cm kisméretű téglafalazat , lapostető 

vasbeton födém salak feltöltéssel . 

Nyílászárók cserélve lesznek . 

Két fal a szabadba egy a lépcsőház felé (38 as )  egy a szomszéd felé (dupla válaszfal) . 

 

Köszönet a segítségért ! 

 

Üdv 

Előzmény: Törölt nick (52249)
gmkiev Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52251

Nem tilos egy lakásban 2 db.

Egy a melegvíz+törszár. Egy meg a fűtésre.

Még mindig olcsóbb egy kéményes új rendszernél.

Előzmény: Törölt nick (52249)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52250

Így van, de hát ez van. Vannak megrendelők, akik okosabbak a szerelőknél :) De ez a világ már csak ilyen, és az emberek is :)

Előzmény: gmkiev (52248)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52249

Hát, mivel 6kW-os a legnagyobb teljesítményű készülék, ezért én nem merném rábízni a melegvíz ellátásomat :S

 

Tudnom kéne a lakás paramétereit, stb.stb., hogy meg tudjam mondani, hogy elég lehet-e?!

Előzmény: ZAL81 (52247)
gmkiev Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52248

Szokásos felállás.

Te tudod, hogy kicsi, Ő meg nem akarja elhinni. A vége egy kis csalódás. És persze a berendezés a sz@r!:)))

Előzmény: Törölt nick (52245)
ZAL81 Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52247

@gmkiev köszi az infót én is rátaláltam a minikazánra  már nyúzom a témát 2 hónapja 

 

@koepgepkft

 

    Esetleg tudna tanácsot adni a kozánnal kapcsolatban hogy esetleg hozzám elég lenne e ? 

    Merjek indirekt tárolót ráakasztani vagy felejtős ? 

 

    Nagyon érdekelne mert ha gagyi akkor nem pazarlok időt és pénzt . 

 

    Köszönöm !

Előzmény: Törölt nick (52245)
ZAL81 Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52246

Helló ! 

 

 Igen totál igazad van a fürdő az kivétel . Elvitt a lelkesedés egy kicsit . :)

 (azt is most vettem észre hogy a program nem számolta át -2 fokra a külön fölvett helységeket 

   csak az egyben bevittet itt egy "nagy" szobának vettem az egész lakást ) 

 

 A lapostetőt is úgy vettem mint a födémet : 

  * 3cm vasbeton födém 

  * 15 cm habosított kohósalak feltöltés 

  * 5cm beton 

 

 Statikus szerint ennél rosszabb nem igen lehet a lapostető sem ,de 100% ot csak 

 feltárással lehetne mondani az meg ugye nem jöhet szóba . 

 

 Egyesek szerint a bútorok térfogatát az emberek által termelt hőt és az 

 egyéb járulékos hőt is érdemes figyelembevenni tervezésnél , de ez nekem már kicsit "magas" . 

 

 Köszi a hozzászólást ! 

Előzmény: morgen66 (52238)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52245

Szerinte nem csinált elég meleget. 6kW valóban nem tűnik soknak, bár ugye ez sok mindentől függ...

 

Neki nem jött be, többet várt a készüléktől, mondjuk nekem alapból is fenntartásaim voltak, hogy kicsi lesz,de erősködött. :)

Előzmény: gmkiev (52244)
gmkiev Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52244

És mi volt az oka?

 

Előzmény: Törölt nick (52243)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52243

Egy ilyet szereltem már, a tulaj megbánta :S

Előzmény: ZAL81 (52241)
gmkiev Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52242

Íme az egyik lehetséges megoldás.

http://technorgaz.hu/technorplakat.pdf

 

Előzmény: ZAL81 (52239)
ZAL81 Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52241

Nos én csak azt vettem alapul hogy a 80l es bojlerben   1800W os fűtőszál van így nem 

gondolnám hogy kellene a 24000W na de lehet hogy nem jól agyalok. 

Pláne ha hőcserélős indirekt tároló van a rendszerben . 

 

Én ezt szemeltem ki : 

 

 http://www.technorgaz.hu/products.html

 

De már nem tudom hogy engedik vagy sem ! (?) 

 

 Szerinted ki tudna ebben hiteltérdemlően nyilatkozni ? 

 

Köszönet ! 

Előzmény: KalásziM (52232)
ZAL81 Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52239

Tiszta sor én is szabadulni szeretnék a konvektoroktól . 

Csak épp a kazán beépítése igen igen körülményes , már mérgelődés közben jutottam 

oda hogy veszek két konvektort a régiek helyére és kész . 

Kényelmesebb és jobb egy vezérelhető programozható rendszer nincs kétség . 

De a pici lakások ebből a szempontból nem az igaziak . 

 

 Köszönöm ! 

Előzmény: Törölt nick (52229)
morgen66 Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52238

Szia !

Jók a számítások de a fürdőbe ne 22 fokot számolj.

 

F:  390w

sz.  1200-1200w

n. 2400 v 2800w

 

szerintem.

Mint írtam egy kicsit legyen nagyobb a radiátor.

A lapos tető nemtudom mennyire van szigetelve,a szigeteletlen tető

nagyon eltudja szívni a meleget.

Előzmény: ZAL81 (52219)
Szbubu Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52237

Köszönöm az infót!

 

Üdv.

Előzmény: Törölt nick (52231)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52235

Tároló és készülék összekötéséhez, minimum 26os cső (ajánlom figyelmedbe, hogy a 26os cső belső átmérője csak 20 és bármilyen idomot teszünk rá mégjobban szűkíti a keresztmetszetet)!!!

Előzmény: Agur (52222)
papesz28 Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52234

Érdekesség kedvéért, egy kis tapasztalat:(

 

Laktam egyszer egy társasházban , ott ha jól rémlik 12 lakás volt, és egy akna ,egy főelzáró, egy óra.

Mivel egy óra volt évente a drága vízmű bekopogott, és megnézte hányan laknak egy-egy lakásban. az alapján volt kiszámolva az átalánydíj havonta, mivel a 12-ből 5 lakás fizette a vízet rendesen , korlátozták a vízesek, de mivel csak egy óra, tehát kollektív bűntetés, mint a seregben.

Ezáltal olyan szinten nem volt vízellátás, hogy egy vödör víz  megengedése, egy rövidebb műszakot betakart:))))

Gondoltam , akkor elkocogok megkérdezem a vizes kollégákat, hogy nekem hogyan lehetne ebből vmi normális vizet facsarni, ha már egyszer rendesen fizetem a számlát?

Erre Ők közölték, hogy rakhatnak nekem egy új órát, egy új aknában, és leoltják még az óra elől, így nekem lesz saját ellátásom. Mondtam OK , mikor jönnek? Ha meglesznek a tervek, az akna terve, stb..., ezt most akkor legyek szives helyben kifizetni, 70.000Ft, és akkor neki látnak , plusz még majd a munkadíjuk az óra bekötésnél, és így röpke 110.000Ft körül jött volna ki, óráig, hogy onnan én már ezt a vezetéket hogyan ,és miből produkálom be a lakásba, az már nem az Ő dolguk:))))

 

Megoldás : elköltöztem rövid időn belül:)))))

 

Bocs az unalmas sztoriért, de lehet így is járni egy társasházzal:))))

Előzmény: Törölt nick (52220)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52233

Miért ne tudnád megoldani? A falba kell tenni egy 20-16-20 "T"-t!

 

Ilyen egyszerűen meg van oldva a cirkulációs probléma...

Amúgy azonos átmérőből is láttam már cirkuláció és melegvíz kötést... Hát... Nem mernék megesküdni rá, hogy jó ötlet :S

Előzmény: joci12 (52152)
KalásziM Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52232

 Valószinű azért a 24 kW-ost mert a melegvíz szolgáltatáshoz ennyi kell !!

 

 

 "A megtérülési időről ne is beszéljünk a 600-700e forintos beruházás szemben a 2db konvektor 160e vel nem igen összevethető."

 

 Az az igazság, ha engednék a zártégésterű Fég 18 kW-os parapet konvektort, akkor az ár elfogadható lenne.

 Sajnos mindenütt ragaszkodnak a kéményeshez !! 

 Nálam az egyik érdekeltségnél csak maga a kémény bélelés 250 eft szakvéleménnyel 300 eft !

Előzmény: ZAL81 (52218)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52231

Sok albérlőt ismerek, illetve tulajt, aki már a 3. 4. helyre költözik a konvektorok magas fogyasztása miatt...

Előzmény: Szbubu (52186)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52230

nem gázzal, konvektorral :D

Előzmény: Törölt nick (52229)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52229

160.000.- a két konvektorm, de annak egy napi gázfogyasztásából (csak őrlángon) kifűthető az egész lakás 20fokra.

És mint már írták, olyan helységet is lehet központival fűteni, amit gázzal esetlegesen nem...

 

Szerintem így kellene végiggondolni a dolgot...

 

Nem minden szerelő pakolja egyből a 24kW-os készülékeket ;):)

Előzmény: ZAL81 (52218)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52228

Valóban vannak műszeres keresők is, de amúgy a strangokból nagyon könnyen megállapítható, illetve a lakás elrendezéséből és szemmel is láthatóak a strangok (általában)...

Előzmény: csiriz (52191)
KalásziM Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52227

  Nekem 3 db dömötör van . Elégedett vagyok velük. De ez a rugó ügy érdekel !!

Előzmény: Törölt nick (52225)
KalásziM Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52226

 Akkor konvektor és kazánügyben egyet értünk !!

Előzmény: enginer (52211)
Egyplusz Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52224

Laguna WC öblítőmet tegnap kicsréltem Dömötör Luxra. Ugyanabban a magasságban van, mint a Laguna volt. Lehúzáskor sokkal lassabban ürül ki. Nem visz le semmit, csak lassan kiürül. Lehet valamivel állítani azt, hogy intenzívebben ürüljön ki? A mellékelt szerelési útmutatón alig látszik az űrítőszelep rajza, van valahol valami részletesebb?

halaloszto Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52223

a lenyeg: a vizhez nem mernek konkretat mondani, a 25-os csovet villanycsonek ertettem.

 

vajk

Előzmény: Agur (52222)
Agur Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52222

Köszi a választ. :)

 

Akkor teszek oda 25-ös csövet.

Valahogy nincs kedvem egy év mulva újra vésni és csövezni.

Előzmény: halaloszto (52208)
enginer Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52221

Nem vagyok naprakész az árakban, de mint Te is írod 160 a 2db konvektor.

Nos közel ennyiből kihozható 1db 12kW-os kazán 2db radiátorral + a csövek,

de a konvektorhoz sem vödörrel hordod a gázt.

3db konvektornál már olcsób a kazán és olyan helyiségekbe is rakhatsz radiátort ahova a konvektor nem telepithető!

 

http://www.argep.hu/popup.asp?pid=106557490&pnr=10001&foto=1

Előzmény: ZAL81 (52218)
ZAL81 Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52219

Ráraláltam a WinWatt nevü programra és számolgattam egy kicsit :  Nektek mi a véleményetek róla ? 

 

 

 

 

(kifelé és a lépcsőház felé 38cm kisméretű téglafal , szomszéd felé dupla válaszfaltéglából készült fal és salakfeltöltéses vasbeton födém , lapostető ugyan ez ) 

Előzmény: morgen66 (52172)
ZAL81 Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52218

Én most épp egy 39m2 es lakást szeretnék átalakítani és normális fűtést kiépíteni . A konvektoroklrt nem rajongok de ! 

Ha kazánt akarok : Rengeteg pénzt elvisz a rengeteg papír beszerzése és a kémény maga . 12kW alatti kazánt nem igan találtam az átlag szerelő egyből bevágna egy 24kW osat 

az meg szerencsétlen ki be kapcsolgatna . A megtérülési időről ne is beszéljünk a 600-700e forintos beruházás szemben a 2db konvektor 160e vel nem igen összevethető. 

Előzmény: enginer (52211)
Gyurco78 Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52217

Társasházban amit a lakásba bejövő gerincre (strang) tesznek, azt hívják mellékvízmérőnek. Fővízmérő akkor is van valahol, hogy az aknában vagy a kiskutya fa*ában, az tök mind1, a vízművek ez alapján számláz mindenképpen a háznak.

És ha nincs mellékmérő, akkor akár nálad lakik a szomszéd néni, akár nem, fizetsz az ő fogyasztása után is. Persze ha te vagy a legnagyobb vízhasználó, akkor jól jársz :)

 

Előzmény: Törölt nick (52216)
Gyurco78 Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52215

6 évente :) De igen, elég sokban van, ha több is van...ha egy felújításnál van lehetőség rá, célszerű redukálni a számukat, manapság az aljzatban vezetett 5 rétegűvel sokszor megoldható.

 

Előzmény: pavarotti (52214)
pavarotti Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52214

aminek viszont 5 évenkénti hitelesítési/cseredíja is meglehetősen borsos, ha 3 van, akkor rögtön 3x annyi:(

Előzmény: Gyurco78 (52213)
Gyurco78 Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52213

Ami az aknában van, az a fővízmérő, és azért szoktak felszerelni ún. mellékvízmérőt, hogy mindenki a saját fogyasztását fizesse, ne a szomszéd néni napi kádban mosását és 30x-i wc-zését. És ezután a pénzt szedheti a közös képviselő, vagy a díjbeszedő, ez utóbbi esetben hitelesített mellékmérő szükséges.

 

 

Előzmény: Törölt nick (52205)
enginer Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52211

Nem Te kérdezted, hanem én!

 

Pont annak igazolására, amit Te is írtál:

"kis lakásoknál kb. 40 m2 -ig még elmegy a konvektoros fűtés is." "40 m2 - felett ha új a beruházás mindenképpen a kazános -radiátoros javasolt választani."

Én csak arra próbáltam rávilágitani, hogy miért.

Előzmény: KalásziM (52203)
KalásziM Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52210

  "Keresse meg az, aki mérni akarja a fogyasztásod."

 

 

 Senki nem akarja senki fogyasztását mérni !!

 Beépítik a közös költségbe a vélt fogyasztást, ami általában 5 fő fogyasztásának a normája. Így az egy fős, a két fős,  a 3 fős lakások mindig többet fizetnek. Na a  4 - 5 fő a határeset. Ha viszont egy  35 m2 -es kéglibe beköltözik a 10 fős roma akarom mondani pizér  család - neki nyert ügyük van  - ingyen kapják a vizet. Az 5 fő felett !!

Előzmény: Törölt nick (52205)
nixon70 Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52209

Ez a legegyszerűbb szvsz,mert így látatlanban csak találgatni tudunk.:-)

Előzmény: csiriz (52202)
halaloszto Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52208

A bekoteshez elvileg! eleg a keteres vezetek. gyakorlatilag meg mivel elfer, tegyel minnel vastagabb villanyszerelo csovet, a 25-os sem tulzas, es abba tuti bele lehet huzni barmit. tegyel bele elore egy-ket drotot, hogy legyen mivel behuzni a veglegest.

 

(en tettem egy 13-as csovet a kazan es a leendo padlofutes oszto koze, aztan kiderult hogy kellene tobb mint 10 er a kazan es a pf vezerles koze.)

 

vajk

Előzmény: Agur (52206)
KalásziM Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52207

 Azért ennyire nem egyértelmű. Igenis vannak esetek és  nem is kevés, amikor a társasházi lakásokba több helyről megy a víz befelé. Ilyenkor több vízóra kell.

 kettő néha 3 nagyon ritkán ennél is több.

 Az igazság az, hogy ezek a lakások anno nem a mért vízszolgáltatásra épültek. Valamikor hirdették :  energia és víz bőségesen lesz az idők végezetéig  - sőt hirdették azt is  kommunizmus lesz . Igen lesz / lett,  csak hogy nem mindenkinek - ezt nem tették sose hozzá !!

 

 A naivabbja meg elhitte !!!

Előzmény: Törölt nick (52205)
Agur Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52206

Sziasztok!

 

Kérdésem van a szakértő urakhoz.

 Felújítás közben most szeretném beépíteni az ajzatba az indirekt fűtésű melegvíztároló és a gázcírkó közé a csöveket valamint a vezérlés és az érzékelők vezetékét.

A hmv fűtésére a 22-es ötrétegű cső jó lesz?

Milyen keresztmetszetű és hány eres vezeték kell a vezérlés bekötéséhez?

 

Azért kérdezem ezt, mert ezek a készülékek még nincsenek meg, csak a helyüket akarom most előkészíteni.

 

Agur

KalásziM Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52204

 Én is többször olvastam , mégsem hiszem el. Mégha a németekre hivatkozik, akkor sem !!

 

 

 Amúgy nem vagyok konvektor ellenes . Sőt azt aki egy jól müködő konvektoros fűtést fel akar számolni - kis és közepes lakásban  - nem tartom racionálisan gondolkodónak.

 Kis lakásban elmegy még hosszú ideig, közepes lakásban  - tegyen be egy kandallót.

 Viszont egy 80 m2  felett már tényleg elgondolkodtató a váltás .

 

 Egyedi gázkazánra vagy bármi másra !!

Előzmény: Szbubu (52193)
KalásziM Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52203

 Ilyet kérdeztem volna ??

Fölöttébb érdekes !!

Előzmény: enginer (52201)
csiriz Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52202

Alattam lévőnél van vízóra, fölöttem lévőnél nincs. Majd megpróbálom megnézni.

Előzmény: nixon70 (52200)
enginer Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52201

Mennyibe is kerül most egy új gázkonvektor és mennyibe egy radiátor? :)

 

Bizonyos darabszám felett már kijön a kazán ára a különbözetből és még lehet, hogy melegvizet is gyárt és azt se feledjük, hogy kovektort nem minden helyiségbe tudsz felszerelni, míg a radiátor szinte mindenhol elfér.

Előzmény: KalásziM (52187)
nixon70 Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52200

Az alattad levőnél esetleg nincs kiépítve?

Hátha megengedi,hogy megsasold.:-)

Előzmény: csiriz (52198)
ZAL81 Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52199

Nem is úgy gondoltam ,hogy a fővezetékbe ...............

Előzmény: csiriz (52198)
csiriz Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52198

Úgy képzelem, hogy az a fő vezeték ami beérkezik a lakásba tovább megy egy másik lakásba, tehát nem ebbe kellene a mérőt kötni, hanem az erről leágazóra.

Persze fogalmam sincs, hogy hogyan kanyarognak ezek a falban.

Előzmény: ZAL81 (52197)
ZAL81 Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52197

Szia ! 

 

 Az a vezeték szakasz amin beérkezik a lakásba a víz ideális esetben ide kell betenni a mérőt még a leágazások elé . 

 Ha szerencséd van egy helyen érkezik a víz és csak egy mérő kell . 

 Nálunk is kettő van egy a konyhára egy a füdrő wc re és így van 4 mérő  , persze panel . 

 

Üdv 

Előzmény: csiriz (52196)
csiriz Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52196

Ez 3 emeletes tégla társasházban egy lakás.

Nem tudom mi az hogy strang, bár halottam már sokszor.

Előzmény: joevagyok68 (52195)
joevagyok68 Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52195

Ez emeletesház vagy micsoda ?

Elvileg a stranghoz szokták berakni a vízórát....azt meg nem olyan bonyolult megtalálni....:-)

Vagy ha több strang van- mint anyósnál panelban-, akkor annyi vízóra ahány strang. Külön van neki a konyhában, WC ben, és a fürdőben.  Össz. 3 db....

 

Előzmény: csiriz (52194)
csiriz Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52194

Köszi.

Négy fogyasztó van a fürdőszobában, mosdó, kád, mosógép, wc tartály. Remélem a vezetékeik nem külön-külön ágaznak le a fővezetékről, mert akkor sok vízóra és sok nontás kell.

Előzmény: Törölt nick (52192)
Szbubu Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52193

"Német gázszolgáltatók vizsgálatai szerint a gázkonvektorok átlag hatásfoka a legtöbb esetben meghaladja a gázüzemű központi fűtésekét"

 

Ezt írják...

Előzmény: KalásziM (52190)
csiriz Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52191

Sziasztok!

 

Vízórát szeretnék beszereltetni, de nem tudom hol mennek a vizvezetékek a falban.

Van valami módszer, amivel meg tudják állapítani, hogy merre mennek a vezetékek?

Nem lenne jó leverni az összes csempét, csak annyit, amennyi a vízórának kell.

KalásziM Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52190

  Mit írnak ?? Az ócsai fégesek ???

 

 "csak olvastam a Fég honlapján hogy a konvektoros fűtés hatásfoka jobb a kazánosnál és elbizonytalanodtam."

 

 Szerintem ez nem igaz  ! Finoman fogalmazva is csúsztatás !

 Talán  egészen pici lakásoknál még elmegy az ilyen fűtés, de 50 -60 m2 -nél már kerülni kell !!

Előzmény: Szbubu (52189)
Szbubu Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52189

Köszönöm! Nekem is így rémlett a dolog, csak olvastam a Fég honlapján hogy a konvektoros fűtés hatásfoka jobb a kazánosnál és elbizonytalanodtam.

Olyan 50-60m2 körülit keresünk, - majd meglátjuk.

Köszi mégegyszer.

 

Üdv.

Előzmény: KalásziM (52187)
KalásziM Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52188

 Büntetni nem büntethetnek  - viszont kizárhatnak a gázszolgáltatásból  !

 Ilyen egyszerű !!

Előzmény: ZAL81 (52185)
KalásziM Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52187

 Az központi   egyedi radiátoros fűtés ólcsóbb és konfortosabb ( ha egyedi kazán van, mert az ilyen hőmennyiség mérős központi fűtéseknél az egyébb rárakodó költségek miatt majd a távfűtés árával vetekszik ).

 

  Tehát ólcsóbb,  mint a gázkonvektoros.

 

 Viszont kis lakásoknál kb. 40 m2 -ig még elmegy a konvektoros fűtés is. Igaz van költség különbség, de az egyébb előnyök ilyenkor esetleg kiegyenlítik a hátrányt. Főleg bérleménynél.

 40 m2 - felett ha új a beruházás mindenképpen a kazános -radiátoros javasolt választani.

Előzmény: Szbubu (52186)
Szbubu Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52186

Sziasztok!

 

Bocs ha korábban már volt róla szó - gázkonvektor vs. gáz központi fűtés. Hatásfok, konfortosság, működtetési költségek, stb. Vajon melyik a jobb?

Albérletet keresünk Bp.-en, és nagyon sok helyen (még) konvektoros fűtés van. Vagy felesleges az aggodalmam? 

ZAL81 Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52185

Szia ! 

 

 Igen elvileg pontosan arra lett kitalálva hogy csere bejelentésével  beszerelhető legyen . 

 Mindenhol más mondanak hogy kell e engedélyeztetni meg terveztetni vagy sem .  Tény hogy olcsóbb ha lapítasz 

 de én nem szeretném hogy egyszer mégis büntessenek érte . 

 

Üdv 

 

Előzmény: SolnesMM (52181)
KalásziM Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52184

 Ilyen száraz műszaki dolgok helyett inkább a Tomit olvassátok !!

 Itt :

 "Deutsch Twitteren küldte picsába Gyurcsányt"

Dunit Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52183

 Üdv . !

 Nem értettél félre csak te a bélelésre koncentráltál.

 Tehát még egyszer :

 

 

"ha a gázrésze bélelt.

Ez volt 20 évvel ezelött.

Mai jogszabályok mást írnak elő."

 

  Abba a kéménybe  két kazán dolgozik. Egy szilárd tüzelésű és egy gázkazán. Anno engedték,  és ki is van bélelve.

 Viszont aláírom, ma már lehet nem engedik és ez nagyon helyes.

 

 De nem a miatt, hogy bélelve van vagy nincs, hanem amiatt, hogy a szilárd (vegyestüzelésnél ) gyors a kémények elkoszolódása. Ezzel semmi baj se lenne. Elvileg ugye  évente  kétszer kelle tisztítaniuk a seperőknek (amit nem nagyon tesznek meg ).

 Mindegy, nincs tisztítva a kémény. Mi történik ilyenkor a vegyes tüzelésnél ? Hát orrán száján jön a füst, az indikáció nagyon erős- Csak a hülye és a részeg nem veszi észre.

 Na de mi van ha egy eltömödött kéménybe dolgozik a gázkazán ?

 Hát szintén az orrán száján jön az égéstermék - csakhogy ezt nem vesszük észre - jön a csendes halál  !!!

 És akkor mi a probléma ezzel a béleléssel ??

 

 Azon kivül, hogy bélelés nélkül kisebb a kémények élettartalma, de ha nekem jó a tizévenként való átépítés (csak gázkazánnál ), akkor miért erőltetik rám ??

 Ja, hogy ebből sokan jól élnek?

 Akkor ezt kell mondani  !!! 

Más : topik társunk viszont nem ezen problémázott, hanem hogy lehet e egy helyiségbe kétféle kazán ?

 Szerintem semmi akadálya. Annak a helyiségnek megfelelően nagynak kell lenni, kell gondoskodni a levegő utánpótlásról  - pl. fix zsaluzattal, természetesen a tüzrendészeti szabályokat be kell tartani.

 És természetesen gáztömören kell szerelni - különben nem CO mérgezés lesz, hanem gázrobbanás !!

Előzmény: morgen66 (52176)
halaloszto Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52182

ez a lenyege! nem szempont hogy engedik-e, mert nem kerdezed meg.

 

6kW parapetes konvektort kicserelsz egy 6kW parapetes konvektorra. ami tortenetesen nem a levegot melegiti, hanem a vizet, na bumm.

 

vajk

Előzmény: SolnesMM (52181)
SolnesMM Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52181

 Helló  !

 Ilyen nekem is jó lenne.

 Ez a mika nem olyan, amit egy konvektor helyére lehet szerelni ??

 És kérdés engedik e ??

 Üdv . SM

Előzmény: ZAL81 (52180)
ZAL81 Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52180

Köszönöm az építő jellegű hozzászólást ! 

 

Úgy kb egy hónapja keresgélek értelmes fűtési rendszer témában és így akadtam a MIKA kazánra , vízteres konvektort nem találtam pedig állítólag régen létezett és jó alternatíva lenne . 

Télen nem lenne zavaró készülék járulékos hőleadása és az infók szerint nyáron is kb. 30-40 perc alatt felfűti a tároló vizét  ezt sem nevezném embertelennek bár az tény hogy nem 

hiányzik 35 fokos nyári melegben . Nem  érzi biztonságosnak a váltószelepes megoldást ? 

Jelenleg két konvektor van a konyhában lévő helyére gondoltam beépíttetni a minikazánt esetleg nem pont oda ahol most van hanem úgy 60cm rel odébb. 

Égéstermék elvezetésére lenne lehetőség "fölöttem" már csak lapostető van ami állítólag átfúrható és a kémény kivezethető . 

Első körben kondenzációs kazánban gondolkodtam de egy 39m2 lakásba kissé rohejes a 12kW nem is beszélve a megtérülési időről . 

A villany bojler fogyasztása még érdekes lehet ha mehetne kapcsolt áramról talán még az is lehetne egy alternatíva. 

 

 Köszönettel: 

 

     ZAL81

Előzmény: X20XEVmérfoglaltmán? (52177)
joci12 Creative Commons License 2011.03.29 0 0 52179

Sziasztok!

 

Segítséget kérnék.

Tegnap esteb sokat töltöttem az Internet előtt a cirkulációs vezeték méretezésével kapcsolatban. Ma kellene leadnom a rendelést, mert hétvégén már szerelni akarom.

Háát nekem nem volt egyértelmű a dolog.

A házam két szintes, földszinten 4-es osztó, körök hossza (15-14-16-15 ezek a teljes csőhosszak) és minden leágazás 20-as vezetékkel.

Emelet 2 vagy 3 körös lesz rövidebb alapszakasz hoszakkal és a két osztó közti távolság 15m.

 

A kérdésem, hogy a földszinti alapszakasz cirkulációs vezetéke 20-as vagy 16-os legyen.

Az emeletre a másik osztóhoz menő cirkulációs vezeték mekkora legyen? A másik osztóhoz is csak 20-as MV -es vezetékkel megyek fel, de lehet abból 25-ös lesz.

Az osztók természetesen szabályozhatóak lesznek.

 

trakisbandi Creative Commons License 2011.03.28 0 0 52178

"Egy képet feldobhatnál róla"

 

Már javasoltam egyszer, mert így csak találgatunk a sötétben.

Előzmény: trofimov (52171)
X20XEVmérfoglaltmán? Creative Commons License 2011.03.28 0 0 52177

A Termomax most hoz ki egy hasonló rendszert (Termomax Klasszik), csak kicsit más megközelítéssel. Azaz nem egy kazánt nyomorított be a parapetes konvektor helyére, hanem a jól bevált (hazai piacon az ára miat mellőzött, ám a külföldi piacokon igenis életképes árú) öntöttvas hőcserélős konvektort alakította át, úgynevezett "vízteres konvertorrá". Másik nagy különbség, hogy ahol a készülék el van helyezve, ott nem szükséges hőleadó felületet instalálni (radiátort beépíteni), hiszen az maga is hőleadóként funkcionál. HMV előállítás még függőben van, hiszen nyáron nem venné ki jól magát a melegvízkészítés közbeni helyiségfűtés. Ugyanez elmondható az ön által említett készülékről is, hiszen 0,5 Kw hőleadás jelentősnek mondható, én személy szerint nem erőltetném ezt a vonalat (HMV), mivel nem szükséges felesleges kényszermegoldásokat alkalmazni. Inkább legyen egy villanybojler, amely még mindig biztonságosabb és talán gazdaságosabb, mint egy gázbojler... Kérdés az, hogy önnél milyen megoldási lehetőségek adottak a korszerűsítésre, azaz milyen égéstermél elvezetési lehetőségekkel rendelkezik (fizikálisan és a GMBSZ által meghatározottak szerint). Sajnos tapasztalataim szerint az épületek egy (nagy) részénél egyszerűen megoldhatatlan eme probléma feloldása, ugyanis egyszerűen nincs hely ennek megvalósítására, vagy túl drága lene, vagy valamelyik kedves lakótárs torpedózza meg...stb. Emiatt jön számításba ez a megoldás, hiszen vannak vitahatalan előnyei: pl. három parapettes fordított hőleadó (amikor leáll a fűtés és a hideget kezdi sugározni)/nagy hőveszteség helyett csak egy darab van, a gázfogysztásról nem is beszélve, szabályozható fűtés lehetősége...stb. Az ön helyében megvárnám az általam emltett készülék kereskedelmi megjelenését (1-2 hónap), hiszen nem venné ki jól magát, ha utólag kellen bármit is megbánnia... ((akár árban, akár minőségben) :D

Előzmény: ZAL81 (52158)
morgen66 Creative Commons License 2011.03.28 0 0 52176

Te írtad

 

 Nekem az egyik rokonnál a 'kazánház ' nem más mint a pince és ott is engedték, ráadásul ugyanabba a kéménybe dolgozik a gázkazán és a vegyestüzelésű is .........

 

Bocs ha félre értettm de nekem úgy tünt hogy a gáz és a vegyes egy kéménybe van.

 

Igen láttam már kéményt meg szereltem is,és a tüzeléstechnikához is értek egy kicsit.

 

A héten raktam össze egy két kazánból álló kétszázas kaszkád rendszerű kéményt,

Furánflex kéménybéléssel.

Előzmény: morgen66 (52174)
Dunit Creative Commons License 2011.03.28 0 0 52175

 Mongyadd ki mondta ,hogy nincs az a kémény bélelve  ? !!

Értesz egyáltalán a tüzeléstechnikához ??

 Gázszerelésről meg nem is igen volt szó !

Előzmény: morgen66 (52174)
morgen66 Creative Commons License 2011.03.28 0 0 52174

 Nekem az egyik rokonnál a 'kazánház ' nem más mint a pince és ott is engedték, ráadásul ugyanabba a kéménybe dolgozik a gázkazán és a vegyestüzelésű is  - már 20 éve minden probléma nélkül. Ez persze azt még nem jelenti, hogy engedik. De az hogy szabad és az , hogy lehet két külön dolog.

 

 

Azért ezzel az infóval én ahelyedben nagyon vigyáznék!!!!!!!!!!!

Lehet egy kéménybe kötni a gázt és a vegyestüzelést de csak abban az esetben,ha a gázrésze bélelt.

Ez volt 20 évvel ezelött.

Mai jogszabályok mást írnak elő.

 

Biztonság szempontjából ez nem oszt -szoroz.

 

Hát ez sem igaz első a biztonság.

 

Persze ha valaki megakar halni és nincs pénze nyugodtan menjen el a kocsmába,és szóljon egy

"mekmesternek"hogy csinálja meg a gáz szerelését meg dugjanak össze párméter csövet amin kimegy a füst.

 

Nem véletlen a sok szénmonoxid mérgezés.

 

Előzmény: Dunit (52165)
ZAL81 Creative Commons License 2011.03.28 0 0 52173

Szia Köszönöm az építő jellegű hozzászólást . 

A kazán leírása itt van ha esetleg lenne kedved és időd véleményezni : http://www.technorgaz.hu/doc/gepkonyv.pdf

 

Így számolgattam a légköbmétert szoroztam de a max 40W volt eddig 

tényleg szükséges lehet a 60W?

 

Olvasgattam és látom hogy lehetne tájolást figyelembevenni meg az

uralkodó széljárást és még jópár tényezőt de már kezdek

túlságosan belebonyolódni a dologba csak nem szeretnék egy

hibás fűtési rendszerrel bajlódni késöbb. 

 

Lehet hogy célszerűbb lenne megtartani a két konvektort és kalap. 

 

ZAL81 

 

Előzmény: morgen66 (52172)
morgen66 Creative Commons License 2011.03.28 0 0 52172

Szia!

 

A kazánról nemtudok nyilatkozni ,még ilyet nem szereltem.

Melegvíz készítésnek jó a tároló.Persze megfelelő szabájzással.

 

Ökölszabály szerint,négyzetméter x belmagasság x 60=radiátor mérete/wattban/

De ha nagyon pontosan kell akkor szélpótlék égtájpótlék stb.

Szerintem ha a radiátor egy kicsit nagyobb az nem baj,leszabájozni lelehet.

Előzmény: ZAL81 (52158)
trofimov Creative Commons License 2011.03.28 0 0 52171

Szia,

 

nincs visszacsapó szelep.

 

honnan tudom, hogy melyik oldalon levegős?

 

rakjak fel képeket...?

Előzmény: trakisbandi (52116)
Dunit Creative Commons License 2011.03.28 0 0 52169

 Helló !

 Már neharagudj de ezt írod :

 

 

 "A vegyes kazánhoz  kéményt a helyiség külső falára szeretném felhúzatni, így nem kell födémet és tetőt bontani.  A gázcső jelenleg a ház külső falán keresztezi az építendő kémény nyomvonalát, ezt módosítatni szándékozom."

 

  Egy épület fala vagy tűzfal szerü, vagy olyan ahol a tető túlnyúlik a falsikjától kijebbere, néha 30 -40 cm -re is .

 

 A gázcsövek meg általában 2 -4 cm -re mennek a falsíktók, a cső közép olyan 5 cm a faltól.

 Nem akarlak a szerelt kéményre rábeszélni, de annak elvileg nem kell csillógni - villogni, azt be lehet festeni - akár az épület szinével azonosra is.

 És  mint az idézetből kiderül : födémet nem akarsz bontani, de ereszt csak kell és ekkor már elég távolra kerül a fal sikjától. Sőt maga az eresz bontás se praktikus, de azt általában megbontják , (mivel túlnagy távnál hosszú konzolok kellenek ). A bontás  még mindig egyszerűbb mint egy gázcső áthelyezés. Az terveztetni kell, gázóra le, majd ha kész újra MEÓ. Szvsz egyszerűbb a következő : külső falsik--- gázcső a faltól pár centire ,  --- majd szerelt kémény, ami közvetlen hozzá is érhet a csőhöz. A szerelt kéményt konzolok tarják a faltól tetszőleges távra és mint írtam azt a kéményt be lehet festeni.

 De a megoldásra még más számtalan variáció lehet.

 

Előzmény: Törölt nick (52168)
julesf Creative Commons License 2011.03.28 0 0 52167

Üdvözlök  mindenkit a fórumon!

 

Néhány kérdésben szeretnék segítésget kérni minden lelkes hozzászólótól, és főként hozzáértőtől.

Fűtésünkön szeretnék módosítani, de csak apránként. Jelenleg egy turbó fali gázkazán dolgozik a pincében, és nyolc radiátort hajt meg. A fűtéscsövek heggesztett műanyagból vannak. Mivel a két szoba felújítása van soron, szeretném lecserélni a csövezést ötrétegű műanyag csőre, és a falban a radiártorokhoz vezetni. Mire kell figyelnem a falban való vezetésnél?  Remélhetőleg megtudom úgy oldani, hogy nem kell csatlkazást a falba tennem, és 16-os 6 mm-es szigeteléssel ellátott csőről lenne szó. Tudom hogy ennek is van tágulása és e miatt a kanyarokban lazán kell elhelyezni őket. De  kell valamivel rögzítenem, vagy a vakolat elgendő?

Egy további kérdés az lenne, hogy osztó-gyűjtővel ki tudom-e váltani a mostani 20/16-os fűtéscső rendszert?  Néhány radiátor esetében ez, csak 2, 3 méterrel növelné meg a 16-os cső hosszát, viszont van három olyan radiátor, melyeknél plusz 9-10 méterrel is hosszabb lenne. Ez mennyiben változtat ezen radiátorok melegvízzel való ellátásán, nem nő meg nagyon az áramlási ellenálás, vagy egyéb problémára számíthatok?

Előre is köszönöm a segítséget mindenkinek!!

 

julesf

Dunit Creative Commons License 2011.03.28 0 0 52166

 A gázfogyasztásra ott a gázóra !

 Az egy pontos műszer. Csak meg kell nézni mikor szerelték fel, mennyi a nem fűtési célú gázfogyasztás, az esetleges nagyobb fűtetlen téli időszakok, majd számolni. Éves átlag, fajlagos gázfogyasztás és végül egy prognosztizált szilárd tüzelő felhasználás. A lakosság már nagyon régen jó közelítéssel meg tudja állapítani az éves tüzelő fogyasztását - feltéve ha ismeri a házát.

Előzmény: joevagyok68 (52160)
Dunit Creative Commons License 2011.03.28 0 0 52165

 Van pár kérdésed, de azért van a fórum !

 Tehát : miért ne lehetne egy helyiségben kétféle kazán ??

 Nekem az egyik rokonnál a 'kazánház ' nem más mint a pince és ott is engedték, ráadásul ugyanabba a kéménybe dolgozik a gázkazán és a vegyestüzelésű is  - már 20 éve minden probléma nélkül. Ez persze azt még nem jelenti, hogy engedik. De az hogy szabad és az , hogy lehet két külön dolog.

 

 Biztonság szempontjából ez nem oszt - szoroz.

 

 A gázcső és a kémény közelsége ?

 

 Hát kémény testbe ne menjen, mellette szerintem igen mehet  - még hozzá is érhet.

 Mennyi fa fog fogyni ?

 Jó kérdés !

 Első közelítésben ahány m2, annyi mázsa  !!

 

 

 És mond milyen szakértő ??

 Nekem van  szakértői papírom vagy 6 területre (igaz már régen lejárt a szavatossága, megújítani nem érdemes ).

 

 

 

"Ennyi pénzem nincs, hogy a házhoz egy újabb helyiséget építettsek, tervezés, engedélyezés, kivitelezés,  milliókba kerülne."

 Kerüld el ezt a szitut !

 

 

 Sőt ne verd nagydobra akémény építést se. ha szerelt valószinű nem kell semmi engedély, így a kéményseperőt is kihagyhatod /azok úgyse sepernek csak szakvélekednek !! /

 

 

Előzmény: Törölt nick (52157)
ZAL81 Creative Commons License 2011.03.28 0 0 52164

Lelkesen próbálom az infókat beszerezni . Volt már pár "szakember" aki csak meresztette a szemét mikor rákérdeztem valamire .........

 

Én a Tiemme rendszerént néztem ki magamnak az átmenős falikorongok tetszenek . 

Az tény hogy kellemetlen ha alul méretezett a rendszer én vacilálok mert nem szeretnék fölöslegesen pénz beruházni viszont az is 

baromi bosszantó lenne ha fürdésközben elmegy a vízhőfok mert vizet vesz a misógép vagy valaki mosogat .

 

Eszméletlen hogy mi kavarás megy a fűtés körül is senki nem tud vagy nem akari infót adni , megy a ködösítés azért hogy valakinek pénz kerüljön a zsebébe .

Már lassan nem vagyok meglepve hogy ez ígymegy nálunk.

 

Üdv  

 

Előzmény: joci12 (52163)
joci12 Creative Commons License 2011.03.28 0 0 52163

Szia!

 

Hát én csak azt tudom elmondani amit eddig kibogoztam és itt olvasgattam a fórumon.

A házépítés ezen szakaszában járok, de megmondom őszintén a vízre eddig nem fordítottam akkora energiát, mert nem tartottam olyan bonyolultnak. (kicsit tévedtem, van itt is min agyalni)

Amúgy a (HÖ)szigetelés és a falfűtés fórumokból többet tanultam mint a sok könyvből és a gépészemtől.

Nekem Uponor lesz a vízvezeték és a fűtésrendszerem is, mert így nagyon jó árat sikerült kapnom.

Amúgy itt olvasott koepgepkft érvei engem meggyőztek, így mindenhol 20-assal szerelem a rendszert.

Sajnos a cirkulációs vezetéket is azzal kell, de azon még gondolkodom, hogy leszűkítem 16-osra.

Ha nagy a nyomás akkor azt tudom csökkenteni az osztón lévő áramlásszabályzó szeleppel, de ha valahol sikerül alulméretezni a rendszert, akkor azt már bajos javítani.

Előzmény: ZAL81 (52159)
joevagyok68 Creative Commons License 2011.03.28 0 0 52162

"Természetesen van aki vigyázza a tüzet napközben is."

Azért nem annyira természetes.... nálunk sem...ezért lett puffer is beépítve... :-))

 

De amúgy jobban jársz, ha "átnézel" a vegyeskazános topikba, és ott érdeklődsz a faigénnyel kapcsolatban..

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9147701&la=108885442

Előzmény: Törölt nick (52161)
joevagyok68 Creative Commons License 2011.03.28 0 0 52160

Ez így elég kevés.....

Ház falazata, hőszigeteltsége, ablakok milyensége?

Éves vagy  fűtési szezonra vetített gázfogyasztásotok (m3), vagy esetleg a leghidegebb napokon a napi gázfigyasztás ?

Ha csak vegyessel akarsz fűteni, van-é aki napközben pakolja a kazánt ?

 

 

Előzmény: Törölt nick (52157)
ZAL81 Creative Commons License 2011.03.28 0 0 52159

Szia ! 

 

 Nem szeretnék zavarni de ahogy olvasom egy cipőben járunk én is vízszerelésre készülök épp . 

 Az átmenő falikorongokat szemeltem ki pont azért hogy ne legyen kötés lebetonozva. 

 Szerinted indokolt a 20 as cső ? 16 osra hány vizelvételi helyet lehet problémamentesen felfűzni ?

 Te milyen rendszerrel szerelnéd ,mit szemeltél ki ?

 

 Köszi :

 

  ZAL81 

Előzmény: joci12 (52156)
ZAL81 Creative Commons License 2011.03.28 0 0 52158

Tisztelt Fórumozók ! 

 

Szeretnék érdeklődni hogy mi a véleményetek a http://www.technorgaz.hu/  MIKA 6E kazánról ? 

Van e valakinek véleménye  netán tapasztalata a készülékkel kapcsolatban ? 

Egy 39m2 es lakásba szeretném lecserélni a 2db konvektor + bojler kombinációt . 

A melegvízkészítést is rábíznám egy indirekt tároló segítségével . Jó ötlet ez ? 

 

Nagyon sok kérdésem lenne így ha esetleg van köztetek aki vállalna tanácsadást azt is szívesen venném ! :) 

 

Ami szorosan kapcsolódik a kazánhoz az a radiátorok méretezése : 

Nagyon kíváncsi lennék , hogy egy profi hogyan is méretezi a radiátorokat ? 

A lakás egy 3 emeletes lapostetős téglaház 3. emeletén található, 38cm fal kisméretű téglából ,

két fal közvetlen a szabadba egy a szomszéd felé és egy a lépcsőház felé , szigetelés nincs ,nyílászárók cserére szorulnak . 

Nem szeretném sem túl sem alulméretezni a rendszert . 

 

 Előre is köszönettel : 

 

   ZAL81! 

 

joci12 Creative Commons License 2011.03.28 0 0 52156

Igazad van.

De elvileg az osztón be tudom szabályozni az áramlást nemde, vagyis tudok csinálni kisebb keresztmetszetet.

(mondjuk ettől még a csőben ugyanannyi a víz mennyisége)

Sajnos muszály 20-al dolgoznom, mert az átmenő falikorongnak mindkét fele 20-as.

Lehet balgaságokat kérdezgetek, de ez lesz az első vízszerelésem.

Amúgy ha a melegvíz ágam mindenhol 20-as, akkor elvileg ezt a vízmennyiséget kell megforgatnom, de lehet rosszul okoskodom.

Előzmény: M63FUN (52155)
M63FUN Creative Commons License 2011.03.28 0 0 52155

nem vagyok szakértő a témában de egy dolog tuti. a 20-as cső űrtartalma szinte a duplája a 16-osnak. ebből kifolyólag ha a keringető ágad is 20-as akkor majd 2 szer annyi vizet kell melegen tartani, ami viszont gázban nagyon nem mind1. (pláne ahogy megy fel a gáz ára)

Előzmény: joci12 (52152)
nixon70 Creative Commons License 2011.03.28 0 0 52154

Nekem MMG van elég régen,az oxigénen romlott el a nagynyomású,egyéb baja nem volt.

A fesztelenítés elmulasztása előbb-utóbb mindet hazavágja.

 

Előzmény: ZoeCsokvaomány (52149)
KalásziM Creative Commons License 2011.03.28 0 0 52153

 Sziasztok !

 

 Tényleg a kéményes konvektor a leggazdaságtalanabb ??

 A sorrend :

 

 kondenzációs kazán  (legjobb), zárt égésterű kazán (jó ), nyilt égésterű kazán (még jó), parapet konvektor  (gyenge),  és a kéményes konvektor (leggyengébb ).

 

 

 % -ot ha ne írjak (cigány is a magalovát ...  )

joci12 Creative Commons License 2011.03.28 0 0 52152

Köszönöm a segítségeket!

 

Korábban kellett volna betévednem erre a fórumra is.

Vettem könyveket, de itt praktikusabb tanácsokat kapok.

 

Melegvíznél aszthiszem maradok a 13mm-es szigetelésnél.

Egy szerelő régebben tanácsolta azt, hogy tegyem le a 3cm-es hőszigeteklést és erre fektessem a vízvezetékeket.

( Még jön majd rá 2x4cm lépésálló)

Hőszigetelés szempontjábol biztosan jobb lenne, csak így amikor lefogatom az ajzathoz a csöveket (hilti szalag), akkor a fúrások helyén már nem tudom kijavítani a vízszigetelést.

Mi erről a véleményetek, hogy szokták ezt csinálni?

 

A szabvány azt írja, hogy a 20-as melegvizes vezeték mellé 16-os cirkulációs vezeték kell.

Mennyire gond az, ha a cirkulációs is 20-as lenne.

Milyen következményekkel járna ez azon kívül, hogy drágább a vezeték, mert máshogy nem nagyon tudom megoldani.

 

Előzmény: Törölt nick (52142)
gmkiev Creative Commons License 2011.03.28 0 0 52151

A tárolós bojler esetében, alacsonyabb. Meg komfortosabb is!

Előzmény: Kapitány Zoltán (52144)
joevagyok68 Creative Commons License 2011.03.27 0 0 52150

"ha a melegvizet napelem adná"

És ez biztos...:-))

Előzmény: Törölt nick (52147)
ZoeCsokvaomány Creative Commons License 2011.03.27 0 0 52149

Hát azt konkrét nem tudom, de nem hiszem hogy lenne, nem is az ára érdekel, tudom hogy fele annyi az MMG a másiknak, de ez csak pár ezer pénz, a lényeg hogy strapabíró legyen, Rhonával már jártam úgy, hogy kölcsön kaptam egyet, munka végén fesztelenítettem és mikor a koléga újra beálította a nyomást, eltört benne a mebrán alatti alátét, ami szerintem a rendszeres fesztelenítés elmulasztása miatt történt, mert véleményem szerint a rugó elfáradt és mikor visszatekerte, az nem nyúlt ki és nem tartotta a helyén az alátétet, ami elmozdult majd az újabb terheléstől ami rossz helyen érte, eltört. De ettől még nem szar, nem vonok le rossz következtetést, érdekel mások véleménye is.

Előzmény: nixon70 (51898)
flaci70 Creative Commons License 2011.03.27 0 0 52148

nekem ennnyi,és ezt sokallom, éves gázfogyi 1500 m3, nyáron 11m3 hetente (írom hetente) a melegvíz+főzés.Előző lakásban vilanybojler volt cirkuláció nélkül és ott ha jól emlékszem havi 200 kW volt a vezérelt fogyasztás a melegvízre .Most az indirekt tartály kondis kazánnal csak a cirkulációs veszteségek miatt fogyaszthat majd a dupláját.Lehet hogy a jól szigetelt ház alacsony fűtésköltségéhez képest nagy ez a százalék...

Előzmény: Törölt nick (52147)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.27 0 0 52147

Biztos ez a 30-40% ?

 

Kikalkuláltattam hogy mennyit takaritanék meg ha a melegvizet napelem adná egy ilyen ceg weblapján es havonta 4 före átfolyósan 3000 Ft jött ki. Vagyis a cég szerint én ennyit költök egy hónapban melegvizre.

 

 

Előzmény: flaci70 (52145)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.27 0 0 52146

Hmmm... nehézkes kérdés, de talán a gázboyler a jobb megoldás, vagy egy indirekt tároló...

Előzmény: Kapitány Zoltán (52144)
flaci70 Creative Commons License 2011.03.27 0 0 52145

hi

A melegvíz és cirkulációs vezetékre a lehető legvastagabb szigetelést rakd,nekem 13mm es van a kb 50m melegvízhálózaton és ez kevés,mert egy nyári hónapban kb 45-50 m3 gáz elmegy (ez azért sok,mert  az éves fogyasztás 30-40%-a melegvízre megy el). ja és nem megy állandóan,csak nappal és a cirkulációs szivattyú is csak addig megy amíg a kör végén is megjelenik a melegvíz ami 45 °C-os

Előzmény: joci12 (52139)
Kapitány Zoltán Creative Commons License 2011.03.27 0 0 52144

Szisztok lenne egy kérdésem gázbolylert vagy átfolyós gáz vízmelegítőt csináltassak melyiknél lessz kevesebb a gázszámla ?

morgen66 Creative Commons License 2011.03.27 0 0 52143

Szia!

Lehet hogy már későn írom,de az Uponor szigetelése egy "kicsit" drága szerintem.

Gépész boltokban olcsóbban megtudod venni a rávaló szigetelést.

Nem ajánlom a barkácsáruházakat mert ott drágább a szigetelés,kivétel ha akciós.

Szerintem a 4mm és a 9mm szig.elég.

 

Tetőtérbe én osztót tennék, és még egy osztóról egy fogyasztóhoz szerintem elég a 16-os cső.

Persze ha 20-as az se baj .

 

Előzmény: joci12 (52139)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.27 0 0 52142

Én a felszállót 26osból csinálnám, az osztóvég 1"os szokott lenni az osztó esetében, vagy 3/4"os vagy esetleg 5/4"os is létezik.

 

Tehát az osztó kötés (szerintem) minimum 26os a lekötések mehetnek 20assal.

 

Na, akkor előről:

 

Szerintem legyen egy min. 26os felszálló (gerinc), abból ki lehetne venni a földszinti osztót 26ossal, földszinti lekötések 20asok (a 8-10méteres távolságra sem ártana a 20as)

majd ezzel a felszállóval (26os) felmennék az emeletre és megkötném a másik osztót is, bár lehet, hogy nem ártana már ebben az esetben a 32-es felszálló az első osztóig, oda egy 32-26-26 "T" és mehetne az emeletre a 26os megkötni a 2. osztót... :S

 

Jó lenne látni a házat, hogy mekkorák a távolságok, stb., stb.

Előzmény: joci12 (52134)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.27 0 0 52141

Nos, nézd... Nem vitatom sok a kókler ebben a szakmában is, illetve más szakmákban is, DE én szart nem adok ki a kezemből.

 

Mindig is lelkiismeretesen dolgoztam úgy, hogy az esztétikus is legyen (szép) és jól is működjön, ezért merek minden munkámra garanciát is vállalni. Természetesen vannak a megrendelő érdekei is...

 

gmkiev: én minden munkámra "alkotásként" tekintek és lehet, hogy mindenki meg tudja ugyanazt csinálni, csak nem mindegy, hogy hogyan.

Én simán tudok "gyönyörködni" is a munkámban, illetve büszke is vagyok a munkáimra.

 

És nem vagyok híve az összecsapott dolgoknak, inkább tartson egy munka 1-2nappal tovább, de az legyen tisztességes, esztétikus és hibátlanul működjön és ne csak addig, amíg ott vagyok, hanem hosszú éveken keresztül is.

 

Lehet, hogy bennem van a hiba, de szerintem a becsületesség az első, főleg ha munkáról van szó, és így én is nyugodtabban alszom...

Előzmény: Törölt nick (52133)
NRZ Creative Commons License 2011.03.27 0 0 52140
Előzmény: joci12 (52138)
joci12 Creative Commons License 2011.03.27 0 0 52139

Sziasztok!

 

Egy utolsó kérdés ha lehet.

A vízszigetelésen a földön vekvő vízvezeték esetében hideg vízre 4mm-es szigetelést gondoltam, melegre és cirkulációs vezetékre 9mm-et. Az Uponornak még 13-as csőszigetelése van. Kell az? Gyanítom, hogy kellene a 13-as.

joci12 Creative Commons License 2011.03.27 0 0 52138

Szia esetleg lehetne olyan kérésem, hogy ennek a szabványnak az elérését megadd.

Persze ha egy villamosmérnök is megérti.

Előzmény: Törölt nick (52130)
Manos70 Creative Commons License 2011.03.27 0 0 52137

A lényeg, hogy szakember csinálja és biztonságosan működjön.

Minden más számomra rugalmas.

 

köszönöm a válaszokat

Előzmény: Törölt nick (52126)
gmkiev Creative Commons License 2011.03.27 0 0 52136

"Senki sem tökéletes!

Belőem is hiányzik a hiba!":)))))))

Előzmény: Törölt nick (52133)
gmkiev Creative Commons License 2011.03.27 0 0 52135

A művész és a jó iparos közötti különbség a következö.

Míg mindegyik meg tudja csinálni ugyan azt, az elkészülte után a szaki munkadarabnak, míg a művész alkotásnak hívja a kész dolgot.:))))

Ezzel egy MACSOI összejövetelen kezdtem az előadásomat.

És ott, valóban a művészi szintű kandalló építők voltak.

Előzmény: Törölt nick (52133)
joci12 Creative Commons License 2011.03.27 0 0 52134

Köszönöm!

 

Nagyon sokat segítettél!

Osztós szerelés lesz! 5 kör.

A leghosszabb ág 8-10m.

Az emelet nem kerül egy darabig kiépítésre.

Azon gondolkodtam, hogy kell e oda is osztó, vagy vigyem fel 20-as vezetékkel az osztó egy ágát

( Ezt ugye max. 20-assal lehet vinnem mert fél colosak az osztó ágai)  és azt osszam szét.

 Egy WC egy fürdőkád  egy tusoló és egy mosdó. max. Az utolsó falikorong kb. 12-14m.

 

Vagy osztó oda is? Ez kicsit bonyolítaná a dolgot.

Előzmény: Törölt nick (52128)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.27 0 0 52133

Minden bizonnyal vagyunk itt egy páran akik az egyszerűbb végét fogjuk meg a dolgoknak. Véletlenül sem azt mondom hogy mindenki essen neki ész nélkül. De egy komám azt mondotta sokévvel ezelőtt hogy tudodm mi a különbség én és egy szaki között ? Mondom nem. Az hogy én lelkiismeretfurdalással , mig egy szaki lelkiismeretfurdalás nélkül csinalja a szart ... :DDD

Előzmény: Törölt nick (52131)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.27 0 0 52132

Igen van egy központi hideg és egy meleg osztóm a kazán alatt. Az emeleti (tetőtéri) WC be is vittem fel mivel ott nincs nagy vizfogysztás csak egy hideget és egy meleget. Na ott bűnös módon megosztottam egy T idommal a hideget a WCnek és a kézmosónak. Mivel a konyha a wizesblokkok egy részben vannak a lakásnak nem vacakoltam 16-osnál vastagabb csővel. Egyedül az atfolyós vizmelegitő miatt esik a nyomás de mi keveset zuhanyzunk igy az sem zavar senkit.

Előzmény: joci12 (52127)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.27 0 0 52131

Lehet üzleti ok is (bár, nekem a kéményseprőből és a gáztervből sincs hasznom, mivel én csak gépész vagyok, nem mérnök), de én azért annyira már nem hagyatkoznék a lesz-rom emberekre és egyebekre, amikor minden szolgáltató arra megy, hogy minél több bírságot szabhasson ki, hogy legyen pénze...

 

Ezeken felül ugye ott van a felelősség kérdése is, hogy kié, stb.

 

Én nagyobb biztonságban érzem magam, illetve érezném (laikusként), ha minden legálisan, tisztán lenne a házamban... :) De kinek a pap, kinek a papné :)

Előzmény: Törölt nick (52129)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.27 0 0 52130

Jah, amúgy meg le van írva egy szép táblázatban, hogy mik a szabványok.

Melyik fogyasztó hány csapolónak felel meg, mekkora átmérővel kell szerelni és stb.

 

Ez igazán mondjuk nekem fontos, mert ha vmiért kevés a nyomás, leesik, stb. akkor én perelhető vagyok :D

Előzmény: Törölt nick (52128)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.27 0 0 52129

Üzleti okból  ... ;)

 

Ertem én a törvényt, de amikor a kapuban atveszi a kéményseprő a gazkémény ellenörzéséért a pénzt akkor ertelmetlen dolognak tartom őket ertesiteni.

 

Én egy kombiról cseréltem egyenesen két készülékre egy ionizációs váltóval. Látta már minden általad emlitett cég és le se bagózták.

Előzmény: Törölt nick (52126)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.27 0 0 52128

A legtöbb csaptelep 1/2"-os kötésű, excenterrel.

Ha falba süllyesztett csaptelepet veszel, általában azok is 1/2"os belső menetesek.

Amúgy létezik 3/4-es falikorong is.

 

Ez a 16-os 20-as cső, eléggé... hogy is mondjam...

 

Sok cégnél szerelnek ebben a felállásban, de felhívnám a figyelmet, pl. a falikorongra és a belső átmérőkre.

 

16os cső belső átmérője 12, ráteszünk egy idomot még tovább szűkítjük.

 

A nem osztós szerelés esetében ajánlanám gerincként a 26-os csövet, 20as lekötésekkel. (mosdóhoz is, ha időközben esetleg mosógépet kötnétek rá, hacsak nem külön kiállás készül és a mosogatóhoz is, a mosogatógép lehetőségéhez), WC-hez mehet akár a 16os is.

 

Amúgy sokan (többek között én is) rosszul vannak, amikor 15ös rézből csinálnak "szakemberek" fürdőszobákat, ezzel szemben sokan csak a 16os, 20as kombinációt használják.

 

Igaz, a 26os már nem baby cső, de van hozzá ugyanúgy rugó, lehet hajlítani is...

 

Ha osztós szerelés lesz, akkor mehet minden lekötés 20assal, de azért jó lenne látni is a távolságokat.

Előzmény: joci12 (52122)
joci12 Creative Commons License 2011.03.27 0 0 52127

Köszi!

 

1. A csaptelep rendben is van, az marad fél colos.

A falba süllyesztett zuhanyelem viszont van 3/4-esbe is.

 

2. Akkor minden csapolóhoz külön ággal mentél?

Vagy ha úgy ahogy én tervezem  (átmenő falikoronggal), akkor elég a 16-os?

Pl. egy esőztető, vagy egy kád csaptelephez? 

Előzmény: Törölt nick (52124)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.27 0 0 52126

Mindennemű készülék cseréhez kell a gázterv + gáz MEO és a kéményseprő.

Vagy hallgatsz az előttem szólóra és csináltatod feketén (ezen megoldást több okból sem ajánlom)...

Előzmény: Manos70 (52123)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.27 0 0 52125

Nem. Találsz egy szakit megcsionaljátok oszt' jo van. Ez volt a rugalmas verzió.

 

 

Előzmény: Manos70 (52123)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.27 0 0 52124

1. Nem. ;) A csaptelep ugy is 3/4-essel lesz bekötve egy olyan excenteres vackon keresztül.

 

2. Én 16-ossal mentem mindenhova igan nem nagy tavolságra. Temészetesen kötés nélkül.

Előzmény: joci12 (52122)
Manos70 Creative Commons License 2011.03.27 0 0 52123

Egy működő bojlert cserélnék újabbra.

Akkor is kell gázterv és kéményseprő?

Előzmény: Törölt nick (52108)
joci12 Creative Commons License 2011.03.27 0 0 52122

Sziasztok!

 

Házat építek és sok szakmunkát igyekszem magam csinálni.

Vízvezeték szerelés van a soron.

Szeretnék tőletek megkérdezni néhány olyan dolgot, amihez gondolom tapasztalat kell.

Uponor rendszer lesz osztóval, meleg vizes cirkulációval.

 

1. Falikorongok mindig fél colosak, de a süllyesztett zuhanyhoz esetleg a kádtöltőhöz nem kell 3/4-es?

Inkább a zuhany lenne fontos, mert akarunk esőztetőt és ahhoz gondolom kell a vízhozam.

 

2. több körös lesz a rendszer, osztóval. A csövek Uponor ötrétegű, a fektetés a vízszigetelésen a földön.

Nem akarok a betonban toldást és két lehetőségem maradt:

 a, vagy átmenő falikart választok (90 fokos) és így a lejövővel megyek tovább. Ebben az esetben viszont mindenhova 20-as   vezetékkel kell mennem. Nem gond ez a mosdóknál, vagy a konyhában? Nem lesz túl nagy a vízhozam?

Ennek a megoldásnak az előnye, hogy kevés kötés van, viszont többet kell vésni és nem tudok 16-al menni a mosdókhoz.

 b, a falikarokhoz menő vezetékbe beiktatok T idomot és arról megyek tovább. (Ez tulajdonképpen a klasszikus fektetés csak a betonról felteszem a falra a kötést). Lehet, hogy paranoid a dolog, de semmiféle kötést nem akarok a beton alatt, sem víz, sem fűtés tekintetében. Így 20-assal mennék a kádhoz és a zuhanyhoz és a gerincekhez és 16-ossal a mosdókhoz. Viszont csapolónként 2 kötés helyett 4 lenne. Árban egyforma a két verzió, mert a dupla csapoló elég drága.

 

Mi a véleményetek? 

 

 

NRZ Creative Commons License 2011.03.27 0 0 52121

Muszály kiabálni????????

 

Muszáj! :)

Előzmény: nap50 (52117)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.27 0 0 52120

Nem is irt nagybetűvel ...

Előzmény: nap50 (52117)
trakisbandi Creative Commons License 2011.03.27 0 0 52119

Halkan megjegyzem.

A (NYOMTATOTT) számít kiabálásnak, mem a nagy betütipus.

Előzmény: nap50 (52117)
bzsolti73 Creative Commons License 2011.03.27 0 0 52118

Bocsánat.

 

Előzmény: nap50 (52117)
nap50 Creative Commons License 2011.03.27 0 0 52117

Muszály kiabálni????????

Előzmény: bzsolti73 (52114)
trakisbandi Creative Commons License 2011.03.27 0 0 52116

Visszacsapók,hogy vannak-e, nem feltétlen kell lenniük.

 

Ha vannak is azok a fűtés indításakor átváltanak, egy zárt visszacsapó még trutyi hatására sem fog nyitni, legalábbis én még nem hallottam róla.

 

"Tart az egész 3 percig, aztán a két kör között újra indul a hőkiegyenlítés, a vegyeskazán visszatér a 80 fokra, a nyomott kör 80-75 fokra."

 

Az én olvasatomban ez azt jelenti, hogy a vegyeskazán előtte is 80 fokos volt, meg utána is

ezért gondoltam kóbor levegőre ami megtréfálja a gazdát.

Előzmény: gmkiev (52115)
gmkiev Creative Commons License 2011.03.27 0 0 52115

Visszacsapók vannak?

Előzmény: trakisbandi (52112)
bzsolti73 Creative Commons License 2011.03.27 0 0 52114

Sziasztok.

Ha kombi készüléket választok, de nálunk nyagyon kemény a víz nem fog nyagyon hamar tönkremenni a melegvízes része? Vagy kell tenni a kazán elé polifoszfát adagolót vagy ilyesmit?

Kössz


trakisbandi Creative Commons License 2011.03.27 0 0 52113

Egy képet feldobhatnál róla, hátha csak légtelenítési probléma.

A trutyi-t 3 perc után mi távolította el, hogy utána működött.

A hőátadási probléma állandóan megvan, nem ugrál ki-be !

Előzmény: trofimov (52107)
trakisbandi Creative Commons License 2011.03.27 0 0 52112

A savazás akkor mit segít,ha 3 perc után működik?

 

Előzmény: gmkiev (52102)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.27 0 0 52111

minimum 60kW-os hőcserélő? :O

 

Mihez kell? Ipari méretre?

Előzmény: gmkiev (52109)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.27 0 0 52110

Itt olvashatsz a hőcserélő választásról...

 

http://portal.d-eg.hu/component/option,com_hirhullam/task,view/szamid,65/cikkid,557/Itemid,50/

 

Ennek függvényében válassz hőcserélőt...

Előzmény: trofimov (52101)
gmkiev Creative Commons License 2011.03.27 0 0 52109

Létezik. Mivel az új rendszereket át kellene mosni a használatba vétel előtt. No ez rendre elmarad.

És a sok olajos, meg egyébb trutymó szépen beköltözik a szűk helyekre.

Lemezes, és min. 60 kW-os.

Előzmény: trofimov (52107)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.27 0 0 52108

Bosch is jó, Vaillant is jó...

 

Csere díjak:

Készülék csere: 25-45.000.- (bruttó)

Gázterv, gáz MEO: 45.000.- (bruttó)

Kéményseprő: ?

 

Előzmény: Manos70 (52104)
trofimov Creative Commons License 2011.03.26 0 0 52107

nincs egy éve, hogy felépült a ház, és a fűtési rendszer. létezik, hogy ennyi idő után tele ment trutyival?

 

milyenre érdemes kicserélni akkor?

Előzmény: gmkiev (52102)
Manos70 Creative Commons License 2011.03.26 0 0 52106

Megbízhatóbb?

Vagy működés szempontjából van előnye?

 

Előzmény: tucatnyi (52105)
tucatnyi Creative Commons License 2011.03.26 0 0 52105

 a bosch vizmelegítök jobbak

Előzmény: Manos70 (52104)
Manos70 Creative Commons License 2011.03.26 0 0 52104

Sziasztok,

 

 

Átfolyós, kéményes gázbojlert szeretnék cseréltetni. Kinéztem az alábbi típust:

Vaillant MAG pro 10-0 XZ.

Tudtok erre jót vagy rosszat mondani? Esetleg ebben az árkategóriában lenne más javaslatotok?

Egy ilyennek a cseréjét mennyiért csinálják kb?

 

köszönöm a választ előre is

tucatnyi Creative Commons License 2011.03.26 0 0 52103

KOLIBRI SAJNOS EGY SZEMÉT.

höcserélöt ne vegyél bele ,nemszabad.

a megoldás a készülékcsere.

Bocs de ez szervizes tapasztalat.

Előzmény: VATERP20 (52087)
gmkiev Creative Commons License 2011.03.26 0 0 52102

A hőcserélőd gyárilag egy ......!!!! Mellesleg csak annyi baja van, hogy tele van trutyival.

Egy savazás oszt jónapot.

Előzmény: trofimov (52101)
trofimov Creative Commons License 2011.03.26 0 0 52101

sziasztok!

 

A fűtési rendszer:

a házban radiátoros rendszer van, nyomott vizes. ezt egy gázkazán fűti alaphelyzetben. mivel van vegyes tüzelésű kazán (ez nem nyomott vizes) a két rendszer között van egy fég spriec hőcserlélő. (ha a vegyessel fűtök, a termosztát letiltja a gázkazánnál a fűtést)

 

A probléma:nem először fordul elő, hogy a vegyes kazán felforr kb. 100-105 fokra, míg a hőcserélő utáni körön az előremenő víz 60 fokos. (tehát a gebasz a hőcserélőnél, v. a nem nyomott körön van)

Ekkor a vegyes kazán tágulásiján kijön kb. 0,5 liter víz.

Tart az egész 3 percig, aztán a két kör között újra indul a hőkiegyenlítés, a vegyeskazán visszatér a 80 fokra, a nyomott kör 80-75 fokra.

 

Mi a baja hőcserélőnek ilyenkor? van tippetek? ki kell cserélnem?

 

előre is köszi...

 

 

sjohn Creative Commons License 2011.03.25 0 0 52100

Mert ezekben a készülékekben áramlásérzékelő van.

Ha nincs áramlás, nincs szikra, nincs mágnesszelep nyitás.

Előzmény: halaloszto (52099)
halaloszto Creative Commons License 2011.03.25 0 0 52099

de erdekel hogy miert! legyszi, legyszi aruld el!

 

vajk

Előzmény: sjohn (52098)
sjohn Creative Commons License 2011.03.25 0 0 52098

"a gazt azert, hogy nehogy elkezdjen csukott csapok mellett futeni :-)"

 

Csak ezt.

Előzmény: halaloszto (52094)
balsa02 Creative Commons License 2011.03.25 0 0 52097

nem tudom hogy lett ebből új hozzászólás, mindegy ...

... ezt a méglévő konvektor cserére írtam. Az oték csak a szomszéd háztól való 10m-t írja még elő.

Előzmény: balsa02 (52096)
balsa02 Creative Commons License 2011.03.25 0 0 52096

Sziasztok!

 

Szvsz. teljesen szabályos ma M.o-n új gázkonvektor kialakítása.

A 7.6-os melléklet szabályozza a kötelező távolságokat

http://gmbsz.hu/?q=node/65/#7.6.

 

Üdv: Balázs

pavarotti Creative Commons License 2011.03.25 0 0 52095

Na, ez szar ébredés volt:(

Computherm Q7 RF, beállítva éjszakára 17,5, most éppen 25,8 fok van és eddig a hőmérséklet /gondolom este óta/ csak növekedett megállás nélkül...

Átkapcsoltam a vevőegységet manuális üzemmódra (az érzésen kívül látszott is a piros leddel, hogy fűt a kazán, az adóegységen nem látszott, hogy fűtés-kérés jel lenne), kazán ki, majd vevőegység vissza adó által vezéreltre. Kétszer próbáltam fölé és alálőni a jelenlegi hőmérsékletnek a beállítással, látszólag rendben kapcsolt.

Kérdések:

 - költői: hogy bízzak meg ezentúl benne, hogy nem fogja nekem téli pár napos elutazáskor szétrobbantani a kazánt.. (lehet h. kis túlzás, de elég forróval megy nálunk az elég régi kazán, tehát előbb-utóbb lehet h. valami túlhevülne..)

 - ha nem reprodukálható a hiba, érdemes-e, tudok-e bármit tenni csere/garancia területén.

 - tudok-e, ill. hogyan tudok a rendszerbe valami korlátot vinni ilyen esetben?

 

Köszi, és jó reggelt:)

halaloszto Creative Commons License 2011.03.24 0 0 52094

elrontottam valamit?

 

vajk

Előzmény: sjohn (52093)
sjohn Creative Commons License 2011.03.24 0 0 52093

Tán ezt nem kellett volna!:-))

Előzmény: halaloszto (52091)
VATERP20 Creative Commons License 2011.03.24 0 0 52092

kösz a segítséget, megpróbálom.

Előzmény: halaloszto (52091)
halaloszto Creative Commons License 2011.03.24 0 0 52091

igen, mindet. 

 

a gazt azert, hogy nehogy elkezdjen csukott csapok mellett futeni :-)

 

vajk

Előzmény: VATERP20 (52089)
Zoltanuss Creative Commons License 2011.03.24 0 0 52090

 Az egyik lehet az. A levegő bevezető. De az égéstermék kivezető már nem !

 Nálam :  szintén elválasztott arendszer , mind a kettő 80-as. A bejövő valami fehér (azért inkább fém ) a kimenő egyértelműen fém - közelebbről szép fényes korr acél !!

Előzmény: kendu (52085)
VATERP20 Creative Commons License 2011.03.24 0 0 52089

Bocsi lehet, hogy hülyeséget kérdezek, de az összes csapot elkell zárnom? Tehát a fűtés előremenő és visszajövő csapját is és a melegvíztartályra menő és visszajövő csapokat is? A gáz elzárásának mi a jelentősége?

Előzmény: halaloszto (52088)
halaloszto Creative Commons License 2011.03.24 0 0 52088

elzarod a kazan alatt a viz es gazcsapokat (fontos hogy a gazt is!!!), es varsz egy napot. ha igy is lecsokkent a nyomas, akkor a kazan a lukas. ha igy nem, akkor a haz.

 

vajk

Előzmény: VATERP20 (52087)
VATERP20 Creative Commons License 2011.03.24 0 0 52087

Tisztelt Fórumozók!

 

Egy kis segítséget szeretnék kérni a hozzáértőktől azzal, hogy a témában teljesen laikus vagyok.

Kb. hét évvel ezelött vásároltam agy DÉG Colibri kéményes gázkazánt egy 120 l-es melegvíz tartállyal.

A szerkezet 5 évig rendben üzemelt, majd tönkrement a hőcserélője. A jelenség az volt, hogy kazánon lévő nyomás egy-két nap alatt lecsökkent. Az alkatrész kicserélésre került, de kb 1,5 év (két fűtési szezon után újból előjött ugyanaz a jelenség, azaz a nyomás 1-2 nap alatt lecsökken 1,5 bárról a felére. A szerelő kijött megnézte és azt mondta, hogy nem állapítható meg egyértelműen hogy hol megy el a nyomás, a kazánon vagy a fűtésrendszeren, mert a hőcserélőn nincsenek olyan nyomok amiből biztosan lehetne látni, hogy ismét az hibásodott meg. Szerinte lehet, hogy a csőrendszernél van valami tömítetlenség. A radiátoroknál és csöveknél nincs olyan nyom hogy csöpögne valahol, ámbár a csövek egy része nem látható mert helyenként az aljzatban vagy a falban (könnyűszerkezetes falak) menek. A csövek egyébként vascsövek, a radiátorokon automatikus légtelenítők vannak. Kérdésem az, hogy megbontás nélkül meg lehet e valamilyen módon állapítani, hogy hol van a rendszerben tömítetlenség, azaz a kazánban vagy a fűtésrendszer többi részénél van probléma?

Az  érdekes az, hogy nekem úgy tűnik, hogy amikor nem kapcsol be a kazán inkább akkor csökken a nyomás, amikor pedig  begyújt, a nyomás több tized bárral emelkedik.

Törölt nick Creative Commons License 2011.03.23 0 0 52086

PPS a műanyag cső anyaga...

Előzmény: kendu (52085)
kendu Creative Commons License 2011.03.23 0 0 52085

A turbo kazánoknál az elválasztott elvezetés esetében van valami különlegessége a két pl. 80-as csőnek? Vagy valami egyszerű mezei pvc cső?

kendu Creative Commons License 2011.03.23 0 0 52084

Hát igen, nem egyszerű dolgok ezek. Sajnos itt is az az elmélet érvényesül ami az élet minden területén: Az tud spórolni akinek már van. Aki úgymond "gazdag", az megengedhet magának egy fél millás beruházást és akkor kap egy megbízható tartós eszközt amivel nem lesz gond sok-sok évíg és ráadásul keveset is fogyaszt. Akinek meg nincs miből ezt megtenni, az marad a kicsit költségesebb megoldásnál, ergó nem tud spórolni, hiába lenne rá szüksége.

Sajnos nekem a kazán ár megáll olyan 120 rugó környékén. Ennyi fussa. A mostani ezer éves hőtherm kazánomnál, ami dolgozik vagy 40%-os hatásfokkal, bármelyik jobb lesz.

 

Érdekes, hogy mondjátok az Aristont. Nekem az volt az első ötletem, főleg, hogy a családban van több is. Mindenkinek jól muzsikál. Erre mifelénk meg alíg van belőle. Raktáron meg egy bolt sem tart egy darabot sem. Nem tudom miért jobb a beretta junior, mint bármelyik Ariston...

Előzmény: Lacivill (52081)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.23 0 0 52083

Igen, csináltam.

 

És így van, a fűtési előremenődbe és visszatérődbe lesz kötve, és természetesen hőcserélő :) mivel a boylered lesz a tároló...

Előzmény: bzsolti73 (52080)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.23 0 0 52082

Külső hőcserélő a megoldás erre a problémára ;)

Előzmény: kendu (52079)
Lacivill Creative Commons License 2011.03.23 0 0 52081

Értem én, hogy vannak anyagi lehetőségek, de a cirkó minimum 10 éves beruházás. Sokba kerülhet ha most 30-50 ezret sporolni akarsz.

Az is biztos, hogy bármelyik márkáról fogsz érdeklőni mindegyiket fogják szidni, és dicsérni is::-)

Ennek ellenére a megbizhatóság, és a készülék ára nagyobb valószinűséggel egyenes arányban van.

Előzmény: kendu (52074)
bzsolti73 Creative Commons License 2011.03.23 0 0 52080

Te már csináltál ilyet? És a fütéskörből venné a melegvizet vagy hogy?

Előzmény: Törölt nick (52078)
kendu Creative Commons License 2011.03.23 0 0 52079

a bojlerbe több helyen belekapott a rozsda kívül is, tehát csiszolás és festés után nem elképzelhetetlen ez sem. Ez is távolabbi terv, de terv...

Egyébként abba hogyan lehet höcserélőt tenni?

Előzmény: Törölt nick (52076)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.23 0 0 52078

Nézd, ha bele nem is lehet tenni, de a fűtési körbe simán szerelhető váltószelep.

 

Boylerek megfelelő kötéssel alkalmasak indirekt tároló funkcióra.

 

Úgyhogy alkalmas lesz melegvíz készítésre, és a boyler pedig a tárolásra!

Előzmény: bzsolti73 (52077)
bzsolti73 Creative Commons License 2011.03.23 0 0 52077

Sziasztok.

A kérdésem az lenne mint laikusnak, hogy a fég 10-24-be lehet e tenni motoros váltószelepet? Tehát alkalmassá lehetne tenni melegvíz előállítására indirekt tárolóval?

Sima gázbojler alkalmas indirekt tárolónak?

üdv

Mert cserélni kell benne a hőcserélőt azért gondoltam hátha van valami megoldás.

Törölt nick Creative Commons License 2011.03.23 0 0 52076

tág.tartály megadja magát, folyamatos leállások, ilyenek dolgok... volt már panel cserés is...

 

Én ugyan nem vagyok ennek a kategóriának a híve, mint ahogy már más topikokban is leírtam, de szerintem egy Aristonnal jobban járnál...

 

 

És mi lenne, ha meghagynád a villanyboyleredet és használnád, mint indirekt tárolót?

Előzmény: kendu (52075)
kendu Creative Commons License 2011.03.23 0 0 52075

Mesélj! Erre kíváncsi vagyok. A korábban említett Ariston és Baxi szerinted megbízhatóbb ennél a kis juniornál?

Milyen problémákkal találkoztál?

Előzmény: Törölt nick (52070)
kendu Creative Commons License 2011.03.23 0 0 52074

Ja és elfelejtettem: gagyi. Épp ezt kérdezem: gagyi? 

Ne hasonlítsuk a kétszer annyiba kerülő készülékekhez, csak saját kategóriájában. Egyértelműen xar? Árban jó, szerelő szerint jó, akinek van az is meg van a berettákkal elégedve. Kétségtelen, hogy nagyon kevés van belőlük mifelénk. Tehát vélemény kevés van róluk. Arról nem is beszélve, hogy mindenkinek 7-8-10 éves berettája van.

Akár sikerülhet egyszer a berettának is jó kazánt csinálni, nem? Vagy akkor még nem jött el ez az idő?

Előzmény: Lacivill (52068)
kendu Creative Commons License 2011.03.23 0 0 52073

Tudom, hogy lassan pisil a csap az átfolyós esetében, de nincs módomban egyszerre takarékos és kényelmes rendszert összehozni. Egyelőre a takarékoskodás a legfontosabb és majd 1-2 év múlva meglátjuk mi lesz a kényelemmel. 

Legalább az asszony amikor hagyja folyni a zuhanyt, akkor nem folyik el annyi víz.

Előzmény: Lacivill (52068)
kendu Creative Commons License 2011.03.23 0 0 52072

Hát ez hosszú. Rossz a gázkazánom, rossz a villanybojlerem. Van vezérelt áramom és nem is akarok szakítani végleg a villanybojlerrel, de ha úgy vesszük, pénzem sincs, tehát a legolcsóbb megoldást keresem, ami MOST kisegít minden tekintetben. Tehát most kell meleg víz, ha lehet minél takarékosabban, az pedig a gáz. Legalább 40 rugót bele kellene fektessek a villanybojlerbe és akkor még mindíg nem állok a fűtési résszel sehogy. JELENLEG ezt a 40 ezret be tudnám osztani jobban is, mondjuk kijön belőle egy kombi kazán szerelési díja, sőt, lehet még egy-két alkatrész is belefér. Ezzel van meleg vizem is és a következő szezonra van (a mostaninál sokkal, de sokkal) jobb fűtésem is. Nagyon fontos, hogy a befektetéssel spóroljak hosszú távon, ez pedig egy új, takarékos készülékkel érhető el.

Aztán, hogy 2 év múlva mi lesz, majd meglátjuk. Lehet veszek egy villanybojlert megint, lehet, hogy indirekt tárolót. Lehet, hogy megszokjuk addígra az átfolyós dolgot.

A lényeg, hogy lehetőleg olyan dologba fektessem be a pénzt amivel takarékosabb lehet a fűtés és a hmv készítés.  Sajnos úgy kell megtervezni az egészet, hogy minél hamarabb visszahozza az árát.

Előzmény: Törölt nick (52067)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.23 0 0 52071

Az a légtelenítő természetesen működik (automata)...

 

Hát, így nehéz lenne megmodani, de a törölköző szárítón ki kellene jönni az összes levegőnek, főleg, hogy az a legmagasabb pont....

 

 

Én erőteljesen szerelési problémára gyanakszom a leírtak alapján :(

Előzmény: vérpisti (52061)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.23 0 0 52070

A Juniorral nekem mint szerelőnek csak negatív tapasztalataim vannak... :S

 

Inkább már egy Aristont ajánlanék....

Előzmény: kendu (52062)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.23 0 0 52069

Ha egyedul van nem annyira. Mi rendszeresen kádban döglünk igy ott nem veszélyes. ;)

Előzmény: Lacivill (52068)
Lacivill Creative Commons License 2011.03.23 0 0 52068

Úgy akarod megvenni a készüléket, hogy eleve sejted, hogy gagyi?!

Aki tárolós bojler után kombival folytatja az nagyon csalódni fog a vizmennyiségen.

Előzmény: kendu (52066)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.23 0 0 52067

Fene tudja. Miert is ragaszkodsz te a kombi cucchoz ?

Előzmény: kendu (52062)
kendu Creative Commons License 2011.03.23 0 0 52066

Igen, halla az ember jót is, rosszat is róla. Ez a Junior nem egy régi termékcsalád, ígyaztán nincs is tapasztalat igazán vele.

Az az igazság, hogy nem nagyon tudok várni, mert a gázkazánom elég régóta készül meghalni. Ez még nem is lenne baj, most tavasz-nyár tekintetében. A rossz hír, hogy a bojlerem is kezd meghalni. Ígyaztán összehoznám a kettőt.

Akkor esetleg egy ranglétrát lehetne állítani? A következőkből: Beretta Junior, Ariston BS, Baxi Mainfour. Ezek ugye termékcsaládok, mindegyikben van kéményes és turbó is, ezt még nem döntöttem el. Holnap jön a szerelő megbeszélni a részleteket. 

Nem egy utolsó szempont az sem, hogy nyitott rendszer marad a vegyes kazán miatt és papíron a Beretta indul legkisebb víznyomással. Meg az ára is a legjobb itt nálunk.

Csakhát a megbízhatósága...?

Előzmény: morgen66 (52065)
morgen66 Creative Commons License 2011.03.23 0 0 52065

Ha csak erre van pénzed és cserélni akarod akkor rajta.

Vagy várj még összejön a pénzed egy drágábbra.

Szerintem nem a legrosszabb márka.

De kinek a pap .............................

Előzmény: kendu (52062)
morgen66 Creative Commons License 2011.03.23 0 0 52064

Ha la van szigetelve a lakás és jók az ablakok akkor lehet hogy érdemesebb volna gondolkozni

egy kondenzációs kazánban.

Persze ha nem nagy gond az új kémény kialakítása.

Előzmény: kingoftailor (52056)
joevagyok68 Creative Commons License 2011.03.23 0 0 52063

Nálunk is..

 

SD Ecosy(2007) ..

 

Lehet sd betegség...:-)

 

Én főleg azóta hallom, hogy a tárolóhoz beraktunk 1 visszacsapót(mert a kazán alatt a pinecében lévő tárolóból gravitációsan visszakeringett a meleg...

 

Az újabb 2008-as ecosy gépkönyve már ír légtelenítési funkcióról:

 

 

 

0 = légtelenítés funkció kikapcsolva (üzemi beállítás).

 

1 = légtelenítés funkció bekapcsolva.

 

2 = ürítési funkció aktív (a 3-járatú szelep középhelyzetben).

 

 

A funkció 14 perc id

ő tartamra aktív.

 

A készülék 7 percet m

 

 

 

 

 

 

űködik fű tési üzemmódban , és 7 percet tartályf

ű tésen, ha NTC van.

 

 

A szivattyú működése: 20 mp BE (On) és 10 mp KI (Off) 7

 

percig.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ezt az üzemmódot a 0 érték megadásával tudja leállítani.

 

 

 

A miénk még ezt nem tudja szerintem

 

 

 

Az a furcsa, hogy tartály fűtésről visszakapcsolva sima fűtésre, hallani,hogy megy el levegő a radiátorok felé(tehát elvileg valamikorra magától lelégtelenedne, talán), de a radiátor légtelenítőkön még soha nem tudtam kiengedni levegőt....

 

 

 

A tiédben milyen anyagú hőcserélő van?
Az ecosyban SiAl...nem lehet, hogy az alu-vas-réz kombináció miatt "gázosodik az indirekt körben lévő víz" és az nem tud eltávozni onnan könnyen ??

 

Hát ezt  jól széttördelte (mármásodszor), a tököm írja le újbóllll:-(

Előzmény: vérpisti (52023)
kendu Creative Commons License 2011.03.23 0 0 52062
sajnos úgy néz ki, hogy csak Beretta Junior kazánt tudok venni. Vélemény?
vérpisti Creative Commons License 2011.03.23 0 0 52061

A kazán szivattyúján nyitva van a légtelenítő kis kupakja, az már úgy működik magától ?

Autómata légtelenítőt max a radiátorra lehetne tenni mert minden cső az aljzatba megy, vagy most akkor elbaxták a csövezést ?

A fürdőszobai radiátor a legmagasabb, na annál nem volt meleg eleinte a teteje, onnét jött levegő ha kitekertem a légtelenítőjét, de már csak víz jön, és a kazánból még mindig hallom a buborékot :(

 

Előzmény: Törölt nick (52060)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.23 0 0 52060

Hát, ez érdekes.

 

A készülékben ugyan van légtelenítő, de azért szoktunk belerakni még minimum 2-t.

 

Mondjuk, van olyan rendszer, ahol mikor megindul a szivattyú, akkor néha a radiátorok nagyon kluttyognak, még nem sikerült belőle kiszedni a levegőt, de ott súlyos szerelési problémák vannak. :S

Előzmény: vérpisti (52059)
vérpisti Creative Commons License 2011.03.23 0 0 52059

Fűtés van rendesen szerintem, de még nem lakunk ott, új az egész redszer, csövek, radiátor, kazán.Mostanába szeretnénk költözni mert nagyjából megvagyunk a felújítással.

A radiátorok a végükig melegek, azokba nem hallom "csörögni" a levegőt csak a kazánba.

-Autómata ? gondolom légtelenítő, olyan nincs.

-Hurok ? azt nem tudom mi.

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (52032)
M63FUN Creative Commons License 2011.03.23 0 0 52058

elvileg úgy néz(ne) ki egy aktív higroszabályozott szellőztető, hogy a szobában (előszobában) ilyen légbevezető van, és valahol a lakás túlsó végén hogy meglegyen a kereszthuzat pedig ventillátor (ha esetleg van sima kémény az is megteszi de az nem az igazi) nálam 2 szobában légbeeresztő van és a konyhában és fürdőben (mint 2 párás gócpont) ventik. 1 szabályozható páraérzékelős venti alapesetben kb 8 000 ft-tól indul, vagyis nem egy fényűző luxuscikk. kérdés hogy miért kell(ene) neked ez a légbeeresztő (mert igazából ez légbeeresztő és nem szellőző) penész komfort vagy milyen szempontok miatt gondoltál rá. egyébként http://www.torzsasztal.hu/Article/showArticle?t=9115260

itt szoktuk tárgyalni a gyakoralti tapasztalatokat ezügyben

Előzmény: Törölt nick (52055)
morgen66 Creative Commons License 2011.03.22 0 0 52057

Ez is jó megoldás.

Azért vagyunk itt hogy mindenki elmondja a saját ötletét.

Nyugodtan "ugasson"mindenki akkor jó egy fórum ha sokan beleírnak.

Előzmény: M63FUN (52054)
kingoftailor Creative Commons License 2011.03.22 0 0 52056

Sziasztok!

 

Szeretném korszerűsíteni a gázfűtésünket egy esetleges gázkazáncserével.

 

A jelenlegi paraméterek:

  • Gázkazán Thermotéka 25 1996-os beüzemeléssel
  • Vascsövek
  • Lapradiátorok (10db)
  • 125nm-es ház
  • A melegebb fekvésű oldalakon 8 centi szigetelés, a hideg oldalon 12
  • Álmennyezettel csökkentett belmagasság 2,9 méter
  • Gipszkarton felett 10 centi üveggyapot

Alternatíváim esetlegesen:

  • FÉG C-18HE fali kéményes fűtő gázkazán
  • Ariston CLAS SYSTEM 24 CF fali kéményes fűtő gázkazán
  • Padlás szigetelése

A jelenlegi kazánunk gond nélkül üzemel (kop-kop).

A szigeteléssel lecsökkent a gázfogyasztásunk 2700 m3-ről 1900 m3-re.

Ezen szeretnék faragni még esetlegesen. Mi a véleményetek a dologról?

Jó lenne megtalálni a legjobb ár/érték arányt is. Érdemes egyáltalán lecserélnem a gázkazánt?

 

Számításaim szerint a házunk hőigénye kb. 14KW.

 

Előre is köszönöm a jótanácsokat.

Törölt nick Creative Commons License 2011.03.22 0 0 52055

Hogyne szabadna, erre én nem is gondoltam.

Előzmény: M63FUN (52054)
M63FUN Creative Commons License 2011.03.22 0 0 52054

hát a konyhába nem pont ez a szellőző való!

oda inkább páraérzékelős ventillátort tennék, már ha szabad beleugatnom.

ezek szobába valók penészedés ellen. ha a konyhában engeded be a levegőt és máshol ki akkor remek kaja szag lesz mindenfelé. egyébként a fényképen a 2 szellőző ugyanúgy néz ki, vagyis csak élőben lehet látni hogy zár a lamella (nálam van 2 db)

Előzmény: Törölt nick (52053)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.22 0 0 52053

Köszönöm, ezt értem, csak nem tudtam hogy nem mind "automata", azt hittem a "Higroszabályozású" jelenti azt hogy nyílik-csukódik, de jól gondolom, hogy ezek szerint a "Zárható" jelenti azt? Vagy a zárható az azt jelenti hogy kézzel bezárom és elmegyek otthonról.
Ne haragudjatok hogy itt kérdezem,  de nem találtam erről leírást. Olvastam a honlapot is de ott minden úgy van megfogalazva, hogy minden szép és gyönyörű. Én meg azt tapasztalom hogy ömlik be a hideg. A cirkónak kell a levegő, az ok, de a másikat a konyhába tenném, pára ellen és nem látom ez mennyivel jobb annál ha fúrunk egy lukat a falra és ráteszünk egy rácsot.

 

Előzmény: Törölt nick (52052)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.22 0 0 52052

aereco.hu ott vannak a termékeik...

Előzmény: Törölt nick (52051)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.22 0 0 52051

Ez a példány a cirkóhoz lett berakva, akkor így már értem hogy miért fix.

 

Akkor ezek szerint ha máshova is szeretnék akkor oda tudok kérni olyat, ahol zárnak a lamellák?

 

Annak tudjátok esetleg a típusszámát vagy valamit, hogy meg tudjam nézni, mert nekem a képeken egyik olyan mint a másik.

 

Valamit köszönöm a gyors válaszokat!

morgen66 Creative Commons License 2011.03.22 0 0 52050

Miért lett beszerelve?

 

Ha gázkazán vagy más készülék onnan kapja a frisslevegőt,akkor nyitva kell lennie.

Előzmény: Törölt nick (52048)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.22 0 0 52049

3 típusa van az EHT-nek, 2nél nem elzárható (minimum hozamra) e két típus váló gázkészülékekhez. Illetve ezeket lehet rendelni záróretesszel is, ami megoldaná a problémát!

 

Aereco leírás:

 

"A nem lezárható és növelt minimum hozamú légbevezetők szakszerű kiválasztásával és elhelyezésével a nyílt égésterű gázkészülékek égési és szellőző levegőjének utánpótlása biztosítható. Ezáltal ezek a berendezések biztonságosan üzemeltethetőek."

Előzmény: Törölt nick (52048)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.22 0 0 52048

Sziasztok!

Azt szeretném megkérdezni, hogy beszerelésre került hozzám egy Aereco EHT-s fali szellőző.

Valahogy nem tiszta nekem, hogy hogyan kéne működnie, mert azt hittem hogy valami lamellák nyílnak-záródnak ha szükséges, ehhez képest az oldalán lévő nyílásokon ezerrel ömlik be a levegő, és nekem minden fixnek tűnik rajta.

 

baluka22 Creative Commons License 2011.03.22 0 0 52047

úgy hiszem, rézcsövezés van. de ebben sem vagyok biztos.  Köszi mindenesetre a tippeket.

Előzmény: Törölt nick (52041)
morgen66 Creative Commons License 2011.03.22 0 0 52046

Légtelenítésnél állisd le a kazánt,a szivattyú ne menjen,úgy probálj légteleníteni.

De ha a rendszer legmagasabb pontján van a kazán,annak a teteén is van légtelenítő az is lehet hibás.

 

A csapból gyengén folyik a víz,próbáld meg a sarokszelepet/a mosdó és a mosogató alatt találod/elzárni majd kinyitni,

lehet hogy ott összegyült a vízkő.

 

 

Zozzantoz Creative Commons License 2011.03.22 0 0 52045

Én nem tudom, hogy hol van sarokszelep.

Előzmény: Törölt nick (52044)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.22 0 0 52044

Az összes sarokszelep? Illetve a zuhanyzás? Ott nincs sarokszelep...

Zozzantoz Creative Commons License 2011.03.22 0 0 52043

A sarokszelep beragadt... megkeresni nyitni zárni jó lesz vagy ki kell cserélni.

Előzmény: baluka22 (52033)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.22 0 0 52042

Nem tudom.

 

Erről a megoldásról még életemben nem hallottam. Ellenben azt még meg lehetne próbálni, főleg hogy jön a fűtésszezon vége, hogy "hidegen" légteleníteni.

 

Elvileg ugye rendszerfeltöltés után/közben légtelenítünk, felfűtés előtt majd a szivattyú kikergeti a bennmaradt levegőt...

Előzmény: Törölt nick (52038)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.22 0 0 52041

Hát, lövésem nincs, illetve csak tippem. :S

 

Ha a kezdetek óta lenne, akkor lehetne az is, hogy kis átmérővel van kötve (elég gyakori, hogy 15ös rézzel kötik a vízórákat, illetve komplett fürdőket csinálnak belőlük).

 

Egy tippem van, így látatlanba:

A vízóra szűrőin fennakadt volna vmi?

Bár, ez is elég gyenge tipp, mivel a hideg- és a meleg oldalon egyszerre? Hát,nem tudom....

 

Milyen csövezés van? Cu (réz) vagy Hg(horgany)?

Előzmény: baluka22 (52037)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.22 0 0 52040

Itt a 4917-es hozzászólás.

Törölt nick Creative Commons License 2011.03.22 0 0 52039
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.22 0 0 52038

Valahol itt irta remote access - azert tudom ezt ennyire mert sok esetben velem szemben ül a munkahelyen... ;)

 

Ha felmegy a nyomás akkor beszorul a buborék és meg kevesebb esélye van annak hogy az áramló viz kikergesse egy szelephez.

 

Persze ha van egy nagy korrekt hurok abból sokkal kevesebb esély van mintha csak valahol rosszul lett lejtetve a csörendszer.

Előzmény: vérpisti (52029)
baluka22 Creative Commons License 2011.03.22 0 0 52037

Ez egy újkeletű dolog, kb néhány hete van így, szerintem fokozatosan gyengült. A köztes időben annyira én sem figyeltem rá, csak a végeredményre lettem figyelmes, hogy alig jön víz.

Előzmény: Törölt nick (52036)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.22 0 0 52036

Jó lenne tudni, hogy mióta van ez a jelenség?!

 

A vízóra beszerelése óta vagy ez valami új dolog?

Előzmény: baluka22 (52035)
baluka22 Creative Commons License 2011.03.22 0 0 52035

Azt már leszedtem és vissza se tettem, mert úgy gyorsabban jött.. de még ígyis lassú. Egyébként köszi

Előzmény: M63FUN (52034)
M63FUN Creative Commons License 2011.03.22 0 0 52034

minden csap végén van egy kis fém szűrőkosár. azt szedd le villáskulccsal és nézd meg nem vízköves-e. ha igen akkor adjál neki ecetet/citromlevet. az pár perc alatt segít aztán ráérsz később venni új szűrőket ha akarsz. nem vészes az ára. persze csak akkor ha valóban ez a hiba oka

Előzmény: baluka22 (52033)
baluka22 Creative Commons License 2011.03.22 0 0 52033

Sziasztok!

 

Nem tudná valaki megmondani, mi lehet az oka annak, hogy egyszerűen alig jön víz a csapból? Hideg se, meleg se, nagyon gyenge a vízsugár. kb. 20 másodperc, amíg egy fél literes poharat teletöltök, és zuhanyozni se lehet ilyen kevés víz alatt. Vízóránk is van, mindkét víz (hideg, meleg) csapja teljesen meg van nyitva. A szomszédoknál nincs ilyen jellegű probléma, nálunk viszont a konyhában és a fürdőben is ez van. Van valakinek valami ötlete?

 

Előre is köszönöm Nektek!

 

Balu

Törölt nick Creative Commons License 2011.03.22 0 0 52032

Valószínű, hogy megszorult a levegő a rendszeredbe.

 

Ennek okai lehetnek:

- nem jó helyen vannak az automaták (már ha van benne egyáltalán)

- hurokba van szerelve

 

Fűtésed van rendesen? minden radiátor fűt, teljes felületen?

Előzmény: vérpisti (52023)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.22 0 0 52031

Ha leengedi a nyomást amennyire csak le tudja, akkor nem marad a rendszerébe víz, vagy igen?

Előzmény: Törölt nick (52025)
kendu Creative Commons License 2011.03.22 0 0 52030

A fűtésbe szerelhető visszacsapó szelepeknél előfordulhatnak problémák? Okoz-e gondot az alkalomadtán 90-100 fokos víz, vagy épp ellenkezőleg a nyári hónapok alatt a hosszú ideíg tartó mozdulatlan víz?

Előzmény: vérpisti (52029)
vérpisti Creative Commons License 2011.03.22 0 0 52029

Vizet nem forralja,bár nemtudom hogy ez hogy derül ki, nyomás 1,7-ről indul és olyan 2,2-ig megy fel. 1 bar-ra engedjem le vagy hova kb.Én pont fordítva gondolkoztam, adtam rá nyomást , mondom majd az kinyomja.

Előzmény: Törölt nick (52025)
BelaBacsi_ Creative Commons License 2011.03.22 0 0 52028

18-20l/perc korulieket lattam eddig, jol gondolom, hogy egy 3-5kW-os(10-15 literes tartaly) nem eleg ide?

Előzmény: Lasermouse (52027)
Lasermouse Creative Commons License 2011.03.22 0 0 52027

Van amelyiket igen, van amelyiket nem.

 

A zuhanyfejek műszaki adatai között mindig feltüntetik a vízfogyasztást liter/perc-ben ebből már tudni lehet, de szinte mindig rajta van az is hogy átfolyóshoz megfelelő-e és mennyi a szükséges minimális teljesítmény, ekkor nem kell számolni.

 

 

Előzmény: BelaBacsi_ (52026)
BelaBacsi_ Creative Commons License 2011.03.22 0 0 52026

Sziasztok!

 

Erdeklodnek, hogy egy normalis zuhanyt illetve egy hidromasszazsosnak csufolt zuhanyt elektromos atfolyos vizmelegitovel el lehet-e latni megfelelo mennyisegu meleg vizzel? Ha igen, akkor kb mekkora teljesitmenyu szukseges hozza?

Törölt nick Creative Commons License 2011.03.22 0 0 52025

Nem az én találmámyom (remote access) de mar valakinek ez bejött. Engedd le a nyomást ameddig lelehet és ugy inditsd el. Igy "fellazulhatnak" a buborékok arokon a helyeken ahonnan nem tud eljönni.

 

Van ertelme hisz a nem olyan hideg viz megy be a rendszerbe és hamar eléri a belőtt hőmérsékletet akkor felesleges túlfűteni. Nem forralja neked a vizet a melegvizkészítéskor a hőcsrélőben ?

Előzmény: vérpisti (52023)
kendu Creative Commons License 2011.03.22 0 0 52024

Persze, segítettél! Csak azért kérdeztem, mert felőlem aztán 54 ezret is mondhatott volna, gőzöm sincs arról, hogy menyi az ára. 

Köszönöm!

Előzmény: Törölt nick (52022)
vérpisti Creative Commons License 2011.03.22 0 0 52023

Sziasztok !

 

Kis segítség kellene.

Adott egy SD Renova Mini kéményes, 60 literes tárolóval.

A gondom az hogy nem tudom normálisan lelevegőztetni.Aki beüzemelte azt mondta ez nem az ő dolga, nyitogassam a légtelenítőt a radiátoron (de abból már csak víz jön), az a baj hogy a szivattyúból nem penel ki a levegő a radiátorba ahol ki tudnám engedni.Meg igazából csak melegvíz készítésnél hallom a levegő hangját.A szivattyún ki van nyitva a légtelenítő, de nem tudom hogy jön elő a "Rendszer gáztalanítása" nevezetű funkció.Találtam egy kezelésit amibe a mode gombot kéne nyomni a start/stop-al, ekkor belépnék egy vizsgálati módba, itt lenne a gáztalanítás, de nekem az nem jön be mert a kazán kezelő panele eltér az enyémtől, a saját kezelésimbe meg nincsennek leírva ilyen trükkök.Aki tudja ezeket a "titkos" dolgokat és leírná, esetleg elküldené nekem, azt megköszönném.A feltöltött képen látható tipus van nekem.

A másik dolog az lenne, hogy van e értelme a modulációnak, vagy inkább on/off ?

 

Törölt nick Creative Commons License 2011.03.21 0 0 52022

Budapesti / környéki árakat tudok írni.

 

Kazáncsere 25.000.- 45.000.-

Tároló kötés 15.000.-30.000.-

Kazán kötés ez az ami nagyon változó árakon mozog... van aki 10.000.-ért csinálja van, aki 20.000.-ért fűtés előre-vissza + gázkötés nálam egy 10.000.-esből meg szokott lenni....

 

A nagyobbik baj az, hogy ezek a "norma" árak, de sokan már annyira lenyomták az árakat, hogy lehet, hogy valaki sokkal olcsóbban megcsinálja ezeket.

 

Hát, remélem azért nagyságrendekbe sikerült segítenem. ..:S

Előzmény: kendu (52020)
SolnesMM Creative Commons License 2011.03.21 0 0 52021

 Így van ! A magashőfok soha sem praktikus. Nagy a vízköképződés és nagy a hőveszteség !!

 

 Olasz bojlerek ?

 Hát nekem van egy 14 éves és működik.Igaz a digók a macskáimat  felzabálással fenyegetik, de a bojlereik ?

 Hát nem rosszabak mint úgy általában.

 

 A villanybojlerek amúgy egyszerű szerkezetek - a tartály korrózió megolva, így hosszú életüek.

 kazánok ? hát aztatat nem tom !!

Előzmény: joevagyok68 (51998)
kendu Creative Commons License 2011.03.21 0 0 52020
Nemrég beszéltünk itt a fűtés munkadíjakról. Nekem majd a gázkazán cseréjénél egy álló kazán lesz egy fali kombi turbora cserélve. A hmv a fal túloldalán lesz bekötve a hálozatba. A fűtés része pedig kb két méterrel lesz odébb, mint most. Ezenkívül be lesz téve egy váltószelep, vagy helyette két visszacsapó.
Ennek mennyi a munkadíja kb? Gondolom hiába csere, ez új lekötésnek számít. Tudom, hogy hülye kérdés, de ha a szerelő mond egy összeget azt sem tudom, hogy jogos-e.?
csigaszeg Creative Commons License 2011.03.21 0 0 52019

Helló!!

 

Nekem 12 éve Berettám van,pontosan Beretta Idra Exklusive Kombi..........minimális bajom volt vele eddíg.1db gumimembrán,1db behúzó mágnes a kombinált szelepen,és 1 db egésbiztosító.Ennyi  volt az öszes alkatrész igény 12 év alatt.Igaz hogy 12 éve 123.500 ft volt az ára.........de nem bántam meg hogy ezt a tipust vettem..........Most már csak tartalékként műkszik, mert a gáz ára az egekbe ment.Nyáron napkollektor nyomatja a melegvizet,télen meg a kandalló,fűt és nyomat melegvizet.

Előzmény: bzsolti73 (52010)
KömKel Creative Commons License 2011.03.21 0 0 52018

Én is ebben gondolkodom, mert messze van az egyik fürdő az átfolyós kombitól.

 

Most már csak azt kéne kiszámolnom, hogy (mérés alapján) 10-12 liter hidegviz után ér hátra a melegviz, mekkora boljert kell vennem, hogy legyen benne állandóan 45 fokos viz, ha mondjuk 60 fokra állitom a gázkazánt? És hány éves a kapitány? :)

 

Bár én abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy rá tudom tenni a vezérelt áramra, mert anno odavezettem a tyúkbelet neki...

Előzmény: Lacivill (52016)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.21 0 0 52017

A Baxi felejtős,de az Ariston nem? :O

 

Amúgy gáztervről, gáz MEO-ról, EPH-ról és kéményseprő szakvéleményről már fel lett világosítva :)

 

Amúgy tetszik a villanyboylerből átalakított indirekt tárolód :D

Előzmény: Lacivill (52016)
Lacivill Creative Commons License 2011.03.21 0 0 52016

Folyamatosan lesz melegvized, csak győzd kivárni. Első két tipus felejtős. Ugyan nem kérdezted, de mondom, hogy gázterv, és kémény engedély is szükséges.

Én hasonló helyzetben a tárolós gáz mőgé tettem 1 villanybojlert, sorba kötve a gázzal, vagyis a gáz által felmelegitett vizet tárolja csak a villanybojler, de nincs villanyhálozatra bekötve.

Előzmény: bzsolti73 (52010)
Jena307 Creative Commons License 2011.03.21 0 0 52015

Köszönöm a csőtermós segítséget, elmenten olyan kapilláris termosztátot kaptam ami 35-80fokig jó, de ez nekem bőven lefedi amit kell, így megvettem már próba üzem zajlik.

Értelmesebb technika mint a hagyományos már ahogy kattan az is erőteljesebb.

Egyenlőre hozzákötegeltem a rézcsőhöz, betekertem alufóliával, majd ha több időm lesz, felszedem a kazán burkolatát betenni alá.

 

papesz28 Creative Commons License 2011.03.21 0 0 52014

régen a renova minit , most meg a thema csoportot preferáljuk, a semiát annyira mi sem erőltetjük:)

 

vmint még thermomax kazánt szoktunk ajánlani, de igazából ezeknek az ajánljunk vmit dolognak nem szoktunk örülni, mert miattunk később ne szivjon senki:)))

Előzmény: Törölt nick (52013)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.21 0 0 52013

Sok Semiat szereltünk és eléggé sok gond volt vele :S Többnyire csere, vagy mint írtad az alkatrész kínos, tehát én ezért nem igen ajánlanám, de aztán kitudja, lehet, hogy csak egyedi hibák voltak :)

Előzmény: papesz28 (52012)
papesz28 Creative Commons License 2011.03.21 0 0 52012

A Duval-lal sincs baj, viszont ha van , akkor alkatrész beszerzés kinos pont:)))

igazából nagyjából 3-4 éve ajánljuk és kötünk le S.D.-t , sok baj nemvolt vele, beüzemelő szerelővel igen :))))

Előzmény: Törölt nick (52011)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.21 0 0 52011

Aristont, Berettat nem ajánlanám.

Duval fali készüléket sem.

 

Baxiról személyes tapasztalatom nincsen,de sokan dícsérik, itt a fórumon is...

 

Bár, itt az Aristont is dícsérik, de azzal vannak negatív tapasztalataim, sőt, szinte csak azok vannak :S

bzsolti73 Creative Commons License 2011.03.21 0 0 52010

Sziasztok.

Még egy kérdés:Most egy kf125 adja a melegvizet, ha hárman megfürdünk

a negyediknek már nincs víz, így elosztva fürdünk. Ha lecserélem a gázkazánt kombira akkor lessz folyamatos melegvizem?

A tipusok amiket néztem és elérhető nekem:Beretta,Baxi,Ariston,Saunier Duval. Ezek mind kéményesek és beleférnek a 160-ezerbe. A kéményem adott a c-24-esé.


Melyik a jó választás?

papesz28 Creative Commons License 2011.03.21 0 0 52009

A lényeg, hogy Neked beváltak olasz cuccok és eddig nem volt velük probléma, de hozzáteszem gondolom nem a 300.- os csőkategóriáról van szó 16os átmérő esetében:)

 

Természetesen nem minden, csak az említettek:)))

átmérőben munkakörünkből adódóan 32-ig zárul a kör, de ezekkel nincs baj, odafigyelés sokat segít ám a megbízhatóságban:)) (kalibrálás, megfelelő mélységig tolás, amit elszoktak hibázni a szerelők)

Előzmény: Törölt nick (52006)
papesz28 Creative Commons License 2011.03.21 0 0 52008

az akart lenni:), bár nem értem a hibajavító ilyenkor miért nem dolgozik:)))), lehet hogy van ilyen szó?:)

 

akkor olvtárs:)))) ( ezt bezzeg javítaná)

Előzmény: joevagyok68 (52005)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.21 0 0 52007

Az MMG biztonsági egy drágább gépész boltban is 3000.- NAGYON MAX. 3500.-

Előzmény: kendu (52004)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.21 0 0 52006

Így van, bár nekem az élet minden területén fenntartásaim vannak az olasz cucokkal kapcsolatban, tehát nem csak a szakmában, hanem kocsival kapcsolatban is....

 

A Henco is gyárt 5rétegűt gázra, csak itthon nem megyünk vele sokra, mivel nem engedélyezik....

 

Ugye máshol (Ny-Európában) már rég túlvannak a rézcsöves gázszerelésen, nálunk csak most kezd igazán "divatba jönni", de hát ez Mo. fényévekre le vagyunk maradva mindentől és mindenkitől :)

 

Természetesen lehet igényes, de ez úgy gondolom szerelője válogatja, illetve, hogy ki mire esküszik....

 

Ez olyan, minthogy AMD vagy Intel, Skoda vagy Fiat vagy egyéb és stb., stb.

 

Nekem mindenesetre fenntartásaim vannak és szerintem életem végéig lesznek is.

 

A lényeg, hogy Neked beváltak olasz cuccok és eddig nem volt velük probléma, de hozzáteszem gondolom nem a 300.- os csőkategóriáról van szó 16os átmérő esetében:)

 

Mindenesetre sok szerencsét és sikert és remélem sosem kell majd garanciába javítani :)

 

Utóbbi mondatot nem cinikusan kell érteni ! ! ! :)

Előzmény: papesz28 (52000)
joevagyok68 Creative Commons License 2011.03.21 0 0 52005

"kellégát"

Ez nem tudom mi... de ha kolléga akart lenni, akkor azért erős túlzás...:-)

Maradjunk csak az olvtársnál ...:-)

Előzmény: papesz28 (52001)
kendu Creative Commons License 2011.03.21 0 0 52004

A végösszeg a kettő között kb 8 rugó plusz egy délután, mert az elnettért el kell autóznom a praktikerbe, ami innen több mint 50 Km. Ebből a 8 ezerből kijön egy szelep?

Előzmény: papesz28 (52003)
papesz28 Creative Commons License 2011.03.21 0 0 52003

tipusban nem sztnélek befolyásolni:)))

az a Te döntésed lesz, meg persze az Asszonykáé

 

nagy különbség amúgy nincs legalábbis ár érték arányban, viszont az Ellnet-hez adják a biztonsági szelepet is, a gorenje nem tudom hogy mit ad , de azt érdemes még megkérdezni

Előzmény: kendu (52002)
kendu Creative Commons License 2011.03.21 0 0 52002

Igen azóta tanakodtunk asszonykával, hogy vendégek ittalvásakor, meg nagytakarításkor azért kevéske a 80 liter. Ígyaztán lehet, hogy a 120-asok maradnak versenyben. Ebben az esetben viszont az Elnett 120lityis típusa és a gorenje között kell választani. Árban a gorenje a nyerő. 

Előzmény: papesz28 (52001)
papesz28 Creative Commons License 2011.03.21 0 0 52001

teljesen igazad van kell a felfűtés, csak nem mindegy hogy milyen sűrűn, elég hetente egy felfűtés, de ha mindig, akkor meg kell védjem joevagyok68 kellégát, hogy akkor szétkapja a vízkő a bojlert:))), ez persze terület függő is, vagy ha van vízlágyító a rendszerben akkor természetesen az már nem akkora probléma:)))

 

Előzmény: kendu (51999)
papesz28 Creative Commons License 2011.03.21 0 0 52000

Igényesebb szerelők mindegyike óckodik az olasz cuccoktól (nem csak cirkók, hanem csövek, fittingek, szaniterek,egyebek tekintetében is).

 

Nem szívesen kötözködöm, de azért ilyen megfogalmazásoktól tartózkodnék, attól hogy vki olasz cuccokat használ, attól még lehet igényes:)))

Mi pl. 5rtg csőből szint csak és kizárólag Valsírt használunk (és igényesnek tartom magunkat) beépített WC-ből szintén, falba szerelt csaptelepből is, hisz ezek klasszikusokkal olcsóbbak, mint egy Geberit, vagy egy Hansa, vagy hasonló, és mivel jártunk kinn olaszban a gyárban , láttuk hogy milyen minőségi tesztek folynak és elég meggyőző volt:)))

Pl:

- WC tartály hónapokra gépre rakva, megtelt-ürit-megtelt-ürit....több ezerszer

- cső ill. fitting, közel 80bar-nál durrant szét , és az extrém hőmérséklettől sem "sirdogált"

 

és még vmi hozzá, azt nem akarom mondani hogy egyedüli módon ( mert azt nem tudom, viszont más cégnél még nem olvastam) nekik van gázhoz 5rtg idom és cső

 

egyértelműen vannak rossz minőségűek is, de általánosítani nem lehet, ez bármely márkánál megesik, hogy vannak rossz szériák, és nem mellékes, hogy hogy az eladott termékek hány %-a rossz, hisz van amiből eladnak 10e db-ot, és abból rossz 100, vagy csak 1000-t és abból rossz 100:)))

 

Bocs , hogy betámadlak, de engem is szoktak legalább így tudjuk, hogy elolvasnak minket:)))), ez is egyfajta törődés:)))

Előzmény: Törölt nick (51985)
kendu Creative Commons License 2011.03.21 0 0 51999

Na, más helyzetekben meg pont az kell, hogy néha magasabb hőfokon menjen. Gondolok itt a baktériumok okozta büdös vízre. Egyébként meg békés megye. Nem tudom milyen a víz.

Előzmény: joevagyok68 (51998)
joevagyok68 Creative Commons License 2011.03.21 0 0 51998

Az a 80 fok azért meggondolandó....

Ha jó kemény a víz felétek,  lehet több vízkövet termelne a bojler mint melegvizet...:-))

Előzmény: kendu (51997)
kendu Creative Commons License 2011.03.21 0 0 51997

Urak!

Sajnos villanybojler cserére kerül a sor nálunk és nem tudom milyenek a mai készülékek.

Ami szóba jöhet:

http://www.muszakistore.hu/gorenje-literes-elektromos-bojler-p-8719.html

http://www.praktikerwebshop.hu/termekek/elnett_ensh_80_elektromos_bojler/?id=191759

http://www.kazanwebaruhaz.hu/termek.php?product=ariston_3200399_pror80v18k

Mint látható a legjobb ár/érték arányban a gorenje áll, meg az elnett. A tároló kapacitás ne zavarjon meg senkit, jelenleg a 120 literes öreg rossz bojler 60 fokra van állítva és bőven kiszolgál (jó azért odafigyelünk), így gondolom, hogy a 80 literes 80 fokra állítva szintén elég lesz.

Kérdésem a minőségre, megbízhatóságra vonatkozna. Melyik a jobb? Mennyire nehézkes ezekhez alkatrészt szerezni, esetleg mennyire kompatibilisek a legelterjedtebb alkatrészekkel?

Wullff Creative Commons License 2011.03.21 0 0 51996

Szervusztok, ilyen kapcsolókat meg hasonlókat a Baross utcában van egy mindenféle háztartási géphez való alkatrészt árúsító bolt, már majdnem az Orczí térnél az is a nevük, Orczy Háztartási Gépek és Alkatrész Áruháza és Szervize
1086 Budapest, Baross utca 125.

Üdv

FF

Előzmény: joevagyok68 (51990)
Émile Creative Commons License 2011.03.21 0 0 51995

 Persze hogy nem ugyan az , a kazáné kissé bonyolultabb !

 De : mind a kettőt  egy un. hivatalos beüzemeltető végezheti el - a garancia miatt. Amúgy bármely engedélyes gázszerelő !

 De ezt már leírtam.

És akkor a hivatalos tűzhely üzembehelyezésemről.

 3 éve meguntam a régi jó karancs mit tudom én milyen tűzhelyet - 2 évvel előbb volt sütő égésbiztosító csere - korrekt áron.

 Majd a főző lángok kezdtek makrancoskodni - nehezen stabilizálódtak - sokáig kellett nyomni.

 Gondoltam megjavítatom. Felhívok egy cédulás szerelőt - mondom mi a baj. Hát az annak elenére, hogy látta volna a dolgot mindent akart cserélni - felső csap, leszálló vascső, flexi bekötés és mondja eddig 19  600 ft - az égésbiztosítónál még nem is jártunk. Mondom, köszönöm.

 

 Mástól aztán megtudtam  - égésbiztosítót nem is érdemes cserélni, annyira össze van sülve  a szerkezet.

 

 Jó, vettem egy új  - 'luxus ' tűzhelyet,  elektrolux.  Had ne mondjam mennyivel tud többet, tény lényegesen többet tud.

 Na kihozzák a készüléket, beviszem kicsomagolom és megrendelem a hivatalos - vagy mondjuk úgy szerződött beüzemelőt.

 harmadnap ki is jön , leszereli a régit , kivisszük és a helyére, de kb. 15 cm -rel előrébb az újat. Az előírásoknak megfelelően már az un. inoxcsővel szereli, kipróbálja  (nekem nem ajánlja fel, hogy tán én is ) és már adminisztrál is. Közben lesem , hogy kerül a helyére a tűzhely, eddig még korrekt a hangulat. Gondoltam, ha végez az adm.- val, majd ő vagy ketten helyre rakjuk. És mondja majd helyre tohatom én, de most még nem lehet ? Akadályozza a lejövő cső. Tehát részéről itt vége a munkának.

 Tovább adminisztrál és kérdez :  gázóra szám, más készülék ? Én meg nézek, kérdem minek - egyébként mind itt van a szeme előtt  ( csak egy szerencsétlen cirkó, más semmi ). Én meg spekulálok, hogy akkor miért is nem kerül a helyére az tűzhely. Ő meg tovább kérdez : más készülék ?? Kérdem : lát és egyáltalán köze ?  Ha ment volna még valahová cső, tán jogos lett volna, de egy gázszerlő tán csak tudja  a készülék gázcsőről táplálkozik. És akkor borult ki a bili mikor nagy kegyesen megemlíti, akkor eltekintr attól, hogy körülnézzen a lakásban.

 innem már csak a fizetés volt hátra, az az 12760 ft leszámolva és kikisértem.

 Na de minek az internet és az email ? De előbb hát hogy is megyhelyre az  a tűzhely , tény csak úgy nem ! le kellett szedni a felhajtható fedlapot ( 3perc alatt rájöttem) de még így sem. a leszálló csövet 3 cm.rel jobbra tolni. Ehhez ki egy bilincs tipli és 3 cm -rel arréb. Az egész műv nekem laikusnak max egy félóra volt - rutinosnak nyilván ennyi se.

 Ok. gondoltam felejtsük el a mókát. Aztán másnap csak nem akar begyulladni az a vadi új tűzhely - várok a leírt 15 sec. helyett a dupláját, semmi. Na itt pipa lettem. Ment a mail  a fönökhöz és előadtam ezt, sőt  a nem helyre tevést és hogy kákát keressek a csómóm megemlítem, hogy a tömörség vizsgálat se volt szakszerű. Így volt, nem spray -jel hanem egy más módszerrel. A lényeg : elzárja az összes csapot - ráengedi a gázt és ő így csinálta, ha 10 sec után sistereg akkor tömör a rendszer. Na mindegy szerintem meg kell legalább egy percet várni - ha nem többet.

 A főnök aztán másnap kiküld egy másik fiatal szerelőt (igaz a helyretétellel már elkésett, de le sprayzte a kötéseket és meg mutatott egy trükköt. A begyulladáshoz lökögetni kell a gombokat - valóban, úgy néha 5 sec alatt is begyulladnak az égők.

 Aztán még felajánlottak  + félévgarit, szerencsére nem kell,  jó a tűzhely.

 és a fiatal ember azóta 3 megrendelést kapott tőlem.

 Tehát : az üzembehelyezés fontos szakemberrel  végeztetni. Igaz minden készüléket gáztömörre gyártanak, kipróbálják és beszabályozzák.

 

 De a szállítás és  raktározás közben bármi történhet. Pl. megsérül, elveszti a gáztömörségét stb.

 És a szerelőnek ilyenkor kell meggyőzödnie az egyébb körülményekről - lev. utánpótlás stb.

 Ja és a készülék tömörségre gyors tesztnek tényleg jó a nyomás alá helyezés - csakhogy arra nem 10 sec kell szerintem, hanem lényegesen több. És a habvizsgálat is kell !!!

Előzmény: Törölt nick (51985)
kendu Creative Commons License 2011.03.21 0 0 51994
Igy van, nalam minden be van relézve. Végülis egyetlen relével vezérlem a gázt és a vegyeshez a szivattyút, csak a relé különböző lábaira kell kötni az egységeket. A relé maga egy ezres volt meg a foglalat 400ft.
Előzmény: Jena307 (51987)
joevagyok68 Creative Commons License 2011.03.21 0 0 51993

BINGOO   :-))

ezaz köszi

540160 kódú, az ára 1887+áfa..

Előzmény: gányolo (51991)
sjohn Creative Commons License 2011.03.21 0 0 51992

City Therm?

Előzmény: joevagyok68 (51990)
gányolo Creative Commons License 2011.03.21 0 0 51991
Előzmény: joevagyok68 (51990)
joevagyok68 Creative Commons License 2011.03.21 0 0 51990

Naszóval ilyen csak 120 fokig mér...

http://www.langor.hu/webshop/cikk_doc.php?xtipus=2053

Nem jut eszembe a cég neve, de a lángőrös autó is onnan viszi/veszi a dolgokat....pont ott volt amikor én vettem

Na még gondolkodom, hogy hol :-)

Előzmény: joevagyok68 (51989)
joevagyok68 Creative Commons License 2011.03.21 0 0 51989

az általam ajánlott az váltóérintkezős..

Előzmény: Jena307 (51987)
joevagyok68 Creative Commons License 2011.03.21 0 0 51988

Keress olyat, hogy kapilláris termosztár

Én dobozolatlanul valami 1900ft körül vettem, és bedobozoltam  ...120 fokig mérőt keress....

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=104519001&t=9173884

Ilyennel kapcsoltatom a kazán előrét és a puffer felső alapján a gáz<>puffert

Hogy mekkora a hiszterézise nem tudom, de jóval kisebb (pontosabb) mint a csőtermosztátoknak...

 

Ha megbontod a lemezburkát a celsiusnak,  be tudod dugni az előremenő vagy a gyári hőmérő környékére.

 

Most nem ugrik be a cég neve.....

Előzmény: Jena307 (51981)
Jena307 Creative Commons License 2011.03.21 0 0 51987

És azt hogy oldottad meg, hogy ugye a csőtermó az váltó kapcsolós tehát pl 60foknál kapcsol be, a bojlertermo meg pl 60foknál kapcsol ki, tehát ellentétesen működik, tettél be egy váltó relét???

Előzmény: kendu (51982)
Jena307 Creative Commons License 2011.03.21 0 0 51986

Köszike ez jónak tűnik, a szigetelést fel tudom bontani, ígyszerintem be tudom rakni egyszerűen :)

Előzmény: kendu (51982)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.21 0 0 51985

Az olasz cuccokról legalább tudjuk, hogy olasz. Így van és ebből következik,  hogy már azt is tudjuk, hogy valószínűen sz@r. Amúgy a Vaillant gyártása szerintem még német, az összeszerelése történik a szlovákoknál, ha jók az információim.

 

Még valami, inkább bízom meg egy német licenszben még akkor is, ha nem ők gyártják le és rakják össze, mint egy olasz cuccban.

 

Igényesebb szerelők mindegyike óckodik az olasz cuccoktól (nem csak cirkók, hanem csövek, fittingek, szaniterek,egyebek tekintetében is).

 

Visszatérve a tűzhely bekötésekre:

 

1: egytűzhely bekötés nem ugyanaz, mint egy cirkóé

2: én nem lepődöm meg a tűzhely beüzemeléseknek, ugyanis nálunk 1000éve a kispofa lágyforrasztással akarta bekötni a tűzhelyet, sőt, sok olyan helyen voltam már, ahol sikerült is a laikus megrendelőt "átverni" vele.

pajaci Creative Commons License 2011.03.21 0 0 51984

A tűzhely garancipapírján lévő környékbeli gázszervíz végezte a "munkát".

Azóta sem láttuk az ürgét, mint ahogy írtam.

Előzmény: gmkiev (51983)
gmkiev Creative Commons License 2011.03.21 0 0 51983

Mert nem vered ki a pasasból (perse csak átvitt értelemben) hogy alkalma sem legyen másokat is átejteni. Gázszerelői igazolványt pl.: kértél tőle?

Előzmény: pajaci (51974)
kendu Creative Commons License 2011.03.21 0 0 51982

Nekem nem szigetelt a kazánom, tehát nekem könnyű volt a dolgom:

Vettem egy mezei bojlretermosztátot. Az érzékelőjét, (vagy mifene az) ráragasztottam a kazán oldalára egy darab összehajtott alufóluával letakartam, majd mindezek fölé egy darab hungarocellbe bevágtam az érzékelőnek egy kis csatornát és lefedtem vele. Tökéletesen kapcsol már 3 éve.

Előzmény: Jena307 (51981)
Jena307 Creative Commons License 2011.03.20 0 0 51981

Sziasztok tudna valaki ajánlani egy tuti csőtermosztátot, pl. merülő hüvelyes vagy mittom én, ami fent van sima 3éves siemens, már vagy 4-szer b@szott bekapcsolni, még jó hogy csináltam egy vészkapcsolót ami megkerüli a csőtermót, direktbe kapcsol.

Ha nem 95fok körül kapcsolna az autók vízgombája már biztos beraktam volna egy olyat, szerintem százszor megbízhatóbb mint ezek a csőre bilincselhető vackok.

Az is jó lenne ha valakinek lenne ötlete hogy minek a hőfokkapcsolóját lehetne beaplikálni, akár megrelézve.

Celsius kazánom van, így nincs gyárilag kialakított hely a merülőhüvelyesnek, hanem szét kellene darabolni a rendszert a kazánnál, hogy valahova beépítsem, egyáltalán ha van értelme a merülőhüvelyesnek, ha megbízhatóbb mint a sima, mert ha ugyanolyan gagyi akkor hozzá sem fogok, hanem akkor keresek megoldást a digitális hőfokmérés kapcsolásra.

Törölt nick Creative Commons License 2011.03.20 0 0 51980

Ehhez képest kolléga Ivvel hegesztette a saját gázcsövét bár üzembehelyeztette a készülékét. De nem is hegesztő. Lebukott de a szaki nem foglalkozott vele.

 

Én meg nem is helyeztettem üzembe.

Előzmény: Émile (51972)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.20 0 0 51979

Tehát akkor nem a készülékkel volt gond hanem ökör a szakember.

 

Sajnos saját szakmámban is az a tred hogy ertsél mindenhez amiből az fog következni hogy huje lesz az ember mindenhez.

Előzmény: libatown (51978)
libatown Creative Commons License 2011.03.20 0 0 51978

Nekem magyar van, és egyáltalán nem ajánlanám senkinek, nem is a minőség, hanem a "support" miatt. A gyártó jogosan megköveteli, hogy az ő beüzemelője állítsa be, majd indítsa el a kazánt első alkalommal. Ez megtörtént, majd üzemelés közben időnként elviselhetetlenül sípolt. Pár héttel később a beüzemelő másodszori próbálkozásra elhárította a sípolást, onnantól dübörgött. Harmadszor már ki se jött, mert elfoglalt volt, ígérete szerint talán 4-5 hónap múlva tudott volna időt szakítani rá.

Másik szervizes füstgázelemző műszerrel megállapította, hogy intuiív alapon történt a gáz-levegő keverék arány beállítása, ez volt a problémák oka, a kézikönyv szerinti beállítás óta működik a dolog.

A gyártó ennyit fűzött hozzá: előfordulnak anomáliák a szakemberekkel, egyéb intézkedést nem tett, külön kérésre se vizsgálta ki az esetet.

Előzmény: Törölt nick (51975)
gmkiev Creative Commons License 2011.03.20 0 0 51977

Nincs Magyar, csak itt szerelt.

Előzmény: Törölt nick (51975)
M63FUN Creative Commons License 2011.03.20 0 0 51976

ha minden igaz akkor a viessmann-okat még mindíg a németországi Allendorf-ban gyártják.

(ha már nem akkor köveket kéretik ölesztve küldeni)

Előzmény: gmkiev (51970)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.20 0 0 51975

Én meg azt mondom "magyart" kell venni mert negyedannyiert lehet alkatrészt szereni hozzá és olcsó pénzért javitják.

Előzmény: gmkiev (51970)
pajaci Creative Commons License 2011.03.20 0 0 51974

Miért rossz a "magatartásom"?

Előzmény: gmkiev (51971)
Émile Creative Commons License 2011.03.20 0 0 51973

 Na erre is van egy történetem, de majd holnap  !!

Előzmény: pajaci (51969)
Émile Creative Commons License 2011.03.20 0 0 51972

  Tehát az igért szöveg :

 

 

Ez a sok kell kell !!
Tehát egy egyszerű gázkészülék csere :

 

tűzhelynél : kihivod a felhatamazott üzembehelyezőt, ő beszereli, meggyőződik a biztonság feltételeiről (ha nincs meg, nem szereli be – ilyen egyszerű ).

 A feltételek – légután pótlás és gáztömörség. És lejelenti a szolgáltatónak. Azaz azt , hogy minden renben  – ő a szolgáltató MEO-sa. És lepecsételi a garancia jegyet.
Ez viszonylag drága. Ha van szomszédban jogosult gázszerelő , ő is bekötheti – miért ne ?  De neki is meg kell győzödnie a biztonság feltételeiről, csak ő nem írhatja alá a garancia papírt. Ill. aláírhatja, csak azzal sokra nem megyünk. Nyugtát számlát neki is adni kell.

Kazáncserénél nagyjából ugyan ez a procedura, annyival kiegészítve, hogy tényleg kell a kéményseprő előzetes szakvéleménye – hogy a feltételek megfelelnek.
És az engedélyes üzembehelyező üzembehelyezi, gáztömören szerel, meggyőződik a feltételekről (kéményseprő papír, légutánpótlás stb. ) és jelent a szolgáltatónak. 

Mint Meós !
 Ha nincsenek meg a feltételek - nem helyezi üzembe !!

Tény némely kéményseprő még egy második procedurát is szeretne – miért ne, kell nekik a pénz, de mint írtam (másutt ) az első szakvéleménynek elégnek kell lenni..

És ami a lényeg : bármely gázszerelő üzembehelyezheti a készülékedet – csak a mezeinek nincs jogosultsága a garancia jegy aláírására , de a biztoság feltételeiről neki is meg kell győződnie.
Ezért felel !!
Ehhez nem kell számla, elég egy tanú vagy egy mobil felvétel is.



Tovább: http://www.jogiforum.hu/forum/32/25942#ixzz1HAMpWG2F

Előzmény: gmkiev (51964)
gmkiev Creative Commons License 2011.03.20 0 0 51971

Ez a fogyasztói magatartás tipikus. Fel kell nyomni az urat ha céghez tartozik ott, ha nem akkor a NFH-nál.

Előzmény: pajaci (51969)
gmkiev Creative Commons License 2011.03.20 0 0 51970

Vaillant               Gyártás helye ismeretlen "D" kizárt!

Buderus              Gyártás helye bérösszeszerelésben "I"!

Viessmann          Gyártás helye ismeretlen! 

Junkers (Bosch)  Gyártás helye jobb esetben "E"!

Saunier Duval     Gyártás helye bérösszeszerelésben "I"!

 

No akkor mitől olyan igaziak ezek?

Az olasz berendezések, legaláb egészen biztosan olaszok.

De vegyük a SIT aut-at amivel a fél világ szerel. Ezek miért is nem jók?

Előzmény: Törölt nick (51967)
pajaci Creative Commons License 2011.03.20 0 0 51969

Édesanyámnál a nyáron cseréltek ki hivatalosan 15 ezerért egy gáztűzhelyt. Egy óra múlva értem oda, kikellett cserélnem a tömítést, mert szivárgott a gáz :-(((

 

Van számla, munkalap minden. Szombaton volt az eset, a központban senki se vette fel a telefont, a szerelő pedig nem hagyta meg az övét.

Hétfőn anyám felhívta őket, megadták a szerelő számát neki. A mester azt mondta, hogy majd visszajön, de ha a fia olyan ügyes volt, és most nem szivárog, akkor minden rendben van tulajdonképpen.

Anno gyufával ellenőrizte anyám elmondása szerint a szivárgást, és moslyogva mondta, hogy "vajon most majd futunk?". Azóta se láttuk.

 

Ehhez mit szólsz?

Előzmény: Törölt nick (51957)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.20 0 0 51968

Nekem átfolyós van egy MV-21. Az méreteiben akkor drágább volt mint hasonló kapacitású junkers.

Előzmény: gmkiev (51962)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.20 0 0 51967

Minden egyéb hozzászólásra már csak holnap tudok reagálni....

 

A mi igen és mi nemet nem egészen értem, de gondolom készülékekre gondoltok...

 

 

Vaillant

Buderus

Viessmann

Junkers (Bosch)

Saunier Duval

 

Ezek igen...:D

gmkiev Creative Commons License 2011.03.20 0 0 51966

Elég sokféle dolog bekerül ebbe a kivitelbe is. Szedünk ki ezt azt.

Nem tesznek!

Előzmény: Émile (51963)
Émile Creative Commons License 2011.03.20 0 0 51965

  Így van kell  !!! Csak hogy  ... na majd írom  !!

Előzmény: Törölt nick (51961)
gmkiev Creative Commons License 2011.03.20 0 0 51964

Ennyire azért nem fekete a dolog.

Előzmény: Törölt nick (51961)
Émile Creative Commons License 2011.03.20 0 0 51963

 Nem állítottam, hanem kérdeztem : Tehát egy csendes, védett légudvarból szivja a levegőt, Sőt még tető is van a légudvar felett - jó nevezzük lichthoff -nak. 2 x 2 m.

 Mi a jele a koszolódásnak ??

 

 És véletlenül nem tesznek be légszűrőt abba a csőbe ??

 Hopp - galamb toll azért kerülhet bele !!

Előzmény: gmkiev (51959)
gmkiev Creative Commons License 2011.03.20 0 0 51962

Azt már ugye tudjuk mit nem, de mit igen?:))))

Előzmény: Törölt nick (51960)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.20 0 0 51961

Tudtommal minden készülékcseréhez kell gáz MEO...

 

Gáz MEO-hoz >>> kéményseprő szakvélemény, gázterv, EPH

 

Beüzemeléshez (garanciához) >>> gáz MEO, (iszapleválasztó)

 

Tehát, ha be akarod üzemeltetni, garanciát szeretnél a készülékedre, akkor a kéményseprő mindenképpen kell hozzá, ha más nem, akkor szakvélemény, és mint tudjuk az esetek 99%-ában nem igen fogadják el a kéményeket.... (legalábbis Bp-en és Pest megyében)

 

 

Vagy marad a fekete munka és ugrik a gari is.........

Előzmény: gmkiev (51956)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.20 0 0 51960

Én mégegyszer kombit nem vennék. Több mozgó alkatrész bonyolultabb cucc. Főleg hogy amit még 10 éve markas darabnak szamított azt is szemétnek tartják.

Előzmény: Törölt nick (51957)
gmkiev Creative Commons License 2011.03.20 0 0 51959

Azért ez simán dől, ha a közelben egy "vattás" nyárfa felcseperedett!

Előzmény: Émile (51958)
Émile Creative Commons License 2011.03.20 0 0 51958

  Apropó erre :

 

 

 "a kéményes készülékeksokkal jobban igénylik a karbantartást, amit egy turbós készülék nem...."

 

 

 Nem véletlenül a nyilt égésterűről van szó   ?

 Azt tényleg gyakran kell tisztítani . Évente !! De a turbóssal mi van,   értem ez alatt  mármint a túrboson a zárt égésterűt . ?

 

 Nekem egy ilyen van, külön jön kivülről a levegő és külön megy a füstgáz  a kéménybe , de mind a kettőt ventillátor segíti.

 Nálam a levegő egy csendes légudvarból jön. Mennyi időnként kell tisztítani a hőcserélőt  ???

Előzmény: Törölt nick (51952)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.20 0 0 51957

Igen, az ilyen önjelölt gázszerelőkből szoktak lenni a nagy Bumm-ok :) lásd Monor is...

 

Aki "önhatalmúlag" csinálgatja a gázt, vagy köti vissza magának...

 

Csak majd mikor egyszer beüt a baj, akkor majd lehet gondolkodni, hogy lehet, hogy nem kellett volna egy szerelőn spórolni....

 

Én mindenkit lebeszélnék az "önhatalmú" gázvezeték és készülék szerelésről.....

 

Amúgy a Beretta fos... Hm... van akinek már 10éve az megy és semmi baja.... Van, akinek 2év után meghalt... Istenem, olasz technológia :)

Előzmény: Törölt nick (51953)
gmkiev Creative Commons License 2011.03.20 0 0 51956

Meglévő cseréje nem tilos! Sőt bizonyos területeken (lévén ez egy KÚRT@ nagy ország) még külön seprő szakvélemény sem kell, amennyiben kéményterhelés változás nincs!

Megkérdezném mellllllik az a jó berendezés, ha ez egy sem?

Előzmény: Törölt nick (51954)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.20 0 0 51955

Amikor kikukáztam máazután irták itt a szerelők hogy rém sikeredettlen cucc. Be is szoptam. Rengeteg jótállásos kijövetel, egy hőcserélő csere majd amikor az alaplapot akarták 40K-ért cserélni akkor ment a szemétbe.

Előzmény: Törölt nick (51953)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.20 0 0 51954

Azt még hozzátenném, hogy nyílt égésterű készüléket nem is biztos, hogy berakhatsz a másik helyére ! ! ! Bár, nem ismerem a körülményeket, de kéményest már elég nehéz engedélyeztetni is.

 

 

És válaszolván: Igen, egy kombi készülék megoldja egy 5tagú család melegvíz szükségletét

Törölt nick Creative Commons License 2011.03.20 0 0 51953

A beretta egy nagy fos nekem volt olyan és 3-4 év alatt rohadt szét.

 

Lecserélsz egy készüléket a kutya nem nézi meg hogy mit csinalsz. Kéményseprő a kapumig jon elveszi a pénzt és távozik.

 

Kazánomat én javitom ha kell és lecseréni is én cseréltem önhatalmúlag.

Előzmény: Törölt nick (51952)
Törölt nick Creative Commons License 2011.03.20 0 0 51952

Miért tilos a Beretta?

 

Szerintem a többi is tilos, ha arra gondolsz, hogy nem éppen a legjobb készülékek, de mivel meg van adva a végösszeg, ezért mást nem igen ajánlhatsz, mint ezeket a készülékeket.

 

Teljesen mindegy, hogy kéményes vagy turbós - kéményseprő szakvélemény és kéménybélelés (kéményes készülék esetében) kell (hacsak nincs bélelve), tehát akkor már egyszerűbb és olcsóbb (ha nincs bélelt kémény) a turbós, esélyed nincs, hogy visszaáramlik a szén monoxid és a kéményes készülékek sokkal jobban igénylik a karbantartást, amit egy turbós készülék nem....

 

Köztudottan a kéményes készülékekkel több a gond és a macera, mint a turbósokkal...

Előzmény: Törölt nick (51949)
gmkiev Creative Commons License 2011.03.20 0 0 51951

El, szépen sorban!:))

Előzmény: bzsolti73 (51947)
Törölt nick