Keresés

Részletes keresés
Így működik

Bővebben az új keresőről

enginer 2009. nov. 5. Creative Commons License 40025
"Látható tehát, hogy az egyszerű tekerős termosztáttal, illetve a hasonló működésű olcsó digitális termosztátokkal szemben az arányos-integráló szabályozási jellegű készülékek alkalmazása jelentős energiamegtakarítással jár. A hozzávetőlegesen 8-10-szeres ár egy fűtési szezon alatt megtérül. Igazoltuk tehát azt a feltételezést, hogy a szabályozás pontossága komoly hatással van a fűtési energiafelhasználásra és a jelenlegi árak mellett egyáltalán nem éri meg a szobatermosztáton spórolni."

Évek óta ezt írkálom itt, de hiába! :(

Ennél már csak az szebb, hogy ebben a topikban nem 1x és nem 1 ember javasolta már, hogy az öntanuló termosztátokban a ciklust úgy kell állitgatni, hogy ritkábban tudjon csak kapcsolgatni (lebutitani). :D
Előzmény: szirt (40023)
szirt 2009. nov. 5. Creative Commons License 40024
Ill. CM907
Előzmény: szirt (40023)
szirt 2009. nov. 5. Creative Commons License 40023
Na most elolvastam, érthetően ír a cikk, köszi a linket.
Nekem a középső variáció van (Honeywell CM905) - "Arányos-integráló szabályzó, mely az arányos integráló jelleget a kazán kapcsolgatásával végzi el".
Előzmény: Blue_Sky_007 (40001)
Blue_Sky_007 2009. nov. 5. Creative Commons License 40022
Spórolni mindenképpen spórolok, csak max nem annyit. Sajna más opció nincs, mert vegyes rendszer.
Előzmény: babarucu (40021)
babarucu 2009. nov. 5. Creative Commons License 40021
szvsz a visszacsapó szeleptányér után olyan örvény keletkezik + az ellenállása+ rugó, hogy nem spórolsz egy ilyen szuper szivattyúval
Előzmény: Blue_Sky_007 (40019)
babarucu 2009. nov. 5. Creative Commons License 40020
 a rendszerünk kb egyforma liter méretű, nekem + vegyes kazán fűtésnél max 2-3 tizedet ment feljebb és kb 1 tizedet nyomott rajta a szivattyú
Előzmény: babarucu (40018)
Blue_Sky_007 2009. nov. 5. Creative Commons License 40019
Sorry természetesen UTÁN, vagyis az áramlási irányban.
Előzmény: enginer (40017)
babarucu 2009. nov. 5. Creative Commons License 40018
Akkor kb  műanyagvödör méretű, az 18l-es ha piros reflex a kupakot leveszed az aljáról és ott a szelep
Előzmény: Törölt nick (40016)
enginer 2009. nov. 5. Creative Commons License 40017
Mit értessz azon, hogy "elött"?
Előzmény: Blue_Sky_007 (40015)
Blue_Sky_007 2009. nov. 5. Creative Commons License 40015

Van-e valakinek az Alpha2 előtt rugós visszacsapó?

Mit gondoltok befolyásolja a működését?

Ront, vagy változtatja az autoadapt módot egy fix ellenállású pont a körben?

 

Úgy gondolom, mivel fix, ezért alkalmazkodik hozzá a szivattyú.

babarucu 2009. nov. 5. Creative Commons License 40014

a tágulásid valószínű nem működik tele van vízzel, ha szerencséd van elég a pumpálás

leereszted a nyomást a rendszerről, a tágulási alján a fűtővízbekötéssel ellentétes oldalon van egy fekete kupak estleg csak szelepsapka, alatta egy motoszelep, autószelep, felpumpálod min 1 barra

 elvben 1,5 az átlagos feltöltés a piros reflex tágulásiknál

 

piros mutatóval ne foglalkozz azt elvileg a szerelőnek kellene beállítani a hideg nyomásfeltöltéshatárra amit neked kell figyelni, hogy alatta ne fűts napokig...

Előzmény: Törölt nick (39979)
babarucu 2009. nov. 5. Creative Commons License 40013
elvileg lehet, de én azóta nem próbálkoztam nyitvahagyott autómatával nyitott rendszernél
Előzmény: dpek (39976)
Blue_Sky_007 2009. nov. 5. Creative Commons License 40012

Statikus nyomás: Abban az esetben, ha zárt rendszered van és mondjuk a cirkónak elő van írva 1 bár üzemi, mert az alatt nem megy, akkor a statikus nyomás 1 bár. Ha nyílt rendszered van és pl. a legmagasabb pont a kazántól mérve 5 méter akkor ha jól rémlik 0,5+0,2=0,7 bár.

 

Ha esetedben zárt rendszered van 1 bár statikus nyomással 70 liter vízzel 2,5 báros lefújóval (ez minden cirkóban van, de 2,5 és 3 a szabvány előfordulás) 60 fokos előremenővel nem igen értelmes számolni, maradjunk a 80 fokossal, akkor Neked:

min 19 literes tágulási az előfeszítés 1,49 bár minimum és 1,59 bár maximum.. Mindez 10 Celsius fokos feltöltő víznél. Érdemes digitális nyomásmérővel ellenőrizned a tágulásit, mert a sima obis kacatok csalnak de hatalmasat.

 

Ha tévednék kérem pontosítsatok.

Előzmény: Törölt nick (40003)
ZE 2009. nov. 5. Creative Commons License 40011
A relatív páratartalma valóban csökken, de attól, hogy melegebb, nem lesz benne kevesebb H2O :-))
Előzmény: cucu (40009)
B-road 2009. nov. 5. Creative Commons License 40010

Az igaz, hogyha egy 20fokos 75%-os szobát felmelegítesz 25-re akkor alacsonyabb lesz a relatív páratartalma. Ha ekkor kiteregeted a mosott ruhát, és a relatív páratartalom 25foknál is felmegy 75%-ra.

A relatív páratartalom azt mondja meg, hogy az adott hőmérsékleten, nyomáson hány százalék víz van a levegőben ahoz képest mintha telített lenne (azaz már fixen elkezdőzik a kicsapódás a levegő hőmérsékletével megegyező felületen is).

Előzmény: cucu (40009)
cucu 2009. nov. 5. Creative Commons License 40009

ha nem 20fokos, hanem 30 fokos 60%-os relatív páratartalmú levegő van, akkor az nem 12 fokon fog kicsapódni, mégpedig azért nem, mert a 30fokos 60%-os levegő durván több vízgőzt tartalmaz mint a 20fokos 60%-os.

 

Igen, de én úgy gondolom, hogy minél melegebb a levegő, annál kisebb a páratartalma.

Előzmény: B-road (40007)
dpek 2009. nov. 5. Creative Commons License 40008
Lehet elment az alőnyomás a tartályból, akkor is van ilyen.
Első körben a nyomást kell ellenőrizni a tartály szelepén.
Előzmény: Törölt nick (40003)
B-road 2009. nov. 5. Creative Commons License 40007

Nem azt jelenti a harmatpont, hogy az adott levegőből milyen hőmérsékleten kezdene el kicsapódni a pára? Azaz mikor éri el a páratartalom 100%-os telítettségét? Azaz akkor ott már elkezd kicsapódni a pára (harmat).

Ha van egy 20fokos szoba 60%-os páratartalommal, de az ablak üvegfelülete eléri a 12 fokot, akkor azon kicsapódik a pára.

Ha a páratartalom nem 60, hanem 80, akkor nyilván már hamaradd telítetté válik a levegő... ha nem 20fokos, hanem 30 fokos 60%-os relatív páratartalmú levegő van, akkor az nem 12 fokon fog kicsapódni, mégpedig azért nem, mert a 30fokos 60%-os levegő durván több vízgőzt tartalmaz mint a 20fokos 60%-os. (emiatt relatív a páratartalom).


Ja, és még a légköri nyomástól is függ (6000m-en később kezd (alacsonyabb hőmérsékleten) kicsapódni (párologni) a vízgőz, mint tengerszinten).

 

Lehet, hogy magyarországon nincsen akkora hőmérskleti differencia ami szükségessé tenné, hogy pl északon csak 1.5m alá lehet építeni a vízvezetéket a földbe, mert addig átfagy a télen, míg szegeden elég 60cm...

De különféle hőmérsékletű, páratartalmú levegővel megtöltött szobából már lehet egypár. Még ha a légnyomásban nem is nagyon különböznek, hacsak nem Szeged-Bánkút viszonylatban nem. :-)

Előzmény: cucu (40006)
cucu 2009. nov. 5. Creative Commons License 40006
Nézd, úgy hangzott el oktatáson, hpogy magyarországon 13 C fok a harmatpont értéke. Természetesen lehet, sőt kell is cifrázni, de szerintem ezt empírikus úton állapították meg, akár csak a fagyhatárt.
Előzmény: topikolos (39991)
szirt 2009. nov. 5. Creative Commons License 40005

Kösz ezt a cikket majd kipihentem próbálom értelmezni. :)

 

Lehet egyszer én is rászánom magam, és két egymás után következő, időjárást tekintve egyformának tűnő napon megmérem (még hőmennyiségmérő is van a körben) hogy mi a jobb.

Előzmény: Blue_Sky_007 (40001)
Blue_Sky_007 2009. nov. 5. Creative Commons License 40002

Amit a programozható termosztátok használatáról tudni lehet, az hogy sok tényezős a dolog.

Függ a lakás hőveszteségétől, a csökkentés idejétől, a hőfokkülönbségtől (kinti-benti) meg még ki tudja mitől.

 

Amikor én mértem számoltam, nekem akkor nem volt célszerű csökkentenem. De természetesen van racionális érv is, hiszen ha 2 napra elutazom akkor le lehet (kell ) venni a hőfokot.

Blue_Sky_007 2009. nov. 5. Creative Commons License 40001
Előzmény: szirt (39998)
demoklész 2009. nov. 5. Creative Commons License 40000
napkollektor előkészítéséhez milyen átmérőjű rézcsövet ajánlotok 160m2-es családi házhoz?
Valami normális csőhéj is kéne rá.

Egyelőre csak előkészítem, mert most még be tudom tenni a 12cm EPS alá.
Blue_Sky_007 2009. nov. 5. Creative Commons License 39999
Miért szerinted a Redbull szárnyakat ad? :-)
Előzmény: szirt (39998)
szirt 2009. nov. 5. Creative Commons License 39998

Azt hittem azért árulják, mert jó valamire. :)

Egyész nagy cégek - Honeywell,  Siemens, Eberle...

 

ÁTVERTEK! :)))

Előzmény: sjohn (39993)
Blue_Sky_007 2009. nov. 5. Creative Commons License 39997
Gondolom a matematika, a statisztika mint tudomány ismerős lehet a probléma kezelésében.
Előzmény: sjohn (39995)
Blue_Sky_007 2009. nov. 5. Creative Commons License 39996
Szerintem odaírtam, hogy átlaghőmérsékletet nézek időtávban.
Előzmény: sjohn (39995)
sjohn 2009. nov. 5. Creative Commons License 39995
És közben elintézed , hogy a külső hőmérséklet minden nap hajszál pontosan annyi legyen!
Különben meglehetősen fals eredményeket kapsz.
Előzmény: Blue_Sky_007 (39988)
topikolos 2009. nov. 5. Creative Commons License 39994
Előzmény: cucu (39986)
sjohn 2009. nov. 5. Creative Commons License 39993
Egyáltalán minek vetted?
Előbb kérdezni , utána pénzt szórni!:))
Előzmény: szirt (39981)
dpek 2009. nov. 5. Creative Commons License 39992
Ez így van ahogy mondod.
Nálam 38-as PT falon 10cm EPS van K=0,22.
Nagy tömegű padlófűtés+nagy(4t) tömegű tömegkályha(kazán), +egy nagy tömegű(3t) szintén tömegkályha a nappaliban. Ennek ellenére mindkét hideg kályha mindjárt az első 10kg-os begyújtásnál azonnal fűt.
És bármilyen hihetetlen, mindenféle elektronika meg termosztát nélkül, szivattyú ősz vége felé elindítva, tél végén leállítva.
Mégis egyformán mindenhol mindíg meleg van, a padló folyamatosan 23-26 fok közt van, a benti levegő meg mindenhol stabil 22-23fok.
Mindez napi 1 begyújtással 15kg-al, ami 2-2.5 óra alatt úgy ég le, hogy max huzattal full lángon ami a csövön kifér, kátrány és korom ismeretlen fogalom. Szép fehér minden.
Átlag füsthőfok 190fok.
Ez a mostani kinti 0-5 foknál van.
Ha melegebb van kevesebb, ha hidegebb, akkor max. 2x15kg 1 nap.
77m2 padló+ a hulladékhővel 37m2 garázs+kazánházat 15 fokon tartja.
Előzmény: halaloszto (39980)
topikolos 2009. nov. 5. Creative Commons License 39991
Ugyanmár. Annyi mindentől függ a páratartalom... attól meg nagyon a harmatpont.
Előzmény: cucu (39986)
Blue_Sky_007 2009. nov. 5. Creative Commons License 39990

A tartájokat méretezni kell, és pontosan előfeszíteni.

Függ:

vízmennyiség

üzemi hőfok

lefújószelepek nyomása

induló statikus nyomás

induló (töltő) vízhőmérséklettől.

Előzmény: Törölt nick (39979)
dpek 2009. nov. 5. Creative Commons License 39989
Kicsi a tartály.
De itt nem zárt rendszer van, és alapból üres a tartály is.
Ez a nyitott tartály elfagyása esetén egy biztonsági tartály, ahova tud tovább tágulni a víz. Ha kienged, ismét üres lesz.
Amúgy van nekem eladó használt 35L-es zárt tartályom 5000-ért.
Ennyiért vettem, úgy volt hogy zárt rendszert csinálok, de mégsem, és így megmaradt.
Előzmény: Törölt nick (39979)
Blue_Sky_007 2009. nov. 5. Creative Commons License 39988

Meg a mérése is egyszerű. Fogod a termosztátot, beprogramozod, és egy-két héten keresztül írod az átlaghőmérsékletet és a napi gázfogyasztásodat. Majd fixre állítod, és ugyanezt megint. Összehasonlítod.

 

Az én házam kevesebben fogyaszt hőntartással.

Előzmény: Blue_Sky_007 (39985)
Lacivill 2009. nov. 5. Creative Commons License 39987

Attól függ mit vársz el tőle, ha alváskor alacsonyabb hőmérséklet kell akkor ne dobd ki. Ha fogyasztást szeretnél csak vele csökkenteni akkor lehet nem lesz jelentős az érték.

Előzmény: szirt (39981)
cucu 2009. nov. 5. Creative Commons License 39986

Hazai viszonyok mellett.

Előzmény: topikolos (39978)
Blue_Sky_007 2009. nov. 5. Creative Commons License 39985

Ezért igaz. Mivel nem hül le a lakás, nem is kell sok energia a visszafűtéséhez. :-)

 

Vagyis nyugodtan programozhatod a termosztátot.

 

A másiknál mivel kihül, a visszafűtés sokáig tart és nagy energia befektetés. Ott olcsóbb a hőntartás.

Előzmény: halaloszto (39980)
szirt 2009. nov. 5. Creative Commons License 39984
Még jó, hogy van manuális funkciója is, majd használom hőmérőnek, naptárnak és órának. :)
Előzmény: zbzbzb (39983)
zbzbzb 2009. nov. 5. Creative Commons License 39983
na, én is erre várok :)
Előzmény: szirt (39981)
Fabrik 2009. nov. 5. Creative Commons License 39982
Egy értelme van. Engem nagyon zavar a csöveken átmenő kazánzaj (nagyon csendes környéken lakom. Ha éjszakára leveszem a termosztátot, az nem kapcsol, de reggelre nem hűl ki a lakás, viszont van egy biztonság, hogy 19 alá nem megy a hőmérséklet.
Előzmény: halaloszto (39980)
szirt 2009. nov. 5. Creative Commons License 39981

Döntsétek már el, hogy dobjam ki a programozható termosztátot, vagy sem! :)

halaloszto 2009. nov. 5. Creative Commons License 39980
pont forditva van!!!!

ja a szigeteles passziv haz kozeli, akkor este hiaba tekered a termosztatot 22-rol 18-ra, reggelre 21-re hul csak le a lakas. ha valahol ertelmetlen a napon beluli valtoztatgatas, az pont a komoly szigetelesu hazaknal egyszeruen ertelmetlen.

vajk
Előzmény: Blue_Sky_007 (39975)
topikolos 2009. nov. 5. Creative Commons License 39978
Milyen páratartalomnál?
Előzmény: cucu (39977)
cucu 2009. nov. 5. Creative Commons License 39977

A harmatpont 13 C fok. 15-ig bátran le lehet menni.

Előzmény: HegyenVolgyon (39969)
dpek 2009. nov. 5. Creative Commons License 39976
Köszi, akkor én is ebbe a hibába estem.
De nyomóágba lehet?
Előzmény: babarucu (39953)
Blue_Sky_007 2009. nov. 5. Creative Commons License 39975

Valamikor régebben beleástam magam a ki-be kapcsolgatásos spórolásnak, vagyis a termosztáttal a nappali meg alvás meg a nem otthon lét alatti hőfokváltoztatás előnyeinek-hátrányainak. Még méregettem is otthon heteken keresztül.

 

Amire rájöttem (és olvastam róla számítási példákat is):

Ha a ház szigetelése jó (közel passzív ház) akkor lehet spórolni a kibe kapcsolgatásokkal. De ahol egy adott érték fölött van a hőveszteség, ott a hőfokon tartás az olcsóbb. Hol van ez az érték? Elfelejtettem.

Előzmény: HegyenVolgyon (39973)
Fabrik 2009. nov. 5. Creative Commons License 39974
Biztos jó falihoz is, de itt mindkét felén ki van alakítva a csap helye, csak lyuk nincs. Nekem is valami olyat habogtak, amit halaloszto írt le az előbb. Megkérdezem a vizesemet.
Előzmény: Teaway (39956)
HegyenVolgyon 2009. nov. 4. Creative Commons License 39973

Ha padlófűtésed is van, akkor ne tekergess, próbálj a szezonban egy komfortos hőmérsékletet stabilan tartani. Ez jót fog tenni szerintem a fogyasztásnak.

Előzmény: zbzbzb (39972)
zbzbzb 2009. nov. 4. Creative Commons License 39972
nem lehet kellemes!
azért sajnálom.
bízom benne, hogy én nem vagyok ennyire korlátolt. mi nem szarozunk, ha hideg van, akkor feltekerem a termosztátot és kész
Előzmény: babarucu (39970)
zbzbzb 2009. nov. 4. Creative Commons License 39971
köszi, megfogadom!

egyébként, a "nem fűtés" nem azt jelenti, hogy jéghideg a szoba, csak min.-ra levettem a radiátort, de feljebb teszem.
Előzmény: HegyenVolgyon (39969)
babarucu 2009. nov. 4. Creative Commons License 39970

a főállású kolegám nem fogadja meg az folyamatosan fűts tanácsot,csak akkor fűt normálisan ha jönnek hétvégén a gyerekei haza, péntek déltől vasárnap estig

szerencsétlen kazán zabál mint atom, mire felfűti a falakat addigra megint lekapcsolja egy hétig csak este gyújt be

 

már a bejáratnál megfagyok, hidegebb van bent mint kinn

 

kb két hétig volt "ideggyulladással" betegácsiba szvsz egyszerűen megfázott a dereka, egy rossz mozdulat elég volt, hogy úgymaradjon

 a felesége ha beindul a fűtésszezon hetekig prüszköl és nem tudja mibaja

Előzmény: zbzbzb (39968)
HegyenVolgyon 2009. nov. 4. Creative Commons License 39969

Írta valaki az egyik topikban nemrég, hogy egy telet az egyik szobát nem fűtötték és le is penészedett. Fokozott a veszély, ha még magasabb a páratartalom, mert új a ház.

18-19 foknál ne engedd lentebb, mert ha eléri a harmatpontot, akkor jön a penész, aztán lehet újrafesteni ott.

Előzmény: zbzbzb (39968)
zbzbzb 2009. nov. 4. Creative Commons License 39968
igaz a ház új, de nem vizes, legalábbis nem annyira, mint a vállalkozós újépítésűek.
nem vállalkozó csinálta, hanem mi magunk, de igazi szakértőkkel és rendes szakmabeliekkel körbebástyázva - az építőiparban sok a kapcsolat, és tényleg zömében a jó szakik jöttek. persze azért itt is el lett rontva 1-2 dolog, de semmi komoly.

nem mondom, hogy nem vizes, mert ez nyilván nem igaz, de a lényeg, hogy közel sem annyira, mint más újak - "30-as falazó, polisztirol, szín köll rá, hagy' lássa a maca, milyen szép" aztán belülről még semmit se csináltak (láttam itt nem messze a saját szememmel).
na, az tényleg vizes és a büdös életbe nem is fog kiszáradni.

persze a kondenzációs is sokat fog a fogyasztáson.

vitát nem akarok indítani, viszont a tanácsodat lehet megfogadom, és egyenletesebben fűtök, megnézem a fogyasztást úgy.
Előzmény: babarucu (39966)
halaloszto 2009. nov. 4. Creative Commons License 39967
van hozza egy speci lukaszto. nem olcso. vizvezetekszerelonek van. fursz egy tizes lukat, ketoldalt rateszed a likasztot, es egy csavarral egymasba huzod oket, azok meg elvagjak a lemezt mint az irodai lyukaszto.

allitolag ikeban van olcson olyan, ami 3 lukat bir. a normalis az 10-20ezer.

vajk
Előzmény: Fabrik (39948)
babarucu 2009. nov. 4. Creative Commons License 39966

neked csumi új, vizes házad van az új szoba nálunk is hidegebb volt az elején de ez itong minimális kötőanyagvastagsággal

 

amúgymeg leírtad a kulcsszót egyharmad lakás fűtetlen, mint egy nyugdíjjas konvektoros öreglánynál

 

fűtsd az egész házat meglátod előbb utóbb kevesebb lesz a fogyasztásod,

neked sima kazánod van nekem kondenzációs ez is sokat dob

 

Előzmény: zbzbzb (39952)
zbzbzb 2009. nov. 4. Creative Commons License 39965
hát nem tudom tényleg, mert nekem ez az első házam.
továbbá a fűtéshez is annyit értek, mint disznó a zsebórához (azért igyexem utána olvasni, tanulni, de nem ez a szakmám).
nyilván minden egyes eset és minden rendszer más, plusz a felhasználók. én pl. tekergetem a fűtést, de mások azt mondják, hogy nem.
és még az előremenővel is lehet játszani...
hát szerintem jövő ilyenkorra se fogom kitapasztalni, hogy a legjobb a működés.

annyira meg nem vagyok őrült, hogy óránként nézegessem a gázmérőt (meg nem is érdekel, kint van, ott, ahol a hideg :) ).

az tuti, hogy a 3x akkora ház fűtése kerül 2/3 annyiba bármilyen támogatás nélkül, mint a korábbi panel.

és még a 3 m3-t is elhiszem neked :) de tényleg.
Előzmény: babarucu (39964)
babarucu 2009. nov. 4. Creative Commons License 39964

ha elhiszed hanem  leszarom, de így van

nekem mások 1 1,5m3 fogyasztásai hihetetlenek 150-200m2 en

babarucu 2009. nov. 4. Creative Commons License 39963

első kép kötélig a födémen tart az 5 cm es bálás izé kb a második kép fakockákig

a második kép kéménynél van a kb 4 m2 ahol lelátok a nádig

 

HegyenVolgyon 2009. nov. 4. Creative Commons License 39962
Vagy én tévedtem és csak a másik hozzászóló a társasházas? Mindjárt kiderül, hogy én kullogok :-)
Előzmény: babarucu (39959)
babarucu 2009. nov. 4. Creative Commons License 39961

elöl már leszigetelve szombat óta, és udvar felől az alsó koszoruig

Előzmény: HegyenVolgyon (39957)
HegyenVolgyon 2009. nov. 4. Creative Commons License 39960
Először én is pislogtam ám. De aztán vettem a fáradtságot... :-)
Előzmény: zbzbzb (39958)
babarucu 2009. nov. 4. Creative Commons License 39959

ariston classik 24kw-os kondenzációs kombi

nem tudom nem foglakozok vele csak minden hó elején amikor bemondjuk a fogyasztást

a fűtés állandóan 23 fokra van belőve éjjel nappal talán ez a kulcs nem kell délutánonként felfűtenem a kérót

 

a 15m2 30-as itong új szoba csak az 3m belm egyenlőre, kb 1,5 hete szigeteltem le kívül 7 cm eps el és kb 3 hete van felül 5 cm bálás gyapot nemtommelyik

kb 50m2 régi nádpadlós gerendás felett + kefnis födém feljáró kihagyással 4m2-en belátok a nádig

kb 15m2 felett gerendás betonos födém alulról lambéria izolittal szigtelve, fürdő gipszkarton és asszem 5cm eps akármi

az új tetőtér nincs az egész régi alapterulet felett és lelóg a házról a terasz felett

a főfalak helye miatt kacifántos a felső szint

 

tegnap dugaszoltam be a réseket de a nagy ablakoknál nem sikerült pont déli volt a mai erős szél

 és az új szoba feletti 5cm szi szart se ér szvsz, a szomszéd kutyáit az galériaágyam mellett hallom meg az összes autót az utcábaan

és azt a kva ereszkiköpőt ami bazihangosan zörög

Előzmény: zbzbzb (39952)
zbzbzb 2009. nov. 4. Creative Commons License 39958
:-)

ehe-ehe, így jár az egyszeri fórumozó, aki b@szik visszaolvasni...

asszem közelebb húzom a szomszéd házát, úgyis az északi falnál van :-)

bocsika, szégyenkezve elkullogtam
Előzmény: HegyenVolgyon (39957)
HegyenVolgyon 2009. nov. 4. Creative Commons License 39957
Társasház!
Előzmény: zbzbzb (39952)
Teaway 2009. nov. 4. Creative Commons License 39956
Biztosan falicsaphoz készült:)
Úgy csináltam, hogy berajzoltam a kört (lyuk helyét) és körbefurkáltam a kerületén.
Előzmény: Fabrik (39948)
B-road 2009. nov. 4. Creative Commons License 39955

az egy dolog, hogy a kazannal mennyi a visszatero, az lehet, hogy mas radiatorban fordult vissza, es a hideg radiatoron meg alig kering.

Tobbszor elhangzott mar, hogy hogyan lehet beszabalyozni a rendszert, de nyilvan ez tul sok tenyzos dolog, hogy itt egzaktul le lehessen irni.

 

Amugymeg mi a baj? A szobaban hideg van? Nincs? Akkor? Lehet hogy tul nagy a radiator a szobaba, nem?

 

A radiatoron eloremeno, meg visszatero homersekletet kene megmerni. Abbol lehet holeadast szamolni.

Előzmény: zs76 (39945)
Blue_Sky_007 2009. nov. 4. Creative Commons License 39954
Legyen a Széna téren a Shell kútnál a sarkon. Ott van egy szerelvény bolt, szerintem nekik van.
Előzmény: blogger (39940)
babarucu 2009. nov. 4. Creative Commons License 39953

Nyitott rendszerbe nem teszünk aut légtelenítőt pont ez okok miatt,( tök mindegy mennyire van a szivattyútól megszívja) ha mégis, még nyugalmi állapotban elzárjuk a kis kupakkal

Tanuló koromban fél napot szenvedtem a légtelenítéssel egy házban, a mesterem megérkezett és persze azonnal észrevette a automata légtelenítőt a fürdőszobában

leült egy székre és mosolygott, kis naívan aszt hittem a csőradiátort nézegeti, oszt nekiált újságot olvasni, kezdett gyanús lenni, ott lehet a hiba,

 végül kb még + fél óra múlva elárulta a titkot

annyira megszivattam magam, hogy egy életre megjegyeztem

Előzmény: dpek (39937)
zbzbzb 2009. nov. 4. Creative Commons License 39952
hali!

nálad hogy megy 3 m3 naponta?
most építettük a házunkat.
- 150 m2 alapterület (ebből kb. 50 m2-nyi helyiségben le van tekerve a radiátor),
- 38-as n+f (nem futóra rakva),
- immergas zeus 24kw beépített tárolós,
- alulról 8cm szigetelés a záróbeton alatt,
- a tetőn 15cm kőzetgyapot, a födémen 5cm.

és 8-10 m3-t eltolunk naponta.

csak érdekel, nálad mi van?
Előzmény: babarucu (39951)
babarucu 2009. nov. 4. Creative Commons License 39951
Király u a krt felől a Lövölde tér fele jobb oldal kb 200m az belvárosi bót
Előzmény: blogger (39940)
babarucu 2009. nov. 4. Creative Commons License 39950

ismét jó az index

szval, szvsz az 1,7-2m3 bazisok fogyasztás ha alulról még fűtenek is akko pláne

nálunk 3 megy naponta 90m2 ház, az új szoba felett 5 cm gyapot,a kefni felett, belmagasság 3m ott a tetőtérben fúj a szé lészaki 60*60ason déli120*150 kétszer + talpszelemen és szarufa közötti réseken

+ 6 fő fürdés és asszonyra rájött a sütikészítés kétnaponta októberben,

e hónap szűkösebb lesz sütésben, kiváncsi leszek mennyi fogy

babarucu 2009. nov. 4. Creative Commons License 39949

tegnap pont akartam kérdezni, hogy tetőtérben laksz vagy társasházban

a gyors felmelegedés oka miatt

szvsz

Előzmény: zs76 (39943)
Fabrik 2009. nov. 4. Creative Commons License 39948
Az új konyhánk most készült el. Ebben van egy 2 tálcás inox mosogató, amiben a csap helye nincs kilyukasztva. Ezt hogyan és mivel lehet kilyukasztani?
cucu 2009. nov. 4. Creative Commons License 39947
Ráadásul a Belvárosban én nem is tudok OBI-ról.
Előzmény: blogger (39940)
Blue_Sky_007 2009. nov. 4. Creative Commons License 39946
Üdv. Van valakinek gyakorlati tapasztalata az Alpha2-es grudfos szivattyúval? Marketing dumájukat ismerem. A tények érdekelnének. Köszi
zs76 2009. nov. 4. Creative Commons License 39945
Szia,mindenhol 1db 500-as kötésű van,csak a hosszúságuk más.Bocs a mérések 23fokra beállított termosztátnál mértem,közvetlen a kazán alatt.A lakás 65-68nm.Rajz lesz.Babarucunak előbb írtam pár adatot,/akitől ellnézést kérek mert véletlenül átkereszteltem/az hátha segít valamit.
Előzmény: micimacho (39938)
zs76 2009. nov. 4. Creative Commons License 39944
ui:babaarcu,a hideget ne vedd szószerint,pontosítok,éphogy langyosnak nevezném.
zs76 2009. nov. 4. Creative Commons License 39943
Szia,valószínűleg az a problem,hogy a szoba túl hamar eléri a 21-fokot.Alúról fűtenek,30-as fal,5cm szigetelés.Tegnap 3helyre raktam radiátor termoszelepet 20 fokra állítva,a többi helyen 23fok,és ha nem néztem rosszul akkor a gázfogyasztás 1.7-2köbméter/nap.Hogy mennyi lesz majd mínusz-15ben,na az még kérdéses.1éve vettük a lakást,és mi alakítottuk központi fűtésre.
Előzmény: babarucu (39912)
cucu 2009. nov. 4. Creative Commons License 39942

Ne viccelj, ingyér kapsz ilyet a boltban, csak oda kell menni, ahol van. Legyen 20 Ft.

 

De az egészet megkapod 300 Ft-ért ezt meg nézegedheted a hosszú téli estéken...:)

Előzmény: blogger (39931)
halaloszto 2009. nov. 4. Creative Commons License 39941
az ilyen kis boltok helyi igenyt elegitenek ki, igy csak helyileg reklamozzag magukat.

nyitott szemmel jarsz, es megtalalod a lakohelyedhez kozel levot, vagy nezegetsd a helyi reklamujsagot.

Bekasmegyeren a hevmegallonal az otp hata mogott van, de a piac szelen a pekseg mellett is van egy a cipojavitonal.

Pesterzsebeten is tudok mondani. Belvaros nekem nem palya.

De pl: http://www.szatmari.hu/

vajk
Előzmény: blogger (39940)
blogger 2009. nov. 4. Creative Commons License 39940
Az eredeti kérdés éppen ez volt, hogy ki tud egy ilyen tematikájú jó boltot Budapesten (optimálisan a belvárosa környékén), ami nem OBI. Sajna a neten a víz, gáz, fűtés témára leginkább szerelők jönnek ki, nem boltok.
Előzmény: halaloszto (39939)
halaloszto 2009. nov. 4. Creative Commons License 39939
hat akkor megfaragod es kesz. nem lonek vele nyulat.

vagy elmesz egy viz gaz futesszerelos boltba, es veszel hozzavalot.

vajk
Előzmény: blogger (39933)
micimacho 2009. nov. 4. Creative Commons License 39938
nekem is fura ... ha ennyi a visszatérő ... akkor az összes radiátornak kellemes melegnek kéne lennie (forró) hacsak, a szobatermosztát nem kapcsol ki túl hamar...

Ahol a szobatermosztát van, ott elég melegek a radiátorok?
Az 500-asok másik helyiségben vannak, vagy azok is a szobatermésztátosban?

Lehet, hogy segítene egy móricka ábra (papíron, amit lefényképezel telóval és betolod ide) amin alaprajz, és a radiátorok meg a szobatermosztát helye rajta van .. talán úgy könnyebb lenne tanácsot adni...
Előzmény: zs76 (39908)
dpek 2009. nov. 4. Creative Commons License 39937
Köszi, erre nem gondoltam.
Valószínű ez lesz a gond.
Akkor elzárom azt a légtelenítőt.
Azért raktam, be, mert ott lefelé jön a cső a kazán és a szivattyúja felé, és a radiátorokból ami jön levegő, a feltöltés után, azt nem akartam beengedni a kazán felé.
Szóval akkor elég ha az előremenőben van?
Sajnos a nyitott tartály sincs túl magasan, mert a tető elég alacsony, és így a mennyezet fölött van rögtön. Kb. 1m van a legmagasabb cső és a tartály alja között.
A kazán nyomásmérője nem mutat semmit.
Zártba nem akartam tenni, a nyitottat meg nem tudtam magasabbra tenni.

Előzmény: Csavarhúzós (39935)
dpek 2009. nov. 4. Creative Commons License 39936
Csavarhúzós 2009. nov. 4. Creative Commons License 39935
A szivattyú szívócsonkja és a tágulási becsatlakozási pontja között (az a nulla pont) folyamatosan csökken a nyomás. Ha rosszul van tervezve a rendszer, és nagy ellenállású elem is van a kettő között, akkor nagy szivattyúfordulaton akár a külső légnyomás alá is csökkenhet, és ilyenkor a rendszer levegőt szív be. A légtelenítőn pl.

Előzmény: dpek (39934)
dpek 2009. nov. 4. Creative Commons License 39934
Egy fűtéssel kapcsolatos kérdésem lenne.
Ha a szivattyú szívó ágában van egy autómata légtelenítő, és ki van nyitva, akkor onnan szivattyú induláskor kaphat levegőt?
Vagy csak kifelé engedi a levegőt?
Csináltam egy komplett radiátoros fűtést, és a csövek helyzete miatt muszály volt betenni a kazánházban a szívó és a nyomó ágba is egy-egy autómata légtelenítőt, mert levegős volt a rendszer. De víz feltöltés után és az első próba után is néha elég levegős volt, főleg ha nagyobb fokozaton járattam a szivattyút. Egy idő után mindíg kidolgozta, de pl szivattyú leállítás és újraindítás után mindíg levegős lett, ami idővel kitisztult.
Azt is észrevettem, hogy mikor 80-85 fok körül volt a kazánban a fűtővíz, akkor is kezdett levegősödni.
Ez idővel rendbejön majd, vagy valami nem ok a rendszerben?
Amúgy jó lett, fűt rendesen, és autómata is. Csak be kell gyújtani, meg figyelni a 2.3. megrakás után, hogy ne menjen 80 fok fölé nagyon.
Ha kell tudok feltenni rajzot is róla.
blogger 2009. nov. 4. Creative Commons License 39933
Szerintem is mezei, de az OBI-s ember azt mondta, hogy ilyen nincs nekik. Vettem egyébként egy zacskónyit betétet náluk, de éppen ilyen vastagságú és átmérőjű valóban nincs benne, csak kisebb vagy nagyobb. Talán erre értette, hogy ilyet nem tartanak.

Ilyenkor mi a teendő? Farigcsálni kell a meglevő betéteteket megfelelő vastagságúra és átmérőjűre? Ez elég fapados megoldásnak tűnik. Vagy van olyan bolt, ahol nagyobb variációt tartanak ezekből?
Előzmény: halaloszto (39932)
halaloszto 2009. nov. 4. Creative Commons License 39932
dehat ez egy mezei csapbetet, szelepgumi vagy szeleptanyer vagy mi a cucc neve. meg az obiban is szokott lenni kis zacsekben mindenfele tomitesgyujtemeny, abban is van ilyen. de elsore eleg ha megforditod a csavar letekerese utan.

vajk
Előzmény: blogger (39931)
blogger 2009. nov. 3. Creative Commons License 39931
A kép lemaradt:
Előzmény: blogger (39930)
blogger 2009. nov. 3. Creative Commons License 39930
Elhajtottak azzal, hogy ilyennel nem foglalkoznak. Ilyen gumitömítő kellene, mint ami a végén van. Erre mondta az OBI-s ember, hogy szakboltban próbáljam meg, de nem tudta megmondani, hol. Valaki?

Előzmény: halaloszto (39903)
janijani 2009. nov. 3. Creative Commons License 39929
A leolvasó nálunk is ilyen szerkentyűbe pötyögteti be az óraállást, de nem kérdezett semmit.
Előzmény: babarucu (39906)
janijani 2009. nov. 3. Creative Commons License 39928

Hát én már csak egy ilyen janijani féle vagyok, soha nem jelentettem fel senkit és engem sem jelentett még fel soha senki. Én így jól érzem magam a világban.

 

Amikor láttam hogy beugranak a szerelők a szomszédhoz telefonáltam neki, szerintem ezzel megtettem amit kell. Ő sem hívta a rendőröket, úgy látszik ő sem feljelentgető fajta.

Előzmény: halaloszto (39902)
receiver 2009. nov. 3. Creative Commons License 39927
Méregettem előremenő víz ~50c° füstgáz kb 80c°. visszatérő kb 33c°.
24kw-os, vagy a 28kw-os legyen? + kell egy iszapleválasztó, kémény(hangosan gondolkodom)
babarucu 2009. nov. 3. Creative Commons License 39926

Persze csak az a tapasztalat, hogy ha hozzánemértő kédez itt sokan ráugranak és teliírnak oldalakat

szerencsétlennek elég egy jó válasz nem kell összezavarni 1001-féle hsz-el

Előzmény: sjohn (39924)
babarucu 2009. nov. 3. Creative Commons License 39925

természetes, ha gravitációsra tervezték akko minek a szivattyú

ebaxták, másik kazán nem tudja azt mint az eredeti, ...

valaki rásegít a kazánnak egyszer megfordítja a vizet utána kikapcsolja

Előzmény: sjohn (39921)
sjohn 2009. nov. 3. Creative Commons License 39924
Ha visszaolvasol , magad is láthatod , hogy 2-3 napja nem voltam itt.
Te viszont valószínűleg itt voltál és segítettél , ugye?
Előzmény: babarucu (39919)
sjohn 2009. nov. 3. Creative Commons License 39923
Szabad!
Mazochisták előnyben.:))
Előzmény: receiver (39917)
babarucu 2009. nov. 3. Creative Commons License 39922

még annyit tennék hozzá az aut légtelenítők lehet zárva vannak

a kiálló 6-10mm átmérőjű kupakot fellazítod

 szar a kép bocs és a szivattyú után a felfele menő részben megreked a levegő

ha jól látom szívó oldal és közel van a szivhoz de attól még kézi légtelenítőt betehettek volna

sjohn 2009. nov. 3. Creative Commons License 39921
De van pár akinek nincs !
Előzmény: babarucu (39916)
babarucu 2009. nov. 3. Creative Commons License 39920

Ha még mindig küzdessz akko javaslat

elzárod az összes szelepet az osztón, +szivattyú előtt a hőcserélő alatti csapot

a bypas szelepet nyisd ki tökig az osztó eldugult csapját kinyitod és töltessz ezerrel

a víznek nincs hova mennie csak az eldugult csap írányába ki

utána a többiek írták a folytatást

Előzmény: M493Z0l1 (39871)
babarucu 2009. nov. 3. Creative Commons License 39919

bocsi de tegnap nem emlékszem, hogy ennyire figyeltél volna mikor segítséget kértek m49xx

 

na mindegy felfogom a szokásos szeretenek

Előzmény: sjohn (39915)
babarucu 2009. nov. 3. Creative Commons License 39918
nekem pl az van kondenzációsba
Előzmény: receiver (39917)
receiver 2009. nov. 3. Creative Commons License 39917
Apropó! Aristont szabad venni?:)
babarucu 2009. nov. 3. Creative Commons License 39916

rengeteg embernek gravitációs a fűtése mégis van szivattyúja is

közeli és távoli főállású kolegámé 99%-ban van sziv beépítve

Előzmény: sjohn (39915)
sjohn 2009. nov. 3. Creative Commons License 39915
"Gravitációs fűtésem van és egy ÉTI-25-es kazán."

Ez volt a második mondat!
Előzmény: babarucu (39913)
receiver 2009. nov. 3. Creative Commons License 39914
Csak a gravitáció.
Ezért gondolom, hogy nem lesz gond, ha az új kazánban van egy szivattyú.
Előzmény: babarucu (39913)
babarucu 2009. nov. 3. Creative Commons License 39913

régen sokat hazudtak felfele

én úgy tudom 29kw os az éti 25 ös de lehet csak 25

van szivattyúd most ami működik a rendszerbe vagy csak graviba megy

Előzmény: receiver (39911)
babarucu 2009. nov. 3. Creative Commons License 39912

Bocsi de valamit nem értek vagy kihagytam

a problémád az volt, hogy hidegek a radiátor ok alsó részei

amit nem értek, hogy mértél 54,7-et visszatérőbe

mitől kapcsolt ki a kazánod bazigyorsan 20+x foknál 23 nál meg megfordult a víz

megint nem értem, hogy a termosztát kikapcsolta a kazánt úgy, hogy csak a felső fele melegedett meg a radiátoroknak

Előzmény: zs76 (39908)
receiver 2009. nov. 3. Creative Commons License 39911
Csöveket cserélni még1x ennyi lenni. Sajnos az most nem jön össze. Csak az egyikre futja.
Méretet azért kérdeztem, mert eddig elég volt az ÉTI ami azt hiszem 25Kw-os.
Előzmény: babarucu (39910)
babarucu 2009. nov. 3. Creative Commons License 39910

ezek a kazánok kvajók, "falikazán" csak szivattyúval műkszik ami bennevan

sokat spórolsz vele az éti után pláne ha a csövek átmérője és a radiátorok is ki lennének cserélve

a házad méretétől ...szigetelés, ajt, ablak- tól függ a méretezés

iszapleválasztó amit keresel pl:spirovent...

Előzmény: receiver (39907)
zs76 2009. nov. 3. Creative Commons License 39909
Szia,termosztát/honeywell/ van,csak radiátor termom nem volt.
Előzmény: Lacivill (39864)
zs76 2009. nov. 3. Creative Commons License 39908
Szia,sikerült talpasmérő hőmérővel/ej de szép/megmérnem az előremenőt 60.4 a visszatérő 54.7c.A kevésbé fontos helyiségekbe tettem termoradiátor szelepet.Konyha,még egyenlőre semmirese hasznéljuk szoba,és a közlekedő,oda elég a 20fok is.Kívánci leszek mit mutat a gázóra.
Előzmény: micimacho (39854)
receiver 2009. nov. 3. Creative Commons License 39907
Segítségeteket szeretném kérni.
Gravitációs fűtésem van és egy ÉTI-25-es kazán.
Kazánt szeretném lecserélni egy zárt égésterűre.
Elég a 24Kw-os vagy kell a 28Kw-os?
Létezik olyan szűrő a mit a kazán, elő fel tudok szerelni, hogy a rendszerben lévő mocsok ne vándoroljon át rajta azonnal?
babarucu 2009. nov. 3. Creative Commons License 39906

A leolvasónál van egy pda (psion x tipus) beírja a fogyasztást, ha túl nagy az eltérés bármely irányba a gép azonnal visít és nem enged tovább,kérdez

 

ilyenkor megkérdezik mi lehet a tünet

nyaraló lett - fogy, vagy állandó lakhely+ fogy

kevesebb fogyasztó elköltöztek a gyerekek, vagy több, születtek gyerekek, nagyi odaköltözött...stb

kazáncsere, napkollektor, szigetelés, vagy más tüzelésre áttérés,alt energ...stb

alapos gyanú kell vagy jóindulatú szomszéd, beosztott..., hogy kimenjenek ellenőrizni

de zárt ingatlanba nem mehet be!!ha kint van az óra akkorse nyúlhat hozzá ha a tulaj, vagy megbízottja nics jelen

 

levágni a vezetéket, elzárni a gázt csak tartozásnál lehet + ha veszélyes, szivárgás

lógó vezeték...stb

Előzmény: janijani (39898)
halaloszto 2009. nov. 3. Creative Commons License 39905
a rablas _szemely_ elleni eroszakkal jar.

a lopas is jarhat dolog elleni eroszakkal, lasd pl betoreses lopas.

vajk
Előzmény: cucu (39904)
cucu 2009. nov. 3. Creative Commons License 39904
Az nem rablás, csak lopás. A rablás mindig erőszakkal jár.
Előzmény: NRZ (39900)
halaloszto 2009. nov. 3. Creative Commons License 39903
oring kft
Előzmény: blogger (39901)
halaloszto 2009. nov. 3. Creative Commons License 39902
de mindez csak azert van, mert tobbsegben vannak a janijani felek, akik nem hivjak ki a rendort ha keritesen atmaszo embereket latnak, es kisebbsegben a halaloszto fele feljelentgetok.

vajk
Előzmény: NRZ (39900)
blogger 2009. nov. 3. Creative Commons License 39901
Helló, tömítőgumi kellene a csöpögő csapomhoz, de az Obi-ból elküldtek azzal, hogy ilyenhez való nincs nekik, próbáljak szakboltot nézni.

Tudtok mondani Bp-n (optimális esetben a belváros környékén) egy jó szakboltot, ahol jobban fel vannak készülve a különböző tömítő-variációkra? Előre is köszi.
NRZ 2009. nov. 3. Creative Commons License 39900
A spektrumon megy egy sorozat (svindlerek), ilyen álszerelők és szolgátatók rabolnak ki embereket. Utána természetesen visszakapják a holmikat. Az áldozatok el vannak csodálkozva, hogy milyen egyszerűen kirabolhatók voltak.
Előzmény: halaloszto (39899)
halaloszto 2009. nov. 3. Creative Commons License 39899
ha ez igy lenne, akkor eonos ruhaban es kocsival kockazat nelkul lehetne jarni betorni.

vajk
Előzmény: janijani (39897)
janijani 2009. nov. 3. Creative Commons License 39898

A kommandó oda megy ahova küldik őket.

Minden okuk megvolt rá hogy nálam ellenőrizzenek, a tavalyi gázfogyasztásom nagyon kevés lett. Az 5 évvel ezelőtti 4000 m3 helyett 750 m3 (kazánt cseréltem, hőszigeteltem és fával is fűtöttem)

A szomszéd is hőszigetelte a házát, neki is kevesebb gáz fogyott.

Előzmény: babarucu (39895)
janijani 2009. nov. 2. Creative Commons License 39897

Az meg még rosszabb rám nézve ha riasztom a rendőröket hogy betörőket látok a szomszédban, aztán amikor kijönnek csak vaklárma az egész,csak két EON-ost találnak ott.

Inkább szóltam a szomszédnak tegyen amit akar, de ő sem hívta a rendőrséget.

Előzmény: halaloszto (39896)
halaloszto 2009. nov. 2. Creative Commons License 39896
lehet lennek annyira figyelmetlen, hogy nem meselnem el a rendoroknek milyen kocsival jottek, csak hogy atmasztak a keritesen, meg bent vannak, es ha sietnek tettenerhetik oket.

vajk
Előzmény: janijani (39894)
babarucu 2009. nov. 2. Creative Commons License 39895

A rendőrök megvárják míg hazaér a tulaj, ha a tulaj rossz néven veszi, hogy beugrottak (igaza van) akkor felvesznek egy jegyzőkönyvet .

Jobb esetben peren kívüli megegyezés.

Újságcikk ...stb

A kolegát meg jól megb..,bércsökkentés rosszabb esetben kirúghatják.

A pesti parkolóőri dolgok után simán elképzelem, hogy letépnek egy plombát utána moshatod magad

Amúgy a kommandó pontosan tudja hol lopják az akármit, oda nem megy, ahol sejti oda esetleg

ahova nem kellene menni az nem hathatja ki

Előzmény: janijani (39894)
janijani 2009. nov. 2. Creative Commons License 39894

Szerinted mit tettek volna a rendőrök, ha betelefonáltam volna munkanapon a délelőtti órákban?

-Halló,jöjjenek gyorsan mert betörőket látok a szomszédban! Személyleírás: EON-os autóval jöttek, EON-os munkásruhában, EON-os szerszámosládában hozták a betörőszerszámaikat és most az egyik a gázórát szedi le a másik meg a villanyórát.

Előzmény: halaloszto (39887)
ZE 2009. nov. 2. Creative Commons License 39892
Tudom, csak ők nem tudják...
Előzmény: halaloszto (39891)
halaloszto 2009. nov. 2. Creative Commons License 39891
a szolgalmi jog azt jelenti, hogy bejutast kell biztositsak. ha nem biztositok, akkor mehet a rendorokhoz, hogy lepjenek fel ellenem, mert nem teszek eleget a kotelezettsegemnek. nem szerezhet a joganak eroszakkal ervenyt. keritesen atugrani pedig eroszak.

jol is neznenk ki.


vajk
Előzmény: ZE (39890)
ZE 2009. nov. 2. Creative Commons License 39890
Szolgalmi jog.
Előzmény: gmkiev (39883)
cucu 2009. nov. 2. Creative Commons License 39889
Egyértelmű.
Előzmény: Törölt nick (39888)
Törölt nick 2009. nov. 2. Creative Commons License 39888
"Nem szép dolog hogy csak úgy beugrálnak a más kerítésén,ennek ellenére én a kommandósoknak drukkolok. Kapják csak el a tolvajokat! Amit ők ellopnak a többi becsületes fogyasztóval fizettetik meg. Úgy meg nem lehet elkapni őket ha előre értesítenek, hogy jönnek."

Nos, én meg azért tartok kaukázusit, hogy senki - ismétlem: SENKI!!! - ne ugráljon se ki, se be.

A lopást én is elítélem, de mivel ÉN tisztességesen megfizettem mindennek az árát (ideiglenes árambekötés 100 rugóért számla nélkül??? Végleges áram 60ezer??? Gáz-vezetékjog 230ezer??? Havi 40ezer gázáltalány 20 fok mellett, egy évben >400ezer???), így aztán elvárom hogy ne merészeljenek potenciális bűnözőként kezelni! Ha kommandó, akkor legyen türelme kivárni, amíg hazaérek! Elég nagy százalékot kapnak egy-egy fogásért, hozzám nem fog úgy jönni SENKI kommandó, hogy előzőleg az igazolványa a mérő elé helyezve nem lesz lefotózva - rögzítendő a mérő állapota és az ellenőrző személye. Ha nagyon akadékoskodnak, ÉN leszek az, aki rendőrt hív, hogy karhatalommal tudjanak csak bejutni az ingatlanba.

Pedig jövőre biztosan jönnek... áttértem a vegyestüzelésre:-)))

Minden évben megspórolom lignittel a kazán meg a beszerelés költségét, a jelenlegi árak mellett...


És mivel eléggé motiváltak abban hogy hibát keressenek és találjanak, jogom van élni a gyanúperrel, hogy ŐK azok, akik stikában különféle megoldásokat kínálnak, vagy akik a gázmérő számlálóját egy másodpercnyi figyelmetlenség mellett csavarhúzóval megfeszítenek (ahogy csak egy amatőr lop gázt), utána meg SAJÁT szakértőjük véleménye alapján NEKEM kell magyarázkodni??? Hát nem, kisbarátaim...
Előzmény: janijani (39885)
halaloszto 2009. nov. 2. Creative Commons License 39887
Gondolj mar bele: Ha eonos autobol kiszallo emberek atugornak a keritesen, es a szomszed erre nem hivja ki a rendort, az hova vezetne?

Eonos autoval jarna minden betoro!

Latom hogy ember atugrik a keritesen, azonnal hivom a zsarukat, hogy van eselyuk tettenerni egy betorot.

vajk
Előzmény: janijani (39885)
.klímás. 2009. nov. 2. Creative Commons License 39886
Nálunk szabálytalanságot találtak (frissen vásárolt ingatlan, előtte bérlő lakott benne, az óra átiratásakor találták az átkötést) tízezerért megoldották, majd csendben felajánlották, hogy van jó kis tuti módszerük, amivel lehet csökkenteni a mért fogyasztást.
Előzmény: janijani (39885)
janijani 2009. nov. 2. Creative Commons License 39885

Ketten jöttek és kárt nem csináltak, az órák kint vannak a ház falán.

Ha első ránézésre valami gyanúsat láttak volna biztos hívtak volna hatósági tanút.

Utólagos pár ezres büntetés nem lehet, mivel a munka végeztével a helyszinen megírták a papírokat és a szomszéd is kapott belőle egy példányt.

Lehetne menni rendőrségre meg közjegyzőhöz, de mit érne vele?

Nem szép dolog hogy csak úgy beugrálnak a más kerítésén,ennek ellenére én a kommandósoknak drukkolok. Kapják csak el a tolvajokat! Amit ők ellopnak a többi becsületes fogyasztóval fizettetik meg. Úgy meg nem lehet elkapni őket ha előre értesítenek, hogy jönnek. Persze ahol házon belül vannak a mérők, nehezebb a dolog.

Előzmény: gmkiev (39883)
Törölt nick 2009. nov. 2. Creative Commons License 39884
Jó reggelt!

Ha gáz(villany)kommandó a tulaj jelenléte nélkül bemász és szerel, engedély és hatósági tanú nélkül, akkor ÉN nem tennék feljelentést, csupán megkérném a történteket tanúként látó szomszédot, hogy közjegyző előtt tegyen írásos nyilatkozatot arról, hogy mit látott.

Megmondom, hogy miért "támogatom" a potenciális bűnözőket:

1. Kaptak elég időt arra, hogy megtanulják az européer viselkedést, azaz hogy a SZOLGÁltató van a fogyasztóért, tehát tanulja meg tisztelettel kezelni...

2. Áramszolgáltató 80 éves rokonnal eljátszotta hogy hiányzik a villanyóráról egy plomba és ez súlyos következményekkel járhat, de 20 eFt-ért még elkerülhető. Szerencsére az öreg még nem volt teljesen hülye (Horthy-rendőr volt) és elhajtotta őket. Később megtalálta a szakember által leszedett plombát az egyik ablakpárkányán... Hogy miért hiszek az enyéimnek: mert ismerem őket, a régimódi "fillérb.szó" parasztember, aki bár tele van új ruhával a szekrénye, a foltosra is foltot rak... ja, és 1 plombával még nem ment volna semmire (mert mégegyet le kellett volna venni, amúgy meg semmilyen szakmája nincs, tehát a villanyóra neki űrtechnológia, nem is tudnék most hirtelen semmit mondani, ami az ő keze munkája, kivéve talán a bádoglemezzel javítgatott tetőt.


Szóval visszatérve a kezdetekhez: a törvénytelen úton beszerzett bizonyítékot a bíróság (egyenlőre) nem veheti figyelembe és jelenleg a bűncselekmény elkövetésével megszerzett gáz(villany)óra magánlaksértéssel való megszerzése - tanúk nélkül - akkor sem lenne figyelembe vehető bizonyítékként, ha az óra belsejében ott lenne a fogyasztó ujjnyomata vagy aláírása. Tudom, abszurd példa, de ha ez az ország jogállam, akkor a bíróságon ez egy evidens folyamat.
gmkiev 2009. nov. 2. Creative Commons License 39883

Ha nem volt otthon, abban és bementek, azonnal rendőrségi feljelentést kell tenni!

Ugyanis, ezt nem lehet megtenni. Két okból:

1, ez magánlaksértés, és az büntetendő.

2, a tulajdonosnak, vagy megbízottjának kötelessége jelen lenni ilyen esetben, az esetleges későbbi "félreértések" felszínre jövetelét megelőzendő!

(hű! De kurta szépen írtam:)))  )

Ha valami oknál fogva nem lehet jelen a tulaj, abban az esetben un hatósági tanu jelenléte kötelező, és ezzel együtt már a rendőrségé is, mivel erre a jelenlétre csak rendőr kérheti fel az állampolgárt.

Én még lerendezném a szomszéd helyében az ügyet, mivel később még besasolhat pár ezres.

Előzmény: janijani (39882)
janijani 2009. nov. 2. Creative Commons License 39882

Nálam is volt az EON kommandó. Jött két szerelő és leszerelték a gázórát meg a villanyórát és visszarakták.

Megkérdeztem hogy miért pont engem szúrtak ki, de csak azt mondták, hogy nekik is csak reggel mondták meg hogy hova kell menniük ellenőrízni. A szomszédom nem volt otthon, beugrottak a kerítésén, a vakarcs kutyája ott ugatta őket 5 méterről.  Én telefonáltam neki, hogy jöjjön haza mert bementek hozzá és leszedték az óráit. Mire hazaért éppen végeztek és akartak kimászni a kerítésen.

Előzmény: Blue_Sky_007 (39288)
Lacivill 2009. nov. 1. Creative Commons License 39881
Küldenél képet a baloldalról, ahol a vizcsőre van rátekerve a kék vezeték. Nekem is ilyen van de mintha nem túl jól oldották meg.
Előzmény: M493Z0l1 (39871)
Lacivill 2009. nov. 1. Creative Commons License 39880
Küldenél képet a baloldalról, ahol a vizcsőre van rátekerve a kék vezeték. Nekem is ilyen van de mintha nem túl jól oldották meg.
Előzmény: M493Z0l1 (39871)
Csaba110 2009. nov. 1. Creative Commons License 39879
Szia !

Mind a kettő autómata légtelenítő.
Feltöltéskor a szivattyú jobb oldali gömbcsapját zárd el, és a bypas szelepet is el kell zárni az a fekete szifon alakú .Elvileg a jobboldali osztó leeresztő szelepét is használhatod légtelenítéshez ha nem jön belőle víz akkor nyitott állapotban meg kell piszkálni hátha tele van trutyival és eldugította. a felső légtelenítőt nem látszik hogy a kazánkör vagy a falfűtés köré e.

Üdv:Csaba
Előzmény: M493Z0l1 (39871)
M493Z0l1 2009. nov. 1. Creative Commons License 39878
Köszönöm a válaszaitokat!

Két kérdésem lenne még: Honnan tudom, hogy a légtelenítő automata-e? Van rajta egy csavar, ennyit tudok.
Az normális, hogy az alsó osztón a jobboldali csapot megnyítva nem jön víz a rendszerből? Semmilyen nyomás mellett.
Így csak a biztonsági szelepen tudom kifelé engedni a vizet, de ott viszont macerás a kijövő víz elvezetése.

Tehát ha jól értem: Felül-alul zárjak el minden kört, majd az egyik kört alul-felül nyissam meg, töltsem fel, ezután zárjam el, majd köv. kör stb?

A szerelő anno annyit mondott, hogy valahogy növelni kell a nyomást a rendszerben és addig várni amíg a légtelenítőkből víz jön. Ezt régen próbáltam, de nem sikerült elérni ezt a nyomást, mivel a biztonsági szelep előbb kinyílt...

Szóval a légtelenítés dolog még mindig nem világos.
Géza_Géza 2009. nov. 1. Creative Commons License 39877
Sziasztok,

némileg off-topic, de hátha akad valakinek tippje rá. Nyomás alá helyezhető, átfolyós elektromos vízmelegítő készüléket keresek, olyat, ami mondjuk egy zuhanyfülkét is el tudna látni meleg vízzel, ebben a téli időben is. A nyomás alá helyezhetőség azért fontos, mert a csaptelepet nem fogom tudni lecserélni speciálisra. A bekötési igénye részemről lehet egy-, kettő-, vagy akár háromfázisú is. Igyekeznék a kedvezőbb költségű megoldások felé tendálni (manapság ki nem? :))), de eddig csak horror árú készülékeket találtam a neten. Egyedül az ETA-nak láttam ilyen jellegű cuccát, de a budapesti ETA márkabolt telefonon keresztül elérhetetlennek bizonyult, lehet, hogy meg is szűnt talán...

Kinek milyen tippje, tapasztalata van a témára?

Előre is köszönöm.
Törölt nick 2009. nov. 1. Creative Commons License 39876
Ha a piros tartályra gondolsz, az zártrendszerű fűtés kiegyenlítő tartálya. Jó lenne tudni, hogy eredetileg mennyi volt rendszernyomás, mert a tartály alsó felén lenni kellene egy pumpaszelepnek, amivel a tartály belsejében egy gumitartályt lehet felfújni. A melegedő/táguló víz ezt a "focilabdát" nyomja össze... Fontos hogy legyen felfújva a labda, mert egyébként nincs hova tágulni a víznek, ezt is ellenőrizni kellene...

Ha nem tudod, mennyi volt a rendszer nyomása, mérvadó lehet, hogy az osztón baloldalt a biztonsági szelep milyen értékű, mekkora nyomáson nyit. Mivel relatíve alacsony hőmérsékleten dolgozik a padló és a fal is, 1-1.5 bar lehet a rendszernyomás.

Nem látom rendesen, hogy a bekarikázott légtelenítők automata szelepek-e, a kazán vagy cirkóé valószínűleg automata.

Szívesen segítenék, de félek hogy hülyeséget írok és nagyobb lesz a kár, mintha fűtés nélkül maradsz.


Elmondom, hogy ÉN a SAJÁT padlórendszeremet hogyan töltöttem fel: mivel az osztón automata légtelenítők vannak és a rendszer külön keringetőszívattyúkkal rendelkezik, feltöltöttem üzemi nyomásra (1.5 bar, 2.5 bar-os biztonsági szelepek mellett) és csak úgy hidegen elindítottam a keringetőt. A szivattyún is lehet légtelenítési lehetőség, egy nagy csavar formájában, ha szárazon fut a szivattyú, nem fogja megköszönni! Szóval a feltöltést körönként kell elvégezni, azután a szivattyúval keringetve a padlóból kijött a levegő az automata légtelenítőkön, időnként utána kellett tölteni, ha nagyon lecsökkent a nyomás.

A falfűtést nem ismerem, ezért csak vélelmezem, hogy a legmagasabb pontján szintén lenni kellene légtelenítőnek, felről lefelé ugyanis nemigen jön le a levegő...

Azért is nem mondom hogy ez a tuti, mert a feltöltés után órákig sőt napokig kering még a víz, mire a levegő nagy része kijön, ha csak a mai napod van erre, az én módszeremmel nincs elég idő annyira feltölteni a rendszert, hogy nyugodt szívvel otthagyhasd bekapcsolt fűtőtesttel:-(
Előzmény: M493Z0l1 (39872)
Csaba110 2009. nov. 1. Creative Commons License 39875
Szia!

Ha fl akarod tölteni a rendszert csatlakoztasd a slagot a baloldali töltő csapra és körönként tölcsd fel. Legelöszőr elzárod az összes kört és csak az elsőt hagyod nyitva elzárod a szivattyú előtt is a golyós csapot elkezded tölteni az első kört és az alsó osztón meg engeded ki a levegőt a baloldali biztonsági szelepen keresztűl ezt addig csinálod még levegőmentes víz jön ki utána elzárod ezt a kört és nyitod a következőt abból is kiengeded a levegőt és így tovább mikor megtelt az összes kőr akkor kinyitod mindegyik szelepét és a szivattyú előtt is és feltöltöd a rendszert 1.5 bar nyomásra az aútómata légtelenítő kifogja engedni a szivattyúból a levegőt és a hőcserélőből is.Utána beindítod a szivattyút hagy tekerje a vizet. Ha a kazánkörből is lelett engedve akkor azt külön kell feltölteni szerintem a kazánnál azt is 1.5 bar nyomásra.
A jobboldali piros tartály a tágulási tartály ami ha melegszik a víz akkor oda tágul.

Üdv:Csaba
Előzmény: M493Z0l1 (39871)
Törölt nick 2009. nov. 1. Creative Commons License 39874
"Rendőr vagy? :-)"

Miért, csak a rendőrt fizetik azért, hogy minél többször fölénybe kerüljön???

Anyám se volt rendőr, mégis kiosztott világ életében mindenkit:-)))
Mondjuk úgy, hogy familiáris tulajdonság és a testalkatom is kedvező a konfliktus-kezeléshez...


"Teljesen komolyan, miből élsz?"

Alkalmi munka... ez meg az... de keresem az "igazit":-)
Előzmény: HegyenVolgyon (39867)
Törölt nick 2009. nov. 1. Creative Commons License 39873
Most kezdünk olyan területre érni, ami nekem idegen kezd lenni... van itt rendes fűtésszerelő is, ne az inas ossza már az észt:-o
Előzmény: vizpart (39863)
M493Z0l1 2009. nov. 1. Creative Commons License 39872
ill. egy kevésbé lényeges kérdés: a jobb szélen látható tartálynak mi a funkciója?
Ami jelenleg üres. Ez normális?
Előzmény: M493Z0l1 (39871)
M493Z0l1 2009. nov. 1. Creative Commons License 39871
Üdv emberek!

Nagyon fontos kérdéssel fordulnék hozzátok.
A képen látható padló és falfűtésrendszeremet egy rossz műszer miatt kénytelen voltam leengedni.
Most szeretném feltölteni, majd légteleníteni. A most szón elég nagy hangsúly van, mivel kezd kihűlni a lakás és hétközben nem lesz időm megcsinálni, ezért most kellene nekiesnem. Feltölteni fel tudom, viszont a légtelenítéshez nem sokat értek. A képen látható két légtelenítő, plusz egy van még a kazán belsejében.
Hogy s mint végezzem el a feltöltést és légtelenítést? Kérem, aki tudjon segítsen mihamarabb!
Köszönettel: Zoli


Kép
Lacivill 2009. nov. 1. Creative Commons License 39870
utóbbira szavaznék:.-(
Előzmény: emtiza (39865)
macilaci111 2009. nov. 1. Creative Commons License 39869
Sziasztok!
Van egy ONIX (FÉG) konvektorom a következő hibával: amikor le akarom kapcsolni, a kihúzott gomb ellenére sem alszik ki az őrláng. A láng intenzítása kb a felére csökken, de ég tovább. Kérdésem: javítható e, van esetleg tapasztalata ez ügyben?
emtiza 2009. nov. 1. Creative Commons License 39868
FÉG c24 18 éves.
Előzmény: Teaway (39866)
HegyenVolgyon 2009. nov. 1. Creative Commons License 39867
"mert világ életemben abból éltem, hogy konfrontálódtam."

Rendőr vagy? :-)

Teljesen komolyan, miből élsz?
Előzmény: Törölt nick (39852)
Teaway 2009. nov. 1. Creative Commons License 39866
Milyen volt eddig?
Előzmény: emtiza (39865)
emtiza 2009. nov. 1. Creative Commons License 39865
Sziasztok! Cirkócsere előtt állok, egyszerű kéményes 24-es, csak fűtő típus. Egy kérdésem lenne, Beretta vagy Baxi vagy inkább egyik sem. Köszi a javaslatokat.
Lacivill 2009. nov. 1. Creative Commons License 39864
Ennek ellenére illik egy termosztátot tenni a programmozás végett is.
Előzmény: zs76 (39858)
vizpart 2009. nov. 1. Creative Commons License 39863

Köszi

A túláram szelep nem ezért lenne ,hogy a két gerinc közötti nyomáskülömbséget megszüntesse?A szivattyú rendesen tudna szállítani és nem fütyülne.

persze tedtem be, a 28-as cső végénél van egy leágazás ha netántán egyszer beteszek gázkazánt.ide raktam be a túláram szelepet .részben működik ,de néha még fűtyül.

Előzmény: Törölt nick (39853)
Jancsii 2009. nov. 1. Creative Commons License 39862
A vízhőfok visszavétellel csak óvatosan, nehogy kondenzáció lépjen fel..  Talán érdemes lenne meggondolni a kazán cserét egy kondenzációsra.
Előzmény: zs76 (39858)
cucu 2009. nov. 1. Creative Commons License 39861

Én is írtam. Nekem úgy tűnik, hogy túl vannak méretezve a radiátoraid ahhoz a lakáshoz. De ebből ne csinálj gondot, végül is félgőzzel is lehet fűteni, ha meg feljebb veszed, akkor minden rendben, mint írod.

Mondanám, hogy vedd lejjebb a kazán vízhőmérsékletét, hogy kevésbé meleg vízzel fűtsön, de azt hosszasabban. Akkor biztosan egyenletesen átmelegednének a radiátoraid, ha ez annyira zavar. Bár ennek is megvannak a hátrányai.

Előzmény: zs76 (39858)
zs76 2009. nov. 1. Creative Commons License 39860
Szia,amit irtál az már bennem is felvetődött.
Előzmény: NRZ (39837)
zs76 2009. nov. 1. Creative Commons License 39859
Szia,23-fokos beállításnál mindegyik átmelegedett.
Előzmény: cucu (39844)
zs76 2009. nov. 1. Creative Commons License 39858
Szia,a hőfokot hétfön megpróbálom megmérni,az előremenőt a légtelenítőnél megtudom,de a visszatérőt sajna nem.Termosztátok nincsenek,nem is akarok,65nm a lakás és minden szobaajtó tárva nyitva,szinte egylégterű a lakás.Minden szelep tökre nyitva van.A radiátorok mindegyike egyformán hideg alul.Más is irta,hogy tekerjek magasabb hőfokra,kiprobáltam 23-on akkor már mindegyik átmelegedett szinte azonos formában.
Előzmény: micimacho (39854)
kriszi 2009. nov. 1. Creative Commons License 39857

Köszi, én is arra gondoltam, összeeresztem őket újfent (a nemfizetés már nem opció, januárban minden ki lett fizetve sajna), még minden garanciális, hét végéig oldják meg. (Mondjuk velem tárgyalni se szeretnek a mesterek, mert ugye nő vagyok, de múltkor emelt hangom megkértem, ha én hívom, engem hívjon vissza, ne a férjemet, nálunk ez a családi munkamegosztás, én foglalkozom a műszaki dolgokkal, ő még bölcsészebb :) 

Egy igazságügyi szakértő már van talonban, nem vagyok hajlandó 7 számjegyű összegek kifizetése után még fázni is, illetve másfél-2x annyi gázt fogyasztani, mint normálisan kellene. Egyértelműen nem fogok belenyugodni egy félig működő rendszerbe.

Előzmény: Törölt nick (39852)
babarucu 2009. nov. 1. Creative Commons License 39856
ami a kazán, szivattyú közelébe van ott zárunk az alsón, a legtávolabbi mindíg tökig nyitva alul, a többivel szórakozni kell
babarucu 2009. nov. 1. Creative Commons License 39855

A radiátorok beszabályozását az alsó torlókkal, szelepekkel végezzük az előremenő, bejövő, szelepek teljes nyitvahagyásával

 

 a "tekerhető" szelepeket elzárhatja vendég, gyerek,..stb

csavarhúzóval, imbuszkulcsal nem szoktak szaladgálni a lakásban előbb említettek

 

 

 

micimacho 2009. nov. 1. Creative Commons License 39854
Kevés lesz az előremenő hőfok... esetleg a szelepeken a torlókat nézd meg (alsó) hogy nyitva van-e teljesen.
Ha mindhármon jelentkezik, a dugulást kizárnám. Kéne valami hőmérő, amivel meg tudnád mérni az előremenő és visszatérőt. A kazán bejövőn is. Merthogy lehet, hogy a többi radiátor (ha van több, de gondolom igen) elveszi a hőt, ezeknek nem jut.
Termosztátok vannak a radiátorokon?
A rövid és magas radiátorok kisebb ellenállásúak, így abban gyorsabban fordul a víz. Valahogy el kell érni, hogy azok "ellenállása" is a hosszú és 500as radiátorokéval megegyezzen. Erre megoldás a kicsik torlóinak zárása ... vagy a termosztát fej, ami ha eléri a kellő hőmérsékletet a kisebb vagy magasabb radiátok helyiségében, zárja azokat. És akkor már nem lesz a víznek más útja, csak a hosszú 500asok.

Sajnos tapasztalat szintén, hogy a hosszú 500asokban az áramlás nagyon nagy ellenállással valósul meg... így elég sok tökölődés beállítani a szükséges folytást a többi radiátoron, amitől majd ezek is működni fognak.

De az előremenő emelése is fontos, mert akkor legalább az akevés, ami bejut, az melegebb, és több hőt ad le, bár nem melegszik teljesen át.

Előzmény: zs76 (39831)
Törölt nick 2009. nov. 1. Creative Commons License 39853
Osztom Babarucu véleményét, ne bízz vakon a huzatszabályozóban, mert nem biztos hogy minden körülmények között tudja kezelni a termoszelepek által bekövetkezett áramlási változásokat, vagy éppen egy keringetőszivattyú leállását (bármilyen okból), nem beszélve arról, hogy az is egy ember alkotta gép, semmi garancia nincs arra, hogy nem romolhat el. Ha a vegyestüzelésű kazánodat továbbra is így (termoszeleppekkel) akarod használni, ajánlott a biztonsági hőcserélő beépítése.

A fütyülést nagy valószínűséggel az okozza, hogy valahol igen szűk keresztmetszeten kénytelen a víz keringeni. Láttam olyan megoldást, ahol a keringető szivattyúnak van egy csappal ellátott megkerülő vezetéke, és részlegesen megnyitva csökkenti a szivattyú terhelését (szerintem gravitációs rendszerekben lehet szükséges) de gondolom hogy Nálad a termoszelepek lezárásakor megkönnyítené a víz forgatását.

Nálam is fütyül a padlófűtés háromutas szelepe, ha zárásközeli állapotban van, teljes nyitásra vagy zárásra elhallgat.

Ha ez a fütyülés bármelyik radiátorszelep teljes kinyitásakor elhallgat, akkor biztos hogy kell a szivattyúnak egy tehermentesítő megkerülő szakaszt beépíteni (figyelj oda, a radiátorokon a visszatérőben is lehet elzáró a sarokszelepen, annak teljesen nyitva kellene lennie).
Előzmény: vizpart (39849)
Törölt nick 2009. nov. 1. Creative Commons License 39852
Hát a sztoridban én csak egy biztos pontot látok: ez a két ember nem fogja a gondodat megoldani:-(((

Alap tézis, hogy a rendszer akkor van készen, amikor minden tökéletesen működik. Ha 10-szer kell kiszállniuk légteleníteni, rendszert utántölteni vagy bármi mást csinálni, addig nem jár nekik a fizetség, amíg legalább egyszer tökéletes nem lesz MINDEN!!!

Én az ultimátumot javasolnám: igazolható módon mindkettőnek adnék max. egy hetet, hogy egymással egyeztetve, "térben és időben egyező módon" essenek neki újra az egésznek, természetesen az egész ténykedésükről meg vitatkozásukról hangfelvételt készítenék és amennyiben nem képesek együttesen sem helyrehozni a fűtést, bármilyen fizetség nélkül ki kell rúgni őket a lakásból, remélem a kazán még garanciális, így a vezérképviseletet megkeresném, vázolva az eddigi kontárkodást bevizsgáltatnám a bekötést és beszabályozást, és ha a kazánoldal rendben van, a "mesterek" ellen az iparkamaránál/fogyasztóvédelemnél/jegyzőnél/stb-stb panasszal élnék. Persze mindezen terveimet megosztanám rögtön a legelején mindkét emberrel, tisztázva hogy ha a kazánnal nem tudsz fűteni, majd fűt az indulat, hogy nekik se legyen szép karácsonyuk.

Macerás dolog a rosszindulatú b.szogatás, de hidd el hogy anélkül a legtöbb helyen átnéznek rajtad és "fejőstehenet" játszanak veled. Ha valóban bölcsész vagy, vedd észre hogy a világot nem a jóindulat, segítőkészség és tisztesség uralja, hanem a beletörődés és a félelem.

Ha beletörődsz az ő hanyagságukba, ha félsz velük konfrontálódni, akkor ez a helyzet magától sosem fog megváltozni. "Ha férfi vagy, légy FÉRFI..." és vedd fel a kesztyűt.


Mint mondtam, nehéz ezt a fajta "kekeckedős" magatartást elkezdeni, de aki erre képtelen, az arra is képtelen lesz, hogy elérje a kitűzött célokat... A hivatalok és jogsegélyi lehetőségek alapvetően nem tudják önállóan kezelni a helyzetet, de ezeket ütőkártyaként használva meg kell fordítani a mester/megrendelő viszont, ő féljen Tőled, hiszen Neked van igazad, Téged vertek át!!!

Ha ezeket nem tudod elérni, akkor kuncsorogj időpontért, hivatkozz tisztességre és becsületre... és FIZESS!!!


Bocs a súlyos szavakért, de én így gondolkodom, bár nekem könnyebben megy mert világ életemben abból éltem, hogy konfrontálódtam.
Előzmény: kriszi (39850)
babarucu 2009. nov. 1. Creative Commons License 39851

Ha a huzatszabályzó lezár az nem azt jelenti, hogy a tűz nem ég, izzik a fa, szén bármi

a radiátoraid lezárnak a kazánba izzik a cucc és fűti a vizet, nincs keringés nem hűti semmi a kazánba a vizet, és a szivattyúd előbb utóbb megdöglik

 

gáznál ha a temosztát letilt kikapcsol a gázkazán nem ég a tűz

a többi radiátor nem kéri a meleget csak ott nincs mi lezárja

a kérést csak a szobatermosztát végzi nem a radiátor

Előzmény: vizpart (39849)
kriszi 2009. nov. 1. Creative Commons License 39850

Volt minden, próba, meg a márkaszervízes is volt kint, persze, legálisan lett minden csináltatva, nem a szomszéd bácsi kontárkodta össze,

Már tavaly, költözéskor is szenvedtünk, de akkor a márkaszervizes beüzemelő volt a ludas, mert 3 hétbe tellett neki felismernie, hogy a fűtést és a melegvizet (külön tároló van) valahogy szabályozó kis izé (valami fekete motor) nem jó irányba adja a jelet. Cca 200 m3 gázom bánta, mert kazán ment mint őrült, lakásban a 20 fok már jónak volt mondható, ui. - miután bölcsész aggyal megfigyeltem, mikor mi merre vált -, fordítva volt valami bekötve. A röhej az volt a végén, amikor már nagyon csúnyán beszéltem vele és naponta 2x jött ki, egy alkalommal telefonos útmutatás alapján én sk. cseréltem ki ezt a motort és utána helyreállt a világ rendje.

A radiátorok nekem tavaly is gyanúsak voltak, de a tök hideg állapotot nem produkálták, csak az alig langyosat a két szélső szobában, és hát azzal lettnk nyugtatva, egy új rendszernek idő kell beállni, többször légtelenítettek stb.  A padlófűtés ment csak rendesen - na ezt lekopom gyorsan...

 

És igen, a  márkaszervizes és a gépész egymásra mutogat. És egyik se olcsó kategóriás volt és ajánlás alapján jöttek hozzánk.

 

Na de most keressek újat, ki az aki garantálja, ért hozzá? (Azt meg nem ecsetelném, mit fizettem ki víz-gázszerelésért.)

 

Előzmény: Törölt nick (39847)
vizpart 2009. nov. 1. Creative Commons License 39849

Köszi a hozzászolást ,de igazából nem értem a különbséget ,hogy mért van külömbség vegyes ill gáz kazán fűtésnél.pl:gázkazán fűt 10 radiátort és lezár mondjuk 7 thermofej az attól még fűt hiszen a többi még kéri a meleget és mégsem fűtyül a rendszer(legalábbis nem hallottm róla).

Én azért raktam a vegyeshez thermofejeket ,mert kissebb hőingadozást akartam elérni a lakásban.A tűzet meg a húzatszabályzó leállítja (ez működik is).csak az a fűtyülés ne lenne.

valami megoldás?

köszi

Törölt nick 2009. nov. 1. Creative Commons License 39848
Szerintem amit a rezes kötésekről írsz, az egy fizikai alapokon nyugvó fejtegetés, nem hallottam még olyanról, hogy normál üzemi körülmények esetén ilyen anyagfáradás miatt keletkezett volna hiba. Egyébként ha ilyen van, a cinknek (és a sárgaréznek is) van egy olyan hálás tulajdonsága, hogy a korróziós felületen az oxidja egyfajta zárópasztát képez és bár csúnya zöld lesz, a folyadékvesztés megáll vagy el sem kezdődik. Nekem is van egy ilyen kötésem, amíg nem ereszt (nem kell utántölteni), én nem fogom megpiszkálni. Amúgy meg az ilyen hibát elég egyszerű orvosolni, 2-3 új idom, néhány átforrasztás és kész. Meg vegyük figyelembe, hogy megfelelően elvégzett forrasztásnál a kötések átfedési felülete igen nagy...


Hogy lesz-e olyan tartós... szerintem jó szerelésnél egy emberöltőt mindkettő kibír, illetve bír annyit, mint amennyi az átlagos fűtésbabrálási ciklus (sok ember folyamatosan alakítgat, apám ennek sokáig ellenállt, de miután elhunyt, 11 év alatt anyám a negyedik komoly átalakítást (faltologatások, fürdőszoba-átalakítás, udvar-rendezés, kerítés stb) fejezte be.

Gondolj arra, hogy a '70-es években az egyedi vegyestüzelésű kályhák helyett mindenkit belerántottak a HTO-s tüzelésbe, azután jött a szenes-korszak szenes meg olajos kazánokkal, azután a nagy gázmizéria, most amikor mindenki a gázra épít, felnyomták az árát az égbe és aki teheti, áll vissza a vegyesre (tüzelésre!)... ez kb. 40 év alatt legalább 2-3 komolyabb átépítés volt. Nem beszélve arról, amikor a keringető nélküli gravitációs fűtés vastag csöveiről átálltak a filigrán vékony vas vagy (dekoratív) réz csövekre, amiben ráadásul kevesebb víz hamarabb felmelegszik és gyorsabban megfordul...

Szóval bárki bármit épített, gyűjtse a pénzet, mert 10-15 év múlva statisztikailag bizonyítva akkor is átépíti a fűtését, ha annak egyébként semmi baja:-)))
Előzmény: diagnet (39845)
Törölt nick 2009. nov. 1. Creative Commons License 39847
Jó reggelt!

Amikor a szakid készen lett a melóval, nem volt próba-felfűtés, meg márkaszervizessel beszabályozás???

Ha nincs eléggé a szeren a szaki, valóban össze tud rakni egy olyan vadiúj rendszert, ami kívülről nagyon szép, belülről nagy szűk, esetleg benne hagyott revét, trutyit, szerelési hulladékokat vagy éppen csak egy kis korrekciós véséskor elfelejtette letakarni a csővéget és abba került némi szilárd anyag. Viszont ha ez a helyzet és ez miatt nem kering rendesen, ezt tőle sosem fogod megtudni, de megfizetni az ő kontárságát egészen biztosan...

Ha sosem volt tökéletes, akkor én nem próbálkoznék tovább vele, hanem új, leinformált szerelőt keresnék, netalán olyat, akinek van bejáratott kontaktja kazános szakszervizessel, akik egymással karöltve (és nem egymásra mutogatva) kiagyalják hogy mi lehet a gond.

Nem tudom, hogy felétek van-e ilyen fűtésszerelő, itt mifelénk (Heves County) a jobbak "klikkesednek", a kőműves-visz-kázszerelő-villanyszerelő általában összeszokott csapat, akik nem tesznek egymásnak keresztbe, illetve figyelemmel vannak a másik majdani igényeire, kikérik egymás véleményét hogy a másiknak majd egyszerűbb legyen folytatni, illetve a munkaterületet egymásnak gördülékenyen határidőre tudják átadni. Persze az ilyenek nem dolgoznak olcsón és akit én ismerek, az pl. kényes arra, hogy a hibát elsősorban azzal hozassák helyre, aki elbaltázta...
Előzmény: kriszi (39840)
NickNuku 2009. nov. 1. Creative Commons License 39846
OFF:
Ez a 'kommandó' és a "ház szétszedés" érdekes, mert a lopás igazolására egyetlen mód a gázóra működésének befolyásolása. Ergo a házban semmi keresnivalójuk és, ha csak nem rendőrséggel és házkutatási paranccsal kísérve érkeztek, bizony be nem engedném őket, de még a gázórához is csak úgy, hogy tanút szereznék / videokamerát. (én úgy 1800-ról indultam az ideköltözéskor, szigetelés és nemgáz rásegítéssel lett 1200, de lesz az 100-200 is talán, mert a puffer beiktatásával ésszerűen tudom majd beosztani a hő megtermelésének idejét, ill. annak felhasználását).

ON:
Puffer bekötésénél kb. milyen összegre kell számítani, mint munkadíj?

(Mert jóformán a kazánnál közel álltam ahhoz, hogy a munkadíjból szinte a teljes szerszámigényt be tudnám szerezni, mindössze a 'szakma' egyébként összeszedhető tudása, pontosabban az abbéli rutin hiányzik. Ami a fűtésszerelő szerint nagyon nyomott ár volt másfél napra, a saválló füstcső mondás ellenére rosszul összerakására és a beüzemelésben jártas szaki mégis ki nem hozására, az egyhavi fizetésem volt. )
Előzmény: Blue_Sky_007 (39288)
diagnet 2009. okt. 31. Creative Commons License 39845
Én sem értek hozzá, de az tény, hogy 2 különböző hőtágulási együtthatójú anyag szoros illeszkedésénél előbb-utóbb gondok lesznek. A rézcsőnél nem az ón olvad, hanem mivel nagyon puha és képlékeny idővel elrepedezik...a műanyag csöveknél meg nagyon nem mindegy hogyan roppantják. A szivattyú miatt folyamatosan "remeg" pulzál a nyomás +60 fok hőmérséklet változás napota többször is..s soha nem lesz olyan tartós mint a heggesztett acélcső.
Előzmény: Törölt nick (39829)
cucu 2009. okt. 31. Creative Commons License 39844

Egyébként tényleg az a legjobb megoldás, mint az autóknál, hogy egyszer ki kell próbálni, hogy mit tud.

Fel kell tekerni a thermosztátot mondjuk 30 fokra majd meg kell vizsgálni, hogyan melegszenek a radiátorok. Ha ekkor mindegyik felforrósodik, akkor minden rendben. Nyilván, kisebb hőmérsékleti igény esetén -pl. 22 fok- nem fog mindegyik átforrósodni.

Valóban, ennek örülni kell.

Előzmény: zs76 (39833)
cucu 2009. okt. 31. Creative Commons License 39843
Ami átéri.
Előzmény: Törölt nick (39841)
kriszi 2009. okt. 31. Creative Commons License 39840
Szóval keressek másik fűtésszerelőt, esetleg másik szakszervízest is.
Előzmény: HegyenVolgyon (39839)
HegyenVolgyon 2009. okt. 31. Creative Commons License 39839
Egy éves rendszerben nagyon durva lenne olyan lerakódás, hogy attól ne működjön rendesen.
Szvsz. ez olyan hibakeresési metódus lehet, mint mikor nem indul reggel az autó, a szerelő meg mindenféle utánanézés nélkül rögtön üzemanyagszűrő cserét javasol.
Előzmény: kriszi (39835)
NRZ 2009. okt. 31. Creative Commons License 39838
Bocs Lacivill, zs76-nak írtam :))
Előzmény: Lacivill (39834)
NRZ 2009. okt. 31. Creative Commons License 39837
Azt írod, hogy 22 fok van a lakásban. Akkor nem mindegy, hogy a radiátorok alul hidegek?
Majd ha -10 fok lesz, akkor alul is melegedni fog.
Előzmény: Lacivill (39834)
HegyenVolgyon 2009. okt. 31. Creative Commons License 39836
Nem tudom, csak gondolom, hogy minden modern valamirevaló kondenzációs kazánnak állítható a szivattyújának a teljesítménye. Az enyémen legalábbis igen. 3 fokozatban. Lehet, hogy tényleg az lesz a baj, hogy nem bírja mindenhova eltolni a melegvizet, mert a leglassabb állásban van.
Valamint értelmes dolog lenne eljátszadozni még az egyes körök tömegáramával is.
Előzmény: kriszi (39828)
kriszi 2009. okt. 31. Creative Commons License 39835
A szakszervizes javasolta az átmosást. Szerinte a kazánnak bírnia kéne. Eh... (Bocs, csak tényleg elegem van és nekünk is erős kétségeink vannak már, utánaolvasva laikusként.) 
Előzmény: Törölt nick (39832)
Lacivill 2009. okt. 31. Creative Commons License 39834
Reggeli bekapcsoláskor is ezt csinálja? Tekerd fel a termosztátot 25 fokra.
Előzmény: zs76 (39833)
zs76 2009. okt. 31. Creative Commons License 39833
Szia,pár adatot írtam micimachonak,értem mire gondoltál de,mindegyik egyformán"hideg".Aki csinálta a fűtést azt mondta,hogy túl jól szigetel a ház,túl hamar eléri a kívánt szobahőmérsékletet,és ezért nem fordul át többször a víz,így nem is melegszik fel.
Előzmény: babarucu (39813)
Törölt nick 2009. okt. 31. Creative Commons License 39832
Szerintem egy egyéves rendszerben még nem képződhet annyi lerakódás, hogy elzárja a csövet. Elég sokszor hallottam hogy fali kazánoknál nem megy elég melegvíz mindenhová és többnyire az derül ki, hogy kicsi a kazán belső keringető szivattyúja.

A megoldásra nincs javaslatom, hacsak az nem, hogy keress egy másik szerelőt, vagy hívd ki a kazán gyártójának szakszervizét:-(
Előzmény: kriszi (39828)
zs76 2009. okt. 31. Creative Commons License 39831
Szia,3db 150 cm,1db 190cm,1db 170cm,a tipusát sajna nem tudom,nem alu,az biztos.A víz kb 60,biassi c24-es kazán,és azon az 5-ös értékre van állítva.A kazán majdnem a lakás közepén van,úgy 4-6 méter között van az összes radiátor. 
Előzmény: micimacho (39817)
Törölt nick 2009. okt. 31. Creative Commons License 39830
Hö-hö, villanybojler...

Apáméknak először egy régi levetett villanybojler jutott (Kádár-éra), tavaly egy régi tsz gépműhelyben láttam hasonlót... gyárilag egy higanyos-hőérzékelős kapcsolója lett volna, de gyakorlatilag manuálisan vezéreltük a kismegszakítóval (apám villanyszerelő volt, így sose gondolta hogy meg kellene javítani, hiszen nem volt "rossz":-D).

Biztonsági szelep se volt rajta, csak egy hőmérő 120 fokig, az elég gyakran ki volt akadva, ilyenkor szintén előbb csak gőz (meg vízkő) jött a csapból, amíg utána nem töltődött annyi hideg vízzel, hogy végül forróvizet is engedhettünk. Viszont jót tett a vízkövesedésnek, mert a gőzbe engedett tizenfokos víz miatt mindig lepergett a bojler faláról. Akkoriban meg vascső ment a falban, ami jól bírta a nyomást és a gőzt is, végül huszonév után megette az idő vasfoga...
Előzmény: babarucu (39823)
Törölt nick 2009. okt. 31. Creative Commons License 39829
Nem értek hozzá, de azt gondolom hogy nem probléma a padlóba kötést berakni - kivéve ha ilyen "baleset" történik, mert akkor lehet bontani nagy erőkkel.

Amúgy volt biztosításom (lakáshitel!!! muszáj:-D), volt vita a telefonban, volt személyes megjelenés, volt nagyjelenet és volt főnöki mustra is, végül nagy kegyesen beleegyeztek abba hogy "csőtörés" (minden más biztosítós - akinél nem voltam biztosítva - elsőre rávágta hogy annak veszik) és kizárólag a bontás-betonozás-burkolás árát fizették, a szerelvények és a meghibásodott kazán nem biztosított...

Mindez múlt idő, pár hónapja volt ott a biztosítás, miután fizettek, felbontottam a biztosítást és máshová vittem... aztán telefonáltak a pénzük miatt... mondtam hogy én is megküzdöttem a töredék összegért, és amilyen az 'Adjonisten...


A csőrendszer pedig akkor éppenséggel nem tartozott a legolcsóbb kategóriába, elvileg max. 95 fokig használható, ha lett volna túlfűtés elleni védelem, nem is lett volna gond:-(

Ha most kellene újracsinálni most sem tudnék jobb megoldást... Még tényleg nincs elég referencia ezekre a műanyag csövekre, de ha a KPE évtizedeket bír ki, védőburkolatban ennek is bírni kellene. A gyenge pontja ezeknek szvsz (hazudok: a szaki szerint) az, hogy a hőingadozás miatt a betonban (védőcsőben) állandóan mozog és ha valami kemény anyaghoz (beton, vasháló, kavics a betonban stb) dörzsölődik, kikophat.

Remélem, hogy nem én leszek valami referencia, számtalan helyen építettek évekkel korábban ilyet, majd akkor kezdek aggódni, ha jönnek sorra a hírek ezeknek a műa. csőrendszereknek a behalásáról...
Előzmény: Lacivill (39824)
kriszi 2009. okt. 31. Creative Commons License 39828

Hozzáértőkhöz lenne kérdésem.

A fűtésünk finoman szólva nem tökéletes, a mesterember, aki nem egészen egy éve megalkotta, azt mondta, át kell ezt mosni. De hát 10 napja várunk erre, mert e megbeszélt időpontban felhívott és közölte, hogy a sentinel (?) nevű vegyszer hiánycikk és hát legyek türelemmel. + 15-ben ment is a türelem, most kezdek kevésbé az lenni.

Ez egy pótolhatatlan cucc, nem helyettesíthető?

(A fűtésünk kondezációs kazán, a köves helyiségekben padlófűtéssel, a szobákban radiátorral. A radiátorok egy része nem melegszik át rendesen, az egyik kicsit se, csak ha a szomszéd szobában lezárjuk a másikat. Nekem nem tetszik, egyszer ez a szoba meleg, másszor a másik, az 5 egyszerre sose. Kekec vagyok. Ja, és kondenzációs kazán ide vagy oda, ezt is csak 75 fokos előremenővel bírja produkálni, mihelyt 5 fok alá megy a kinti hőmérséklet.)

micimacho 2009. okt. 31. Creative Commons License 39827
ha hőmérsékletre fúj le, akkor nyitottnál pont jó lesz. 90 foknál lefúj, és bejön a friss hideg víz, keveredik, lehúti amíg elfogy a tüzelő ismétlődik.
Előzmény: babarucu (39825)
habimami 2009. okt. 31. Creative Commons License 39826
jaja!
Előzmény: babarucu (39825)
babarucu 2009. okt. 31. Creative Commons License 39825
Írta, hogy nyitott rendszer lefúvó biztonsági minek, előbb kiszalad a biztonsági vezetéken, ha nincs akkor a tágulásin keresztül minthogy egy csepp is cseppenjen a lefuvatón
Előzmény: micimacho (39818)
Lacivill 2009. okt. 31. Creative Commons License 39824

Bár nem értek annyira hozzá, de magamnak biztos nem tennék padlóba kötést, osztógyüjtövel oldanám meg. Gyanitom, hogy a csőrendszer is inkább az olcsó kategóriába esett, bár nemtudom, hogy egy márkással megusztad volna-e. Biztositásod volt?

Előzmény: Törölt nick (39822)
babarucu 2009. okt. 31. Creative Commons License 39823

távoli a kép de szvsz comap idom, az egyik legjobb

akartam írni jártam úgy, hogy egy vill bojler hőfokszabályzója nem kapcsolt ki

 ki tudja mennyire fűtötte a vizet, a biztonsági szelep persze szar volt (spórolás miatt nem lett kicserélve, villanyszerelő vízkövezte és rábeszélte a tulajt nem kell cserélni semmit)

 

tulaj befosott a morgásoktól lekapcsolta a villanyt és kinyitotta a csapokat nem jott más csak gőz egy ideig

a cső prandelli, semmi baja nem lett, csak az idomoknál mint nálad csöpögött

 később találkoztunk a szerelvényboltba amikor vett egy új bojlert és szólt, hogy vizesedik a fala

 

Előzmény: Törölt nick (39822)
Törölt nick 2009. okt. 31. Creative Commons License 39822
Üdv!

Nos, a kazán volt a "gyenge pont", ez egy FÉG-es 1000 éves használt kazán volt, ingyen kaptam és jó is volt (eltekintve attól hogy a házhoz képest túl kicsi, tehát szinte állandóan ment, elég nagy hőveszteséggel), de adagolószelepet kellett cserélni benne és az 'újabb' gázszelep mágneses vezérlője lehetett a ludas, mert a főégőt nem kapcsolta le semelyik védelme:-(

Ez teljes egészében sk hibás dolog volt, olcsó húsnak (kevés pénznek) híg a leve:-(((


A cső pedig Comisa, a szerelvényt ne kérdezd, az nem biztos hogy szintén Comisa volt, a lényeg hogy fém... ahol a zárt radiátorszelepek miatt nem, vagy minimális volt az áramlás, ott sem a kötéseknek, sem a csőnek nem lett baja, és ahol a kötés kilágyult, azokban a körökben is maradt a cső, csak toldani kellett - gondolom a beton ott is vett el annyi hőt, hogy nem lett (látható) baja.

Előzmény: Lacivill (39821)
Lacivill 2009. okt. 31. Creative Commons License 39821
Milyen kazán volt ez? Milyen márkájú 5 rétegű cső volt ?
Előzmény: Törölt nick (39804)
cucu 2009. okt. 31. Creative Commons License 39820
Igazán nincs mit...
Előzmény: Luiggi70 (39819)
Luiggi70 2009. okt. 31. Creative Commons License 39819
Köszönöm kérdésemre adott korrekt válaszaitokat.
micimacho 2009. okt. 31. Creative Commons License 39818
ezért kell a vegyesre is valami, ami a víz meghatározott hőfokánál jelez, de mindenképp legalább egy túlnyomásra lefúvó biztonsági szelep.
Előzmény: babarucu (39814)
micimacho 2009. okt. 31. Creative Commons License 39817
milyen hosszú a radiátor, milyen típus és milyen messze van a kazántól, továbbá hány fokos az előremenő?
Előzmény: zs76 (39810)
Törölt nick 2009. okt. 31. Creative Commons License 39816
Nekem is vegyes rendszerem van, előbb volt a gázkazán+termofejek, most lett vegyestüzelés és hagytam a termofejeket.

Szvsz nálam azért nem jelentkezik a fent említett fütyülés, mert a körben van egy hőcserélő a padlónak, ahol a víz megfordulhat ha nagyon akar, + van egy biztonsági hőcserélő túlmelegedés ellen. Így ha a vegyestüzelés nem tudná tartani a huzatszabályozóval a vízhőmérsékletet, van lehetősége keringeni, de megvan a megoldás a visszahűtésre is a fűtés megfutása esetén.

Azt most hagyjuk, hogy mi van ha nincs áram, ennek kidolgozása még folyamatban. Egyenlőre vettem egy TG 400 W-os 12AC/220DC konvertert, a szivattyúkat (sőt még a flexet is elbírja, ha netán kerékbilincset kapnék:-D) viszi, csak kérdés hogy mekkora akku kapacitás kell (min. egy adag tüzelő leégéséhez elég legyen) és hogyan történjen a töltés/csepptöltés illetve átváltás...
Előzmény: babarucu (39814)
Törölt nick 2009. okt. 31. Creative Commons License 39815
Nem szeretném, ha válasz nélkül maradnál, ezért elmondom, hogy szerintem miért (nem vagyok fűtésszerelő, de szokok ilyen mellett dolgozgatni):

ver.1.: A pressz megoldáshoz be kell ruházni egy nem occsó gépbe, amit ha megtesz az ember, próbálja ki is használni. Ez - tapasztalatom szerint - abban merül ki, hogy jóval gyorsabb mint a roppantógyűrűs szerelvényezés (feltéve hogy eléggé sok a szerelvény), nem kell csavarkulcsokkal bíbelődni.

v.2.: Másik ok lehet az, hogy a falba/aljzatba kerülő idomok esetében a press eleve úgy van megtervezve hogy kibírja a korróziót a beton kötésekor és azután is, míg a roppantógyűrűs megoldásoknál nem biztos hogy számolnak ilyen korróziós hatásokkal, tehát a felhasználási köre ezeknek inkább a falon kívüli szerelvényezéskor jellemző.

v.3.: A roppantógyűrűs idomok felépítése egyszerűbb, kisebb méretű kötést eredményez (ld.pl.: falban vezetett szerelvény esetében, amikor számít, hogy a kötés mennyivel lóg ki a cső/fal síkjából, azaz mennyi vakolat kell rá.

v.4.: Mindkét megoldás lényege, hogy a cső belsejében zár egy(két) gumigyűrű, amire rászorítják a csövet. A press erejénél fogva nagyobb erővel szorítja a csövet az idomra, tehát valszeg nagyobb lesz a tömörsége ill. kevesebb az esélye annak, hogy tömörségi hiba lép fel.

v.5.: A roppantógyűrűs megoldás lehet a barkácsoló kedvű ezermesterek eszköze is, néhány olcsóbb kézikulcsot és fogót igényel, tehát aki maga szeretne ilyesmit csinálni: tessék, ezzel megoldhatod:-)


Konklúzió: szerintem falba/aljzatba CÉLSZERŰEN press, falon kívül lehet ez is, az is, de vannak esetek, amikor pl. inkább a roppantógyűrű: pl. radiátor sarokszelepnél a becsatlakozás 99 %-ban roppantógyűrűs, persze a falban már presszel folytatódik...


Megjegyzem, hogy a fentiek nem szakembertől származnak, csupán a tapasztalatomat írom le. Amúgy bármelyik megoldás is szerepel a kivitelezésben, a nyomáspróba mindig ugyanazzal a metódussal történik, tehát igénybevétel/megbízhatóság tekintetében nemigen van különbség...
Előzmény: Luiggi70 (39806)
babarucu 2009. okt. 31. Creative Commons License 39814

Vegyestüzelésű rendszerbe nemszokás termofejeket felszerelni, ha nagyon akarod akkor csak oda ahol nagyonszükséges max egy hely

amikor lezár az első termofej a kazánnak kevesebb vizet kell fűtenie

gyorsabban melegszik, sorba lezár az összes fej a kazánod meg fűt de nincs hova menekül a forróvíz a tág tartályyba és mivel a szivattyú se tudja hova küldeni vákumraszívja a rendszert 

Előzmény: vizpart (39812)
babarucu 2009. okt. 31. Creative Commons License 39813

az alsó szelepeken zárj a többi radiátornál, ott elmegy a fűtővíz, mert előbb megfordul

ott kering ahol könnyebb neki

Előzmény: zs76 (39810)
vizpart 2009. okt. 31. Creative Commons License 39812

Sziasztok.

Örülök ,hogy rátaláltam erre az oldalra,mert sok jó dolgot írtok le.

Mondanám az Én gondomat.  Nyáron csináltam központi fűtést vegyestűzelésű kazánnal,nyitott rendszerű.Rézcső,radiátorokon termofej,keringető szivattyú,remekűl fűt csak amikor lezárnak a termofejek elkezd  a rendszer fütyülni csak egy picit de idegesítő.

A szivattyút csőtermosztát indítja-állítja,és észre vettem amikor lezárnak a fejek a nyomás is(0.2)-ről leesik nulla alá mintha vákumot csinálna a szivattyú.

Probálkoztam,betettem egy túláram szelepet,gondolván ha nem kell a radiátornak a meleg majd ott visszafordul,részben működik,de még fűtyűl pláne ha hül a víz.

Csak valami szabályozasi gondom van??

tudtok megoldást?

köszi.

babarucu 2009. okt. 31. Creative Commons License 39811

Több a hibalehetőség, a szorítógyűrűje belevág a csőbe, a falba szar kulcsozgatni,

nincs meghatározva mennyire kell meghúzni,kicsit vagy megtépni amíg recsegő hangot ad

igazán nem tudob megfogni pl a falikorongot

 

pressnél látod a cső helyzetét az idomban, a gép x tonnával összenyomja az idomot addíg amíg kell, a gép csattan ha kész vagy nem megy tovább hiába nyomod a gombot

van rá rendszergarancia, a kulcsosra nincs, mert " mindegyikhez" jó...stb

Előzmény: Luiggi70 (39806)
zs76 2009. okt. 31. Creative Commons License 39810
Sziasztok.Az lenne a kérdésem,mitöl van az,hogy az 500-as kötésü radiátorok alsó egyharmada nem melegszik át,nem langyos,hanem hideg.A lakásban 22-fok van.A légtelenítést már vagy 10szer ellenőriztem semmi gond nem volt vele.
sjohn 2009. okt. 31. Creative Commons License 39809
Csatlakozom az előtted szólóhoz.
Előzmény: Luiggi70 (39808)
Luiggi70 2009. okt. 31. Creative Commons License 39808
Legalább valaki válaszra méltatott ,de nem jobb ,mert nem lettem okosabb tőle.
Előzmény: cucu (39807)
cucu 2009. okt. 31. Creative Commons License 39807
Nekem fogalmam sincs. Így jó?
Előzmény: Luiggi70 (39806)
Luiggi70 2009. okt. 31. Creative Commons License 39806
Felteszem megint a kérdésem amit lejjebb már egyszer feltettem ,de úgy el voltatok foglalva az egymás basztatásával hogy erre már nem jutott időtök .

Azt szeretném tőletek kérdezni ,látom most réz ,kontra 5rétegű beszélgetés folyik , az 5rétegűnél mindég csak a presselést emlegetitek a rendes menetes szorító gyűrűs idomokat nem.Miért ?annyira nem megbízhatóak ,vagy lassabb,rosszabb vele dolgozni?
Üdv Luiggi
Teaway 2009. okt. 31. Creative Commons License 39805
"a betonban lévő összes kötés kiolvadt, kb. 8 helyen kellett felbontani a burkolatot, betont és újraszerelvényezni"

Kínok kínja.
Előzmény: Törölt nick (39804)
Törölt nick 2009. okt. 31. Creative Commons License 39804
Üdv Mindenkinek!

A réz kontra ötrétegű csövek vitájába szeretném konkrét tapasztalatomat megírni, aztán mindenki süsse ki magának, hogy mi lenne/lett volna a jobb (hülyebiztos) megoldás:

Kétszintes családi ház, felül csak radiátoros, fsz-en vegyes (padló+radiátor) fűtés van, de lent többnyire csak a padló ment - gázkazánról.

Műanyagcsöves rendszer, fém kötőelemekkel, préselve. Természetesen minden a betonban van, fent is, lent is.

Igenám, de a kazán egyszer gondolt egyet és hajnalban elkezdte felfűteni magát, a főszelepe meghibásodott (nem tudom mi lett vele, kivágtam az egészet a .csába), szóval nem kapcsolta le sem a termosztát, nem állt le a 220 V lekapcsolásával sem, csak a gáz-főcsapra reagált. Szóval megforralta a vizet, kb. 130-140 fokos volt a gőz, a biztonsági szelepek kioldottak, a pincében állt a forró víz meg a gőz. A radiátorokon nagyrészt termofejes radiátorszelepek vannak, és ahol a szelep nyitva volt, abban a körben a betonban lévő összes kötés kiolvadt, kb. 8 helyen kellett felbontani a burkolatot, betont és újraszerelvényezni. Szerencsére a padlófűtés nem szenvedett kárt, mivel hőcserélővel le van választva a radiátoros előremenőről és benne van a háromjáratú szelep is.

A konklúzió az volt, hogy a műa. cső TALÁN kibírta volna, ha nem fém kötőelemek vannak, amik a gőz hőjét át tudták venni és így kilágyultak, szivárogni kezdtek. Ha ugyanez történetesen rézcsöves (falon kívüli) rendszer lett volna, szerelőm szerint valószínűleg az is elpukkan, mert 140 fok környékén a lágyforrasz már enged annyit, hogy 1-1.5 bar-os rendszernyomásnál (amúgy a biztonsági szelep 2.5-nél nyitott) a meglágyult forrasztás miatt szétnyomta volna a rezet is. Szerinte egy ilyen helyzet (eltekintve egy bonyolult védelmi rendszer kiépítésétől - elektromos vezérlésű gázszelep, csőtermosztát, netán szünetmentes táp stb...) max. a klasszikus vascsöves kiépítéssel csökkentette volna a károkat (megjegyzem, hogy anyáméknál a hagyományos iskolai módszerrel, nagykeresztmetszetű vascsövekből felépült, keringetőszivattyút nélkülöző rendszere idestova 30 éve működik, keringető akkor került bele, amikor gázkazán is épült a rendszerbe, viszont elfogyott 4 db vegyestüzelésű kazán. Az első 3 vékony lemezből (3-as) készült kazán volt, az kapott mindent amit nem lett volna szabad, 110-120 fokos vízzel, nyitott rendszerrel is következmények nélkül ment - attól eltekintve, hogy következetesen 3 évente dec.24-én lyukadtak ki, mindet garanciában cserélték, végül az utolsót nem építettük be, hanem eladtuk és helyette lett egy masszívabb, de még mindig lemezkazán, ami tizen év után mégiscsak feladta:-(

Szóval visszatérve a réz és ötrétegű cső viszonyára, kiváncsi lennék a véleményekre...


PS: Pár hete kötöttem be a saját meglévő fűtési rendszerembe új vegyestüzelésű kazánt, azzal a kompromisszummal, hogy az előremenőbe bekerült egy biztonsági hőcserélő az esetleges felforrás megakadályozására, illetve tervben van a meglévő szünetmentes tápegység illetve szabályozó elektronika megtervezése is áramszünet esetére, mert a tapasztalat szerint a szivattyúk leállása esetén aggályos a fűtővíz gravitációs keringése...
atrego 2009. okt. 31. Creative Commons License 39803
Sziasztok!5 méteres körüli szerelhető,mobil gázkéményt vennék.Írjatok az atrego@freemail.hu mailre
NRZ 2009. okt. 31. Creative Commons License 39802
Az áramszünetre is van megoldás:
http://www.ncsho.hu/hasznos/biro.html
Előzmény: sjohn (39789)
babarucu 2009. okt. 31. Creative Commons License 39801

Nagy kérdés?

Van egy wilo szivattyúm a vegyes kazánnál, egyes fokozatnál sokszor megáll

kettes fokozatban és csutkán megy mindíg

szétszedtem nem találtam semmi akadékot, kipucoltam a semmit, agyonfújkáltam kontaktsrével minden érintkezést

lapátok mint az eredeti, tengely jó, motor gyönyörű mint a frissen tekert

egy darabig jó 1-2 hónap, aztán egyes fokozaton nem indul el ha feljebbkapcsolom és vissza akkor jó egy darabig megint

de ezt csinálta menet közben is egyszerűen megáll

csavart leveszem csavarhúzóval lazán forgatható a tengely

Előzmény: sjohn (39794)
babarucu 2009. okt. 30. Creative Commons License 39800
 igazad van 1,5*
Előzmény: pterr (39786)
babarucu 2009. okt. 30. Creative Commons License 39799

ha nyitott lenne nem lenne nyomás ha csak 2 és 0,2 akkoris nyomás

és hamár próba az ugye a burkolás előtt van akkor mitől lenne más

 

pl:padlófűtés se ajtó se ablak seholnappal 25-30 fok éjjel 15-esetleg kevesebb

 

nem kell okoskodnod nem állítottam sose, hogy szupermen vagyok sőt nem én állítom ezt

Előzmény: enginer (39790)
babarucu 2009. okt. 30. Creative Commons License 39798

Látom nem bírod abbahagyni az okoskodásod, nagyon hideg időben nem végeznek gáz nyomáspróbát

 

Nem tudom mire vágsz fel mikor 5 baros csövekről írogatsz amit nem is szerelhetnének be csak fűtésbe esetleg, víznél pillanatnyi nyomás lehet az üzemi soszorosa

 

te mint nagy szaki ha arról írok 20as megnyomattam 16-ossal visszakérdezel kulcsos idomra,  hűha komoly gondok vannak

 

És ha olvasnál hidegebb időben  vagy asszem fagyásveszélyt írtam ott levegővel nyomatom

 

írtam azt is nem érdemes ezért nagyobb teljesítményű kompresszort venni,

esetleg ha vésésre, használod

de te biztos mindjárt írod persze azért vettem mert pont arra használom

te vagy az ász meg a halaloszto aki megmagyarázta egy taxisnak nem kell semmi csak egy többmillás autó, a szerelők meg sírnak , hogy drágák a gépek

egy ékezetes billentyűzet kb 2 Ft

de egy ásznak nem kell mert mindenki el tudja olvasni akinek programot írok az meg főleg

 

mingyá kimásolok valamit én is amit írtál talán akkor ász lehetek

 

persze te sokmindennel találkoztál hibákkal hát szvsz a fő gond az, hogy arrafele ahol te dolgozol ott nincs nyomás

Előzmény: enginer (39785)
enginer 2009. okt. 30. Creative Commons License 39797
Akkor csak jól emlékeztem, hogy kazán szervizes vagy, vagy mi. :D

Meglepett, hogy 4db szivattyút cseréltél ilyen alap hiba miatt (vizhiány).

Előzmény: sjohn (39796)
sjohn 2009. okt. 30. Creative Commons License 39796
A kedves kuncsaftok balfaszságának köszönhető.
A 4 szivattyú 4 különböző helyen füstölt el.

Ma voltam egy olyan cirkót tisztítani , ami olyan , mint a KV6-os , bojler
'74 óta megy hibátlanul!
A Grundfos is eredeti rajta , böhöm nagy és kúpos.
Azért 35 év az nem semmi.
Előzmény: enginer (39795)
enginer 2009. okt. 30. Creative Commons License 39795
Nekem konkrétan több mint 10 éve megy 1db grundfos hibátlanul, de nem ez az 1etlen amit ismerek a hibátlan működéséről.

Az, hogy neked (melyik? idén?) szeptember óta 4db fogyott, az minimum nem normális!
Előzmény: sjohn (39794)
sjohn 2009. okt. 30. Creative Commons License 39794
Szeptember óta 4 Grundfost cseréltem , mert a jóember bekapcsolta a cirkót és várt 1-2 napot hátha begyullad a főláng is , de mivel a szivattyú tengelye beállt , megsült úgy ahogy volt.

Én konkrétan az olvadóra gondoltam , mert az nyomásra is és hőfokra is működik.
Előzmény: enginer (39792)
enginer 2009. okt. 30. Creative Commons License 39793
Az nem jelenti azt, hogy a szolgáltató nem köteles fizetni a károkért, mert loptak. (Oldja meg, hogy ne tudjanak lopni. Simán belefér a tarifájukba.)
Asszem, hogy ennél a 6 órás kimaradásnál már a mélyhűtő tartalmát is fizetnie kell az áramszolgáltatának.
Előzmény: Lacivill (39791)
enginer 2009. okt. 30. Creative Commons License 39792
Azért az nem jellemző, hogy csak úgy hipp-hopp bedöglik egy szivattyú :D

Biztonsági szelepen kivül van e?
Hogyne lenne!

Biztonsági lefuvató.
Ha túlmelegszik a kazánod, elkezdi beleengedni a hálózati hidegvizet.
Elektronyosság nélkül is müxik!!!!!!
Előzmény: sjohn (39789)
Lacivill 2009. okt. 30. Creative Commons License 39791
Meg amikor kilopják a trafoból az olajat, nemrég volt a 17. kerületben. 18-24ig nem volt áram, mert leégett.
Előzmény: enginer (39788)
enginer 2009. okt. 30. Creative Commons License 39790
Na várjál már!

A 24órás levegős nyomáspróba, meg a gázos, hőre változos nyomáspróba között ég és föld a különbség!
Az egyik egy zárt a másik meg nyitott.
De gondolom ezt neked, aki nagy szaktapasztalattal gyártja az 5rétegü rendszereket, nem kell ezt külön magyarázni.
Előzmény: babarucu (39783)
sjohn 2009. okt. 30. Creative Commons License 39789
Ok , ne legyen áramszünet , dögöljön be a szivattyú:))

Én magam nem tervezem , hogy ilyet üzemeltessek , pusztán érdekelt , hogy a biztonsági szelepen kívül van-e más védelem is?
Előzmény: enginer (39788)
enginer 2009. okt. 30. Creative Commons License 39788
Maga a keverőszelep nem elektronyos.

Hát, hogy a szivattyú kimaradása problámás lehet azt elismerem, de ma már inkább csak a DACIA gyárban jellemző az áramkimaradás, nálunk meg simán perelheted az áram szolgáltatót a károkért. :D
És szerintem megegyezhetünk abban is, hogy ma már azért ritka az olyan fűtési rendszer, ahol a vegyes kazán áramszünet esetén simán elmegy gravitációsan, de a gázkazán is gazdaságosan üzemel ugyan abban a rendszerben.
Inkább biztonsági lefuvatókat alkalmaznak ilyen extrém esetekre, vagy ha neked jobban tetszik, akkor vehetsz szünetmenteseket is felőlem. :)
Előzmény: sjohn (39787)
sjohn 2009. okt. 30. Creative Commons License 39787
És mit csinál áramszünet idején?
Olyankor mi a minimum?
Előzmény: enginer (39768)
pterr 2009. okt. 30. Creative Commons License 39786

Próbanyomás = (Üzemi nyomás x 1,5 ) + 1 [bar]

Tehát 6 bar üzeminél 10bar a próba.

enginer 2009. okt. 30. Creative Commons License 39785
"levegő sokkal veszélyesebb mint a víz"

Pont ezért van, hogy aki biztosra akar menni az levegővel nyomja!
Eddig az volta a duma, hogy aki komoly, annak van press gépe, akkor miért hihetetlen, hogy valakinek van 10bar-os kompresszora? :D

Télen meg főleg nem nyomatjuk vizzel, a fűtetlen épületben.


"és hidegebb időben nem végeznek nyomáspróbás átadást"
Ezt hol olvastad? :D
Szerinted szeptembertől májusig nincs nyomáspróba? :)
Előzmény: babarucu (39783)
32nazak 2009. okt. 30. Creative Commons License 39784
Köszönöm enginer!

Persze, hogy nem a tartályból folyik... sejtettem, hogy valamit elfogalmazok. ;)

1. "ha kinyitod, folyik belőle a víz?)" IGEN
2. "Nincs visszacsapó szelep..." Eddig valóban nem volt a tároló hideg bemenőjénél, de most lett. A utcai hálózatnál (kint) kezdettől fogva van visszacsapó, nem tápláljuk, különben meg kútról megy. De az könnyen lehet, hogy eddig a kerti hálózatba tágult vissza... :O

Lehet az, hogy változott a kút oldalon a nyomás és amiatt?
(brio/presscontrol sok bosszúságot okozott, most "sima" nyomáskapcsoló van)
Vagy tönkrement a membrán a tágulási tartályban?
Hmmm, de akkor meg mindig eresztene, nem?
Előzmény: enginer (39753)
babarucu 2009. okt. 30. Creative Commons License 39783

levegő sokkal veszélyesebb mint a víz

és 24 órás próbánál a hőmérsékletváltozás miatt nem hiteles a levegő

Gáznál nem véletlen a tömörségi próbánál ha rásüt a nap a csőre már változik a nyomás

és hidegebb időben nem végeznek nyomáspróbás átadást

babarucu 2009. okt. 30. Creative Commons License 39782
Emlékeim szerint 3 szoros túlnyomással ellenőrizve tanultam, de előbb említettem a kazánbiztos rámcáfolt
Előzmény: Lacivill (39780)
babarucu 2009. okt. 30. Creative Commons License 39781

kicsit fárasztó ez az én írok valamit és jön az ellenpélda

Hewing cső 10 báros a kpe cső is vagy több

10 baros cső  alatti szóba se jöhet errefele

 

a példa egy 20-as T idom első préselése ami 16 os pofával sikerült

szerelés: csőelvágás, védőcső hátrahúzás, kalibrálás, idomfelhelyezés, lyukon ellenőrzés, pofarárakás, gomb megnyom,gépfüggő visszaenged, vagy gombnyomásra visszaenged, présellenőrzés gyűrű és segédellenőzrés, és látod a problémát,

 

ha te tényleg szerelsz! akkor ha padlóba van ez a hiba egyszerűen levágod a T idomot vesztessz kb 3 cm+ egy gyűrűt de ez nem lehet gond a folyamat újraindul  csak a megfelelő pofával

 

van ahol 5, 7, 12,

 

ha tényleg megszoktad nyomatni a radiátorokat akkor tudo miről írtam 5 bárnál már pattogó hangot ad, 10 nél nem puposodik annyira, hogy látszik

 

légtartályokat szoktunk ellenőrizni kazánbiztossal, a 6 barost 10el nyomatjuk a 8-ast 12-vel

a kazánbiztos nem engedi feljebb nyomatni pedig azok a tartályok agyonhasználtak a nap 24 órájában

ja és vízzel nyomatjuk a légtartályt!!!!

 

neki jobban hiszek mint itt bárkinek

Előzmény: enginer (39778)
Lacivill 2009. okt. 30. Creative Commons License 39780

Ez igaz, ahol dolgoztunk ott 8-al nyomattuk 24 h-ban meg, ezt kérte a müszakis.

A rendszerbe egy nyomáscsökkentöt tettünk be 3 bar-ra. Ahol 10 báros próbát kérnek ott mekkora az üzemi nyomás?

Előzmény: babarucu (39777)
babarucu 2009. okt. 30. Creative Commons License 39779

a vizes próbapumpa könnyebb, kissebb nem kell hozzá se áram se szivárgásjelző sré, hab ...stb

igaz van olyan hely ahol még nincs víz de megvárjuk

enginer 2009. okt. 30. Creative Commons License 39778
"a valaki nem nézi meg mit csinált az ne csinálja"

Te írtad, hogy neked is sikerült már félre presselni és presselés nélkül is hagyni idomot!! :D

"nem kellett csak egy idomcsere később csak gyűrűt kellett pótolni"

Te most kulcsos idomokról beszélsz?, mert a presses idomokat nem úszod meg 1db gyűrü cserével!

"8 barral szerencsés vagy, nálunk sok helyen alapból ennyi a nyomás
10 el nyomjuk gondolhatod mennire szeretem a pumpálást
fűtésnél van ahol a radiátorok már 5 barnál félelmetesen pattognak nem szoktuk feljebb nyomatni felesleges
ha kazánbiztos lennél nem nyomatnád a fűtésrendszert ennyire túl
"

Vakuljak meg, ha értelek.
Én vagyok a szerencsés a 8bar-al, de Te 10 el nyomatod?
Amúgy meg 10 bar egy normális rendszer követelménye és ennyi is van rájuk írva.
Mondjuk az se semmi, hogy nálad alapból 10bar van, de 5-nél pattognak a 10bar-os radiátorok.
10bar-nál kezdenek puposodni (tapasztalat)
Meglestem egy WAVIN 5rétegü csövet 5/6bar-t írnak rajta!!!!
Előzmény: babarucu (39775)
babarucu 2009. okt. 30. Creative Commons License 39777

Ált egy kompresszor 8-nál többet nem tud vagy kinyírod ha feljebb állítod vagy kvadrága egy olyan ami többet tud erre nem érdemes megvenni

én vízzel nyomatom meg ha nincs fagyásveszély

vizes nyomáspróbapumpa, azt pumpálom  gondoltam ez egyértelmű

Előzmény: Lacivill (39776)
Lacivill 2009. okt. 30. Creative Commons License 39776
Pumpálás? Mi kompresszorral nyomtuk meg.
Előzmény: babarucu (39775)
babarucu 2009. okt. 30. Creative Commons License 39775

egy ilyen préselést azonnal észrevenni, ha valaki nem nézi meg mit csinált az ne csinálja

amit írtam szerencsére padlóban szerelésnél volt, nem kellett csak egy idomcsere

később csak gyűrűt kellett pótolni

 

8 barral szerencsés vagy, nálunk sok helyen alapból ennyi a nyomás

10 el nyomjuk gondolhatod mennire szeretem a pumpálást

fűtésnél van ahol a radiátorok már 5 barnál félelmetesen pattognak nem szoktuk feljebb nyomatni felesleges

 ha kazánbiztos lennél nem nyomatnád a fűtésrendszert ennyire túl

Előzmény: enginer (39773)
Luiggi70 2009. okt. 30. Creative Commons License 39774
Sziasztok
Azt szeretném tőletek kérdezni ,látom most réz ,kontra 5rétegű beszélgetés folyik , az 5rétegűnél mindég csak a presselést emlegetitek a rendes menetes szorító gyűrűs idomokat nem.Miért ?annyira nem megbízhatóak ,vagy lassabb,rosszabb vele dolgozni?
Üdv Luiggi
enginer 2009. okt. 30. Creative Commons License 39773
"és a végén át leellenőrizzük az összeset, és leszámoljuk mennyi fogyott, mennyit fizet a tulaj"
Egy időben ilyen szereléseknek az ellenörzése volt a feladatom. :D
Volt olyan, hogy a 100nm-es lakás nyomáspróbája 3 napig tratott, mert az első 2 napban 0,1 bar-ig sem nyomta a kompresszor.
Biztosan én vagyok a geci, mert 5rétegüt elvből csak levegővel próbálok, minimum 8 bar-on. :D
Olyan szépen durrantak a bevágott csövek, rosszul presselt, vagy preselés nélkül hagyott idomok, hogy a harmadik napon már majden sírva fakadtam a sok hiba miatt, mert persze nekem kellet kijavítani mások szemét munkáját, pedig megkértek, hogy 2 bar-nál többre ne nyomjam.

"amikkel találkoztál elég hihetetlen"

Te is írtad, hogy Te is presseltél már másik pofával, így nem értem, hogy mi a hihetetlen számodra!

Azt Te is tudod, hogy 1db idom másik pofával presselése nem 1db idom cseréjét jelenti (1db félre presselt, helyette az új idom és a másik 2 amibe csatlakozik. ez minimum 4db idom!!!!, de T idom esetén több is lehet) éppen ezért, ha lehet az idomok drágasága miatt elsumákolják, ha lehet, de az is jellemző, hogy nem is tudják, hogy hibáztak.
Előzmény: babarucu (39770)
lacko1970 2009. okt. 30. Creative Commons License 39772
Aha akkor ez nemis olyan egyszerű.Majd kikisérletezem.
Köszi
Üdv
Előzmény: enginer (39769)
hmli 2009. okt. 30. Creative Commons License 39771
Sziasztok.

Használt gázkonvektorokra kérek új bekötést, és a gázszerelő szerint az egyik konvektorom szivárog. Megnyomtam a rendszert levegővel, és elfújtam a konvektor szerelvényeire és bekötésére egy fél flakon szivárgásjelző sprét. Mondanom se kell, egy buborék se látszik. Ilyenkor mi a teendő? (Azonkívül, hogy hívjak gázszerelőt.. Csodát ős e tud.)

Üdv. hmli
babarucu 2009. okt. 30. Creative Commons License 39770

írtam, hogy a pincébe mata sötét lett mire odakerült  a munkafolyamat  ott szerencsére mai napig falon kívül van

a préselést mindíg azonnal végezzük és a végén át leellenőrizzük az összeset, és leszámoljuk mennyi fogyott, mennyit fizet a tulaj

 

amikkel találkoztál elég hihetetlen ennyi probléma

aki nap mint nap bennevan az nem nézi mi van ráírva a presspofára th, ph ...stb

formáról és ránézésre tudja melyik mire való

a gázpresst kvanehéz összekeverni az ötrétegű pofával, ez érdekes

Előzmény: enginer (39754)
enginer 2009. okt. 30. Creative Commons License 39769
Ezt így ennyiből nem lehet megmondani.
Ez Kb. olyan, mint a kondenzációs kazán esete.
Sokan azt terjesztik, hogy 50C alatti viszatérő esetén garantált a kondenzáció,
pedig nagyon nem. :D
(Nekem speciel most is 35C-on megy a nem kondenzációs kazánom és 1 csepp kondenzátum sem keletkezik! :D )

Maradjunk inkább annyiban, hogy nem a fűtőviz (visszatérő) hőmérsékletétől függ a kicsapódás mértéke, hanem a tömegáramoktól, vagyis, hogy a radiátorokban keringő víz/hőcserélő aránya mennyire képes lehűteni a füstgázt.
Nehéz lenne ezt értelmesen elmagyarázni, mert nagyon sok tényezős dolog, de az messze nem igaz, hogy 50C alatti visszatérő esetén garantált a kondenzáció.
Előzmény: lacko1970 (39767)
enginer 2009. okt. 30. Creative Commons License 39768
A víz nem forog potyára.
(Nekem) Kötelező berakni egy 12-14E Ft-os 3járatú automata szelepet, hogy a vegyes kazán mindíg az optimális minimális hőmérsékleten keringjen.
Számomra ez egy (szakmai) minimum.

Előzmény: halaloszto (39761)
lacko1970 2009. okt. 30. Creative Commons License 39767
Na még 1 kérdés ha már itt vagytok.
Mennyinek kell lennie az optimális üzemi hömérsékletnek a kandallóba?
Valami olyasmit olvastam, hogyha túl alacsony a hőmérseklet kicsapodnak valami gázok a lemez falára, ami kimarja és kilyukadhat.Hogyanis van ez most?
lacko1970 2009. okt. 30. Creative Commons License 39766
Köszönöm neked is és mindenkinek aki hozzászólt a segítséget.
Üdv
Laca
Előzmény: halaloszto (39761)
lacko1970 2009. okt. 30. Creative Commons License 39765
Akkor ez megnyugtató hogy te is így gondolod ahogy én, hogy a melegvízcsőre kell a termosztát.Megpróbálom elérni a fűtésszerelőt és megmondom neki szerelje át ,kiváncsi vagyok mit mond, miért tette a hidegvízre.
Köszönöm a segítséget.
További szép napot.
Laca
Előzmény: enginer (39760)
enginer 2009. okt. 30. Creative Commons License 39764
Jah, hogy úgy értetted.

Igen valóban így van, mert a visszacsapó szelep miatt a gravitációs dolog kilőve, ezért kell vagy a kazánba, vagy közvetlenül a kimenetére.

Engem ez a "inkabb forogjon a viz potyara amikor meg nem is eleg meleg" zavart meg, mert egy jól kivitelezett rendszernél nem tud "potyara amikor meg nem is eleg meleg" forogni, meg az, hogy nekem írtad. :D
Vagyis amíg nem éri el az üzemi hőfokot, addig csak a kazánban forog, aztán megy csak a radiátorokba, mert különben jön a kátrányosodás meg ilyenek.
Előzmény: halaloszto (39763)
halaloszto 2009. okt. 30. Creative Commons License 39763
kifejtem:

azt tippeltem, hogy a csotermosztat elhelyezese az aktualis tema, es hogy a csotermosztat azert van, mert az kapcsolja a kandallo szivattyujat.

tovabba az jott le, hogy enginer javasolja, hogy az minnel kozelebb legyen a kandallohoz, ne pedig a csovon valahol tavolabb.

ezt en is fontosnak tartom. a szivattyu el nem indulasa nagy bajt tud okozni, igy a termosztatot nagyon ugy helyeznem el, hogy mindenkeppen tutira elinduljon a szivattyu, ha tuzetraknak. mert kulonben meg pukk is lehet.

vajk
Előzmény: enginer (39762)
enginer 2009. okt. 30. Creative Commons License 39762
Mivan?

Előzmény: halaloszto (39761)
halaloszto 2009. okt. 30. Creative Commons License 39761
bizony!

inkabb forogjon a viz potyara amikor meg nem is eleg meleg, minthogy ne forogjon amikor eg a tuz a kazanban.

vajk
Előzmény: enginer (39760)
enginer 2009. okt. 30. Creative Commons License 39760
Az a véleményem, hogyha lehet akkor inkább közvetlenül a kandallóba lógasd az érzékelőt,
de ha ez nem lehetséges, akkor a kandalló kimenő melegvízcsövén a kandallóhoz legközelebb, úgy, hogy ne legyen közöttük, visszacsapó szelep, vagy bármi.
Pl. ahogy a 39758 HSZ.-ben látod.
Előzmény: lacko1970 (39759)
lacko1970 2009. okt. 30. Creative Commons License 39759
Jaaaa, mostmár értem hogyan működik.Tehát visszacsapó szelep a megoldás.
Igen így logikus.Tehát ha bent van a visszacsapó szelep a kandalló kimenő melgvízcsövén.Akkor szerintem oda kellene tenni a csőtermosztátot is, a szelep és a kandalló közé. Nempedig a bejövő hidegvízre ahova a szerelő rakta. Neked mi erről a véleményed?
Előzmény: enginer (39758)
enginer 2009. okt. 30. Creative Commons License 39758
Te csak azt hiszed, hogy egymás ellen dolgozik a 2 szivattyú.
A radiátorokba nyomják azok nem egymás ellen.


de ettől függetlenül szereltess be visszacsapókat, ha a gázkazán feltudja fűteni az edilkamint.
Előzmény: lacko1970 (39749)
enginer 2009. okt. 30. Creative Commons License 39757
Visszacsapó szelep kell a kazánok után, így nem fűtik a másikat:

Előzmény: enginer (39755)
NRZ 2009. okt. 30. Creative Commons License 39756
Már egyszer betettem ezt a megoldást, ha valakit érdekel.
http://gepeszcsoport.hu/tmp/downloads/magazin/201.pdf
Előzmény: enginer (39755)
enginer 2009. okt. 30. Creative Commons License 39755
Úgylátom, hogy ez egy gyakran visszatérő kérdés lesz már itt (2 kazán esete), most 1ből 2en is kérdeztétek.

Nálatok valahogy így lehet a dolog:
(felső a gázkazán)





(Mivel ez a fórum sajátosan kezeli a képek helyzetét, inkább külön HSZekben írkálok, hogy érthető legyen, melyik szöveg melyik képhez tartozik.)

Előzmény: lacko1970 (39749)
enginer 2009. okt. 30. Creative Commons License 39754
"7 bar-nál bírta napokig amíg valaki hozzá nem ért szerencsére nem folyt el sok víz"

Tudod mennyi ilyen idom lehet (amihez nem értek hozzá) már bebetonozva vakolva? :D
A félig bevágott 5rétegü is bírta 5-6bar-ig, de hogy mennyi ideig fogják bírni az megint más kérdés, mert a műanyagoknak igen jelentős hőtágulásuk van és állandóan mozognak a falban, betonban.

"volt, hogy 20as idomot megküldtem 16-os pofával, hát senki nem tökéletes
ha becsületes kicseréli a hibás elemeket és nem akarja megmagyarázni mé nem jó
"

Találkoztam olyan "mester"rel aki a 22-es gáz idomot 18-assal vagy 5rétegü pofával (már nem emléxem annyira) presselte le (véletlenül) (szép taréjos volt a falfelől), és félóra vitatkozás után sem volt hajlandó lecserélni, pedig voltak nála idomok.
Mondtam neki, hogy megvárom, ha gyorsan megcsinálja, de inkább azt választotta, hogy felhívtam a főnökét, az kicseréltette vele, levonta az idomok árát és fizettek egy új kiszállást is. :D

Előzmény: babarucu (39744)
enginer 2009. okt. 30. Creative Commons License 39753
1. tágulási tartályból nem szabad víznek folynia, csak a biztonsági szelepből.

2. Ha soha sem folyik a biztonsági szelepből annak több oka is lehet:

1. Szar, vagy beragadt a biztonsági szelep. (ha kinyitod, folyik belőle a víz?)
2. Nincs visszacsapó szelep a rendszerben és a víz az utcai hálózatba tágul vissza.
3. Jó a biztonsági szelep, visszacsapó is van és a tágulási tartály is megfelelően van méretezve (Így kellene, hogy legyen!).

Tehát, egy jól kivitelezett rendszernél nem is szabad folynia, csöpögnie a víznek.
Előzmény: 32nazak (39751)
enginer 2009. okt. 30. Creative Commons License 39752
Nem kell oda mágnesszelep.

Egyszerű visszacsapó szelep, mind2 kazán előremenőjébe és akkor nem fűtik egymást.
Előzmény: radixa (39750)
32nazak 2009. okt. 30. Creative Commons License 39751
Sziasztok,

Csak egy gyors (remélem nem ostoba) kérdés:

Melyik a normális:
a, amikor melegvizet készít a kazán a tágulási tartályból kifolyik 1-2 deci víz,
b, vagy pedig az, hogy az elmúlt öt évben -tudtommal- soha nem tett ilyet?

(Vaillant Thermotop Plus 240/2-5 + CK70 tároló + 2 literes, Zilmet tágulási tartály (2004-es ezüst színű))

Köszönöm, előre is!
radixa 2009. okt. 30. Creative Commons License 39750

sziasztok mesterek!

 

egy egyszerű kérdésem lenne

egy állati alapszintű gáz+vegyes kazános rendszerben a két fűtő eszköz párhuzamosan van kötve, külön szivattyúval.

a vegyes kazán után egy golyósszelep van, ami elég veszélyes sztem, ha elfelejtem kinyitni, viszont ha meg leég a vegyes, jó lenne elzárni, ne keringesse rajta keresztül a vizet a gázkazi. (és ez általában lefekvés utáni időszakban lenne, ami a legutálatosabb az egészben)

szóval a kérdés, hogy miféle mágnesszeleppel lenne jó kiváltani a golyóst? ami akkor nyit, mikor a vegyes szivattyúja is indul a kazánra helyezett termosztát jelére?

ez ugye egy alaphelyzetben zárt szelep lenne, és ez a helyzet a gyakoribb. vagy pont fordítva, ami akkor zár ha a gázkazi megy. ez meg egy alaphelyzetben nyitott.

vagy mindegy?

köszi a válaszokat. (már ha érthető volt a kérdés)

Ákos

 

 

lacko1970 2009. okt. 30. Creative Commons License 39749
Sziasztok!

Adott egy turbó gázkazán a fűtési rendszer egyik felén, és egy vízteres edilkamin warm kandalló a másik végén.A kandalló most lett bekötve,próbafűtést a kandallóval nem tudtunk csinálni mert be kellett először a csőtermosztátot köttetni ami ugye már villanyszerelő munka.A fűtésszerelőmet nem tudom elérni, egyszerűen nem veszi fel a telefont.......(múltkor 3 héten keresztül nem tudtam elérni)Én marhára nem értek hozzá, de van 1-2 fura dolog a bekötéssel kapcsolatban.
A kandalló szivattyúja az utolsó radiátor után, a kandalló hidegvíz bemenő csövére van rakva a radiátor és a kandalló közé, ezután van felszerelve a csőtermosztát a bemenő hidegvízcsőre, ez normális így?Én úgy gondolnám, hogy a kandallóból kilépő melegvíz csőre kellene tenni a termosztátot,Ugye hogy lássa a szivattyú, hogy na ez a marha megpakolta a kályhát, akkor gyerünk indulhat a szivattyú had jusson el a forróvíz a radiátorokba is.Namármost én úgy vettem észre hogy a rendszerbe lévő 2 szivattyú a gázkazáné és a kandallóé egymással ellentétes irányba pumbálják a vizet.Úgy gondolom ez úgy van hogyha a gázkazán üzemel akkor mondjuk jobbra halad a víz a csövekben, viszont amikor kandalló dolgozik akkor meg balra.Javítsatok ki ha tévednék.A mostani bekötés szerint előfordul hogy a két szivattyú egyszerre megy és egymás ellen dolgoznak Ez azért van mert a kandalló kimenő melegvízcsöve átmelegszik amikor a gázkazán üzemel, és szépen lassan felmelegíti az egész kandallót hidegvízcsővestől csőtermosztátostol mindenestöl és ekkor bekapcsol a kandalló szivattyúja,Pedig a kandalló még sose volt begyújtva és a termosztát 60 fokra volt állítva!! Ez normális nem ég le a szivattyú vagy valami ilyesmi?Nem merem begyújtani a kandallót amíg nem látom tisztán a működési elvét.Nem szeretném a hőfokszabályzókat és termosztátokat összevissza csavargatni,hogy hátha jó lesz majd.Remélem érthetően írtam le a dolgot, tudom nem egyszerű telefonon autót szerelni de 1-2 jó tanács is jól jönne.
fel4el 2009. okt. 30. Creative Commons License 39748
A kis kalap a gyújtóláng fúvókája, vsz elkoszolódott és nem vetted észre rajta a pici (0,2mm~) lyukat. A fogdosástól kiesett belőle a piszok , ezért lett jó :-)
A hollandira szétszedve tekerj teflonszalagot ( ha nincs otthon, --hát legyen, az mindíg kellhet, pl az autóban is.
Előzmény: zylo. (38829)
babarucu 2009. okt. 29. Creative Commons License 39747
alu radiátor rézcsővel
Előzmény: micimacho (39737)
babarucu 2009. okt. 29. Creative Commons License 39746

a rézhez számolni kell a cső árával (sok) cin+ paszta, pucolók pb palack

a segéd anyagok már több mint 10 rugó

 az ecoplasztik cső a sütős olcsó, ott viszont ha sokáig rajtahagyod a melegítőgépen az idomba belenyomva a cső kersztmettszete összeszűkülhet 25ös még 10-re is és nem is látod, csak gondolkodhatsz, mért nincs hozam, és hol a hiba van variáció bőven

Jó a réz falon kívül

babarucu 2009. okt. 29. Creative Commons License 39745

szarabb minőségű kpe csövek majd 30éve talán több is ott vannak a földbe semmi bajuk

 

babarucu 2009. okt. 29. Creative Commons License 39744

elvileg az ötrétegű cső alu része préselt kötésnél nem találkozik a rézidommal ott a műanyag "védőkarika"

aki szerelőnek nevezi magát az nem megy olyan boltba ahol szart árulnak

jól bevált rendszernél nem lehet semmi említett probléma

volt, hogy megtörtem a csövet, kivágtam a darabot és ugrott egy idom ára jobb esetben csak présgyűrű

 

volt, hogy rámsötétedett és egy pincében nem préseltem le egy idomot

7 bar-nál bírta napokig amíg valaki hozzá nem ért szerencsére nem folyt el sok víz

 

volt, hogy 20as idomot megküldtem 16-os pofával, hát senki nem tökéletes

 

ha becsületes kicseréli a hibás elemeket és nem akarja megmagyarázni mé nem jó

 

vannak kolegák akik megveszik a jóminőségű idomot de átverik a tulajt a szarminőségű csővel "fillérek miatt" ott elképzelem a problémákat

 

babarucu 2009. okt. 29. Creative Commons License 39743

Nem hinném , hogy csak 12 hó a gari

dunaferre 10 év és ha bebizonyosodik, hogy anyag vagy gyártási hiba akkor ingyé cserélik

volt már rá példa, egy szezon után elkezdett rozsdásodni az alja a dunaferrnek kiment egy szakértő pár napon belül az összes radiátor cserélték saját gyári szerelők

Előzmény: micimacho (39725)
Teaway 2009. okt. 29. Creative Commons License 39742
Még kell hozzá egy vevőegység is.
Előzmény: MPZ (39736)
micimacho 2009. okt. 29. Creative Commons License 39741
Ha jól értem ...

Ha most beruházod a 25-öt (berakod a bankba) mert feltételezed, hogy 5 éven belül ki fog lukadni, és akkor 100 lenne a kár, akkor gyakorlatilag 30% kamatos kamatot realizáltál a 25e beruházásodra.
Ha 4 év múlva áll be, akkor még többet.

Szóval jó befektetésnek tűnik ez a 25e.

De mindthogy nem a kibontás és csere a 25, hanem az kb 5, a többi a helyreállítás, már gyakorlatilag 5e-ből kijön a 100e megtakarítás. Az még szebb. Helyreállítás meg pénzhez egy hétre. Lukat betapasztani pár ezer forint. Ha jól értem a helyzetet. de lehet, hogy nem.
Előzmény: Émile (39740)
Émile 2009. okt. 29. Creative Commons License 39740

  Hát nem, de nem is 20 -25 évre.  Én pl. egy 86 éves házban lakom,   és még birja magát.

 Hibák persze vannak, azzal együtt kell élni.

 A viz anno még ólommal volt, majd többszöri felújítás, ,átalában  horg.  vascső  25 évesek. Sajnos van pont egy kinti szakasz ami viszont már 35.  A bejövő  már müa. olyan 30 méter, de ez a 35 éves szakasz rettentő rossz helyen van  egy bejövő szakasz,   csak 3 m.  Egy csőtörésnél katasztrófa lenne. Most kb.  olyan 25 lenne  a pótlás, mindig halogatom. Általában az ember úgy va,  minden csak mással történhet meg. Mint a szomszéd, neki egy hasonló móka  100 eft- ba  került a vizelfolyás miatt.

Előzmény: cucu (39739)
cucu 2009. okt. 29. Creative Commons License 39739

"...vevő meg letúrja azonnal"

 

Ebbe az irányba megyünk! Közel-keleten ez már egy bevett szokás...

 

Viccet félretéve, valóban kár azt képzelni, hogy az örökkévalóságnak építkezünk.

Előzmény: Pitylogós (39738)
Pitylogós 2009. okt. 29. Creative Commons License 39738

Ne legyenek senkinek illúziói... A ma általunk épített házakban nem fognak benne lakni unokáink. Amikor nekünk szevasz, gyerekeink 99% hogy eladják, vevő meg letúrja azonnal.

 

Nem fognak megfelelni beosztásban, elrendezésben, méretben, műszakilag...

Előzmény: micimacho (39737)
micimacho 2009. okt. 29. Creative Commons License 39737
"ezek nem fognak 50-100 évet kibírni"

hozzáteszem, hogy eredendően réz hívő voltam. 20 éve is már azzal szereltettem, és ma már magam is szerelek barkácsba otthon ezt - azt, mondjuk valszeg már képes lennék egy házat is összerakni rézből. De!

Az ár és a minőség.

Szerintem is sokkal olcsóbbra jön ki a műanyag, már ha egy egész ház szerelését nézi az ember... ahol azért vannak távolságok, amibe semmilyen idom nem kell. Elején végén 1-1. Még a radiátorkiállást a falból is szépen ki lehet hajlítani.

nem értem ezt az alumínium-réz galvánelem problémát sem. Normális szerelés esetén az alumínium szerintem (tényleg nem vagyok szerelő) nem érintkezik semmivel.
A víz is csak azzal a műanyaggal, ami a belső felületet adja.
Azt el tudom képzelni (láttam is sajnos ilyet) hogy trehány szerelés, vagy sima feledékenység miatt kimarad egy roppantás. De a technológiát betartva, nem hinném, hogy ne bírna ki sok évet ez is.
A rezet is lehet nagyon trehányul szerelni. Nem tisztítják meg rendesen, nem folyik be a forraszanyag ... és ezek szintén okozhatnak később problémát. Nem feltétlenül jelentkezik azonnal. Ilyet is láttam.

De a legfőbb érv, hogy nem tart 50-100 évig ...
Ugyan mutasson már rá nekem valaki egy házra, amit 50 év alatt egyszer sem építenek át. Pláne 100 év alatt. Minden mosdó, wc, mosogató és csap máshova kerül minden új lakónál. Márpedig alapban úgy jó 30 évente egy ház gazdát cserél (de inkább sűrűbben.)

Plusz: a régi vascsöves időszakban (amik azért tényleg 20 év alatt kimúltak ... hát akkor is éltek emberek. És a szerelők megjavították. Szóval nem értem én ezt a XII.századnak ternezünk és építünk dolgot.

De akinek sok a pénze ... végülis költheti picassora, meg vízvezetékre is. Ő kereste ... övé.
Előzmény: enginer (39734)
MPZ 2009. okt. 29. Creative Commons License 39736
Ismeri valaki a Jablotron TP-83 termosztátot? (Igaz ez egy kicsit több mint sima termosztát) Bármilyen tapasztalat vele kapcsolatban?
ZE 2009. okt. 28. Creative Commons License 39735
Valami, ami(k)ben egyetértünk... :-))
Előzmény: enginer (39734)
enginer 2009. okt. 28. Creative Commons License 39734
Mardajunk annyiban, hogy rengeteg hibás 5rétegü kötéssel találkoztam már a prakszisom alatt.
Tipikus hiba, hogy begyűrődik a gumi és úgy presselik (nem kalibrálnak rendesen), vágóollóval vágják a csőhéjat és a csövet is bevágják félig, az sem ritka, hogy presselés nélkül (ki)maradnak az idomok, hajlitásnál megtörik a cső, olcsó silány minőségü idomokat használnak, rosszul rakják rá a pofát és megroppantják az idomot, stb.

5rétegü idomoknál, vizes próbánál átmennek egy gyors nyomáspróbán, de levegővel megnyomva már nem bírják a 12 órás próbát sem soxor.
Nagyon sok a hibafaktor, ha nem hozzáértők csinálják és tipikusan éppen olyanok alkalmazzák, akik egy réz vagy vascsöves szerelésnek neki sem tudnának kezdeni, csak a gyors pénzkereset a lényeg.

Cső olcsó, de méregdrága osztórol rengeteg drága idommal? :D
Nagy okosság van banne!

"mondjuk nem ertem miert menne tonkre, a vascso sem kivulrol rohad el a falban."

5rétegünél a tulajdonképpeni kötés (vagy minek nevezzem) az a vékony külső fém burkolat, amit préselsz.
VAn egy olyan tippem, hogy ezek nem fognak 50-100 évet kibírni, de a belső gumikért sem harapnám meg az ujjamat!
Előzmény: halaloszto (39731)
enginer 2009. okt. 28. Creative Commons License 39733
Ha nem olyat veszel, de van hozzá szerszámod, akkor a nemolyan is hajlitható. :D
Előzmény: ZE (39732)
ZE 2009. okt. 28. Creative Commons License 39732
A réz is hajlítható, ha olyat veszel...
Előzmény: halaloszto (39731)
halaloszto 2009. okt. 28. Creative Commons License 39731
1. mivel az otretegu hajlithato, kevesebb idom kell. nem sokkal, de azert kevesebb
2. mivel a cso olcso, semmi nem kenyszerit, hogy egyetlen kotest is tegyel az aljzatba. akar osztorol csillagban is vezetheted a vizet ha ugy tetszik. de legalabbis minden kotes megcsinalhato falban, onnan mehet aljzatba. ha tenyleg elrohad a vakolatban, akkor javithato.

mondjuk nem ertem miert menne tonkre, a vascso sem kivulrol rohad el a falban.

vajk
Előzmény: enginer (39726)
enginer 2009. okt. 28. Creative Commons License 39729
Már miértne tudná?

Írta, hogy egy 30miliamperos védőtrafót és csodálkozott a hitetlen kolegája, hogy nem kapcsolt ki. :D
Előzmény: Törölt nick (39712)
ZE 2009. okt. 28. Creative Commons License 39728
+1. Panellakás, négy szál cső elég volt, de legalább két tucat idom belement... Szegény víz, jó hogy el nem szédül a csőben :-))
Előzmény: enginer (39726)
ZE 2009. okt. 28. Creative Commons License 39727
Aszmiszoda? Mármint a "védőtrafó", ami 30mA-es...? Gondolom, ragadt rád annyi, hogy meg tudd mondani nekünk, a témához totálisan analfabétáknak...
Előzmény: babarucu (39714)
enginer 2009. okt. 28. Creative Commons License 39726
Valami kimaradt a számolásból!

Míg egy rézidom ~100Ft, addíg az ötrétegű idomok ~1000Ft átlagban!

Egy kis fürdőszobában vagy WC-ben ahol nincsenek távolságok, nem olcsóbb az 5rétegü.

Hamár ragaszkodsz a műanyag csövekhez, akkor inkább a heggeszthető plastik csöveket ajánlanám, sokkal olcsóbbak.
és mert szerintem ezek az 5rétegü idomok nem lesznek valami tartósak, aljzatba, falba magamnak én sem raknám az biztos!

micimacho 2009. okt. 28. Creative Commons License 39725
miért, most ingyé cserélik? :-)

Gari idő ... max 12 hó. Azért ne mondd, hogy annyi idő alatt kirágja...
Előzmény: babarucu (39722)
cucu 2009. okt. 28. Creative Commons License 39724
Na... minden jó, ha jó a vége...
babarucu 2009. okt. 28. Creative Commons License 39723

Értelmeztük csak nem jó szakma volt amit kiválasztottál régebben szar kocsival is lehetett taxizni

 már sokszor írtam ez a topikcím nem stimmel ide

Előzmény: halaloszto (39717)
babarucu 2009. okt. 28. Creative Commons License 39722
Ha gariidő alatt lett volna gondod  nem cserélték volna ki ingyé, szerencsés ember vagy inkább ne emlegesd nehogy most legyen gondod
Előzmény: micimacho (39718)
micimacho 2009. okt. 28. Creative Commons License 39721
Ha még ennyit kibír, isten bizony a házzal együtt dózerolom el. :-))
Előzmény: cucu (39720)
cucu 2009. okt. 28. Creative Commons License 39720

Na, csak várjál vele még ugyanennyit!:))

Mondom, ott van közte az ötvözött anyagból készült szelep. A víz meg elveszti a szerepét pár hónap alatt.

Előzmény: micimacho (39718)
cucu 2009. okt. 28. Creative Commons License 39719
II. :)))
Előzmény: sjohn (39711)
micimacho 2009. okt. 28. Creative Commons License 39718
Hát most vagy nálam nem ért a romantik radiátor a kémiához, vagy valamit túlreagáltok ... 19 éve működik a romantik aluradiátor félkemény vörösrézcső hálózaton egykörös szelepekre aggatva. És SEMMI hibája nincs. (kopp-kopp)
halaloszto 2009. okt. 28. Creative Commons License 39717
eszem faszom megall, tele a vizszerelos topik taxissal.

raadasul olvasnak, de nem ertelmezik amit olvasnak.

nem az volt a mondat lenyege, hogy a taxisok butak, hanem hogy ahogy taxizni nem lehet normalis auto nelkul, ugy vizgazfutest szerelni sem lehet rendes szerszam nelkul. egy vizgazfutesszerelo amikor az 5000 forintos gazlampajaval rabeszeli az ugyfelet a rezre, az kb olyan, mintha kiallna valaki csomagtartos csepel bringaval taxizni.

vajk
Előzmény: babarucu (39690)
cucu 2009. okt. 28. Creative Commons License 39716

Nem kéne ilyenen lovagolnod, mégha lánglovag is vagy:)

Arra gondoltál-é, hogy akár véletlenül is írhattam nagybetűvel?

Ne rugózz már ezen, viszont az, hogy állást foglaltál a taxis témában, -megjegyzem teljesen fölöslegesen és éppen ezért teszem szóvá!- az elgondolkodtat az objektív vélemény alkotásodról...

Előzmény: HegyenVolgyon (39710)
halaloszto 2009. okt. 28. Creative Commons License 39715
ugy van pontosan, hogy a t*max -nak lett egy sorozat alu hocserelos kazanja, amikben par ev alatt kilukad a hocserelo. es mondanak mindent ossze vissza, hogy haritsanak.

szerintem!

vajk
Előzmény: HegyenVolgyon (39681)
babarucu 2009. okt. 28. Creative Commons License 39714

Védőtrafó de ha tudnál olvasni nem én kötöttem be ált iskola kicsit fenn hordod az orrod, a vill kolegám megcsinálta gravitációs fűtését trafóval hegesztve a házbővítésnél ötrétegűt kötött be duplán és működik neki graviba a fűtése bátor mi akármikor felrobbanhat veszélyes nem

 a padláson végigtekert a lécek és a pala között x m kpe csövet és abból van melegvizet mit képzel az vizes  az előbbi meg fűtésszerelő meló nahát

Előzmény: Törölt nick (39712)
babarucu 2009. okt. 28. Creative Commons License 39713
Ha ált iskolai tananyag lenne átsiklott felette mindenki, szvsz akkor még nem érintett senkit
Előzmény: Törölt nick (39706)
sjohn 2009. okt. 28. Creative Commons License 39711
Nem mondtam , hogy nem szólhatsz bele , pusztán arra próbáltam felhívni a figyelmedet , hogy hülyeség helybe menni a picsánrúgásért.
Hiába.
Előzmény: HegyenVolgyon (39705)
HegyenVolgyon 2009. okt. 28. Creative Commons License 39710
Rendben, beletrafált(unk), hogy te pont taxis voltál, én meg tűzoltó vagyok, mégsem írom nagybetűvel, még ha levízpocsékolóznál is :-)
Előzmény: cucu (39704)
ZE 2009. okt. 28. Creative Commons License 39709
SZAKEMBER cserélt radal-os rendszerben a födémben tönkrement szakaszt rézre... Erre tessen gombot varrni...
Előzmény: cucu (39703)
cucu 2009. okt. 28. Creative Commons License 39708
:)))
Előzmény: sjohn (39699)
babarucu 2009. okt. 28. Creative Commons License 39707

ismerjük egymást a 220-al már párszor kezetfogtunk

az eph-t a gáz miatt egy éve a kolegám csinálta most csak át kellett fűzni kb 1m -t a kismegszakítószekrénybe, a firelét bekötötte a kolegám a többit én

ő a forrasztás híve én a bedugós sorkapocs vagy nemtommineve híve vagyok

egy lakásban sok variáció nincs 2,5 gerinc körbe 1,5 ös le a konektorokba és kapcsolókhoz

egy kisszobába van száz nemtudom hány méter vezeték nincs kispórolva semmi

alternativ kapcsoló pár db

semmi extra fogyasztó mosógép, mikro, porszívó, többi kissebb

műhely nagyflex,  hegtrafó, vésőgép, a többbi alatta

a kazán, terasz, műhely külön megszakítós ott helyszínen

16a elvitt mindent

 

Előzmény: ZE (39700)
HegyenVolgyon 2009. okt. 28. Creative Commons License 39705
Nehogy már egy nyilvános fórumon nyilvános taxihülyézésbe és köcsögözésbe ne szólhassak bele!
Előzmény: sjohn (39683)
cucu 2009. okt. 28. Creative Commons License 39704
Hát pedig nagyon mellé tenyereltél! + a mostani írásod...
Előzmény: HegyenVolgyon (39702)
cucu 2009. okt. 28. Creative Commons License 39703

Nem tudom mik azok a "bármi"...

Vagy vas, vagy réz. Újabban meg alu-műanyag. De az alu radiátor jóval elöbb volt, tehát azokat csak vassal lehetett szerelni.

 

Én elismerem a víz káros hatását is, de mivel újabban zárt rendszerűek a fűtések, ezért az idő haladtával a vízben lévő oxygén káros hatása jelentősen legyengül. Ezért nem ajánlatos indokolatlanul lecserélni a fűtővizet.

Előzmény: babarucu (39701)
HegyenVolgyon 2009. okt. 28. Creative Commons License 39702
A hebrencsség nem erre vonatkozott. Annyira nem vagyok amatőr, hogy beleszólok úgy a kettőtök közti vitába, hogy nem olvastam el az előzményeket. Láttam, mit írt a taxisokról.
Lényegét tekintve osztom a véleményét. Amit szerintem elrontott, hogy fittyet hányt az etikára és tapintatra. Egyszerűen nem szabad belemenni ilyenbe, mert nem tudhatod, hogy ki veszi magára, és még ha úgy is van, ahogy Vajk gondolja és esetleg egyet is ért vele, joggal érzi sértőnek magára nézve.

És miért kell a taxisokat nagy betűvel írni? Ekkora hősök, vagy mi?

Elnézést mindenkitől a durva offolásért.
Előzmény: cucu (39684)
babarucu 2009. okt. 28. Creative Commons License 39701

hú vazze lassan írok míg megírom 1001 hsz van

szval az aluradalról akartál írni ezt "vascsővel" szerelték

a romantiknak már kb 18 éve feltétele volt, hogy rézcsöves szerelés kizárva

minden alu radiátort Vréz kivételével bármivel lehet szerelni

és hiába van közte sréz csap szelep holl bármi ott a víz

 

az ötrétegű csöveknél a pressidom sréz vagy ötvözete, de ahol elvágod a csövet ott látszik az alu, ami felül a pressidomba egy műanyag alátéten

szval nincs közvetlen érintkezés

Előzmény: cucu (39691)
ZE 2009. okt. 28. Creative Commons License 39700
Azért van egy qrva nagy különbség: a víz csöpög, legfeljebb folyik, és vizes leszel. A villany meg agyoncsap, úgyhogy a "ragad rád valami" a vízhez elég lehet, a villanynál azért jó átlátni azt is, hogy mit, miért... Az érintésvédelmi relé (konyhanyelven fi-relé) jó dolog, tudni kell, hogy mire való, mire nem... Ja, és gondolom, hogy ahogy átfűzted a házat, az EPH-t is megcsináltad, kimérve, a vonatkozó szabványoknak megfelelő paraméterekkel, a vizes helyiségekben elhelyezett berendezéseknél a védőtávolság, illetve az elvárt IP-védettség megvan mindenütt...
Előzmény: babarucu (39697)
sjohn 2009. okt. 28. Creative Commons License 39699
"Megyek visszadom a villamosmérnöki diplomámat"

De ugye csak viccelsz , hogy Neked van olyanod?
Mennyiért és hol lehet venni?
Ha cinkes a dolog , jöhet priviben is , ne lássák a többiek!:))


Előzmény: wartburger (39695)
sjohn 2009. okt. 28. Creative Commons License 39698
Ahhoz , hogy a fűtési rendszerben akkora mértékű legyen a károsodás ,a vízben sok oxigén kellene , hogy legyen , de mivel manapság a fűtési rendszerek zártak , így nincs jelen annyi oxigén , mint a régi nyitott rendszereknél.
Előzmény: wartburger (39693)
babarucu 2009. okt. 28. Creative Commons License 39697

nem tudom csak furcsállottam

a többit kikockáztam

amúgy két kolegám villanyszerelő, ragadt rám annyi, hogy itthon átfűztem az egész házat

a hitetlen kolegám betetetett velem egy védőtrafót 30miliamperosat asszem és csodálkozott, hogy nem kapcsolt ki

A boltos ahol vettem a vill cuccokat azt mondta pezsgős kádhoz raknak ilyen kicsit és, hogy állandó bajom lesz vele

hát egy magasnyomású mosón kívül minden műkszik

amúgy tökönszúrnám magam ha itthon nem tudnám megcsinálni a vill szerelést nem készülék!

csempézést, burkololást

 

ja a tető, a vőtársam ács megcsináltuk a zsinórpadot, felraktunk 3 pár szarufát és a taréj, derék, és talpszelemeneket utána haverokkal még felraktunk pár párat

a többit magam, fólia, lécek és pár ezer cserép. gyorsan tanulok, most épp szigetelek 2eFt ér énis felrakom zsákos anyaggal

ha érdekel vagy érdeked megtanulod

 

Előzmény: wartburger (39689)
cucu 2009. okt. 28. Creative Commons License 39696

Ha ragaszkodunk a témához -bár én kérdéssel fejeztem be ha jól emlékszem- a rézcső és az aluminium radiátor között ott az elzáró szelep, ami egy ötvözet. Tehát a réz és az alumunium nem érintkezik egymással. Így "helyi telep" sem tud kialakulni.

 

Helyi telep pl. az, amikor az amalgán töméses fogaddal ráharapsz az alufóliára... Érdekes lesz, ha még van ilyen tömésed...:)

Előzmény: wartburger (39693)
wartburger 2009. okt. 28. Creative Commons License 39695

Megyek visszadom a villamosmérnöki diplomámat, mert az én tudásom eltörpül a tied melett.

Előzmény: sjohn (39692)
cucu 2009. okt. 28. Creative Commons License 39694

20-tól 30-ig taxiztam. Nagyon nagy fegyelem kell hozzá, egyszerre kell a forgalmat figyelni, eligazodni a városban, felismerni a pontos címet, közben ne tartsd fel a mögötted haladókat és a kisgyerek se nyeljen félre akit az anyukája mögötted éppen etet. Vagy rohanj a Szobi utcába egy nem lélegző gyerekkel az anyja ölében, a sineken persze, a 10. autós engedett csak jobbra nagyívbe befordulni... mert a hülye taxis ugyan már mit keres a sineken, mit képzel magáról...

 

és még sorolhatnám... ki kell próbálni. Van aki egy hónapig sem bírja. Feltéve, hogy átmegy a vizsgákon persze. (Orvosi, pszichológiai és a szakmai vizsgákon.)

Előzmény: babarucu (39690)
wartburger 2009. okt. 28. Creative Commons License 39693
No most írtad le, van egy köztes fém és ez a horgany, a fútési rendszerbe is beépítesz horgany átmeneteket?
Előzmény: cucu (39691)
sjohn 2009. okt. 28. Creative Commons License 39692
Hé ember itt most vízről van szó , nem 230-ról , ahol kicsit más az elektrolízis.
Olvass , tanulj , nem szégyen.

"mert aki már szerelt lakótelepi lakásban aluminium vezetékre réz szerelvényt"

Na az kb. olyan hozzáértő , mint Te.
Előzmény: wartburger (39686)
cucu 2009. okt. 28. Creative Commons License 39691

Ez a legtöbb helyen így van. Nálam is 6-os aluminiumon jön be a villany a kismegszakítókig. A megszakítótól elmenő már vörösréz. De ez így jól is van. Közvetlenül összekötni nem szabad a kettőt.

 

Csak azt nem értem, hogy: aluminium radiátorok piszok régen vannak forgalomban. Talán a romantik nevű volt az első ilyen. Aztán jött a rézcső és csak jóval késöbb jött ez a műanyag csoda. Ezek szerint a romantik radiátorokat csak vascsővel lehetett szerelni?

Előzmény: babarucu (39688)
babarucu 2009. okt. 28. Creative Commons License 39690

Após taxizik Pesten előbb befordul mint az Andi vagy ffhang mondja a gps-en, mert vannak olyanok akik beülnek és bekapcsolják, kiváncsian merre vezeti őket a taxis

Após tervbe vette a gps-t de a fenti okok miatt nem vett, mondva ő jobb, gyorsabb mint a gps

memória kell, és érzék a vezetéshez+ türelem az emberekhez

nem akartam belefolyni de hamá neked mi kell egy szgép +net 10e FT tól a csillagos ég

 

szvsz baromságot írtál

Előzmény: halaloszto (39671)
wartburger 2009. okt. 28. Creative Commons License 39689
Mert te már villanyszerelő is vagy, ígyhát tudod
Előzmény: babarucu (39688)
babarucu 2009. okt. 28. Creative Commons License 39688

erre csak annyit írnék most szereltettem át a vill bekötésemet újra (bővítés miatt áthelyeztük az órát) és tiszta alu az oszlopig az órától a kismegszakítószekrényig tiszta vörösréz utána vövrösréz

 a kötéseknél a levegőn kívül nem éri semmilyen más vezető közeg csak saját maga

 a csövek se kívülről rohadnak ki

surlódásnak és a víznek sok köze van az elektronelvándorláshoz

Előzmény: wartburger (39686)
cucu 2009. okt. 28. Creative Commons License 39687

Fölösleges kijavítanod, mert nem mondott olyat, amit neked ki kéne javítanod.

Előzmény: wartburger (39686)
wartburger 2009. okt. 28. Creative Commons License 39686
Ennek utánanézhetnél tényleg, mert aki már szerelt lakótelepi lakásban aluminium vezetékre réz szerelvényt (kapcsolót konnektort) az tudja, hogy pár hónap alatt megeszi az aluvezetéket. Csak kijavítom a tévedéseid.
Előzmény: sjohn (39679)
babarucu 2009. okt. 28. Creative Commons License 39685

Kvarég tanultam majd valaki kijavít ha nem pontos

si...-..-al..-horg.. -öntvény-acél-sárgaréz-vörösréz biztos vannak közöttük még elemek cor és +más ötvözetek

balról jobbra vándorolnak az elektronok itt a vörösréz a legerősebb az tart legtovább a rendszerben ha együtt vannak szerelve

és nagyonfontos az áramlás iránya hg után lehet vörösréz előtte kizárt tilos

 

Fűtésnél nem beszélhetünk irányról mert körforgás van, de ott zárt állandó a közeg

 

Fűtésnél" törvény" alu radiátort tilos Vörösrézcsővel szerelni

Előzmény: HegyenVolgyon (39681)
cucu 2009. okt. 28. Creative Commons License 39684

Miről beszélsz? Olvass, mielött véleményt alkotsz és ezt ajánlom azoknak is, akik veled egy véleményen vannak!

 

Nézzd már meg, hogy milyen felháborító kinyilatkoztatást tett a Taxisokról!

 

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=94597671&t=9054448

Előzmény: HegyenVolgyon (39677)
sjohn 2009. okt. 28. Creative Commons License 39683
" amúgy nem nagyon szokásom állást foglalni olyanban, amiben nem vagyok biztos."

Nem is kell , ezt is bízd kettejükre , felnőtt emberek , elintézik egymás közt.
Előzmény: HegyenVolgyon (39682)
HegyenVolgyon 2009. okt. 28. Creative Commons License 39682
Jól van, elismerem, hebrencs voltam, én is hallottam valakitől, és még nem vettem a fáradtságot utánanézni. Akkor ez csak ilyen hangulatkeltés dolog?

Igazából nagyon felháborított a köcsögözés, azért hebrencskedtem, amúgy nem nagyon szokásom állást foglalni olyanban, amiben nem vagyok biztos.
Előzmény: sjohn (39679)
HegyenVolgyon 2009. okt. 28. Creative Commons License 39681
Most, hogy mondod, tényleg a kazánban lévő csonkok is rézből vannak. Akkor nem igazán értem ezt a dolgot. Tényleg, el tudja valaki mondani, hogy is van ez pontosan az ionok vándorlásával a különböző fémek között?
Előzmény: babarucu (39680)
babarucu 2009. okt. 28. Creative Commons License 39680

Szvsz minden falikazán csövei vörösrézből vannak akkor most mivan?

A vörösréz megeszi az alut talán ezért ötvözik siliciummal, sil a ranglétrán (egyszer írtam valamit róla, nem pontosan !!) gondolom sokkal gyengébb mint az alu és ezt előbb megeszi a vörösréz, addig kibírja amíg el nem dugul a szennyeződésektől vízkőtől mittomén, a hőcserélő

ez az alkatrész olyan mint egy autóban az akksi, nem bírja ki addig mint a motor

 

Előzmény: HegyenVolgyon (39677)
sjohn 2009. okt. 28. Creative Commons License 39679
Ennek nézz utána , mert az alumínium és asszem szilícium ötvözet , és simán lehet rézzel szerelni.
Nem kell mindjárt hebrencs módon sittre vágni mindenkit , aki kicsit többet tud mint Te!
Előzmény: HegyenVolgyon (39677)
babarucu 2009. okt. 28. Creative Commons License 39678

Jól elvagytok.

Réz jó csak drága és korlátolt a falban-szerelése(vésés "egyenesen")

níaralóba vagy ahol nem naponta van használva a víz ott nem jó

hajlítható lágy rézcső kvadrága

 

Műanyagcsőnek van múltja igaz nem 50xx év

 

Rézszereléshez meg kell venni a szerszámokat vágó, forrasztópuska, ebből használható kb 20rugó

ötrétegűnél kalibráló, olló, ezek használható, "ipari" kb ugyanennyi

gép igaz 270eFT  + hajlító szerszám ezek bérelhetők , jobb boltokban van a szerelőknek ingyé

gépet régebben 95eFT ért adtak hajlítót 3 ill4e FT-ért vettem, most  1500ért vettem

 

Műanyag rendszerekre van 10 éves rendszergarancia vizsgázott szerelők által kiadott garancialevél ellenében

Rézre nincs semmi gari

 

Én ha falon kívül kell szerelni lakásban akkor réz, ha elburkolva akko ha máshogy nem kérik ötrétegű

 

Réz és ötrétegű között ha vannak hosszabb távok nagy az árkülömbség, az ötrétegű olcsóbb sokkal, de nem százezrekkel

 

 

HegyenVolgyon 2009. okt. 28. Creative Commons License 39677
Ez durva volt.

Ráadásul, abból a szempontból is igaza lehet, hogy ide a bökőt, van olyan szaki is, aki rábeszéli az ügyfélre a rezet, miközben pl. aluötvözet hőcserélős kondenzkazán lesz beépítve, és ő ezt nem veszi figyelembe és a gariidő lejártára simán tönkreteszi a réz a kazánt.
Na az a szerelő nemcsak, hogy k@cs@g, hanem büntetendő.
Előzmény: cucu (39673)
micimacho 2009. okt. 28. Creative Commons License 39676
A réz és műanyag "élettani" hitvita értelmetlen, a költségek meg sima számtan.
Ha te rézhívő vagy, használd azt, hogy boldogan élhess a házadban.
Előzmény: micimacho (39675)
micimacho 2009. okt. 28. Creative Commons License 39675
Hóóóó!!!

Attól mert igaza van, nem kéne itt személyeskedni...
Előzmény: cucu (39673)
halaloszto 2009. okt. 28. Creative Commons License 39674
de legalabb megismertel!

vajk
Előzmény: cucu (39673)
cucu 2009. okt. 28. Creative Commons License 39673
Csalódtam benned.... Te egy igazi köcsög vagy..
Előzmény: halaloszto (39671)
halaloszto 2009. okt. 28. Creative Commons License 39672
bar egy komplett haz akkora penz, hogy megcsinalnek mindent elore, es egy napra kolcsonoznek egy cuccot.

vajk
Előzmény: halaloszto (39671)
halaloszto 2009. okt. 28. Creative Commons License 39671
en szoftvert fejlesztek. otthon meg magamnak rezzel barkacsolnek, ha a sogorom nem lenne vizszerelo.

ha az ugyfel rezet ker, akkor nyilvan rezet kap. de ha a szaki megmagyarazza, hogy a muanyag szar, a rez jo, es ezzel 200ezer pluszkoltseget okoz mikozben sikerult elkerulnie hogy megvegye szakmaja szerszamait, akkor hadd nevezzem mar kocsognek.

a taxihoz papir lehet hogy kell, de esz az tuti nem.

vajk
Előzmény: ZE (39670)
ZE 2009. okt. 28. Creative Commons License 39670
Te mivel dolgozol? Ha rezet kérnek, megcsinálod, vagy inkább az ötrétegűt erölteted?

Taxisnak nem kell tudni semmit... LOL :-) Javasolnám, hogy nézz utána, mit kell tudni, milyen papírokra van szükség.
Előzmény: halaloszto (39669)
halaloszto 2009. okt. 28. Creative Commons License 39669
erre mondtam, hogy ha otthon kell barkacsolni, akkor 3000forintos gazlampa, es rezcso.

viszont az a szerelo, aki cserebe azert, hogy neki ne kelljen szazezreket kolteni szerszamra egyetlen csaladi haz szerelesen 200ezer pluszkoltseget okoz a megrendelonek azzal hogy raerolteti a rezcsovet, az egy - inkabb nem irom le, nehogy valaki magara vegye.

az ilyen "szakember"nek szoktam elmondani a kovetkezot: a taxis az ugye milyen egy alja melo mar? semmit nem kell hozza tudni, nem kell vegzettseg, semmi az eg vilagon. de kell hozza egy legalabb 4-5 millas auto. ugyhogy a parszazezres szerszamokrol valo sirast el sem kellene kezdeni, ha tenyleg ugy gondolja hogy ez a szakmaja, es ebbol el.

vajk
Előzmény: cucu (39667)
ZE 2009. okt. 28. Creative Commons License 39668
Ha ezzel foglalkozik, és bevállal elég masszív forgalmat, akkor rendszertől függően jóárasítva megvehető, nem ez a gond -- ha megvette a profilozót, présgépet, pofákat, akkor annak be kell hoznia az árát, ami való igaz, félmisis beruházás környékén leledzik. (Bár a présgépet lehet kölcsönözni is, profilozókészlet viszont megvevős, és az se 2 fillér...).
Előzmény: cucu (39667)
cucu 2009. okt. 28. Creative Commons License 39667

"16x2 alpex 170-200/meter."

Plussz a speciális szerelő készlet

Előzmény: halaloszto (39665)
ZE 2009. okt. 28. Creative Commons License 39666
Annyival nem olcsóbb szerintem... Gondolom a hatjegyű áron mért eszközpark esetén a szerelőnek az az előnyösebb, ha az ötrétegűt választja az üf. (meg ugye arra ott van a rendszerszintű forgalom utáni bónusz is...), nem pedig a rezet... (No mge azzal talán picit gyorsabban is lehet dolgozni...)

A rezet ismerjük jól, nyomelemként fontos szerepe van, a műanyagokat meg csak ugatjuk, hosszú távú élettani tapasztalat nincs vele kapcsolatban -- én maradtam a réz mellett... Ja, a rézre is van présfitting, ergo ott sem minden esetben forrasztós a móka.
Előzmény: halaloszto (39652)
halaloszto 2009. okt. 28. Creative Commons License 39665
pinceben ok a falon kivul, de a futes meg a viz nagyresze egy csaladi hazban nem a pinceben megy.

az volt a kerdes, hogy mi az elonye az alpex csonek. hat az, hogy egy lakasban ahol burkolva megy, ott egyszerubb es biztonsagosabb.

az arban meg tevedtem. 15x1 lagy rezcso kb 1200/meter, 16x2 alpex 170-200/meter.

vajk
Előzmény: cucu (39663)
cucu 2009. okt. 28. Creative Commons License 39664
A rézcső is hajlítható. Olyat kell venni.
Előzmény: halaloszto (39662)
cucu 2009. okt. 28. Creative Commons License 39663

Melyik kerül negyedébe? A réz vagy a műanyag?

 

Falon kívül szokták vinni a vízcsövet pincében, műhelyben, garázsban.

Előzmény: halaloszto (39662)
halaloszto 2009. okt. 28. Creative Commons License 39662
kb negyedebe kerul. egy komplett csaladi haz viz+futes szerelesenel ketszazezer koruli a kulonbseg.

valamint hajlithato. mostanaban mar nem szokas a falon kivuli szereles. elvakolt szerelesnel meg jobb ha nincs kotes a falban, aljzatban. rezcsovel ezt nem nagyon tudod megcsinalni.

vajk
Előzmény: cucu (39656)
cucu 2009. okt. 28. Creative Commons License 39661

Lehet, hogy félreértettelek, de én látom értelmét a hidegvíz hőszigetelésének is.

Párásodás ellen persze elég a filc is.

Bár azt nem írtad, hol lesz a cső; falban vagy falon kívül.

Előzmény: daveeeee (39660)
daveeeee 2009. okt. 28. Creative Commons License 39660
oks. köszi!
cucu 2009. okt. 28. Creative Commons License 39659

Persze, hogy kell! Párásodik!

 

Különben sem jó, ha rá van vakolva. Legyen laza a vakolat mögött, ne feszüljön.

Előzmény: daveeeee (39658)
daveeeee 2009. okt. 28. Creative Commons License 39658
Sziasztok mesterek!

Gyors kérdés (új építés, családi ház):

víz csövezésénél a hideg víz csövet is kell hőszigetelni?

Különféle véleményeket hallottam eddig :)
cucu 2009. okt. 28. Creative Commons License 39657
Azt már polírpapírnak mondjuk...:)
Előzmény: kjanik (39655)
cucu 2009. okt. 28. Creative Commons License 39656

Igen, a réz egy régi bevált anyag. Már a Rómaiak is rezet használtak.

 

Nem is értem, mitől jó ez a műanyag-aluminium keverék cső. A hőt nem vezeti rendesen, a műanyag berepedezhet idővel, az aluminiumot meg ismerjük és nem szeretjük. Szerelni meg sokkal bonyolultabb, mert nem hagyja magát úgy mint a réz.

Előzmény: halaloszto (39652)
kjanik 2009. okt. 28. Creative Commons License 39655
Csak szólok (utólag), és még egyszer köszi :

1. a 39215 hsz-ben írt tipped bejött, így elmaradt a szerviz automatikus panelcsere javaslata.
(A hibajelenség az volt egy Quadriga Microsystem 21 RI típusú gázkazánnál, hogy bekapcsolás után ad szikrát, be is gyullad, de továbbra is folyamatosan szikrázik, majd pár másodperc múlva leáll.)

2. Megoldás: lángőr elektróda kiszerelés, 400-as csiszolópapírral tisztítás.

3. Egy kis idézet innen is:


http://www.langor.hu/cikkek.php?xtextid=49

"Az ionizációs égésbiztosítással ellátott készülékekben egy hajlított drótdarabra hasonlító, porcelán foglalatú ionizációs elektróda van elhelyezve. Láng jelenléte esetén az égõ és az ionizációs elektróda között mikroamper nagyságú ionáram indul meg, amely megfelelõ elektronikus erõsítéssel mágnesszelepet tart nyitva. A láng kialvása esetén az ionáram megszûnik, a mágnesszelep lezár. Különösen porosabb levegõjû helyen, vagy rossz légellátású készülékek esetén gyakori az ionizációs elektródára egy kokszréteg ráégése, amely szigetelõ hatása miatt a készülék leállását okozza. Ha azt látjuk, hogy az ionizációs elektróda lángban lévõ részei néhány tized milliméterrel meg vannak vastagodva, az kokszosodásra utal. A kokszréteg finom csiszolópapírral óvatosan eltávolítható. Közben vigyázzunk, hogy az elektróda porcelán foglaltát ne repesszük meg, mert akkor csak a csere segít. Leginkább tavasszal egyes fák virágzásakor fordul elõ, hogy a levegõben úszó vattapamacsszerû termés bekerül a készülék vékony gyújtóláng csövébe, és az eldugul. Hazai vízmelegítõnél, cirkónál ezt könnyû kiemelni, és levegõvel átfújva a készülék máris mûködõképessé válik. Más a helyzet a gázkonvektorok ..."

4. Jó ez a topik.
Előzmény: sjohn (39597)
gmkiev 2009. okt. 28. Creative Commons License 39654
A kettő közül válszd a WESTEN-t.
Előzmény: u-tazo (39653)
u-tazo 2009. okt. 28. Creative Commons License 39653
Sziasztok. Kombi turbós kazánt szeretnék vásárolni. Az immergas, vagy a boxi közt kell vállaszak. Szerintetek melyik a megbizhatóbb? Üdv. P.
halaloszto 2009. okt. 28. Creative Commons License 39652
bizony, szerintem is ez a donto szempont. vannak mesterek, akik egy 5000 forintos gazlampaval, gorgos vagoval meg egy csokefevel megoldjak a felszerszamozast, a megrendelo meg fizesse csak ki a rezet. masok meg elsomnak bo felmillat a presszerszamra, kaliberre, hajlito cuccokra.

magamnak en is rezbol csinalnam, ha nem lenne a csaladban szakember.

vajk
Előzmény: ZE (39651)
ZE 2009. okt. 27. Creative Commons License 39651
Rézzel vannak már (no nem hazai...) hosszab távú tapasztalatok, amik jók (a kötéseket kell pontosan a "használati utasítás" szerint megcsinálni). Az ötrétegű csövekkel kapcsolatban azért hosszú idejű tapasztalatok kevésbé állnak rendelkezésre, de ami van, az szintén biztató. Mindkét technológiának alfája és omegája a szerelésre vonatkozó előírások pontos betartása -- itt nem megy az, hogy "na akkor húzok még rajta eegy kicsit", egy forrasztott vagy roppantott kötés kétállapotú: vagy jó, vagy sem. A kettő közül minden szerelő az általa favorizáltat ajánlja, én ahol vizeskedni kellett, ott rézzel dolgoztam -- nem iparosként csinálom, így az eszközigényt is néztem.
Előzmény: ildesz0108 (39647)
cucu 2009. okt. 27. Creative Commons License 39650
"Akkor majdnem szomszédok vagyunk.  De mivel tévesztett meg a topk cim ?

 igaz néha csak úgy irogatok  !!"

 

A fején találtad a szöget! Írogatsz... Ugyanis a topiccímtől függetlenül, nem kell feltalálni a melegvizet, vagyis ha megnézed, akkor gyakorlatilag megismételted egy óra elteltével azt, amit én írtam korábban. :)

Nehogy megsértődj! 

Előzmény: Törölt nick (39645)
cucu 2009. okt. 27. Creative Commons License 39649

Az a "d" hol mérendő? Hát a többi is ott!

 

(Kívül)

 

A többire 10 év múlva térjünk vissza...:)

Előzmény: Vikusz1977 (39648)
Vikusz1977 2009. okt. 27. Creative Commons License 39648
Gebo flex 3/4-es vízcsőről kérdeznék.
Azt írják a honlapon hogy legisebb r= d*2
Nekem ez azt jelenti hogy egy 2 cm átmérőjű csövet legkevesebb 4cm-es sugarú körben lehet meghajlítani. De hogy ez kívül, belül, vagy a cső közepén értendő nem tudom.
Ehhez képest a honlapon beépítési példaként az alábbi fotók vannak.
Itt ha jól néztem a hajlítási sugár (a legkisebb kanyarokban, "töréseknél") kb 1.5 cm.

Most akkor mi a helyzet, mennyire lehet meghajlítani?



Nálam meg ez a helyzet (3. fotó), ahol átmegy görbületbe és van egy enyhe "törés" ott kb 3 cm a sugár. HA jól látom a "referencia" fotókhoz képest jóval enyhébb törés van a csőben, de a megadott min 4 cm-es sugárnál még így is kisebb.

Tehát a lényeg: Mennyire kell komolyan venni a min: 4 cm-es sugarat, mennyire gyengíti a csövet, csökkenti az élettartamot ha jobban meghajlítják, mondjuk addig amíg a borda összeér(kb mint a honlap fotóin). Van -e ennek jelentősége, vagy amíg enged szabad hajlítani.
ildesz0108 2009. okt. 27. Creative Commons License 39647
Én is úgy olvastam, hogy a réz az jó. A műanyag nem tartós? Szerinted mennyiért cserélnék ki a régieket? Nem tudom, hogy a kádat ki kell-e kapni emiatt. Holnap jön valami vizes, a házunkhoz tartozik, nem gondnok, de valami ilyesmi. Most éppen a wc tartállyal van gond, mert ahogy a szomszéd kalapált (felújít) elmozdult a tartály és csöpög. Meg lett nézve, igazítva, de ugyanúgy csöpög:OOO Remélem nem mond a javításért horror árat, persze itt most csak a tartályt kell csinálni v cserélni:( Megérdeklődjük tőle a vezetékcsere árát, hátha mond valamit, meg h hol folyhat. Bár röntgen szeme ninncs:(
Előzmény: ZE (39644)
ZE 2009. okt. 27. Creative Commons License 39644
Az lemaradt, hogy az új cső lehet gyakorlatilag bármi, acél, réz, sima műanyag, ötrétegű cső... Ezek közül célszerűbb a réz vagy az ötrétegű cső felé tekintgetni, tartósak, nagyon kicsi az áramlási ellenállásuk (nem kell olyan nagy átmérőjűt berakni, bár a hőszigetelő burkolat miatt azért kell neki hely, de azt az acélról sem szabad (pláne a melegvíz esetén) lespórolni)
Előzmény: ZE (39643)
ZE 2009. okt. 27. Creative Commons License 39643
Akkor sima horganyzott acél csőre lehet számítani, meg az első generációsnál valamivel jobb műanyag lefolyókra, a vastag gyűjtőben esetleg eternitcsőre. Szerintem...
Előzmény: ildesz0108 (39640)
cucu 2009. okt. 27. Creative Commons License 39642

06 hetven 318 86 22

 

Rákoshegyen dolgozott nálam és csak jót tudok róla mondani. Nem kabzsi és szépen dolgozik.

 

Neve: K. Tibor

Előzmény: ildesz0108 (39641)
ildesz0108 2009. okt. 27. Creative Commons License 39641
Azt megköszönném:)
Előzmény: cucu (39633)
ildesz0108 2009. okt. 27. Creative Commons License 39640
Ezek vagy 30 éves csövek..Bővebbet nem tudok:(
Előzmény: Törölt nick (39636)
cucu 2009. okt. 27. Creative Commons License 39639
Látom, megtévesztett a topic címe...
Előzmény: Törölt nick (39636)
halaloszto 2009. okt. 27. Creative Commons License 39634
a csovek nem kerulnek semmibe. ne ezen aggodj. osszesen gondoloom nem kell 30 meter cso sem, max 500ft/meter.

viszont egy szaki egy napja segeddel egyutt minimum 30ezer.

vajk
Előzmény: ildesz0108 (39632)
cucu 2009. okt. 27. Creative Commons License 39633
Pesten tudok ajánlani megbízható, precíz szerelőt.
Előzmény: ildesz0108 (39632)
ildesz0108 2009. okt. 27. Creative Commons License 39632
Köszönöm a segítséget. De szerintem egy 100 ezer biztos lesz. Főleg, ha meg kell venni a csöveket. Azt sem tudom milyen kell..
Előzmény: cucu (39631)
cucu 2009. okt. 27. Creative Commons License 39631

Ezt lehetetlen így megmondani!

Először kell beszélni egy vízvezeték szerelővel, aki megmondja, hogy mennyiért vállalja. Tisztázni kell, hogy mi kell hozzá, az mennyibe kerül, azt ki veszi meg, ő vagy te, majd mennyi lesz a munkadíj.

 

Tehát:

- anyagköltség

- beszerzés költsége (esetleges)

- munkadíj

 

Kényeg, hogy tisztán lássad a végét.

 

Utána jön a vakolás és a burkolás. Ott ugyanez a szitu.

 

- anyag költség

- fuvardíj (itt biztosan jelentős, mert a csempék a homok meg a cement nehéz)

- Munkadíj négyzetméter áron

- sitt elszállítása (esetleges)

 

- festés

 

Kb, így néz ki a költségvetés.

A munkát lehet két ütemben is végezni.

Ha nincs rá elég pénzed, akkor is a vizes munkát meg kell csinálni és le kell betonozni ill. vakolni. A burkolás várhat, ha majd lesz pénzed megint.

Előzmény: ildesz0108 (39630)
ildesz0108 2009. okt. 27. Creative Commons License 39630
És szerinted ez mennyibe kerülne?
cucu 2009. okt. 27. Creative Commons License 39629

Akkor máris gyanús a mosdóból elvezető lefolyócső!

 

A csőrendszer legyen rendbehozva -nyomócső és lefolyócső egyaránt- a vakolással lehet várni, addig tudjátok használni csak nem szép.

Előzmény: ildesz0108 (39625)
ZE 2009. okt. 27. Creative Commons License 39628
Ha anyagi korlátok vannak, akkor tényleg nem úszod meg a dupla melót, bár ha ázik a fal egy része, akkor az mindenképp két körös munka szerintem... (először a csöveket rendberakni, majd utána, ha kiszáradt a fal leburkolni).
Előzmény: ildesz0108 (39624)
ildesz0108 2009. okt. 26. Creative Commons License 39627
Igen, nekem is alig küldi el a hozzászólást..
Előzmény: ZE (39626)
ZE 2009. okt. 26. Creative Commons License 39626
...szameg az index, két hsz.-om ment el a nirvánába... Majd holnap beírom, ha addig nem térnének vissza :-/
Előzmény: ildesz0108 (39620)
ildesz0108 2009. okt. 26. Creative Commons License 39625
Értem, csak az a baj, hogy nem csak a wc mögött málik a festék, hanem a wc melletti falnál is. Ide csatlakozik a mosdó. Azon is gondolkoztam, hogy nem lehet a rossz szellőzés miatt? Bár ezt kétlem, mert a kisablak reggeltől estig nyitva van.
Előzmény: cucu (39622)
ildesz0108 2009. okt. 26. Creative Commons License 39624
Igen, tudom, hogy egyszerűbb lenne egybe megcsinálni, de anyagi korlátok vanna sajnos:SS
Előzmény: ZE (39621)
cucu 2009. okt. 26. Creative Commons License 39623
Mi sem szedtük ki a kádat, mert olyan jó beton alapzatra lett ültetve, hogy csak na. Különben sem volt semmi baja; ez még öntötvas kád, nem lemez. Csak ki kellett szépen sikálni és olyan lett mint újkorában.
Előzmény: ZE (39621)
cucu 2009. okt. 26. Creative Commons License 39622

Repedt lefolyócső is okozhatja a fal vizesedését.

Nagyon régen nem voltak ívek a lefolyóhoz, hanem a szerelő ragasztotta ezeket a helyszínen. Ezek a ragasztások sajnos nem örök életűek, szóval ahol elenged, ott vizesedik a fal vagy a padló.

Előzmény: ildesz0108 (39620)
ZE 2009. okt. 26. Creative Commons License 39621
Lehet, hogy nem kell kiszedni, lehet, hogy ki kell -- viszont a célszerűség azt mondja, hogy ha már szétverik a fürdőszobát, akkor csak egyszer kelljen szétverni, és egyben csináljanak meg mindent.
Nem tudom, az előbb egy hsz.-om valahova az örök bitmezőkre távozott, abban írtam, hogy volt szerencsém olyanhoz is, ahol a falban ott hagytuk a vezetéket, és falon kívül, rézzel, szépen leburkolva lett kiváltva az ócska vezetékezés, ugyanis a minimális zaj és kosz mint peremfeltétel szerepelt a munkánál.
Előzmény: ildesz0108 (39620)
ildesz0108 2009. okt. 26. Creative Commons License 39620
Jaj én ezt nem tudtam:( Azt hittem, hogy ahhoz nem kell kikapni a kádat, hogy egy új vezetéket betegyenek:( Hát akkor spórolni kell rendesen. Reménykedtem, hogy az újra vezetékezés meglesz egy 100-ból:) Én kis naív:( Szerinted van értelme kihívni egy vizest, hogy nézze meg, mit kellene csinálni? Mitől vizesedhet a fal?
Előzmény: Törölt nick (39616)
ildesz0108 2009. okt. 26. Creative Commons License 39619
Szia.

Hát én annyira nem értek hozzá:(

A konyhában és a fürdőben van víz. Egyelőre csak a vízvezeték csere lenne aktuális, mert már brutál állapotban vannak/lehetnek:( Elég kicsi a fürdőszoba, mint egy panelban. Egybe van a fürdő és a wc. A wc mellett van egy kis válaszfal ez zárja el a fürdőt a wc-től. Ennél a válaszfalnál és a wc mögött futnak a vezetékek. Valamelyikkel gond lehet, mert vizes a fal. Illetve potyog le a festék, gondolom azért, mert rosszak a vezetékek. Ez amúgy nem mai probléma, csak félek, hogy előbb-utóbb csőtörés lesz. Falbontás nélkül nem menne a dolog,, azt még tudom. Nem bojleres a melegvíz. Nem tudom a szakszavakat, de azokat a vezetékeket is ki kellene cserélni, amibe bele van állítva a wc tartály, és ami a wc mögött van. A tartály is rossz, pedig ezt nem rég vettük (dömötör). Hát nem tudom, még mit kellene tudni. Kb min 20-30 éves vezetékek vannak bent, hogy milyenek azt nem tudom.
Előzmény: ZE (39615)
ZE 2009. okt. 26. Creative Commons License 39615
Picit bővebben a körülményeket... Fürdő/wc/konyha elhelyezkedése, vízvételi helyek száma, melegvíz-ellátás mikéntje, csak cső, vagy szaniter/berendezések is kellenek, lefolyóval kell-e valamit csinálni...
Előzmény: ildesz0108 (39614)
ildesz0108 2009. okt. 26. Creative Commons License 39614
Sziasztok.


Nem tudjátok kb hogy mennyibe kerülhet egy 54 nm-es lakás régi vízvezetékének a cseréje? Egyebeket nem kell, csak a vezetéket és persze utána burkolni.
Kb ár is jó lesz:(
Thx:)
Vazul.at 2009. okt. 26. Creative Commons License 39613
Köszi a választ... egyelőre kipróbálom a fordulatot emelni. (Amúgy a fűtőkörben a nyomásnak milyen szerepe van a tömegáramban, ha van egyáltalán)

Egyébként földszint + tetőtér, kb. 114 nm ha a biztosító kérdezi, 90 körül ha az értékbecslő. :-)

Van 11 radiátor, nincs padlófűtés.

Könnyűszerkezetes ház, csupa szigetelés a fal.

Thermosztát fönt van már, a gyerekszobában (rádiós).

Na majd megnézem a bypass szelep állását is azért... Meg lehet, hogy majd játszom a fürdőszobai raditáror visszatérő szelepén is...

Más: ezzel a kazánnal már szívtam egy nagyot. Az égőtérben lent van a konzgyűjtő. Na abból a vizet valahogy kinyomta (pedig nem volt eldugulva), ami az égőtér fedelének szivacsos szigetelésén át kicsöpögöt. Na hova? Hát persze hogy a vezérlőegységre... F11, F13... Használói interface kártya csere, 50 eHUF.... Szóval azóta egy nylon darab van odaragasztva, hogy hasonló esetben hátra csöpögjön a kazán alá a víz.

Üdv!

-- Vazul
Előzmény: wfri (39612)
wfri 2009. okt. 26. Creative Commons License 39612
Természetesen a következők is lényeges körülmények:

1. radiátoros, padló- vagy vegyes rendszer?
2. Mekkorára van beállítva a fűtővíz hőmérséklete?
3. Időjáráskövetően vagy manuálisan állítod a fűtővíz hőmérsékletét?
4. Milyen termosztátod van és hol van elhelyezve?
5. Hány radiátor van?
6. Hány szintes házat fűtesz?
stb.
Előzmény: wfri (39610)
wfri 2009. okt. 26. Creative Commons License 39611
Ja és azt elfelejtettem megírni, hogy amit állítasz teljesítményt (12 kW, 8 kW), azzal azt szabályzod, hogy a kazán fűtési üzemmódban maximum mekkora teljesítménnyel menjen (a 8 kW már gyanúsan közel van a minimumhoz, mekkora lakást fűtesz?)
Előzmény: wfri (39610)
wfri 2009. okt. 26. Creative Commons License 39610
Igyekszem összefoglalni a dolgot:

1. a kazán magas lángon indul: ez így van, akármilyen értékre állítod a max. teljesítményt - csak az indulást követően modulál le az általad beállított értékre, vagy az alá. Ez önmagában nem hiba.

2. a probléma nálam az volt (és így első ránézésre nálad is ott lehet), hogy a kazán a legkisebb teljesítményre állítva sem tudta leadni a teljesítményt, ebből következően lekapcsolt. Gyanakodtam, hogy a tömegárammal lehet probléma, és Vajk hathatós segítségével (amit ezúton is köszönök még egyszer) arra jutottam, hogy először a szivattyút állítom magasabb fokozatra, ami rövid úton meg is oldotta a problémát. A Bypass-szelepet nem maceráltam, mert azért van néhány termosztátos szelep a lakásban, amik ha lezárnak, a bypass szelep tud korrigálni.

3. Estleg a következővel lehet még játszani, hogy optimalizáld a tömegáramot: a kazánhoz legközelebb eső radiátoroknál lehet a visszatérő szelepet kis mértékben elzárni, ezáltal nem fordul meg onnan túl hamar a meleg fűtővíz - de ezt csak mellékesen mondom lévén nem ismerem a helyi adottságaidat - esetleg konzultálj a fűtésszerelőddel is ez ügyben.

Remélem tudtam segíteni. Üdv
Előzmény: Vazul.at (39606)
cucu 2009. okt. 26. Creative Commons License 39609

Újabban akkor is megkapja, ha előfizetéses. Volt erről vita a jogi esetekben és a szolgáltató vesztett. Azóta elismerik az összeget, ha valaki rátölt.

Előzmény: Lacivill (39605)
cucu 2009. okt. 26. Creative Commons License 39608

Teljesen egyetértek!

Mindkét szerelő balfék.

 

Kb. 2003-ban hívtam a Colibrimhez szerelőt, hogy végezze el a karbantartást. Gyakorlatilag nem csinált semmit, ecsettel kipucolta a port és sűrített levegővel belenyomott egy nagyot, de semmi több. Látszott rajta, hogy se kedve, se szakértelme nem sok van. Viszont arcszesz volt rajta bőven. MIntha bálba indult volna. Nem csoda, hogy az emberek halogatják a karbantartás elvégeztetését, mert nem szeretik, ha átverik őket. Sajnos viszont emiatt vannak a problémák.

 

Ellenben a múltkor olyan tájékoztató levelet küldtek, amiben pontról pontra leírták, hogy mit fognak elvégezni, mi tartozik bele a karbantartásba. Ez így már korrekt. Gondolom ők is rájöttek, hogy definiálni kell a tevékenységüket, ha azt akarják, hogy az emberek hozzájuk forduljanak.

Előzmény: halaloszto (39604)
Vazul.at 2009. okt. 26. Creative Commons License 39607
Annyit még hozzátennék, hogy nekem az a bajom, hogy mikor a láng bekapcsol, akkor nagy teljesítményen indul, holott elég lenne neki valami kisebb is. És emiatt hamar túlpörög...

Üdv!

-- Vazul
Előzmény: Vazul.at (39606)
Vazul.at 2009. okt. 26. Creative Commons License 39606
Szia wfri!

Asszem ugyanaz a problémám van (ugyanolyan kazán), mint neked. Láng bakpcsol, majd pár másodperc után 2 fokkal a beállított fölé megy és kialszik a láng... és sose kering olyan hőfokon a fűtővíz, mint amire be van állítva igazán...

Szóval a szivattyú sebesség állítás megoldotta rendesen? Ezt próbálom meglépni, mert erre gyanakodtam, és a bypass szelepre...

Egyébként a teljesítmény mit határoz meg? Aki beüzemelte, beállította 12 kW-ra. Én levettem 8-ra... hátha... szóval aki ért hozzá, el tudná magyarázni, hogy ezzel mit is állítok?

Üdv!

-- Vazul
Előzmény: wfri (38407)
Lacivill 2009. okt. 26. Creative Commons License 39605
Honnan gondolod, hogy feltöltőkártyás a telója?
Előzmény: pterr (39596)
halaloszto 2009. okt. 26. Creative Commons License 39604
necsinaldmar.

azert melegedett neki tul, mert elzartak az osszes radiatort. majd ezentul figyelnek, es nem zarjak el.

a hobiztosito meg hulyek ellen, meg a szervizesek megelhetesenek erdekeben olyan, hogy csak kezzel lehet a leirt modon visszakapcsolni.

a szervizesek meg a gyarto altal kinalt olcso penzt eljatsszak. az egyik ugy, hogy panelcseret ajanl, de annyira balfasz hogy meg a tulajnak is feltunik. a masik meg ugy, hogy telefonon elarulja a tutit.

vajk
Előzmény: cucu (39602)
Blue_Sky_007 2009. okt. 26. Creative Commons License 39603
Előzmény: pterr (39601)
cucu 2009. okt. 26. Creative Commons License 39602

Hmmm... és így már nem fog túlmelegedni, hogy benyomtad a kis piros pöcköt?

Előzmény: pterr (39598)
pterr 2009. okt. 26. Creative Commons License 39601
Renova C24...csak ennyit tudok, de ahogy néztem a star az egy másik tipus.
Előzmény: Blue_Sky_007 (39599)
Blue_Sky_007 2009. okt. 26. Creative Commons License 39600

Gondolom ez a sima Renova C24E (régi). digitális ami ki tudja jelezni az F1-t.

 

Bocsi, az új csak pirosan villog.

Tévedtem.

Előzmény: Blue_Sky_007 (39599)
Blue_Sky_007 2009. okt. 26. Creative Commons License 39599
Ez melyik renova a Renova Star (régi) vagy a Renova Star BT (új)?
Előzmény: pterr (39598)
pterr 2009. okt. 26. Creative Commons License 39598

OK!

 

A lényeg, hogy a hibakód F1. Gyújtana, de azonnal le is áll.

Nálunk a hibát az okozta, hogy a radiátorok le lettek tekerve (nem én tekertem le) és túlmelegedett.

 

A metódus:

1. áramtalanítás, gázelzárás

2. elülső, bal oldali burkolat levesz (össz 4 csavar, 1előlap, 3 oldal)

3. a hőcserélőn van 3 érzékelő amihez kábel is megy, az egyiken van egy gumisapka, nálam drapp színű volt. Na azt kell leoperálni a hőcserélőről, benyúlni és felfelé feszíteni, hogy a hajlított lemez amin ez az érzékelő van lepattanjon.

4. gumuborítás lehúz, óvatosan mert elég szoros, meg a gumisapka-gumis kábel nem nagyon csuszkál

5. a 2 saru között lesz egy picike "gomb" aminek a vége piros. Azt kell befelé nyomni óvatosan, kb 1mm-t fog ugrani és hallhatóan kattanni is fog

6. gumisapi vissza, vissza az egész a hőcserélőre, burkolatok fel, 220ba be, gáz kinyit, bekapcs

7. nyomni egy resetet is! ezt külön kiemelte

 

Ennyi:)

 

Ami már volt hiba régebben, hogy fázisérzékeny. Olyannyira, hogy nem mindegy hogy van bedugva a villa ugyanabba az aljzatba. Ugyanezt a hibakódot dobja ki ilyenkor is, de gyújt csak leáll pár másodperc múlva.

 

Remélem másnak is hasznos és gondolom egyéb tipusoknál is használható.

Előzmény: sjohn (39597)
sjohn 2009. okt. 26. Creative Commons License 39597
Ha már ekkora öröm ért , talán a többiek okulására elmondhatnád a nagy titkot , hogy mit is csináltál a svájci bicskáddal javítás ürügyén!
Előzmény: pterr (39596)
pterr 2009. okt. 26. Creative Commons License 39596

Üdv mindenkinek!

 

Pár napja írtam a fúrumba, hogy a SD Renova kazán meghalt.

Hát tegnap amint kp-hez jutottam, hivtam is egy "gyorsszervizt", elég volt a vacogásból indokkal magam felé.

Hát az arc kijött...mást nem tudok mondani rá. Kezében egy csófogó meg egy cs.cs.

Azt sem tudta hol kell bekapcsolni...majd miután megtettem kinyitotta a vizet majd 5mp mulva közölte hogy panel...45ropi és egy hét...nah itt belül eldurrant az agyam, nem szóltam semmit, hanem hogy köszönöm átrágjuk.

Ma reggel kaptam egy telszámot, felhivtam egy készséges szaki volt aki közölte hogy épp Kecskeméten van, de megprobál segiteni rajtam, van e csillag csavarhuzom, mondom vaaaan, van egy svájci bicskám:) nah elmondta mit hogy merre keressek mit csináljak, felhivva a figyelmet, hogy szigorúan áramtalanitás! mert ahová nyúlni kell ott 220 szaladgál.

Nah szétszedem megnézem, kattant!!! bedug-bekapcs-reset és megy a kazán:) meleg van már és van melegviz is:)

 

Nem kicsit dühöngök most, hogy telepatikusan 45 ropi a hiba...egy igazi szaki telefonon tipus bemondása után azonnal tudta h mit kell csinálni és el is mondta...

 

Szerintem nyomok a telefonjára egy 3000res feltöltőt, mi a véleményetek?!

És jól elmentem a számát:)

 

 

Ps. miért kell lehúzni aki bajban van?! még jó hogy megtaláltam ezt a forumot és tudtam, hogy nem kell beugrani a panelnak:) Köszönöm a hozzászólóknak is, mert ez is hatalmas segítség volt, hogy ne legyek madár! :)

dpek 2009. okt. 26. Creative Commons License 39595
Nekem van a padlóban is rézcső az érzékelőnek, de másik helyiségben teszteltem csak úgy hogy a padlóra ragasztottam le az érzékelőt, és tettem rá egy rongyot, hogy ne zavarja be a levegő hőfoka.
Így is tökéletesen működött.
De ha 2 centit befúrsz a padlóba, az is tuti utólagos megoldás.
Először én is csak sima szobatermosztáttal használtam, de hiába volt jó a benti hőfok, a padló össze vissza fűtött.
Aztán mióta padlótermosztátot használok, a padló is meg a benti hőfok is egyenletes. Sokkal jobb lett.
Aztán most tömegkályhával ugyan ezt a komfortot érem el napi 1-2 begyújtással.
A szivattyú folyamatosan megy, semmi elektronika, és mégis 1-2 fokon belül ingadozik a padló hőfoka, a levegőé meg 0.5-1 fokon belül.
Előzmény: HegyenVolgyon (39526)
prokop 2009. okt. 26. Creative Commons License 39594
Jo reggelt mindenkinek.
Egy 1xeru - es lehet, hogy nevetseges kerdesem lenne - normalis az, ha egy saunier duval themaclassic F25os kazan oldala melegedik? ugy ertem, hogy pl. egy 10 perces furdokadtolteskor, a HMV keszites soran a kazan kulso boritojara helyezve a kezem, -oldalso reszeken - jol korulhatarolhato helyeken meleget erzek. TErmeszetesen nem forro, de annyira meleg, h. eppen meg nem eget. Normalis ez? Doboz elso falan ilyesmi nem erezheto, valoszinuleg nagyobb a borito es a belso kutyuk kozti tav, jobb a szigeteles, nem tudom, de ketoldalt bizony meleg. Kerem, ha mas is tapasztalt ilyesmit, irjon vissza, hogy nyugisabb legyek:)
elore is koszonom.

cucu 2009. okt. 26. Creative Commons License 39591

Olyan mintha hazai volna. De a mai világban ki tudja? :)

 

A Colibri cirkóm is Beretta koppintás. Pedig D-ÉG-es szakboltban vettem.

Előzmény: braunlac (39585)
Teaway 2009. okt. 25. Creative Commons License 39590
Mit érdemes tudni az Italtecnica cégről? Flexi nyomócsöveiket nézem, vízhez kellene.
wartburger 2009. okt. 25. Creative Commons License 39589
pozitív szakvélememényre gondoltam. De látom megint nem segítesz, csak kötözködsz. Ehhez értesz 
Előzmény: sjohn (39588)
sjohn 2009. okt. 25. Creative Commons License 39588
"Szerintem, fordulj egy megbízható gázoshoz."
Eddig ok.

"Ezért inkább keress egy gázost aki nem kéri"

A kettő nem ugyan az , ugye?:))))

"Ha peched van kéri a kéményseprői szakvéleményt (21 ezer). Azt viszont csak akkor ad ki a kéményseprő, ha megfelelő a kémény."

Tévedsz , a szakvélemény az szakvélemény és ha kéred kiadja akkor is ha negatív.
Előzmény: wartburger (39586)
sjohn 2009. okt. 25. Creative Commons License 39587
" A kéménybélelés alumínium, ezért nem kondenzációs kazánban gondolkodok."

A kettőnek mi köze van egymáshoz?
Kéményseprő szakvélemény mindenképpen kell!

"Eddig ezeket néztem:
Buderus Logamax Standard U054K,
Viessmann Vitopend 100-W 24K,
Wolf CGU-2K-24 (sokkal drágább, mint a többi)."

Cserébe viszont jobb is.
Előzmény: braunlac (39583)
wartburger 2009. okt. 25. Creative Commons License 39586

Szerintem, fordulj egy megbízható gázoshoz. Az majd intézi. A garancia feltétele, hogy a gyártó szervízpartnere helyezze üzembe a kazánt (12-15ezer). Ha peched van kéri a kéményseprői szakvéleményt (21 ezer). Azt viszont csak akkor ad ki a kéményseprő, ha megfelelő a kémény. Ami ritkán az. Pl az alu béléscsövet nem fogja elfogadni. Ha ki kell bélelni 200-300 ezer. Ezért inkább keress egy gázost aki nem kéri. Ha nincs akkor vesszen a garancia.

itt van néhány infó: 

PMK
Előzmény: braunlac (39583)
braunlac 2009. okt. 25. Creative Commons License 39585
Igen, ismét beírtam, mert sürgős lenne.
A D-ÉG új hazai fejlesztés vagy valamilyen régebbi külföldi licenc?
Előzmény: cucu (39584)
cucu 2009. okt. 25. Creative Commons License 39584

Hát.... Látom, megint beírtad...

1. Szóval szerintem a készülék cseréjéhez nem kell semmi engedély.

 

2. Vaillant vagy D-ÉG.

Előzmény: braunlac (39583)
braunlac 2009. okt. 25. Creative Commons License 39583
Sziasztok!

90nm-es családi házban szeretnék kicserélni egy nyílt lángterű Ferroli Domina C24 kombi gázkazánt egy korszerűbb típusra. A kéménybélelés alumínium, ezért nem kondenzációs kazánban gondolkodok.
Milyen kombi kéménybe köthető gázkazánt javasoltok, ami jó minőségű és gazdaságos, kb. 300e a keret?

Eddig ezeket néztem:
Buderus Logamax Standard U054K,
Viessmann Vitopend 100-W 24K,
Vaillant atmoTEC plus VUW 240,
D-ÉG Euro 24K,
Termomax Premixx 24K,
Wolf CGU-2K-24 (sokkal drágább, mint a többi).
Vélemények, tapasztalatok a fenti gázkazánokról?

Mi a hivatalos eljárás folyamata, milyen engedélyek, tervek stb. szükségesek a készülékcseréhez?

Előre is köszönöm a segítséget!
cucu 2009. okt. 25. Creative Commons License 39582
Képtelen vagy normálisan ráhangolódni a témára, csak simán gúnyolódsz meg okoskodsz, jobb lenne ha pihentetnéd magadat.
Előzmény: Törölt nick (39576)
cucu 2009. okt. 25. Creative Commons License 39581

Üdv!

Akkor meglehet, hogy találkoztunk is annak idején!

Én is arrébb akartam tetetni az amúgy frissen felszerelt konvektorunkat, de lebeszéltetek róla! És igazatok volt! Meg lehetett anélkül is oldani az elrendezést.

Üdv

Előzmény: gmkiev (39574)
Teaway 2009. okt. 25. Creative Commons License 39580
Nálam 130 cm. Az most hova tartozik?
Előzmény: Lacivill (39579)
Lacivill 2009. okt. 25. Creative Commons License 39579
140-150 között van a hagyományos magasság. a gyermekbarát 90-110 között.
Előzmény: Törölt nick (39575)
ZE 2009. okt. 25. Creative Commons License 39578
Én simán leszedettem volna vele cserére, de minimum, hogy nem fizettem volna ki -- aztán ha pampog, akkor hívni egy műszaki ellenőrt...
Előzmény: Törölt nick (39577)
gmkiev 2009. okt. 25. Creative Commons License 39574

Nincs olyan nagy fejed!

A furat külső mérete 190 mm.

Kovács István

A LAMPART márkaszervíz

volt vezetője.

35 évig voltam ott. Még a vekerlén a hetvenes évek elején garanciális Promontorokat is javítottam!:)

Előzmény: cucu (39573)
cucu 2009. okt. 25. Creative Commons License 39573

Elfogadom.:))

 

Amikor Wekerlén felszerelték nálunk a konvektort, emlékszem, hogy a lukon majdnem kifért a fejem. (Jó, most lehet poénkodni a fejemmel, de tényleg nem egy 100-as lukat véstek.) Vezuv falimelegítőket rakattam fel a fürdőbe meg a konyhába, a szobákba talán Lampart gyártmány lehetett - emlékeim szerint.

Ja, és még annyit, hogy abban a lakásban -de szerintem ez máshol is így lehetett- az ablak alatt vékonyabb volt a fal, vagyis egy beugróban volt az ablak. Így oda mindenképpen könnyebb volt felszerelni a konvektort.

Előzmény: sjohn (39572)
sjohn 2009. okt. 25. Creative Commons License 39572
Kb. 210-es.:))
Előzmény: cucu (39570)
cucu 2009. okt. 25. Creative Commons License 39571
Előzmény: Blue_Sky_007 (39569)
cucu 2009. okt. 25. Creative Commons License 39570

Az egyikre írtad, a másikra "valamivel nagyobbat" írtál. Ha már önmagadat idézed..:)

 

Én meg úgy írtam, hogy "lehet"......

Előzmény: sjohn (39568)
Blue_Sky_007 2009. okt. 25. Creative Commons License 39569

Csak a pontosság kedvéért:

 

Tharmomax konvektor család

 

Legyen 160 és kieggyezünk oké?

Előzmény: cucu (39566)
sjohn 2009. okt. 25. Creative Commons License 39568
"De igen, nagyobb az a luk. Kb. 250-es lehet. "

Látom write onlyban vagy:))

Most írtam , hogy 180.-as.
Előzmény: cucu (39566)
braunlac 2009. okt. 25. Creative Commons License 39567
A Junkers Ceraclass Excellence ZWC kombi gázkazánokról mi a vélemény, tapasztalat?
Előzmény: braunlac (39565)
cucu 2009. okt. 25. Creative Commons License 39566

De igen, nagyobb az a luk. Kb. 250-es lehet.

 

A másik, az a boltív formájú cső.... szóval hiába boltív formájú, az attól még nem fog tartani semmit sem, mert utólag lett betéve és az építmény idővel rá fog rogyni. Bármilyen precízen is csinálták a lukat, bármennyire is passzentos, ott egy megváltozott statikai helyzet áll elő, mégha centiméterekben is mérjük.

 

Egyébként én arra értettem a boltívet, amit sok régi háznál lehet látni, nevezetesen, hogy az ablakok és ajtók felett a téglákat állva építik be úgy, hogy terhelésnél egymáshoz szorulnak és így tartják meg a felettük lévő súlyt. Ma már készen kapni áthidalókat különböző hosszúságban, ezért ma már nem szoktak ilyet csinálni.

Előzmény: Teaway (39560)
braunlac 2009. okt. 25. Creative Commons License 39565
Sziasztok!

Egy 90nm-es családi házában szeretnénk kicserélni egy kb. kilenc éves nyílt lángterű Ferroli Domina C24 kombi gázkazánt egy korszerűbb típusra.
A készülék a garázsból nyíló kazánházban van, a kéménybélelés alumínium, ezért nem kondenzációs kazánban gondolkodunk.

Milyen készüléket javasoltok, ami jó minőségű és gazdaságos, kb. 300e a keret?

Mi a hivatalos eljárás folyamata, milyen engedélyek, tervek stb. szükségesek a készülékcseréhez?

Előre is köszönöm a segítséget!
Blue_Sky_007 2009. okt. 25. Creative Commons License 39564
Nem vagyok szakember, csak ott voltam és figyeltem a fizika órán. :-)
Előzmény: Teaway (39560)
Lacivill 2009. okt. 25. Creative Commons License 39563
Egyszerű oka is van az ablak alatti konvektornak emeletes háznál, így lehet a legkönyebben megoldani a szerelést,és a  külső helyreállitást .
Előzmény: Törölt nick (39562)
sjohn 2009. okt. 25. Creative Commons License 39561
A FÉG-es az 180-as , a Lampartos kicsit nagyobb.
Előzmény: Teaway (39560)
Teaway 2009. okt. 25. Creative Commons License 39560
Nem lehet, hogy nagyobb?
Mert a friss levegő is ott jön be és az égéstermék is ott távozik.
Előzmény: Blue_Sky_007 (39559)
Blue_Sky_007 2009. okt. 25. Creative Commons License 39559

Csak  megjegyzésként, a kb 100 mm átmérőjű lyukat általában valamivel kibéleleik ez leginkább acél cső.

A cső fizikájával gondolom tisztában vagy, vagyis, hogy milyen erők ébrednek a cső falában nyomásra akár kinttről jön akár bentről.

 

A cső meg 2 db boltív egymásra fordítva. Emlékeim szerint viselkedésében így írható le. Sőt a boltívnél még nagyobb erőt tud elviselni ha jól emlékeszem.

Előzmény: cucu (39557)
Teaway 2009. okt. 25. Creative Commons License 39558
"Mi a boltív formájú?"

A luk felső fele.
Előzmény: cucu (39555)
cucu 2009. okt. 25. Creative Commons License 39557

Ki támad téged? Te írtad a boltívről amit írtál, márpedig az nem igaz. Ez ragadta meg a figyelmemet, arra reagáltam.

Előzmény: Blue_Sky_007 (39556)
Blue_Sky_007 2009. okt. 25. Creative Commons License 39556

Bármennyit írhatsz, szvsz akkor sem a statikai probléma az elsődleges.

 

Leginkább azt feszegetném, hogy anyagilag megéri-e.

A másik, a szabvány.

De semmi esetre sem a fal "gyengítése" a lényeg itt.

 

De ne engem támadj, másnak is hasonló véleménye van, mint nekem. :-)

Előzmény: cucu (39555)
cucu 2009. okt. 25. Creative Commons License 39555

Mi a boltív formájú? A téglákat ott rakták boltív formájúra annak idején, ahol a teherhordást akarták kiváltani. Pl. ablakok, ajtók felett meg egyéb nyílásoknál, de ezt csak a ház építésénél lehet így csinálni, utólag már nem. A konvektorok pedig késöbb jöttek divatba, így maradt az ablak alatti rész. Ennek két oka van:

 

1.) statikai szempontból ott a biztonságos, bár az ablak széléig ki lehet vinni a konvektor szellőzőjét. Vagyis -tudomásom szerint- a luk fele kilóghat az ablak alól, ez még megfelelő. Ha ettől kíjebb tesszük Lehet, hogy nem jelenkezne egyből a probléma, de évek alatt megrepedhet a vakolat, ahogyan a terher próbál máshogyan eloszlani. Szélsőséges esetben akár nagyobb baj is származhat belőle.

 

2.) Az ablakoknál mindig van annyi légmozgás, ami a konvektornak ill. az égésnek hasznos, továbbá nem fog így párásodni az ablak, mert alulról kapja a meleget. Egyábként is mindig a leghidegebb helyre célszerű tenni a fűtőtestet és ez az ablaknál van.

 

Természetesen  ma már mindenre van megoldás, hiszen erre a célra nagyszerű teherbíró áthidalókat kapni a boltban, amelyeket akár utólag is be lehet építeni megfelelő szakértelemmel. Kérdés, hogy egy konvektor áthelyezés megér-e annyit, vagy inkább bízzunk a szerencsében? 

 

összegezve: látni kéne, hogy miről van szó, így nem lehet konkrét választ adni, csak ötletelni.

Előzmény: Blue_Sky_007 (39551)
Blue_Sky_007 2009. okt. 25. Creative Commons License 39554
Ne politizálj a fűtésszereléssel. :-))))
Előzmény: Törölt nick (39553)
Teaway 2009. okt. 25. Creative Commons License 39552
Statikailag instabil?????
Még 10 lukkal se tud az lenni.
Előzmény: cucu (39548)
Blue_Sky_007 2009. okt. 25. Creative Commons License 39551

A statikailag megóváshoz két I vas kell a lyuk fölé, és meg van oldva.

De kizárt dolognak tartom, hogy statikailag bármit jelentene egy szárítógép, vagy konvektor szellőző.

Főleg mivel "boltív" formájú, ergo lehet tanulmányozni a fizikát, milyen erők hova hatnak hova oszlanak el. 

 

Előzmény: cucu (39548)
fefefe 2009. okt. 25. Creative Commons License 39550
ha az ablak alatt van, és feltételezzük hogy az ablak felett van áthidaló, akkor csak a parapetfal lyuk feletti része terjel, az meg smafu... ;-)
Előzmény: cucu (39548)
cucu 2009. okt. 24. Creative Commons License 39548
Mindenki számolja ki magának, hogy mi éri meg neki. De egy házat statikailag instabillá tenni 1 azaz egy méter miatt nem lenne reális cselekedet.
Előzmény: Törölt nick (39547)
cucu 2009. okt. 24. Creative Commons License 39545

Ne bonyolítsd! Hagydd így, ahogy van! Tedd máshová az

ágyat! Nem éri meg.

Ha lesz rá pénzed, inkább csinálj radiátoros fűtést! Addig legyen így jó!

Előzmény: kisrebus (39543)
cucu 2009. okt. 24. Creative Commons License 39544

Ja. A kondenzátor nem melegszik, de minden más igen.

(Tehát jó helyen kapisgáltál, de a kondenzátorra nem lehet ráhúzni a vizes lepedőt...)

Előzmény: HegyenVolgyon (39538)
kisrebus 2009. okt. 24. Creative Commons License 39543
A ház fala nem teherhordó fal? Minden házban ott van a konvektor:) ráadásul vályog:)
Én kb. 1 métert szeretném arrébb tenni, mert a gyerekek ágya nem fér el másképp
gmkiev 2009. okt. 24. Creative Commons License 39542

A 90-es évek nagy gázosítása idelyén úgy kerülték ki a ststikus szakvélemény kérését, hogy minden falba épített pp fölött egy "befalazott" ablak volt.

Kész röhely, de mindenhol bejött.

Előzmény: Törölt nick (39541)
sjohn 2009. okt. 24. Creative Commons License 39540
Nem muszáj.
Előzmény: kisrebus (39539)
kisrebus 2009. okt. 24. Creative Commons License 39539
Sziasztok!

Lenne egy olyan kérdésem, hogy a parapettes konvektorokat muszáj e kizárólag az ablak alatt elhelyezni? Nekünk rossz helyen van az egyik és szeretnénk arrébb tenni, ha ez lehetséges.
HegyenVolgyon 2009. okt. 24. Creative Commons License 39538
Ha ez célzás volt, akkor... :-)
Előzmény: cucu (39537)
cucu 2009. okt. 24. Creative Commons License 39537

Kondenzátor nem melegedhet. Csak ha átvezet. Akkor meg rossznak minősül és ki kell cserélni.

 

Egyszer panaszkodtak a fűtésre valahol, hogy úgy este 7 után lehül a lakás, a kazán nem indul, stb. stb.

A helyzet az volt, hogy a szobai termosztát alá tették a TV-t és este amikor bekapcsolták, áramlott ki belőle a meleg és ezért nem kapcsolt be a termosztát.

Előzmény: HegyenVolgyon (39535)
cucu 2009. okt. 24. Creative Commons License 39536

Üdv

Nálam ez úgy működik, hogy összeírom, mi az, ami kellhet és amikor van plussz pénzem, akkor megveszem. Így lett egy tartalék szivattyúm, kazántestem, termoelemem, tömszelencém, membránom. Nehogy már egy pár száz Forintos alkatrész miatt ne legyen fűtésem. (Kivéve a szivattyút meg a kazántestet.) A membrán amúgy 80 Ft-ba kerül.

Előzmény: sjohn (39534)
HegyenVolgyon 2009. okt. 24. Creative Commons License 39535
Még egy észrevétel a Beryl témához:

Amikor a hőmérséklet (amit tizedre pontosan szinkronizáltam egy Computherm Q3-mal) lefelé eléri és két tizeddel (?) alámegy a beállított értéknek, akkor kapcsol a reléje és indítja a kazánt, ahogy kell.
Ekkor nagyon gyors ütemben (kb. fél óra alatt) a Beryl hőmérője szerint a hőmérséklet még esik kb 5. tized fokot, miközben a referencia termosztát és a szobában lévő másik hőmérő sem szerint sem történik meg valójában ez a hőmérséklet esés.

Az a gyanúm, hogy a folyamatos hálózati táplálás miatt a tápkondenzátora mindig meleg és nyugalmi helyzetben ez melegít a hőmérőjén. Mikor a reléje nyit, akkor valami miatt megszűnik ez a melegítés és visszahűl a normál környezeti értékre.

Mindegy, sehogy se jó.
Előzmény: HegyenVolgyon (39522)
sjohn 2009. okt. 24. Creative Commons License 39534
Termoelem , mágnes , sztemko , tömszelence , hőfokszabályzó , vezérlőpanel , membrán stb. remélem ezek is vannak tartalékban , mert tudod az ördög nem alszik!:))
Előzmény: cucu (39532)
Törölt nick 2009. okt. 24. Creative Commons License 39533
Jó reggelt!

Hmmm, nem rossz taktika a tartalék cucc sem, ez tetszik:-)))

Én autóval tettem ugyanezt: van egy használható meg vagy kettő és fél alkatrésznek:-)

Viszont berakódott padlócsövet elég macerás cserélni:-(
Előzmény: cucu (39532)
cucu 2009. okt. 23. Creative Commons License 39532

Csodára ne számits a cső-őrtől sem.

Nézd, én amondó lettem újabban, hogy nem kell a dolgok elébe menni, mert az sokszor fölösleges és indokolatlan, vagyis kidobott pénz. Úgy kell gazdálkodni, hogy amikor szükséges, akkor el tud végeztetni a karbantartást vagy a szervizelést. Persze, ha nagyon ráérsz és szeretsz vele foglalkozni, az más kérdés...

Én azt tenném, amit az elöbb írtam.

üdv

 

ui.: nekem pl. van egy tartalék grundfost keringető szivattyúm és egy kazánom arra az esetre, ha hirtelen valami gikszer adódna. Ne akkor kelljen törni a fejemet, hogy miből és hol szerezzem be.

Előzmény: Törölt nick (39531)
Törölt nick 2009. okt. 23. Creative Commons License 39531
Köszönöm, ez is egy vélemény, ha szakértő, ha nem...

Igazából biztos vagyok abban, hogy MÉG nincs olyan mérvű lerakódás a rendszerben, ami gondot okozhatna.

A fő kérdés az, hogy a Cső-őr képes-e megakadályozni az iszaposodást, a padlócsövekben illetve radiátorban a lerakódásokat... vízkőképződés szerint a kazánban lesz elsődlegesen... szóval igazából mit is akadályoz meg a Cső-őr nevű folyadék?

(Amúgy nekem esővizet ajánlottak, csak szerintem az esővíz a levegőből kimosott-kioldott porral keveredve, a gázokat elnyelve (abszorbeálva?) lehet nem sokkal van messzebb a csapvíztől, akkor már inkább használna az ember vízlágyítót (ha lehet). Nézegettem minap egy katalógust, pont a lerakódások elleni védelemre ajánlották, de már nem emlékszem hogy egy kanna vagy a teljes rendszerbe való mennyiség lett volna 80 eFt, ami bőven túl van a józan ész határán... szerintem:-(
Előzmény: cucu (39525)
-Tsunami- 2009. okt. 23. Creative Commons License 39530

Ez kialakításkor érdemes letenni, utólag macerás.

A falba be kell építeni egy rézcsövet, ami lemegy ráfordítva a padlóvűtéscsővekre és úgy kell lebetonozni.

Ebbe a csőbe kell leereszteni a vezetékes szondát ami közvetlenül a betont méri.

http://www.web-set.hu/WEBSET_DOWNLOADS/101/26B_Termosztat200404.pdf

 

Előzmény: HegyenVolgyon (39529)
HegyenVolgyon 2009. okt. 23. Creative Commons License 39529
Rendben, sikerült.
Egyébként utólagosan hogy lehet szépen beépíteni a padlóba egy ilyen érzékelőt?
Ezt érdemes kialakításkor telepíteni, nem?
Előzmény: -Tsunami- (39528)
-Tsunami- 2009. okt. 23. Creative Commons License 39528

Nézd meg a hozzászólás számát.

Előzmény: HegyenVolgyon (39526)
kod1111 2009. okt. 23. Creative Commons License 39527
Nekem több helyem volt a szaki egyszerűen bele csavarta a régibe az újat, és kész.
Előzmény: RepülőgépÉpítő (39482)
HegyenVolgyon 2009. okt. 23. Creative Commons License 39526
Szia!

Köszi a tippet. Gondolkoztam már én is ilyen termosztáton, de aggályaim vannak a padlóérzékelő utólagos szakszerű elhelyezésével kapcsolatban.

Az előbbi linkeden sajnos nem tudom kinagyítani a képet, nem tudtam meg a pontos típust.
Előzmény: -Tsunami- (39524)
cucu 2009. okt. 23. Creative Commons License 39525

Üdv

Nem állítom, hogy hozzáértő volnék, de...

Biztosan jót teszünk azzal, ha átmossuk a rendszert? Mert annak én nem látom értelmét, hogy csapvizet használunk és az átmosás után is csapvízzel töltjük fel.

Úgy tudom, hogy a több éves csapvíz már kellően ionizálódott, de legalább is a sók már összeálltak a csőrendszer anyagával, így azok már nem károsítják tovább a rendszert.

Ha most átmosod, mi több, átsavazod, majd csapvízzel feltöltöd, akkor minden kezdődik elölről. Újra kikezdi a csőhálózatodat, újra kicsapódik, leülepszik, stb. stb.

 

Én azt csinálnám, hogy slaggal átnyomnám, átmosnám kb. 10 év után, majd nem sajnálnám desztvízzel feltölteni.

Nem kéne babrálni fölöslegesen, mert sokszor több problémát okozunk az aggodalmainkkal, mint hasznot.

Nekem ez a véleményem.

Előzmény: Törölt nick (39477)
-Tsunami- 2009. okt. 23. Creative Commons License 39524

Én ezt a termosztátot szereltem be itthon a padlófűtésre, csak ajánlani tudom.

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=72706751&t=9054448

Előzmény: HegyenVolgyon (39522)
Dunit 2009. okt. 23. Creative Commons License 39523

 " 60 pengőt kért mindenestül a szerelő........."

 

 

   Én kb. ennyit költöttem 18 év alatt  a kazánra !!


Előzmény: csabika01 (39505)
HegyenVolgyon 2009. okt. 23. Creative Commons License 39522
Szép estét!


Érdekességképpen szeretném megosztani Beryl-es tapasztalataimat, hátha valaki hasznát veszi.
Mint említettem, nemrég vettem egy IT1-es termosztátot használtan, a Vateráról. Természetesen hibátlanként hirdetve, olcsón, kevesebb, mint féláron az újhoz képest.
Felszereltem, beüzemeltem.
Most egy pár napja már direkt nem gyújtottam be a kandallót sem, hogy értékelhető eredményt kaphassak.
A Beryl a padlófűtéskört vezérli, ami a szobák és a kisebbik fürdő kivételével az egész lakásra értendő.

Most 20,5-re van beállítva és jelenleg 22,2-t mutat a hőmérője. Nap ugye nem nagyon sütött ma, tehát ez a padlófűtésem természetes túllendülésének eredménye. Azt a jelet, ami a kézikönyve szerint arra utal, hogy felfűtési szakasz van, de éppen nem megy a kazán, mert a túlfűtésgátló szoftver beavatkozott, még soha nem láttam, és a kazánon sem vettem észre, hogy megállna egy-egy ciklus közben, tehát gyakorlatilag sima 2 pont termosztátként üzemel a Beryl.


Most jön az érdekes rész, aki eddig elolvasta, most már olvassa tovább :-)

Tegnap többedszerre felhívtam a gyártót, és Varga Imre gépészmérnökkel beszéltem, aki mellesleg nagyon korrektül tájékoztat minden kérdéssel kapcsolatban és soha nem érezni úgy, hogy le akar rázni, vagy nem lenne ideje válaszolni.

1. Az említett felfűtés közbeni kazán lekapcsolás hiányára azt mondta, hogy az csak akkor lép életbe, ha a beállított értékre való felfűtés kevesebb, mint fél órát venne igénybe... Ez miért nincs leírva a kezelésiben? :-O

2. "padlófűtéshez nem a legjobb választás volt az IT1". Kérdezem, miért. Azt mondta azért, mert az alapmodell az IT2 volt, de mikor elkezdték barkácsáruházakban forgalmazni, akkor nagy volt a nyomás, hogy legyen olcsóbb és ezért csinálták ezt mintegy butított modellként.
Az IT2-ben az extra, megvilágított kijelzőn kívül további szoftveres dolgok vannak, amiktől még szuperebb, csak ez azért nincs leírva a honlapon, és sehol sem, mert már annyian másolják a szabadalmaikat, hogy inkább nem tájékoztatnak. És telefonban sem árulja el, mik azok, csak vannak és kész. :-O
Még azt is mondta, hogy ha IT2-t használnék, az biztos, hogy tökéletesen kezelné a padlófűtésemet.

3. Ezt megint csak ő mondta: ellentétben minden híreszteléssel a Beryl NEM öntanuló, csak túlfűtést gátló szoftverrel rendelkezik. És ő személy szerint hülyeségnek is tartja az öntanuló üzemmódot.


Természetesen abból fakadóan, hogy használtan vettem, simán elképzelhető, hogy hibás a termosztát, tehát ami nálam történik, valószínűleg nem a gyártó hibája, hanem azé, aki hibátlanként átvágott egy meghibásodott eszközzel.
Viszont amiket leírtam, a telefonbeszélgetésünkről, azok hagynak némi kétségeket bennem Berylék komolyan vehetőségével kapcsolatban.

Ezeket mérlegelve és az itt olvasottak alapján úgy döntöttem, hogy a pénzvisszafizetési garancia ellenére sem veszek egy IT2-t, hanem inkább befektetek egy REV24-be.

Még egy szösszenet: a tapasztalataim előtt képes lettem volna elsiklani a Beryl rettenetesen kezdetleges kinézetén és kivitelezésén, de ha előre tudom, hogy ennyire nehézkes a kezelése és legkevésbé sem logikus a menürendszere, akkor lehet, hogy meg sem veszem.
Törölt nick 2009. okt. 23. Creative Commons License 39521
Szép estét!

Valaki hozzáértő tudna válaszolni a 39477 sz. hsz-emre? Köszönöm!
cucu 2009. okt. 23. Creative Commons License 39520
Lehet. Bár ennek annyi az esélye, mint annak, hogy Belfast belvárosában az éjszaka közepén összetalálkozik egy ortodox zsidó meg egy arab terrorista....:)
Előzmény: -Tsunami- (39519)
-Tsunami- 2009. okt. 23. Creative Commons License 39519

Próbáld ki hogy elengeded a víznyomást a rendszerböl a leeresztő csapon, felpumpálod a lufit 1,1 bar nyomásra és visszatöltöd 1 barra a víznyomást.

A készülék nyomásmérő órája mit mutat amikor elkezd csepegni?

Lehet hogy  az az óra elromlott és túltöltöd a kazánt?

Előzmény: RepülőgépÉpítő (39482)
Teaway 2009. okt. 23. Creative Commons License 39518
Rendeltetésszerűen csökken a nyomás.
Előzmény: cucu (39517)
cucu 2009. okt. 22. Creative Commons License 39517

Azért megvárnám, amíg ezt valaki kipróbálja.

Az eredményről majd számoljatok be. .:)

Előzmény: Teaway (39516)
Teaway 2009. okt. 22. Creative Commons License 39516
Ezt körbe-körbe lehet tekerni egy rugó ellenében, közben félfodulatonként alaphelyzetbe ugrik.
Párszor megtekered, a víz kimossa a tömítés alól a szutymót és nem fog csöpögni. Vagy vmi ilyesmi.
Előzmény: RepülőgépÉpítő (39490)
cucu 2009. okt. 22. Creative Commons License 39515
Nyilvánvaló
Előzmény: Blue_Sky_007 (39514)
Blue_Sky_007 2009. okt. 22. Creative Commons License 39514

Vagy csak tömíti az ici pici vájatot, amit a víz mart a rézbe.

 

Az idén vettem ki egyet, amiben egy hajszálnyi csatorna volt. Csap fenékszelepmaróval lesimítottam és mehetett is vissza. Azt ha megnyomtam nem eresztett. Polírozás után ismét nem ereszt.

Előzmény: cucu (39513)
cucu 2009. okt. 22. Creative Commons License 39513
...és ha rásegítesz akkor abbahagyja? Mert akkor tényleg a rugó gyengült el.
Előzmény: RepülőgépÉpítő (39488)
cucu 2009. okt. 22. Creative Commons License 39512
Ha majd rendbe jön, érdemes évente lefújatnod, hogy tisztuljon. Sőt, még most sem késő; fújasd ki jó alaposan, hagy tisztuljon, talán segít. Ha még nem tetted volna...
Előzmény: RepülőgépÉpítő (39497)
Blue_Sky_007 2009. okt. 22. Creative Commons License 39511
Erre is valók az automata bypas szelepek. Danfoss AVDO és a GIACOMINI R147 baypass. Ekkor nem halálozik el a kazán tudtommal.
Előzmény: Antisystem (39510)
Antisystem 2009. okt. 22. Creative Commons License 39510

Látod, ez a modernítás átka... a régi FÉG cirkóknál és társaiknál - ahol a keringető szibvattyút kapcsolja a termosztát, és a meginduló vízkeringés a gázt - ha túl sok radiátort zársz le, egyszerűen nem tud begyujtani a rendszer, ergo arra sincs mód, hogy majd a biztonsági izék kapcsoljanak le...:)

Egyébként valamiféle tervezési öngyilkosság abba a helyiségbe termosztátot szerelni a radiátorszelepre, ahol a fali termosztát is van, mert ha valaki eltekeri, és a radiátor előbb zár le, akkor az a helyiség hideg marad, ergo a fali akkor se kapcsolja ki a rendszert, ha már mindenhol máshol szauna vagyon a házban...

 

ÜdV

Előzmény: pterr (39508)
RepülőgépÉpítő 2009. okt. 22. Creative Commons License 39509
nem  tervezem lezárni mert azért fosok a gáztól egy kicsit :)
Előzmény: Blue_Sky_007 (39503)
pterr 2009. okt. 22. Creative Commons License 39508

Igen valami ilyesmi lesz, mert a drága barátosném, ahogy látom lecsavarta 1esre a radiátorszelepet!! Pedig leirtam hogy hogy a termosztátot kell lekapni a falról és nem gyújt a kazán. Próbáltam megreparálni szétcsavaroztam amit lehetett, lehuztam mindent, nem kattant vissza:( volt már ilyen kazánnal máshol is ilyen gondom, szerelő belenyúlt vhová, kattant és már ment is...ott keresgéltem ahová kábel is megy, mivel csak ott lehet érzékelő...égéstérben ugye csak a szondák vannak...maradt oldalt a csövek végein lévő dolgok, de semmi :(

 

szerelő van...azzal nincs gond, csak utalás nem játszik, kp. meg épp nincs. :) oxigénhiányban való elhalálozás várható a drágámnak...:S

 

 

Köszönöm a segítséget mindenkinek!:)

Előzmény: GabikA (39506)
GabikA 2009. okt. 22. Creative Commons License 39507
kb. 5-10k-t fizetett a tulaj...
Előzmény: GabikA (39506)
GabikA 2009. okt. 22. Creative Commons License 39506
" A „nincs láng” (F1 hibakód) utáni reteszelt állapotot a
RESET gomb megnyomásával lehet feloldani. Ha a hiba marad vagy ha a RESET
gomb nem aktiválja a kazánt (ez akkor következik be, amikor a túlfőtést szabályozó
szenzor vagy a füstgáz termosztát kapcsolta ki a kazánt), hívjuk fel a szakszervizt."

Nekünk egy nyaraláson volt ilyen hibakódunk (nem volt kinyitva a radiátor, a melegvízzel túlmelegítette magát), csak szerelő tudta megcsinálni.
Előzmény: pterr (39486)
csabika01 2009. okt. 22. Creative Commons License 39505
Pterr!
Én nem vagyok hozzáértő, csak kb. félórája ment el tőlem a szerelő. Két napja állt le nekünk is a Duval kazán (csak a típus más) pont ugyanígy F1-el.
Félnapos telefonálgatás után találtam végre egy szerelőt. Elsőre ő is azt mondta, amire én gyanakodtam, azaz a szelepnek a vezérlőpanelét (amit azóta megtudtam, hogy gyújtópanelnak hívnak), de aztán kiderült, hogy a szelep halt meg, ki kellett cserélni. De ezt ő is csak úgy tudta megállapítani, hogy hozott egy új panelt, meg egy új szelepet, és mivel a panelcsere nem jött be, ezért szelepcsere lett (VK4105G típusú).
Ha van boltos ismerősöd, akitől el tudsz hozni úgy ,hogy ha nem az kell, akkor visszaviszed, akkor szerintem próbálkozz errefelé turkálni (én nem mertem, mert félek a gáztól).
60 pengőt kért mindenestül a szerelő.........
Ebből saccra 7-8 körül volt az ő munkadíja...... Viszont kijött ma úgy, hogy tegnap beszéltem vele (szemben azzal, hogy mindenki más leghamarabb a jövő hét közepét emlegette.
Szerintem próbálkozz!!!
Remélem, te, vagy bárki más hasznosítani tudja eme információt.
Előzmény: pterr (39486)
pterr 2009. okt. 22. Creative Commons License 39504

Hasonló probléma nekünk is volt, ideiglenes megoldás, egy ugyanilyen 3bar-os szelep lett rácsavarva némi teflon kiséretében. Kicsit igénytelen megoldás bevallom, de nem csöpög tovább. Olyan hülye helyen van amugy hogy le kell szerelni az egész kazánt és ugy kicserélni. Csak az már 2 emberes mutatvány, meg időbe sem kevés.

Ideiglenesen megteszi sztem. A szelep 1-2ezer ft.

 

Az én problémámra nem tud vki megoldást?! Írtam kicsit lejjebb...

Előzmény: RepülőgépÉpítő (39501)
Blue_Sky_007 2009. okt. 22. Creative Commons License 39503
Csak ne zárd le, mert könnyen bumm lehet a vége.
Előzmény: RepülőgépÉpítő (39501)
RepülőgépÉpítő 2009. okt. 22. Creative Commons License 39502
Ez a KB-BB nem probléma :)
Előzmény: Blue_Sky_007 (39500)
RepülőgépÉpítő 2009. okt. 22. Creative Commons License 39501

Valószínüleg igazad van, de eddig nekem fogalmam sem volt, hogy mi lakozik a cirkó burkolata alatt. :) Na jó láttam párszor ahogy savazta a hőcserélőket, de túlzottan nem érdekelt mert a szerelő megoldotta eddig.

Közben telefonálgattam és találtam egy szerelőt aki kb 100km-ről eljönne javítani, de kicsit drága most ez nekem, a kocsi javítása ebben a hónapban padlóra küldött. :(

Valahogy megpróbálom kiböjtölni fizetésig így csöpgős cirkóval. :~

Előzmény: Antisystem (39499)
Blue_Sky_007 2009. okt. 22. Creative Commons License 39500
A kép alapján ugyanez a 90 fok van Neked, max a tied KB-s a vaterás meg BB-s ekkor egy közcsav. megoldja
Előzmény: RepülőgépÉpítő (39498)
Antisystem 2009. okt. 22. Creative Commons License 39499

Szerintem a dolog nyitja az elvízkövesedés (vö. földrajz - cseppkő-képződés:)))), ami egy önmagát rontó olyamat, mert minél inkább folyamatosan csöpög annál inkább vízkövesedik, és minél vízkövesebb, annál inkább folyamatosan csöpög. Különben az ilyen nyomáscsökkentő meg túlfolyó szelep dolgokat én a sima villanybojleren is lecserélem 4-5 évente, mert a kutya nem garantálja, hogy az általuk tartott értéknek még köze van a gyárihoz ennyi idő után. Egy párezer körüli összeget röhögve megér 5 évente...

 

ÜdV

Előzmény: RepülőgépÉpítő (39496)
RepülőgépÉpítő 2009. okt. 22. Creative Commons License 39498

Köszi szépen.

A cirkóban lévő szelep egyenes kivitelü, de szerintem ez a 90 fokos kivitelű is simán elférne.

Azért utánaérdeklődöm hátha van egyenesben is.

 

Előzmény: Blue_Sky_007 (39495)
RepülőgépÉpítő 2009. okt. 22. Creative Commons License 39497

Per pillanat egy vödör van a cirkó alatt, abba csepeg a víz. :)

 

Előzmény: cucu (39493)
RepülőgépÉpítő 2009. okt. 22. Creative Commons License 39496

Most visszaengedtem a tágulási tartályban a nyomást 0,7 bar-ra, a csöpögés így is megindul ha bekapcsol a fűtés.

 

 

Előzmény: cucu (39493)