Keresés

Részletes keresés
Így működik

Bővebben az új keresőről

Mihály Épületgépészet Creative Commons License 2010.04.05 0 0 44644
Üdv!
Úgy érted h. megkaptad a hivatalos jogosultságot gázra is? mert érdekel ennek a pontos menete.
Előzmény: Wattocsak (44623)
Wattocsak Creative Commons License 2010.04.05 0 0 44643
Mivel a garanciát nem látom teljesen biztosítottnak én a vásárlásnak még a gondolatát is elhesegetném magamtól.

babarucu veretesebb véleménye:

szar cső 190Ft/fm jó minőségű 260-300FT/fm

Ha a szar cső 190 a 130 milyen lehet? :-)
Előzmény: csocso50 (44642)
csocso50 Creative Commons License 2010.04.05 0 0 44642
http://www.vatera.hu/item/view/index.php?cod=165255030
csocso50 Creative Commons License 2010.04.05 0 0 44641
Én is azért kérdeztem mert nem találtam semmit róla.
Wattocsak Creative Commons License 2010.04.05 0 0 44640
Mivel többen nem találtak hozzá semmilyen infót remélem nem akarod beépíteni :-)
Előzmény: csocso50 (44637)
babarucu Creative Commons License 2010.04.05 0 0 44639

esetleg link? mert nem találtam adatokat a csőről

Előzmény: csocso50 (44637)
kuló Creative Commons License 2010.04.05 0 0 44638

szija

ntc-hömérséklet érzékelő

az egy ellenálás ami a hömérséklete szerint változtatja az ellenálását.

ha még evvel nem találkoztál ,tényleg várd meg a szerelöt.

Ha szerencséd van és ez a kütyü a hibás akkor meguszod pár ezer forintbol a javítást.

Előzmény: SzentesBalazs (44631)
csocso50 Creative Commons License 2010.04.05 0 0 44637
ismeri valaki DIAMOND aluplex csővet??
NORTHLINE Creative Commons License 2010.04.05 0 0 44636
Persze,hogy lehet,de az sztem arra szolgál,ha olyan helyiségbe kerül a termosztát,ahol a többi helyiséghez képest hidegebbet,vagy éppen melegebbet akarsz.Én csak azt szeretném,hogy pontosan tartsa a kívánt hőfokot.A rendszerem egyébként aprólékosan be van állítva,addig is fél fokon belül volt az összes helyiség,amíg nem voltak feltéve a termofejek.A lent jelzett probléma csak azóta jelentkezik,amióta kint 10 fok feletti a hőmérséklet.
Előzmény: kuló (44629)
holicse Creative Commons License 2010.04.05 0 0 44635
mail ment...
Előzmény: kuló (44624)
Wattocsak Creative Commons License 2010.04.05 0 0 44634
Bocs de nem mindig olvasok teljesen vissza. Tudod az a fránya munka.
De ha legközelebb eleresztesz egy telefont akkor ilyen baleset nem érhet. Egyébként a 22 jó számnak tűnik.
Előzmény: babarucu (44633)
babarucu Creative Commons License 2010.04.05 0 0 44633

44131 hsz páran reagáltak kértek még adatokat, e szerint hiteltelen az állításod 

előtte és utána is volt hsz-ed 

Előzmény: Wattocsak (44628)
babarucu Creative Commons License 2010.04.05 0 0 44632

A dörmögésem nem neked szól! nagyon jól tudod hova használunk flexi bekötést akkor minek írjam le.

Nem kioktatás azt mások írják, erre pöccentem be.

 

Előzmény: kuló (44630)
SzentesBalazs Creative Commons License 2010.04.04 0 0 44631
Kedves Kuló!
Köszönöm a választ!
Egy kérdésem még lenne: az micsoda? (mármint az entc)
Bocsi, csak egy mezei felhasználó vagyok, aki szeretne meleg vízben fürdeni. (tudom, szerelő hívása lesz a dolog vége)
Köszönöm előre is segítségedet!
Üdv:
Balázs
Előzmény: kuló (44627)
kuló Creative Commons License 2010.04.04 0 0 44630

kedves babaarcu kolega

legyenszives kioktatni lefolyó szerelésnél hol használunk flex összekötést, természetessen nem sifon felhasználásra gondolok.

érdeklödéssel várom válaszát :

egy pályakezdö

Előzmény: babarucu (44609)
kuló Creative Commons License 2010.04.04 0 0 44629
meg kell nézni a szervizmenüben lehet -e állitani a höm. eltolodást.Ugyhiszem helyiség hömérséklt offset néven fut.
Előzmény: NORTHLINE (44617)
Wattocsak Creative Commons License 2010.04.04 0 0 44628
Ilyen durcásan ne menj locsolkodni, mert nem mindegyik tojás főtt:-)
Ha van kérdésed tedd fel! Ha megszólítasz akkor biztos válaszolok. Minden elérhetőségem nyilvános ezért nem értelek.
Előzmény: babarucu (44626)
kuló Creative Commons License 2010.04.04 0 0 44627
elsökörben a hmv entc-t nézd meg
Előzmény: SzentesBalazs (44619)
babarucu Creative Commons License 2010.04.04 0 0 44626

 ehez iq kell nem?

régebben kérdeztem valamit egy fűtéssel kapcsolatban nem reagáltál rá ahogy vártam, csak a duma, írás megy

 részemről ennyi, osszátok az észt két szupermen

Előzmény: Wattocsak (44623)
kuló Creative Commons License 2010.04.04 0 0 44625

drazice tároló nagyon jó bár félek ezt leirni mert biztos lessz aki megyözödés nélkül cáfolni fog.

sokat bekötöttem nekem semmi gondom velük ,de ha késöbb napkollektoros rendszerrel is tervezel akkor én a kétcsőkigyosat javaslom.

Ilyen árban háromfunkcios tárolót nemigen találsz.

ráadásul beépített három termosztáttal.

Előzmény: lacima79 (44622)
kuló Creative Commons License 2010.04.04 0 0 44624

tekercset tekertetni nemszabad,neméri meg.

az email cimem elérhtö,ha kell postázok neked egy bontot sit szelepet.

Előzmény: holicse (44612)
Wattocsak Creative Commons License 2010.04.04 0 0 44623
Kicsit nehezen tudom értelmezni a szerelő kontra tervező hozzászólásod. Pedig kíváncsi lennék rá mert az egyik voltam, a másik vagyok :-)
Előzmény: babarucu (44621)
lacima79 Creative Commons License 2010.04.04 0 0 44622
Üdv!

Fűtésátalakításban gondolkodok ahogy már írtam régebben. Egy Junkers CerapurSmart kondenzációs kazánt vettem 14kw-ost. Vennék mellé egy indirekt fűtésű tárolót. A városunkban levő boltban lenne akcióban Drazice márkájú 200L-es fali tároló kazánra lehet kötni illetve van beépített 220-as vízmelegítője és 1 hőcserélős. Kérdés, hogy ezt lehetne-e használni későbbiekben napkollektorral? 92.000 forint ez a típus, ami két hőcserélős és direkt napkollektoroshoz ajánlják az 140.000. Tudtok esetleg valami olcsóbb tárolót ennél?
babarucu Creative Commons License 2010.04.04 0 0 44621

A tervezőkről még annyi lenézik a szakikat.

Ha tervező lennék elnéznék pár boltba mi a vélemény erről, arról anyag szerelvény készülék...stb

szakikkal szintúgy és meló közbe is benéznék

ilyen sok sok év alatt volt nagyonkevés, családi vagy társasháznál talán háromszor

 

de minek is megadom az irányt osz arra vagy baj lesz, a felelősség a szerelőé

 

babarucu Creative Commons License 2010.04.04 0 0 44620

Nem a tervezőkkel van a gond hanem azokkal akik mondják, írják az igét oszt lövésük sincs mi cső és cső + idomok, radiátor és radiátor, ...stb között a különbség

csak egy példa szar cső 190Ft/fm jó minőségű 260-300FT/fm itt már bukott is a ter mellé a költségvetés, becslés

radiátorminőségről nem is beszélve

azt tudja minden tervező milyen beton kell alapba, koszorúba ...stb atöbbit mé nem?

ha figyelmesen olvasnál akkor párszor leírtam nem szerelek gázt már nagyon régóta és nem vagyok szakszervizes sem ezért ha olvasnál ebben a témában nem szoktam írni

fűtéshez, vízhez nem csináltatnak tervet általában 100 ból talán kettő három

 a reális ár a boltban van nem a programban erre írtam egy telefon ha lusta a becslő

az árak hetente változnak

még írhatnák példákat de minek

gázos témában egyátalán nem kell együttműködni ezt nem tom honnan vetted

kb hova kerül a kazán mennyezetáttörés nem mindíg lehetséges a rajz szerinti helyen, kazán olyan amit a szerelő ajánl ha megfogadják, mert ugye nem érdemes egy olyan kazánt betenni aminek a szakszervize 200km tűzhely ua

szellőzők ua ahova be lehet tenni...stb

 

Előzmény: KalásziM (44615)
SzentesBalazs Creative Commons License 2010.04.04 0 0 44619
Kedves Topiklakók!

Adott egy SD Isotwin F25 Hmod turbós kombi készülék. Azt tapasztaltam az utóbbi napokban, hogy kb. 5 perc melegvíz vételezés után nem hajlandó melegvizet adni a kazán. Hibaüzenetet nem ad, a fűtésoldali víznyomásra 1,5-1,6 bart jelez ki a kijelző, a vízlágyító patronban mindig volt "töltet". Hangra olyan, mintha nem menne teljes "gőzzel" a melegítője, de hibakód, figyelmeztetés semmi.
Van rá tippetek, hogy mi okozhatja?
Köszi előre is a válaszokat!
Üdv:
Balázs
holicse Creative Commons License 2010.04.04 0 0 44618

Azt nem tudom melyik szált el, de tény, hogy két csatlakozó megy rá, és abból csak az egyikben is 4 érintkező van. Külön van egy kis és egy nagy tekercs (a nagyon van a 4 bemenetes csatlakozó).

Nyilván ez a modulációs egység, a biztonsági is egybem, mert a gáz becsatlakozás ebbe megy bele rögtön a csapot követően, s ebből már rögtön az égőfejbe megy tovább a gázcső....

 

Szétszedtem, hát ezt nem fogom tekertetni. Ez egy egybefröcsöntött micsoda, nem lehet hozzáférni.

Marad kérdésnek az összes többi lehetőség...

Előzmény: sjohn (44614)
NORTHLINE Creative Commons License 2010.04.04 0 0 44617
Üdv mindenkinek,olyan kérdésem lenne,hogy Vaillant kond. kazán,külső hőm.érzékelővel,430-as szabályzóval rendszeresen aláfűt a programozott hőmérséklethez képest,jelenleg pl. 1-1,5 fokkal.Amíg hidegebb volt,ez nem fordult elő,vagy max. 0,5 fok volt az eltérés.Meredekebb görbét nem biztos,hogy kellene állítanom,mert új és jól hőszigetelt a ház,mínusz 10 fok alatt is simán fűtött 45 fokos vízzel,a görbe 0.8-ra van állítva.Az opciókban a termosztát elnevezésű van beállítva,az elvileg úgy működik,ha a helyiséghőmérséklet alatta marad a kívántnak,akkor emeli az előremenőt,ha meghaladja,akkor pedig lekapcsolja a kazánt.Tudja-e valaki,hogy lehet rávenni a rendszert,hogy fűtsön már pontosan a program szerint?
Köszönöm,ha valaki segít.
KalásziM Creative Commons License 2010.04.04 0 0 44616

 Ez az un. sor ellenőrzés. Nyilván összel mindenhová nem tudnak elmenni.

A törvény írja elő ezen kötelezettséget az állampolgár részére, a kéményes cégek mivel monopol helyzetben vannak ki is használják ezen lehetőséget.

 

 Mondjuk azért  nekik több rutinjuk van az esetleges hibák kiszürésére.

 Ettől függetlenül olyan még nem volt, hogy valaha is ők feletek volna egy kéményes balesetért.

 

 

  Egyébként kissé eltúlozzák ezeket abaleseteket.

 van Mo. 20 halállála végződő CO mérgezés. de ebből csak kettő három amikor tényleg a kémény hibája.

 

 Sok egyéb oka lehet. Pl. kiesik, nem tették vissza  füstcsövez, elkoszolodott a gázkazán hőcserélője, kedvezőtlen légköri viszonyok, egy utólag beépített nagy teljesítményű konyhai elszivó stb.

 

 

 A tartalék kéményért is természetesen fizetni kell. Nekem 15 éve még soha nem nézték meg  !

 Úgy kell felfogni mint egy adót ! Abból is van sokféle.

Előzmény: Vikusz1977 (44315)
KalásziM Creative Commons License 2010.04.04 0 0 44615

  Látom nem szereted a tervezőket. Ok.

 De akkor miért dolgozol a terveik alapján ?

 Egyébként a költségbescslést nem mutatjuk meg a kivitelezőnek.

 Még neked se. Ahhoz  a leendő kivitelezőknek semmi közük.

 

 Tanulj meg egyébként figyelmesen olvasni.

 

 

 Természetesen lehet egy becslés is fals.

 Viszont  ha 3 ajánlat  3 árat tartalmaz, akkor  a  leendő kivitelezők is elrugaszkodnak  legalább  2 közülük nem reális árat adott meg.

 

 

 Egyébként az ajánlati ár nem csak túl drága lehet, hanem pont a fordítottja  - túl alacsony a munka elnyerésének reményében.

 

 

 

" csak a melóimnál észlelem ezt a semmit"

 

 nyilván a naiv megrendelőid ezek szerint megmutatják neked ezeket a becsléseket, sőt mint írtad te is rendelsz becslést.

 

 

 

"tervezőkés a kivitelezők között semmi kommunikáció nincs. Én ezt úgy látom a "

 

 

 Van ilyen eset is pl. ha tökéletes a terv, de van amikor eleve együtt kell működni pl. a gázos témában.

sjohn Creative Commons License 2010.04.04 0 0 44614
Ez egy SIT szelep és a modulációs tekercse szállt el?
Előzmény: holicse (44613)
holicse Creative Commons License 2010.04.04 0 0 44613
Esetleg egy szakosabb topicba kéne ezt feszegetnem? Melyikben?
Előzmény: holicse (44612)
holicse Creative Commons License 2010.04.04 0 0 44612

 

 

Ma reggel meglepetést ért minket, HMV helyett HHV-vel fogadott a kombi Beretta Ciao-nk. Kiverte a biztit. Amit kicserélve figyeltem, mikor a mágnesszelep indult volna, belőle is egy szikra ugrott ki, majd kiverte a biztit ismét. Akkor láttam meg a tárulkozó képet.

Sigma 845 balra el....Újonan 16-20000 közt látom elsőre. Olcsóbban valakinek? Bontott? Esetleg tekercseltessem meg? (volna a közelben egy tekercselő ismerős)

 

Vagy merre tudtok továbbirányítani?

 

Még egy gondolat! Mivel idén tölti be a 10. évet a Berettánk, ne gondolkodjunk a javításban? Új? Vagy vegyünk egy másik bontott komplett Berettát, aminek nem ez a hibája? (sosem volt még javítva, így minden eredeti még benne...10 éves!)

babarucu Creative Commons License 2010.04.04 0 0 44611

Van ez fenenagy sokminden a boltokban csak

,az a gond nics rá lóvé bocs iq nics hozzá.

Nekünk inkább az a gondunk, hogy felveszünk kölcsönt kapunk amennyit és abból akarjuk megcsinálni a házat, lakást.

Már eleve kevés rá a pénz, inkább megcsináltatjuk silány anyagokból és fusis emberrel csak beleférjen egy lcd tv vagy laptop...stb szvsz ezt akartad írni

Mi vágyunk valamire és álmodozunk, kint ahol szerinted sokkal több az iq-s ember vágyik valamire és megveszi, nem álmodozik.

Srórolás még nem dolgoztál sok sógornak németnek, azok spórolnak a szerelési anyagokon hoznak kintről minden szar kínai csapot, sarokszelepet, wc kagylót..stb

csak itt az a különbség, hogy ha megdöglik a cucc akkor rádbízza és van pénze minőségi csapcserére, wc kagylóra...stb

nem iq lóvé

Előzmény: Wattocsak (44596)
babarucu Creative Commons License 2010.04.04 0 0 44610

Jól írtad, költség becslést azt tud ami kb = a semmivel

Nem csak a melóimnál észlelem ezt a semmit, a saját házam bővítésénél ahol az építőanyagknál nincs akkora szórás (itong vagy tégla) cement, ragasztó

még itt se tudnak számolni , mert elavult programokkal dolgoznak.

Én ezt úgy látom a tervezőkés a kivitelezők között semmi kommunikáció nincs.

és hamá a tervező csinál ajánlatot legalább telefonáljon egy szakboltba mi mennyibe kerül + szerelő rezsidíj, azt má nevezhetnénk becslésnek.

 

 

 

 

Előzmény: KalásziM (44595)
babarucu Creative Commons License 2010.04.04 0 0 44609

A flexibilis cucc az összekötő szokott lenni, egy dolog, hogy valakik szifonnak is használják.

Ami nem nagyáruházi kínai szar, az amire kitalálták tökéletes.

Előzmény: kuló (44606)
babarucu Creative Commons License 2010.04.04 0 0 44608

A te problémád egyértelmű dugulás, és egy vagy akárhány légbeszívó se segít rajta.

Légbeszívót vagy szellőzőt ált csak szintes háznál kell betenni.

A környéki sok faluban sehol sincs légbeszívó se szellőző mégis működik mindenhol.

Pár éve ahol csatornázva lettek a faluk simán rá lettek kötve a rendszerre (ha esetleg valaki be akarná magyarázni az emésztő és csatorna különbséget)

Nekem két wc + sokásos lefolyók vannak emésztő és nincs ilyen jellegű probléma.

Ha a szomszédom emésztője megtellik, akkor hallom a wc nyitott ablaknál ezt a kluttyogásos dolgot.

Előzmény: glaci75 (44598)
nixon70 Creative Commons License 2010.04.04 0 0 44607
Viszont kívánom!!
Előzmény: ha4nz (44605)
kuló Creative Commons License 2010.04.04 0 0 44606

a flexi sifon az egy tákolmány .egy széthuzható müanyag "tömlő" ideiglenes bekötésre van kitalálva,de használjuk ha elvan hibázva a kiállása a lefolyónak.

Ha nem tengejyen,vagy nem jó magasságban van a kiállás.

Előzmény: ha4nz (44605)
ha4nz Creative Commons License 2010.04.04 0 0 44605

Kellemes húsvétot minden kedves topictársnak és családjának!

 

(mellesleg milyen az a flexi szifon? a búrát ismerem)

glaci75 Creative Commons License 2010.04.04 0 0 44604

Most azon gondolkodom vajon a fejének nagyobb gond e, vagy a pénztárcámnak (:

Zozzantoz Creative Commons License 2010.04.04 0 0 44603
Ha elég kemény fejű akkor a bontás nem gond:)
Előzmény: glaci75 (44602)
glaci75 Creative Commons License 2010.04.04 0 0 44602
Köszönöm a válaszodat. A WC bütykölése már csak körülményesen oldható meg mert beépített tartályos,a csésze pedig fali csatlakozású, és bontani kellene a csempét.
kuló Creative Commons License 2010.04.03 0 0 44601

a wc mőgé is szoktunk beteni utólagos légbeszívó szelepet.A mozsdó alol gyorsan cseréltesd ki a flexi sifont egy rendes burasifonra.

aszem ez még nem lessz elég ,szükség lessz a rendszer átmosásárs is.Az ilyen tul lasú csatornavizáramlás álltalában hagy magaután lerakodásokat.Ha mindezekkel végeztél akkor a vizvezetékszerelöd fejét szépen lassan , nem elkapkodva ,de megfelelö erövel kocogtasd a wc kagylónak.Természetessen ügyelve a kagyló épségére,mégis csak husvét van.

Előzmény: glaci75 (44598)
Csavarhúzós Creative Commons License 2010.04.03 0 0 44600
Jobb, de csak hosszú radiátornál vehető észre a különbség.
Előzmény: kod1111 (44599)
kod1111 Creative Commons License 2010.04.03 0 0 44599
Jobb-e hatásfoka(hőleadó képessége), ha átlósan(keresztirányúan) van bekötve. A rajzon a második bekötés.
glaci75 Creative Commons License 2010.04.03 0 0 44598

Sziasztok.

 

Egy számomra kellemetlen problémával kapcsolatban szeretném segítségeteket kérni,amelyet előre is megköszönök.

Újépítésű családi házam fürdőszobájában (1 WC; 1 fürdőkád; 1 mosdó) a szennyvíz lefolyásával vannak problémáim. Amikor megnyitom a mosdó csapját 10 mp után klattyogni kezd a fürdőkád lefolyója, ha lehúzom a WC-t nagyon lassan folyik le a víz, és ugyanez van a fürdőkáddal is, lassan folyik le a víz, de ha kiöntöm a vizet a mosdó flexibilis csőböl készített bűzelzárójából, a probléma megoldódik, viszont büdös van a fürdőben. Elhelyezkedésileg a rendszerben elöl van a WC (110-es cső), majd a fürdőkád (50-es cső), legvégén a mosdó(32-es cső), ezek külön csőágon vannak és a 110-es csőben találkoznak. Feltételezésem szerint a lassú vízlefolyást a rendszer szellőzésének a hiánya okozza amit a "Szaki" elfelejtett kiépíteni. Egy pár hónappal ezelőtt én tettem egy levegőztető szelepet a mosdó bűzelzárója mellé, ami enyhítette a problémát, de a napokban már megint nem folyik le a víz.

Tudtok valamit ajánláni a probléma megoldására?

 

g71 Creative Commons License 2010.04.03 0 0 44597
Köszönöm a segítséged!!
Ezekkel az infókkal felvértezve nyomolunk tovább a kérdéskörön.
Előzmény: kuló (44589)
Wattocsak Creative Commons License 2010.04.03 0 0 44596
Ez az ajánlat kérés tényleg nemzeti sport lett. Nem az ajánlatkéréssel van gondom, hanem azzal ahogyan kezelik a jövendőbeli "T" megrendelők.
Nem tudom mit akarok, de azt mennyiért? Beszélnek fűvel fával majd sikeresen megrendelik a legolcsóbbtól a munkát. Maradjunk a gépészetnél. Semmilyen papír terv meg még véletlenül sem, hsz az is pénzbe kerül. Megrendel egy munkát és nemtudja mit tartalmaz a vállalási összeg. Aztán jön a kezicsókolomakazánnemvoltbenne. Az opció. Rengeteg vita és idegeskedés és a végén sokkal többe kerül az egész,a minőségről meg most ne is beszéljünk.
Nekem az az érzésem nekünk magyaroknak a zsigereinkben van, hogy ha tudunk akkor képesek vagyunk 100 ezret megspórolni, még akkor is, ha ez 300-ba került.
Ha valamivel lehet spórolni akkor az a terv. Én már csak tudom kivitelező voltam tervező vagyok:-) Ott le van fektetve egy műszaki tartalom amit számon lehet kérni és van egy kiírás ami alapján korrekt elszámolást lehet készíteni. Ha valami kimaradt az is látszik. Ha két radiátorral többet kérnek akkor annyival kell többet fizetni. Tervek mellett nem lehet a zavarosban halászni. Ha van terved akkor nincs az én úgy emlékszem kezdetű mondat, ami semmi jóra nem vezet.

Saját példa: Eccerű kontyolt tető. Vállalkozóknak kiosztok egy alaprajzot egy metszetet és néhány képet, kijönnek és megnézik, majd elkészül az "ajánlat"
1, az ajánlatból nem derül ki, hogy az az egy szám amit leírt az bruttó vagy nettó. 10 perces telefonos egyeztetés sem hozott eredményt
2, Le van írva, hogy zsindely fedés, de nem tudjuk, hogy az anyagosan van vagy sem.
3, Érdeklődésre megsértődve leteszik a telefont.
4, Piásan jön reggel 1/2 8-ra a tetőt megnézni, és közli, hogy a vállalkozóra várni kell még. Kérdem akkor kit tisztelhetek magában? Ő a közvetítő. Mondom, hogy ez a forma nálunk nem támogatott, mire közli velem, hogy nekem mi közöm hozzá. :-) Nem kaptam szikrát.
És még lehetne folytatni.
KalásziM Creative Commons License 2010.04.03 0 0 44595

  Szia !

 

 Azt hiszem azért itt keverednek a fogalmak.

 Tehát árajánlatot mindig csak a felkért vállalkozó tud adni.

 Ki pénzért, ki ingyen.

 Viszont bárki,  aki ért hozzá legfőképpen a tervező,  tud költség becslést készíten.

 

 Minden komolyabb munkához kell terv, a terv alapján lehet költségvetés kiírást készíteni, ha ezt be is árazzák az lesz az árazott kölségvetés.

 Ez az égvilágon semmire nem kötelet csupán tájékoztat a várható árakról. Ezt a megrendelő elteszi  , viszont az árazatlan költségvetéssel kérhet ajánlatokat  egy vagy több vállalkozótól.

 Aztán amennyiben jelentős eltérés van a költségbecslés és az ajánlat között , akkor valamelyik rossz. Vagy a tervező vagy az esedékes ajánlattevőé.

 Ilyenkor mindig a megrendelő dönt. Valamelyiket elfogadja.

 

 

 egyébként nem árt neked belemerülni a munkába és lépésről lépésre felépíteni a  a projektet, de a legjobb megbizni egy szakembert.

 Egyébként tervet készíthet a vállalkozó is. A terv nem más mint a papirra vetett elképzelés. És ekkor a vállakozónak kell fizetned - na nem az ajánlatért hanem azért , hogy  az elképzelésed papirra veti.

 

  M. Pisi is csak mondja a magáét !!

Előzmény: CarolusT (44587)
KalásziM Creative Commons License 2010.04.03 0 0 44594
  Bl.
Előzmény: CarolusT (44587)
Wattocsak Creative Commons License 2010.04.03 0 0 44593
A cső méretéből nem lehet következtetni a szabályzó szelep méretére. Ha ökölszabályt alkalmazol akkor a szelep egy-két mérettel kisebb mint a csővezeték amibe beépíted. Ha ugyanolyan méretű akkor az szinte biztos, hogy nagyobb a kelleténél.
Előzmény: Makosx (44592)
Makosx Creative Commons License 2010.04.03 0 0 44592
A terven csak a Herz szabályzó szelep van, nincs se pontosabb típus se kvs-érték.
Viszont a Herz honlapján a Strömax-M leírásában a 22-es csőre a Strömax-M DN 25 van előírva.
Előzmény: Wattocsak (44591)
Wattocsak Creative Commons License 2010.04.03 0 0 44591
Ezt innen nem lehet megmondani. A szabályzó szelep nem a cső függvénye, de ha van terved azon rajta van a pontos megnevezés, vagy egy Kvs érték.
A szelepek akkor csereszabatosak ha a Kvs értékük megegyezik csőmérettől, gyártótól függetlenül!!
Előzmény: Makosx (44590)
Makosx Creative Commons License 2010.04.03 0 0 44590
Ismét egy kérdés a szakikhoz.

Az ép.gépész a terven a visszatérő ágakba előírt egy-egy Herz szabályzó szelepet, az előremenőbe egy-egy gömbcsapot.
Vettem a 2 db Herz Strömax-M DN20-ast (nem én választottam az eladó a terv szerint ezt adta) de a Herz leírása DN 25-t ajánl 22-es csőhöz. A gömbcsap helyett 2 db Strömax U elzáró szelepet vettem. Kérdésem, cseréljem-e a DN20-ast DN 25-re, ill. az Strömax U-t gömbcsapra.
kuló Creative Commons License 2010.04.02 0 0 44589

heló

bocs elfelejtettem irni hogy a 14 liter az percenként értendő.

Az-az 14liter viznek kell átfolynia a csapon percenként.

Én ugy szoktam mérni hogy egy nagyobb méretü felmosóvödörnek majdnem meg kell telnie percenként.

Még valami, tapasztalatom szerint a legjobb melegvíz komfortot  az immergáz kazánoknak van.Aszem beépített tárolós kondenzácios kazánja is csak nekik van a piacon.

Előzmény: g71 (44586)
Lacivill Creative Commons License 2010.04.02 0 0 44588

Egyszerű, keress egy vödört, és nézd meg, hogy mostani melegvized mennyi idő alatt tölti meg. Egy kádat elég sokára tölt meg ez a sebesség. Családi házba jobb a külön tárolós megoldáa, ha többen lakják.

Előzmény: g71 (44586)
CarolusT Creative Commons License 2010.04.02 0 0 44587

kedves Gmkiev!

Nem árajánlatot kértem, hanem egy körülbelüli árat a 160 nm.-es ház radiátoros fűtésének a kb. költségaire, ami mankó lehet a döntésünk meghozatalában. Gondolom, ez a jó az ilyen szakfórumokban, hogy a hasonló problémákon már túljutott topiktársak elmondják, nekik mennyi volt, hogy csinálták stb. Persze arra is, hogy segítséget kaphatunk hozzáértőktől egyes konkrét műszaki probléma megoldásához. Árajánlat és az árajánlat ára? Ez mindegyik szak-fórumon felvetődik, de túl azon, hogy természetesen egy korrekt árajánlat munkával jár, bármennyire is bosszantó ennek szerintem bele kell férnie az üzletmenetelbe. A házépítésen kívül-én más műszaki területen dolgoztam valaha-teljesen természetes volt, hogy árajánlatot kértek másoktól is és ha nem az én ajánlatomat választották, én koppon maradtam és egy vasat sem kaptam a sok esetben többnapos munkámért.

Előzmény: gmkiev (44570)
g71 Creative Commons License 2010.04.02 0 0 44586
Köszönöm a válaszodat! ám bevallom, hogy a "14l-es melegvíz komfort" mit takar, elég-e vagy kevés, nem tudom.
Bár azt hiszem kezdem érteni, ha betudják állítani az általad leítrakat, akkor ez azt jelenti, hogy a folyamatos melegvíz folyatásnál ( tehát, ha túl léptem a 48 l.-t)a kazán tudja úgy melegíteni a vizet, hogy , én mit felhasználó ne érezzek hőmérséklet csökkenést. Jól értelmezem, vagy teljesen máshol járok?
Már csak ez a büvös 14 l-t kellene megfejtenem:))))
Előzmény: kuló (44584)
kuló Creative Commons License 2010.04.02 0 0 44585

heló

olvasom a "leveled" és szerintem szupi hogy egy épitető igy körbejárja a gépészet témályát.

A kondenz kazánhoz csak anyit füznék hozzá hogy az radiátoros magashömérsékletü rendszernél is jó hatásfokot eredményez.Egy jó idöjárásfüggő szabályzóval komoly megtakarítást lehet elérni.Hagyományos kazánhoz képest a magashömérsékletü renszernél is vagy 8 % megtakarítást eredményez.

Előzmény: CarolusT (44583)
kuló Creative Commons License 2010.04.02 0 0 44584

heló

a kazán  hmv komfortja nagyon jó.Nem kell félni a melegviz sose fogy el .

de be kell tartani egy fontos szabályt, a kazán hidegviz oldalára sarokszelepet kell betenni és azt ugy beálitani hogy egy melegviz csap teljes nyitásakor 14 l viznél több ne tudjon kifolyni.

Ha ez igy van beállitva akkor folyamatossan van melegviz.

Ha ez a melegviz komfort kevés akkor a höközpont kialakitást ajánlom,de az nagyobb helyigényü.

Előzmény: g71 (44582)
CarolusT Creative Commons License 2010.04.02 0 0 44583

Köszönöm a segítőkészségedet, de tényleg egy ilyen jellegű a másik topiktárs által adott kb. árra volt szükségem azért, hogy valahogy össze tudjam hasonlítani a különböző fűtési lehetőségeket. A problémám onnan indult, hogy jó lenne gazdaságos, korszerű fűtést kialakítani. Ez, ha gázzal történik kondenzációs kazán és valamilyen felületfűtés. A padlófűtés nem jöhet szóba, mert kedves feleségem ragaszkodik a hagyományos csaphornyos parketthez. Nosza legyen falfűtés. Igen ám, de akkor nem lehet csak kellő óvatossággal képeket rakni a falra. Ez még nem akkora dráma, de bútort a falhoz már nem ajánlatos tenni és akkor könyvesszekrények stb hova. Az újabb ötlet a mennyezetfűtés. Jó ennek a fűtésmódnak is vannak kritikusai, de nem csak ez a baj vele, hanem az, hogy nagyon drága. Tehát hagyományos parketta, falak fúrhatóak, bútorozhatóak és elfogadható ára van ez a hagyományos radiátor, jó nem a régi öntöttvas, hanem az újabb lemezradiátorok. Ekkor visszajutunk az elejére, ehhez nem nagyon gazdaságosak a kondenzációs kazánok, hacsak jelentősen túl nem méretezzük a radiátor nagyságát, hogy alacsony hőmérsékletű előremenő vízzel is elég legyen a leadott hőmennyiség.

Ezek után kéne kalkulálni, hogy jó ez kicsit drágább, de kényelmesebb, ez olcsóbb de ezt és ezt a kompromisszumot kell elfogadni. Én levegős hőszivattyúban gondolkozom-kérem nem megkövezni engem-és úgy látom, hogy a levegős hőszivattyú és a jó minőségű gázkazán-mint melegtermelő- közötti ár különbség is számottevő, de sokkal nagyobb az árnövekedés hagyományos radiátoros fűtés és a korszerűbb felületfűtés között. 

Előzmény: Mihály Épületgépészet (44569)
g71 Creative Commons License 2010.04.02 0 0 44582
Sziasztok!

Családiházunk építésénél a kazán választás fázisához értünk.
Junkers ceraclass illetve a Junkers Ceraclass Acu között tanácstalankodunk., teljesen laikusként.
A beépített tárólóval kapcsolatosan vannak kétségeink.
48l-es méretnek van már "élvezhető" jelentősége kényelem, komfort szempontjából, vagy ez annyira kicsi méret, hogy nem is érdemes vele foglalkozni.
Gondolok itt egy tusolásra, kád feltöltésre.

CarolusT Creative Commons License 2010.04.02 0 0 44581

Köszönöm, pont ilyen jellegű választ reméltem.

Mégegyszer köszönöm!

Előzmény: Lasermouse (44565)
kuló Creative Commons License 2010.04.02 0 0 44580

tévedés tévedés tévedés

ez a matek amit te alkalmazol az egy nikecel kereskedöre vall.

A két készülék közötti hatásfok külömbség még 70 fokos elörekenönél is hatalmas.

A höszigetelés nagyon jó,de azért fütteni mégiscsak kell.

Namost ha füttünk akkor mértne egy jó kazánnal tegyük.

még a matekodba sántit ,a bekerülési költséget is érdemes hasonlítani a megtakaríttással.egy jó kazánnal megsporolhatsz akár 25 % ot is mondjuk 100000.-ft plusszal,addig ez a pénz szigetelés terén nagy nulla.

TERMÉSZETESSEN ELISMEREM A JÓ SZIGETELÉS JELENTÖSÉGÉT,ÉS SENKIT NEM ÖSZTÖNÖZNÉK ,HOGY SPOROLJON A SZIGETELÉSEN.De az éremnek van egy másik oldala is .

Előzmény: memorix (44579)
memorix Creative Commons License 2010.04.01 0 0 44579
A hőszigetelés nem fogyaszt gáz ha hideg van ergo kisebb a káros anyag kibocsájtása:))

A kondenzációs akkor érné meg ha akciósan 50 eFt belül van a különbözet...

radiátoros fűtésnél 65 fokos előremenőnél nincs jelentősége...felület fűtésnél van 7% különbség a valóságban (papíron persze minden szép)..

Azonban a jobban hőszigetelt ház kisebb fogyasztása fontosabb mint egy kevésbé hőszigetelt háznál a 7% különbség...
Előzmény: kuló (44578)
kuló Creative Commons License 2010.04.01 0 0 44578

na és a károsanyag kibocsátás?

kondenz kazán és a jó höszigetelés eggyüt a nyeró

 

Előzmény: memorix (44577)
memorix Creative Commons License 2010.04.01 0 0 44577
A hőszigetelés a legjobb az nem fogyasztja a gázt :)

A kondenzációs és a turbós közötti különbözetet hőszigetelésre érdemes költeni... jobban jár vele...
Előzmény: kuló (44576)
kuló Creative Commons License 2010.04.01 0 0 44576

A kondenzácios kazán radiátoros fűtésre is jobb mint a sima turbos kazán.

egy időjáráskövetö szabályzoval csodákra képes,már ami a gázmegtakarítást illeti

Mihály Épületgépészet Creative Commons License 2010.04.01 0 0 44575
Azt nem mondtam h. ennyi adatból fogok ajánlatot tenni. Előbb megtervezem, megcsinálom az alaprajzot, függőleges csőtervet, persze nyilván a már előzőleg megkapott ház adataihoz mérten stb. nekem ez a foglalkozásom, ezért fizetnek, érted?
Előzmény: KalásziM (44573)
kuló Creative Commons License 2010.04.01 0 0 44574

egy 160 nm családiház korrekt ajánlatának kidolgozása, ha van terv akkor is minium 5 ora.

akkor ehhez tegyük hozzá a helyszini bejárást, a megrendelövel minimum 2 órás megbeszélést.ugye ez mind mind idő.Az idö = pénz.Ha ezt a tézist elfogadjuk akkor egy jól kidolgozótt ajánlat ára 30000.-ft.

Na ennek ellenére én se kérek manit érte,de televan a kukim hogy kb.minden 5. ajánlatkérö talán ha válaszra méltat.

Tudom hogy sokan erre aztmondják biztos drága vagyok.Valoban ,a nejem szerint KIS DRÁGA vagyok,de reális áron dolgozok.

Viszont a megrendeök/tisztelet a kivételnek/ elveszik a kedvem mikor azt mondják :

kérjunk minnél több ajánlatot ugyse kerül pénzbe.

Szerintem az lenne a korrekt ha előzetes érdeklödés után kiválaszt két esetleg három iparost aki megbizható, és közülük ajánlat alapján kiválasztani a legjobbat.

A legjobb ajánlat nem egyenlő a legolcsobbal.

Előzmény: KalásziM (44573)
KalásziM Creative Commons License 2010.04.01 0 0 44573

  Azért amit a t.társ felvázolt az alapján nem hogy ajánlatot, de még tervet se igen lehet készíteni. Azokhoz kell még tájékozódás, adat felvétel stb.

 Kell egy részletes terv, részletes költségvetés kiírás (legyen anyagspecifikáció ), majd ez után jöhet az árazás.

 És még egy nagy tévedés szokott lenni.

 Ha a tervezővel készitettünk egy un. árazott költségvetést  - az csak egy durva tájékoztatás a megrendelő számára  - hogy tudja mihez tartsa magát, mire számítson. Mondjuk úgy jobb mint a semmi.

 Van egy 114 tételes munka, amire a tervező kihoz  860 eft -ot-

 Ez az ár  nem egy szentírás. Ha  egy vállakozó megajánl  830 és  950 közötti árat, ok. mehet. De ha  1480 eft -ot - ott nem árt gondolkodni.

 Valamelyik fals. Vagy a tervezőé ,vagy az ajánlattevőé.

Előzmény: Mihály Épületgépészet (44569)
gmkiev Creative Commons License 2010.04.01 0 0 44572

Badarság! És megint képes vagy leírni!

Csak akkor ingyenes az ajánlat ha én végzem a munkát. Ha nem akkor ki kell fizetni!

Előzmény: KalásziM (44571)
KalásziM Creative Commons License 2010.04.01 0 0 44571

 

 Hát igen  ez egy régi csont !

 

 Valóban az ajánlat készítés munka, pénzbe kerül.

Csakhogy azt a vállakozó  állja, az ált rezsi terhére.

 

 

 A rossz vállalkozó  túl magas árat ad meg,  ezért nem fogadják el, vagy túl alacsonyat. Ekkor meg ráfizet (habár ilyen olyan pótmunkával eseteleg a pénzénél van.)  

 

 Természetesen lehet pénzt kérni, akkor amikor nincs kimunkált költsévetés kiírás (listázás ki hogy nevezi ). Ezt a munkát meg kell fizetni. De illik előbb tisztázni, mit fog csinálni, mennyiért.

  A legtöbb mester ezt   ' megelőgezi ' a kuncsaftnak a munka reményében.

 

 Nem egyszerű a vállalkozó élete sem.

 

 Az viszont nem megy, hogy kimunkált terv és az ahhoz tartozó költségvetés alapján a vállalkozó csak pénzért ad ajánlatot.

 Akkor lennének olyan  simlis vállalkozók,  akik eleve irreális árak alapján csak az ajánlattevésből megélnének.

gmkiev Creative Commons License 2010.04.01 0 0 44570
Tudna arról tájékoztatni valaki, hogy ilyen kevés adatból hogyan lehet korrekt árajánlatot adni?
Mihály Épületgépészet Creative Commons License 2010.04.01 0 0 44569
Egy építőpari cégnél dolgozom ahol az épületgépészetet én viszem, mi szívesen felvesszük Veled a kapcsolatot és árajánlatot is küldünk, ha érdekel írj viszza az e-mail címemre.
Előzmény: CarolusT (44564)
Mihály Épületgépészet Creative Commons License 2010.04.01 0 0 44568

Képes lennél elkérni azért pénzt? Ha az ajánlatodat nem fogadják el, akk. mit csinálsz? Akk. is küldöd a csekket?

Előzmény: gmkiev (44567)
gmkiev Creative Commons License 2010.04.01 0 0 44567

" árajánlatokat (ez nem kerül pénzbe)."

 

Ezt meg honnan veszed?

Az árajánlat, munka. Annak van értéke, és azt el is kell kérni.

Éhen számolgatni egészségtelen! Nagy a hibaszázalék.

Előzmény: KalásziM (44566)
KalásziM Creative Commons License 2010.04.01 0 0 44566

  Sokba, nagyon sokba !

 

 

 Amúgy : kell készíteni egy tervet, majd egy költségvetés kiírást (pénzbe kerül ), majd ez alapján un. árajánlatokat (ez nem kerül pénzbe).

 És a legkedvezőbb ár alapján megbizni egy vagy több kivitelezőt.

 Persze nem biztos, hogy a legkedvezőbb ár lesz a legjobb munka.

 A kivitelezőt korrekten kifizetni.

 Ilyen egyszerű.

 

 

 Jó kettő hónapjha volt itt egy hitvita erről.

 

Érdemes olvasgatni.

Előzmény: CarolusT (44564)
Lasermouse Creative Commons License 2010.04.01 0 0 44565

Ugyanekkora, hasonló beosztású házba:

Gázbevezetés (gázvezeték a háztól -kazántól-  kb 15 méterre), gáztervel, márkás kondenzációs kazán, sajátmárkás szabályzóval, tárolóval, füstgázelvezetéssel (szuterénből tetősík fölé 8m) beüzemeléssel mindennel bő egymillió, általában szerintem 7-800 ezer és másfél millió között lehet számolni az egyedi körülményektól és a választott márkától függően.

90m2 padlófűtés mellett 11 radiátor, az egész kompletten az utolsó termofejet is beleszámolva, munkadíjjal számlával 2.7M Ft. Ezen bőven lehet spórolni a radiátorok között van 2 padlókonvektor ami önmagában 300 ezer. A padlófűtés szabályzása, a csövek stb is húzós, szerintem csak radiátoros rendszer kialakítása bőven a fele alatt megoldható.

Vízszerelés HMV-cirkulációs körrel (a konyhát sikerült a kazántól a lehető legmesszebb rakni), függesztett wc-kel és bidékkel, munkadíj mindenre (de az anyag a csapokat/wc-csészket/bidéket nem tartalmazza) szintén számlával 700 ezer.

Előzmény: CarolusT (44564)
CarolusT Creative Commons License 2010.04.01 0 0 44564

Tisztelt Urak!

Azt kérdezném, hogy hozzávetőlegesen egy 160 nm-es kétszintes ház gáz-fűtésszerelése mennyibe kerülne. Hagyományos radiátorokkal, egy elfogadható minőségű gázkazánnal, anyaggal munkadíjjal együtt. A helyiségek: nagy nappali, három hálószoba, két fürdőszoba, konyha és háztartási helyiség, szélfogó. Tudom, hogy sok dologtól függ, azért csak a kb. árat kérdezem. Egymillió vagy másfél, vagy kb kettő, ilyen megközelítésben kellene az ár.

Előre is köszönöm.

csocso50 Creative Commons License 2010.04.01 0 0 44563
Ismeri valaki DIAMOND aluplex csővet?
gmkiev Creative Commons License 2010.04.01 0 0 44562

Beszéljünk talán a "komoly" gázkészülékekről.

A ZC18 falitartozéka új korában is komolytalan, volt, és persze maradt is.

Előzmény: sjohn (44558)
tangerine Creative Commons License 2010.04.01 0 0 44561
Értem köszi. Hát ezt nem nevezném komolynak, azért is kérdeztem. Úgy néz ki hogy OK, mert nyílt égésterű.
Előzmény: Törölt nick (44557)
tangerine Creative Commons License 2010.04.01 0 0 44560
Köszi!

Nyílt égésterű (Chaffoteaux Nectra).
Végülis beragasztottam. Meg kettévágtam a csövet, mert eddig a falon belül csatlakozott, és ha le kellett venni a kazánt, a falból kellett kirángatni az egész csövet. Most kibontottam a kémény falát, vágtam egy 15 centis darabot, és azt ragasztottam meg belül. A másik vége meg 5-6 csentit kilóg a falból, és majd abba csatlakozik a kazánból jövő immár a falon kívül. Sajnos így már nyilván rövid lett a teljes csőhossz, meg amúgy sem tudnám egybetolni, mert nem tudok olyan hullámot hajtogatni házilag. Szóval kellett vennem egy méteres csövet egyik végén hullámmal.
Előzmény: Törölt nick (44556)
kuló Creative Commons License 2010.03.31 0 0 44559

Kedves kolégák

nyugodtan használjátok a klingerit tömitést NEM TARTALMAZ AZBESZTET nem veszélyes anyag.

az azbeszt egyépként betiltott anyag ma már nemtalálni semmilyen segédanyagban amit a szakmában felhasználunk.

Előzmény: ha4nz (44551)
sjohn Creative Commons License 2010.03.31 0 0 44558
Ja , mondjuk egy ZC 18-nál:-))
Előzmény: Törölt nick (44557)
1st_operator Creative Commons License 2010.03.31 0 0 44555

Ja,azt nem arra értettem,hanem termo+relé kell,h kapcsolja a motort.

A réginél nem láttam relét,bár lehet a termo műanyag házában volt benne.

Előzmény: ha4nz (44554)
ha4nz Creative Commons License 2010.03.31 0 0 44554
60W-ot egy sima kézikapcsolóval lehet kapcsolni (MZS jelü műanyag zsinórkapcsolóként találsz).
Előzmény: 1st_operator (44553)
1st_operator Creative Commons License 2010.03.31 0 0 44553

Sehogy,direktbe van jelenleg egy sima kapcsolóval.

A termosztát ahol volt,az a fal le lett bontva.Így ideiglenesen ilyen megoldással van a fűtés megoldva.A komfort most nem lényeg,csak,h haladni lehessen a felújjítással.

Csak az ilyen rádiósat nem ismerem,s a régi egy hagyományos ezer éves volt,le se lett szerelve,úgy lett kidöntve falastól.:-)

A réginél semmi relé nem volt.Feltétlen kell az max 60w-s teljesítményfelvételhez?

Előzmény: Lacivill (44542)
nixon70 Creative Commons License 2010.03.31 0 0 44552
Hali!
A klingerit az milyen anyag? Veszélyes aszbeszttartalmú.
Vizes boltba bemész(otthon megméred,vagy viszed a régi tömítést),és ott adnak neked megfelelő tömítést.(többrétegű,préselt, kemény papírhoz hasonlít)
Előzmény: ha4nz (44551)
ha4nz Creative Commons License 2010.03.31 0 0 44551

Mondjuk inkább úgy hogy egy motorhoz és reléktől függ, de 10A felett már inkább mágneskapcsoló kell.

 

A klingerit az milyen anyag?

Előzmény: kuló (44548)
tangerine Creative Commons License 2010.03.30 0 0 44550
A gázkéménynek mennyire kell tömörnek lennie? Csak mert belenéztem a csőbe és ahol csatlakozik a függőleges csőhöz, ott van vagy fél centi hézag az egyik oldalon. Ott be tud menni a "füst" vagy a CO a bélés és a kémény közé. Bár ahogy elnézem az idomokat (d=132-es alu) amivel be van kötve a kazán a kéménybe, az egész nem tűnik túl tömörnek. Mintha valami origami-szakkörön hajtogatták volna, és eléggé elnagyoltnak tűnik. A 90 fokos könyök mintha egy harmonika lenne, de az átfedésnél van egy nagy rés, ragasztást nem látok.
Szóval szerintem tud szelelni itt-ott.
Vajon jó ez így?
Na persze eddig is így volt, de nem szeretném ha valami gond lenne később, itt elsősorban a CO-veszélyre gondolok.

Esetleg ragasszam be hőálló "sziloplaszttal"?



krem Creative Commons License 2010.03.30 0 0 44549
tervező választása folyamatban, előzetesen érdeklődtem, gondoltam Ti biztos tudtok segíteni.
Előzmény: Wattocsak (44545)
kuló Creative Commons License 2010.03.30 0 0 44548

én sok ilyen termosztátot bekötöttem nekem gondom nemvolt eggyel se.

a kapcsolómodul az kér egy fázist nulát és akkor van egy potenciál mentes kapcsolód ami alkalmas egy kazán termosztátját ősszezárni.

Ha motort vagy valami nagyobb áramfelvételű dolgot akarsz kapcsolni akkor relézni kell.

Előzmény: 1st_operator (44536)
kuló Creative Commons License 2010.03.30 0 0 44547

heló

17 cső padlófütésre tökéletes de max 80 m legyen egy kör.

a falfütés az komoly terveket igényel nem csak a keresztmetzet miatt hanem a szivat tyú teljesítménye is méretezést kiván.

Előzmény: krem (44543)
kuló Creative Commons License 2010.03.30 0 0 44546

heló

a tömitésre igazábol nincs szükség dobd ki nyugodtan.

Melegvízre én a klingerit tömítést ajánlom.

Előzmény: ha4nz (44544)
Wattocsak Creative Commons License 2010.03.30 0 0 44545
Terveződ mit mond erről?:-)
Előzmény: krem (44543)
ha4nz Creative Commons License 2010.03.30 0 0 44544
Köszi a választ, a zuhanyozást már megcsináltam, a vízkőoldózás meg  a jövő zenéje. A melegvízhez jó a sima gumi tömítés? Még egy kérdés: A hőcserélő és a füstterelő? közötti -azbeszt talán- tömítés valahogyan roszul volt összerakva amikor előszőr kibontottam. Mire kell ide ez a tömítőrész? Hogy a füst csak a megfelelő helyen távozzon?
Előzmény: kuló (44533)
krem Creative Commons License 2010.03.30 0 0 44543
Sziasztok!

12-es csővel ajánlják a falfűtésünket kialakítani. A nagyosztótól 12-es csőből hány méter vihető el maximálisan és kb. hány W-ot ad le?

A padlóba a 17-es cső megfelelő (általában mindenkinél 20-ast hallok).

Köszi
Lacivill Creative Commons License 2010.03.30 0 0 44542
Jelenleg, hogy müködik, mi vezérli a kazánt?
Előzmény: 1st_operator (44541)
1st_operator Creative Commons License 2010.03.30 0 0 44541

Csak nálam 50cm-es kőfal van,+ másik épület pincéjében van a kazán.

Sztem ezt már nem lehet rádióval áthidalni.

Az elektromos részhez:nem lehet abból áramot venni,amit kapcsol?

Mert akkor nem kellene plusz madzag a vevőhöz

Előzmény: halaloszto (44540)
halaloszto Creative Commons License 2010.03.30 0 0 44540
kiveve ha a madzag mar ott van, keteres, negyven kanyarral/20 eves mmfal vezetekkel vakolas, festes utan.

a radiosban az a poen, hogy a vevot nem kell a regi termosztat helyere csinalni, az esetek nagyreszeben mehet a kazanhoz egybol.

vajk
Előzmény: sjohn (44538)
gyattila Creative Commons License 2010.03.30 0 0 44539
Ja igen, csak ez nem mindenkinek ilyen egyértelmű. Csak egy kis + infóként irtam.
Előzmény: sjohn (44538)
sjohn Creative Commons License 2010.03.30 0 0 44538
" de azt tudjad, hogy a vevőnek is oda kell vinni a villanyt, mert az nem elemről megy."

Az miért akkora baj?
A készüléktől úgy is viszel hozzá 2 madzagot , a készülékben meg amúgy is ott a 230 , legfeljebb nem 2 hanem 4 eres madzaggal csinálod.
Vagy nem?
Előzmény: gyattila (44537)
gyattila Creative Commons License 2010.03.30 0 0 44537
olvass itt vissza a fórumon, és meglátod, hogy jót még senki nem mondott róla. nekem is ilyen van. a vevőtől meg tökmindegy milyen messze van a szivattyú, mivel 230 megy rajta, de azt tudjad, hogy a vevőnek is oda kell vinni a villanyt, mert az nem elemről megy.
Előzmény: 1st_operator (44536)
1st_operator Creative Commons License 2010.03.30 0 0 44536

Sziasztok,

 

a computherm Q7RF-ről van valaki tapasztalati infója?

Ilyenben gondolkodok a régi helyett,csak nem tom,h megbosszúlja-e magát az olcsó ára.Meg a vevőtöl még kb 15m-re lenne a szivattyú,az nem lehet gáz,hogy ilyen hosszú madzagon van?

zordonC3 Creative Commons License 2010.03.29 0 0 44535
Ezzel nem fog csökkenni az áramfelvétel :) Energiamegmaradás tudod :) Ugyanannyi vizet ugyanoda eljuttatni ugyanannyi energiába kerül.

Ha kevesebbet kapcsol be, a bekapcsolt időszak hossza nő.

Inkább a komfortot növeli nagyon.

Mondjuk egy valami azért fontos, hogy induláskor pár pillanatig kicsit többet eszik a motor mint folyamatos üzemben, de szerintem ez nem igazán mérhető.
Előzmény: Elar (44531)
kuló Creative Commons License 2010.03.29 0 0 44534

A tágulási fogja viszonylagossan álandó nyomáson tartani a tárolodat igy éred el hogy ne kapcsogasson a szivattyu.

a tágtartály kapacitása határozza megy menyi vizkivétel után induljon a szivattyú

Előzmény: Elar (44516)
kuló Creative Commons License 2010.03.29 0 0 44533

heló

A azánodnak valoszínö a höcserélö lamelláit kellene kipucolni.

a szakszerü pucerához ki kell szerelni és zuhany alatt jol átmosni a lamellákat.

.ÉS HA MÁR A HÖCSERÉLÖ KI VAN SZERELVE CÉLSZERÜ A BELSEJÉT A VIZ OLDALÁT IS VIZKÖOLDOVAL JóL ÁT ÁZTATNI.

LÉNYEG HOGY A VIZKÖOLDOT A KAZÁNBOL JOL KI KELL MOSNI . Semlegesiteni kell a savtartalmat.

Előzmény: ha4nz (44530)
Pompiere Creative Commons License 2010.03.29 0 0 44532
Nem tudom pontosan, hogy milyen a belső szerkezeti felépítése, de az anyámnál lévő ZC18-as kazánt 4 évente szoktam "rendbe" tetetni. Ez áll: a kazántest (égőtér) savazásából és beszabályzásból. Amíg a testet savazzák addig én egy alapos rozsdátlanítás után hőálló ezüsttel kiszoktam kenni a belsejét. A szerelő szerint ezt meghálálja a kazán. Nincs ugyanis úgy szétrohadva mint a hasonló korúak, (24 éves) már ha egyáltalán üzemelnek még.
Előzmény: ha4nz (44530)
Elar Creative Commons License 2010.03.29 0 0 44531

Ez 600W-os :)

Nem is a túlmelegedéstől félnék, pusztán csökkenteni szeretném az áramfelvételt. Pl h egy rötyilehúzás miatt ne kapcsoljon be a gép :)

Előzmény: zordonC3 (44527)
ha4nz Creative Commons License 2010.03.29 0 0 44530

Köszi a magyarázatot, mostmár értem.

Mégegy kérdésem lenne: A kéményellenőrzéskor megvizsgálták a bojlert és azt mondta a feketeruhás, hogy egy alapos tisztítás kéne neki, mert ahol ég a láng ott fölötte kis izzó darabkák látszódtak. Ezen a részen megy körbe a cső amiben a víz melegszik, de ennek ha jól láttam van egy belső azbeszt szerű bélésanyaga ami talán a hőt tarthatja? Szerintem csak az izzott. Mi ilyenkor a teendő? Egyáltalán milyen karbantartás kell egy átfolyós FÉG VF 12-es bojlernak?

 

Előzmény: sjohn (44525)
kuló Creative Commons License 2010.03.29 0 0 44529

heló

mielöt nagyon megijednél valószinű nincs nagy baj csak a rendszer nyomásodat kell beálítani.Átlagossan 1.5 bár a megszokott üzeminyomás.

Utánna egy reset segít.

Előzmény: khiraly (44515)
zordonC3 Creative Commons License 2010.03.29 0 0 44528
Azt azért még hozzátenném hogy a lenti tágulási tartály csővel együtt egy rakás ....

Nekem a 600W-os al-ko tágulási tartály van rátéve nem ez a sz*r. Egy hétig szenvedtem mert standby (nincs vízkinyerés) esetén is 30 percenként bekapcsolt a szivattyú kb fél mp-re (éjszaka direkt nyerő).

Mivel új volt a csövezés, egy hétig kerestem a léket hol szivárog el vmi minimálisan. Aztán rájöttem hogy a tartály nem igazán zár jól...

Másik tágulási tartállyal kipróbáltam, felnyomattam 3 bar-ra a nyomást, áramtalanítás, és elmentem egy hétre szabira. Visszajöttem, a nyomás még 1.5 bar volt a rendszerben, ami a tákolások számát nézve igencsak csúcs.
zordonC3 Creative Commons License 2010.03.29 0 0 44527
Ugyanilyen 1200W-os szivattyúm van házivízműként egy két szintes családi házat lát el vízzel (WC, fürdő, mosógép, stb, sokszor egyszerre is). Az elején míg kísérleteztem, elbaxtam egy dolgot, és a szivattyú 8 órát ment gyakorlatilag akkora vízben ami kevesebb mint a felszívó cső.

Jól bemelegedett de qtya baja nem lett.

Amikor a fűtési rendszert töltöttem fel és mostam át, egy órát ment folyamatosan, külső hő kb 40 fok (kézzel tapintható a borda).

Bírni fogja a tartós terhelést.
Előzmény: Elar (44499)
nixon70 Creative Commons License 2010.03.29 0 0 44526
Vagy megcsinálod a tartályt pumpálhatósra,vagy tágulásit teszel.
Előzmény: Elar (44516)
sjohn Creative Commons License 2010.03.29 0 0 44525
Gondold végig!
Ha ezen nyitsz , a készüléken több , de cserébe hidegebb víz folyik át , ugyanakkora lángnagyságnál. Ha zársz akkor...
Előzmény: ha4nz (44523)
nixon70 Creative Commons License 2010.03.29 0 0 44524
A membránnál átfolyó víz mennyiségét.
Ez lényegében egy beépített kerülő.Ha kinyitod,kevesebb,ha elzárod több víz megy a membránhoz,ami a gázt szabályozza.
Előzmény: ha4nz (44523)
ha4nz Creative Commons License 2010.03.29 0 0 44523
Mármint az átfolyó víz mennyiségét lehet vele szabályozni? Van csap a rendszer végén. Akkor ennek mi az értelme?
Előzmény: sjohn (44522)
sjohn Creative Commons License 2010.03.29 0 0 44522
Vízmennyiség-szabályzó.
Ne tekergesd , mert csöpögni fog az "o" gyűrűnél!
Előzmény: ha4nz (44520)
Gyurco78 Creative Commons License 2010.03.29 0 0 44521
Emlékeim szerint a HMV hőmérséklet beállítására.
Előzmény: ha4nz (44520)
ha4nz Creative Commons License 2010.03.29 0 0 44520
A régi fég bojlereken van egy szabályzó amin két piros háromszög van. Ez mire való? A piezóra és az őrláng gombjaira már rájöttem.
sjohn Creative Commons License 2010.03.29 0 0 44519
Nyomd meg a reset gombot!
Ha elindul , de újra zavarra áll , akkor alighanem nincs lángőrzés.
Ha szerencséd van akkor csak a lángőr elektróda koszolódott el , drótkefe , vagy csiszolópapír segít a bajon.
Ha peched van , akkor törött az elektróda , pár ezres , ha nagyon peched van , akkor a panelban halt meg valaki.
Előzmény: khiraly (44515)
Attesz88 Creative Commons License 2010.03.29 0 0 44518
Sajnos nálunk kivitelezhetetlen lenne egy 200 literes bojlert besuvasztani a régi helyére. Fizikailag nem férne el. Ha meg máshova akarom szereltetni akkor szintén kell oda kábelt vinni, csöveket vinni és akkor már megint ott tartanék, hogy van egy villanybojlerem ami a legdrágább megoldás a melegvíz előállítására és a beruházási költsége is 200-300.000ft ha nem a leggagyibb bojlert választom. Ha gázzal és napkollektorral csinálom a melegvízet annak a beruházási költsége 700-800.000ft viszont jóval olcsóbb vele megtermelni a melegvízet, így hosszútávon akár meg is térülhet.
Előzmény: Törölt nick (44517)
Elar Creative Commons License 2010.03.29 0 0 44516

Szia

Miért kell hozzá tágulási?

Előzmény: kuló (44508)
khiraly Creative Commons License 2010.03.29 0 0 44515
Sziasztok!

Nekem egy Vaillant VUW HU 240/2-3 kombinalt gazkonvektorom van (melegviz es futes), amin kigyulladt egy piros led lampa aminek kicsi kis lang athuzva az ikonja. (4 napra elutaztam es mire hazaertem ez fogadott, futes, melegviz nincs).

A hasznalati utasitasa:
http://www.megatherm.hu/gyarto_doc/TURBOTOP_PRO_THERMOTP_PRO_KEZELESI.pdf

Mindosszesen annyit ir, hogy a hiba: "zavar jelentkezett", ez nekem nem mond sok mindent.

A piros kis lampa rogton kigyullad bekapcsolaskor a tobbi leddel egyutt (zold, sarga), es nem alszik el.

Megneztem a NYAK lemezen, es 5V, 24V van (multimeterrel megneztem), es nem latok semmit se kicsuszva.

Azt esetleg tudja valaki, hogyha a gazszelep romlott el, akkor annak mi a hibajelensege? (tavaly a gazszelepet 60eFT-ert csereltek ki, de mar a pontos hibajelensegre nem emlekszem).

Udv,
Khiraly
Attesz88 Creative Commons License 2010.03.28 0 0 44514
Ha el tudnád küldeni e-mail-ben azt megköszönném. A címem publikus.
Előzmény: kuló (44513)
kuló Creative Commons License 2010.03.28 0 0 44513
Ha kell nagyon szivessen segittek kapcsolási rajzokkal.
Előzmény: Attesz88 (44510)
kuló Creative Commons License 2010.03.28 0 0 44512

természetessen ugy is müködik csak az elönykapcsolást kell megoldania melegvíz javára

Előzmény: Attesz88 (44510)
Wattocsak Creative Commons License 2010.03.28 0 0 44511
Ezzel az ázsiai tesókkal azért vitatkoznék. Nekem négy éve van kínai kollektorom és mint a doxa úgy megy. Igaz a német automatikám most adta meg magát:-)

Egy kis történet az ausztriai Welsből:
Kollektoros kollega (osztrák) több díjat is nyert már a kollektorával. Dicsérte agya főbe saját termékét, miközben kapaszkodtunk a sörös kriglibe. Bemutatta a kínait is, hogy az milyen gagyi, milyen rosszak a mutatói. Miután lehordta jól akkor megjegyeztem neki, hogy nekem az van és teljesen meg vagyok vele elégedve. Kis hümmögés után azt mondta, ha 15%-al nagyobb felületet teszek be mint az ő kollektora akkor ugyan ott vagyok.:-)
Majd letettem több mint 4000 Eurót és bepakoltunk a kocsiba. Éppen lötyögött benne az a 6 m2 kollektor.
Ha ugyanezt a pénzt kínaira költöttem volna akkor az majd 20 m2 és nem lötyög a puttonyba.
Előzmény: kuló (44509)
Attesz88 Creative Commons License 2010.03.28 0 0 44510
Lesz vegyes kazánunk is, mert a kémény megvan, kazán megvan csak gondolom az előző tulaj lusta volt pakolgatni a fát ezért kiköttette a rendszerből. A kazánt már átnézettem és semmi baja. Én csak néha vagyok lusta ilyeneket elvégezni arra az esetre meg ott van az asszony:-). De ezzel nagyon jó ötletet adtál, hogy azt is megérné belekötni a hmv-s rendszerbe. Ez szerinted úgy is működni fog, hogy a vegyes kazánhoz lesz egy 1000 literes puffer is csatlakoztatva?
Előzmény: kuló (44507)
kuló Creative Commons License 2010.03.28 0 0 44509

Napkolektoros rendszer karbantartási igénye szinte nulla.

Mindig legyen megfelelő szolárfolyadék a rendszerbe oszt enyí.

A kollektorokkal /persze nem az ázsiai tesok által készitettekkel/

szinte semmi nem tud kitolni csak a villámcsapás arra meg ugye ott a biztosító,

Előzmény: Attesz88 (44500)
kuló Creative Commons License 2010.03.28 0 0 44508

heló

A feladat könyen megoldható de a nagy tartályhoz kell még egy tágulási tartályt is szerkesztened.A szivatyud viszont nem biztos hogy birni fogja a hosszab üzemidöt.

A kiegészitő tágulási tartályod méretével lehet csökkenteni a ki-bekapcsolások számát

üdv

Előzmény: Elar (44499)
kuló Creative Commons License 2010.03.28 0 0 44507

heló

300 literes melegviztároló kollektorol megfütve és esetenként gázkazánnal rásegítve a legtökéletesseb megoldás. Ezt már fokozni csak egy háromcsökigyos tároloval lehetés akkor ha van vegyestüzelésü kazán akkor még az is rásegithet télen.

A megtérülésröl szerintem csak anyit : a plazmatv,a házimozi,az autó mikor térül meg?

Ma magyarországon a  gázzal készített melegvíz harmada anyiba kerül mint villanyal előálítot hmv.

Előzmény: Attesz88 (44505)
Attesz88 Creative Commons License 2010.03.28 0 0 44506
Köszönöm a segítséget.
Előzmény: Wattocsak (44504)
Attesz88 Creative Commons License 2010.03.28 0 0 44505
Nálunk esténként azért igen mód kell figyelni, hogy elég legyen a víz mindenre. Család megvacsorázik= asszony mosogat, gyerekek és mi megfürdünk és már nincs is nagyon meleg víz. Ha netán jönnek rokonok vagy ismerősök akik ott alszanak akkor még neccesebb a helyzet. Azért gondolkodok azon, hogy egyenlőre gázzal állítanám elő a melegvizet, mert az olcsóbb és gondolom gyorsabban is történik. A tervem egy 300 literes HMV tároló és arra menne a kollektor és ezt fűtené a kazán ha épp nincs napsütés. Ekkora tárolót ajánlottak egy 4-6 fős családnak. Így teljesen feleslegesnek tartom a 200 literes villanybojlert.
Wattocsak Creative Commons License 2010.03.28 0 0 44504
Elképzelésed maximálisan támogatható.
Előzmény: Attesz88 (44502)
Attesz88 Creative Commons License 2010.03.28 0 0 44502
Jelenleg 120 literes villanybojlerünk van ami néha kevésnek is bizonyul. Mindenképpen a jövőben gázzal állítanám elő a melegvizet, mert ez a villany bojleres megoldás nekem nem jött be. Egyrészt eléggé drága árammal gyártani a melegvízet másrészt pedig aki használt már ilyen bojlert tudja, hogy mindig akkor fogy belőle ki a víz amikor használná az ember. Ezért gondolkodom most azon, hogy beszerzem a tartályt ráköttetem a kazánra és ha jövőre kihevertük a felújítás okozta anyagi sokkot mehetne rá a kollektoros rendszer. Mivel látom te szakértő vagy a témában ez így kivitelezhető lenne?
Előzmény: Wattocsak (44501)
Wattocsak Creative Commons License 2010.03.28 0 0 44501
Megtérülés? Ez egy érdekes kérdés. Láttam már 80-ban készült kollektort és még mindig mozgott.
Hamar megtérül, ha sokat fogyasztasz, ha felmegy a gáz ára, ha drágán termelsz melegvizet (villany), ha kapsz rá támogatást.
Soká térül meg, ha olcsón termelsz melegvizet, ha kevesen vagytok, ha nem kapsz pályázati támogatást, ha kevés melegvizet használtok.
Össze kell rakni a pró és kontrát mindjárt látod megéri neked vagy sem. :-)
Előzmény: Attesz88 (44500)
Attesz88 Creative Commons License 2010.03.28 0 0 44500
Szigetelésben nem lesz hiány. Padlóba megy 15cm, födémre 30cm gyapot falakra 15cm grafitos eps. Ahogy én számolgattam egy napkollektoros rendszer ami nekünk fedezné a meleg víz nagy részét körülbelül 500.000ft+fa lenne. Megtérülésre én 6-7 évet számoltam. Viszont egy dolgot nem lehet előre tervezni az a rendszer élettartama ami eléggé kiszámíthatatlanná teszi a dolgot. Például sehol nem találok arról semmi információt, hogy milyen karbantartási igényei vannak egy ilyen rendszernek.
Előzmény: Wattocsak (44498)
Elar Creative Commons License 2010.03.28 0 0 44499

Sziasztok

 

Van egy házi vízműm, amire szeretnék rákötni egy nagyobb tartályt

 

1

 

 

2

 

 

Szerintetek megoldható? A célom az lenne ezzel, h ha nem mükődjön állandóan a szivattyú....

Wattocsak Creative Commons License 2010.03.28 0 0 44498
Helyes a szigetelés a legfontosabb, és ha van még egy kis pénzed akkor szigetelj le még valamit:-)
Napkollektorral megtermelheted a melegvíz igényed 60-70%-át.
Ez viszonylag hamar megtérül.
Egy négyfős család az elmúlt három napban 100 forintot költött melegvíz termelésre. Nekik 6 m2 kollektoruk van. És az üzemeltetési költség egyre kevesebb lesz ahogy jön a nyár.:-)
Előzmény: Attesz88 (44497)
Attesz88 Creative Commons License 2010.03.28 0 0 44497
Azért nem vagyunk olyan jól eleresztve, hogy milliókat tudnánk szánni erre. Ha nem számítana a pénz akkor építenék egy passzív házat. Így ahogy levezetted a dolgot már tényleg nem éri meg az egész. Éves szinten 150-180.000ft-ot fizetünk vízdíjra. Ha a dolog bekerülési költsége elérné a sok milliós tételt és az üzemeltetése évente 100.000ft körül lenne és csak a wc öblítésre tudnánk használni akkor belátható, hogy egyáltalán nincs értelme maximum a környezetvédelem. A napkollektoros dolgon már én is gondolkoztam, de nem tudom, hogy egy 4 fős családnak a HMV ellátásához mekkora bekerülési költség mellett lehetne telepíteni a rendszert és mennyi lenne a megtérülési ideje. A szigetelés az a felújítás legbiztosabb pontja abból semmiképp nem engedek. A pince amúgy teljesen használaton kívül van. Nem vagyunk az az évekig gyűjtögető, minden cuccot eltevő család. Ami nem kell az megy a vöröskeresztnek ami meg nem kell és használhatatlan az meg kuka. Ezért is van a házunk előtt a lomtalanítási szezonban minden évben kirakva jó pár cucc.
Előzmény: Wattocsak (44496)
Wattocsak Creative Commons License 2010.03.28 0 0 44496
Nem tudom hogy álltok anyagilag, de ez a szürke vizes elképzelés azért horribilis összegbe is kerülhet. Nagyon számolj utána!
Szigetelés, napkollektor szerintem hamarabb megtérüléssel és kevesebb gonddal járó beruházás.
Tartályba tárolod a vizet ami nyugodtam megposhadhat, ezt elkerülendő keringteted a vizet a tartályokba és vegyszerezed, vagy kézzel öntöd a kemikáliát ami elég macerás vagy géppel ami meg költséges. A tárolt víz csak nyomásfokozón keresztül mehet a házba, ennek is van bekerülési és üzemeltetési költsége. A kiépítést, meg úgy kell megcsinálnod, hogy párhuzamosan lehessen üzemeltetni a hálózatról és a saját vizforrásról.
Bizonyos berendezéseket nem igazán kötnék szürke vízre. A mosogatót mosdót és a mosogató, és mosó gépet semmi képen. Már egyre szűkül a szürke víz területe.
Mindezt figyelembe véve, a pincédből egy tekintélyes részt lekerítesz ami használhatatlan lesz másra. A tartályokat időközönként takarítani is kell.
Megállapítható, hogy ez a vízkezelés tevékenységigényes folyamat!
Gondolkodj el mindezen a kandalló előtt ami szintén véleményes megoldás, ha csak kétszer gyújtasz be egy évben.:-)
Ha van kutad azzal minden könnyebb. Az esővíz meg locsolásra édes kevés. A kútvizet mindenképpen be kell vizsgáltatni akkor lehet eldönteni mire lehet használni.
Persze mindez az én véleményem és én alapvetően egy lusta ember vagyok, aki órákig el tudja nézni ahogy más dolgozik :-)
Előzmény: Attesz88 (44494)
babarucu Creative Commons License 2010.03.28 0 0 44495

Tökéletes meglátás, mi csak akkor fogjuk ezt megérezni és talán megérteni amikor háborúk lesznek a vízért ami nincs is messze.

A csendes harcok már rég folynak.

Ez a pesti olcsóság meglepett, nálunk 700-800FT/m3 +- hol menni a csatornadíj

Előzmény: Émile (44493)
Attesz88 Creative Commons License 2010.03.28 0 0 44494
Igazából nem tudom miért fogyasztunk ilyen sokat. Szerintem semmi extrát nem csinálunk. Budapesten lakunk így annyiba kerül a víz amennyit írtál. Szerinted milyen módszerekkel lehetne gazdaságosan tisztítani a vizet, ha mondjuk az ivásra és főzésre továbbra is a vezetékes vizet használjuk. Szerinted a mosogatógépet érdemes továbbra is vezetékes vízról üzemeltetni illetve fürdésre alkalmas tisztítás után az esővíz? A ház 100m2, de épül a nyáron egy 30m2-es terasz és fölötte lesz tető így nagyjából helytállóak a számításaid szerintem a begyűjthető víz mennyiségére vonatkozóan. A pincében szerintem gond nélkül elfér 6-7db tartály, de mivel a csapadék mennyisége nem állandó ezért gondoltam belekötni a rendszerbe a fúr kutunkat így mindig lenne a házban vizünk.
Előzmény: Émile (44493)
Émile Creative Commons License 2010.03.27 0 0 44493

  Azért figyelembe  kell venni azt is, hogy  M.on nem egyenletesen esik az eső, tehát valószinű nem elég az a  3 -4 db  1 m3 -es  tartály.

 Pl. nagyobb zápornál  leesik egyszerre 100 mm, ami a 100 m2 -es háznál is  10 m3 jelent.

 Vagy növelni kell a tárolási kapacitást, vagy az eső fele  kárba vész.

 Mindenesetre az tényleg pazarlásnak tünik, hogy hogy az iváson kivül és a közvetelen testi használaton fürdés kézmosás  az ember másra is ivóvíz minőséget használ.

 egy ember elhasznál naponta  3lit vizet ivásra,  30 liter füdésre  3 kézmosásra még  7liter ez 40 - legyen 50 lit/nap - bőven. ez havonta 1,5 m3. Mint írtam 3 m3/hó/fő a norma, tehát  50 % -ban nem ivóvízminőségre is ivóvizet használunk.

 Szigorúbb megközelítésben elég  csak az ivásra és a fogmosásra az ivó víz minőség. Az napi 5 liter, azaz havi 150 liter.

 Így már   a fogyasztás 95  % -a  történik magasabb minőséggel.

 

 

 

 egyébként a jólét jelképe a folyó víz - főleg a korlátlanul folyó víz  (amit más fizet ).

 Gyerekkoromban kútra  kb. 300 -400 m-re jártunk ivóvízért - nem volt vezetékes víz.

 Volt az udvarban  , de ivásra nem volt alkalmas.

 

 Volt egy nagy  1,5 m3 -es vastartályunk, azbban esővizet gyűjtöttünk  - mosásra. Sajnos az elég hamar el algásodott.

 Aztán jött a 'jólét'. főleg munkahelyekn volt divat a sörök folyó csapvízben való  hűtése.  5 liter/ perc szerény folyatással számolva is egy félliter sörre volt aki elpazarolt néha 40 -50 liter vizet (más fizette). Aztán ahogy jött a jólélt  (??????? ), pl. volt egy munkahelyem ahol végre kaptunk egy 80 litere vill bojlert  ( 15 emberre). Feltünt egy ideje, hogy már  reggel 9 -re elfogyott a melegvíz.

Rájöttünk : volt egy kis kjolléganő aki nagyon szerette a zsacskós kakaót , főleg melegen. reggel bejött és a nöimosdóban a csap alá vágta és rá a melegvíz, majd 10 -  15 perc múlva vissz és hozta a kellemes hőmérsékletű kakaóját- Ráment egy bojler melevíz.  A nöi mosdóban csak nem leselkedik az ember.

  mikor kiderült és szóltak neki  - még neki álllt feljebb !

 

 

 ilyen gazdagok voltunk  !!

Előzmény: Émile (44492)
Émile Creative Commons License 2010.03.27 0 0 44492

 Szia !

 Elviekben lehet gyűjteni az esővizet.

 Mekkora aházad ?

 legyen 120 m2 a bruttó alapterület. Az éves csapadék legyen 500 mm/év. Ez azt jeleti, hogy  m2 -enként évente 0,5 m3 vizet tudsz begyüjteni, azaz kb. 60 m3 esővizet.  régi statisztikai adatok szerint fejenként havonta 3 m3 a vízfogyasztás, tehát nálatok 12 m3/hó. Így évente majd a felét így  tudnátok nyerni.

 Végül is az esővíz az iváson kivül mindenre jó. Sőt mosásra még jobb mint a csap víz - nem kemény.

 Problémák : megposad, szennyezett.

 De ezt üllepítéssel és fertőtlenítéssel ki lehet küszöbőlni.

 Meggondolandó.

 

 Bp. -en jelenleg 570 ft/m3 a víz  + csat díj.

 Csdak 100 m3 -rel számolva évi 57 eft   minusz amortizáció és fenntartás.

 

 Amúgy miért fizettek annnyit ? Sokat fogyasztotok ? vagy drágább nálatok a víz + csat díj  ???

Előzmény: Attesz88 (44490)
kuló Creative Commons License 2010.03.27 0 0 44491

Előzmény: Attesz88 (44490)
Attesz88 Creative Commons License 2010.03.27 0 0 44490
Sziasztok!
Tanácsotokat szeretném kérni azzal kapcsolatban, hogy most tervezzük felújítani házunkat. Erősen gondolkozom azon a megoldáson, hogy a házból megpróbálom minél jobban kiszorítani a vezetékes vizet. Olvasgatva a fórumot láttam, hogy van akinek a házában sok minden megy esővízzel (mosógép,wc stb.). Az én elképzelésem az, hogy leteszek a pincébe 3-4db 1m3-es tartályt a víz gyűjtésére. Ezekbe a tartályokba belekötöm az ereszrendszert és kertben lévő fúrt kutat. A lakásba mindenhova innen menne a víz, de az olyan helyekre ahol tiszta, fogyasztható víz kell oda beépítenék egy víztisztító berendezést. A családunk jelenleg 4 főből áll. Szerintetek megérné kiépíteni ezt a rendszert? Jelenleg 15.000ft-os víz számlát fizetünk havonta. Esetleg van már valakinek tapasztalata ilyen rendszerrel? Válaszotokat előre is köszönöm.
zordonC3 Creative Commons License 2010.03.27 0 0 44489
igen, jól értetted. Vesztek egy piaci óccó digitális termosztátot (hétvégi programozás miegymás miatt), pl. computerm, ez max 7-10e ft. A szivattyú áramkörét rákötöd a termosztát vezérlő kimenetére és ennyi...

Amit leírtál az a működési mód elképeszt. Én nem vagyok víz-gáz szerelő csak egy műkedvelő amatőr de azért durva ez a megoldás...

Sürgősen tegyetek be termosztátot. Akkor nincs vita, be kell állítani a kialkudott x fokra, és ha továbbra is fáznak akkor vagy mutogatni a termosztátra meg arra hogy klimaxos hőhullámuk van (sicc, bocsi csajok) vagy feljebb tekerni a termosztátot.

Előzmény: t gary (44479)
GZoli64 Creative Commons License 2010.03.27 0 0 44488
Sziasztok,

Ismeri valaki a SD Semia C24 kombi kazánt?
A hiba a következő: meleg víz engedésekor leáll, a kijelző pirosan villog. Csak akkor ad meleg vizet, ha megy a fűtés. A fűtés pedig csak addig megy amíg eléri a megadott hőfokot. Utána ha leáll nem indul újra. Amikor újra be akar kapcsolni akkor szintén leáll a rendszer és pirosan villog a kijelző.
Mi lehet a hiba? Szerelő már volt kint háromszor de egyenlőre ő sem jött rá mi lehet a baj.
Ha valaki tud segíteni, előre is köszi!
Teaway Creative Commons License 2010.03.27 0 0 44487
"Egyébként szakember csinálta a csövezést is meg a többit. Csak most felmerült a kérdés, az egyik mért lóg kijjebb, a másik 2 miért lóg bejjebb."

Akkor az nem szakember volt.
Előzmény: Csabikuci85 (44474)
eszemmm Creative Commons License 2010.03.27 0 0 44486
Iiigen, én sem vagyok szívbajos, de a tulaj egy jó barátom, és őt b.ssza meg az Önki.

Eldőlt, úgy fest 120-as bojler lesz, köszönöm a kommenteket.
Előzmény: Teaway (44467)
cucu Creative Commons License 2010.03.26 0 0 44485

Tegnap írtam neked elsőként, de az index ledobott írás közben...

 

Nem. Ha sérült a membránod, attól még begyújthat, csak nem fog teljes lánggal égni.

Előzmény: mj620di (44468)
sjohn Creative Commons License 2010.03.26 0 0 44484
Hmmm.
Előzmény: mj620di (44483)
mj620di Creative Commons License 2010.03.26 0 0 44483
Nem csak azt mondta báttyám hogy ha a membrán lyukas akkor be sem gyullad!
De már kész és tényleg az volt a rossz!Volt rajta egy repedés!
Előzmény: sjohn (44472)
Csabikuci85 Creative Commons License 2010.03.26 0 0 44482
Köszönöm a válaszokat!
Mihály Épületgépészet Creative Commons License 2010.03.26 0 0 44481
Am elég drága dolgok ezek, átfolyásmérőből az a lényeg h. olyat vegyél ami 2 szer akk. mint a legnagyobb tömegáram amit még mérni akarsz, a kg/s az liter/s ezt megszorozva 3,6-al kömbéter/órát kapsz, ha pl. 5 köbm./óra a legnagyobb tömegáramod akk. 10köbös órát vegyél (ezen nem lesz köbm./óra hanem csak köbm. ), ha kissebb ennél akk. 0.2 bárnál nagyobb nyomás eshet az órán ami nem csak elpazarolt szivattyú munka de az óra pontosságát is lerontja.
Előzmény: hanzymester (44471)
Mihály Épületgépészet Creative Commons License 2010.03.26 0 0 44480

Volt a kezemben már Wilo katalógus, olyan vastag mint a régi telefonykönyvek xD

A nyomástól függ ugyan a tömegáram, de renszerbe kell az egészet beszabályozni, a fölös nyomást lefolythatod bárhol a lényeg h. ne essen túl nagy nyomás a szabályozó szelepen mert hangos lesz és mivel nem tehetsz mindenhova áramlásmérőt nyomásmérőt stb. ezért a szelepnek szabályozhatónak kell lennie, mert azt akarjuk elérni h. ha 50%-al nyitunk a szelepen akk. 50%-al nőjön a tömegáram, ez egy lineáris egyenes, ideális. Ha a rendszer nyomáseséséből túl sok esik egy szelepre akk. ez az egyenes nagyon görbévé torzul pl. 80%-os szelepemelkedésen csak 55%-os tömegáram folyik át, ez az úgynevezett autoritás, szabályozhatóság. De a gyártók megadják a szeleptestjeikre a szabályozási sávot és azt is hogy kell leolvasni, a tömegáramok kívánt szinten tartása a lényeges.

Előzmény: hanzymester (44471)
t gary Creative Commons License 2010.03.26 0 0 44479
Ha jól értem, akkor csupán annyit kellene csinálnunk, (csináltatnunk egy szakemberrel), hogy a szivattyúnkat, ami jelenleg direkbe van kötve a hálózatba, és egész télen megy, szabályoztatni kellene egy szobatermosztáttal, és ha az lekapcsolja a szivattyút, akkor a kazán is lekapcsil kisvártatva...

Eddig úgy üzemelt, hogy a képen látható barna gombot a munkatársak felcsavarták, pl B és C közé, (mert fázósak) és akkor az folyamatosan tartotta (éjjel, nappal, hétvégén...) a kb 60 fokos vizet a radiátorokban.

Na! Kipróbáltam!
Elzártam a szivattyút, és egy pár perc sziszegés, meg nyöszörgés után lekapcsolta magát.

SZUPER!

Akkor így fogom átalakíttatni.

Nagyon köszönöm a segítséget.
Előzmény: zordonC3 (44456)
nixon70 Creative Commons License 2010.03.26 0 0 44478
Nincs mit.
Előzmény: keleti123 (44477)
keleti123 Creative Commons License 2010.03.26 0 0 44477
Köszönöm a választ.
Előzmény: nixon70 (44470)
nixon70 Creative Commons License 2010.03.26 0 0 44476
Hali!
Ha annyira beljebb esik,érdemes kihozni a leendő fal/csempe síkjáig,mert vannak ugyan csaptoldók/hosszabbítók,de ha most egyszerűen megoldható(gipszet óvatosan kikocogtatod; ha gipszeled vissza,a falikorong mögé is tegyél,hogy fixen fogja) ne tegyél felesleges szivárgási helyet a falba.
Előzmény: Csabikuci85 (44474)
KalásziM Creative Commons License 2010.03.26 0 0 44475

  Vannak különféle hosszabítok  - a szakkifejezés most nem ugrik be - azokkal minden sikon belüli probléma megoldható. Sőt tán az a jó ha beljebb van, ha túlságosan kilóg az a "gázossabb".

Ügyes vízszerelőnek ez rutin.

Előzmény: Csabikuci85 (44474)
Csabikuci85 Creative Commons License 2010.03.26 0 0 44474
Sziasztok

Érdeklődni szeretnék vizes ügyben.
50-es években kisméretű téglából épült 9x9-es családiház fürdőjének teljes körű felújítása folyik.
Azt szeretném kérdezni, hogy a vízvételi szerelvényeknek mennyire kell kilógniuk a fal síkjából?? Most le vannak dugózva. Az egyik kb. annyira lóg ki a fal síkjából (dugó nélkül), ami kb. a jövőbeni falsíkkal megegyezik. Viszont van 2 hely, ahol jóval a vakolat alá esne 1,5-2cm-el (és akkor még arra jönne a csempe). Nem kéne ezen a 2 helyen kijjebb hozni a csatlakozó szerelvényeket??
Hétvégén vakolás következne, és nem örülnénk ha később le kéne verni.
Egyébként szakember csinálta a csövezést is meg a többit. Csak most felmerült a kérdés, az egyik mért lóg kijjebb, a másik 2 miért lóg bejjebb.

Köszönöm a válaszokat.
sjohn Creative Commons License 2010.03.26 0 0 44473
Az is lehet , hogy szorul a tömszelence rúdja , vagy a gáz oldali emelőrúd , de ez csak akkor derül ki ha szétszeded.
Előzmény: sjohn (44472)
sjohn Creative Commons License 2010.03.26 0 0 44472
Lehet , hogy csak megnyúlt , vagy ellenkezőleg , megkeményedett.
Egyébként meg , ha anélkül , hogy megnéznéd , csípőből elutasítod a választ , akkor sajna magadra maradsz!
Előzmény: mj620di (44468)
hanzymester Creative Commons License 2010.03.26 0 0 44471
Köszi minden segítséget neked is és Vajknak is!
Azt jól sejtem, hogy a víznyomás nagysága befolyásolja a hőátadást? Mert a szivattyú a hcs előtt van, a szabályzócsap pedig mögötte. Egy vilo-val hajtom. Asszem a legnagyobb átfolyása 400 l/h. Rémlik neked valahonnan, hogy ez mekkora nyomást tud?
Egyébként a 4 kw az aluból kijövő víz adataiból jött ki és úgy veszem észre, hogy az alu csak annyira meleg, mint a víz. Ebből az jön le nekem, hogy a víz jó hatásfokkal elviszi az aluban keletkező hőt. Ez fennáll 50 l/h és 200 fölötti l/h átfolyás esetén is.
A további mérésekhez vennem kell átfolyásmérőt. Tudsz javasolni egy olcsóbb fajtát? Esetleg ami nyomást és hőfokot is tud, bár lehet, hogy hülyeséget írok :)
Előzmény: Mihály Épületgépészet (44460)
nixon70 Creative Commons License 2010.03.26 0 0 44470
Átfűteni átbír bármennyit,csak idő kérdése:))))
Viccet félretéve 6-8cm beton,az alsó harmadában a PF-csővel.
Előzmény: keleti123 (44465)
nixon70 Creative Commons License 2010.03.26 0 0 44469
Hidegvízoldalon jó a nyomásod?
Előzmény: mj620di (44468)
mj620di Creative Commons License 2010.03.25 0 0 44468
A membrán jó lehet mert ha lyukas lenne akkor nem gyulladna be!Nem?
Előzmény: sjohn (44464)
Teaway Creative Commons License 2010.03.25 0 0 44467
"Ma reggel becsöngetett egy korántsem szimpatikus ember"

Vágtam volna ki, mint macskát sz.... jaa, hogy bérelt lakás...akkor a tulajt kell elővenni.
Előzmény: eszemmm (44466)
eszemmm Creative Commons License 2010.03.25 0 0 44466
Sziasztok,

Előbb elmesélem a mai napom, majd a segítségeteket kérném:

Ma reggel becsöngetett egy korántsem szimpatikus ember, annyit mondott: jöttem befalazni a kéményt, mert nem szelel rendesen. Megtette.

Eddig névleg életveszélyes volt a átfolyós vízmelegítő, de működött, mi is élünk, és a haverom (akitől bérlem a lakást) nagyanyja is vidáman elvolt az előző vízmelegítővel vagy 35 évig. Igaz, amióta ezek a gyíkok ráragasztották a matricát, azóta kinyitottam az ablakot amikor zuhanyoztam. Most tényleg életveszélyes, mert az a flegma köcsög arra nem vette a fáradtságot, hogy elzárja a melegítőbe vezető gázcsapot, én meg megszokásból kinyitottam a melegvizet.

A lényeg, hogy valami használható villanyboilert szeretnék, meg egy szakit, aki beszereli ASAP. Milyen technológiát és embert javasoltok? Paraméterek:
- Bel-Buda, 7. em,
- eddig bajok voltak a víznyomással, nem mindig kapcsolt be az átfolyós melegítő
- 2-en élünk, reggelente zuhanyzunk, nagyon nem szeretem, ha elfogy a melegvíz zuhany közben
- mosogatógép van, azaz csak fürdéshez kell a víz
- szeretném költséghatékonyan beszerezni és üzemeltetni. Értem hogy van egy trade-off, mondjuk 10 évre tervezünk

Érdemes éjszakai áramra kötni? Vagy csak szimplán időzítővel? Vagy mit tegyek???

Köszi,

egy amatőr

ui: ugyanitt 3 hónapos AEG elektromos gyújtószikrás átfolyós vízmelegítő eladó 30e-ért, számlával, dobozában, garanciával (eszemmm kukac dzsímél com)
keleti123 Creative Commons License 2010.03.25 0 0 44465
Mennyi aljzatbetont érdemes a palófütésre rárakni vagyis inkább mennyit bít átfüteni?
sjohn Creative Commons License 2010.03.25 0 0 44464
Eltört , kilyukadt a membrán , vagy/és a rugó.
Előzmény: mj620di (44463)
mj620di Creative Commons License 2010.03.25 0 0 44463
Sziasztok!
Van nekünk egy fég átfolyós vízmelegítő amit már párszor savaztam és utána jó is lett de most nem!Kicsi a fésű lángja mikor engedem a meleg vizet és így csak kézmeleg víz jön!Mi lehet a probléma?Le kötöttem már a nyomó ágat is hogy nem e a falban lévő cső vízköves de nem mert akkor is kéz meleg víz jön!Ki lett savazva is!A csuszkán ha állítom a fésű lángját szinte semmi reakció!Vízköves lenne még mindig?
joevagyok68 Creative Commons License 2010.03.25 0 0 44462

Hogy bármilyenre köthető-e, majd a szakik megmondják a tutttit.

Én csak végfelhasználó vagyok :-)

Előzmény: E(x)clipseboy_ (44461)
E(x)clipseboy_ Creative Commons License 2010.03.25 0 0 44461

Köszi a választ! Indirekt tároló bármilyen kazánra köthető?

 

A távolságok nem olyan vészesek azért (nálunk is a két fürdőszoba egymás fölött van), kazán természetesen a szuterénban van. Külön cső lett lehúzva a tetőtéri és a földszinti bojlertől is, de keringetésre nem gondoltunk.

Előzmény: joevagyok68 (44453)
Mihály Épületgépészet Creative Commons License 2010.03.25 0 0 44460
Azt javaslom h. mérd ki, mennyi energiát ad le a már ismert módszerrel, aztán döntsd el h. az elég-e, ha igen akk. tudod a tömegáramodat és ezzel már tudni fogod a szivattyúd egyik paraméterét.
Előzmény: hanzymester (44449)
Mihály Épületgépészet Creative Commons License 2010.03.25 0 0 44459
Am. ez így más eset mint a hagyományos víz-víz hőcserélő, erre az indukciós melegítésre nem tudom hogy vonatkozik az alu hőátbocsájtása, mert nem víz van a másikoldalon és ezmiatt nem is tudhatjuk h. hány fokos és mennyit hől az alu felülete.
Előzmény: hanzymester (44449)
Mihály Épületgépészet Creative Commons License 2010.03.25 0 0 44458
A laminális áramlástól meg ne félj, kicsi rá az esély h. az lesz nálad : )
Előzmény: hanzymester (44449)
Mihály Épületgépészet Creative Commons License 2010.03.25 0 0 44457
Am. a 12KW 260l/h val szintén 40 fokos hőmérsékletváltozást csinál, vagyis Te is jó számoltál : ) Gondolom h. próbáltál valamit, de a lényeg h. jól csináltad, ezt is elárulhatom Q=C X M X Delta T  annyi h. itt a Q kW és nem hőmennyiség mert az M az meg m-pont vagyis tömegáram, el van osztva szekundummal ezért teljesítmény a vége.
zordonC3 Creative Commons License 2010.03.25 0 0 44456
Nem, mivel nálam csak padlófűtés van, nincs tárolótartály (maga a tömb beton az), de a reliance amúgy is rendelkezik 20L vagy miféle ilyen tárolóval., azért írtam hogy egy bojler.

Nálam úgy műxik, hogy a termosztát kapcsolja a szivattyút (ugye a reliance nem tartalmaz elektromos elemet), mikor beindul, elkezdi kinyomni a kazánban tárolt 20L-es (nem biztos hogy ekkora) tárolóból a meleg vizet. Mivel a padlófűtésnek ez nulla, a visszaérkező víz sokkal hidegebb, emiatt a pici tartály vize nagyon hamar lehűl.

Kb 30 mp múltán (30 mp-et ment a szivattyú) a kazán-bojler izé észreveszi hogy húúú hideg víz van a tartályban, belobban és elkezdi fűteni maxigázon. Csakhogy közben a szivattyú megy és sohasem tudja felfűteni üzemi hőfokra a tartályt, azaz maxigázon megy a kazán (ami amúgy jó ezeknek a régi izéknek, bár a hideg visszatéri nemigen).

a) Amikor a termosztát lekapcsol, leáll a szivattyú, akkor a kazán azt a pici 20L-es tartályt pár perc alatt felmelegíti (nálam a beállított 40 fokra), és kikapcsol.

b) Ha esetleg mondjuk éjszaka utáni "felfűtés"re van szükség, annyira nem egyszerű, ugyanis a hideg házat lassabban tudja felfűteni a fűtés, mint mire a víz a rendszerben eléri a 40 fokot. Azaz "tartja" a kazán a negyven fokot, ki-be kapcsolgat, miközben a szivattyú dolgozik, előbb utóbb ugrás az a) pontra.

Nálatok radiátoros fűtés van, egyszerűbb a helyzet mert melegebb előremenő kell, azt hogy mennyi, ki kell kísérletezni.

Az a) biztosítja a megállást, b) a folyamatos hőntartást, ezért a kazán szabályozójával tudsz játszani.

Azt azért tegyük hozzá hogy a kazán termosztátja nagyon durván kapcsol, nálam a jelenlegi állásnál (A betű környéke) 35 foknál be, 40 foknál ki, tehát finomszabályozásra nem alkalmas.

Előzmény: t gary (44451)
Wattocsak Creative Commons License 2010.03.25 0 0 44455
Ha az áramlás Reynods száma 2320-nál kisebb akkor laminális és a hőátadás finoman szólva nem jó, ezért nagyobb értéket célszerű elérni akkor turbulens lesz az áramlásod.:-)
Előzmény: hanzymester (44447)
joevagyok68 Creative Commons License 2010.03.25 0 0 44454
Bocs az előző E(x)clipseboy-nak szólt.
Előzmény: joevagyok68 (44453)
joevagyok68 Creative Commons License 2010.03.25 0 0 44453

Jelenlegi kazán szuterénben?(gondolom)

 

Rakhatnál(rakathatnál) mellé váltószeleppel egy 120-160 literes indirekt tárolóval.

 

Bár ha nagy a távolság és csak egy cső lett behúzva, melegvíz cirkulációt már nem tudsz csinálni.

Bár inkább engedném kicsit tovább a vizet mint, hogy ne legyen melegvíz fürdéshez. !

 

Nálunk is uez volt a helyzet, csak földszinten ZV4 átfolyós, tetőtérben 80 literes villany bojler.

Indirekt tároló(120literes) letettük a  pincébe, közvetlen fölötte a földszinti fürdő,afölött a tetőtéri. Nincsenek nagy távolságok.

120 literes indirektet 10 fokról 60 fokra 14 perc alatt felfűti a kazán.

halaloszto Creative Commons License 2010.03.25 0 0 44452
olyanokra kellene meretezni, hogy pl az alu tomege mennyi hot vesz fel, viz nelkul milyen gyors a melegedes.

csinalni mindentol fuggetlen, akar mechanikus hovedelmet, ami 90foknal elvagja a betapot. jol kigondolni hova teszed az erzekelojet.

a spiralis vizaralmas szerintem felesleges, akkor az alu alja mindig hideg lesz, a teteje mindig meleg, meg konnyebben forral ha megall a viz.

en inkabb novelnem a vizteret ha nincs mas ellenjavallat. lassul tole az aramlas, es nonek az idoallandoak.

vajk
Előzmény: hanzymester (44449)
t gary Creative Commons License 2010.03.25 0 0 44451
Holnap (pénteken) tudom megnézni, hogy milyen állásban is van, de ez a termosztát indítja a szivattyút megoldás jó gondolatnak tűnik.
Ez a verzió akkor tud működni, (gondolom) ha a kazán a melegvíztározót fűti, és a radiátorok is a melegvíz tározóból keringetik a vizet nem?
Ha hülyeséget írok akkor bocs.
Holnap megnézem!
Köszi
Előzmény: zordonC3 (44427)
E(x)clipseboy_ Creative Commons License 2010.03.25 0 0 44450

Sziasztok!

Már párszor kértem a segítségeteket, most megint felmerült egy kérdés, érdekelne, mit javasoltok. Hosszú lesz

 

Adott egy háromszintes (szuterén, földszint, tetőtér) családi ház. A tetőtérben van egy kis fürdőszoba, saját 80 litreres ISEA villanybojlerrel. A bojler egyelőre hibátlanul üzemel, de ki tudja meddig, azt sem tudom hány éves. A földszinten szintén van egy fürdőszoba és egy konyha, ezeket egy Hajdú 120EK szolgálja ki. Illetve csak szolgálná, mert hiába van maximumra tekerve és egy ideig tényleg nagyon forró vizet szolgáltat, de két esti fürdést sem tud biztonsággal kiszolgálni. Tegnap pl. a gyerket lefürdettem, utánna nekem már nem volt melegvíz, pedig napközben csak mosogatáshoz, kézmosáshoz használtunk vizet. Ide mindenképpen kell megoldást találnom, mert az nem normális, hogy szinte nem merünk melegvizet használni, hogy estére maradjon. Mindkét bojler vezérelt áramról megy.

 

Anno mikor kérdeztem a villanyszerelőt, nem nagyon izgatta a téma, azt javasolta, hogy vegyek egy 200 literes villanybojlert. Ez az egyik lehetőség. A másik lehetőség, hogy a szuterénbe lerakok egy kémény nélküli gázbojlert a földszinti bojler helyett. (Tavaly, mikor megvettük a házat és nagyjából felújíttattuk, a vizes ember lehúzott a tetőtéri és a földszinti bojlertől is egy-egy melegvíz csövet pont azért, ha esetleg meg akarom szüntetni a villanybojlereket, akkor ne kelljen bontani). Víz, gáz, villany van a pincében. További lehetőség, hogy a tetőtéri bojlert is kiiktatom, de akkor már - szerintem - túl nagy a távolság a bojler és a vízvételi hely között.

 

Aztán persze az is egy lehetőség, hogy kicserélem a kazánt és olyat veszek, ami HMV-t is előállít. A ház lakórésze kb. 150nm, egy 32kW-os Euro-Unior Alu Super kazán adja a fűtést. Kb. 50nm padlófűtésem van, talán megérné egy kondenációs kazánt venni, de nyilván ez a legdrágább megoldás.

 

Melyik megoldást lenne érdemes választani? Esetleg egy negyedik-ötödik megoldást? :-)

 

 

hanzymester Creative Commons License 2010.03.25 0 0 44449
Hujjuj :) Kikészültem...
Olyan dilis kérdésem lenne, hogy milyen tömegarány kellene az alu és a víz között mondjuk 200l/h vagy 300 l/h átfolyásnál? Vagy ez így nem annyira lényeges? Az alu 5ször gyorsabban melegszik a víznél.
Előzmény: Mihály Épületgépészet (44441)
hanzymester Creative Commons License 2010.03.25 0 0 44448
Hehe látom, te is vágod a problémát :)
Előzmény: Wattocsak (44443)
hanzymester Creative Commons License 2010.03.25 0 0 44447
Kerestem már heteken keresztül ilyen hőátadási tényezőt, de a lamináris-turbulens áramlásnál már dobtam is az elméletet. Kb mekkora átfolyással mennek a mai nem kondenzációs kazánok? Ez a 80l körüli csak a legmagasabb hőfok volt. Próbáltam 225 l/h-val is. Ott 4.3 kw hő jött ki, de az csak 16.5 körül melegített. Forrásvédelmet bele fogok építeni. Szivattyúval nyomjuk, az folyamatosan dolgozik. Most 2 vékonyabb falú cső van szorosan összepasszintva és a víz 3 bekezdéses menetekben halad. Az aluról jól elviszi a víz a meleget. Egyébként 35 mp alatt üzemi hőfokon van a ketyere.
Előzmény: halaloszto (44442)
dpek Creative Commons License 2010.03.25 0 0 44446
Én is a pf-re szavaznék.
Jól szigetelt háznál 20-26 fokos padlóval ki lehet fűteni. Ennél a hideg visszatérőnél a kondenzálás is jobban működne. vagyis jobb hatásfokkal üzemelne.
Előzmény: Pitylogós (44431)
Mihály Épületgépészet Creative Commons License 2010.03.24 0 0 44445
Bocsi nem szóltam, az tényleg 4 KW : )
Előzmény: hanzymester (44434)
Mihály Épületgépészet Creative Commons License 2010.03.24 0 0 44444

Azt honnan tudod biztosra h. 4 KW energiát ad le?

Előzmény: hanzymester (44434)
Wattocsak Creative Commons License 2010.03.24 0 0 44443
"kellene szerezni egy hoatadasi tenyezot alu-viz esetere, az lesz a lenyeg."

Ha ez meg van a többi már smafu!! :-)
halaloszto Creative Commons License 2010.03.24 0 0 44442
az ugy perfekt.

az alu hovezetese nem fog szamitani semmit.

kellene szerezni egy hoatadasi tenyezot alu-viz esetere, az lesz a lenyeg.

mindenkeppen arra figyelnek nagyon, hogy hogyan oldod meg, hogy ne forrhasson fel.

ha a teljesitmeny max 4kW, es a csoved fel meter hosszu, akkor a resben levo masfel liter vizet 30 fokrol 100 fokra masfel perc alatt fellovi. tulkepp ez nem olyan gyors, van ido a szabalyozasra, beavatkozasra.

a masik amire figyelni kellene, hogy 87l/ora az eszmeletlen lassu masfel liter/perc. egy 20-as csoben 5 metert megy a viz percenkent. siman lehul a csoben ha nem szigetelt rendesen, alig jut a radiatoroknak.

vajk
Előzmény: hanzymester (44432)
Mihály Épületgépészet Creative Commons License 2010.03.24 0 0 44441

Hány fokra melegszik fel az alu? am a képlet Q=K x A x DeltaT ez a képlet mindenfajta hőátadásra jó, radiátorra, a házak hőszükségletét is ezzel számoljuk. Me-ben  Watt=watt/méterxkelvin x négyzetméter x Celsziusz.

Előzmény: hanzymester (44440)
hanzymester Creative Commons License 2010.03.24 0 0 44440
Eddig oké! A képlet hogy néz ki? Mekkora felületen érintkezzen a víz az aluval ezeknél a számoknál?
Előzmény: Mihály Épületgépészet (44438)
V.Petya Creative Commons License 2010.03.24 0 0 44439
keményfával tüzelve (kb. 15e Ft/erdei köbméter)
Mihály Épületgépészet Creative Commons License 2010.03.24 0 0 44438
A hőátadásnál meg a felület mérete számít a belépő és kilépő víz hőmérsékletkülönbségével, a tömegáram azért fontos mert a 4Kw-ot azzal viszed el.
Előzmény: hanzymester (44434)
V.Petya Creative Commons License 2010.03.24 0 0 44437
Van arra tapasztalat valakinek, ha kondenzációs kazánnal elégetek 1 évben mondjuk 1100 m3 gázt, ezt egy vegyestüzelésű kazánnal (totya mintájára épült) mennyibe kerülne?
Mihály Épületgépészet Creative Commons License 2010.03.24 0 0 44436

Hát ez úgy műküdik h. teljesítményt nem vesztesz hőcserélővel, az majd a tömegáramtól függ h. mennyi legyen a kilépő hőmérséklet.

Előzmény: hanzymester (44434)
memorix Creative Commons License 2010.03.24 0 0 44435

B30 -s falra:

 

20 cm EPS-80 fehér vagy grafitos kell.

10 cm XPS vagy expert a lábazaton legalább 30 cm a föld alá kell vinni ...ha lehet.

20-30 cm EPS-30 a plafonon vagy szálas

10 cm EPS-100 a szerelő betonon. Érdemes 2x5cm lerakni ha PF lesz akkor pedig van pogácsás is...

Ablaknak 3x üvegezésűt vegyél azok nem sokkal drágábbak mint a sima 1.0 -k de többet takaritanak meg. (Comfort premier ablak, rehau, vekla,stb.)

 

Kazánnak indirekt tárolósat válasz amibe lehet napkollektor i becsatlakoztattni esetleg. Ahoz pedig egy 12-18KW sima turbos kazán is elég lesz...

 

A hőszigeteléssel kell megtakaritani...a kazánok élettartama 12-20 év csak...

 

A szobákat külön körre kell rakni...

 

Van pályázat is ..ha ezt megléped akkor 50% állami támogatást is kaphatsz...rá...a pályát neve :ZBR. a hőszigetelési és passzívház fórumon is van ezzel kapcsolatban kint információ...

 

Előzmény: lacima79 (44409)
hanzymester Creative Commons License 2010.03.24 0 0 44434
Fűtésre akarom használni. A bejövő víz 10-30 fokos, a kimenőt 60-70 fokra tervezem. Tekintsük 100%-osnak a rendszert az egyszerűség kedvéért. A 4 kw 87 l/h átfolyásnál 40 fokkal emeli a víz hőfokát. Egy 12kw-os elektromos kazán képes ugyanerre 261 l/h átfolyásnál? Sajnos ezt nem tudom.
Előzmény: Mihály Épületgépészet (44429)
V.Petya Creative Commons License 2010.03.24 0 0 44433
Köszi a választ.

Mi az a "PF"?
Padlófűtés?
Nem lenne rossz,de ahhoz fel kéne verni a teljes padlót. Közel 120 m2 az alapterület.
Előzmény: Pitylogós (44431)
hanzymester Creative Commons License 2010.03.24 0 0 44432
Indukcióhoz hasonló módszerrel melegítem a csövet belülről, tehát a meleg az alu testében jön létre.
Előzmény: halaloszto (44420)
Pitylogós Creative Commons License 2010.03.24 0 0 44431

Mindenesetre a kondenzációs technika előnyiből sokat buksz a radiátor magas fűtővizhőmérséklet-igénye miatt.

 

Felületfűtéssel lenne az igazi, padló, fal, mennyezet, esetleg kombinálva. A PF azért nem olyan vészesen nagy befektetés.

Előzmény: V.Petya (44430)
V.Petya Creative Commons License 2010.03.24 0 0 44430
A kondenzációs kazánnál feltettem már a kérdést, de azért ide is bemásolom, remélem nem gond.

Sziasztok.
Segítséget szeretnék kérni.

Nagy a valószínűsége, hogy új fűtési rendszer lesz nálam, kondenzációs kazánnal.
Radiátoros fűtés, kb. várható 4-5 kW energiaigényű ház (remélhetőleg).
Tudtok ezzel kapcsolatosan tanácsot adni?
Milyen gázfogyasztás várható (csak fűtésre)?

Köszi.
Mihály Épületgépészet Creative Commons License 2010.03.24 0 0 44429
Van rá képlet, de mire akarod használni, hány fokos vizet akarsz? Elektromos árammal nem valami olcsó melegvizet csinálni.
Előzmény: hanzymester (44418)
Mihály Épületgépészet Creative Commons License 2010.03.24 0 0 44428

Elég drága am. jó ha van, de zártnál el lehet hagyni.

Előzmény: Makosx (44422)
zordonC3 Creative Commons License 2010.03.24 0 0 44427
nem lehet hogy T teszt üzemmódban van a kazán a barna benyomós kapcsolónál, és kézzel teszitek fűtés üzemmódba a forgatógombbal? Nagy hülyeség lenne mikor tud (mondjuk rá, kb) hőt tartani.

A forgatógomb A, B vagy háromszög állásban van?
Előzmény: t gary (44425)
zordonC3 Creative Commons License 2010.03.24 0 0 44426
Mi az hogy felcsavarja a gombot? Én reliance 501-ggyel fűtök ráadásul padlófűtést (!) amibe ugye nem ildomos 40 foknál nagyobb előremenő.

Annak a gombnak nem csak A és B állása (meg teszt) állása van, hanem van köztes értéke is, azt a hőmérsékletű vizet állítja elő a kazán mint vmi bojler (mert az is, csak lábon áll).

Próbáltátok úgy hogy a szivattyú maxira megy (ha másképpen nem, termosztát 30 fokra), és a gombot beállítani egy adott hőmérsékletre?

Persze ez nem épp a leghatékonyabb megoldás de a reliance nem az a percenként ki-be kapcsolgatós (mert nem érzékeny a mérője), de még mindig jobb mint az utcát kifűteni...

Nekem is így műxik, termosztát indítja a szivattyút, és ha túl meleg lenne a víz csak keringet és lekapcsol a kazán, fél óra múlva be, megint meg 45 percet, kikapcs...
Előzmény: t gary (44425)
t gary Creative Commons License 2010.03.24 0 0 44425
Sziasztok!

Egy Reliance 501 elnevezéssel bíró kazánt használunk a munkahelyen. Amikor hideg van, nincs gond a szabályzásával, mert, ha valamelyik munkatárs fázik, odamegy, és felcsavarja a gombot.
Most azonban, hogy bejött a meleg, már nem mennek oda lecsavarni a kazánt, hanem ablakot nyitnak, "k**va meleg van itt..." felkiáltással!

Nem lehet erre a berendezésre valamilyen termosztátot adaptálni, hogy az egységesen tartsa a hőmérsékletet??

Előre is köszi
dpek Creative Commons License 2010.03.24 0 0 44424
Én is ilyen meggondolásból vettem 12kW-ost. Be is jött a számítás, és nem bántam meg.
Olcsóbb is volt.
Előzmény: halaloszto (44419)
tangerine Creative Commons License 2010.03.24 0 0 44423
Én ilyet vettem 15-20 körül. (3/4-est)
Előzmény: Makosx (44422)
Makosx Creative Commons License 2010.03.24 0 0 44422
Az iszapfogóval kapcsolatban: a régi rendszer is zárt volt és az új is az lesz. Azt azért nem mondanám, hogy nem nagy tétel, közel 30.000.- Ft. Bár az tény, hogy az egészhez viszonyítva valóban nem sok az ára.
Előzmény: Mihály Épületgépészet (44400)
lacima79 Creative Commons License 2010.03.24 0 0 44421
Üdv!

Köszönöm a tanácsokat! Akkor ilyen kazánt választunk szerintem, mert árban is jó és jó alacsonyra le tud menni kw-ban.
http://www.junkers.hu/termekek/kondenzacios-keszulekek/bazis-keszulekek/cerapur-smart

Ebből a legkisebbet. Indirekt tárolót bármilyen gyártótól lehet venni hozzá ugye?
Előzmény: lacima79 (44409)
halaloszto Creative Commons License 2010.03.24 0 0 44420
az alu ott szinte semmit nem jatszik. a lenyeg az lesz, hogy hogyan ered el, hogy a futoszal jol atadja a belso csonek a hot, kulonben tulmelegszik.

miert ilyen fura az egesz? cel hogy keves viz legyen benne?

keves viz hamar felforr ha megall az aramlas.

vajk
Előzmény: hanzymester (44418)
halaloszto Creative Commons License 2010.03.24 0 0 44419
egy 12kW kazan ha napi 24 oraban megy, el tud egetni napi 30m3 gazt! akinek tobb gazt kell elegetnie mint napi 20-25 m3, az vegyen 12kW-nal nagyobb kazant.

vajk
Előzmény: dpek (44417)
hanzymester Creative Commons License 2010.03.24 0 0 44418
Sziasztok!
Légyszi segítsetek, ha tudtok!
Adott egy 80mm átmérőjű és 10mm falú alucső. Erre ráhúzok egy 90mm átmérőjű és 3mm falú alucsövet. A két végét leheggesztem. A két cső között víz folyna, tehát ez egy hőcserélő lenne. A belső csövet belülről melegítem elektromosan kb 4 kw-tal. Az a kérdésem, hogy milyen arányban méretezzem az alu tömegét és a víz átfolyását az ideális hőcsere eléréséhez? Van erre valami képlet? Az a baj, hogy esetemben nem víz-víz, hanem alu-víz a két komponens.
dpek Creative Commons License 2010.03.24 0 0 44417
Nálam 12kW-os SD Renova mini van, 80m2 padlót fűt, + 1 csőradiátort, és még a 200Literes indirekt tárolót is. Mikor kiköltöztünk, nem volt sehol szigetelés, csak a csupasz PT38-as falak, a tetőtérben -5 fok is volt.
ennek ellenére kinti -10-ben is tudott 24 fokot csinálni napi 12-15m3 gáz fogyasztással.
Most hogy kívül 10cm EPS van, és a tető is 1 rétegben le van szigetelve már, kb. 2/3-ra esett vissza a fogyasztás. De másfél szezon óta már a gáz sincs használva, mert mással fűtök. Szerintem elég a 12kW-is.
Előzmény: lacima79 (44409)
Wattocsak Creative Commons License 2010.03.23 0 0 44416
Vedd meg a legkisebb teljesítményre moduláló kazánt, és alá egy tárolót.
Kell a meleg vízhez a 24 kW?
Gondolj arra, hogy egy villanybojler 2 kW-os teljesítménnyel is simán megcsinálja neked a melegvizet. Akkor ennek minimum az ötszöröse miért is kevés?
Előzmény: lacima79 (44409)
Mihály Épületgépészet Creative Commons License 2010.03.23 0 0 44415

Időkapcsolásra gondolok, ha nincs otthon akk. le is állhat a kazán és pl. 1.5 órával előtte elindul mielőtt hazaérne.

Előzmény: halaloszto (44413)
Mihály Épületgépészet Creative Commons License 2010.03.23 0 0 44414
Azért mondják a 24 KW-ot mert átfolyósra gondolnak, az ilyen HMV készítés töblet energiát igényel, a tárolós takarékosabb, jobb a hatásfoka, ha van rá hely akk. az a jobb és több helyen mehet a HMV elvétel, az összes csapolóra le lehet méretezni, mig az átfolyósok egyszerre csak egy csapolót tudnak kielégíteni.
Előzmény: lacima79 (44409)
halaloszto Creative Commons License 2010.03.23 0 0 44413
mit tud megcsinalni? van 1.5kW-ra lemodulalo kazan?

50 fokos eloremenovel mekkora radiator is kell hogy leadjon 3kW-ot? mert ha egy helyseget akar futeni, akkor bizony egyetlen radiator kepes kell legyen leadni a kazan minimum teljesitmenyet!

1600x600 duplasoros radiator 1350W 50/40-nel...

es ez a masfel kilowattos radiator nem fogja hamar visszafuteni a lehult szobat, mint a 6kW konvektor.

vajk
Előzmény: Mihály Épületgépészet (44412)
Mihály Épületgépészet Creative Commons License 2010.03.23 0 0 44412
Am. digitális termosztáttal megtudja csinálni, márpedíg ha modulációt akar akk. lesz digi. termosztátja.
Előzmény: halaloszto (44410)
Mihály Épületgépészet Creative Commons License 2010.03.23 0 0 44411
De előbb várjuk meg h. mit mond, mert nem mondta h. 1.5 szobálya van.
Előzmény: halaloszto (44410)
halaloszto Creative Commons License 2010.03.23 0 0 44410
aki keveset van otthon, az konvektorral meg tudja csinalni, hogy amikor elmegy, letekeri, amikor hazaer feltekeri. amig nincs otthon alig fogyaszt valamit, amikor hazaer kis tulzassal meleg van mire leveszi a kabatot.

ezt egy radiatoros cucc nem tudja megcsinalni.

ahogy azt sem, hogy a nem hasznalt helyiseget nem futod.

egy masfel szobas 44m2-es lakasban a furdo jo esetben 4m2, van ahol kisebb. hova teszel ott tarolos kazant? mert ha nem tarolos hanem atfolyos, akkor kapasbol kell a 24kW.

vajk
Előzmény: Mihály Épületgépészet (44406)
lacima79 Creative Commons License 2010.03.23 0 0 44409
Üdv!

Van egy nemrég vásárolt 30 éves házunk ami B30-as téglából épült kb. 105nm, 2.6m végső belmagassággal. Elkezdtük felújítani az alábbiak szerint:

- 10-12 cm EPS (lehet, hogy grafitos) a falon
- 10 cm XPS a lábazaton a járdaszint alatt 60cm-re levezetve
- 20-30 cm gyapot a padláson (lehet, hogy eps lesz helyette)
- 10 cm lépésálló hungarocell a szerelőbetonon.
- 1.0-s ablakok mindenhol

Tisztán padlófűtést szeretnék a házba a fürdőszobába esetleg törölközőszárítós radiátort. A szerelők közül mindenki 24kw-os kazánt akar rámsózni, mert "kell a meleg vízhez". Itt az indexen sok fórumot olvastam fűtés témakörben és mindenki azt írja, hogy a szakik nagy része nem veszi figyelembe, hogy mennyire van egy ház leszigetelve sőt most már azt is tanácsolták, hogy ne vegyek kondenzációs kazánt mert felesleges pénzkidobás a drága szervizelése miatt.
Mivel alakítottunk ki külön háztartási helyiséget ezért gyakorlatilag bármilyen megoldás szóba jöhet fűtés és meleg víz készítés szempontból (indirekt tároló pl.). Most azt kérdezném az itt levőktől, hogy a pénztárcát is figyelembe véve mekkora kazánt kellene nekem vennem, illetve ha jelenleg ketten költözünk a párommal érdemes-e átfolyóst venni és a tárolónak megcsinálni a helyet. Esetleg rögtön sima fűtő kazán és egy kis tárolót venni mellé? Márkákat nem kérdezek, mert úgyis mindenki másra esküszik megpróbálok olyat választani amit a környékünkön szervizelnek. Ha egy kisebb kw-os kazánt választok akkor az a kisebb kw-tal fel tudja fűteni takarékosan az indirekt tárolót? Ha azt szeretném, hogy a 3 szobát együttesen de külön vezérelhessem a többi körtől az jelentősen megdrágítja a beruházást?

Köszi előre is a segítséget.
Mihály Épületgépészet Creative Commons License 2010.03.23 0 0 44408
És nyilván nem 25 meg 30 KW-os kazánt kell ilyen esetben beépíteni.
Előzmény: halaloszto (44404)
Mihály Épületgépészet Creative Commons License 2010.03.23 0 0 44407
Miért lenne dugig? Tegye a fürdőbe és egy ide illő modulációs gázkazán tökéletes.
Előzmény: halaloszto (44404)
Mihály Épületgépészet Creative Commons License 2010.03.23 0 0 44406
Én ebben teljesen biztos vagyok, van összehasonlítási alapom és a konvektor mindig vesztett, a konvetorok számával megszorozhatod az égés veszteségét.
Előzmény: gmkiev (44403)
Wattocsak Creative Commons License 2010.03.23 0 0 44405
Még az oskolában egyszer méregettük a hatásfokát a parapetes konvektornak. Hát a szédületes 40-50% között mértünk.

Egyetlen eszköz amit a fogyasztó hajlandó helységenként kezelni.

Ha a fogyasztó szeret fogyasztani akkor fogyasszon! Valószínűleg azért kezeli, mert a gatyája is rámegy. Itt jön hogy a gáz ára itt már magas, kazánnál még alacsony a jó hatásfoka miatt.:-)
Előzmény: gmkiev (44403)
halaloszto Creative Commons License 2010.03.23 0 0 44404
es ha egy masfelszobas lakasa van, harom darab konvektorral, akkor
- hova tegye a kazant?
- mi az a kondenzacios kazan, ami teljesitmenyben le tud menni annyira, amit a 4db 100x60-as radiator le tud adni? es mar igy is dugig lesz a lakas radiatorral.

vajk
Előzmény: Mihály Épületgépészet (44401)
gmkiev Creative Commons License 2010.03.23 0 0 44403

Ne végy rá mérget, hogy a konvektor pazarló!

Egyetlen eszköz amit a fogyasztó hajlandó helységenként kezelni.

Előzmény: Mihály Épületgépészet (44401)
Wattocsak Creative Commons License 2010.03.23 0 0 44402
Az iszapfogó nem nagy költség ahhoz képest milyen kárt tud okozni a hiánya.
Előzmény: Makosx (44396)
Mihály Épületgépészet Creative Commons License 2010.03.23 0 0 44401
Én kivágnám a konvektorokat. Ha van rá pénzed akk. sztem. csináltass központi fűtést kondenzációs kazánnal, kevesebb gázt pazarolsz vele.
Előzmény: smart-f (44383)
Mihály Épületgépészet Creative Commons License 2010.03.23 0 0 44400
Ha nyitott rendszer akk. valóban ajánlott.
Előzmény: Makosx (44396)
nixon70 Creative Commons License 2010.03.23 0 0 44399
Hali!
Ha nincs a kazán alján(márpedig asszem ennek nincs)tőltőszelep,akkor a fűtési vezetékben kell lennie egy tömlővéges csapnak,amit a hidegvízhálózattal összekötve egy gumicsővel fel tudod tölteni a rendszert.
Telefonon nem tudod elérni a tulajt?
Ő biztos a titok birtokában van,mert így látatlanban csak találgatni tudunk:)))
Előzmény: szekely.balu (44389)
nixon70 Creative Commons License 2010.03.23 0 0 44398
A saját pénztárcád és a kazánod egészsége érdekében mindenféleképpen!!!
Előzmény: Makosx (44396)
nixon70 Creative Commons License 2010.03.23 0 0 44397
Az utolsó mondatod a válasz!!!!!:)))
Előzmény: KalásziM (44391)
Makosx Creative Commons License 2010.03.23 0 0 44396
Szakiktol kérdezném, hogy egy teljesen felújított redszerbe, amibe csak a kazán marad a "régi" (mivel nemrégen cseréltük) ill. néhány radiátor (méretezésük és tipusuk megfelelt a tervnek V&N) kell-e iszapfogót építeni.
gyattila Creative Commons License 2010.03.23 0 0 44395
Biztos, hgoy félre értetted, és kell természetesen aljzatkiegyenlítő és párazáró fólia is. Pont azért is recseghet, mert nincs alatta fólia, így minden lépésnél bemegy a parketta elemek közötti résekbe a por.
Előzmény: PetiCsokvaomány (44394)
PetiCsokvaomány Creative Commons License 2010.03.23 0 0 44394
de lehet hogy félreértettelek: a már kész padlófűtés és a burkolat (laminált-padló) közé nem kell, párazáró. De más egyéb lehet pl: alljzatkiegyenlítő meg egyebek, de azt inkább burkoló szakembertől kérdezd meg szerintem, jobban jársz vele. A miénk alatt még padlófűtés sincs mégis recseg-ropog, mert hozzáértő a közelébe se volt :-)
Előzmény: PetiCsokvaomány (44393)
PetiCsokvaomány Creative Commons License 2010.03.23 0 0 44393
Helló!

A párazáró fólia igazából azért kell, hogy amikor a csőre és az alatta lévő hőszigetelésre ráöntik a nedves estrich-betont, akkor a hőszigetelés ne szívja magába az estichből a vizet. Gondolj csak bele: milyen hőszigetelő az, ami tocsog a víztől. Ezért kell a párazáró, hogy úgy kössön meg a beton, hogy nem nedvesíti be az alatta lévő szigetelést. Ezért mindegy, mi fedi a padlót, az mindig kell. Persze vannak száraz építési rendszerek is.
Előzmény: kiseg (44379)
KalásziM Creative Commons License 2010.03.23 0 0 44392

  Amúgy a parapet konvektoromnak mi köze a kéményseprőknek  ?

 vagy a gáztűzhelyemnek  ?

 

 Nagyon a szivükön viselik a lakosság biztonságát, !  vagy inkább a jól fizető,  biztos piacukat  ??

 

 

 Vélemények  ??

Előzmény: KalásziM (44391)
KalásziM Creative Commons License 2010.03.23 0 0 44391

  A kéményesek álma (vágyálma )  :

 

 

 

 

 

Az V. Országos Kéménykonferencia határozatai  - ból

 

1. Javasoljuk egy Koordinációs Bizottság létrehozását, az érintett szakmai szövetségek, szolgáltatók és minisztériumok részvételével, amely kidolgozza a "gázkészülék - levegőellátás - égéstermék-elvezetés" rendszer egységes magyarországi szabályozását, figyelembe véve az európai tapasztalatokat és szabványokat, harmonizálva a hazai előírásokat, szem előtt tartva elsősorban a fogyasztók érdekeit, gyors (2-3 munkanap) eljárásrend bevezetésével, visszaszorítva az illegális készülékcserék gyakorlatát.

2. Az elhanyagolt gázkészülék - égéstermék-elvezető rendszerek (melyek az egyik fő baleseti forrást jelentik) kiszűrésére, valamint a pontosabb nyilvántartás elérésére javasoljuk egy az egész rendszerre vonatkozó "Karbantartási napló" bevezetését, amellyel a fogyasztó igazolhatja a közüzemi szolgáltató felé az időszakos karbantartások szakszerű megtörténtét.

 A karbantartási naplóba csak arra jogosult vállalkozások képviselői tehetnek bejegyzést.

 

 

  Érdekes ez a javaslat : egy készülék valóban karbantartást igényel, de azért nem minden tartozik a  ’hatóság’  vagy a magát hatóságnak képzelő szolgáltató ható körébe.

 Most azt mellőzzük , hogy eleve van egy törvényi előírás a gázrendszerek 5 éves ellenőrzésére. Azt van aki betartja van aki nem.

 Konkrét példa : egy nyílt égésterű gázkazánnál  ilyen olyan hibák elő fordulhatnak. A legtöbbnél semmi nem veszélyezteti a biztonságot csak egyszerűen  nem megy tovább a készülék.

 Elromlik a szivattyú, elromlik a termo elem, ad abszurdum nincs őrláng, mivel szösz kerül a kis fúvó csőbe, elkoszolódik a hőcserélő stb. Ezek a hibák nagyrészt nem is  a gázoldalon vannak, azaz nem kell megbontani  a gázkötéseket ahhoz, hogy ezek javítva legyenek.

 

  ’Derék’ kéményesek már megint a hatáskörüket szeretnék kiterjeszteni.

 

 

 

 ők akaranak lenni a fő - fő ellenőrök,  a mindennek a felelősei.

 Vagy inkább pénzt szeretnének szedni ezért is !!

 

 

szekely.balu Creative Commons License 2010.03.23 0 0 44389
A tulajom jelenleg Németországban van, 2 hét múlva jön vissza. Én meg fürdeni szeretnék:)
szekely.balu Creative Commons License 2010.03.23 0 0 44387
Üdvözletem! Van egy Beretta Ciao cirkóm, egy albérletben. Soha nem használtam még ilyet, viszont a nyomás jelenleg 0-án van. A sárga és piros lámpa is világit. Ahogy visszaolvastam hsz-eket, arra jutottam, h valószinűleg vizet kellene bele töltenem. Meg tudná mondani valaki, h hol tudok bele vizet tölteni h megfelelő nyomás legyen?
Köszönettel: Székely Balázs
halaloszto Creative Commons License 2010.03.23 0 0 44386
lampart.

Előzmény: smart-f (44383)
szicsu1007 Creative Commons License 2010.03.23 0 0 44385
Hali!

Még mindig TurboTOP...
Emelkedik a nyomás, 3,2-nél túlszelep kinyit.

A szakember egyértelműen el tudja-e dönteni, hogy a feltöltőszelep hibás-e, vagy kilyukadt a hőcserélő. Ez azért is lenne érdekes, mert úgy tudom, hogy a hőcserélő sokkal drágább.

Mi a teendőm, ha a hőcserélő cseréje után (mert 1-2 óra múlva ezt cseréli a szerelő) továbbra is emelkedik a nyomás (ha mondjuk mégis a feltöltőszelep hibás)?

üdv
sjohn Creative Commons License 2010.03.23 0 0 44384
"azt nem árt rendszeresen ellenőrízni - orral és spay- vel - más nem áll laikus rendelkezésére."

És a szappanos gyufa , az smafu?
Előzmény: Törölt nick (44381)
smart-f Creative Commons License 2010.03.23 0 0 44383
Nemsokára eljön nálunk a lakásfelújítás, és a gázkonvektorokat is ki akarjuk cserélni, mivel régiek. A konvektorok az ablak alatt vannak, zárt égésterű, nem kéménybe kötött.

Azután szeretnék érdeklődni, hogy milyenre érdemes cserélni? Láttam a praktiker oldalán ilyen modernebb kinézetű demradot, csak nem olvastam túl jó véleményt róla? Néztem még FÉG-et is csak az kinézetre nem tetszik :D De tudom, ez nem ilyen válogatós dolog.

Természetesen jobbfajtát szeretnénk, az a lényeg.

Válaszokat előre is köszönöm!
Wattocsak Creative Commons License 2010.03.23 0 0 44382
Építési eng tervhez nem kell gázterv!
A gáztervre meg típust kell írni, mert nem egyformák a kazánok. Az égéstermék elvezetése között lehet nagy különbség. Az egyikre 4 m kémény építhető rá míg a másikra 20. Tehát nem mindegy.
Előzmény: Törölt nick (44380)
kiseg Creative Commons License 2010.03.23 0 0 44379

Sziasztok!

 

 

Amikor padlófűtésre laminált padlót teszünk, akkor kell-e alá párazáró fólia?

 

 

 

Köszönöm

halaloszto Creative Commons License 2010.03.22 0 0 44378
gondolj bele, ha Teged siman megvezetnek, mennyi laikust vezetnek meg?

vajk
Előzmény: Mihály Épületgépészet (44377)
Mihály Épületgépészet Creative Commons License 2010.03.22 0 0 44377
Bocs, nem tudtam h. nem magyar, a neve miatt gondoltam. Talán nem is nálunk szerelik össze.
Előzmény: halaloszto (44360)
halaloszto Creative Commons License 2010.03.22 0 0 44376
melyik alkatresze nem import? a doboz? meg a kartondobozon, amiben jon, is olasz feliratok vannak.

vajk
Előzmény: Pitylogós (44375)
Pitylogós Creative Commons License 2010.03.22 0 0 44375

Én voltam a gyárban:

 

Bár sok alkatrésze kész import termék (pl. a hőcserélő), de itt lesz belőlük kazán.

 

Szóval inkább magyar mint nemmagyar :)

Előzmény: PetiCsokvaomány (44373)
halaloszto Creative Commons License 2010.03.22 0 0 44374
itt tervezik, es itt is rakjak ossze. magyar alkatresz ranezesre nem nagyon van benne.

olyan mint az albacomp szamitogep, amiben seagate winyo van, intel alaplap es proci, es igy tovabb...

vajk
Előzmény: PetiCsokvaomány (44373)
PetiCsokvaomány Creative Commons License 2010.03.22 0 0 44373
Bár kicsit csalódás nekem, de azért gondoltam, hogy nem magyar, mert pl az új Hajdú mosógépek is Fagor gépek valójába, csak más rajta a cimke.

Én igazából a magyar ipart szertném támogatni, ezért keresem a magyar termékeket és ezek után valaki, ha információval tudna szolgálni a Termomax kazánokról megköszönném. pl az mennyire magyar?
Előzmény: Lasermouse (44362)
szakipeet Creative Commons License 2010.03.22 0 0 44372
"Ilyen fázisban kár a kazán tipusba bonyolódni !!"
Szerintem pedig fontos, ugyanúgy költségvetési tétel, mint a szükséges csövek

"Családi házba rendes tároló kell, nem housz-pokusz. Nehogy azt hidd, hogy azonnal magától ott lesz a melegviz. 3 csöves rendszer kell ahhoz, hogy müködjön."
70m2, de tetőtér lenne fölötte, nem túl nagy.. De erről a háromcsövesről nem ír az ismertető. Jó, hogy mondod, rákérdezek.


"egy ilyen kazán bír két zuhanyzót nyomással és melegvízzel? (persze nem egyszerre használva a két zuhanyt.)"

Akár százat is. (Persze nem egyszerre használva a száz zuhanyt.)"
Köszi, direkt azért írtam ide, hogy valaki kiröhögjön, mert nem értek hozzá....
Itt igazából az emeletre felmenő melegvíz nyomása aggaszt, főleg ha még a fűtés is megy...
Teaway Creative Commons License 2010.03.22 0 0 44371
"egy ilyen kazán bír két zuhanyzót nyomással és melegvízzel? (persze nem egyszerre használva a két zuhanyt.)"

Akár százat is. (Persze nem egyszerre használva a száz zuhanyt.)
Előzmény: szakipeet (44367)
Lacivill Creative Commons License 2010.03.22 0 0 44370

Családi házba rendes tároló kell, nem housz-pokusz. Nehogy azt hidd, hogy azonnal magától ott lesz  a melegviz. 3  csöves rendszer kell ahhoz, hogy müködjön.

Előzmény: szakipeet (44367)
halaloszto Creative Commons License 2010.03.22 0 0 44369
gazterven kazan tipusa rajta kell legyen. tan nem is adnak epengedelyt jovahagyott gazterv nelkul.

vajk
Előzmény: Törölt nick (44368)
szakipeet Creative Commons License 2010.03.22 0 0 44367
Sziasztok, most kezdek építkezni, a kombi cirkónak kinéztem a Junkers Ceraclass 24kw-os turbós kazánját, mert jónak tartom a QuickTap melegvízkészítő rendszerét. Van valakinek tapasztalata róla? Illetve ha beépítem később a padlásteret, egy ilyen kazán bír két zuhanyzót nyomással és melegvízzel? (persze nem egyszerre használva a két zuhanyt.) Későbbi kiépítéshez külön kört kell bekötni, vagy csak zárjuk le a felmenő csöveket vakra?
tangerine Creative Commons License 2010.03.22 0 0 44366
Ja, nem kell kínlódni a pályázattal. Vagy kapsz pénzt, vagy nem, mert belekötnek, és akkor és azzal csináltatod amikor/akivel akarod. :)

Én is agyaltam a pályázaton, de mindenki lebeszélt róla.
Kollégám pályázott, napokig papírokat töltött, meg nyomtatott, netet túrt, fényképek, stb. kell hozzá.
Már régen kész a meló, de pénz még nincs. Az is lehet, hogy nem is lesz, mert le kellett volna belülről is fényképezni a régi ablakokat, és ez csak később derült ki számára.
Előzmény: tangerine (44365)
tangerine Creative Commons License 2010.03.22 0 0 44365
Nevezzük nevén a gyereket.
Pályázat nélkül megcsinálják okosba', meg az anyagokat is megveszed tréfa nélkül. Pályázat esetén meg mindenről számla kell.
Előzmény: V.Petya (44363)
Lacivill Creative Commons License 2010.03.22 0 0 44364
Tehát egy papirra kidobsz 1 százast, abban a reményben, hogy sporolsz mennyit is?
Előzmény: V.Petya (44363)
V.Petya Creative Commons License 2010.03.22 0 0 44363
Az előbbiekből a szigetelést tudom csak sk., az ablakcsere szaki, hogy maradjon gari, szellőző+napkoli lövésem sincs hogy állnék neki. a saját munka is bevonható. Azzal csináltatom akivel pályázat nélkül is csináltatnám. A számítások és a pályázatírás ha minden igaz bőven 100-on belül megáll.
Előzmény: Lacivill (44361)
Lasermouse Creative Commons License 2010.03.22 0 0 44362

Ez a Hajdú cucc leánykori nevén Hoval TopGas combi, nagyon jó minőség (mármint az eredeti).

 

A Hoval tervezési segédlet így kezdődik:

Figyelem! A TopGas combi csak 13 német keménységi foknál lágyabb vízminőség esetén alkalmazható

 

Vagy beépítesz egy vízlágyítót 150-200 ezerért, vagy az átlagos magyar víz gyorsan kinyírja.

 

A vízlágyító árából lehet venni egy (akár kettő) indirekt tárolót a kombi helyett pedig sima fűtő kazánt, a melegvízkomfort is százszor jobb lesz és a vízkő se jelent problámát.

Előzmény: Mihály Épületgépészet (44357)
Lacivill Creative Commons License 2010.03.22 0 0 44361
Tisztában vagy vele, hogy mire vállalkozol? Többen azt mondták, hogy többe kerül a pályázattal, mint nélküle.
Előzmény: V.Petya (44359)
halaloszto Creative Commons License 2010.03.22 0 0 44360
Magyar termek? Hol gyartjak?

Olyan ez a kazan tema, mint a noname pc. Veszel hazat akarmilyet, asrock alaplapot, samsung vinyot, hynix ramot, ati videokartyat, osszerakod, rairsz amit akarsz, es eladod.

Az en kazanom is magyar. Van benne wilo szivattyu, honeywell vezerles, olasz hocserelo, olasz egester, honeywell gazszelep. Max magyar mernok legozta ossze, es talan magyar szalagmunkas pattintja ossze az alkatreszeket.

Nem az erdekel hogy mennyi ev a gari, hanem hogy van-e olyan, akinek 5 even faszan mukodik. Mert kiserleti nyul nem szeretek lenni.

Ugyhogy nalam az ez a legujabb, legfrissebb termekunk duma nem jon be.

vajk
Előzmény: Mihály Épületgépészet (44357)
V.Petya Creative Commons License 2010.03.22 0 0 44359
Az előbb lemaradt miért van rá szükségem. Pályázati segítséggel szeretnék nyílászárókat cserélni, hőszigetelni, szellőzőrendszert kialakítani, s az összegtől függően napkoli. Az első két dolog feltétele a szabályozott fűtési rendszer.
Előzmény: Wattocsak (44356)
Mihály Épületgépészet Creative Commons License 2010.03.22 0 0 44358
Hát a réz az biztos h. nem saválló, de azt írják a kazánról h. kívül a hőcserélő alu ötvözetből van.
Előzmény: gmkiev (44337)
Mihály Épületgépészet Creative Commons License 2010.03.22 0 0 44357
Megnéztem a leírásában, 10 fok megy be és 40-60 fok között állítható a fürdővíz, ez is elég a hősokkhoz, itt az anyagminőség a döntő, nem is egy olyan olcsó kazán ez, én azért elgondolkodnék a megvételén, úgyértem van rá több év garancia és magyar termék.
Előzmény: halaloszto (44351)
Wattocsak Creative Commons License 2010.03.22 0 0 44356
Vigyázz!
Most fog eldölni mekkora lesz a gázszámlád.
Érdemes elgondolkodni azon vagy-e olyan gazdag, hogy olcsón vásárolj. Később nagyon visszaüthet.
Előzmény: V.Petya (44355)
V.Petya Creative Commons License 2010.03.22 0 0 44355
Köszönöm a választ.

Csak azokra a radiátorokra kerülne termoszelep, ami enm a termosztáttal egy légtérben lévő helyiségben vannak (hálók, fürdő 5 db). A folyosó, étkező konyha (4 db) egy légtérben van a szobatermosztáttal.
Tudsz ajánlani valamilyen típust ami tudja amit korábban írtam.
Kb. 7 kW energiaigényű házra. A legegyszerűbbet szeretném (minimális ráfordítással).
Előzmény: rferi (44354)
rferi Creative Commons License 2010.03.22 0 0 44354

Nagy valószínűséggel, ha erre a fűtésre a radiátoroknál termoszelepeket raksz, akkor baj lesz, mert a termoszelep lezárása esetén nincsen olyan kerülő ág, ahol a cirkó által keringetett víz megfordulhatna. (by-pass ág)

Magyarán le fogod zárni a cirkó kimenetét, csak úgy.

 

De ez a cirkó nem tud külső levegőt sem mérni.

A külső levegő mérésének az a fontossága, hogy minél alacsonyabb, annál melegebb vizet akar gyártani a cirkó a radiátoroknak. Emellett a belső termosztát - ha van - kapcsolgatja a fűtést, kompletten.

A beidézett bekezdés arra vonatkozik, hogy ha a szobatermosztát hideget észlel, de a fűtési előremenő vízhőfok már elérte a beállítottat, akkor a lángot a rendszer úgy kapcsolja le, hogy egy kisebb fokozatra kapcsolja a keringetőt. Mivel ebben a cirkóban a lángot a víz különbségi nyomása kapcsolja be, ha ez a nyomás lecsökken amiatt, mert a keringető lassabban keringeti a vizet, akkor a láng ki fog aludni - jól beállított cirkó esetén- és nem melegíti tovább. De a lassan keringő víz szép lassan leadja hőjét a lakásnak, és akkor a cirkó belső hőmérő érzékeli a hőcsökkenést, és újra maxra teszi a keringetőt, minek eredményeképpen a láng újra bekapcsol.

Ez addig ismétlődik ciklikusan, amíg a szobatermosztát le nem kapcsolja az egészet.

Előzmény: V.Petya (44353)
V.Petya Creative Commons License 2010.03.22 0 0 44353
nixon70: Köszi a tanácsot.

Üdv.
Ha tudtok segítsetek.
Szükségem van olyan fűtési rendszerre, ami szabályozottnak nevezhető.
Egy fali, szivattyús vízmelegítő (cirkó, nem tudom mi a pontos neve) tudja keringtetni a radiátorokban a vizet. Ez úgy lesz szabályozott, ha a termoszelepekre cserélem a most fennlévő szelepet, illetve ha a cirkó érzékel belső (termosztát), illetve külső levegő hőmérsékletet is. Nem tudom mi köze a külső levegőnek a cirkóhoz, úgyis akkor kapcsol be ha a termosztát azt mondja hideg van bennt. Biztos van funkciója, csak nem tudom mi.
Nekem a cirkóm Fég (azt hiszem) ZC 18.3 MSZ 11423/4 . Ilyen okosságok vannak ráírva. Ez tudja ezt a feltételt? (gyanús a vízhőmérséklet szabályozó rész, de ez mégsem levegő hőmérsékletet mér).
Van ilyen, vagy félreértettem valamit ezzel külső levegővel kapcs-ban?

leírásában ez szerepel:
"Az előremenő vízhőmérséklet-szabályozón beállított érték elérésekor az elektronika a szivattyú fordulatszámát oly mértékben csökkenti, hogy a vízáramlás-biztosító kikapcsolja a főégőt. A szivattyú mindaddig csökkentett fordulatszámmal keringeti a vizet a fűtési rendszerben, amíg az előremenő víz hőmérséklete kb. 12°C-kal le nem csökken. Ekkor a szivattyú teljes fordulatra kapcsol és a főégő újra begyullad."

ha4nz Creative Commons License 2010.03.22 0 0 44352

Akkor kezdjük : bejön a cső a lakásba- az órához. Ez előtt van általában egy  csap és  egy nyomásszabályozó, majd az órához hollandis kötéssel, az óra után szintén hollandis kötés, csőiv és a porzsák is menetes kötéssel , aztán a készülék elzárók (gömbcsapok) elött és után szintén menetes. Ezeket lehet helyileg a szappanos és egyéb habbal ellenőrizni. Magát az egész rendszer nem így elllenőrzik tömörségre.

 

miféle porzsák?

 

Nálunk az óra után van egy két colos cső ami elágazik kétfelé: egy háromnegyedes megy a konyhába ott van egy menetes kötés majd pár méterrel később egy T idom innen tovább a konyhába a tűzhelyhez és egy 40 cm leágazás után végzárózva a WC-ben van egy csonk. A túlsó főág egy menetes toldás után hegesztve átvált egy colosra ez megy innen már hegesztett kötésekkel végig a tűzhelyhez. A kiépítés valamikor a 60-70-es években történhetett azóta nem tudom a történetét mert 3 éve lakok ott. A konyhai menetes toldás a T idom előtt tuti ereszt mert szaga is van. a tűzhelynél volt egy 3/4-ről fél colosra szűkítő, azt meghúzva az ottani szivárgás megszűnt.

Előzmény: Törölt nick (44290)
halaloszto Creative Commons License 2010.03.22 0 0 44351
"Egy víz-víz, szekunder
hőcserélővel működő kondenzációs kazán, hogy 60 °Cos
meleg vizet állítson elő 10 °C-os hidegvízből, ahhoz a hőcserélő
primer oldalára 80 °C-os fűtővizet kell vezetni és a visszatérő
60 °C lesz."

Szerintem ez nem teljeen igy van.

Az alap, hogy az a szekunder hocserelo az ellenaramu. Tehat a primer visszateroje nem kell azonos legyen a szekunder eloremenovel, mivel a primer visszatero a szekunder eloremeno mellett van. Biztos van nem ilyen is, de nem a legszarabbal kellene hasonlitani, a merciket sem ugy adjak el, hogy a trabantnak fenyevekkel jobb a futese.

Amugy kivancsi lennek, hogy ez az a alu-rez kompozit ontveny hogyan birja ha az egyik fele 90 fokos, a masik felen meg toljak befele a 10 fokos vizet.

vajk

Előzmény: Mihály Épületgépészet (44335)
szicsu1007 Creative Commons License 2010.03.22 0 0 44350
OFF
A vízhálózatom nem volt "megtervezve", rábíztam egy vízszerelőre. A felső szintre kisujjnyi rézcsövön megy fel a víz. Van ott egy WC (most még csak az van), egy olyan elfordítós csap volt rajta, nohát a papírt se vitte le a víz. Most szereltem oda tartályt, ráér megtelni.
Én nem építettem be a felső szintet, lomtár és műhelyféle.

De hagyjuk, ez most nem téma.
Előzmény: gyiapaci (44348)
Lacivill Creative Commons License 2010.03.22 0 0 44349
Ez viznyomás. A kazánba hidegen elég az 1,5
Előzmény: szicsu1007 (44347)
gyiapaci Creative Commons License 2010.03.22 0 0 44348
Állíthatót kell venni, lehetőleg olyat, ami vízszűrővel egybeépített.
Olyan kicsire érdemes állítani, hogy minden vételi helyen még elfogadható legyen a vízmennyiség, illetve a cirkó is működjön. Ez attól is függ, hogy sikerült a víz hálózatot kiépíteni. :)
Előzmény: szicsu1007 (44345)
szicsu1007 Creative Commons License 2010.03.22 0 0 44347
"Nálunk a nyomásmérő 5 bar-on szokott lenni."

Ez netán a kazánod nyomásmérője?
Az én kazánomon 3 barnál van a piros vonal.
Előzmény: Lacivill (44344)
gyiapaci Creative Commons License 2010.03.22 0 0 44346
A nyomás akkor is megvolt, csak a cső van picit alul méretezve. Ha kevés a vízmennyiséged akkor nem tudsz vele mit tenni sajnos.. Én családi házaknál 3 bar-ra, csak földszintes házaknál van amikor csak 2,5 bar-ra állítom, nincs vele semmi gond.
Előzmény: Lacivill (44344)
szicsu1007 Creative Commons License 2010.03.22 0 0 44345
Reméltük:-))
A szakember szerint is hőcserélő lyukadás lesz, de most nem volt nála semmilyen alkatrész. Ennek a cseréje állítólag komoly pénzbe kerül. Holnap újra jön.

Ha beépíttetnék nyomáscsökkentőt, annak a kimenetét lehet állítani, vagy fix nyomás?
Mennyi ha fix, és mennyire érdemes, ha állítható?

A WC-tartályom nagyot csattan a vízkiömlés végén. Talán ez a zaj is megszűnne nyomáscsökkentővel?

Mondjuk nem vidám dolog csempeleverés és falbontás, hogy hozzá lehessen férni a főelzáró utáni részhez.:-(
Előzmény: gyiapaci (44343)
Lacivill Creative Commons License 2010.03.22 0 0 44344

Nálunk a nyomásmérő 5 bar-on szokott lenni. Multkor kicsi volt a vizmennyiség,  és megnéztem akkor 4-en állt. ha levenném 3 -ra akkor az már igen soványka lenne?!

Előzmény: gyiapaci (44343)
gyiapaci Creative Commons License 2010.03.22 0 0 44343
Szia!

Szerencséd lesz, ha csak a feltöltőszelep.. Mert ez hőcserélő lukadás is lehet.
Gondold meg nyomáscsökkentő beépítését a vízfőcsap után (hacsak nem társasházban emeleten laksz), felesleges szerintem 4,2 barral terhelni mindent. Szép lassan tönkreteszi a csapokat, készülékeket.. De remélem csak a feltöltőszelep tömítése volt..
Előzmény: szicsu1007 (44339)
szicsu1007 Creative Commons License 2010.03.22 0 0 44342
Félbehagytam, mert ideér a szerelő:-))
Előzmény: szicsu1007 (44341)
szicsu1007 Creative Commons License 2010.03.22 0 0 44341
Nem megy közben a fűtés. Hálistennek nem minusz 10 van kint.

Még arra gondoltam, hogy talán le kéne eresztenem a nyomást 1 bar alá, és úgy figyelni az esetleges nyomásemelkedést. Mert a vízműveket felhívtam, a mi utcánkban 4,2 bar van, és gondolom jobban kijönne a feltöltő szelep hibája, ha nagyobb nyomáskülönbség van rajta. A túlnyomásszelep úgyis kinyit 3,2 barnál, de ha igaz
Előzmény: Lacivill (44340)
Lacivill Creative Commons License 2010.03.22 0 0 44340
Az jó ötlet, lehet nem zár el rendesen a töltőcsap. Ugye közben nem megy a fütés?!
Előzmény: szicsu1007 (44339)
szicsu1007 Creative Commons License 2010.03.22 0 0 44339
Ez nem igazi válasz, csak találgatok, mert nem értek hozzá:-))

Az eltelt fél óra alatt újból felment a nyomás 3,1 barra, a túlszelep csöpögni kezdett, erre én megint leengedtem 2 barra, és látom, hogy nagyon lassan emelkedik a nyomás, 15 perc alatt lett 2,2 bar.

Ekkor gyanúba vettem a feltöltő szelepet, 2-3-szor nyitottam-zártam, most mintha lassabban emelkedne a nyomás, de már nem tudom megítélni.

Végre elértem a szervizt, valamikor ma kijönnek:-))

Mit gondoltok az alábbi ötletről: elzárom a házvízfőcsapot, és ha megáll a nyomásemelkedés, akkor már érdemes erről informálnom a kiszálló szakembert?

Ezeket a feltöltő szelepeket komplett cserélik, vagy van bennük valami tömítés?
Előzmény: szicsu1007 (44338)
szicsu1007 Creative Commons License 2010.03.22 0 0 44338
Hali!
Van egy Vaillant TurboTOP pro kazánom, VUW 242/2-3.
Tegnap este mosogatás után csöpögni kezdett a túlnyomásszelep, a nyomásmérő 3 baron állt, az előremenő vízhőfok 60 fokon (ezt szamár módra tegnapelőtt vettem kicsit feljebb, mert kérés volt, mégse fűtött, én meg fáztam este).
Tettem alá edényt és kikapcsoltam a főkapcsot. Ma reggel még mindig 3 bart mutat. Ez normális? Megnyitogattam a túlnyomásszelepet és néhány radiátort légtelenítettem (nemigen volt bennük levegő)). Így most lement 2,9 barra.

Tudnátok mondani valami tanácsot. (A szervíz nem veszi fel a telefont:-)))
üdv
gmkiev Creative Commons License 2010.03.22 0 0 44337
Úgy hívják, bitermikus hőcserélő és igen rövid életű.
Előzmény: Mihály Épületgépészet (44330)
Wattocsak Creative Commons License 2010.03.21 0 0 44336
Régebben is voltak ilyen öszvér megoldások, de valamiért nem igazán terjedtek el. Mivel nem vagyok gázkészülékek lelkivilágának ismerője nem tudok róla semmit sem mondani, csak annyit hogy nem szimpatikus. :-) De ez egyéni szubjektív vélemény.
Előzmény: Mihály Épületgépészet (44335)
Mihály Épületgépészet Creative Commons License 2010.03.21 0 0 44335

http://www.au-lak.hu/hajdu.pdf

Pont megtaláltam : D

Előzmény: Wattocsak (44334)
Wattocsak Creative Commons License 2010.03.21 0 0 44334
Köszi most már sokkal jobb, már csak meg kell találni.:-)
Előzmény: Mihály Épületgépészet (44333)
Mihály Épületgépészet Creative Commons License 2010.03.21 0 0 44333
Van egy másik rajz is az interneten, az sokkal jobban szemlélteti ezt a fajta HMV készítést, színes meg minden xD
Előzmény: Wattocsak (44331)
Lacivill Creative Commons License 2010.03.21 0 0 44332
Előzmény: Wattocsak (44331)
Wattocsak Creative Commons License 2010.03.21 0 0 44331
Mivel a készüléket nem ismerem, próbáltam információt gyűjteni a készülékről de nem sikerült. A gyártó lapja nem annyira informatív ebben a kérdésben.
Lenne egy robbantott kép róla, vagy egy elvi kapcsolás?
Előzmény: Mihály Épületgépészet (44330)
Mihály Épületgépészet Creative Commons License 2010.03.21 0 0 44330
Természetesen 40 fokos. Ez nem csoda hanem egy nagyon ötletes és annál egyszerűbb megoldás. Én nem vagyok gázkészülékszerelő ezért nem is sok gázkazántípust ismerek, de az biztos h. olyat amelyiken a HMV hőcserélő is füst gáz-víz hőcserélő, még egyetlen más gyártónál sem láttam.
Előzmény: gmkiev (44326)
Mihály Épületgépészet Creative Commons License 2010.03.21 0 0 44329
Tudom mit beszélek : )  a választ pedíg imént megkaptad.
Előzmény: Wattocsak (44325)
Wattocsak Creative Commons License 2010.03.21 0 0 44328
Nincs nézetkülönbség köztünk, csak te termékspecifikusan közelítetted meg a kérdést. Én csak arra próbáltam rávilágítani, hogy nem csak és kizárólag a Hajdúnak tulajdonítható a kondenzáció melegvíz termelés közben. Tehát nyugodtan választhat más készüléket is ha az közelebb áll a szívéhez.
Előzmény: PetiCsokvaomány (44327)
PetiCsokvaomány Creative Commons License 2010.03.21 0 0 44327
Engedd meg, hogy én is pontosítsak. :-) Az átlagos kazánokba két hőcserélő van: egy primer fűst gáz-víz hőcserélő, és egy szekunder víz-víz hőcserélő. Azért nem képesek kondenzálni HMV üzemmódba mert ha 40 C-fokos meleg vizet akarsz, akkor a víz-víz hőcserélő előremenőjének min 60 C-fokosnak kell lennie, és a visszatérője sem lessz sokkal alacsonyabb, ezért a primer hőcserélőben elmarad a kondenzáció. Ezzel szemben a Hajdúban a HMV hőcserélő is egy füst gáz-víz hőcserélő amibe ugye, egy kb. 12 C-fokos vizet engedünk be. Tehát azon a hőcserélőn simán ki fog kondenzálni a füst gáz víztartalma.
Előzmény: Wattocsak (44325)
gmkiev Creative Commons License 2010.03.21 0 0 44326
És hány fokos az a HMV? Mert azért csodák még Hajdúéknál sem léteznek.
Előzmény: Mihály Épületgépészet (44324)
Wattocsak Creative Commons License 2010.03.21 0 0 44325
Pontosítsunk. Egy kazán nem azért kondenzál, mert Hajdú, hanem azért mert a fűtővíze olyan amin létrejöhet a kondenzáció. Ergó minden kazán képes erre, de még azok is amelyek nem kondenzációsak.
Tehát a Hajdúnak semmi köze hozzá:-)
Előzmény: Mihály Épületgépészet (44324)
Mihály Épületgépészet Creative Commons License 2010.03.21 0 0 44324
Nézd meg a Hajdú gázkazánjait, ezek HMV készítésekor is kondenzálnak ami ritka, ha bővül a család akk. meg majd ugyanezzel a kazánnal HMV tárolót is fűthettek.
Előzmény: csaszara (44316)
Teaway Creative Commons License 2010.03.21 0 0 44320
Én már régóta próbálom írogatni a gyorsöblítés előnyeit a tartállyal szemben.
Egyenlőre üres a lap...
Előzmény: babarucu (44314)
joevagyok68 Creative Commons License 2010.03.20 0 0 44319

Sőőőőt ha van hely "bőven" akkor már inkább 250 vagy 300 literes dupla hőcserélős, oszt később ha van kedved ($$$$$$$$$) napkollektorozhatsz is.

Én későn kapcsoltam, és van a 125 literes, később lett elé sorban kötve egy  250 literes dupla hőcserélős. Fölsőt vegyes kazán, alsót -nemsoká- napkollektor fűti.

Előzmény: joevagyok68 (44317)
gyiapaci Creative Commons License 2010.03.20 0 0 44318
Szia!

Személy szerint én Vaillant párti vagyok, drága, de minőség.. Persze vannak más gyártók is, akik profi cuccokat csinálnak.. A készülék típusával kapcsolatban: ne azon tanakodj, hogy a beépített tárolós a jó, vagy a kombi, esetleg a külön HMV tartály.. Mindegyik típus más-más helyre való. Azt gondold át hogyan éltek, mennyi melegvizet fogtok fogyasztani, később bővítitek esetleg a rendszert (napkollektor, kandalló, hőszivattyú). Ha mindezeket átgondolod rájössz, mi a nektek megfelelő. Mások véleménye nem mindig helytálló, találkoztam olyan emberrel (nem is eggyel), aki szidta az átfolyóst, mint a bokrot. Kiderült, hogy egy kétszintes, 3 fürdőszobás házat fűtött vele.. Az nem arra való. Két hete kértek ajánlatot menyezetfűtésre, fürdőben törölközőszárító és padlófűtés, különálló 120 l tárolóval. (egy ismerősének ilyen volt, ő ajánlotta) átnéztem az adatokat és egy 38 m2-es belvárosi lakásról volt szó.. Ha nem sikerül dönteni üljetek le egy szakemberrel, olyannal aki nem csak eladni akar.. Átnézi a terveket és biztosan tud segíteni választani..
Előzmény: csaszara (44316)
joevagyok68 Creative Commons License 2010.03.20 0 0 44317

Nekünk SD ecosy van  1,5 éve eddig minden OK ( csak radiátorral)+ tároló

 

Szerintem csak tárolósban gondolkodj. Sokkal komfortosabb, bár lehet azért érzem , mert korábban ZV4 átfolyós volt, amivel a faxom televolt.

Új házban csak van hely egy 100-120  literes tárolónak.

Nem fontos márkán belül nézni tárolót. Pl SD 120 literes tároló helyett (ami jó drága lett volna) mi drazice OKH125 NTR/HV-t vettünk. 1m2 a hőcserélő felülete , ha jól emlékszem 14 perc alatt fűti fel  10-ről 60 fokosra.

 

Előzmény: csaszara (44316)
csaszara Creative Commons License 2010.03.20 0 0 44316
Sziasztok!

Épülő házba padlófűtés + radiátoros fűtés kombinációhoz keresek 24kw-os kondenzációs kazánt.

Kedvező ár-érték arányú készülékek érdekelnek, de nem vagyok képben, hogy mely márkák számítanak megbízhatónak és jónak.

Nézegettem Aristont, Saunier Duvalt, Vaillantot, Junkerst, stb. Ajánlottak már olaszokat is, Immergast, Westen Novadenst, és láttam a neten millió más márkát is, de nem tudok eligazodni.

Tudnátok ajánlani típusokat?

A másik kérdés, hogy kis családnak (egyelőre 2 fő) jobban megéri-e beépített tárolósat venni, vagy a hmv előállítást külön történjen?

Köszi:
Cs.Attila
Vikusz1977 Creative Commons License 2010.03.20 0 0 44315
Normális az hogy a hivatalos kémény-ellenőrzésre ilyenkor jönnek? Nem ősszel lenne több értelme? Megmondjam nekik hogy jöjjenek vissza szeptemberben? :)
Tavaly nem is jöttek, cetlit se dobtak be. Ez kötelező vizsgálat ha nem tévedek. Most akkor hogy is van ez? A valóságban büntetnek ezért ha nem nézetem meg?
Mert amit megnéznek azt én is megtudom csinálni. Ráadásul egy olyan kéményért is fizettetik az összeget amin nyílás sincs, csak maga a felépítmény áll. De fizetni kell...
babarucu Creative Commons License 2010.03.19 0 0 44314

Ezekhez a gyorsöblítésű cuccokhoz még annyi a hozzáfűznivaló, hogy családiháznál a lefolyóvezetékdugulásának legfőbb okozója.

Sokkal jobb és olcsóbb egy laguna vagy genesis wc tartály.Nem kell neki nagy víznyomás, biztos leviszi a cuccot, annyira nem hangos mint egy x, y szelep...stb 

Előzmény: szisza68 (44313)
szisza68 Creative Commons License 2010.03.19 0 0 44313

Köszi,ennyit szerettem volna megtudni.

Beszámolok ha elkészül, bár még nem tudom mikor kezdek hozzá.

Előzmény: babarucu (44307)
nixon70 Creative Commons License 2010.03.19 0 0 44312
Hali!
Ne felejtsd el első lépésben megkérdezni a vízszolgáltatódat(vagy egy feszmérő segítségével megmérheted Te is)mennyi a hálózati nyomás,mert lehet a gyorsöblítőből tényleg vedrezés lesz!!!!
Előzmény: szisza68 (44301)
ZE Creative Commons License 2010.03.18 0 0 44311
Nem azért kérdeztem -- a barkácskedvű topictárs érdekében, nehogy véletlenül ilyen vékonnyal szerelje a gyorsöblítőt.
Előzmény: Teaway (44310)
Teaway Creative Commons License 2010.03.18 0 0 44310
Ez nem, de nem is arra válaszoltam.
Előzmény: ZE (44306)
ZE Creative Commons License 2010.03.18 0 0 44309
+1.
Előzmény: babarucu (44307)
babarucu Creative Commons License 2010.03.18 0 0 44308
ha mégolcsóbb megoldást akarsz akkor 3/4"kpe cső és hozzá réz idomok, ez csak hidegvíz!!!!
Előzmény: babarucu (44307)
babarucu Creative Commons License 2010.03.18 0 0 44307

megtámadsz egy szakboltot, kérsz 20-as hewing vagy henco csövet + hozzá kulcsos idomokat T, könyök, falikorongot, külsőmenet + szigetelés

ha rendesek a boltosok adnak kölcsön egy ollót és egy kalibrálót

ennyi csőnél én nem variálnék az átmérőváltogatással, végig 20-as csővel és idomokkal szerelném

Előzmény: szisza68 (44302)
ZE Creative Commons License 2010.03.18 0 0 44306
Keresztkérdés: elég-e ez a gyorsöblítőhöz?
Előzmény: Teaway (44305)
Teaway Creative Commons License 2010.03.18 0 0 44305
HAKATHEN 16x2 a cső, a kötőelem meg ilyen:
Teaway Creative Commons License 2010.03.18 0 0 44304
Sajna fogalmam se nincsen...
Előzmény: szisza68 (44298)
Teaway Creative Commons License 2010.03.18 0 0 44303
Már adott volt a fűrész, idő meg mint a tenger:)
Előzmény: ZE (44300)
szisza68 Creative Commons License 2010.03.18 0 0 44302
Görgős vágóm az van,remélem jó lesz.
Előzmény: ZE (44300)
szisza68 Creative Commons License 2010.03.18 0 0 44301
Ez teljes felújítás lenne,új csövek,idomok,megy rá az új csempe.Tehát nem baj ha nem túl esztétikus, úgyis a falban lenne.Már csak azt kellene tudnom mi is a neve.
Előzmény: ZE (44299)
ZE Creative Commons License 2010.03.18 0 0 44300
A fűrészt hagyjuk, görgős vágóval gyorsabb, szebb, tisztább és szárazabb érzés :-)
Előzmény: Teaway (44297)
ZE Creative Commons License 2010.03.18 0 0 44299
Rézzel sem nehezebb szerintem, ellenben eszközben jóval olcsóbb. Prést lehet kölcsönözni, azzal nincs gond, viszont a korrekt munkához kell profilozó, illetve normális (görgős) csővágó, amiket általában csak venni lehet.

Van egyébként nem roppantós idommal műanyagcsöves megoldás, de szerintem azt csak akkor, ha el tudod takarni (ronda), bár a rézre húzott hőszigetelés sem a szépség mintaképe, ez igaz...
Előzmény: szisza68 (44296)
szisza68 Creative Commons License 2010.03.18 0 0 44298
Valami ilyesmire gondoltam én is. Nem emlékszel mi lehetett a neve?
Előzmény: Teaway (44297)
Teaway Creative Commons License 2010.03.18 0 0 44297
"Csak azt szerettem volna tudni melyik rendszerrel a legkönnyebb dolgozni, melyiknek kisebb a célszerszám igénye."

Én vmi réteges csővel dolgoztam, kívül-belül müag, közte alu. Volt hozzá csavaros kötőelem is, 1/2"-os menetes véggel. Csak egy finomfogú fűrész és egy villáskulcs kellett hozzá.
Előzmény: szisza68 (44292)
szisza68 Creative Commons License 2010.03.18 0 0 44296

Forrasztás lenne? Vagy valami más technológia?

(mindíg úgy hallottam, hogy a henco-val a legkönnyebb dolgozni, rosszul tudom?)

Előzmény: Lacivill (44295)
Lacivill Creative Commons License 2010.03.18 0 0 44295
Rézhez esetleg megoldható.
Előzmény: szisza68 (44294)
szisza68 Creative Commons License 2010.03.18 0 0 44294
Ennyit tényleg nem, azt gondoltam 15 max 20 ezerből megvásárolható. 
Előzmény: Lacivill (44293)
Lacivill Creative Commons License 2010.03.18 0 0 44293
1 wc-ért szerszámra költeni 40-80 ezret talán nem éredemes.
Előzmény: szisza68 (44292)
szisza68 Creative Commons License 2010.03.18 0 0 44292
Lehet félreértettél? Schell gyorsöblítő szelep lenne,tehát nincs tartály.Szerszámom is lenne(komplett autószerelő műhely)de én olyan spéci présszerszámra gondoltam ami pld. a henco vagy a rehau csőhöz kell.Persze ha kell azt is megveszem.Csak azt szerettem volna tudni melyik rendszerrel a legkönnyebb dolgozni, melyiknek kisebb a célszerszám igénye. 
Előzmény: Törölt nick (44289)
szisza68 Creative Commons License 2010.03.18 0 0 44288

Üdv. Mindenkinek!

Segítséget szeretnék kérni a hozzáértőktől.Egy másfél négyzetméteres wc helység vízvezeték felújításáról lenne szó(kézmosó ill.gyorsöblítésű wc) amit magam szeretnék elvégezni.Van e olyan rendszer amihez nem kellenek a csövek és az idomok szereléséhez spec.célszerszámok(persze nem a régi vascsöves tech. gondolok, hanem valami hollanderes könnyen szerelhető dologra)vagy ha nincs ilyen, melyik az a rendszer amivel a legkönnyebb dolgozni.Jól gondolom e ,hogy a kézmosóhoz elég a félcolos, wc-hez pedig a háromnegyedes cső.(vagy mindkettőhöz háromnegyedes az egyszerűség kedvéért)

Hol találhatnék valami szakirodalmat a neten ezekről a kérdésekről?

Tisztelettel!

nixon70 Creative Commons License 2010.03.18 0 0 44287
Ügyesen:)))
Persze,ha sok hosszmenetes kötés van,akkor meggondolandó a hálózat cseréje.
Előzmény: gyiapaci (44286)
gyiapaci Creative Commons License 2010.03.18 0 0 44286
Na ezt vajon hogy rakta sorba az index?
Előzmény: gyiapaci (44284)
nixon70 Creative Commons License 2010.03.18 0 0 44285
Jó régi lehet,ha hosszmenetes toldás van benne.
Ha megvan a ludas,mindenféleképp hívj szakembert a csőszakasz,vagy szerelvény kiváltására,cseréjére,nem kell az egész lakásban kicserélni a csövet,de a szaki majd megmondja,ha látja.
Egy szilárdsági,ill. tömörségi nyomáspróbapróba is kell,ha végzett.
Előzmény: ha4nz (44282)
gyiapaci Creative Commons License 2010.03.18 0 0 44284
Szerintem is 6-os az EPH, de a villanyszerelők jobban tudják..
Elég bátornak kell lenni annak a szakinak, aki csak a hosszcsavaros kötést cserélné ki..
Ha szabályosan jár el, akkor le kell venni a gázórát, kifúvatni a vezetéket. Ha a gázóra lekerül, akkor csak MEO után rakja vissza a gázmű, ott pedig ugye a hosszcsavaros kötés nem megy át, így minden ilyet cserélni kell.. Nem tudom hány ilyen kötésről van szó, de én megfontolnám új vezeték építését.. No meg arra a tűzhelyre is ráférne egy szemle.. :)
Előzmény: ha4nz (44283)
ha4nz Creative Commons License 2010.03.18 0 0 44283

Plomba gyanánt ilyen két félkörből összepattintható plombát használnak. Ez alá nehezen tudom felkenni a szappanos vizet. De azért megpróbálom.

 

Köszi az eddigi segítséget, még egy kérdés: ha EPH-t kell kötnöm a gázóra két csöve közé, akkor Van valamilyen szolgáltatói előírás, hogy mekkora keresztmetszettel kell ezt megtenni? Villanyszerelők 6-ost mondtak, én is így tudom, de valaki szerint 16 alatt nem jó. Kinek van igaza?

Előzmény: gyiapaci (44281)
ha4nz Creative Commons License 2010.03.18 0 0 44282

Menetes csőtoldó kb 5 cm hosszú és az egyik oldalán meg egy anyával megkontrázták.

 

Tudom hogy nem engedik a csavaros toldást, de ha úgy alakul akkor kötelező az egész lakásban a csővezeték cseréje? A szivárgás kb: 0,5ezred m3/10perc, simán, tűzhely golyóscsap kinyitva: 1.5 ezred m3/10perc

Előzmény: nixon70 (44280)
gyiapaci Creative Commons License 2010.03.18 0 0 44281
Szia!

Lehet kapni gázszivárgás jelző spray-t, azzal le kell fújni minden egyes kötést. Buborékozni fog a szivárgásnál. Ugyanerre a célra mosogatószer is jó, vizes szivacsra tegyél jó sokat, habosítsd fel kicsit és kend körbe a kötéseket.. az óránál is nézd meg a kötéseket, nekem ott eresztett a plomba alatt, ki kellett hívni a főgázt, pedig mester címet kaptam gázszerelésből.. (jó pénzért) :) a rossz hír az, hogy az egész vezetéket is cserélni kell, ha olyan helyen enged, mert a csavaros kötéseket már nem engedik.. Ha megtaláltad a szivárgást, és az nem az óránál van, akkor mindenképp hívj ki egy szakit, nem vicc a gáz...
Előzmény: ha4nz (44279)
nixon70 Creative Commons License 2010.03.18 0 0 44280
Hali!
Vagy szappanos víz,vagy borotvahab kis vízzel hígítva,pamaccsal jól felverve ;az összes készüléket zárd el,először a menetes csatlakozásokat ellenőrizd(golyóscsapok karját levéve tudod az "O"gyűrűnél is ellenőrizni).
"A lakáson belül vannak csavaros toldások,"
Ezek mik?
Előzmény: ha4nz (44279)
ha4nz Creative Commons License 2010.03.18 0 0 44279

Sziasztok!

 

Segítség kellene gázszerelés ügyben: házilag hogyan állapítható meg a gázszivárgás egy városi lakásban? szappanos vízzel kenjem végig a csövet? A bejövő ágat tavaly cserélték és az eon azt mondta hogy ők kijönnek és megnézik az órát ha kell, de ha nem találnak semmit és végig nézik a csőrendszert a lakásban és valahol ott szivárog akkor lezárják a gázt. A lakáson belül vannak csavaros toldások, nem végig hegesztett a cső. Egy átfolyós gázbojler és egy tűzhely van róla táplálva, plussz egy végzárós becsatlakozás a wc-be. ha elzárom a golyóscsapot a tűzhelynél és a bojlernél akor lassan forog az óra, ha kinyitom a tűzhelynél akkor gyorsabban. Gáz nincs begyújtva sem a tűzhelynél és a bojlerben sincs őrláng.

 

Mi jót tanácsoltok, hogyan tovább?

 

Előre is köszi a segítségért

halaloszto Creative Commons License 2010.03.18 0 0 44278
Ho Ho! baromira nem eg le. nekem volt hogy ket elzart golyoscsap kozott ket napot ment a szivattyu, mert a komuvesek nem talaltak a villanykapcsolot. eros langyos lett.

vajk
Előzmény: PetiCsokvaomány (44268)
gyiapaci Creative Commons License 2010.03.16 0 0 44274
Nincs az fordítva bekötve, a szelepbe érkező előremenő ugyanott maradt.. Ha termofej van rajta, az lehet gond, mert így a TSZ alá került és közel van hozzá.. Vedd le a termofejet és próbáld ki úgy működik-e..
Előzmény: üvegesprofesszor (44273)
üvegesprofesszor Creative Commons License 2010.03.15 0 0 44273

Sziasztok!

A fürdőszobánkban a törölközőszárítós radiátor az eredeti terv szerint a kiállás bal oldalán lett volna, de az asszony kitalálta hogy jobb lenne a kiállás jobb oldalára tenni. A fűtésszerelő azt mondta semmi gond, átrakják. Át is rakták, de így a lándzsás szelep pont fordítva van bekötve. Az előremenő felcserélődött a visszatérővel. A radiátor elég lassan melegszik át és a teljesítménye ... hát nem tom, hogy jó-e ez így? Szerintem nem. Mit lehetne tenni ami a legkissebb rombolással járna?

Előre is köszönöm a válaszokat.

Üvegesprofesszor

kod1111 Creative Commons License 2010.03.15 0 0 44272
Ez mind szép és jó, de mi  fogyasztók mikor érezzük a hatását, hogy mi értünk versengenek a szolgáltatók. (Ugye ezért lesz áprilisban és júliusban gázár emelés)
Előzmény: ZE (44271)
ZE Creative Commons License 2010.03.15 0 0 44271
Miért ne... a Magyar Telekom is fog (gázt meg villamos energiát), úgyhogy a pijjacon lévő versenytársaknak alaposan fel köll kötni a bugyelóreszt :-)))
Előzmény: Wattocsak (44270)
Wattocsak Creative Commons License 2010.03.15 0 0 44270
Na én erre kíváncsi leszek? A Gázművek szolgáltatni akar? Teljesen rendszeridegen tevékenység az eddigiekhez képest. :-)
Előzmény: Ida23 (44269)
Ida23 Creative Commons License 2010.03.15 0 0 44269
Kedves Hozzászólók!

Segítséget szeretnék kérni a szakdolgozatomhoz. A Fővárosi Gázművek Zrt. szolgáltatásáról, a Gázőrzőkkel kapcsolatosan készítettem egy kérdőívet. Elsősorban azok válaszait várom, akik megrendelték ezt a szolgáltatást, de természetesen mások válaszait is szívesen veszem március 22-ig.

http://FreeOnlineSurveys.com/rendersurvey.asp?sid=xpqh1kzklpfzcqp723151

Előre is köszönöm mindenkinek a segítséget.
PetiCsokvaomány Creative Commons License 2010.03.15 0 0 44268
Ho hó! Azért nem árt ha tudjátok, a falikazánokba a szivattyú nem fordulatszámszabályozott, (a legtöbb esteben) szóval ha eltekintünk attól, hogy a termosztát ki-be kapcsolgatja, akkor az önállóan éli az életét a kazántól függetlenül. Tehát ha a temosztát hőt kér a kazántól, de mondjuk a termosztatikus szelepek lezárnak, és úgy van kialakítva a rendszer hibásan, hogy ilyenkor nem tud megfurdulni a víz sehol, akkor bizony leéghet a szivattyú. És a túlmelegedő hőcserélő miatt működésbe lépő kazántermosztát is csak az égőt kapcsolja ki, a szivattyút nem. (persze modern kazánokra ez már nem vonatkozik) de az a lényeg hogy nem mindeggyik szabályozza le magát.
Előzmény: kod1111 (44265)
nixon70 Creative Commons License 2010.03.15 0 0 44267
A világvége még odébb van!!!:))
A helyiségtermosztátod ahol van,vedd le a termofejet!(oda amúgy sem szoktunk rakni)
Előzmény: Gyapsa.1 (44266)
Gyapsa.1 Creative Commons License 2010.03.14 0 0 44266
...de ha egyetlen csőradiátor-törölközőszárító nyitva van a rencerben, akkor már nincs világvége, ugye?
Gy.1
Előzmény: kod1111 (44265)
kod1111 Creative Commons License 2010.03.14 0 0 44265
Sehová, mert a kazán visszaszabályoz és leállítja magát.
Előzmény: Gyapsa.1 (44264)
Gyapsa.1 Creative Commons License 2010.03.14 0 0 44264
Köszi, nixon70!
Akkor ez nem véd meg attól, ha az össze radiátort lezárom.
Mit tesz ilyen balga házigazda esetében a kazán?
Hová nyomja a vizet?
Előzmény: nixon70 (44263)
nixon70 Creative Commons License 2010.03.14 0 0 44263
Hali!
Az egy rövidre záró ág az előremenő-visszatérő ág között.
Funkciója:kazán induláskor (mivel hideg a visszatérő)enged át annyi melegvizet a visszatérőbe,hogy a kazántérben ne alakulhasson ki káros lecsapódás.
Magyarul,védi a kazánodat.
Előzmény: Gyapsa.1 (44262)
Gyapsa.1 Creative Commons License 2010.03.14 0 0 44262
Sziasztok,
mit jelent, és mire szolgál a "fűtési by-pass" a falikazánban?
PetiCsokvaomány Creative Commons License 2010.03.12 0 0 44261
Van olyan, hogy zónaszabályozás, de ha teljesen automatikusra akarod akkor minden szabályozandó helyiségbe digitális termosztát kell és persze a motoros szelepek a gyűjtőre, vagy lehet "sima" termosztát is, de akkor neked kell tekergetned.
Előzmény: mcsaba111 (44237)
mcsaba111 Creative Commons License 2010.03.11 0 0 44260
Köszönöm a válaszokat, kicsit át kell ezt még gondolni :)
zordonC3 Creative Commons License 2010.03.11 0 0 44259
Az ufók elcseszték a mondatot.

"
Ki kell kísérletezni reggelre hány fok lesz ha lekapcsolod 20h, 22h, 0h, 2h-kor a fűtést, és ez alapján beprogramozni az indítást."

helyett

"Ki kell kísérletezni reggelre hány fok lesz ha BEkapcsolod 04h, 06h, 08h, 10h-kor a fűtést, és ez alapján beprogramozni az indítást."

bocsi.
zordonC3 Creative Commons License 2010.03.11 0 0 44258
Én csak padlófűtéssel fűtök két szintet. Semmi gond a programozható kapcsolóórákkal, végül is a termosztátom is hasonlóan van kitalálva, csak ki kell kísérletezni az eltolást.

Nálam pl. a fűtési "szezon" hajnali négykor kezdődik és du 4-kor véget is ér, közte csak 18 fokot tart a termosztát, amit csak nagyon nagy hidegen ér el a rendszer.

Ki kell kísérletezni reggelre hány fok lesz ha lekapcsolod 20h, 22h, 0h, 2h-kor a fűtést, és ez alapján beprogramozni az indítást.

Ugyanígy du 16h, 18h, 20h, 22h -kor lekapcsolni a fűtést, és megnézni hogy az esti fürdésre mikor marad még elfogadható a hőkomfort.

Meg értelemszerűen mindenki máskor kel, máskor fürdik. Nekem pl. feleségem brácsaművész, neki du 4-kor kell a legmelegebb, mert 22 fok alatt nem tud rendesen gyakorolni a kezei nem elég gyorsak.

Szóval tessék figyelembe venni a tehetetlenséget és kb 4 órával előre tolni az indulást és a kikapcsolást, ennyi.
Előzmény: mcsaba111 (44251)
smith Creative Commons License 2010.03.10 0 0 44257
Nekem? Sehonnan. :-)
De nem is én vetettem fel, ld. előzmény.

Előzmény: deao (44256)
deao Creative Commons License 2010.03.10 0 0 44256
15 fokos vized honnan lesz?
Előzmény: smith (44253)
nixon70 Creative Commons License 2010.03.10 0 0 44255
Társasház,2*250m2,+az egész alatt pince.
Előzmény: Pitylogós (44254)
Pitylogós Creative Commons License 2010.03.10 0 0 44254

Hűha.

 

Valami ilyesmire számítottam. Ha egy családi házba 32kW kazán kell, akkor annál általában jóól ráférne a valami hőszigetelés.

Előzmény: nixon70 (44212)
smith Creative Commons License 2010.03.10 0 0 44253
A 15 fokos vizet felesleges keringetni.
Eleve a célzott szobahőmérséklet alatti bármilyen hőfokút felesleges.
Ha úgy érzed, hogy arra az időre nem kell a padlófűtés, akkor tegyél fel egy kapcsolóórát, ami a padlószivattyút leállítja éjjelre. Sok jelentősége nem lesz, mert először is órákba telik, mire észreveszi magát, aztán ugyanúgy órákba telik, míg indulás után visszafűtöd.
Előzmény: mcsaba111 (44237)
nixon70 Creative Commons License 2010.03.10 0 0 44252
Azt csak próbaképp mondtam,mielőtt beruháznál bármire is:)))
Előzmény: mcsaba111 (44251)
mcsaba111 Creative Commons License 2010.03.10 0 0 44251
Szia!

Igen az időzítős nekem is eszembe jutott, de a teljes leállításnak nem latom értelmét.

A manuális hosszú távon nem játszik, mert úgyfelejtem :)


üdv

Előzmény: nixon70 (44238)
nixon70 Creative Commons License 2010.03.10 0 0 44250
Nincs mit.
Előzmény: babarucu (44249)
babarucu Creative Commons License 2010.03.10 0 0 44249

Kösz

 

Előzmény: nixon70 (44248)
nixon70 Creative Commons License 2010.03.10 0 0 44248
Amit kérdeztél a kondenzálással kapcsolatban:
http://www.renovart.hu/index.php?page=14
Előzmény: babarucu (44247)
babarucu Creative Commons License 2010.03.10 0 0 44247

az igazsághoz még hozzátartozik

fát szedni nem tudok megvannak az állandó körök akik kapják a területeket

venni nem éri meg ua mint a gáz

szén utolsó alkalommal mikor vettem20-on x e FT volt 4,x mázsa ami nem tartott ki egy hónapot + 4 a pb palack +5-6e az éjszakai a bojlernek

22-32e FT a gázszámlám mikor , hogy

szval ezzel versenyezni nem tud a vett fa vagy szén, és villany+pb

és állandó 23 fok

Előzmény: babarucu (44244)
nixon70 Creative Commons License 2010.03.10 0 0 44246
:((
Előzmény: babarucu (44245)
babarucu Creative Commons License 2010.03.10 0 0 44245
ezen az orosz kazánon annyi rés van, hogy nem lehet rátenni alsó ajtó huzatszabályozót, csak a pillangóval lehet szarakodni
Előzmény: nixon70 (44243)
babarucu Creative Commons License 2010.03.10 0 0 44244

igazán nem akarok foglalkozni a vegyessel, megmarad építkezési hulladék (rengeteg tetőfadarab) elszáradt faágak, mettszési faágak és falavelek eltüzelésére

aki nálam többet állítgatta a huzatot a kazánján, annak csókolom

 

Előzmény: nixon70 (44243)
nixon70 Creative Commons License 2010.03.10 0 0 44243
Valamerre akkor nagyon szökik a meleg.
Primer-szekunder levegő szabályzást nem próbáltad?
Előzmény: babarucu (44242)
babarucu Creative Commons License 2010.03.10 0 0 44242

Még este 11 és éjfél között ráraktam a kazánra ment pár órát

 2-3 óra üzemszünet elég volt, hogy kihűljön a kéró

a vegyeskazánnal az volt a gond, hogy kicsi a tűztere és sok a füstcső ami kb 25/10cm-es téglalap, amibe van egy lemez a huzat szabályozására

ha engedtem kiment a láng, néha még az 5,5 méteres kémény tetején is, és kvagyorsan leégett

ha nem adtam neki akkor nem ment fel a víz

szval minden fűtés egy cumi volt

Előzmény: nixon70 (44233)
halaloszto Creative Commons License 2010.03.10 0 0 44241
ez baromi sok. de az elso ev nem iranyado, meg csupa viz az egesz haz.

vajk
Előzmény: tamas83 (44239)
topik Creative Commons License 2010.03.10 0 0 44240
Ez egy új házra nagyon sok; luxus!

150 nm fallal számolva évi kb 100 000 Ft-t spórolhatsz a szigeteléssel.
Előzmény: tamas83 (44239)
tamas83 Creative Commons License 2010.03.10 0 0 44239

 

Sziasztok!

 

Tavaly december elején költöztünk be új építésű családi házunkba. 100nm területű, kívül még csupasz falakkal, Mátratherm 38N+F téglából épült főfalakkal. November 22.-én üzemeltük be Baxi 240i ECO3 típusú 120literes Immergas indirekt tárolóval összekötött 24kW-os kazánunkat. 50nm padlófűtés + 5 radiátor. Azóta elfogyott (főzéssel+HMV-vel) 1400köbméter gázunk. Nagyobb hidegben 13-15, enyhébb időben 8-10köbméter gáz fogy. (éjszaka 18,5fok, nappal 19fok, ha otthon vagyunk 20-21fok) A hőérzet nagyon jó, ami főleg a padlófűtésnek köszönhető.

 

Mi a véleményetek a fogyasztásról? 

nixon70 Creative Commons License 2010.03.10 0 0 44238
Hali!
Mindenféleképp kipróbálnám előbb manuálisan,mert a padlófűtés elég tehetetlen rendszer,lehet az éjszaka lehült víz felfűtésével nem spórolnál semmit.
Én csak olyat ismerek,ami kizár teljesen(mágnesszelep,ami feszültségre zár,egy időkapcsolóval.)
De várjál,mert ez csak az én véleményem,hátha v.ki tud más,egyszerű megoldást. :)
Előzmény: mcsaba111 (44237)
mcsaba111 Creative Commons License 2010.03.10 0 0 44237
Sziasztok!

Egy kis segítséget szeretnék kérni.
Van értelme egy ilyen ötletnek?

van egy 70m2 padlófűtéses+2 radiátoros szoba fűtési rendszer. Termosztát az egyik szobában, normálisan felprogramozva, a padlófűtéses körön fix 25 fokra beállítva a víz egy termoszelep segítségével. Kazán: Termomax Inka 24K

Létezik valami egyszerű megoldás arra, hogy a padlós kört pl 23 és 5 óra között csak 15 fokos vízzel lássa el? akkor úgyse nagyon járunk kint, 5 után meg visszafűthet normál hőfokra.

köszönettel
micimacho Creative Commons License 2010.03.10 0 0 44236
Terv, hogy 1 évi gázmegtakarítás és karbantartási díj megtakarításból megtérüljön. Ha a radiátorokat nem cseréljük, akkor simán belefér. Csövezni sajnos kell majd. Az öv. radiátorok egy része már fel lett újítva, légtelenítővel meg új szelepekkel ...
Előzmény: halaloszto (44235)
halaloszto Creative Commons License 2010.03.10 0 0 44235
az uj lapradiatorok is vasbol vannak! azokkal pont ugyanugy lesz a rezcso mint a regiekkel.


ez akkor inkabb egy komplett futescserenek nez ki. rezcsovel, uj radiatorral, nagy haz, miazmas, akkor is kijon par millabol, ne hiszem hogy 3ev fole menne a megterules.

vajk
Előzmény: micimacho (44227)
micimacho Creative Commons License 2010.03.10 0 0 44234
Köszönöm mindenkinek a segítséget.

mm
nixon70 Creative Commons License 2010.03.10 0 0 44233
A vegyessel nagyon kihűlt a ház reggelre?
Előzmény: babarucu (44223)
nixon70 Creative Commons License 2010.03.10 0 0 44232
Ha nem sűrűn cserélgeted a vizet,nem lesz gond.
Az öv radiátorok 4 bárosak.
Előzmény: micimacho (44231)
micimacho Creative Commons License 2010.03.09 0 0 44231
Node nem itt ment nagy polémia arról, hogy a rézcső-acélcső kombó nem lesz jó? vagy csak az alumínium radiátor réz cső nem szeretik egymást?
Előzmény: Wattocsak (44230)
Wattocsak Creative Commons License 2010.03.09 0 0 44230
Békés egymás mellett élés, semmi torzsalkodás.
Előzmény: micimacho (44229)
micimacho Creative Commons License 2010.03.09 0 0 44229
Ok ... a kérdés, hogy réz csövezés vas radiátor ... mit okoz az együttélésük.
Előzmény: Wattocsak (44210)
micimacho Creative Commons License 2010.03.09 0 0 44228
Nem kérdés, hogy a szigetelés nem jó .... talán az is javul majd, a konkrét gond, hogy a megörökölt kazán karbantartása iszonyat drága. Az egész innen indul, és mivel nem fiatal az épület, így minden munka másik 3at húz magával, ha az ember nem gondolkodik előre.

Meg hát más kicsit a helyzet, ha 30an sasszéznak folyvást egy épületbe ki be, mintha kettecsként otthon éltek.
Előzmény: enginer (44218)
micimacho Creative Commons License 2010.03.09 0 0 44227
Nem, nem ... azt értettem, már persze ha a kazán szivattyúja megforgatja a 3*os mennyiségű vizet egyáltalán.

A csöveket tuti cserélni kell, mert már öregek, amiket már cseréltünk azok belseje erősen elkorrodáltak, van amit csak a vízkő tartott egyben.

Radiátorcsere .. nos, ez érdekes kérdés. Egyrészt ok, hogy nem hoz a konyhára, de a csőcsere, mivel falon kívül lesz, csak réz lehetne (csőcsere nem kérdéses, azt sajnos muszáj, mert ha hozzányúlunk bomlik szét minden) és akkor a vas radiátorok ... korrózió...

Nomeg még egy gond, hogy a vas radiátorok a zárt rendszerben hogy muzsikálnak majd? Kibírják-e a másfélszeres nyomást mindenhol ... szelepekkel már el lettek látva többnyire ...

Elgondolkodom rajta még kicsit...
Előzmény: halaloszto (44214)
micimacho Creative Commons License 2010.03.09 0 0 44226

A varjakat azt én is sejtem ... épp ezért kérdeztem a hatásfokot ...

 

Mondjuk ha azt veszem, hogy a 90m3 gáz az 13 óra alatt megy el (utána ugyanennyi ideig nem megy a kazán) akkor azért félterhelésnél többet megy...

Előzmény: nixon70 (44220)
Mihály Épületgépészet Creative Commons License 2010.03.09 0 0 44225
Nem publikus az emailed és még nem írtál nekem és Te vagy az első akinek feltűnt h. viszonylag komolyabb szakamai munkákat csinálok ingyen xD szal. ma nem tudtam írni, a válaszom után Te is látni fogod h. ésszerűen cselekszem, de majd akk. a választ priviben adom meg.
Előzmény: Medve_V6 (44183)
Mihály Épületgépészet Creative Commons License 2010.03.09 0 0 44224
Meg van rá az okom, emailen elárulom, de ez maradjon kettőnk között : )
Előzmény: Medve_V6 (44183)
babarucu Creative Commons License 2010.03.09 0 0 44223
gázzal fűtött első télen elég volt az 53 fok igaz gáznál nem volt esti, hajnali kihagyás
Előzmény: nixon70 (44222)
nixon70 Creative Commons License 2010.03.09 0 0 44222
Az biztos,hogy számított volna.Az az 50°C volt akkor kevés.
Előzmény: babarucu (44221)
babarucu Creative Commons License 2010.03.09 0 0 44221

nem keresztbe volt kötve de ez nem sok mindent zavar megfordul benne a víz rendesen

én anno 2X1200-ast akartam betenni, erről beszéltek le, az a +16cm sokat számított volna

és hát a kazán, ami ég mint atom ha adok neki huzatot, átlag 50 fok körül ment, nem tudott többet, kivéve amikor megállt a szivattyú, felforraltam már párszor

már írtam anno a szivattyú csak csutkán megy biztosan

1-2 fokozatban ha gondol egyet menet közbe megáll aztán csak azt érezni, hogy büdös az égetett por és futás a kazánhoz

szétszedtem minden jó nem szorul nem üt sehol,utána egy darabig műxik, aztán csak csutkán biztosan

Előzmény: nixon70 (44219)
nixon70 Creative Commons License 2010.03.09 0 0 44220
Szerintem a nagy fogyasztás abból adódik,,hogy a kazánod nem a max teljesítménye közelében muzsikál(100kW)hanem kb az 1/5-én és a varjakat fűtitek.:)))
Előzmény: micimacho (44192)
nixon70 Creative Commons License 2010.03.09 0 0 44219
Pedig 75/65-tel is lead kb1,7kW/db.Ennek elégnek kellett volna lennie.
Kérdés:Kereszbe volt(ak) kötve,illetve végig fütött rendesen?
Előzmény: babarucu (44217)
enginer Creative Commons License 2010.03.09 0 0 44218
"A ház hőveszteségét számolgatva úgy nagyjából 22-25kW jön ki -15 fokra, miközben napi 90m3 gázt is elpöfékelt a rendszer"

Szibériában volt -15? :D

Ott tényleg nem stimmel valami.

Hasonlitás képpen: nekem februárban, 100nm-re (hozzád képest /5) napi 6-8m3 gáz fogyott.

(5-el szorozva is erősnek érzem azt a napi 90m3-t.)

Nálam ennyit mutat a gázóra (nem minden nap jegyzetelem):

feb.16: 12737,917
feb.17:12745,197
feb.18: 12753,299
feb.22: 12784,768
feb.24: 12798,177
feb.25: 12504,794
marc. 03: 12846,515
marc. 04: 12851,997
marc. 05: 12857,645
marc. 06: 12864,867
marc. 07: 12871,600
marc. 08: 12877,750
marc. 09: 12885,573

(naponta 2-3-4 óra eltérés is adódhat a leolvasások között, de azért úgy nagyjából így is látható a nagyságrend)

Előzmény: micimacho (44190)
babarucu Creative Commons License 2010.03.09 0 0 44217
dupla + konvektoros
Előzmény: nixon70 (44216)
nixon70 Creative Commons License 2010.03.09 0 0 44216
A két radiátor(500*1120)dupla,növelt fűtőfelületű?
Előzmény: babarucu (44213)
halaloszto Creative Commons License 2010.03.09 0 0 44215
tulkepp hogy van felette 10m viz, vagy rajta van 1bar nyomas, azt nem sok eselye van eszrevenni.

inkabb azzal esznel lenni kicsit, hogy a nem total oxigenmentes rendszert birja a kazan belseje.

vajk
Előzmény: Wattocsak (44198)
halaloszto Creative Commons License 2010.03.09 0 0 44214
szerintem felreertetted. a kondi kazannak a sok viz csak jo!

a szep uj radiator, vekony csovek esztetikailag klafak, de az egy komplett uj futesrendszert jelent. aminek meg mindig lehet hogy bejonne az ara, de total felturna az egesz hazat, es a megtakaritast nem novelne!

vajk
Előzmény: micimacho (44201)
babarucu Creative Commons License 2010.03.09 0 0 44213
vegyeshez számolt anno ill bedumálta nekem elég oda az 1120-as is, de igaz felületes manus, másik boltba szerzem be a cuccokat már jópár éve
Előzmény: nixon70 (44208)
nixon70 Creative Commons License 2010.03.09 0 0 44212
"(60as évek beli kocka ház 250m2 alapterület, de két szint, átlagos 40cm falazat, fele 1,4-es fele 2,8as nyílászáró, az egész alatt pincével, padlás 10cm izover.)"
Erre.
Előzmény: Pitylogós (44211)
Pitylogós Creative Commons License 2010.03.09 0 0 44211
Milyen épületre kell a 32 kW?
Előzmény: micimacho (44207)
Wattocsak Creative Commons License 2010.03.09 0 0 44210
Radiátort miért cseréltek? Öv túlél bennünket. :-( Kazáncsere a pénz hozza a radiátor csere meg csak viszi. A szigetelés hozza.
SZIGETELNI!!!
Előzmény: micimacho (44207)
nixon70 Creative Commons License 2010.03.09 0 0 44209
A rendszer mosatátához ragaszkodj,ha megtörtént a csere!!!
Előzmény: micimacho (44207)
nixon70 Creative Commons License 2010.03.09 0 0 44208
A radiátorméretezésben nem nagyon van otthon:(((
Előzmény: babarucu (44205)
micimacho Creative Commons License 2010.03.09 0 0 44207
Normális árban most immergast ajánlottak (van 32 és 50kWos is kondenzációsban) a 32es 400 nettó.

Közben kiokumuláltam, hogy át lesz építve zárt rendszerre, összes öntött vas radiátor kuka, és rátolunk egy kazánt, ahogy wattocska is ajánlotta.

Köszönöm a segítséget.
micimacho Creative Commons License 2010.03.09 0 0 44206
Köszönöm
Előzmény: babarucu (44204)
babarucu Creative Commons License 2010.03.09 0 0 44205

ahol anno vettem a cuccokat a boltos főnök tervező is

gázterveket mai napig csinál, gondolom-tam akkor egy radiátor méretet ki tud számolni

Előzmény: nixon70 (44188)
babarucu Creative Commons License 2010.03.09 0 0 44204
600-as méretnél
Előzmény: babarucu (44203)
babarucu Creative Commons License 2010.03.09 0 0 44203

az öntvénybe kb tagonként 1-1,5liter, attól függ hány oszlopos

a lapradiátorban 8-10 liter méterenként

Előzmény: micimacho (44201)
babarucu Creative Commons License 2010.03.09 0 0 44202

igaz ezt nem írtam oda, bocs

ha modjuk új ház akkor , semmi extra mindenből az átlagos megfizethető a terveken ha máshogy nem kérik

mivel kondis kazán elvileg alapból ahhoz kellett volna számolni

a kazánhoz hozzáírt megjegyzést nem értetted

a lényeg Wattocsak nem reagált rá semmit, ezt is vártam

Előzmény: nixon70 (44188)
micimacho Creative Commons License 2010.03.09 0 0 44201
24 radiátor van rajta, ebből 18 öntött vas, átlag 1mesek.
mondjuk már csak ezek cseréjével is szinte feleződne a vízmennyiség.

Nem tudjátok véletlenül mennyi víz van egy ilyenben? És mondjuk arányában egy sima olcsó lemezradiátorhoz képest?
Előzmény: micimacho (44200)
micimacho Creative Commons License 2010.03.09 0 0 44200
igen, ganézást tervezek ... gáz az évi 6000m3 fogy most. Egy jobb hatásfokú kazánnal, ahogy most számoltam lemenne 4000re.
Tuti megérné, tulképp 1 év alatt megtérülne az átalakítás, de azért vannak nehézségek ... legjobb lenne tán átalakítani zárttá, de ahhoz sok méter csövet kéne kicserélni. Bár még ez is lehet, hogy megéri. És akkor kidobható a vízlágyító meg ilyenek is a körből.

Karbantartás ... ha csak egy szolgáltatótól vásárolhatsz, az tuti nem lesz olcsó.
Előzmény: halaloszto (44195)
micimacho Creative Commons License 2010.03.09 0 0 44199
Hát a 10 itt is megvan ... kb... kicsinkét kerekítve. Milyen kazánt raktál rá?

Az a bajom, hogy k* sok lehet a víz a rendszerben. Azt egy 1m3/órás kazánba épített szivattyú élete végéig nem hajtja körbe...

Egyébként hasonló adottságok. Gondolom valaha ez is gravitációs lehetett, ezért kell a 600as induló keresztmetszet. Csak hát időközben bejött ez a gáz vagy mifene. :-)
Előzmény: Wattocsak (44198)
Wattocsak Creative Commons License 2010.03.09 0 0 44198
Mivel régen gravitációs volt nagy a dT. biztosítva kondenzációt. A nagy hidegben az előremenő 62C volt a legmagasabb amit láttam.
A kazán választásnál azért óvatosan. Ezt a trükköt nem honorálja minden kazángyártó, előtte körülnézni!!!!! Nekem is mondtak mindent, hőcserélóvel le kell választani. Hidraulikus váltót be kell építeni, nem lehet a visszatérő víz hőmérésklete sokáig 20 C. :-) Csak zárt lehet, nyitottról nem is akartak hallani.
Itt csak egy feltétel volt, 10 m víz legyen a kazánon, ez nem volt nehéz, mert a 9 az már majdnem tíz :-)
Előzmény: halaloszto (44197)
halaloszto Creative Commons License 2010.03.09 0 0 44197
az ilyen regi rendszerekben meg kulon poen, hogy baromi sok viz van benne. mint egy puffer. egesz sokaig lehet tolni 20 fokos visszaterovel, mire egyaltalan korbeer a melegviz. ha mazlid van, mire felmegy 50-re a visszatero kesz is az aktualis ciklus

vajk
Előzmény: Wattocsak (44196)
Wattocsak Creative Commons License 2010.03.09 0 0 44196
Nem kell félni, csak bátran:-)
Időrendben az épület fűtése.
1935- Kox kazán nyitott gravitációs rendszerű fűtés, baromi nagy öv radiátorokkal, de néhány lemez az időközbeni átalalkítás miatt becsúszott
1972- 2 db Éti 50 gázkazán továbbra is gravitációsan, ebből az egyik tartalék
2009- 1 db 35 kW kondenzációs gázkazán, simán rágyógyítva a rendszerre iszapleválsztóval. Semmi hidraulikai váltó, csak úgy direktbe. Keringtetés a kazán beépített szivattyújával, oszt annyi.
Mint a doxa:-) Akármikor lementem mindig kondenzált a kazán.
Ja és mindenütt zónaszabályzás lett kialakítva.
Előzmény: micimacho (44194)
halaloszto Creative Commons License 2010.03.09 0 0 44195
huh, az nem semmi lehet. tuti raferne egy nagy kiganezas a kazanhazra.

hogy egy haztartasi kazant (ami elvileg csak zartra kotheto) hogyan lehet egy ilyen rendszerre rakotni, azt nem tudom. hocserelovel tuti, de abbol egy ekkora nem ket filler...

annak a rendszernek az elektromos fogyasztasa sem ket filler lehet.

egy milla karbantartasra? mennyi lehet a gazszamla?

ehhez kepest az, hogy kell egy 10 meteres kondenzacios kemeny metere 20ezer forintert, az eleg loszarnak tunik.

vajk
Előzmény: micimacho (44194)
micimacho Creative Commons License 2010.03.09 0 0 44194
500at meg is érne ... a bajom inkább, hogy kondenzációshoz kellene bélelni a kéményt, plusz a nyitott rendszer (hidrováltóval meg részben öntöttvas radiátorokkal) okozhat bonyodalmakat (elcseszettül bonyolult a gépészet a kazán körül, mert valaha kettő kazán is ment ilyen 100as ... igaz, mindig csak tartalékba, egyszerre sose.

Mivel a hibrováltót a kazánhoz kell méretezni, nem tuti, hogy jó lenne az új kazánnal (tuti nem ... inkább) szóval az átalakítás azért még lenne nem kevés.

nem tudom. Én is ezen gondolkoztam, hogy kéne váltani kazánt (ezt meg eladni ... még a méhben is sokat ér, 450kg egy kazán, és kettő is van :-)
és utána még ha 3 évente simán ki is dobom és újat veszek, akkor is olcsóbb, mint a mostani 1+ millás karbantartás évente... :-((

asszem keresni kék valakit, aki az ilyen nagyobb szabású kazánházakhoz ért ... és megtervezni az átalakítást... pl. egy új hidro váltót...
Az egész nagyon ipari ui. 600as csövek szanaszét meg több bypass (még nem volt kedvem kifaragni minek kellenek) több szivattyú, tartalékok is... valaha nem csak ezt az épületet fűtötte.
Előzmény: halaloszto (44193)
halaloszto Creative Commons License 2010.03.09 0 0 44193
azert az is latszik, hogy egy 35kW haztartasi kazan siman elvinne a balhet. 90% feletti hatasfoka lenne, idojaraskovetovel a szezon egy reszeben akar meg kondenzalhatna is, mivel uj, az elso par evben nem nagyon lenne karbantartasi koltseg, es 500-bol papirral mindennel meglenne a csere.

vajk
Előzmény: micimacho (44192)
micimacho Creative Commons License 2010.03.09 0 0 44192
Mondjuk jogos ... csak tovább kellett volna számolnom... :-(

Persze ha pontosítom (21kw a kalkulált érték az említett egyébként jogos tényezőket nem tekintve) akkor 21*24 az csak 504 ami ökölszabállyal kerekítve 50m3 gáz, és az meg ugye a 90hez már csak 55% hatásfok, de persze ezt se írhatjuk mind a kazán rovására.

Akkor a kazán úgy 65-70% körüli hatásfokkal bírhat. Ez még elmegy. Egy sima turbó kazán se tudna sokkal jobbat ... Már csak az a baj, hogy a karbantartása meglehetőst borsos. ... és most ezen akadtam ki. :-((

Akkor a feladat nem annyira az átalakítás, hanem új karbantartó keresése.

kösz a segítséget.
Előzmény: halaloszto (44191)
halaloszto Creative Commons License 2010.03.09 0 0 44191
nincs ott semmi gond!

ha -15 fokban a hoveszteseg 25kW,
akkor egy olyan napon, amikor 24 oran at vegig -15 fok van,

az ossz energiaveszteseg = 25kW*24h= 600kWh

ez tovabba egyenlo 2160MJ

a gaz kb 34MJ/m3, tehat egy 100% hatasfoku kazan 63.5m3 gazt egetne el a hoveszteseg potlasahoz.

a 90 es a 63 kozotti kulonbseg adodhat
- hmv
- fozes
- a szamitott vesztesegbe a szellozes es hasonlok bele voltak-e szamolva
- a szamitott veszteseg pontossaga
- esetleg meg hidegebb volt
- szel bele volt-e szamolva
- kazan hatasfoka

kell merlegelni, melyik hatas milyen jelentos lehet.

80% kazan hatasfoknal mar 80m3 fogyasztas jon ki.

vajk
Előzmény: micimacho (44190)
micimacho Creative Commons License 2010.03.09 0 0 44190
Lenne egy kérdésem a hozzáértőkhöz... mert megakadtam.

Mennyi lehet az átlagos hatásfoka egy 100kWos (Giese-kazép) gázkazánnak egy nyitott fűtési rendszerbe kötve?
A ház hőveszteségét számolgatva úgy nagyjából 22-25kW jön ki -15 fokra, miközben napi 90m3 gázt is elpöfékelt a rendszer a hideg februári napokon... valami nem jó, az tuti, de nem tudom, mi nem jó. igazából most így szemre a 20kW is kevésnek tűnik, de ennyi jön ki ...

(60as évek beli kocka ház 250m2 alapterület, de két szint, átlagos 40cm falazat, fele 1,4-es fele 2,8as nyílászáró, az egész alatt pincével, padlás 10cm izover.)

Lehet az, hogy egy ilyen befúvós gázkazánnak a hatásfoka 50% alatt lenne? (mert a maradék veszteség még a csőrendszerben kijönne... és ezáltal az átlag valahol 30% körül/alatt alakulna.)

Előre is köszönök minden véleményt.

mm
KovacsAndras77 Creative Commons License 2010.03.09 0 0 44189
Csak negatív tapasztalatomat szeretném megosztani veletek: Senkinek nem ajánlom a tatai Lehőcz nevű víz és gázszerelő céget. Engem nagyon átvertek, anyagilag is és a munkájuk tele volt hibával!
nixon70 Creative Commons License 2010.03.09 0 0 44188
Nem szivattál senkit,csak alapvető dolgokat nem adtál meg:)))))
(határolószerkezetek,ablakok,födém,padló,szigeteltség és a lényeg:milyen fűtéshez lettek a radiátorok betervezve.)
24kW a tervezőknél alap,mert a HMV előállításához annyi kell.
Boltban is terveznek?Megmondod,hány m2 a szoba,és már vágja is a megoldást!!!!
Alapos,nem mondom:))))
Előzmény: babarucu (44176)
nixon70 Creative Commons License 2010.03.09 0 0 44187
Akkor nyomnák egy deletét:))))
Előzmény: Mihály Épületgépészet (44177)
Medve_V6 Creative Commons License 2010.03.08 0 0 44186

pontosan erre gondoltam én is amikor azt írtam, hogy nem hiszek az ingyenességben. mindenkinek meg kell élnie valamiből...

Előzmény: KömKel (44182)
Medve_V6 Creative Commons License 2010.03.08 0 0 44185
köszönöm, ezt már korábban megkaptam valahonnan, végigolvasom alaposan.
Előzmény: nixon70 (44173)
Jesu Creative Commons License 2010.03.08 0 0 44184
:D
Előzmény: KömKel (44182)
Medve_V6 Creative Commons License 2010.03.08 0 0 44183

Figyi, dobok egy mailt Neked, és köszönöm a felajánlást, de egy kérdést, felvetést engedj mg nekem itt a nyilvános fórumon: én alapvetően nem hiszek az ingyenes dolgokban, ugyanis meggyőződésem, hogy semmi sincs ingyen. (és most maradjunk a szolgáltatások piacán, vallás, szociális ellátás stb-t nem idekeverve)

 

Neked miért jó az, hogy másoknak INGYEN (mindenféle kapcsolt szolgáltatás, későbbi megrendelési feltétel, stb nélkül) szolgáltatsz? Ennyi szabadidőd van? Ne vedd kötözködésnek kérlek, csak érteni szeretném, hogy mi motivál arra valakit, hogy ilyen jellegű szolgáltatást ingyen nyújtson...

Előzmény: Mihály Épületgépészet (44172)
KömKel Creative Commons License 2010.03.08 0 0 44182
Csapj le akkor Mihály-ra :D
Én is megcsinálnám, de én pénzt kérnék érte... nekem etetnem kell pár éhes szájat :)
Előzmény: Medve_V6 (44181)
Medve_V6 Creative Commons License 2010.03.08 0 0 44181
nincsen sajna :-/ ez pedig nem új épület, hanem jó régi társasházi lakás (mielőtt felmerülne kérdésként, meg tudom oldani a szigetelést csak az én lakásomra is, úgy, hogy nem érinti a többi lakás homlokzatát... )
Jesu Creative Commons License 2010.03.08 0 0 44180
Ne kérj érte a jövőben se pénzt, és egyre több lesz, aki a vége előtt "feladja".

Megsúgom: ezek többsége szigetelt, modernizált, csak nem veled. Te csak a balek voltál, aki dolgozott nekik üveggyöngyért (se).
De hát akinek van rá ideje...
Előzmény: Mihály Épületgépészet (44172)
babarucu Creative Commons License 2010.03.08 0 0 44179
hány fokos visszatérőnek örül még a kazán, mi a minimumban a maximális? amit még tud hasznosítani
Előzmény: nixon70 (44170)
Mihály Épületgépészet Creative Commons License 2010.03.08 0 0 44178

A 44172-es hsz-t neked írtam!

Előzmény: Medve_V6 (44169)
Mihály Épületgépészet Creative Commons License 2010.03.08 0 0 44177
Lehet h. olyat kérdeztem ami kifogott az illetőkön, vagy nem tudom, de szinte kész tervek foglalják a helyet nálam.
Előzmény: nixon70 (44174)
babarucu Creative Commons License 2010.03.08 0 0 44176

nem foglalkoztam sose készülékekkel, és már rég gázt se szerelek

egy jó kolegámat bíztam meg (nem játszok más nevével)

Ő ajánlott egy ariston kondis kazánt, bízom benne .

Beüzemelte tizen x re lőtte be a max teljesítményt és 53 fokra az előremenőt.

Jól műxik. Anno a tervezői melléfogást nemrég orvosoltam betettem egy 500*1400ast a nagyszobába az egyik 1120-as helyett amit áttettem a kiszobába

 

 

Előzmény: babarucu (44175)
babarucu Creative Commons License 2010.03.08 0 0 44175

Nem akartam szivatni senkit, csak kíváncsi voltam az asztal mellől míly okosságokat lehet mondani.

szval ez a házam bővítés előtti képében

anno 12 éve itt vidéken furcsa mód nem nagyon volt réz cső ezért 22-es az öv kazántól (ruszki kazán és rá mertékírni 210m2)ami akkora kamu ...

felvettünk lét, mert nincs iq és eldöntöttük kondenzációs kazán

egy tervező iroda egy baxi xy nemtom 24kw kazánt tervezett be (mert balfaxok ezek is nem ismernek mást csak a 24kw) remélem értitek

a nagyszoba méretezésénél sajnos a boltos tervezőre halgattam, és szívta 11 évet, mert fáztunk

ablakcsere kb 5-6 éve volt sokat jelentett, de fáztunk ha nem ment a vegyes

 

Előzmény: nixon70 (44170)
nixon70 Creative Commons License 2010.03.08 0 0 44174
Hálás kis emberek!
Előzmény: Mihály Épületgépészet (44172)
nixon70 Creative Commons License 2010.03.08 0 0 44173
Egy kis olvasnivaló(míg vársz a hsz-ra)
http://szigetelesinfo.hu/cikkek/a-gazdasagos-hoszigetelesi-vastagsag
Előzmény: Medve_V6 (44169)
Mihály Épületgépészet Creative Commons License 2010.03.08 0 0 44172

Üdv!

Én pontosan ilyenekkel foglalkozom, és nem vagyok kókler xD  a számítás végeredménye pedíg tökéletesen megbízható, pontos, ja és még pénzt se kérek érte : D  de ehez pontos adatra van szükségem, többen is feladták a vége előtt, pedíg én rájuk szántam az időmet, tehát ha érdekel h. hogy van ez, akk. írj az emailomra.

nixon70 Creative Commons License 2010.03.08 0 0 44171
Építész ismerősöd sincs?
Mert a házterveknél alap az ilyen számítás.
Előzmény: Medve_V6 (44169)