Keresés

Részletes keresés

tucatnyi Creative Commons License 2010.08.16 0 0 46873

kazán em álitodikel sose

de megváltoznak a tuzeléstechnikai paraméteri.

ami ugye tulfogyasztást eredményez.

csak az érdekesség kedvéért tudsz oly autot ajánlani ami nem álitodik el?

Előzmény: halaloszto (46871)
Törölt nick Creative Commons License 2010.08.16 0 0 46872
Indulj ki egy elkoszolódott égőből, ahol a gáz-levegő keverékaránya megváltozik az előírt értéktők. Koszos levegőszűrő... Mennyivel is tud többet fogyasztani és sz@rabbul menni az autó? Simán 20%-val. Ugyanúgy érvényes a gázkészülékre is.
Előzmény: halaloszto (46871)
halaloszto Creative Commons License 2010.08.16 0 0 46871
???

Ezt nehez lesz alatamasztani.

Ha egy kazan ugy elallitodik, hogy 20 % -ot felmegy tole a fogyasztasa, akkor az nem vennem meg.

vajk
Előzmény: Törölt nick (46870)


Törölt nick Creative Commons License 2010.08.16 0 0 46870

Egyébként T. halaloszto!

 

Egy rosszul, vagy egyáltalán nem karbantartott és beszabályzott készülékkel a karbantartási díj többszörösét is kifizetheted egy szezon alatt. Végülis az autódban sem kötelező olajat cserélni... Megy az olajsárral is :) Egy darabig... :) 

Előzmény: halaloszto (46865)
tucatnyi Creative Commons License 2010.08.16 0 0 46869

tulajdonkppen azt kell mondanom hogy igazatok is van meg nem is.

ez a buli nem a százezres kazánokhoz van kitalálva hanem a közel milios cucokra .talán ott jobban meg is éri.

amiért azt irtam hogy "nem is" aval nem értek eggyet hogy évekig nem tartatunk karban készüléket.

Ha jól belegondolun mégis csak egy gázüzemü valamiröl van szó, ami ugye okozhat kellemetlenségeket.azt én se hiszem hogy évente kell de 2-3 évenként egy lakoságit illik kipucoltatni.

Törölt nick Creative Commons License 2010.08.16 0 0 46868

Eb ben az összegben mi van benne?

 

Előzmény: tucatnyi (46863)
Lasermouse Creative Commons License 2010.08.16 0 0 46867

OK, olcsóbban dolgozol a listaárnál, de attól még a kazán nem lesz 7 évig garanciális, az külön fizetendő az Immergasnak, 25,200/év a karbantartási díjon felül ami nálad 6,000 + kiszállási díj.

 

3 év jótállás felár nélkül van, a maradék négy évért 100,800,-? Háát...

Előzmény: tucatnyi (46862)
halaloszto Creative Commons License 2010.08.16 0 0 46866
tenyleg ne vedd szemelyesen, de minalunk ha valaki felajanl egy lehetoseget, amivel ha elek rosszul jarok, azt ugyhivjak hogy at akar baszni.

vajk
Előzmény: tucatnyi (46864)
halaloszto Creative Commons License 2010.08.16 0 0 46865
teljesen egyetertek, semmi nincs ingyen. nekem mint fogyasztonak viszont a sajat gazdasagi szempontjaim alapjan kell dontenem.

ertem en, hogy a kiszallasi dij tenyleg a kocsid meg a cucc hurcolasanak az ara, csak miert fizessek en ki egy hocserelo arat 7 ev alatt arra, hogy evente eljojj hozzam vizitre?

plane hogy latszik, hogy a plusz 5 ev gari az evi minima 20 ezerbe kerul nekem, tehat az 5 ev alatt arra is elmegy egy szazas. 5-7 ev alatt majdnem kifizetem a kazant megegyszer.

akkor mar inkabb uzembehelyeztetem a legolcsobb manussal, hajtom karbantartas nelkul 10 evet, es utanna veszek egy ujat, ha beszarik. ha tenyleg olyan jo cucc, komoly esely van hogy 10-nel is tovabb fogja huzni.

ha 10-et elmegy, jobban jartam mint ha evente karbantartatom, gazrihosszabbitast veszek. raadasul a szomszednak 10 ev mulva lesz egy 10eves jol karbantartott kazanja, nekem meg egy vadi uj. ugyanannyi penzert.

vajk
Előzmény: tucatnyi (46862)
tucatnyi Creative Commons License 2010.08.16 0 0 46864
mégvalami az immergaz ezt mind lehetöséget ajánja fel. lehet vele élni és lehet köszönöm nem.
tucatnyi Creative Commons License 2010.08.16 0 0 46863
bocs 6000.-
tucatnyi Creative Commons License 2010.08.16 0 0 46862

én 600.- ért csinálom az éves karbantartást.

természetessen a kiszállási dij az plusz.

hozzáteszem a kiszállásidijjon nem keresek egy vasat se.

ami esetleg megmarad a kiszállsibol abbol finanszirozom az autom karbantartását.

ami az évi 90-10 ezer kilométerrel számolva higyétek el nem kis lové .

a z autoimat nullára lehajtom általában 5 év alatt.

számoljunk mai áron3000000 .-

szoval a kiszálási dij nem üzlet hanem mindkét félnek megterhelö rossz.

az áfa az ugye nem a szervizes extra bevétele hanem a politikusaink audijára kell, tehát nemtehetünk rola.

aszem 6000.-netto bevétel egy órás munkáért nem sok.

Immergaz utasitása alapján elvégzett karbantartás tényleg teljeskörü.

ha gondoljátok leirom lépésröl lépésre.

azon fellül mi szervizesek folyamatossan visszük acsigaházunk a megrendelöhöz.

mert sajna nem várható el a fogyasztótól ,hogy a mühelybe hozza be a kazánját és majd szolok ha értejöhet.

sjohn Creative Commons License 2010.08.16 0 0 46861
Hümm , hümm ,ej ha:-))
6000 mi?
Előzmény: Lasermouse (46860)
Lasermouse Creative Commons License 2010.08.16 0 0 46860

Pont van nálam egy Immergas-os szórólap, ezt írja:

 

- A díjmentes garancia alapesetben 2 év, a második év feltétele az éves karbantartás elvégeztetése

- Ha beüzemeléstől számított 30 napon belül visszaküldik az igénylőlapot a garancia meghosszabbítására, jár a harmadik év díjmentes gari (természetesen a fizetős karbantartás elvégeztetése feltétel)

- A garanciaidő maximum a készülék 7 éves koráig vásárolható meg.

 

Árak kondenzációs kazán esetén:

1 év jótállás karbantartással együtt 49,200,-

1 év jótállás karbantartással nélkül 25,200,-

 

Nem kondenzációs kazán esetén:

1 év jótállás karbantartással együtt 27,000,-

1 év jótállás karbantartással nélkül 15,000,-

 

Az árak 20% ÁFÁ-t tartalmaznak a papír szerint (2008-as), de most júliusban kaptam azzal hogy még ez érvényes.

Előzmény: yuriga (46843)
halaloszto Creative Commons License 2010.08.16 0 0 46859
mifelenk is inkabb a 12-15 divik. es ugy azert 7 ev alatt elmegy ra szuk 100 rugo, amibol azert akar egy komolyabb hiba is orvosolhato.

vajk
Előzmény: sjohn (46856)
sjohn Creative Commons License 2010.08.16 0 0 46858
Ne legyél ennyire naiv , egy szakszervíznél csak a kiszállás ennyi!
Ott el kell tartani a Mancikát , a raktárost , a nyolc főnököt...
Előzmény: halaloszto (46857)
halaloszto Creative Commons License 2010.08.16 0 0 46857
az barati. a duplaja sem a legnagyobb, ami elofordul.

vajk
Előzmény: tucatnyi (46855)
sjohn Creative Commons License 2010.08.16 0 0 46856
Plusz kiszállás , plusz áfa? Jól saccolom , hogy cca. 15?
És ezért mit csináltok?
És úgy igazából mit kellene csinálnotok?
Előzmény: tucatnyi (46855)
tucatnyi Creative Commons License 2010.08.16 0 0 46855
6000.-
Előzmény: sjohn (46854)
sjohn Creative Commons License 2010.08.16 0 0 46854
"Es mennyi is az eves felulvizsgalat?"
Előzmény: tucatnyi (46853)
tucatnyi Creative Commons License 2010.08.16 0 0 46853

vagyis?

 

Előzmény: sjohn (46852)
sjohn Creative Commons License 2010.08.16 0 0 46852
Átsiklottál a kérdés felett , vagy nem?
Előzmény: tucatnyi (46851)
tucatnyi Creative Commons License 2010.08.16 0 0 46851

éves karbantartást illik mindenképpen megcsináltatni.

vagy nem?

Előzmény: halaloszto (46849)
Wattocsak Creative Commons License 2010.08.16 0 0 46850
Az ácsok nem fognak kedvelni!
A pótmunka jól fizet:-)
Előzmény: tucatnyi (46847)
halaloszto Creative Commons License 2010.08.16 0 0 46849
Es mennyi is az eves felulvizsgalat? Annak az arabol akar tobb fodarabcsere is kijohet...

vajk
Előzmény: tucatnyi (46848)
tucatnyi Creative Commons License 2010.08.16 0 0 46848

immergaz szervizesként irok

a 7év tényleg nem kamu

a fogyasztoi feltétel csak az éves felülvizsgálat és akkor tényleg müködik a garancia

Előzmény: yuriga (46843)
tucatnyi Creative Commons License 2010.08.16 0 0 46847

ugye ez csak vicc?

természetessen a turbokéményt kell elhuzni.

Előzmény: Notes (46841)
Lasermouse Creative Commons License 2010.08.16 0 0 46846

Nincs gond a gipszkarton fallal.

 

A függesztett WC nem közvetlenül a falhoz van rögzítve, hanem egy falba épített tartókonzolba ami a tartály is tartalmazza - a gipszkartonnnak semmi tartófunkciója nem lesz, csak takar.

Előzmény: Gyurma30 (46845)
Gyurma30 Creative Commons License 2010.08.16 0 0 46845
Köszi az infót. Meggondolom a javaslatodat. GK falnál nem gáz a fali wc? El fogja bírni?
Előzmény: babarucu (46833)
Törölt nick Creative Commons License 2010.08.16 0 0 46844
Priviben megkereshetlek?
Előzmény: yuriga (46843)
yuriga Creative Commons License 2010.08.16 0 0 46843
Sziasztok!
A központi fűtés kiépítése előtt állok, és keresgélek a kombi cirkós gázkazánok között. Nem nagyon ismerem őket így, látva (olvasva) a topikban az egyes márkák változatos megítélését, inkább a garanciát figyelembe véve próbálok választani.
Az Immergasnal állítólag 7 év a garancia. Tudja valaki, hogy ezt hogy kell érteni, mert nekem kicsit gyanús, ugyanakkor rendkívül szimpatikus.
Illetve melyik márkánál van 1nél több év a garancia.

Másik kérdésem: ha van ilyen tapasztalat, melyik márkájú fali gázkazán a leghalkabb (relatíve)?
Köszi a válaszokat!
SolnesN Creative Commons License 2010.08.16 0 0 46842

  "a szarufa nekem egyszerűbbnek tűnik a kémény elhúzása,"

 

   Jobb ha kémény megy egyensen és a szarúfa van kiváltva !

Előzmény: Notes (46841)
Notes Creative Commons License 2010.08.16 0 0 46841
Turbós fali kazán kéményét "el lehet húzni"? Mert most csinálják a tetőt, de mondtam az ácsnak, hogy még nem tudom pontosan hol lesz a kazán, s vele együtt a kéménye. Azt mondta nem gond, mert utólag is lehet módosítani a szarufát (kiváltás). De ha véletlenül egy helyre esne a kémény és a szarufa nekem egyszerűbbnek tűnik a kémény elhúzása, csak nem tudom az elfogadható-e?
bubbbba Creative Commons License 2010.08.16 0 0 46840
Most, remélem, megjelenik az előző beírásom...

bubbbba Creative Commons License 2010.08.16 0 0 46839
Szia, köszönöm :)

Hátulról kezdem :) A jelenlegi kazánunknak egyelőre kutyabaja, nem is voltsoha gond vele, minden évben átvizsgáltatom, pont a minap történt meg, és a szerelő szerint is minden OK.

De: ez egy 16 éves(!!!) Ferroli kombi cirkó (igen, 24 kW-os), szóval hamarosan nagykorú lesz, és ezért már gondolkozom azon, hogy talán nyugdíjba kellene küldeni előbb-utóbb.

Amúgy semmit nem értek a kazánokhoz, ez asszem kiderült :)

A fűtési körhöz nem nagyon szeretnénk hozzányúlni, mivel a jelenlegi elég kiválóan üzemel (nappali: padlófűtés, ezt aztán végleg nem veretnénk szét; hálók: radiátorok, tökéletes hőérzettel). Így, ha jól értem, kondenzációs kazánban nem is érdemes gondolkodnunk?

Csak a spórolás miatt valószínűleg nem is lenne rentábilis, így a 100 m2-re a leghidegebb téli hónapokban is huszonegykétezer volt a gázszámlánk, ha ezt lefaragnánk akár 30%-kal, akkor sem térülne meg az életben sem a többlet-befektetés, ha jól értem.

Akkor a +3 emelet miatt a turbós kazán sem nyerő?

Marad a nyílt égésterű, ezek szerint. Az, hogy ugyanolyan típushoz nem kell gázterv, az a márkát is jelenti, tehát ismét csak Ferrolit lehetne felszereltetni terv nélkül?

Az mit jelent, hogy "megoldod a levegő utánpótlást"? Ahogy leírtam, hogy egy nagy alapterületű, utcára szellőzött pincébe nyílik a kazánszobánk ablaka, ez így nem jó a továbbiakban? Eddig egy kéményseprő mondta, hogy szerinte nem okés, mert mi van, ha bezáródik az ablak? De az nem tud, mert direkt ki van peckelve, véletlenül se csukódhat be.

Van amúgy CO-jelzőnk (és cserélgetjük pár évente, mert ahogy tudom, lejár a szavatossága idővel). Szóval, ha ez beriasztana, a CO akkor kimenne a pincébe, ott eloszlana, illetve onnan a külvilágba jutna.

Bocs a sok kérdésért, csak szeretnék alaposan tájékozódni :)

Előzmény: Dunit (46838)
Dunit Creative Commons License 2010.08.16 0 0 46838

  Szervusz !
 ha segíthetek !

 

 

 Elször is tisztázzuk a fogalmakat :

 

 

 nyilt égésterü kazánod van , -ugyanilyenre cserélheted terv nélkül (gáztev)  - más minden kell.

 Túrbos kazán  : a levegő kintről jön közvetlen és az égésterméket ventillátor 'dobja' ki,

 Túrbos és kombi  : fűtésen kivül melegvizet is termel.

 kondenzációs - a leggazdaságosabb a többit had nem soroljam. Tudod Te is.

 

 A poblémák :

 

 turbósnál általában a füstgás kifúvásnak határai vannak. Túl hosszú a cső túlsok a törés - tehát nagyobb az ellenállás mint amit a rendszer elbír. Így lehet a levedővel is (3em feletted )  "egy földszinti lakás, még 3 emelet van fölötte."

 Némely szerelő ezt a munka reményében esetleg elhallgatja.

 kondenzációs : ott meg a fűtési körhőz is hozzá kell nyúlni esetleg.   

 

 

 

 Lehet a gáz engedélyezési tervet megúszod  - habár azt se a kettő utóbbinál, de a légtechnikai -áramlási tervet - ezen belül a mérezezést biztos nem.

 

 És a seperők ? ők is kérnek mindenféle méretezést,  ők azt soha nem csinálnak - viszont az biztos első közreműködők lesznek  - mások munkája alapján.

 

 

 

  "Nagyságrendileg mennyibe kerülne tervezéssel, kivitelezéssel, új kazánnal?"

 

 

  Sokba !

 

 Csak egy   tételes és beárazott költségvetéssel lehet előre   saccolni és az is csak sacc - szebben mondva   előirányzat.

 Tehát ha felfogadsz egy tervezőt az a terveken kivül ezt is megcsinálja - fizetni kell érte !

 Így : gázterv, telepitési terv áramlástecnikai méretezés - költségvetés kiírás, előzetes árazás. Munkaigényes, de szerencsés esetben tán 70  -90 ből megvan. És akkor még csak ott tartasz, hogy  ezt kifizetted és van egy számod  600 eft - 900 eft, ami senkit semmire nem közelez (pénz dolgában ), ha elfogadják a tervet akinek el kell fogadni  a szerelők már ez alapján fogják kivitelezni az ő áraikkal - az az ő dolguk.

 

 

 Írod :

 

 

 "kombi cirkó, eddig egy régi nyílt égésterű versenyző adta a meleget,"

 Ebből egyértelműen nem derül ki  a jelenlegi kazán teljesítménye - kombi alapján 24kW, viszont akkor a   kémény  kérdés jó e  ?

 Csak annyit nekem 12 kW-os van  és szintén 110 -es kémény és  felettem semmi, ennek ellenére fázom a cserétől.

 Ha az ugyanolyannál maradsz  - megoldod a levegő utánpótlást - papíron  és a valóságban,  megharcolsz a seprőkkel és tán 250 ből megúszod.

 

 

 És mi a baj a jelenlegi kazánnal  ???

 Működik ?  Öregecske mint egyes feleségek   ?

 

 Ápolni kell őket  !!

Előzmény: bubbbba (46837)
bubbbba Creative Commons License 2010.08.15 0 0 46837
Kedves szakértők,

vajon mennyibe fáj egy kazáncsere? Paraméterek: kombi cirkó, eddig egy régi nyílt égésterű versenyző adta a meleget, most elgondolkodtunk egy turbós-kondenzációson.

De: ez egy földszinti lakás, még 3 emelet van fölötte. A kémény szuverén saját /bélelt, 110-es füstcső/, más lakás nincs rákötve. Gondolom ebbe kellene belehúzni a "lélegző csövet"? Belefér egyáltalán? el lehet vezetni 3 emeleten át fölfelé a tetőig? /lapostető/.

Mindez megéri? Nagyságrendileg mennyibe kerülne tervezéssel, kivitelezéssel, új kazánnal? Vagy inkább maradjunk a legegyszerűbb megoldásnál, azaz egy ugyanolyan paraméterű új kazánt tetessünk fel, mint a mostani és akkor még terveztetni se kell?

És a szellőzés: jelenleg úgy van megoldva, hogy egy háztartási helyiségben van a cirkókazán, aminek van egy 40x40-es ablaka, ami a pincébe nyílik. Vagyis nem ki a szabadba, hanem egy jó nagy, legalább 60-70 m2-es pincébe (aminek ugyan mindig nyitva van az ablaka, tehát ez így végül is a külvilág, de így ablakokon át, amik elvileg zárhatók lennének, bár sosem zárja senki). Ezt így elfogadnák szellőzésnek, ha ismét sima cirkót rakatnánk fel? Mert ahogy nézem ezeket a légbeejtőket, az nálunk kivitelezhetetlen, mert nincs semmi szellőzőakna vagy szellőzőcső lehetőség (az előző lakó alakította ki így a rendszert...).

Szóval, mi volna a legrentábilisabb megoldás ebben a helyzetben?

Törölt nick Creative Commons License 2010.08.15 0 0 46836
Ott a pont!
Előzmény: tucatnyi (46835)
tucatnyi Creative Commons License 2010.08.15 0 0 46835

 a fütöviz milyensége nem a vizböl kicsapodó anyagok miatt fontos.

téves uton jártok, nyitott ajtot döngettek.

általában a kazángyártok a fütöközegel kapcsolatos elöírásaikat a höcserélö anyagának védelme érdekében teszik.

a vizkö kiválásra a gyártó kakil nagyivben, hiszen a vizkötelenités az soha sehol semelyik gyártonál nem garos.

a kazán elkövesedése, leiszapolodása a gyártonak nem róható fel,ezért ugye töle a garanciális javítás nemvárható el.

a suzukidba is ha a benzin helyett gázolajat tankolsz garba nem javítják ki.

Sajnos nagyon sok olyan esetem volt amikor milliós kazánt a szerelö mindennnemü rendszertisztitás nélkül ráakasz a régi koszos szutykos renszere.

szegénke tulaj kéthét mulva szidja a kazánt mert milyen szar bezzeg az éti 25 az 25 évig ment gond nékül.

pedig a megoldás egyszerü lenne.

 

KalásziM Creative Commons License 2010.08.15 0 0 46834

 Ja a Weisshaupt ! Az valamikor kitűnő  blokk égőket gyártott.

 

 Így elszemtelenedett ??

 

 Ha van is aggály a lerakodásra,  az csak több év múlva jelentkezne. Hol van akkor már a garancia. ?? Egyébként legtöbbször elektronikai problémák vannak, az meg független az amúgy se létező vízkötől.

 

 Más : annó régen -nagyon régen a gőztermelő kazánoknál valóban probléma volt a vízkő - komoly vízkezelési előírások voltak - de  nem az ilyen kis háztartásokban-

Előzmény: Mihály Épületgépészet (46824)
babarucu Creative Commons License 2010.08.15 0 0 46833

23-25cm a csőközép ezt wc-je és kőművese válogatja (ez lehet többcm is), legjobb ha megveszed és odapróbálod

ha én lennék a te cipődbe inkább beépített tartályost csinálnék, árba nem sokkal több (elenyésző)

a monoblokkos wc tartály javítása kvaszar, a leszorítócsavarok hamar elrohadnak, a wc tartály és wc kagyló közötti tömítés hamar öregszik, a nyomó lehúzógomb hamar lerakódik...stb a tartósságához az ára horribilis

Előzmény: Gyurma30 (46832)
Gyurma30 Creative Commons License 2010.08.15 0 0 46832
Sziasztok!
Meg tudná valaki mondani, hogy egy alsó kifolyású monoblokkos wc-nél a 110-es lefolyócsövet milyen távolságra kell a faltól felhozni?
babarucu Creative Commons License 2010.08.15 0 0 46831
Olyan értelmetlen rinyahullámot indítotok el néha, valaki idetéved a rinyahsz-ek közepébe és el is megy a kedve a felújítástól építkezéstől...stb.Arról nem is beszélve elmegy egy szakboltba, szervizest hív, szakit hív, és telibombázza az agyakat a rinyakérdésekkel amit itt olvasott.
babarucu Creative Commons License 2010.08.15 0 0 46830

Ez itt egy fórum, nem kioktató a stílus néha ilyenek a reagálások az értelmetlen rinyálásra.A rendszerben van pár száz kiló víz amibe az általad kiszámolt 20g elenyésző és mint írtad vagy valaki írta nem egy helyen rakódik le.

 

 

Előzmény: Zsolt_83 (46825)
Törölt nick Creative Commons License 2010.08.15 0 0 46829
Mivel kell feltölteni?
Előzmény: Mihály Épületgépészet (46823)
Törölt nick Creative Commons License 2010.08.15 0 0 46828
Inkább a melegítés helye a lényegesebb (pl.: kazántest). Ott intenzív a kiválás, nem a radiátoroknál.
Előzmény: Zoltanuss (46827)
Zoltanuss Creative Commons License 2010.08.15 0 0 46827
  Látom ezzel a vízkő kiválással főleg a hasra ütött pár mg meghatározással  élénk vitát/nagy vihart arattam. Jó nem pár hanem 20 g  az más soknak tünhet (elsőre )  - ha tényleg 80 fokon ennyi kiválik. Mostmár csak az kéne kiszámolni mennyi a belső felülete a rendszernek és ennek ismeretében  mennyi jut az egységnyi felületre.
Wattocsak Creative Commons License 2010.08.15 0 0 46826
Ez az agybaj minősített esete. :-)
Mivel kell feltölteni a rendszert? Az élet vizével?
Előzmény: Mihály Épületgépészet (46824)
Zsolt_83 Creative Commons License 2010.08.15 0 0 46825
Úgyhogy "nyugodj meg miligramm/liter", olvass vissza és látni fogod hogy én sem írtam mást!
Előzmény: babarucu (46819)
Mihály Épületgépészet Creative Commons License 2010.08.15 0 0 46824
Mármint Weishaupt
Előzmény: Mihály Épületgépészet (46823)
Mihály Épületgépészet Creative Commons License 2010.08.15 0 0 46823
Weishopt
Előzmény: Törölt nick (46817)
Mihály Épületgépészet Creative Commons License 2010.08.15 0 0 46822
Nem rendőr vagy parkolóőr, nem büntet!
Előzmény: babarucu (46818)
Zsolt_83 Creative Commons License 2010.08.15 0 0 46821
Nyugodj meg, hogy a vízkémiához talán értek valamicskét.
De akkor számoljunk!

Nálunk 20nk feletti a víz összkeménysége, de akkor számoljunk csak 20-szal!
1nk, ha minden igaz azt jelenti, hogy a vízben literenként 10mg-mal egyenértékű Ca- illetve Mg-só van.
20nk-nál értelem szerűen ennek a hússzorosa, azaz 200mg. Literenként!
Az előttem írt példa alapján 100 liternél, ennek a százszorosa, tehát 20000mg = 20g.
Azonban mivel hő hatására, csak a változó, vagy más néven karbonátkeménység, azaz a fent említett alkáliföldfémek hidrogénkarbonát sói csapódnak ki, ezért ennél a valóságban kevesebb fog kicsapódni, lerakódni a rendszerben. (Természetesen ha a nyitott rendszer esetén fellépő jelentéktelen mennyiségű párolgásról eltekintünk.)
Hogy mennyi a változó keménység, az vizenként változik. Jó közelítéssel mondjuk a fel, harmada szokott lenni.
Azaz 100liter fűtővízből kb. 7-10g vízkő válik ki. Gramm! És nem milligramm!

Erre reagáltam:
" Tehát mondjuk abból a 100 literből kiválik pár milligram vízkő"
Ezzel:
"Csak annyit had tegyek hozzá, hogy az nem pár milligramm, hanem grammokban mérhető mennyiség."

Tehát a fenti levezetés, számítás alapján nem hiszem, hogy bármilyen módon inkorrekt és megkérdőjelezhető lenne amit írtam. Ezért nem értem a kritikát.

Arról sem hiszem, hogy én tehetnék, hogy nem olvastad el elég figyelmesen az előzményeket.
Úgyhogy a kioktató stílust (nyugodj meg...) megtarthattad volna magadnak!
Előzmény: babarucu (46819)
Törölt nick Creative Commons License 2010.08.15 0 0 46820
A mi gyártónk általában a 17 német keménységi foknál húzza meg a limitet. E felett nem vállal rá garanciát (nem is lehet). Egyébként Budapest egyes kerületeiben eléri a 20-as értéket is. A baj nem a vízkőből indul (mert az elenyésző), hanem a ki nem mosott fűtési rendszerekből. Benne marad mindenféle technológiai anyag (olaj, forraszanyag, zunder, fonalas alga, vas-mangán-oxid, alumínium-oxid, volt már kavics és homok is!) Ezek a problémák inkább.
Előzmény: Zsolt_83 (46812)
babarucu Creative Commons License 2010.08.14 0 0 46819
nyugodj meg miligramm/liter, ha felszorzod a rendszertérfogattal akkor is elenyésző
Előzmény: Zsolt_83 (46814)
babarucu Creative Commons License 2010.08.14 0 0 46818

Aha külön vízmintázóval jönnek és ha egyezik a csapvíz és a fűtésrendszervíz akkor cumi van, ezeknek a gyártóknak külön sajátmárkás lepecsételt gallonjai vannak és ha nem azzal töltötted akkor megbüntetnek.

Melyik ez a nemnormális gyártó, szvsz vagy ez is csak riogató kamu?

Előzmény: Mihály Épületgépészet (46815)
Törölt nick Creative Commons License 2010.08.14 0 0 46817
Tudsz ilyet mondani? Csak kíváncsiságból.
Előzmény: Mihály Épületgépészet (46815)
Zoltanuss Creative Commons License 2010.08.14 0 0 46816
  Az olyantól nem kell kazánt venni !!
Előzmény: Mihály Épületgépészet (46815)
Mihály Épületgépészet Creative Commons License 2010.08.14 0 0 46815
Van olyan kazángyártó, aki ha megtudja h. csapvízzel töltötted fel a rendszered, úszik a garancia!
Előzmény: Zsolt_83 (46814)
Zsolt_83 Creative Commons License 2010.08.13 0 0 46814
Igazad van, értem amit mondasz.
Csak annyit had tegyek hozzá, hogy az nem pár milligramm, hanem grammokban mérhető mennyiség. Főleg ahol olyan kemény a víz, mint nálam.
De tény, hogy ez mind semmi ahhoz képest, ami egy bojlerben képes összegyűlni.

Ezentúl én is nyugodt lelkiismerettel beletöltöm a csapvizet.
Előzmény: Zoltanuss (46813)
Zoltanuss Creative Commons License 2010.08.13 0 0 46813
    Hadd szóljak köbe :

 

 Egy fűtési rendszert feltöltünk  50 - 70 - 90 liter vizzel  - kis víztérnél  - nagy víztérnél  - már 600 literről is halottam cs. házban.

 Tehát  mondjuk abból a 100 literből kiválik pár milligram vízkő, aztán nincs utánpótlás.

 Jó évente ki 3 , ki 6 literrel pótólja a vizet abból megint kiválik valami.

 

 Ez nem az a mennyiség ami egy villanybojlerből kiválhat. Ott napi  70 literrel számolva az évi 25000 liter. Itt van vízkő bőven főleg úgy 3-4év után - több veder.

 

Aztán hogy mi van a gáz vízmelegítőknél, azt nem tudom !

 

 

 

 Z.

Előzmény: Zsolt_83 (46812)
Zsolt_83 Creative Commons License 2010.08.13 0 0 46812
Ti amúgy a kemény csapvízzel szoktátok feltölteni a fűtési rendszert? Nem okoz az vízkövesedést?
Zsolt_83 Creative Commons License 2010.08.13 0 0 46811
A régi igen, az előszobában volt, tele csövekkel a fal, amire föl volt szerelve. Természetesen pont a bejárattal szemben, hogy még feltűnőbb legyen. :(
Az újat a spájzba akarom tenni. Elvileg minden adott hozzá: áram van, ott megy el a hideg-melegvízcső, a fűtési előremenő, visszatérő és a gáz is ott jön be a házba. És közvetlenül a fürdőszoba mellett van.
Kb 1x1m-es a helység, ha oda még bejönne egy tartály is... belépni nem lehetne.
Esetleg marad a konyha... Átfolyós megoldásnak azért jobban örülnék.
Előzmény: halaloszto (46809)
Zsolt_83 Creative Commons License 2010.08.13 0 0 46810
Ha egy hőcserélővel leválasztom a nyitott rendszerről a kazánt egy kis zárt körre, annak van valamilyen negatív hatása?
Azon kívül persze, hogy akkor kell egy plusz szivattyú hogy a nyitott kört is keringesse.
Elvileg akkor még a kosz se megy bele és az oxigéntől is teljesen el lenne zárva. Néztem, árban nem olyan vészes egy ilyen hőcserélő.
halaloszto Creative Commons License 2010.08.12 0 0 46809
nem kell nagy tartaly, hiszen gaz mindig van, azonnal ujra tudja futeni. egy 80 literes meg elfer egy alkalmas meretu konyhaszekrenyben.

gazkazan hol lesz? eloszobaban?

vajk
Előzmény: Zsolt_83 (46786)
Törölt nick Creative Commons License 2010.08.12 0 0 46808
Naja! Az SC-ben a kis kanalas kapcsoló van.
Előzmény: sjohn (46805)
sjohn Creative Commons License 2010.08.12 0 0 46807
Összeáll ez , akárki meglássa!:-))
Előzmény: Törölt nick (46806)
Törölt nick Creative Commons License 2010.08.12 0 0 46806
Vízarmatúra törölve, mert az más.
sjohn Creative Commons License 2010.08.12 0 0 46805
Na nem mindegy , mert a sima C-ben nincs áramlásbiztosító.
Előzmény: Törölt nick (46804)
Törölt nick Creative Commons License 2010.08.12 0 0 46804
Najó! Vízáramlás- és vízhiánybiztosító, alias vízcsapház, membránház, vízarmatúra...
Előzmény: sjohn (46802)
Törölt nick Creative Commons License 2010.08.12 0 0 46803
C
Előzmény: sjohn (46802)
sjohn Creative Commons License 2010.08.12 0 0 46802
SC-12
Előzmény: Törölt nick (46797)
Törölt nick Creative Commons License 2010.08.12 0 0 46801
Hjaaa, értem! Okés!
Előzmény: babarucu (46800)
babarucu Creative Commons License 2010.08.12 0 0 46800
Forrasztás, nélküli gyors megoldásra gondoltam, amíg a tulaj eldönti mit akar nem beteszek egy másikat máshova, az egy másik következő lépés
Előzmény: Törölt nick (46799)
Törölt nick Creative Commons License 2010.08.12 0 0 46799
Mi is ezt csináljuk. Sokszor a gyári tartály 20-30 ezer forint. A típusidegen meg fittingekkel és szereléssel sincs annyi.
Előzmény: babarucu (46798)
babarucu Creative Commons License 2010.08.12 0 0 46798
tökmindegy milyen a készülék, ha életbevágó a dolog és nincs más megoldás rombolás nélkül megoldható, persze ha van nálunk biztonságiszelep, vagy tágtartály amíg nincs gyári
Előzmény: Törölt nick (46795)
Törölt nick Creative Commons License 2010.08.12 0 0 46797
Láttam már C-12-est, amin besz@rt a sztemkó és a vízhiánybiztosító is egyszerre. Szép lett a kecó... Tető téri lakás volt. Nem volt otthon a tulaj, amikor történt. Ahogy mondaná korunk nagy klasszikusa (Matisz bá): e örö, e bódottá! :)
Előzmény: babarucu (46796)
babarucu Creative Commons License 2010.08.12 0 0 46796

A kazánok bekötéséről annyit, hogy a gáznál ugyanezek a prolémák előfordulhatnak

Álló kazánnál nem indul a szivattyú, a kazánba megdöglik valami, nem szabályoz le és nem kapcsol ki tolja neki ezerrel, vagy falikazánnál ugyanez, na akkor mi van

 

Törölt nick Creative Commons License 2010.08.12 0 0 46795
Ez egy K-18-ason volt. Az meg ugyebár szabvány 1/2"-os, 2,5 bar.
Előzmény: babarucu (46793)
Törölt nick Creative Commons License 2010.08.12 0 0 46794
A tulaj hívott központifűtés szerelőt. Saját elmondása.
Előzmény: babarucu (46793)
babarucu Creative Commons License 2010.08.12 0 0 46793

szvsz a tulaj csinálta a ledugózást, egy szerelő se olyan hülye, ha nem akarja megcsinálni, akkor megmondja ehhez szakszerviz kell

egy biztonsági szelep 2-4 e Ft minősége válogatja, tovább tart ha útba van valami kibontani,  mint kicserélni a szelepet.

A tágulási más kérdés, de ott is lehet nagyon gyors, egyszerű megoldásokat alkalmazni, ha esetleg a gyári vagy az oda beszerelhető tartályt épp akkor nem lehet beszerezni.

Előzmény: Törölt nick (46787)
Zsolt_83 Creative Commons License 2010.08.12 0 0 46792
A mostani elképzelésem szerint egyébként 3-4 méterről jönne a víz. (Már ha megvalósítható. Majd a tervező eldönti.)
Ha a pincéből jönne, mire az összes ajtót kikerülné, lemenne egy szintet, lazán lenne 15-20m is. Ha padló alatt vezetném, akkor valamivel kevesebb, viszont burkolhatnám újra az egész házat.
Akkor már egyszerűbb és a olcsóbb a gyári garancia elvesztésének kockázatával is, ha egyszerűen rövidre zárom egy nyomáskapcsolós készülék nyomásszenzorát.
Előzmény: Zsolt_83 (46790)
sjohn Creative Commons License 2010.08.12 0 0 46791
Ez egy meglehetősen nagy tévedés , lehet , csak a vétlen elzárás ellen biztosítani kell.
Előzmény: Wattocsak (46779)
Zsolt_83 Creative Commons License 2010.08.12 0 0 46790
Akartam írni a cirkulációs vezetéket, csak már elküldtem amit írtam. Kár, hogy itt nem lehet szerkeszteni.
Egy cirkulációs készlet amúgy sem olcsó és így két csövet véshetek be.
De bár csak ezen múlna...
Már ha csak az anyagköltséget nézzük, lazán fél milla felett járnánk. :(

Egyébként szigetelés most is van az alupex csöveken a falban. Most kb 6 méterről jön a víz. Persze a cső valamennyire tekereg is a falban, ezért lehet, hogy kicsit több. Egyszer lemértem, kb fél vödörrel folyatok el, mire bemelegszik.
Előzmény: C20NE (46789)
C20NE Creative Commons License 2010.08.12 0 0 46789
Keringtesd a meleg vizet és nem kell kiengedni, ha meleg vízre van szükséged. Meg egy kis hőszigetelés sem árt a csőre.
Előzmény: Zsolt_83 (46786)
dlscucc Creative Commons License 2010.08.12 0 0 46788
megpróbáltam ott is eladni a megmaradt keringető szivattyúm
Köszönöm a segítséget hátha valakit érdekel
Megvehetnétek Ti is:)
Előzmény: ZE (46778)
Törölt nick Creative Commons License 2010.08.12 0 0 46787

Ez igaz!

 

De a hülyék és hülyeség ellen nincs orvosság. Pl.: a zárt rendszeren lévő lefúvató csöpögött, mert elment a tágulásiból az ellennyomás, nem tudott hova tágulni a víz. Ezért ledugózta egy "szerelő". Miután megelégedett magával, elkérte a lóvét a "beavatkozásért", majd gazella módjára hatalmas szökellésekkel továbbállt. El lehet képzelni a lemezradiátorokat, meg az összes tömítést... :)

Előzmény: Wattocsak (46779)
Zsolt_83 Creative Commons License 2010.08.12 0 0 46786
Ennek három oka van:

1. Gázüzemű fűtés esetén nem akarom a pincét is fűteni.
2. A a pincébe rakom a boylert, mármint az indirekt tárolót, akkor több vödör vizet kiengedhetek fürdés előtt, ugyanis a fürdőszoba pont a ház átellenes oldalán van.
3. Továbbgondolva az előzőt, az egész házon keresztül át kéne vinnem egy csövet, hogy a pincéből jöhessen a melegvíz. Mire bevésem, berakom, rengeteg macera, munka, idő, pénz.

Tehát nem éppen a legelőnyösebb hely a tárolónak a pince a fenti okok miatt. A fürdőszoba 3,2nm, WC 1,1nm. Tehát itt sem fér el. A konyhába, vagy az előszoba közepére meg csak nem rakhatok be egy bumszli tartályt.
Előzmény: halaloszto (46783)
Zoltanuss Creative Commons License 2010.08.12 0 0 46785

  Az komolytétel !

 

 Nekem van lapátom, ásom, csákányom, gereblém meg egyéb kubikus/kerti szerszámon. Sok-nagyon sok. Ha száz évig élnék, akkor is elég lenne (vagy  6-7 garnitura ).

 Már gondoltam kiállítok egy v. több kubikus brigádot, de ez a fránya fórum minden időmet elvesz  !!!

 

 

 (jöhet még a török, akkor jó lesz fegyvernek  )

Előzmény: ZE (46784)
ZE Creative Commons License 2010.08.12 0 0 46784
Igaz, hogy más nicken beismerte, hogy van vagy 300 darab eladó szivattyúja... Az adok-veszek topicot ő is meglelhette - volna...
Előzmény: Zoltanuss (46780)
halaloszto Creative Commons License 2010.08.12 0 0 46783
Bocs hogy nem olvasok vissza. Miert is kell nyitott legyen a rendszer? Mert marad a vegyeskazan?

Ahol egy vegyeskazan elfer, meg a tuzelo, ott a boyler is csak elfer.

Szerintem szivattyu azert nincs benne, mert az ilyen rendszereknel oriasi skalan mozoghat hogy mekkora szivattyu kell.

vajk
Előzmény: Zsolt_83 (46782)
Zsolt_83 Creative Commons License 2010.08.12 0 0 46782
Nagyon örültem, mikor megláttam a hozzászólásodat, de mikor rákattintottam a linkre, láttam, hogy ezt a kazánt már néztem.
Lehet nagyon problémás vagyok, de ezzel az a gondom, hogy csak fűtő. Akkor még nincs melegvizem. Vehetnék hozzá egy indirekt tárolót, de egyrészt a lakásban nagyon nincs hova tenni, másrészt így az egész árban lassan a duplája lesz egy egyszerűbb nyomáskapcsolós átfolyós kombinak. :(
Azon egyébként meglepődtem, hogy azt írják erre, hogy nincs benne szivattyú. Azért azt tehettek volna bele attól még, hogy nyitott rendszerre alkalmas. A régi FÉG-ekben is volt. Úgyhogy még azt is venni kéne hozzá pluszban, ami tovább növeli az árat.
Előzmény: Lasermouse (46775)
Zsolt_83 Creative Commons License 2010.08.12 0 0 46781
Igen, én is ezt mondom...
Előzmény: Wattocsak (46779)
Zoltanuss Creative Commons License 2010.08.12 0 0 46780

  Hát látod ezzel kellett volna kezdeni. A gyerek már napok óta házal itt nálunk ezzel a szivattyúval. Mindenki csak szivatta, b... gatta !

 Jav. Nem mindenki csak páran !

Előzmény: ZE (46778)
Wattocsak Creative Commons License 2010.08.12 0 0 46779
Elzáró szerekezet nem lehet a biztosnsági szerelvény és a kazán között. Ha úgy vesszük, hogy nem lehet elzáró akkor a radiátor szelep sem szabade beépíteni. :-)
Előzmény: Zsolt_83 (46774)
ZE Creative Commons License 2010.08.12 0 0 46778
Megmaradt építőanyagok, gépek adás-vétel - na ebbe a topicba rakd fel a megmaradt kb. 300 darabot :-P Hülyének meg mást nézz.
Előzmény: dlscucc (46771)
ZE Creative Commons License 2010.08.12 0 0 46777
Nem arra célzott :-)
Előzmény: Törölt nick (46770)
Zoltanuss Creative Commons License 2010.08.12 0 0 46776

   "akkor remélem a moderátor megunja."

 

 A moderátorok moderálását is meg kéne már oldani !

 

 Van nagyon sok részre hajló köztük  !

 

 

Előzmény: Epitkezos (46763)
Lasermouse Creative Commons License 2010.08.12 0 0 46775

 

EZT a kondenzációs kazánt pont ilyen helyzetekre tervezték.
Előzmény: Zsolt_83 (46773)
Zsolt_83 Creative Commons License 2010.08.12 0 0 46774
A vegyes kazán előremenőjére lehet mégis csapot tenni?
Csak mert nálam is van, ami nagyon jól jött a kazáncserekor, mert nem kellett így leüríteni az egész rendszert. Elzárni nem szoktam soha, csak a visszatérőt.
Kb fél éve a vegyes kazános topikban ment a nagy vita, konkrétan engem b*szott le mindenki, hogy szégyelljem magamat, mert az előremenőre tilos elzárószerelvényt rakni. És jöttek sorba a hasonló stílusú beszólások, mint ahogy itt is írt nemrég valaki, hogy ezzel így meg úgy akarom kinyírni magamat, stb.
Előzmény: Törölt nick (46768)
Zsolt_83 Creative Commons License 2010.08.12 0 0 46773
Ja, jó ez a gravitációs rendszer. Még áramot se fogyaszt. Csak találjak olyan gázkazánt, amit ilyen nagyvízteres nyitott rendszerbe bele lehet passzítani a lehető legköltségkímélőbb módon!
Ezek a régi ÖV radiátorok sem a leghatékonyabbak. Kell nekik az előremenő megfelelő hőfoka, hogy dolgozzanak. De ha lecserélem korszerűbb lemezre, akkor meg a gravitációs üzemmód nem fog menni megfelelően valószínűleg.
Előzmény: pajaci (46765)
Zsolt_83 Creative Commons License 2010.08.12 0 0 46772
Mért nem apróhirdetés? Ezt nem értem... Attól hogy csak egy darab, attól még hirdetés.
Előzmény: dlscucc (46771)
dlscucc Creative Commons License 2010.08.12 0 0 46771
Nem értelek hiszen láthatod nem apróhirdetés hanem egy szivattyúm van eladó ami megmaradt és gondoltam felteszem egy aktuális fórumban. Ez még csak nem baj.
Előzmény: Epitkezos (46763)
Törölt nick Creative Commons License 2010.08.12 0 0 46770
Csak azt írtam, hogy delej nélkül nem mén a szivattyú.
Előzmény: Dunit (46769)
Dunit Creative Commons License 2010.08.12 0 0 46769
  Már megint egy szivattyús  !!
Törölt nick Creative Commons License 2010.08.12 0 0 46768
Egyébként meg itt egy példa a vegyestüzelésű kazán megfelelő alkalmazására:1
Törölt nick Creative Commons License 2010.08.12 0 0 46767
Sokan meg avval érvelnek, hogy meghagyják a vegyestüzelésű kazánokat, mert mi lesz, ha nem lesz gáz? Akkor nem lesz semmi sem. Az elektromos hálózat órák, vagy percek alatt omlik össze a túlterheléstől. A vékonycsöves rendszereken meg nem akar cirkulálni a vasszer szivattyú nélkül. Főleg visszacsapóval.
Törölt nick Creative Commons License 2010.08.12 0 0 46766
Csak sokan ott qrják el, hogy a vegyestüzelésű kazánokat felrakják spagetticsöves rendszerekre. Na, ha ott nincs áram...
Előzmény: pajaci (46765)
pajaci Creative Commons License 2010.08.12 0 0 46765
Ez a legjobb megoldás, áramszünet esetén sincs baj.
Előzmény: Zsolt_83 (46764)
Zsolt_83 Creative Commons License 2010.08.12 0 0 46764
Azért nem mindenhol van így.
Nálam pl csak a gázkazán megy szivattyúval, a vegyes gravitációsan.
Gravitációsnál talán egy bírószelep működhet.
Előzmény: peterch (46752)
Epitkezos Creative Commons License 2010.08.12 0 0 46763
Korrekt ember vagy! Nem unod, hogy többször is megsértetted a szabályzatot, és regisztrációid törlésre kerültek?

Ha te nem, akkor remélem a moderátor megunja. Én azt az ötletet adnám neki, hogy keresse fel a jogtanácsost, aki majd egy kedves hangvételű levéllel felszólít, hogy fizesd ki a reklámjaid után megjelenésenként elfogadhatónak ítélt mondjuk 20 forintot, tekintettel arra, hogy regisztrációidnál elfogadtad a felhasználás feltételeit. Remélem ez egy szép nagy számot fog jelenteni :) Szerencsére elég buta voltál, így a korábbi regjeidnél megadott adatokkal elégséges információt nyújtottál ahhoz, hogy hivatalosan is elérhető legyél! Nem vicc, ez drága mulatság lehet, valószínű jobban jársz, ha még te törölteted valamint befejezed a jogsértést...
Előzmény: dlscucc (46761)
Törölt nick Creative Commons License 2010.08.12 0 0 46762
Szereltess be termosztátos zuhanycsaptelepet.
Előzmény: Notes (46740)
dlscucc Creative Commons License 2010.08.12 0 0 46761
s mi lesz még itt
hihetetlen de bármikor bárhol lehet regelni
Előzmény: nixon70 (46760)
nixon70 Creative Commons License 2010.08.12 0 0 46760
ÓRIÁSI!!!!!!!!!!
Előzmény: dlscucc (46758)
nixon70 Creative Commons License 2010.08.12 0 0 46759
Erről a készülékről semmi infó a neten:-(
Átfolyós,vagy tárolós?
Amikor bekapcsol a fűtésed indul el?
Előzmény: oilali (46737)
dlscucc Creative Commons License 2010.08.12 0 0 46758
Grundfos 25 60 180 keringető szivattyúmat eladnám. Teljesen új beszerelve még nem volt visszamaradt termék dobozában

Érdeklődni emailben dlscucc@citromail.hu

Köszönöm!
digium Creative Commons License 2010.08.12 0 0 46757
Nem az ügyfelet kell megtanítani biztonságosan fűteni, hanem biztonságos fűtést kell készíteni!

Aki az aktív hibás működés gátlót vagy a segédenergia-nélküli biztonsági szerelvényeket nem építi be a több kazános fűtési rendszerbe, az bizony hibás kivitelezést végez! Káreseménynél felelősség csak akkor nem a kivitelezőé, ha írásos nyilatkozata van arról, hogy az építtető vállalja a felelősséget a biztonsági szerelvények kihagyása miatt. Ha nincs ilyenje és nincs felelősségbiztosítása akkor a zsebébe kell nyúlnia káreseménykor, valamint bíróságra járni foglalkozás körében elkövetett veszélyeztetés netán testi sértés vagy (tömeg)halál okozásáért:

Btk.171. § (1) Aki foglalkozása szabályainak megszegésével más vagy mások életét, testi épségét vagy egészségét gondatlanságból közvetlen veszélynek teszi ki, vagy testi sértést okoz, vétséget követ el és egy évig terjedő szabadságvesztéssel, közérdekű munkával vagy pénzbüntetéssel büntetendő.
(2) A büntetés
a) három évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény maradandó fogyatékosságot, súlyos egészségromlást, vagy tömegszerencsétlenséget,
b) egy évtől öt évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény halált,
c) két évtől nyolc évig terjedő szabadságvesztés, ha a bűncselekmény kettőnél több ember halálát okozza, vagy halálos tömegszerencsétlenséget okoz.
(3) Ha az elkövető a közvetlen veszélyt szándékosan idézi elő, bűntettet követ el, és az (1) bekezdés esetén három évig, a (2) bekezdés esetén - az ott tett megkülönböztetéshez képest - öt évig, két évtől nyolc évig, illetőleg öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.
(4) E § alkalmazásában foglalkozási szabályok a lőfegyver használatára és kezelésére vonatkozó szabályok is.
Előzmény: babarucu (46754)
peterch Creative Commons License 2010.08.12 0 0 46756
Szia!

Sajnos nem ertek veled egyet!
Visszacsapobol femsziveset kell hasznalni es nem gumis/rugossat,mert az a forroviz hatasara deformalodhat is. A csapok allasarol meg csak annyit, hogy a csaladban lehet,hogy Te megjegyzed, de a csalad tobbi tagja nem biztos, hogy erdeklodessel kiseri a magyarazatodat es meg is jegyzi. Sajat peldambol tudom, hogy a hazunk rendszeret mar elmagyaraztam a ket fiamnak es a paromnak tobbszor is, de szerintem ha eltunnek egy evre es valami problema volna, biztosan nem tudnak, hogy mit hol ellenorizzenek.
Ezert kell a rendszert ugy kiepiteni, hogy minimalis legyen a beavatkozas lehetosege. Mindig legyen tartalek hoforras, ami kifuti a hazat. Nalam a sorrend -5C fokig klima, aztan a gazkazan. Ha mind ketto leall, akkor a tarolo futopatronja biztositja a meleget, ha nincs villany, indul a dieselaggregator. Futesrasegitesre es HMV keszitesre meg pluszban ott van a napkoli. A szelloztetest meg a rekuperatoros szellozteto vegzi. Mindehhez minimalis hozzaertes kell, mert par nyomogombot kell csak tudni kezelni. Megis mindig azon imadkozom, hogy ne legyen semmi problema, mig nem vagyok otthon.

Udv , Peter.
Előzmény: babarucu (46754)
babarucu Creative Commons License 2010.08.11 0 0 46755

Napokig osztod az észt itt, kérdezek próbából hátha az is szar ami működik, eltűnsz, sokan válaszolnak, kérdeznek adatokat, írják a jó dolgokat, majd megjelensz és nem érted mi van.Vannak még modern anyagokkal kapcsolatos kételyek, 100 éves térfogat és teljesítmény adatok amit egy fűtés tervezőnek köpni kell...stb

Ezek is felesleges mondatok.

Előzmény: Wattocsak (46753)
babarucu Creative Commons License 2010.08.11 0 0 46754

Szvsz egy visszacsapó ugyanúgy leragadhat, mint egy szivattyú főleg a mostaniak

eddíg ebben az évben háromszor cseréltem igaz levegővezetéken.

Inkább azt mondanám, az aki fűt legyen annyira tisztába a csapokkal, mint a sofőr ha ránéz a váltóra hányasba van, vagy be van e húzva a kézifék..stb

Aki ránéz egy csapra és nem tudja zárva vagy nyitva az ne fűtsön.

Előzmény: peterch (46752)
Wattocsak Creative Commons License 2010.08.11 0 0 46753
Nem értelek. Minden elérhetőségem (mobil szám, iroda drótos száma, e-mail címen, postacímem nevem) két kattintásra van. :-)
Előzmény: babarucu (46751)
peterch Creative Commons License 2010.08.11 0 0 46752
Sziasztok!

Szabad belekotyogni?
Nem ertem, miert kell csapok elzarasaval bajlodni es itt ijesztgetni egymast. Mind a ket kazan koreben van keringetoszivattyu. A ket csapot kihagyni es az egyik helyere visszacsaposzelepet kell beszerelni ugy, hogy a ket szivattyu a sajatjat nyissa, de a szomszedet zarja. Ha mukodik a gazos, akkor a sajat keringeto mukodik, jon a lany es begyujt. A vegyeskazan korebe beepitett termosztat erzekeli a viz melegedeset es bekapcsol. Igy az o keringetoje is bekapcsol es nyitja a sajat koret. (egyforma fordulaton mukodnek a keringtetok es egyfoma teljesitmenyuek) Viz homerseklete emelkedik es igy a gazkazan termosztatja letilt, igy csak a vegyes fut tovabb.
Termeszetesen a vegyeskazan korebe ajanlott a biztonsagi hutokor ,biztonsagi szeleppel! Szerintem.

Udv , Peter.
babarucu Creative Commons License 2010.08.11 0 0 46751
Te mindíg annyira hitelesen előadod magad, csak amikor konkrét kérdésem volt akkor nem lökted a tutit, ahogy vártam, erről ennyit.
Előzmény: Wattocsak (46749)
babarucu Creative Commons License 2010.08.11 0 0 46750

A jóbarátomnál kb 200 fok van állandóan annyira fűtenek, gondolom hazaért a lány (későn) és jó akart lenni, nehogy a fater felébredjen, hogy hideg van.

Nem ért a fűtéshez, a tűzrakásra értem, hideg van rakok rá dolog.

A gáz  be volt állítva x fokra és nem volt a megszokott 200fok.

A másik helyen napközben nincsenek, gondolom ott is a gáz ment, hazaért a srác a földekről rakott a tűzre és nem nézte a csapokat.

Előzmény: Zsolt_83 (46748)
Wattocsak Creative Commons License 2010.08.11 0 0 46749
Tudják a megrendelőid, hogy orosz rulettet játszol velük, és ők vannak a cső végén?
Erősen ateista vagyok, de este imádkozok majd szerencsétlen megrendelőid hosszú életéért.
Előzmény: babarucu (46746)
Zsolt_83 Creative Commons License 2010.08.11 0 0 46748
Azt nem értem az ilyenekben, hogy ha észreveszik, hogy már fél órája begyújtottak, de tök hidegek a radiátorok, mért nem veszik észre, hogy valami gáz van?
Vagy ha hallják, hogy elkezd forrni, mért nem rohannak le és nyitják meg. Gondolom nem egyik pillanatról a másikra robbant fel.
Ezen kívül mindkét csapot tilos és felesleges is elzárni, nem? Sőt, úgy tudom, hogy szabálytalan is, ha az előremenőn is van elzáró.
És mi volt a helyzet a lefúvóval?
Előzmény: babarucu (46746)
kisyeti Creative Commons License 2010.08.11 0 0 46747
Köszi, aranyos vagy :)

Szárligeten lakunk ne aggódj nem jelentünk a kedves családodra semmiféle veszélyt. (kulturáltabb formában is lehet közölni ha már értesz hozzá, "szakember úr")

Köszi...
Előzmény: Lasermouse (46731)
babarucu Creative Commons License 2010.08.11 0 0 46746

He he.

Mingyá jön a tervezői duma, aki szerelt vegyestüzelésűt és itt rinyál lefogadom csinált már párat zártra.ÉS nem kell a duma.

Egy jóbarátom a szomszéd faluban ezárta a vegyest, és beindította a gázt.

Hazajött a lánya a buliból, és megpakolta a vegyest, totyautánzat megmekkent

Nyitott rendszer igaz itt semmit nem jelent.Egy lakatos ismerősünk napokig próbálta meghegeszteni, nem jött össze.Vett egy fókusz lemezkazánt, miközbe kötöttük be

valami kellett még, az egyik haver elment érte.

Hangos szirénázás, összenéztünk ez a közelbe van.

Haver jön vissza felrobbant egy kazán az utcájukban.

Később kiderült nem nyitották ki a csapokat.

Előzmény: Wattocsak (46744)
Notes Creative Commons License 2010.08.11 0 0 46745
Én azt hittem ez beépített tárolós. Akkor ezt benéztem. Akkor inkább úgy kérdezem milyen beépített tárolós turbós fali kazánt ajánlanátok?
Előzmény: Wattocsak (46743)
Wattocsak Creative Commons License 2010.08.11 0 0 46744
Be ne szarjatok má! Piros lámpánál szoktam mindig átmenni a kereszteződésben s még nem volt semmi bajom.
Nehogy már egy százas izzó parancsoljon nekünk!! Kemény magyar legények vagyunk:-)
Előzmény: babarucu (46741)
Wattocsak Creative Commons License 2010.08.11 0 0 46743
Nekünk a társasháznam ez van, de nem használjuk a melegvizes részét. :-)
De a víz hőmérséklet ingadozás nem a gyártó specialitása, hanem a meleg víz előállítás módjától függ. Tehát az átfolyós rendszerek mindegyike érzékeny a vízelvételre, de ha tárolód van az nem.
Előzmény: Notes (46740)
babarucu Creative Commons License 2010.08.11 0 0 46742
ez nem Győrbe van?
Előzmény: Törölt nick (46714)
babarucu Creative Commons License 2010.08.11 0 0 46741

Be ne szarjatok má, zárt rendszer vegyestüzelésre simán

nekem 11 éve műxik sokszor nem indult a szivattyú, felment a víz mérhetetlenig az óra 120-ig mér, és nincs még huzatszabályozóm se

biztonsági szelep azmeg azé van ha túlnyomás van lefúj

csináltam pár, sokat zártra, sőt viadrusra ha új a rendszer akkor csak zártra

huzatszabályozó belőve 60 fokra, biztonságiszelep 2,5 báros a kazán mellett, oszt jónapot

Notes Creative Commons License 2010.08.11 0 0 46740
Viessmann Vitopend 100-W kazánt tervezek az épülő családi házamba. Van valakinek tapasztalata ezzel a készülékkel? A prospektusa szerint a melegvíz komfortja az EN 13203 szerint két csillagos. De hogy ez a szabvány mit tartalmaz, vagy hogy ez a gyakotlatban mit jelent arról nem találtam infót. Tudja valaki? Nem szeretem ha zuhanyzás közben ingadozik a víz hőmérséklete, akkor inkább választok másik berendezést.
Zsolt_83 Creative Commons License 2010.08.11 0 0 46739
Jah, részlet a Vegyészoperából. Örülök, hogy tetszik. :) Legalább erre jó, hogy van itt egy vegyész. ;)
Előzmény: Törölt nick (46736)
Zsolt_83 Creative Commons License 2010.08.11 0 0 46738
Nemrég volt itt egy fórumtársunk, aki állandó jelleggel szivattyúkat reklámozott. Most bezzeg nincs itt...
Előzmény: dlscucc (46735)
oilali Creative Commons License 2010.08.11 0 0 46737
OCEAN LUNA PF20
Előzmény: nixon70 (46719)
Törölt nick Creative Commons License 2010.08.11 0 0 46736
Hát ez nagyon nagy!!! :)
Előzmény: Zsolt_83 (46734)
dlscucc Creative Commons License 2010.08.11 0 0 46735
Sziasztok nem tud valaki keringető szivattyút? Vízteres kandallót teszek be a lakásba és jó lenne valahogy olcsón hozzájutni
Köszönöm
Zsolt_83 Creative Commons License 2010.08.11 0 0 46734
http://www.4shared.com/audio/ZQ3BycXG/4_online.html

Az oldalon meg is lehet hallgatni, vagy le is lehet tölteni.

Zsolt_83 Creative Commons License 2010.08.11 0 0 46733
Jaj, a Hoffman-féle körkemece nekem is ismerős! :)))


A Hoffmann féle körkemence
Kör alakú nagy épület,
Amelyben vannak fülkék,
Amelyek tulajdonképpen nincsenek.
Az ellenáram elve alapján,
Megyen a füstgáz körbehaladván.
A leghidegebb meleget,
A hideg tégla kapja meg. (Mozart: Varázsfuvola, Papageno áriájának dallamára)


:)))
Ha megtalálom, mindjárt berakom ide mp3-ban.
Előzmény: Zoltanuss (46732)
Zoltanuss Creative Commons License 2010.08.11 0 0 46732

  19 éve van gázfűtésem  - otthon !

 

 Ez az eset viszont pont 10 éve történt !

 C24 volt a berajzolt falikazán  a 34 m2 -re.

 Akkor rajzolt be nekem ilyent amikor a C12 már 9 éve ment másutt  93 m3 -en.

 Igaz kissé alulméretezett itt, de ez legyen az én bajom.

 

 Más : Ti még lehet nem is tudtátok mi a földgáz amikor én már   'lándzsaégővel' fűtöttem  nem is akármit. Hoffman féle  körkemecét. Korábban   a kemence tetejéről szenet szórtak, majd úgy 65 -től   a likakba egyszerű vascsövet lógattak. Az volt a 'lándzsaégő'. Később aztán jöttek a TÜKI meg más égők  !!

 

 És hogy a témánál maradjunk . Kitűnő kéménytéglát is égettünk  !

Előzmény: gmkiev (46723)
Lasermouse Creative Commons License 2010.08.11 0 0 46731

Egy öreg faszi Somoskőújfalun 40kW-os kazánt csinál otthon, a fater meg zárt rendszerű fűtést henköl vele?!?!

 

Merre fele laktok?

 

Ha ki akarjátok nyírni magatokat az nem érdekel de valami másokra veszélytelen módszert válasszatok légyszi!

 

A családom egy része salgótarjáni, aggódom:(

Előzmény: kisyeti (46727)
nixon70 Creative Commons License 2010.08.11 0 0 46730
BUMMMMMMMM!
Előzmény: kisyeti (46729)
kisyeti Creative Commons License 2010.08.11 0 0 46729
Hát rendben majd szólok neki! :)
Egyébként miért 'nem egészséges'?
Előzmény: nixon70 (46728)
nixon70 Creative Commons License 2010.08.11 0 0 46728
Kérdezd meg,mert zárt rendszerűvé tenni egy vegyeskazánt nem egészséges.
Ha nincs tisztában a dolgokkal,járjon utána!
Előzmény: kisyeti (46727)
kisyeti Creative Commons License 2010.08.11 0 0 46727
Nem tudom. Igazából erről a részéről nem beszéltem vele, csak arról, hogy miként vigyük át a fűtést mert az a része érint engem. A többit nem tudom, de gondolom csak utánanéz vagy nem tudom. Miért?
Előzmény: nixon70 (46726)
nixon70 Creative Commons License 2010.08.11 0 0 46726
A biztonsági cuccokat is ismeri a fater?
Előzmény: kisyeti (46725)
kisyeti Creative Commons License 2010.08.11 0 0 46725
Azért mert úgy tudjuk hatékonyabb és emiatt fater ilyenre szereli át.
Előzmény: nixon70 (46724)
nixon70 Creative Commons License 2010.08.11 0 0 46724
Azt kérdezném,miért lesz zárt rendszerű?
Előzmény: kisyeti (46721)
gmkiev Creative Commons License 2010.08.11 0 0 46723
Lehetett ez oly régen is, mikor még kissebb nem is nagyon volt. Pl.: C12
Előzmény: Zoltanuss (46722)
Zoltanuss Creative Commons License 2010.08.11 0 0 46722

  Ez semmi !

 

 

 Nálam egyszer egy  34 m2 -es lakásba betervezett a  'gázművek ' tervezője egy  24kW-os gázkazánt. Nem kombit (melegvíz ), csak egy sima falikazánt.

Gondolta laikusnak semmi se drága.

 Végül egy 6.5 kW-os konvektor lett !!

Előzmény: Pitylogós (46713)
kisyeti Creative Commons License 2010.08.11 0 0 46721
Heló!

Bocsi, pontosítok megkérdeztem szülőket. Somoskőújfalun csinálja egy öreg faszi a kazánt amit veszünk szóval nincs márkája. Zárt rendszerű lesz, lesz benne szivattyú, és a kazán 2,5 bar nyomást bír!
Előzmény: kisyeti (46720)
kisyeti Creative Commons License 2010.08.11 0 0 46720
Heló!

Hát nagy ház, 110nm alapterület, és 2 szint van fűtve, de a harmadik is be lesz építve és a hátsó ház miatt is kell a 40 kW-t :)

Van keringtetőszivattyú a rendszerben, és a padláson van fent egy nyitott tágulási tartály.
Előzmény: nixon70 (46717)
nixon70 Creative Commons License 2010.08.11 0 0 46719
A pontos tipusát,please!!!
Előzmény: oilali (46715)
nixon70 Creative Commons License 2010.08.11 0 0 46718
Jó nagy!:-)))
Előzmény: Pitylogós (46713)
nixon70 Creative Commons License 2010.08.11 0 0 46717
Hali!
26-os ötrétegű csővel vigyétek át,9mm-es polilifoam,vagy hasonlóval szigeteljétek,a radiátorok légtelenítésére kell figyelni,a fagyhatár(80cm)alá kell menni,a radiátorokra szelepet,gömbcsapot tenni a szabályozhatóság,kizárhatóság miatt.
A fűtésetek szivattyús?Mert amit leírtam,gravitációsan nem működik.
Előzmény: kisyeti (46712)
Zoltanuss Creative Commons License 2010.08.11 0 0 46716

  Csatornázás !

 

 De a szót mint később tisztázódott egy  Felvidéki honfitársunk  nemzettársunk használta.

Előzmény: tucatnyi (46686)
oilali Creative Commons License 2010.08.11 0 0 46715
Szasztok, szeretnék megkérdezni egy szakit arról, hogy normális e, ha az kombó OCEAN konvektorom ilyenkor nyáron is ha kell, ha nem, bekapcsol, pedig nem is folyatom a vizet és természetesen nem is fűtök.

Ha normális, akkor miért történik meg?

Ha nem az, mit tehetek ellene? Most kikapcsolom napközbenre a konvektort, de ez nem hiszem, hogy megoldás...

Előre is köszönöm.
Törölt nick Creative Commons License 2010.08.11 0 0 46714
Szia,
nekem vékonycsöves,lemezradiátoros fűtésem megy így.
10méter van föld alatt áthidalva,20-as ötrétegű cső megy,rajta 9mmvastag,hőtükrös csőhéjjal,valamint az előre-és visszatérőág bele van húzva 110mm-es csatornába végig,hogy ne ázzon át a szigetelés.Plusz mielőtt betemettem,raktam fölé eps maradékokból szigetelést.
Előzmény: kisyeti (46712)
Pitylogós Creative Commons License 2010.08.11 0 0 46713
Hű, mekkor ház má az amibe 40 kW kell?
Előzmény: kisyeti (46712)
kisyeti Creative Commons License 2010.08.11 0 0 46712
Hali!

Egy bonyolultabb kérdésem lenne itt a hozzáértőkhöz! :)
Van két háza telkünkön. Az első nagy házban van kazán (vegyestüzelésű, még nem tudjuk hány kW-os lesz mert most cseréljük de kb. 40 Kw-osat szeretnénk). Ebben a házban lakunk.
Ettől a háztól kb 25 méterre van egy másik ház, amit próbahelynek használunk zenekarral, de nincs bent fűtés és ez szeretnénk kivitelezni, úgy, hogy a föld alatt vinnénk át a fűtéscsövet, és abban a házban lenne egy 108 centi 19 tagos és egy 20 tagos kb 60 centi magas öntöttvas radiátor (két szoba lesz fűtve).

Mit javasoltok, hogyan vigyük át a fűtéscsövet? Egyértelműen fagyhatár alá kell leásni, de hogyan szigeteljük? Van e esetleg valami tanácsotok amire különösen figyeljünk?

Köszönöm előre is, kisyeti! :)
nixon70 Creative Commons License 2010.08.11 0 0 46711
Nálunk meg simán budi.:-)))
Előzmény: Zsolt_83 (46701)
halaloszto Creative Commons License 2010.08.11 0 0 46710
" nem hinném, hogy az összes boltból elfogytak volna ezek a kazánok"

" 2-3 darab volt készleten a legjobban fogyó kazánokból"

egy bolt becsukhat, ha azt a kettot nem adja el ket het alatt a legjobban fogyobol. ha a gyar nem szallit, a boltban semlesz semmi egy-ket het kesleltetessel.

vajk
Előzmény: Attesz88 (46709)
Attesz88 Creative Commons License 2010.08.11 0 0 46709
Ahol voltam kazán ügyben érdeklődni ott 2-3 darab volt készleten a legjobban fogyó kazánokból, de a többi típusból is volt 1-2 darab készleten. Erre alapozva mondtam, hogy a boltból elfogy.
Előzmény: halaloszto (46708)
halaloszto Creative Commons License 2010.08.11 0 0 46708
mi az hogy a boltbol elfogy? nincs egy magyar kereskedonek annyi penze es raktarhelye sem, hogy egy szezonnyi aruja legyen raktaron. hetente megy a nagykerbe/gyartohoz aruert. ha a gyartonal elfogy a cucc, a kereskedoknel ket heten belul nem lesz belole.

vajk
Előzmény: Attesz88 (46705)
Törölt nick Creative Commons License 2010.08.11 0 0 46707
Szatmárinál sincs.
Előzmény: Attesz88 (46705)
Törölt nick Creative Commons License 2010.08.11 0 0 46706

A Bosch-ban központi raktárkészlet nyilvántaró program működik. Innen az info. Nincs sem a Megatherm-nél, sem Kapuynál, sem CityThermnél, sem Fogarasinál (28 kW-os kombi kondenzációs). Esetleg ott lehet, ahol nem pörög annyira a készlet.

Előzmény: Attesz88 (46705)
Attesz88 Creative Commons License 2010.08.11 0 0 46705
Szerintem aki kazánt akar venni az nem csak 1 helyen fog utána érdeklődni és nem hinném, hogy az összes boltból elfogytak volna ezek a kazánok. Amúgy meg szerintem dolgoztak raktárkészletre csak egy kicsit elszámolhatták magukat. Nagyobb volt a kereslet az utóbbi években tapasztaltaknál és kifogytak.
Előzmény: Törölt nick (46704)
Törölt nick Creative Commons License 2010.08.11 0 0 46704
Csak ilyenkor az lenne a megoldás, hogy raktárkészletre dolgoznak egy kicsit többet. Még a fanatikus sem fog egy hónapot várni erre a gyártóra, ha épp nem tudja fürdetni a pici babáját.
Előzmény: Attesz88 (46703)
Attesz88 Creative Commons License 2010.08.11 0 0 46703
Nem vitatkozni szeretnék veled, de az szerintem aki dolgozott már nagyobb gyárban (én még nem, de sok ismerősöm van aki igen) az tudja, hogy náluk úgy működik a rendszer, hogy nyáron van egy nagyobb leállás 2-3 hétre amikor az összes dolgozó szabadságra megy. Ez részben érthető, mert ha össze vissza menne mindenki kénye kedve szerint szabadságra az igen komoly problémákat tudna okozni egy gyártósoron. Meg ilyenkor végzik el a gépek karbantartását, javítását meg amire még szükség van. Szóval tényleg nem egy jó megoldás, de lássuk be azért egy viszonylag optimálisnak nevezhető. Például a Richterben is épp nyári leállás van ahol azért fontosabb termékeket állítanak elő. És mint tudjuk vannak olyan gyógyszerek amiket nem lehet hónapokig tárolni ellentétben egy kazánnal.
Előzmény: Törölt nick (46702)
Törölt nick Creative Commons License 2010.08.11 0 0 46702
Mondjuk egy ilyen világcég ezt nem nagyon tehetné meg...
Előzmény: Zsolt_83 (46700)
Zsolt_83 Creative Commons License 2010.08.11 0 0 46701
Bizony! Én pl mikor Szegeden járok, hallok furcsa dolgokat. Pl a mellékhelyiséget, nem vécének hívják, hanem úgy hogy "véce". Legalábbis többször hallottam már így.
Aztán pl hirdetésekben, mikor egy családi házat szeretnének eladni, akkor úgy írják szinte kivétel nélkül, hogy "magánház". Máshol nem hallottam, olvastam még ilyet.
Előzmény: halaloszto (46699)
Zsolt_83 Creative Commons License 2010.08.11 0 0 46700
Köszönjük, hogy megosztottad velünk az információt. :)
Előzmény: Törölt nick (46698)
halaloszto Creative Commons License 2010.08.10 0 0 46699
hallottal mar arrol, hogy nyelvjaras?

a Magyar Nyelv az nem egy es oszthatatlan valami. jo sok helyen, jo sok ember beszeli, es nyilvan nem total egyforman. majd ha egyszer eljutsz a szulofalud hataran kivul, megtapasztalod magad is.

vajk
Előzmény: tucatnyi (46692)
Törölt nick Creative Commons License 2010.08.10 0 0 46698

Tisztelt Fórumozók!

 

A Junkers-Bosch gázkészülékekből a nagyobb kereskedőknél átmeneti készlethiány lehet, ami valószínű csak a szeptember eleji szállítással fog enyhülni. Ezt azzal magyarázzák, hogy sokan mentek egyszerre nyaralni a gyárakból... :)

pajaci Creative Commons License 2010.08.10 0 0 46697
Az internet nemzetközi. Erdélyben ez az elterjedt szóhasználat. (lehet másutt is, de ott többször hallottam)
Előzmény: tucatnyi (46686)
Zsolt_83 Creative Commons License 2010.08.10 0 0 46696
Értem, köszönöm. :)
Előzmény: tucatnyi (46695)
tucatnyi Creative Commons License 2010.08.10 0 0 46695

32 es böven jó és egy csepegö szifont bele,

a lefuvatószelepher adnak a kazán mellé egy kb 25 mm átméröjö gumi tömlöt azt szokjuk a szifonba bevezetni

Előzmény: Zsolt_83 (46693)
Zsolt_83 Creative Commons License 2010.08.10 0 0 46694
Engem nem zavar ez a kifejezés. Csatornázás idegen szóval.
Előzmény: tucatnyi (46692)
Zsolt_83 Creative Commons License 2010.08.10 0 0 46693
Köszönöm a választ!
Ha mégis megcsinálnám a lefolyót neki, akkor milyen szifon kell hozzá? Vagy a bizt. szelep légmentesen becsatlakozik a lefolyó PVC-csövébe? Még nem láttam konkrétan ilyen csatlakozást, ezért bocs, ha hülyeséget kérdezek.
Egyébként pont a kazán alatt menne el a konyhai lefolyócső, Tehát csak egy T-idomot kell hogy berakjak áttolókarmantyúval. Gondolom a biztonsági szelepnek a 32-es PVC, amit bevésnék a falba bőven megteszi.
Előzmény: tucatnyi (46689)
tucatnyi Creative Commons License 2010.08.10 0 0 46692

találjunk még ki ilyen buta szavakat és a legjobbnak kisorsolunk valamit

mondjuk egy kanalizácios kézikönyvet.

egyépként mamér ugyus nélkulözhetetlen még nyaralni se megyek nélküle

tucatnyi Creative Commons License 2010.08.10 0 0 46691

holap mi jön még?

 

tucatnyi Creative Commons License 2010.08.10 0 0 46690
akkor is a p........csöm a kanalizácioba
tucatnyi Creative Commons License 2010.08.10 0 0 46689

nagyon sok kazánt inditottam ugy hogy nem volt bekötve a csatornába a bizt szelep.

nem elöirás csak javaslat.egyébként ha lehet jó bekötni  akkor nem kell vödröt tartani a kazán alatt.

Előzmény: Zsolt_83 (46684)
babarucu Creative Commons License 2010.08.10 0 0 46688
Olvasd el mégegyszer a 46674-es hsz-t.
Előzmény: tucatnyi (46686)
Teaway Creative Commons License 2010.08.10 0 0 46687
Csatornázás.
Előzmény: tucatnyi (46686)
tucatnyi Creative Commons License 2010.08.10 0 0 46686

" kanalizáció" mi a F...om az a kanalizáció?

gyerekek nem lehet magyarul magyarországon ?

vagy az efekt mindenekelött?

tucatnyi Creative Commons License 2010.08.10 0 0 46685

"kanalizációt "ez a szó létezik,vagy csak egy nyelvujító kuncsaft találta ki.

30 éve a szakmában én még nemhallotam kanalizációrol.

Zsolt_83 Creative Commons License 2010.08.10 0 0 46684
Sima zárt égésterű kazánnál, azaz NEM kondenzációsnál, mennyire fontos lefolyócsatlakozást biztosítani a felszerelés helyén?
Az egyik kazán leírásában olvastam, hogy a biztonsági lefúvószelepet abba kell vezetni. De mi van ha nincs lefolyó? Beüzemelésnél addig nem üzemelik be? Mennyire kell ezt szigorúan venni?
Végül is megoldható lenne a lefolyócsatlakozás, de nem szívesen törném föl a szinte még új burkolatot.
Az ilyen csatlakozást milyen szifonnal oldják meg, hogy ne jöjjön föl a csatornaszag? Sima mosógépszifon? De az egy idő után kiszárad. Vagy más speciális szifon kell?
C20NE Creative Commons License 2010.08.10 0 0 46683
Legalább regelj egy új E-Mail címet, meg vegyél másik feltöltős mobilt, mert így keresik majd rajtad az egész raklapot, holott csak ez az egy megmaradt árválkodik a polcodon :-)
Előzmény: szivattyú2560 (46682)
nixon70 Creative Commons License 2010.08.10 0 0 46681
Öten:-)))))
Előzmény: Zsolt_83 (46655)
babarucu Creative Commons License 2010.08.09 0 0 46680

Nálunk a kissebb falukban minden második tisztító "akna" az utcán 200-as T feltételezzük a bazinagy tisztítóautó csöve szabványos, tehát nálatok is ilyen van 

szval ha ezeken és a házakhoz bemenő tisztító T ami 160/200-as, ebbe bele tud túrni az autó

Nálunk a cégnél van még ifa, ford és man a tisztítócsövük átmérője ugyanaz

na mindegy ez cumi, már lóvéba

Előzmény: fetya1 (46674)
babarucu Creative Commons License 2010.08.09 0 0 46679
szép ez a két hsz, ritka bunkó, és nem magyar
Előzmény: KalásziM (46677)
babarucu Creative Commons License 2010.08.09 0 0 46678

Aha szval ráderőltetik vedd meg a hülyeséget, hogy majd ha 10 évente lesz gond belül, az is azért mert feltellik a hálózat és a ezáltal a te rendszered.

Ráadásul megszabják ezek után, hogy ez az udvarszakasz legyen bejárható magyarul se fa, bokor, faház műhely ...stb 

Érdekes dolgok vannak nálatok 600-as cső a rácsatlakozás ez nagyon durva.

Nagyfalukban sincs 300-as csőnél erősebb gerinc, és ha nincs indok, akkor 160-as ami a házakhoz leágazik.

Ha ennyire megszabják akkor ne szórakozz, nem hiszem, hogy látszik a 25mm, de ezekután kérnek egy centit és a számlát az anyagról.

Én megcsinálnám 110 és 125-ös csővel sima T-vel és nem adnám át a szolgáltatónak.

Részvétem, szerintem szerződésük van a boltokkal is.

 

Előzmény: fetya1 (46674)
KalásziM Creative Commons License 2010.08.09 0 0 46677

  "Nálunk az a gyakorlat, h az ilyen hosszú szakaszokat"

 

 

  Nálunk meg az a gyakorlat, hogy megvágják az embert itt is és mindenütt !!

 E meg Mad'arsko !!

Előzmény: fetya1 (46674)
KalásziM Creative Commons License 2010.08.09 0 0 46676

 Ja az más ! Slovensko !

 

 Akarom mondani Felvidék !

Előzmény: fetya1 (46674)
babarucu Creative Commons License 2010.08.09 0 0 46675

Nem akartam a 200-ast de a megbízott annyira erősködött, hogy ha lesz felsőszint is, és még ha a grónő az istállókból is vendégházat csináltat, kétszobánként fürdővel, nem volt mit tenni, a felár nem számít, jó árba is ütötte 194e

főleg annak örültem, hogy annyira sorjás volt a 200-as cső, tucatnyi helyen elvágta a kezem a szappanozáskor

Előzmény: KalásziM (46672)
fetya1 Creative Commons License 2010.08.09 0 0 46674
Nos, akkor még 1x. Ez a csatorna rákötődés az utcai kanalizációra, ami 600as. Ezek a tisztító aknák arra kellenek állítólag, ha a ház és az utcai között vmi dugulás keletkezik, a bazi nagy hibaelhárító kocsi le tudja nyomni a tisztítócuccát és megoldja a bajt. Igen, ellenőrizni fogják, mert ez szlovákia. Nálunk az a gyakorlat, h az ilyen hosszú szakaszokat szimbolikus összegért eladják a szolgáltatónak, és ettől fogva ő tartja karban, stb. Na, és neki ezek az igényei.
A kérdés az, hogy felülről, ha nincs ráírva a fedlapra, akkor mennyire feltünő, hogy 400as van a 425ös helyett?
Előzmény: KalásziM (46671)
babarucu Creative Commons License 2010.08.09 0 0 46673

Ezek a gyökerek összebeszéltek a föld alatt, az eternit lefolyók tipikus dugulásokozója.

Nálam kb 20m az udvari lefolyó a gödörig, egyszer dugult el de bent, a szippantás elhanyagolása miatt.

Ált vadásszuk a faluban a szippantóautót, egy házhoz kihívni nem éri meg , mert nem lesz teli az autó, a szippantós fuvar árba majdnem mindegy.

Szval 10 éve lakunk a házban, a lefolyó avarkori lehet, hidroforos rendszerrel már működött

Semmi lerakódása nincs, legalábbis anno betettem egy tisztító T idomot a dugulásnál amikor rájöttem, nem kint van a hiba.

Előzmény: KalásziM (46671)
KalásziM Creative Commons License 2010.08.09 0 0 46672

    "Ez mennyire számít, ha eltérek a tervtől? Lesz gondom ebből, ha a kanalizációt jóvá kell hagyatnom? " 

 

 kérdezte  F.

 Hát be kell adni a tervet  - ott a pőcsétet nézik ugyis- meg hogy Ybl díjas é a tervező  és a javaslatoknak megfelelően megcsinálni.

 Minha írta volna _ ellenőrző aknák. Hát az minek ?  Tisztító kell, de elég oda az Y is kb 15 m -enként.

 

       "51m hosszú 200-as vezeték lett beépítve"

 

 nálunk az utcai ilyen (max. 250 -es ) méretű  25 ház rákötve és kb. 300 m.

 

 De majd holnap lemérem  - szép narancssárga a cső  !

Előzmény: babarucu (46638)
KalásziM Creative Commons License 2010.08.09 0 0 46671

  "Lesz gondom ebből, ha a kanalizációt jóvá kell hagyatnom? "

 

  Mi a fene már ezt is jóvá kell hagyatni  ?

 

 

 "kanalizációt "

 

 Mecsoda kifejezések  !

 amúgy /mint már írta is valaki  és megmagyarázta világosan/ : elég oda a 110 -es cső.

 ezek a tisztító aknák is kicsit túlzásnak tünnek.

  Nálam van 28 m udvari csatorna (kanalizáció ) és ebbe  3 helyről bekötés. A tisztítók  2 helyen:    Y idom  a vezetékbe és a szár  majd a talaj tetejéig majdnem felhozva és ledugozva.

 

 15 éve működik. egyszer vót dugulás, de az a szakszerütlen csatlakozás miatt volt ( eternit - pvc -nél egy minimális rés és az qurva gyökér megtalálta és eltömödött.  másfél óra volt mire rájöttem, kiszürtem + félóra az elhárítás.

 Amúgy 30 eft -ot kértek volna a tisztításért !!

 

 

 

Előzmény: fetya1 (46601)
babarucu Creative Commons License 2010.08.09 0 0 46670

5 tagú bőven elég, a viadrus az egyik olyan márka a kevés között aki nem hamisítja a teljesítményadatokat, ez egy szuper kazán

 ha lehet! öntvénybe csak ilyeneket vetetek a tulajokkal, a beszerzés mindegy ki honnan, csak viadrus legyen 

ebbe még nem csalódtak a tulajok

Előzmény: sinci01 (46662)
ZE Creative Commons License 2010.08.09 0 0 46669
No, akkor csak ez az egy darab van, köszi az infót, remélem valaki megveszi, és eltűnik a topicból. Sok szerencsét hozzá. Azért a kihajított régebbi nickhez megadott weboldalra erősen hasonlít a mostani azonosítód e-mail címe... Micsoda véletlenek vannak...
Előzmény: szivattyú2560 (46660)
Gyurco78 Creative Commons License 2010.08.09 0 0 46668
Modulál az így is, csak a fűtővíz hőfoka marad fix. Esetleg a kapcsolgatós termosztáthoz egy külsőhőmérséklet érzékelő, és akkor a vízhőfok se lesz mindig ugyanaz. Amit egyébként is leginkább a külső hőmérséklettől érdemes függővé tenni.

pl. nálam, amikor kint a -10,15 fokok voltak, én felnyomtam a cirkó fűtővizét 70 fokra, de kevésbé hidegben 60-al is nagyszerűen működött a rendszer.
Előzmény: Zsolt_83 (46666)
halaloszto Creative Commons License 2010.08.09 0 0 46667
Ez is csak kapcsolgat. :-(

A lenyeg, hogy amig ki-be uzemmod van, addig elektromosan egyszeru a helyzet, a termosztatban van egy villanykapcsolo, es azt kapcsolhatja ki-be. A kazanokon meg van egy bemenet, ahova mezei kapcsolot lehet kotni es kesz.

Ha a termosztat valami olyan jelet kell kuldjon, hogy futs 50%-on, vagy futs 60 fokos vizzel, azt nem lehet egy kapcsoloval elmondani. (de el lehet: le lehet morzezni)

Szoval erre van tobb kulonbozo modszer. A gyartok szeretik elhitetni, hogy a sajatjuk egyedi, es ezert csak a sajatmarkas termosztat fog tudni beszelni a kazannal. Valojaban a tobbseg ugynevezett opentherm protokollt hasznal, ha a kazan opentherm, akkor opentherm termosztattal kellene menjen.


Az olcso vaillant kazanok szerintem semmilyen termosztattal nem tudjak az aranyos szabalyzast.

vajk
Előzmény: Zsolt_83 (46666)
Zsolt_83 Creative Commons License 2010.08.09 0 0 46666
Talán korábban itt is volt róla szó, hogy a Vaillant gázkazánok csak Vaillant termosztátokkal használhatók, mert különben nem modulál a kazán, csak kapcsolgat.
Ezek a termosztátok, viszont nem mondhatóak olcsónak.
De mi a helyzet olyan más gyártótól származó termosztátokkal, amik szintén nem csak egy egyszerű kapcsolók, hanem szintén modulálnak?
Pl egy ilyen PID-es Siemensre gondolok: http://www.siemens.hu/download/14/REV24%20N2205%20hu.pdf
Van annak valami elvi akadálya, hogy működjön vele egy Vaillant? Vagy a kazánban van valami elektronika, ami felismeri, hogy nem gyári termosztátot csatlakoztattak hozzá?
Zsolt_83 Creative Commons License 2010.08.09 0 0 46665
Arról nem is beszélve, hogy ha lefojtod, akkor kátrányosodni fog a kazánod, kéményed.
Az 5 tagos 29kW-os, szerintem pont elég neked.
A 6 tagos meg valami 35kW, szerintem túl sok.
Engem annak idején a Szatmárinál megpróbáltak rábeszélni az 5 tagosra, de én ragaszkodtam a 4-eshez. Nem bántam meg. Így is igazán csak akkor kell nagyon pakolni, és megy határterhelésen, ha egész nap -10, 15-ök vannak.
Előzmény: sinci01 (46664)
sinci01 Creative Commons License 2010.08.09 0 0 46664
Köszönöm a válaszod. Nekem is a Viadrustot javasolták. 6 tagost akar vetetni a szerelő velem, de én azt sokallom, a kazán leírások alapján. Nagyot sem akarok venni, mert nem akarom túlfűteni a lakást, de azt sem akarom hogy hideg legyen és etetni kelljen vele a fát folyamatosan. :)
Előzmény: Zsolt_83 (46663)
Zsolt_83 Creative Commons License 2010.08.09 0 0 46663
Nálam 100nm van, külső szigetelés nincs, ablakok régiek, tetőtér szintén nincs beépítve.
Fára 21,2kW-os, 4 tagú elég nálam. Szerintem elvileg nálad se kell 5 tagosnál nagyobb.
A Viadrust nagyon dicsérik. Én egy kicsit spórolni akartam és török Maximust vettem. Nincs vele bajom.
Nekem is egyébként ez előtt lemez volt, ami kilyukadt. Az 20 évet bírt. Kétszer meg lett hegesztve, de következő szezonra mindig csöpögött valahol máshol. Úgyhogy vettem inkább egy új öntöttvasat.
Esetleg keresd fel a vegyes tüzelésű kazános topikot! Bár látom sokan ide is, oda is írogatnak.
Előzmény: sinci01 (46662)
sinci01 Creative Commons License 2010.08.09 0 0 46662
Kilyukadt a TOTYA típusú lemezkazánom, és a szerelő nem javasolja a behegesztését, mivel bármikor máshol is kilyukadhat. Kb. 15-18 éves kazán. Javasolja, hogy vegyek öntöttvas kazánt. Én kb. 120nm-t fűtök, nincs padlásszoba. Mekkora kazán kellene egy ekkora házhoz(5, 6 tagú?) valamint milyen típusút vegyek ami megbízható, árban sem a legdrágább, és jó hatásfokkal dolgozik? Köszönöm előre is a válaszokat!!
halaloszto Creative Commons License 2010.08.09 0 0 46661
mikozben azon viccelodsz, hogy a vilag szar, es csak a szabalyok kijatszasaval lehet tulelni, eszre sem veszed hogy Te teszed szarra...

vajk
Előzmény: szivattyú2560 (46660)
ZE Creative Commons License 2010.08.09 0 0 46659
Négyen :-P
Előzmény: Wattocsak (46658)
Wattocsak Creative Commons License 2010.08.09 0 0 46658
Már hárman.:-)
Előzmény: Zsolt_83 (46655)
ZE Creative Commons License 2010.08.09 0 0 46657
Tedd hozzá,hogy cca. 300 darab :-P
Előzmény: szivattyú2560 (46651)
halaloszto Creative Commons License 2010.08.09 0 0 46656
De elolvasta. Es most nekiallt trukkozni.

vajk
Előzmény: Wattocsak (46652)
Zsolt_83 Creative Commons License 2010.08.09 0 0 46655
Akkor jó, már ketten vagyunk. :)
Előzmény: gmkiev (46654)
gmkiev Creative Commons License 2010.08.09 0 0 46654
Én is!:))
Előzmény: Zsolt_83 (46650)
C20NE Creative Commons License 2010.08.09 0 0 46653
Nem az első hozzászólása....reinkarnálódik :-)
Előzmény: Wattocsak (46652)
Wattocsak Creative Commons License 2010.08.09 0 0 46652
Gratulálok!
Mindjárt az első hozzászólásoddal megszedted azt amit enm olvastál el. Tudod a fórum szabályzatát.
Ha valamilyen sz@rod van azt a Vaterára kellen feltenni nem ide!!
Előzmény: szivattyú2560 (46651)
Zsolt_83 Creative Commons License 2010.08.09 0 0 46650
Mik a vélemények, tapasztalatok olyanokról, mint elektromos vízkőmentesítő meg gázfogyasztást csökkentő mágnesgyűrű?
Valaki használt már ilyet? Tényleg működik?
Én valahogy szkeptikus vagyok az ilyen csodaszerekkel kapcsolatban.
ZE Creative Commons License 2010.08.09 0 0 46649
Ezt ugye olvastad? http://forum.index.hu/Custom/showDisclaimer

Felhasználási feltételek:

[...]
"5. Nem használhatod Fórumainkat reklámtevékenység folytatására, kivéve, ha erre írásos engedéllyel rendelkezel a Szolgáltatótól."
Előzmény: webhifi1 (46648)
nixon70 Creative Commons License 2010.08.09 0 0 46647
Amit írtam,mond el a terveződnek,90° helyett 2*45°-al fordulj,110-es bőven elég tisztítónak.Nálam az utcainál van 200-as tisztító.
Előzmény: fetya1 (46635)
ZE Creative Commons License 2010.08.09 0 0 46646
Tehát kereskedelmi célú a hirdetésed. Köszönjük a beismerést.
Előzmény: webhifi1 (46643)
C20NE Creative Commons License 2010.08.09 0 0 46645
Igazán nincs mit!
Előzmény: webhifi1 (46643)
tomi_245 Creative Commons License 2010.08.09 0 0 46642
Bocs a parapetes nem jól írtam egy t-vel kellet volna;
tomi_245 Creative Commons License 2010.08.09 0 0 46641
Akkor ha biztonságban szeretném érezni magam akkor vegyek inkább mégis csak parapettes gázbojlert ami zárt égésterü jól gondolom ugye ???????????????????????????????????????
Előzmény: tucatnyi (46634)
fido60 Creative Commons License 2010.08.09 0 0 46640
ferroli domina c 24 kazánom beadta a kulcsot , nem szándékozik begyuladni ha kinyitom a csapot , elözménye egyre lasaban csordogál a viz de még begyuladt . mi lehet a probléma ha valaki valami tanácsal megoldásal tudna segiteni megöszönöm
babarucu Creative Commons License 2010.08.08 0 0 46639
bocs még a belépő tisztító sincs ilyen átmérőjű talán 160/200-as T
Előzmény: fetya1 (46635)
babarucu Creative Commons License 2010.08.08 0 0 46638

Ha nem nézi meg senki akkor felesleges a tervező előírásait betartani ez csak az ő véleménye.

Múlt héten lefolyóztam egy kúriánál, sógorok csináltak belül mindent kívül földhő...stb de a lefolyót már nem csinálták meg.

Kétszobára egy fürdő jut 5db wc és állítólag a tetőtér is be lesz építve 4 kiállás a kb 50m hosszú házból csak egy 125-ös a többi 110-es.

csak a szemléltetés miatt írtam le a lefolyó udvari hossza 95méter.

51m hosszú 200-as vezeték lett beépítve, minden forduló és becsatlakozásnál sima T  idom az átmérőnek megfelelően, de minek

egyszerre nagyon ritka lesz szvsz a kvasok wc lehúzása

a 110 csőben a cucc "fél keresztmettszetben" vonul a 150-be már csak a cső aljába megy

 sokkal nagyobb annak a veszélye elfolyik a víz és otthagyja a cuccot nem úszik a vízbe mint a 110-es csőbe 

pár hete csináltam egy másik hosszút kb 70m amiből 40m 110-es

 két fürdős ház, fordulónként és becsatlakozásonként itt is tisztító T

 

ezt a méretet amit írtál a be-rácsatlakozásnál használják a csatornások, hogy a csatornatisztító szippantós szupermasina beleférjen

szvsz hatalmas pénzkidobás amit előírt a tervező ha nem jóa lejtés akkor tök mindegy mekkora a csőátmérő, és a tisztító T átmérője

beszéld át a tervezővel ha nem nézi meg senki akkor minek? szvsz nem nézi senki

Előzmény: fetya1 (46635)
C20NE Creative Commons License 2010.08.08 0 0 46637
Jó estét!

Keresgélek megoldást melegvíz előállításra, és arra jutottam, hogy zárt égésterű tárolós bojlerre lenne szükségem. Egyelőre csak az Ariston-t dobálgatja a kereső. Kéményesekkel Dunát lehet rekeszteni, de kéményt nem szeretnék építeni, ez a turbó rendszer tökéletes lenne tetőn kivezetve. Milyen megbízható gyártók vannak 150~200 literes tárolókapacitással?

üdv.
Teaway Creative Commons License 2010.08.08 0 0 46636
És a régi falifűtő készülékek? Azok is kéményesek.
Előzmény: tucatnyi (46634)
fetya1 Creative Commons License 2010.08.08 0 0 46635
Hát nem lakok dombon, csak hosszú a kanalizációm, majd 60 méteres, és van benne 2 db 90 fokos kanyar. A tervezőm olyan megoldást csinált, hogy minden kanyarban a 160as cső fölött függőlegesen egy tisztítónyílást tett, ami dn 425ös. Ez egy nagyon hülye méret, kevesen gyártják, és k... drága. Én 400ast tennék, mert az majdnem fele ár, de ettől még engedélyezni fogják? Egy családi ház lesz csak rákötve.
Előzmény: nixon70 (46613)
tucatnyi Creative Commons License 2010.08.08 0 0 46634

nem nembiztonságos.

zárt  terü helyiségbe, lakótérbe kéményez készüléket felszerelni tilos!

Biztos lessz aki megcáfol de ez nem vitatéma hanem tény.

ZE Creative Commons License 2010.08.08 0 0 46633
Ha azt is hozzáteszem, hogy 2009.12.01 04:10:46 (40812) - http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=95472486&t=9054448 óta nem sikerült, akkor fölöttébb csodálkozom rajta :)
Előzmény: C20NE (46632)
C20NE Creative Commons License 2010.08.08 0 0 46632
Olyan szomorú! Meglátom a nick-ed a kedvenceknél, mint utolsó hozzászóló, és tudom, hogy még mindig nem adtad el!

De legalább nem hagyod, hogy elfelejtsük!
Előzmény: webhifi1 (46631)
tomi_245 Creative Commons License 2010.08.08 0 0 46630
És menyire biztonságos ?
Előzmény: gmkiev (46629)
gmkiev Creative Commons License 2010.08.08 0 0 46629

"e csak kimeneti csövet kell csatlakoztatni "

 

Szerencsére nem.

Gáztüzelésre alkalas kéménybe kell kötni.

Előzmény: tomi_245 (46628)
tomi_245 Creative Commons License 2010.08.08 0 0 46628
Légyszíves segitsetek találtam egy gázbojlert Ariston 120V CA a kazánwebáruházban néztem ami elvileg kéményes erre csak kimeneti csövet kell csatlakoztatni ? Zárt helyiségbe fürdőszobába kellene biztonságos ez a készülék mert a parapettes nekem bevallom drága . KÉrem valaki segítsen.
babarucu Creative Commons License 2010.08.08 0 0 46627

Ha mindkét csappal ezt csinálja akkor, a csőben lesz a bibi.

 2 bar-nak elégnek kell lenni, melóhelyemen van egy 10 lityis, a nyomás 2 és 2,2 között mozog. jön rajta a víz rendesen.

 

Előzmény: kissd-secofr (46617)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2010.08.07 0 0 46626

A pontosítást köszi, már rájöttem magam is, hogy elcsesztem (Kvs-Kv). Az elektronikus szivattyú nem megoldás, mert a Saunier Duval cirkóba nem megy be.

 

A pufferes szivattyúmmal nincs is ilyen gond.

Előzmény: Wattocsak (46625)
Wattocsak Creative Commons License 2010.08.07 0 0 46625
Pontosítás.
Kvs értéket nem lehet belőni, az egy szelep adott tulajdonsága.
Kvs a szelep teljes nyitott állásán átfolyó vízmennyiség m3/h ban kifejezve.
Kv érték ua, de adott szelep állás esetén.

Ha már a radiátor szelepeket állítgatod figyel az autoritásra is. :-)

Megjegyzem egy kis hálózatban egy elektronikus szivattyú megoldja a problémákat.
Előzmény: Blue_Sky_007 (46624)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2010.08.07 0 0 46624

Amit találtam róla, az az, hogy a termosztátos radiátorszelepek zajosak lesznek 0,25-0,3 bár nyomáskülönbség fölött, ezért javasolt a tűláramszelep beállítást 0,1-0,2 bár közé tenni.

 

A radiátorok Kvs értékét kell belőni rendesen a termoszelepeken, és akkor jó lesz.

 

Megoldom.

Előzmény: Wattocsak (46621)
nixon70 Creative Commons License 2010.08.07 0 0 46623
Akkor szedd ki a felsőrészt,nézd meg a furatot,nem-e nyomott bele valamit.
Előzmény: kissd-secofr (46622)
kissd-secofr Creative Commons License 2010.08.07 0 0 46622
Nem.
Nincs meg a 3-4 bar szerintem, de nem is tudom befogni :(
Előzmény: nixon70 (46620)
Wattocsak Creative Commons License 2010.08.07 0 0 46621
Túáram szelepet a rendszer mértékadó ellenállásánál nagyobbra kell állítani:-)
Hogy ez mekkora? Kérdezze tervezőjét, fűtési redszer ellenállás számítóját.
Előzmény: Blue_Sky_007 (46618)
nixon70 Creative Commons License 2010.08.07 0 0 46620
Amikor nincs benne a csap,kézzel be tudod fogni a vizet,hogy ne follyon?
Előzmény: kissd-secofr (46617)
nixon70 Creative Commons License 2010.08.07 0 0 46619

Átnéztem Neked 3 könyvet,amit kértél nem találtam,talán valakinek van ilyenje.

Ha 100-500 mbaros,állítsd 100-ra.Ez tényleg tapasztalat nálam is.0,1 bár nyomáskülönbségnél ez már nyitni fog.

Előzmény: Blue_Sky_007 (46618)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2010.08.07 0 0 46618

Igen.

 

A pufferemből az Alpha2 dolgozik (tök kussban), de ha kifogy átkapcsola a gázcirkóra a fűtés, és ennek biza hangja van.

Most betettem egy túláramszelepet, és gondolom tapasztalati beállítás lesz a nyerő, fülre.

Előzmény: nixon70 (46616)
kissd-secofr Creative Commons License 2010.08.07 0 0 46617
Szia!

Kipróbáltam, ha csak a csapot teszem rá, akkor éppen hogy csak csordogál...
Csap nélkül, ha csak a cső van az jónak tűnik.
A régivel és az újjal is ugyanezt csinálja.
Olyan, mintha mégse lenne elég az a nyomás ami a vízcsőben van.
Előzmény: babarucu (46610)
nixon70 Creative Commons License 2010.08.07 0 0 46616
Termoszelep-zajosság miatt kérdezed?
Előzmény: Blue_Sky_007 (46615)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2010.08.07 0 0 46615

Üdv!

 

Nincs valakinek programja, vagy útmutatója, hogy a túláramszelepet milyen értékre, mi alapján tudom beállítani.

Köszi.

sjohn Creative Commons License 2010.08.07 0 0 46614
Tudok dönteni , hisz éppen ezért mondtam , ha lehet olaszt ne!
Előzmény: babarucu (46609)
nixon70 Creative Commons License 2010.08.07 0 0 46613

Az akna minek bele?Meredek dombon laksz?Iránytöréshez és ha hosszú egyenes vezeték van,10m-enként szoktunk tenni 110-es tisztítót a felszinig felállva,ledugózva. Ennyi.

Előzmény: fetya1 (46601)
Teaway Creative Commons License 2010.08.07 0 0 46612
Derékszögű fordulóba akna kell? Régen elég volt 2x45 fokos idom.
Előzmény: fetya1 (46601)
babarucu Creative Commons License 2010.08.07 0 0 46611
Mennyire hosszú a lefolyó? és mennyi vízvételi hely van rákötve?
Előzmény: fetya1 (46601)
babarucu Creative Commons License 2010.08.07 0 0 46610
Próbáld ki bojler nélkül a csapot, tegnap tettem fel két 5 literest (hajdut) egy kebabfaházba, tip házivízművel, szvsz elég gyorsan megteltek a bojlerek.
Előzmény: kissd-secofr (46607)
babarucu Creative Commons License 2010.08.07 0 0 46609

Este akartam írni, hogy egy két-három mondattal eltérve, kihagyva majd minden gyártóról találni illen szép ódákat.

Mint szervizes ha nem tudsz dönteni, akkor tök minegy mit választassz, a tapasztalatok szerint úgyis idő előtt bedöglik felrúgva minden statisztikát.

Előzmény: sjohn (46604)
nixon70 Creative Commons License 2010.08.07 0 0 46608

Hali!

Felsőrészt kiszedted?

Előzmény: kissd-secofr (46607)
kissd-secofr Creative Commons License 2010.08.07 0 0 46607
Sziasztok!

A következő a problémám:
Van egy 5literes nyíltrendszerű vízmelegítőm. Eddig ok. Be is szereltem. Örültem.
Aztán ráengedtem a nyomást. Eleve majdnem 10 percig töltötte fel azt a kemény 5 literes tartályát. A hidegvíz is úgy folyik, mintha prosztata betegsége lenne.
Megnéztem a csaptelepet. Ahova bekötöm a vizet, ott annyira le van szűkítve, hogy egy kb. 2-3 mm-es lyukon kapja a vizet.
Arra gondolok, hogy esetleg azt a furatot kicsit feljebb fúrom. Szerintetek ez megoldás?
Az az érdekes, hogy kipróbáltam, hogy leszedem a csapot és úgy nyitom ki, hogy csak a cső van csap nélkül. Dobja a vizet mint állat :) Esetleg valakinek valami ötlete? Nagyon-nagyon köszönöm a segítségetek, mert már nincs több ötletem.
sjohn Creative Commons License 2010.08.07 0 0 46606
Az a baj , hogy ezek még gariban döglenek be , abból pedig nem sok jut kenyérre.
Előzmény: Wattocsak (46605)
Wattocsak Creative Commons License 2010.08.07 0 0 46605
Ha nem lenne egyik sz@rabb mint a másik akkor miből vennél kenyeret:-)
Előzmény: sjohn (46604)
sjohn Creative Commons License 2010.08.07 0 0 46604
Köszönöm.
Az igazság az , hogy felőlem kezdheted Ádámnál és Évánál is , én mint készülékes akkor sem szeretem az olasz masinákat.
Javítok elég sok Aristont meg Quadrigát is , egyik sz@rabb , mint a másik.
Előzmény: bozo73_ (46603)
bozo73_ Creative Commons License 2010.08.07 0 0 46603
1925-ben a Westen ausztriai család Bassano del Grapa-ban megalapította a 'Smalterie Metalurgiche Venete' nevű gyáregységet, amely zománcozott termékek, acél radiátorok valamint fürdőkádak termelésére specializálódott.
1950-től a termékek köre kiegészült gáztűzhelyekkel ill. különféle szaniter áruval a gyáregység jelentős növekedésének köszönhetően. 1965-ben a gyár elkezdte az elektromos vízmelegítők gyártását (zománcozott acél melegvíztároló tartályok).
A 70'-es évek elejére a Westen márkanévvel ellátott gyártási folyamat profilja a fűtéstechnikai termékek és a szaniter áruk irányába orientálódott: ezekben az években tervezték meg és fejlesztették ki az első gázüzemű fali kazán családot, biztosítva ezzel egy magas színvonalú és hatékony megoldást a különféle fűtőberendezések működéséhez.

Az évek során a WESTEN cég folyamatosan fejlesztette termékei minőségét, illetve a gyártási technológiát, ezáltal egyre hatékonyabb és megbízhatóbb termékeket állított elő.

1999 óta a WESTEN készülékeket a 'Baxi' csoport legjelentősebb márkái között tartják számon: 'Baxi' csoport a komfortos otthonok kialakításához hozzájáruló társulások egyik legjelentősebb tagjává fejlődött, amely 5.600 alkalmazottat foglalkoztat 6 különböző országban található egységeiben (Anglia, Franciaország, Németország, Olaszország, Törökország és Dánia), évente több mint 1.000 millió EUR forgalmat bonyolítva.

A 10 szerelősort üzemeltető gyáregység Bassano Del Grappá-ban található, több mint 120.000 m2 területen, ahol napi termelési mennyiség megközelíti a 2.000 db vízmelegítőt.
A magas színvonalú minőséget az ISO minősítés igazolja, amelyet a vállalat 1993-ban nyert el, valamint 2001-ben megkapta a másik közismerten elfogadott ISO 14001 elismerést is.

http://www.westen.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=49&Itemid=30
Előzmény: sjohn (46600)
fetya1 Creative Commons License 2010.08.06 0 0 46601
Nem tudom mennyire tartozik ebbe a topikba, de talán mégis: a kanalizációt szeretném megcsinálni a háznál, mégpedig a külső részét. A tervező egy ellenőrző aknát tervezett, illetve 3-at, mert 3 kanyar lesz a veztékben, mire eléri az utcait. A cső 150es pvc, átmenő, az akna pedig 425ösre van tervezve. Ez elég hülyeség, mert a 400as majdnem fele áron van, mint a 425ös. Ez mennyire számít, ha eltérek a tervtől? Lesz gondom ebből, ha a kanalizációt jóvá kell hagyatnom?
sjohn Creative Commons License 2010.08.06 0 0 46600
Olvastam:-))

"A cégcsoportban jelentős szerepet tölt be az észak-olaszországi városban, Bassano Del Grappaban lévő gyár, ahol elsősorban fali továbbá álló hagyományos hatásfokú és kondenzációs gázkazánokat gyártanak."
Előzmény: Törölt nick (46599)
Törölt nick Creative Commons License 2010.08.06 0 0 46599

Egy kis info a cégről:

 

BAXI csoport

 

Az angol BAXI cégcsoport, mint Európa harmadik legnagyobb kazán gyártója, 17 országban rendelkezik gyártói bázissal és több mint 70 országba exportálja termékeit. Éves árbevétele meghaladja az 1,3 milliárd Euro-t, foglalkoztatottjaik száma Európa szerte túlszárnyalja a 4200 főt. A fejlesztésekre - melyeken 250 mérnök dolgozik - éves viszonylatban 30 millió Euro-t költenek.

A cégcsoportban jelentős szerepet tölt be az észak-olaszországi városban, Bassano Del Grappaban lévő gyár, ahol elsősorban fali továbbá álló hagyományos hatásfokú és kondenzációs gázkazánokat gyártanak. A gyár alapterülete 100 000 nm, melyben korszerű, európai szintű mérő és vizsgáló laboratóriumokat, több mint száz ember egyidejű fogadására alkalmas oktató termeket alakítottak ki.

 

Jó minőségű készülékek.

Előzmény: sjohn (46598)
sjohn Creative Commons License 2010.08.06 0 0 46598
A Baxi jó , lenne , de mióta az olaszok szerelik össze , nincs igazán sok bizalmam irántuk.
Előzmény: Törölt nick (46595)
Törölt nick Creative Commons License 2010.08.06 0 0 46597
Junkers névvel már csak kifutó készülékeket találsz. Műszaki tartalom u.a. Elképzelhető, hogy még elfekvőben van egy-két kereskedőnél Junkers. Pl.: Szatmári kereskedés ( www.szatmari.hu )
Előzmény: sjohn (46594)
Törölt nick Creative Commons License 2010.08.06 0 0 46596

Bosch-ban kicsit nagyobb teljesítménnyel: ZSB 14-3C (Condens 3000 sorozat)

Ugyanez Junkers-ban: Cerapur Smart

Előzmény: sjohn (46594)
Törölt nick Creative Commons License 2010.08.06 0 0 46595
Mivel a Bosch palettán belül nincs 12 kW-os készülék, ezért mondjuk ha egy egyszerű, de jó készüléket keresel: BAXI PRIME HT 1.120 kondenzációs fali gázkazán, 3.9-12kW
Előzmény: sjohn (46594)
sjohn Creative Commons License 2010.08.06 0 0 46594
A minap kínáltál itt megvételre különféle Junkers cirkókat , meg bojlert .
Én akkor mondtam , hogy egy 12KW-os csak fűtő , kondis érdekelne.
Azt mondtad akciós nincs.
Nem akciósban melyiket érdemes megvenni?
Köszi.
Előzmény: Törölt nick (46591)
Dante001 Creative Commons License 2010.08.06 0 0 46593
Lol, tényleg :) Akkor rosszul emlékeztem, pedig olvastam róla. Egyik oldalon azt írják 24 hónaponta esedékes a pucolás. Hát, akkor azt hiszem itt az ideje :)
Előzmény: Törölt nick (46592)
Törölt nick Creative Commons License 2010.08.06 0 0 46592
Az anód nem a vízkőtől, hanem a korróziótól véd. Lehet simán köves.
Előzmény: Dante001 (46590)
Törölt nick Creative Commons License 2010.08.06 0 0 46591
Gyúlékony anyagot nem rakhatsz szigetelésnek, mert a kiáramló égéstermék elérheti vagy meghaladhatja a 100 C fokot. Szellőzést meg hagyj neki bőven!
Előzmény: topikolos (46588)
Dante001 Creative Commons License 2010.08.06 0 0 46590
Hello,

Ha a villanybojler felfűtűsnél adja azt a jellegzetes hangot, az lehet azért mert már annyira vízköves? 2 éve volt anód csere benne.
sjohn Creative Commons License 2010.08.06 0 0 46589
" mert jo konvektoraik vannak es furdoszoba gazfutojuk is van"
Előzmény: Nero the real (46587)
topikolos Creative Commons License 2010.08.06 0 0 46588
Üdv!

Van egy régi talán c-18-as kazánom, ami a falon át "levegőzik". Erre a falra szándékomban áll egy előtetőt rakni, ez a kivezetés fölött legalább 1 méterrel lesz. Okozhat ez gondot? Milyen meleg a kijövő égéstermék? Kellene fölötte a tetőn valami szellőzést csinálni?

Ugyanezen a falon szeretnék szigetelni. Gondolom a kivezetés megtoldható a szigetelés vastagságával (24cm) (vagy nem?). Ez mennyire bonyolult? Nem szedtem még szét, lehet, hogy az egymásba csúszó külső és belső rész enged annyit, amennyire szükségem van?

A kivezetés köré rakjak kőzetgyapotot, vagy maradhat az eps?

Köszi.
Nero the real Creative Commons License 2010.08.06 0 0 46587
Es miert?

Egyebkent en is felejuk hajlok, mert jo konvektoraik vannak es furdoszoba gazfutojuk is van ami a Lampartnak nincs.
Előzmény: sjohn (46586)
sjohn Creative Commons License 2010.08.06 0 0 46586
FÉG.
Előzmény: Nero the real (46585)
Nero the real Creative Commons License 2010.08.06 0 0 46585
Sziasztok!
Gazkonvektor es furdoszobai gaz futokeszulek vasarlasa elott allok.

Melyik gyartotol erdemes vasarolni? FEG, Lampart, Pelgrim? Esetleg valami mas?
Törölt nick Creative Commons License 2010.08.06 0 0 46584
Valószínű melegvíz hőmérséklet jeladó hiba.
Előzmény: **corolla** (46582)
peterch Creative Commons License 2010.08.06 0 0 46583
Szia !

Csak belekotyogok!
Nekem is turbos kombim van. Ha megnyitom, akkor teljes langgal indul es amig fel nem melegiti a beallitott ertekre a vizet, addig igy mukodik. Utanna tud csak lemodulalni a teljesitmenybol. Nalad nem minimumra kell allitani a melegviz termosztatjat, hanem allitsd kb.60C fokra. Ha megnyitod a csapot, akkor teljes langgal indul es utanna folyamatosan visszavesz belole, ha nincs nagy vizelvetel.
Idaig jol mukodott, csak most van gond? Mindig nagy langgal inditott szerintem.

Udv , Peter.
Előzmény: **corolla** (46582)
**corolla** Creative Commons License 2010.08.06 0 0 46582

Sziasztok!

 

A segítségetekre lenne szükségem..  Van egy Viessman witopend 100-as kombicírkóm,kb 2003-as kiadású. A fütésköre teljesen jól dolgozik,de a melegvíz ellátás mondhatni megszünt.. A probléma a következő.. Kinyitom a csapot a kazán bekapcsol mintha teljes gőzzel menne,és kb 10 másodperc múlva le is áll. Olyan mint ha azt érzékelné,hogy túl meleg a víz,és leveszi a lángot nullára,majd kis idő elteltével  bekapcsol,majd ismét leáll. A melegvízhőmérséklet hiába van letekerve minimálisra,mégis óriási lángal dolgozik a készülék! Mi lehet a probléma?

Segítsetek légyszives! S.O.S Köszönöm!

babarucu Creative Commons License 2010.08.05 0 0 46581

Ez tök új mint vizsgahely, két monitor vagy tévé van, ami csak akkor veszi fel az autót, amikor a fékpadon van, ezt valaki nézheti ill visszanézheti

Mikor bent voltam egy audi és később egy trabi volt a monitoron a fékpadnál de az autó az akna elején állt bő 5 méterrel előrébb, azt hittem lefagyott a kép, meg is említettem fasza az új rendszer hamár most lefagy, akkor mondták nem fagyott le de csak fékpadon filmez (egyenlőre)

régen volt egy donor a vizsgabázisoknál ha valamelyik autó szar volt és spané

akkor jött a donor a fékpadra, lengéscsillapítómérőre és ződkártya mérésre

áll ezé kell a monitoros filmezős rendszer

Előzmény: halaloszto (46580)
halaloszto Creative Commons License 2010.08.05 0 0 46580
ezt en mind ertem. de ha elmegy az auto vizsgara, es nagy az elteres a ket oldal kozott, akkor megvagjak. az a szerelo, aki nem tud feket merni, az nem tud felelosseggel vizsgara autot felkesziteni. (cserebe valoszinu spanok a vizsgaztatoval, es ha a meres rosszat mutat, akkor gyorsan megcsinalja es ujramerik)

vajk
Előzmény: babarucu (46576)
babarucu Creative Commons License 2010.08.05 0 0 46579
Ez nagyon jó ár, kici oco, nem mondom tutira , mert szállítóra vittem az anyagot egy melóhelyre a múlt héten, asszem 28000Ft-ért ugyanezt a 25/60-as szivattyút. 
Előzmény: webhifi1 (46578)
babarucu Creative Commons License 2010.08.05 0 0 46577

bocs az offért most utoljára sokan nem vették amit írtam

idejön hozzám egy ember kell neki pl egy 600*1000-es radiátor= féktárcsa

telefonálok a bótba mennyi az annyi

dunaferr 20e                                    szerelő belép bárdi, unix stb rendszerbe

voogel 21e                                       qh 13e

purmo ezeket nem használom         textar 17e

star     a minőségük miatt                brendo19e...stb stb

de ha az kell akkor az lesz               ha nem tetszik az ár megnézem a neten de kb

 ha jó az ár megrendeltetem            ugyanannyi az ár mindenhol ha megrendelem

ha megjön elmegyek, vagy elmegy   a netem + postaköltség 20e alatt, de nincs gari

a megrendelő a boltba                      a szerelőtől ha idő előtt megdöglik

                                                         ha a szerelő rendeli 30-40% amit visszakap az

ha nem jó az ár a neten tud             anyagárból, "gombnyomásra"

nézelődni pár % az eltérés               itt automatice gurulnak a pénzek

nincs 10-20-...stb % a zsebbe            az esetemnél kb 40rugó ból 12e ez a másik

tehát elmegyek elméssz a                 tüzépes beszerzésnél majd másfél féktárcsa 

boltba vagy megrendelem a neten    radiátorba mérve 2 helyett majdnem 3 lehetne

nincs X% lehetek akárki (szerelő)

nem boltos!

 

és a legfontosabb, ha a szerelő, ha én rendelem a bárdinál neten, tehát eggyezik a forrás, a képernyőn ugyanazt az árat látjuk szerelőnél is, itthon is

autószerelőnek ha ő rendeli 30% visszajár

 

a vizesbolt rendszerében nézem én, vagy a megrendelő, itt is ugyanazt látjuk, ha ő ha én rendelem el kell menni érte, esetleg kihozzák ha nagy a cucc.

de nem kapunk vissza 30%-ot vagy akármennyit

 

félreértések elkerülése végett itt nem arról van szó mennyi lóvét kap az autószerelő

hanem arról, hogy kvasok pénzt magyarul kidobok az ablakon!! arról nem is beszélve, hogy akkor most valójában mennyi a féktárcsa? 2-3ezer forint vagy még annyi se, és ez bármilyen autóval kapcsolatos cuccra igaz

babarucu Creative Commons License 2010.08.05 0 0 46576

Decemberben volt műszakin, akkor még nem volt vizsgabázis ez a műhely

Fékhatást akkor néztem én is, a hátsó rész volt javítva fékpofák és egy munkahenger, + kézifékbowden.Csak azóta eltelt pár hónap és lett benne +12ex km

A féktárcsa gyári vastagsága 22mm a határ 20,2mm nekem 20,4mm de nem akartam megvárni amíg elkopik.

Nem sokat láttok szerelőműhelyeket, főáll melóhelynél van 2 az utcában és nincs fékpad, rázópad, futóműpad semmi, mégis működnek.

Környékbeli falukban is van jópár, ebben az egyben van minden, és márciustól futóműell izé is.

Előzmény: halaloszto (46565)
babarucu Creative Commons License 2010.08.05 0 0 46575

Lehet méri de nem hiszem, hogy fékbetétcsere után bármit is lehetne csinálni ha szar a tárcsa, és ha jó a tárcsa szvsz akkor se tud mit csinálni ha szar a fékhatás.Decben volt műszakis, akkorm még jó volt a fékbetét is

Fékolaj 2 évente cserélve van, ha nem ereszt a fékmunkahenger, fékcsövek...stb mit tudna csinálni? kicserél mindent?

Az idén vizsgabázis lett, segédkeztem a vésésben, két napig véstem a 30-50cm betont, pont a fékpadot kellett pár méterrel odábbtenni, hogy beférjen a lengéscsillapítómérő.

Kóklernek nem nevezném mindene van ami egy márkaszervíznek.

De nem ez volt a lényeg, hanem a lóvé ami munka nélkül egy gombnyomásra jön.

Ó ha tudnák a radiátorért, csapért...stb ennyit (%) kapni egy gombnyomásra.

Még 5%-ért is, nagyobb tételnél 1% is örülnék mint majom a ... és még házhoz is hozzák ill esetembem a szerelés helyére hoznák nem az én, százalékomból

nem aggódnék semmin.

Előzmény: ZE (46563)
ja nyugi Creative Commons License 2010.08.05 0 0 46574
ZV 4

1987. ben felhajította a gázszerelő a falra, nem állította be, nem magyarázta el a teendőket, nem két fillérért gányolta össze a teljes gázosítást.
Közbe volt két különböző szerelő, azok se szabályozták be a minimum, maximumot.
/Membrán csere/
A következő szerelő termoelemet cserélt, felhomályosított, hogy úgy kell beszabályozni, hogy a minimumnál langyos víz jöjjön a zuhanyzóból, mellesleg azért égett szét a kazán, mert sem a maximumot, sem a minimumot nem szabályozták be.
Amellett feleslegesen fogyott a gáz és a víz.
Na, már ez nagy mester volt. Tényleg kevesebb gáz és víz fogy azóta.
Amikor mondtam neki, hogy van termo elemem, azt mondta nem kell, a sajátját használja.
Pár hónap múlva, ezt a szerelőt hívtam mert szivárgott a víz a kazánból.
A szakember egyik hozzáfolyó rézcsövet kicserélte, majd elakarta vinni.
Mondtam neki, hogy szerintem annak semmi baja nem lehetett, inkább ne vigye el.
Eltelt egy két hónap, a nem eredeti termoelem, melyet szilikonnal bandázsolva rakott fel a szaki, egyszerűen kicsúszott a helyiről. A vadonatúj termoelemet beszereltem, de nem boldogultam a beállítással, hívtam a szakit, kijött hajlított a gázcsövön, megbeszéltük a kazáncserét. Azt mondja adjak 26.000.-Ft-ot anyagköltségre, mondom inkább elmegyek megveszem.
Azt gondoltam, magam is kitudom cserélni, meg is tettem.
Úgy, hogy nemcsak az autószerelőkkel van gond.

1970. ig autószerelő
Üdv:
Józsi
Infomaker Creative Commons License 2010.08.05 0 0 46573
Sajnos akkor sem életszerű.
Előzmény: ZE (46567)
ZE Creative Commons License 2010.08.05 0 0 46572
Csak reklámszóró :))
Előzmény: webhifi1 (46571)
ZE Creative Commons License 2010.08.05 0 0 46569
Mi van, nem férsz a raklapról leszóródott cuccoktól?
ZE Creative Commons License 2010.08.05 0 0 46567
Pedig kellene... Ha a kókányolásuk után egy satuzásnál keresztbe áll az autó az úton, mert jelentősen eltér a két oldalon a fékhatás, akkor mit szólnak?
Olyan ez, mint amikor a gázkészüléket felrakja a szerelő, de nem ellenőrzi, hogy van-e szivárgás...
Előzmény: Infomaker (46564)
halaloszto Creative Commons License 2010.08.05 0 0 46565
???

mar hogyne vinne. megvarja amig kivagjak vizsgan?

vajk
Előzmény: Infomaker (46564)
Infomaker Creative Commons License 2010.08.05 0 0 46564
Belepofázok én is:
őszintén: melyik szerelő visz fékpadra egy kocsit egy féktárcsacsere után? szerintem a márkaszservizt is beleértve 100ból 1
Előzmény: ZE (46563)
ZE Creative Commons License 2010.08.05 0 0 46563
Ha nem megy fékpadra mérni, akkor már megbocsáss, de kóklernél többnek nem nevezném...
Előzmény: babarucu (46559)
babarucu Creative Commons License 2010.08.04 0 0 46562

Annyit szólnék hozzá, hogy egyszer kiment megnézni felmérni durva 1 óra. hazament összeírta 1 óra, elment a boltba a cuccokért, ha szerencséje van 1 óra ha sokan vannak több+oda visszaút

Ott volt egész nap másodmagával, azt írtad aluplex cső anyag 10e szvsz szor 2 minimum és lefolyó?

4 kiállás, gondolom szerelvényezés is volt, árban ez nem sok, talán 10e/leállás

minden szakma számol m2, m3, db, vagy fm, nem azt nézik hány óra alatt csinálja meg, akkor húzná halasztaná napokig

 

Előzmény: Zsolt_83 (46530)
Zsolt_83 Creative Commons License 2010.08.04 0 0 46561
Még egy legutolsó gondolat.

"az állam annyi diplomást taníttat a pénzén, amennyit úgy gondol szüksége lesz rá."

Ezzel nem értek egyet. Mi lesz itt pár év múlva azzal a rengeteg jogásszal, szociológussal, akiket manapság ezerszám ontanak az egyetemek? Nem hinném, hogy mindre szükség lenne.
Miközben mindenhol az jelenik meg, hogy mennyire kevesen mennek természettudományos szakokra. Pár éve pl a HVG-ben megjelent egy cikk, miszerint az adott évben a legjobban fizetett és keresett szakma a vegyész lett. (Vissza lehet nézni, meg lehet keresni.) Csak aztán a világgazdaságban történtek dolgok, amik eléggé visszavetették az amúgy is gyenge lábakon álló magyar ipart. (A politikát már meg sem említem.)


"a "felüli rész" elvégezheti a saját pénzén, és hozzájuthat az áhított dokumentumhoz."

Hála az istennek még jó, hogy a diplomát nem pénzért, hanem tudásért osztogatják. És az államvizsgán sem aszerint osztályoznak, hogy valaki fizetős, vagy nem fizetős módban végezte el a szakot.
Mikor én kezdetem 120 fős volt az évfolyam. Ebből végeztünk 14-en. Had ne soroljam, hogy hány fizetős hallgatót rúgtak ki.


És hogy egy másik hozzászólásra is reagáljak:
Fordítsuk meg a dolgot: még nem hallottam, hogy a szakmunkások olyan hatalmas tandíjat fizettek volna, sőt még külön épületfenntertási költséget is. Akkor csak nem ők is az állam, vagyis a mi pénzünkön tanultak?! :O És ha ez nem elég, még külön a munkájukért is pénzt akarnak. Nahát, nahát!


Off részemről is lezárva.
Ennek a diskurzusnak tényleg máshol lenne a helye, nem itt.
Koncentráljunk inkább a Víz-, gáz-, fűtésszerelésre. Hiszen ezért vagyunk itt. :)
Előzmény: gmkiev (46549)
Zsolt_83 Creative Commons License 2010.08.04 0 0 46560
"Ezek szerint még mazochista is vagy?"

Nem vagyok mazochista, de választhattam ez, a semmi és a tescos árufeltöltés között.
Te melyiket választottad volna? (Költői a kérdés.)

A többi érdekes felvetéseidre, nem hinném, hogy ez a fórum a legalkalmasabb hely, hogy az élettörténetemet, körülményeimet, a város körülményeit, ahol élek, és a szakma jelenlegi helyzetét hosszasan ecseteljem. Mivel ezeket az információkat nem ismered, részben érthető a reakciód. Én erre röviden csak annyit tudok mondani, hogy nincs teljesen igazad.

A továbbiakban pedig tényleg tartom magam ahhoz, amit az előbb írtam:
"De oké, ígérem nem fogok többet ezzel kapcsolatban reagálni bárki bármit is ír."
Előzmény: sjohn (46551)
babarucu Creative Commons License 2010.08.04 0 0 46559

persze de a fékbetéteket meg a féktárcsát amit külön két komoly csavar tart ha nem tudod kicserélni akkor ott nagy a baj, ill nem volt ifjonc korodban, trabi zsiga ...stb

a szerelő se csinál mást, nem megy fékpadra mérni, nem cserél fékcsöveket...stb

8-10 csavar, 4 rögzítőrugó, 4 pálca,

persze mért nem cseréltem én,     megrendeléskor nem gondoltam volna, hogy meg tudom szerezni olcsóbban, mint írtam a neten nézegetve ua mindenhol

a féknyergen rajta ate és bosch, namost akkor melyik? kivenni nem akartam, mert bazivállas a tárcsa 

 a neten ugyanannyi+ postaköltségér szereztem volna be ha nemjót rendelek akkor oci vissza mégegyszer postaköltség

szerencsére tárcsát nem jót hoztak,ezt nem cserélték így hozatom a tüzépessel a kedvezményes tárcsát ahol a kedvezmény nálam marad

bocs az off-ért de nagyon bosszantott ez a munka nélküli óriási lóvétömeg ami nem marad-hat nálam, el tudnám költeni én is

Előzmény: ZE (46557)
hor34 Creative Commons License 2010.08.04 0 0 46558
Dehogy bánom. Azóta van egy normális feleségem (nem felső vezető), két aranyos gyerekem a harmadik pedig folyamatban. De ismerem a csaj mostani barátját amiket mesél szerintem semmit nem változott. Hozzáteszem nem lett felső vezető pont a hozzáállása miatt. A leghosszabb munkaviszonya egy cégnél 33 éves létére 5 hónap. Szerintem ez mindent elmond.
Előzmény: Törölt nick (46554)
ZE Creative Commons License 2010.08.04 0 0 46557
Féket viszont nem illik otthon, a sufniban kókányolni...
Előzmény: babarucu (46556)
babarucu Creative Commons License 2010.08.04 0 0 46556

hosszú lett

szval egy óra munka 3-6 ezer FT + a "semmiért" kb12 rugó az anyagból ja és az anyagért nem kell megmozdulni se, se telefon se utánajárás

 

de jó lenne ha radiátoronkén, csaponként..stb keresnék a semmiért ennyit

 

50db radiátor dugókért kapok már egy mérőszallagot, vagy több dugóért amire beváltom

nem sajnáltatom magam!!!!! vannak ennél sokkal jobb szakmák, ezt csak azért emeltem ki, mert minden autószerelő ennyit kap, ki honnan rendel alkatrészt de ennyit kap %-ban minimum van aki többet

az autógumikról nem is írok kb ugyanez

ezeknél az a gebasz oda kell vinned a kocsit, nem jön hozzád senki

és kénytelen vagy kifizetni ha használni akarod

babarucu Creative Commons License 2010.08.04 0 0 46555

1500-2000FT egy t idom 300FT egy m cső de nálad valószínű nem a legkissebb átmérővel szereltek 400 és felette méterenként

rezsiköltség minden ami nem a zsebbe marad, járulékok adók, üzemanyag, autókopás, szerszámkopás, parkolójegy, lakástól lakásig kieső idő...stb

nem kell sajnálni ha van munka + ha nincs konkurencia

 

elkopott az autón a fékbetét, sajna a tárcsát is kellene cserélni

szerelő nézi a beszerzési rendszerébe bárdi asszem 13E xFt

itthon nézegetem mindenhol kb ugyanannyi 13-14 között/db

tüzépre betévedve szóbakerült ez az alkatrész, a tüzépes haver telefonált egy nagyraktárba lehet bárdi, unix nem tom 9200FT neki van 30% kedvezménye

a tüzépen van kvasokminden + targonca teherautó szval nem tom mért van kedvezmény nem is izgat, lényeg tiszta alkatrész nem lopott, ha nem jó akkor vissza és van garancia is

 

a lényeg ez a 4ezer ft/ db ez az autószerelőnél marad ezért nem csinál semmit csak megnyom egy gombot (rendelés)

kvázi az esetemben 8 rugó a tárcsákon és kb 4 a betéteken amiért nem kell dolgozni

de az is lehet az autószerelőnek nem 30% hanem több a kedvezménye

kb 1 óra alatt kicserélhetők a tárcsák és a betétek

Előzmény: Zsolt_83 (46530)
Törölt nick Creative Commons License 2010.08.04 0 0 46554
Bölcs és helyes döntés volt! :) Remélem, azóta sem bánod!
Előzmény: hor34 (46552)
babarucu Creative Commons License 2010.08.04 0 0 46553

hewing, henco, comap hencot lehet már nem sokat találsz megvette a comap

ezek a minőségi csövek, nem locsolótömlők.

árba nagyon nagy a szórás

Előzmény: boxer-gs (46503)
hor34 Creative Commons License 2010.08.04 0 0 46552
Köszönöm a segítségeket mindenképpen másik kivitelező után nézek. Sajnálom, hogy hozzászólásommal elindítottam egy ilyen vitát. Nem volt szándékomban.

Off
A diplomások mindenképpen a diplomával a zsebükben vezetőnek képzelik magukat dologhoz lenne nekem is egy kis saját tapasztalatom volt barátnőmmel. Közölte velem ezelőtt kb. 10 évvel mikor én még diploma nélkül dolgoztam egy cégnél, hogy ő hamarosan lediplomázik és felső vezető lesz és többet fog keresni és fogadjam el ezt a tényt. Mikor megkérdeztem milyen felső vezető kikelt magából és hisztériázni kezdett, hogy majd meglátom mit is tud ő, mert erre született és kész. Én erre csak annyit reagáltam, hogy ő meg fogadja el a tényt, hogy összepakol és holnaptól már nem nálam lakik. Elnézést az offért.
sjohn Creative Commons License 2010.08.04 0 0 46551
Lehet , hogy a szüleidnek sokba került a taníttatásod , de ugye az előadások nem a patakparton voltak , hanem egy elég nagy épületben , amit az állam tart fenn.
És az államnak erre honnan van pénze ha nem vagyok Windisgratz?
Csak nem azt mondod , hogy ezt mind a diákok befizetéséből fedezik?

"Te nem tudod mit jelent az, hogy tandíj."
Tévedsz , a lányom fizetős iskolába jár , igaz még nem a diplomára hajt csak az érettségire.

"Diplomás minimálbért kapok, azaz nettóban alig többet egy hónapban, mint amit egy vízszerelő az említett példámon egy nap alatt kézhez kap. Viszonylag gyakran bent vagyok napi 10-12 órát, amit pluszban nem fizetnek, de eddig legalább örültem, hogy van munkám."

Ezek szerint még mazochista is vagy?

"Ha annyira érdekel okleveles vegyészként végeztem."
Anno , mikor ezt választottad miért nem jutott eszedbe , hogy 5 év múlva ebből vajon megtudsz-e élni , lesz-e kereslet a tudásodra?
Fiatal vagy , miért nem váltasz?

Én kívánom Neked , hogy találj egy olyan munkát amit szeretsz és megfizetik , és akkor majd nem kell azon idegelni magad , hogy vannak emberek , akik egyik kezüket a s.....be dugva többet keresnek egy nap alatt , mint Te havonta!

Szerintem itt fejezzük be , mert már így is eltértünk a topic témájától rendesen!

Ha mégis úgy érzed , hogy folytatni akarod , a mail címem nyilvános , bár szerintem felesleges tovább ragozni a dolgot.

Előzmény: Zsolt_83 (46547)
gmkiev Creative Commons License 2010.08.04 0 0 46550
És a 4-5 ajánlatért kifizeted a különbözetet!:))))
Előzmény: ZE (46548)
gmkiev Creative Commons License 2010.08.04 0 0 46549

Az iskolai végzettség ilyetén forszírozása csak bántás, és megbántódás alapja lehet.

Ha az oktatás financiális részét "zaklatjuk" akkor vegyük figyelembe azt, hogy az állam annyi diplomást taníttat a pénzén, amennyit úgy gondol szüksége lesz rá.

Ha többen szeretnének diplomát, a "felüli rész" elvégezheti a saját pénzén, és hozzájuthat az áhított dokumentumhoz.

No itt viszont tudjuk szintén van egy rétegződés, diplomás és diplomás fizuja (jövedelme) között.

Nem a szakmunkások (mi) döntöttünk a tanműhelyeink, iskoláink, gyakorlatilag a képzési lehetőségeink teljes felszámolásáról. De azt én és Ti is megérhetitek, amikor diplomás ember forraszt a pinyőben.

Ma akinek diploma lapul a zsebében, az mint évtizedek óta, főnök akar lenni!

Ez rendjén is van. Van?

Tartottam előadásokat egy borsodi egyetemen évekig.

Az órámat úgy kezdtem.

Uraim. Önök innen jövő évben kikerülnek. Zsebükben a diploma.

ahová kerülnek ott Önök főnökök lesznek hamar.

De a szakmához a leghülyébbek sokáig!!!!

Volt aki tiltakozott rőgtön. De a nap végére odajött és azt mondotta igazam van.

Sajnos ma jó szakember több van, mint becsületes jó szakember.

Ha ezt egálba tudnánk hozni, már sokat mozdulna előre a szolgáltatás szinvonala.

Előzmény: Zsolt_83 (46547)
ZE Creative Commons License 2010.08.04 0 0 46548
A végére is ez lett a legolcsóbb? Célszerűen 4-5 ajánlatot kell begyűjteni, aztán a legolcsóbb/legdrágább kiejtése után érdemes a műszaki tartalommal, határidőkkel estébé foglalkozni.
Előzmény: Zsolt_83 (46547)
Zsolt_83 Creative Commons License 2010.08.04 0 0 46547
"csak azt nem értem , hogy miért pont itt és most tört ki belőled"

Nem tört ki. Akkor is bosszantott és most is. Valaki kérdezett a munkadíjról, azzal kapcsolatban jött szóba.
Én csak elmeséltem, de már akkor sejtettem, hogy valami oltári nagy vita lesz ebből, és minden szerelő itt összefogva egy emberként fog nekem esni.
De oké, ígérem nem fogok többet ezzel kapcsolatban reagálni bárki bármit is ír.

"amikor közölték veled , hogy ennyi lesz , Te nem ellenkeztél , sőt ahogy írod még fizetéskor sem."

Mert még ez volt a legolcsóbb ajánlat. Bár ha tudom előre a munka minőségét, a drágábbat választom, ha az garantáltan jobb lett volna, De sajnos nem láttam a jövőbe.
Általában pedig nem szoktam balhézni. Pláne nem pár ezer forint miatt. De megvolt a véleményem az illetőről.

"Valószínűleg azt gondoltad , hogy ezért a pénzért majd 4-5 napot elkopácsolgatnak , eltekergetnek , oszt jónapot."

Na csak az lett volna a szép! Így is elég volt nekem, hogy egy teljes napon keresztül őket őriztem. Nem tudod elhinni, hogy mennyire örültem, mikor végre elmentek.
Ha előre szólnak, hogy 4-5 napig húzzák, biztos másik kivitelezőt keresek.

"Ne gyere az ápolókkal , mi szerelők sem emlegetjük soha a bankárokat , nőgyógyászokat , fogorvosokat stb."

Azért a bankár és az ápolónő között van némi fizetési különbség. Nem csak ez a két fizetési kategória létezik.

Én sem vagyok se bankár , nőgyógyász , fogorvos stb.
Ha annyira érdekel okleveles vegyészként végeztem. Diplomás minimálbért kapok, azaz nettóban alig többet egy hónapban, mint amit egy vízszerelő az említett példámon egy nap alatt kézhez kap. Viszonylag gyakran bent vagyok napi 10-12 órát, amit pluszban nem fizetnek, de eddig legalább örültem, hogy van munkám. Pár hónap múlva már nem lesz. Ennek ellenére mégsem panaszkodom és sajnáltatom magam, hogy éhen akarok halni. Tudom, hogy vannak, akik ennyit sem keresnek és még rosszabb helyzetben vannak nálam.
Úgyhogy lehet kritizálni.

"Ezt ne nagyon forszírozd , mert a Te öt éves taníttatásodban sokunk pénze benne van.
Nem hiszem , hogy jól jönnél ki a dologból , ha egyszer mi is benyújtanánk a számlát."

Miért is?
Ebből a mondatodból, ha jól sejtem Te nem jártál egyetemre. Ne érts félre, nem kritizálásképpen írom, de szerintem Te nem tudod mit jelent az, hogy tandíj. Kevered az állami finanszírozással.
Tehát, nem értem, hogy amit én, szüleim befizettek az államnak az én taníttatásomra, ahhoz mi közöd neked?! Mért van abban sok pénzed? Nem emlékszem, hogy hozzámvágtál volna pár milliót. Vagy csak nekem van emlékezetkiesésem?
Tehát milyen számláról is beszélsz és miből nem jönnék ki jól? Úgyhogy ha akarod nyugodtan lehet forszírozni.
Előzmény: sjohn (46544)
gmkiev Creative Commons License 2010.08.04 0 0 46546
Ha egy gépész nem tud fejenként 30-40 ef-ot munkadíjként termelni naponta/fő, akkor ott nagy bajok vannak, illetve lehetnek.
Zsolt_83 Creative Commons License 2010.08.04 0 0 46545
Azért nálam nem volt ilyen durva eltérés. De ha egyszer azt mondják, hogy annyi, akkor az legyen annyi. Főleg ha ők hibáztak és nem előre nem látható körülmény miatt lett több a számla.
Előzmény: Wattocsak (46543)
sjohn Creative Commons License 2010.08.04 0 0 46544
A Te nézőpontodból valószínűleg igazad van , csak azt nem értem , hogy miért pont itt és most tört ki belőled , miért nem akkor és ott?
Gyáva voltál?
Írd meg légyszi , hogy Neked mi a végzettséged , mit dolgozol , mindezt mennyiért , egy picit hadd kritizáljak már én is , ok?

"vagy havonta, de egy összegben egy alkalommal fizesse ki az 5 év egyetemi tandíjamat,"

Ezt ne nagyon forszírozd , mert a Te öt éves taníttatásodban sokunk pénze benne van.
Nem hiszem , hogy jól jönnél ki a dologból , ha egyszer mi is benyújtanánk a számlát.

"Mélységesen szégyellem magam, hogy 80000Ft nettó napi bért írtam, miközben az csak valójában 77700Ft/nap."

Van is miért:-))
Ha jól sejtem , amikor közölték veled , hogy ennyi lesz , Te nem ellenkeztél , sőt ahogy írod még fizetéskor sem.
Valószínűleg azt gondoltad , hogy ezért a pénzért majd 4-5 napot elkopácsolgatnak , eltekergetnek , oszt jónapot.
Megtehették volna , de az kinek jó?

Ne gyere az ápolókkal , mi szerelők sem emlegetjük soha a bankárokat , nőgyógyászokat , fogorvosokat stb. pedig hozzájuk képest meglehetősen vékonyka a borítékunk , azonkívül az ő fizetésüket nem mi állapítjuk meg.
Előzmény: Zsolt_83 (46538)
Wattocsak Creative Commons License 2010.08.04 0 0 46543
Akkor köszönöd mega mukát ha el lett végezve és I. osztályú.
Én négy éve csináltattam meg a fürdőszobát és több hiányosság miatt egy aknyit sem fizettem. Ára 250 volt a megállapodáskor, majd a végén a vállalkozó (kétségtelen tény, hogy volt plussz muka is, de volt minusz is amit nem csináltak meg) 400-at kért. Mint említettem egy kanyit nem kapott.

Ha a kenyér száraz és beteszed a kocsiba az a te döntésed, és elfogadtad a silány terméket és akarsz is fizetni érte.

Most tetőt csináltatok, engem nem érdekel a referencia. Az, hogy valahol valakivel egyszer jól dolgozott az nem érdekel. Egyet garantálok, hogy szar munkáért egy kanyit se fizetek. Volt vállalkozó aki ezek hallatán vette a kalapját. :-)
Ja és az ellenőrzésre nem sajnálom azt a pár tíz ezer forintot amit egy műszaki ellenőr kér.
Előzmény: Zsolt_83 (46536)
Infomaker Creative Commons License 2010.08.04 0 0 46542
Erről jut eszembe:

Pennsylvaniaban sétálunk a Home Depot-ban a sógorommal (mint itthon a Praktiker); kerestünk villásdugót, mert elvágta a srác a fűnyírókábelt.
Kérdezzük az eladót, hol találjuk, erre csodálkozó tisztelettel kérdezi:
-Maguk értenek hozzá, fel tudják a kábelre szerelni?
:)

Büszke voltam utána szakértelmemre :DD
Zsolt_83 Creative Commons License 2010.08.04 0 0 46541
Nem véletlen, hogy tavaly a vegyes kazán bekötését már nem velük csináltattam.
Jaj, a legjobbat nem is írtam!
A megbeszélt árban benne volt, hogy a pincében feltesznek egy nyomáscsökkentőt. Akkor már nem volt rá idő, mert siettek máshová. De azzal váltunk el, hogy 1-2 héten belül felhívnak, hogy mikor jöhetnek és felteszik plusz költség nélkül.
Na azóta se hallottam róluk!
Megcsináltam én saját kezűleg. Szerszámaim voltak hozzá és így legalább nem került semmibe.
Úgyhogy tisztelet a kivételnek, tapasztalatból tudom azt is, hogy nagyon sokan jól dolgoznak, de van ilyen is sajnos.
Előzmény: Zsolt_83 (46540)
Zsolt_83 Creative Commons License 2010.08.04 0 0 46540
Rajz??? Ne röhögtess! 80e-ért megcsinálom. Ennyi volt a terv, szerződés. Aztán derült ki, mikor készen volt, hogy még plusz ez meg plusz az, meg amit eltoltak. Plusz menet közben adtam bele anyagot is, ami idő közben "elfelejtődött".
Sőt, valami 450Ft-ra jött ki a vége. Apróban nem volt nálam annyi. Az illető képes volt velem eljönni a legközelebbi boltig, hogy felváltassam a pénzt. :O
De úgy látszik igaz a mondás: ismerőssel, rokonnal ne csináltasson az ember semmit.
Megtanultam.
Előzmény: ZE (46537)
joevagyok68 Creative Commons License 2010.08.04 0 0 46539

És ezek közül mi az amit 1 jó könyvelő elszámol(hat), leír(hat) ???

Persze ha számlás melói (is) vannak az adófizető pógárnak.....

De most komolyan....

Mert leginkább a bejelentés összege és befizetett járulékok mértéke zavarja szerintem a "rendesen" adózókat (értsd ezalatt a teljes összegen bejelentetteket és ezután adózókat)

Bár lehet rosszul gondolom.....

 

 

Előzmény: sjohn (46531)
Zsolt_83 Creative Commons License 2010.08.04 0 0 46538
Rezsiköltség:

- Üzemanyag: oda-vissza kb 2x5km, maximum 1 liter, 300Ft. (Amit ugyan kötve hiszek, hogy nem lenne beépítve az árba.)
- Gépek, szerszámok: nem hinném, hogy minden szerelő, minden munkára külön gépet venne, aztán a nap végén beledobná a legközelebbi kukába. Vagy ha Te így szoktad, szólj, hogy hol dolgozol legközelebb! Megyek utánad kukázni! :)
De tegyük fel, a gépek kopása pár száz, maximum ezer Ft amortizációs költség.
- Kellékek: maximum 1000Ft.
- Hirdetés: még soha nem láttam, hogy hirdetnék magukat.

-Tudás: Szerinted ha bemegyek egy munkáltatóhoz, hogy a tudásom megfizetéseképpen ha nem is naponta, vagy havonta, de egy összegben egy alkalommal fizesse ki az 5 év egyetemi tandíjamat, szerinted megtenné? Ha igen, azt hiszem nem lenne gond egy kazáncserét zsebből kifizetnem.

De visszatérve a rezsiköltségekre, ezek tényleg hatalmas kiadások! Mélységesen szégyellem magam, hogy 80000Ft nettó napi bért írtam, miközben az csak valójában 77700Ft/nap. Ez már olyan megalázóan alacsony napibér, hogy nem is értem, hogy képesek ennyiért elvállalni. Ez még a létminimumot sem éri el. Bezzeg pl az ápolók! Ők nem szégyellik ennek a többszörösét zsebre tenni naponta! És ezért még csak nem is dolgoznak semmit. Egész nap ücsörögnek, pihennek a kórházak légkondicionált luxus kórtermeiben és pihennek. Felháborító! :)
Előzmény: sjohn (46531)
ZE Creative Commons License 2010.08.04 0 0 46537
Az első, hibás teljesítést nem kellett volna átvenni. Persze a "hibás teljesítés" vitatható, ha nincs írott/rajzolt ajánlat/szerződés illetve terv a kezedben, ami alapján a kivitelezőnek dolgoznia kellett - volna.
Előzmény: Zsolt_83 (46536)
Zsolt_83 Creative Commons License 2010.08.04 0 0 46536
És mégis mit kellett volna tennem?
Azt mondani, hogy kösz hogy megcsinálták, de egy fillért nem fizetek, kifelé a lakásból!?
Te pl ha a boltban nem friss a kenyér, a pénztárnál fizetés nélkül kitolod a telepakolt bevásárlókocsit és azt gondolod, hogy így van jól?
Előzmény: Wattocsak (46532)
halaloszto Creative Commons License 2010.08.04 0 0 46535
es mennyi az utilization-je?

vajk
Előzmény: Infomaker (46533)
boxer-gs Creative Commons License 2010.08.04 0 0 46534

Köszönöm. Van esetleg tipped, hogy hol tudok még most délután venni ilyet Pesten, netán Dél-Pesten? 280 Ft körül láttam méterét a neten, de eddig mindenhol csak webáruházba botlottam, nekem viszont fél órán belül mennem kéne, mert ma még le kell rakni egy kis szakaszt gyorsan.

 

A közelben amúgy Haka csövet tudnék venni. Az értelmes alternatíva lehet minőség szempontjából?

Előzmény: nixon70 (46529)
Infomaker Creative Commons License 2010.08.04 0 0 46533
Pl egy SAP szakértő mennyit keres? nagyon sokat...
Wattocsak Creative Commons License 2010.08.04 0 0 46532
A népszeüség és az oktondiság nem összekeverendő.!
Ha te vagy a megrendelő és a kialkudott áron felül kérnek pénzt és te kifizeted akkor népszerű vagy, és oktondi.
A leírásod egy tipikus megrendelő írása. Bocs, de nem sértésnek szátam!
Sokalja a szar munkárért járó összege, de kifizeti. Azt kell mondanom megérdemled. De ezzel a szar munkát támogatod! Az hogy magaddal kiszúrsz az a te dolgod és nagyon könnyezni nem fogok, de ezzel a kifizetéssel hozzájárultál, hogy máshol is hasonló minőségben dolgozzanak.
Ha valamit soknak találok akkor nem rendelem meg! Ha meg megrendeltem, addig nem fizetek amíg a munka nem lesz olyan amilyenben megállapodtunk.
Előzmény: Zsolt_83 (46530)
sjohn Creative Commons License 2010.08.04 0 0 46531
Valaki áll a hátad mögött fegyverrel , hogy Neked márpedig életed végéig ezt kell csinálnod ha beledöglesz is?

Rezsiköltség pl:
-buszjegy ára / ha autóval voltak valószínűleg nem napelemes , vagy lábbalhajtós volt/
-a gépek szerszámok ára , amivel nálad dolgoztak , hacsak nem Te adtad ezeket is
-különféle kellékanyagok ára / kender , zsír , teflon stb./
-hírdetési költség

De legfőképp a tudás ami Neked nincs! , na látod ezt kell megfizetni.
Előzmény: Zsolt_83 (46530)
Zsolt_83 Creative Commons License 2010.08.04 0 0 46530
Valahogy sejtettem, hogy itt szerelők vannak és ezzel darázsfészekbe nyúlok. Nem akarok erről hosszas vitát nyitni, de higgyétek el, nagyon sokan vannak olyanok ebben az országban, akik ennyi pénzért minden szempontból sokkal rosszabb munkát végeznek. És nem egy napig, hanem egy teljes hónapban.
Úgyhogy tudom, most nem leszek itt népszerű, de valahogy nem tudom sajnálni szegény szerelőket, hogy éhen halnának.

Válaszolva a kérdéseidre:
- 1 szerelő + 1 segédmunkás.
- anyagköltség: 10m cső + kb 10 idom. Ha nagyon fölé akarom becsülni, mondjuk 10eFt.
(Csak halkan jegyzem meg, hogy az egyik kiállást elrontották. Nem oda tették, ahova kellett volna. Miután kiderült, nekem kellett még egyszer kifizetni az erre eső anyagköltséget, amit a végén a megbeszélt összegen felül az utolsó szögig fölszámoltak. Ha én hibáznék a szakmámban, nem hogy nekem fizetnének, hanem egyenesen mehetnék a börtönbe.)
- Rezsiköltségen nem tudom pontosan mit értesz. A gépek az én áramomat használták. Amivel megkínáltam őket, kávé üdítő, szendvics elenyésző.
- Ha annak idején tudtam volna, hogy a víz-fűtés szerelők ilyen jól keresnek, hidd el annak mentem volna. Érdekel is a téma, ezért vagyok most is itt. A közvetlen környezetemben is van, aki ezzel foglalkozik. Mindent lehet rájuk mondani, csak éppen azt nem, hogy olyan baromi szegények lennének.
És bármit mondotok napi nettó 80eFt a kezembe, még ha némi anyagköltség le is jön belőle és pár ezret kell adni a segédmunkásnak is belőle, nem rossz pénz. Fárasztó munka, ezt aláírom, de ha választhatnék, ugyanazért a pénzért inkább végeznék fárasztó munkát pár napig, mint hogy fizikai értelemben kevésbé megterhelő munkát végezzek napi 10-12 órában egész hónapban.
Előzmény: sjohn (46525)
nixon70 Creative Commons License 2010.08.04 0 0 46529
A hencot tudom ajánlani 10báros,95°C-ost vegyél.
Előzmény: boxer-gs (46503)
nixon70 Creative Commons License 2010.08.04 0 0 46528
Sürgősen keress mást!
Legyél otthon,mikor csinálják,majd látod,hogy könnyű-e a csövezés és elleshetsz egy-két fogást.
Előzmény: hor34 (46522)
nixon70 Creative Commons License 2010.08.04 0 0 46527
Hajdú-Bihar Megye.Bocs!._)))))
Előzmény: _Zsolesz_ (46504)
gmkiev Creative Commons License 2010.08.04 0 0 46526

Ne is számold.

A fogyasztó csak azt látja ami nála történik, és annak idejét.

Én azt szoktam ilyenkor javasolni.

Jöjjön velem egy hónapot.

Mindent annyiszor akkor és annyi ideig tehet ameddig én teszem.

És ha utánna sokall valamit, az nem a járandóság lesz.

Előzmény: Zsolt_83 (46524)
sjohn Creative Commons License 2010.08.04 0 0 46525
Hányan voltak?
Mennyi volt az anyagköltség?
Mennyi volt a rezsiköltség?
De nincs minden napra ennyi.
Miért nem váltasz szakmát?:-))
Előzmény: Zsolt_83 (46524)
Zsolt_83 Creative Commons License 2010.08.04 0 0 46524
Szerintem nem kimondottam sok, de nem is olcsó. Nálam tavaly szereltek alupexszel. Igaz nem fűtést, hanem vizet. A padlóba vésték be, mert azt valamiért jobbnak találták, mint a falban vinni. Kb 10-12m csövet raktak le 4 kiállással. Véséssel együtt 7-8 óra munka volt - 80eFt!
Igaz ebben benne volt a cső és a szerelvények, T-idomok, falikorongok, stb ára. De akkor sem rossz órabér. Ha minden munkanapra akad az illetőnek egy megrendelése... inkább nem számolom ki mennyit keres egy hónapban.
Előzmény: hor34 (46522)
ZE Creative Commons License 2010.08.04 0 0 46523
Ha tételes ajánlat nincs (munkadíj, anyaglista beárazva) akkor köszönd meg, és keress értelmes, nem hasracsapós kivitelezőt.
Előzmény: hor34 (46522)
hor34 Creative Commons License 2010.08.04 0 0 46522
Sziasztok!
Egy olyan kérdésem lenne hozzátok, hogy az ötrétegű fűtéscsövekkel könnyű dolgozni? Egy olyan amatőr ember is be tudná rakni a falba, rátenni az idomokat, megcsinálni a kiállásokat aki még soha nem dolgozott ilyen csővel? Azért kérdezem, mert kértem ajánlatot ilyen munka elvégzésére és kicsit sokallom a munkadíjat. Röviden leírva körülbelül 100fm csövet kéne betenni a falba és 7 radiátor kiállást megcsinálni. Kisméretű tömör téglába kell bevésni ami kicsit nehezíti a dolgot. Erre a munkára nekem a radiátorok felszerelése nélkül és a keringető szivattyút nekem kell megvenni a többi anyagot ők hoznák 1 millát mondtak. Nekem ez azért tűnik soknak, mert nem hinném, hogy 1 hétnél több munka 2 embernek és az anyag sem hinném, hogy 300.000-nél többe kerülne. Tételes ajánlatot meg nem tudok belőlük kisajtolni. Szerintetek ez reális ár és én vagyok eltévedve? Esetleg ha tudnátok ajánlani olyan oldalt ahol le van írva miként kell kivitelezni egy ilyen szerelést nagyon sokat segítenétek.
C20NE Creative Commons License 2010.08.04 0 0 46521
Nem, ilyen ügyben nem. Tudod, van aki olvas tanul, mert szinte minden kérdés elhangzott már a fórumon és nem teszi fel 100x ugyanazt a kérdést. Te támadásnak vetted a segítő szándékú hozzászólásom, amivel kifoghattad volna a szelet a vitorlából. Te ezt , ezek szerint, nem akarod...

De, látom, leellenőriztél :-)
Előzmény: sjohn (46520)
sjohn Creative Commons License 2010.08.04 0 0 46520
Mert furcsának találom , hogy több , mint 6000 hozzászólásodból , ez az első ebben a topicban és mindjárt így nyitsz:

"Nem az a kérdés, kit zavar és kit nem. Az a kérdés, hogy a post-od ütközik-e az üzemeltetők által meghatározott elvekben, ami szerint a moderáció működik!"

Nem személyeskedek , de hasonló ügyben jártál már a modinál , vagy nem?



Előzmény: C20NE (46518)
sjohn Creative Commons License 2010.08.04 0 0 46519
Miért kérnék állásfoglalást?
Engem nem zavar a hírdetés.
Nyugodtan alszom , emiatt ne aggódj!
Előzmény: C20NE (46517)
C20NE Creative Commons License 2010.08.04 0 0 46518
Miért személyeskedsz , ebben a stílusban?
Előzmény: sjohn (46514)
C20NE Creative Commons License 2010.08.04 0 0 46517
Igazad lehet! Amit mondani akartam, hogy egy moderátortól kérj állásfoglalást és nyugodtan fogsz aludni!
Előzmény: sjohn (46515)
halaloszto Creative Commons License 2010.08.04 0 0 46516
1. a szabalyzat a kereskedelmi hirdetest tiltja. van egy maradek keringetom ok, van egy raklap keringetom, ennyi darabja nem ok.

2. ha mindenki akinek van valami cucca jo aron hetente beirna, ertelmetlenne valna a topik.

vajk
Előzmény: joevagyok68 (46512)
sjohn Creative Commons License 2010.08.04 0 0 46515
Az üzemeltetőt a többszörös regisztráció legalább annyira zavarja.:-))
Előzmény: C20NE (46511)
sjohn Creative Commons License 2010.08.04 0 0 46514
Ha az üzemeltetőt zavarja , biztosan törli a hírdetést és figyelmezteti a fórumtársat.
Ha téged zavar lapozz , vagy menj a modihoz spicliskedni!
Előzmény: C20NE (46511)
joevagyok68 Creative Commons License 2010.08.04 0 0 46513

Gyorsabb voltál

"boltban minima egy tizessel több "

ezért kérdeztem én is .....?

Előzmény: sjohn (46510)
joevagyok68 Creative Commons License 2010.08.04 0 0 46512

Ez így legalább korrekt...

 

Az lenne igazán dühítő (mint volt már rá néhány példa korábban, hogy hülének nézik a topiklakókat), ha úgy kezdte volna: " a barátom vett 1 gr.... keringetőt 15.000 Ft-ér, szerintetek megérte? Vegyek Én is ? + az elérhetőség ls ott lenne "

 

De amúgy mi van a fófrumszabályzatban ?

De tényleg?

Volt/van aki elolvasta?

 

Az albérletes és a megunt dolgos topikban lévő hirdetések nem hirdetések ????

Vagy arra nem vonatkozik a fórumszabályzat?

Van kisbetűs rész ? :-)

 

És amúgy, ha neked szükséged vóna/lesz keringetőre és lenne időd kivárni még megjön (nem sürgősen kéne), és ez volna a legjobb ár-még szállítási költséggel is- inkább megvennéd boltban drágábban, mint hogy nála vedd meg?

Lehet egyszer még jóljön :-)

Előzmény: zordonC3 (46507)
C20NE Creative Commons License 2010.08.04 0 0 46511
Nem az a kérdés, kit zavar és kit nem. Az a kérdés, hogy a post-od ütközik-e az üzemeltetők által meghatározott elvekben, ami szerint a moderáció működik!
Előzmény: sjohn (46508)
sjohn Creative Commons License 2010.08.04 0 0 46510
Tudom , de azt kérdeztem , miért zavar?
Ne olvasd el , ha nem érdekel!
Ha szivattyút kellene venned és látnád , hogy a boltban minima egy tizessel több , akkor is zavarna?
Előzmény: ZE (46509)
ZE Creative Commons License 2010.08.04 0 0 46509
n+1. reklámja az olvtársnak, néhány ontopicnak tűnő megszólalása mellett.
Előzmény: sjohn (46508)
sjohn Creative Commons License 2010.08.04 0 0 46508
Téged ez miért zavar ennyire?
Előzmény: zordonC3 (46507)
zordonC3 Creative Commons License 2010.08.04 0 0 46507
lehet hogy hajnalban felhívlak és elmagyarázom hajnali kettő és három között a fórumszabályzatot amit jóváhagytál mikor regisztráltál.

Hajnali négykor a moderátor fog felhívni remélem.
Előzmény: webhifi1 (46506)
Wattocsak Creative Commons License 2010.08.04 0 0 46505
Átépítem a rendszerem 6-os csőre és a legkisebb radiátorra akkor a mostani 35 kW-os kazán helyett mit tanácsolsz? Mennyivel csökken a hőigényem? cca??
Előzmény: babarucu (46502)
_Zsolesz_ Creative Commons License 2010.08.04 0 0 46504
Szia!


Köszönöm szépen; hasznosak az adatok. Közben a másik fórumon is kaptam infót; így a két segítség alapján már eléggé felvértezettnek gondolom magam. :)

Az árok ásás gondolom azért attól is függ, hogy milyen mély? Pl. nem mindegy, hogy csak 30cm, vagy épp 80.
Ez nálam ezért annyira kardinális, mert kb. 35m-es hosszról van szó, és a tetejébem még jó köves/kavicsos, kötött is a "talaj", még a lapátot is nehéz eltolni. Asó helyett meg inkább csákány/vermelő kell. Kisgép (markoló) sajna nem jöhet szóba, mert nem fér el.

És még egy kérdés: mit jelent a HBM? Tényleg nem tudom; talán: helyi megbeszélés függvénye?

Még egyszer köszönöm!

Üdv': _Zsolesz_
Előzmény: nixon70 (46500)
boxer-gs Creative Commons License 2010.08.04 0 0 46503

Szervusztok!

 

Ma öt rétegű fűtéscsövet kellene vennem. Sajnos munkaátütemezés miatt kell hirtelen és még nem ástam magam bele a témába. Tudom, hogy ezeken az oldalakon már írtatok róluk, de nem ugrik be, milyen márkát ajánlottatok, ami jó ár/érték arányú. Ebben kérném a segítségeteket.

 

(Az itteni keresőfunkció nálam nem megy, nem dob semmit az öt rétegű cső kifejezésre, bár lehet, hogy ebben én vagyok a béna.)

babarucu Creative Commons License 2010.08.04 0 0 46502

igazad van, vegyél akkora radiátor amekkora csak elfér, szerelj akkora csővel amekkorát be tudsz szerelni, nem baj ha a falon több a víz mint a radiátorban és az se lényeg, hogy a kazán térfogata xm3 egyszer majdcsak felmelegíti a vizet és bejut a házba.

nem is kell gázkazán csak egy égőfej a vegyesbe ( a kondenzációs az más ebből kizárva)

Előzmény: Mihály Épületgépészet (46493)
nixon70 Creative Commons License 2010.08.04 0 0 46501
Akkor webhifi 1 mit csinál?
Előzmény: Wattocsak (46481)
nixon70 Creative Commons License 2010.08.04 0 0 46500
a,fm 1500-2000ft,tisztító is ennyi/db
b,általában kiállásonként(hideg-meleg-lefolyó)15000/kiállás
c,talajtól függő1000-3000/fm(nekem xar a térdem,olyan árat szoktam mondani,hogy inkább kiássák/ásatják):-)))))
Ez HBM,és csak kb.
Előzmény: _Zsolesz_ (46497)
zordonC3 Creative Commons License 2010.08.03 0 0 46499
elháríthatatlan akadálynak számít ha a plafon = felette lévő szint padlófűtése?
Előzmény: Csabikuci85 (46498)
Csabikuci85 Creative Commons License 2010.08.03 0 0 46498
Igaz, sajnos.
Nálunk tavasszal lett feltéve egy SD turbós, nem engedték a falon keresztül. Hivatalosan!!!
Persze ha "egyénileg barkácsol" az ember...........
Előzmény: Zsolt_83 (46496)
_Zsolesz_ Creative Commons License 2010.08.03 0 0 46497
Szervusztok!

Érdeklődni szeretnék, hogy tudtok-e tájékoztató munkadíjakat mondani:

a) előre kiásott munkaárokba szennyvízcső fekfektetésre: meglévő szakaszhoz illesztés, szintezés, tisztító idomok behelyezése, felállás talajszintig? Ezt Ft6m-ben szokták számolni, vagy egyedi az árképzése? Tulajdonképpen az érdekelne, hogy mi az eldofgadható ár?

b) épületen belüli lefolyócső kiépítés: vésés oldalfalban, vésés aljazatban, lefolyócső szerelés, rákötés a meglévő szenyvízelvezető rendszerre? Itt is az érdekelne, hogy milyen árral érdemes/kell számolni?

c) munkaárok ásása; tehát tisztán a földmunka (kézi erővel; nincs kisgép)?

Lehet, hogy naív vagyok, de én az órabéres konstrukciót eleve kizárom. Ha más a gyakorlat, mondjátok nyugodtan, hogy ne koppanjak!

Válaszaitokat előre is köszönöm: _Zsolesz_
Zsolt_83 Creative Commons License 2010.08.03 0 0 46496
Égéstermék elvezetés!
Az igaz, hogy mostanában nem szokták engedélyezni az oldalfali kivezetést turbós kazánnál? Állítólag csak olyan esetben lehet, ha a tetőn való kivezetésnek elháríthatatlan akadálya van.
Ez vajon igaz?
Átolvastam a GMBSZ erre vonatkozó pontjait. Kifejezetten nem találtam benne ilyen tiltást, csak annyit írnak, hogy lehetőleg tető fölötti kivezetésre kell törekedni. (Igaz a neten csak a 2008-ast láttam fönt.)
Az oladalfalihoz egyébként nálam minden szükséges előírt távolság meglenne. Azért örülnék ennek, mert jóval kevesebb munka, és töredékébe kerül ha csak simán "kilógatok" egy csövet, mintha a födémet át kellene törni, tetőt meg kellene bontani, nem is beszélve a jóval több és költségesebb idomokról, csövekről.
Erről tud valaki valamit?
Zsolt_83 Creative Commons License 2010.08.03 0 0 46495
Kifejezetten nem akarok, csak muszáj. Tönkrement a régi. Szigetelésre most nincs pénzem a kazáncsere mellett. A kazánra is csak korlátozottan.

Persze, tudom én azt hogy nincs a keringésben a tágulási, ezért is vontam le gyorsan az össztérfogatból. Csak érdekességképpen kérdeztem, hogy ez a mennyiség, most sok, kevés?
Előzmény: Mihály Épületgépészet (46493)
Törölt nick Creative Commons License 2010.08.03 0 0 46494
Sajna csak ezek vannak!
Előzmény: sjohn (46492)
Mihály Épületgépészet Creative Commons License 2010.08.03 0 0 46493
Ha fűtést akarsz korszerüsíteni akk. mindig a szigeteléssel kell kezdeni! Am. a tágulási nincs a keringésbe, nem melegszik de am. sem számít a rendszer térfogata, a baj az h. sok szerelő ezt nem tudja és ha ezt nem tudja akk. nem is értik h. működik az egész. Érdekes, nem?
Előzmény: Zsolt_83 (46479)
sjohn Creative Commons License 2010.08.03 0 0 46492
Nekem egy 12KW-os kondis turbóst nézzél még a raktár mélyén légyszi!
Előzmény: Törölt nick (46480)
Mihály Épületgépészet Creative Commons License 2010.08.03 0 0 46491
Pedíg teljesen igaza van. Tömegáram számít és nem a víz mennyisége.
Előzmény: babarucu (46476)
Törölt nick Creative Commons License 2010.08.03 0 0 46490
Ha veszel egy készüléket... :)
Előzmény: joevagyok68 (46488)
Törölt nick Creative Commons License 2010.08.03 0 0 46489
Talán... :)
Előzmény: joevagyok68 (46488)
joevagyok68 Creative Commons License 2010.08.03 0 0 46488

Medvetervez meg földobhatna, az első három "háborgónak" 1-1 esti ,ingyen fürdést, hogy lecsíllapítsa őket......

Főleg most , mikor "bőven" van melegvíz :-)

 

 

Ja és nekem sem teccik a "hirdetésed" , viszont nem vagyok szakmabeli, de azért mehetek sörözni  ?     :-)

Sőőőt már irtam is az ombusmannak, a hátrányos megkülönböztetés miatt

(csak  szakmabeliekkel)

Előzmény: Törölt nick (46487)
Törölt nick Creative Commons License 2010.08.03 0 0 46487
Az itt feltűntetett árakból meggazdagodni ugyan nem lehet, de azért talán futná egy nyár esti "kollegáris-baráti" beszélgetéses sörözésre a szakmabéliekkel innen a fórumból...:)
Wattocsak Creative Commons License 2010.08.03 0 0 46486
Kicsit??
Ha reklámozni akarsz akkor a jobb oldalon van rá lehetőség. Légy szíves ott tedd meg ajánlataidat ne a topikban.
Előzmény: Törölt nick (46482)
medvetervez Creative Commons License 2010.08.03 0 0 46485
oké
Én tudok 100e alatt 2,5 m2 felületű napkollektort. Ez igen jó ár, boltban ennyiért nem kapod. Remélem tudtam a fórumozókon segíteni! Várom a megrendeléseket!

De tényleg!
Előzmény: gmkiev (46483)
Törölt nick Creative Commons License 2010.08.03 0 0 46484
Aki kér, annak küldök róla prosit.
gmkiev Creative Commons License 2010.08.03 0 0 46483

Nincs ebben semmi elítélni való. Itt mindenki segítségre vár és pár embernek ez most meg is jöhet.

Amúgy meg persze, hogy reklám!:))))

Előzmény: Wattocsak (46481)
Törölt nick Creative Commons License 2010.08.03 0 0 46482
Lehet, hogy egy kicsit az, de ez az ajánlat nem mindenkinek van... Üzletben ennyiért nem kapod meg!
Előzmény: Wattocsak (46481)
Wattocsak Creative Commons License 2010.08.03 0 0 46481
Gebedjek meg ha ez nem kereskedelmi jellegű írás.

Ha már itt tartunk van kifutó tervezés 1000Ft/ nettó beépített m2 áron. Már csak az utólsó 35 000 m2 van raktáron.
Előzmény: Törölt nick (46480)
Törölt nick Creative Commons License 2010.08.03 0 0 46480

Tisztelt fórumozók, központifűtés szerelők és gázos kollégák!

Még maradt egy pár kifutó Junkers készülék, ami elég kedvező áron megvásárolható!

Íme:  ZS-12-1 KE (12 kW)       kéményes fűtőkészülék      (4 db) 98.000.-/db,
         ZS-18-1 KE (18 kW)       kéményes fűtőkészülék      (1 db) 98.000.-,
         ZS-23 KE (23 kW)          kéményes fűtőkészülék      (6 db) 98.000.-/db,
         ZSE-24-4 MFA (24 kW)  turbós fűtőkészülék             (2 db) 160.000.-/db,
         W-125 V2P (5 literes)    kisvízmelegítő                     (1 db) 30.000.-
         ZSC-28-3 MFK (28 kW)  kéményes fűtőkészülék      (1 db) 120.000.-
         ZWC-24-MF2K (24 kW)  kéményes kombikészülék  (1 db) 160.000.-

 

Az árak bruttó árak. Mindegyik készülékre 3 év garancia (a beüzemeléstől)! A fűtőkészülékekhez HMV tároló csatlakoztatható!

 

Érdeklődni a 06-20/9351022-es számon lehet.

 

Köszönöm a figyelmet!

Zsolt_83 Creative Commons License 2010.08.03 0 0 46479
De most jut eszembe, hogy ezt nem mind kell melegítenie a gázkazánnak, mert ez benne van a vegyes tüzelésű kazán térfogata és egy jó rész 2"-os rendszer, ami gáz üzemnél ki van zárva a rendszerből. + a tágulásiban js van kb 20-25 liter alapból.
Szóval amit a gázkazánnak kell melegítenie az olyan 140-150liter lehet.
Előzmény: Zsolt_83 (46478)
Zsolt_83 Creative Commons License 2010.08.03 0 0 46478
Nálam a nagyvízterű, régi rendszerben kb 180-200liter víz van. egyszer kimértem. Ez egy 100nm-es házat fűt.
Ez mennyire számít durván soknak?
babarucu Creative Commons License 2010.08.03 0 0 46476

Nem értünk egyet, ez má így marad.

Tiszta a víz a házba hűl ki, eddíg. A 2" csőbe a mennezetnél kihűl 8liter és fűti a plafont. vagy 1 liter hűl ki ami fűti a falat alul.

Vagy kihűl egy azonos teljesítményű radiátorban 10l víz vagy 30l.

Az egyik radiátor úgy működik a szivattyú leállása után mint egy kályha körülötte melegít, de a levegőt nem "kavarja", a másik felfűti a helységet .

Én teljesítményazonosságokat írtam kevesebb felfűtendő közeggel, te elméleted szerint a vízmennyiség mindegy. nem értek egyet

Előzmény: Wattocsak (46475)
Wattocsak Creative Commons License 2010.08.03 0 0 46475
A fűtésre fordított gáz mennyisége a ház hőtechnikájától függ. Azaz mennyire szigetelt, vagy szigeteletlen. A víz mennyiségn nem múlik semmi. Vagyis a szabályozhatóság gyorsasága. Az a víz amit megmelegítek az a házban hűl ki. Tehát hasznos.
Itt nem egy családi házról van szó, hanem egy kis társasházról, aminek a területe 370 m2.
A legszebb radiátor a házban 43 tagos:-) Tehát vizünk van bőven.
Előzmény: babarucu (46473)
Wattocsak Creative Commons License 2010.08.03 0 0 46474
Kutya közönséges 25/x szivattyú van a készülékben. MInt említettem semmi átalakítás nem volt, tehát ez az egy kereingtető van a rendszerben. Sajnos nem lehet a fokozatokat állítani, így csat teljes gázzal megy. a lehetne visszavenném közepes állásba.
Előzmény: babarucu (46472)
babarucu Creative Commons License 2010.08.03 0 0 46473

Hogyan lenne mindegy, nem mindegy, hogy a 2" csőben kb 8szor annyi a víz mint egy 22-es rézcsőben, vagy 20as 5rétegűbe...stb

A másik, régi típusú acéllemez vagy öntvényradiátorban tagonként van kb1,5l víz ami tud 100-150 Wattot méterenként 20 taggal egy lemezradiátor méterenként 8-10l vízzel tudja azt, amit a régi 30l vízzel

csak egy méteren radiátoronként 20l víz

próbáld megmagyarázni, hogy ugyanannyi gáz fogy ha ekkora felfűtendő vízmennyiség különbsége. egy sima családiháznál több száz liter víz.

 

Előzmény: Wattocsak (46449)
babarucu Creative Commons License 2010.08.03 0 0 46472

Ez a ház nem családi ház összehasonlíthatatlan a kettő.

Gondolom a szivattyú se egy átlagos családiházravaló 25/x.

Előzmény: Wattocsak (46447)
tomi_245 Creative Commons License 2010.08.03 0 0 46471
Szia! Pedig a kazánwebáruházban í gy van bent Melegvíztermelés » Gáz vízmelegítő » Álló » Turbós » Tárolós » 80-110l » S/SGA FB 120P FB
Előzmény: Zoltanuss (46470)
Zoltanuss Creative Commons License 2010.08.03 0 0 46470

  Azért vannak kéménynélküli  vízmelegítők, amikhez nem kell szellőzés. Pl. a parapett vagy a zárt égésterű készülékek !!

 Ja az is zárt,  csak nem túrbós !!

Előzmény: tomi_245 (46468)
Zoltanuss Creative Commons License 2010.08.03 0 0 46469

  Kémények kb. 200 m magasságig építhetők.

  Csak megfelelő rögzítés kérdése a dolog.

 Akítől vásárolod a kéményt az telepíti és megmondja a tutit.

 

 Csak simán ne vedd meg.    (garancia , engedélyek akitől kell )

 

 Vegyesre megfelelő méretű saválló, gázra ugyan ez vagy aluminium béléssel !

Előzmény: hor34 (46467)
tomi_245 Creative Commons License 2010.08.03 0 0 46468
Bocsi nixon70 tudom egy kicsit rosszul fogalmaztam meg a kérdést .
Azt szerettem volna megtudni hogy tehetek-e a fürdöszobába kémény nélküli gázbojlert.
Erre azt írtad megfelelő szellőzés mellet igen.
Én erre azt mondom most: télen fürdéskor nem szeretnék nyitott ablaknál fürödni.
Így kéményest fogok venni.S még egy kérdés szerintem nekem megfelel az Ariston S/SGA FB 120P FB Bojler
szerintem annak nem is nagy a teljesitménye meg turbós de mit tesza az hogy egy gázbojler turbós ?????????????????????????????????????
Előzmény: nixon70 (46465)
hor34 Creative Commons License 2010.08.03 0 0 46467
Sziasztok!
Szeretnék egy kis tanácsot illetve segítséget kérni a hozzáértőktől kémény építés, engedélyeztetés témában. Röviden arról van szó, hogy a családi házunk mellett van egy kis régen mosókonyhának használt épület ahova szeretnénk kipaterolni a gázkazánunkat és mellé beszereltetni egy vegyes kazánt. Az épület körülbelül 3 méter magas. Arra gondoltunk, hogy szerelt kéményt vennénk és azt szereltetnénk össze. Nézegettem a Leier kéményeit és láttam olyat amiben eleve 2 kémény van gondolom ezt pont ilyen esetekre találták ki. A kérdéseim a következők lennének. Jó megoldás ez a fajta szerelt kémény? Nem gond az, hogy csak 3 méter magas az épület és a kéménynek meg a kazán tervezett vásárlási helyén 7 méteres kéményt javasoltak? Nem lesz ettől instabil a kémény? Milyen egyéb költségekkel kell számolni az engedélyeztetés és egyéb hivatali dolgok miatt?
tomi_245 Creative Commons License 2010.08.03 0 0 46466
Köszi sjohn de nem jó a kémény nélüli a fürdőszobánkba. Úgyhogy marad az Ariston S/SGA FB 120P FB Bojler .
Előzmény: sjohn (46462)
nixon70 Creative Commons License 2010.08.03 0 0 46465
Ezt kérdezte:
-Melyik lenne nekem jó kémény nélüli nem jó a fürdőszobába ugye ?
Így értelmeztem:
-Melyik lenne nekem jó? Kémény nélüli nem jó a fürdőszobába, ugye ?
:)
Hogy Ő mit akart írni,azt nem tudom.Ez jött le belőle.
Előzmény: sjohn (46463)
Zsolt_83 Creative Commons License 2010.08.03 0 0 46464
Én is köszönöm a válaszodat! :)

Ezt a fajta csövet ismerem. Ilyet raktak a régi lakásunkba, mert előtte direkt gázra való, de az a fémszövet burkolatú flexibilis cső volt. Az állítólag az új rendelkezések szerint szabálytalan, ezért kellett ilyenre cserélni.

Úgyhogy ilyen lesz. Örülök, hogy legalább erre létezik pénztárcakímélő megoldás. :)
Előzmény: nixon70 (46458)
sjohn Creative Commons License 2010.08.03 0 0 46463
Csak én értettem úgy , hogy Neki kémény nélküli kell?
Mert , hogy ez pont kéményes.
Előzmény: nixon70 (46459)
sjohn Creative Commons License 2010.08.03 0 0 46462
KF-125
Előzmény: tomi_245 (46453)
nixon70 Creative Commons License 2010.08.03 0 0 46461
Szivesen.
Előzmény: tomi_245 (46460)
tomi_245 Creative Commons License 2010.08.03 0 0 46460
köszi nixon70
nixon70 Creative Commons License 2010.08.03 0 0 46459
Ezek közül a 2.-at.
A kémény nélküli is jó a fürdőszobába megfelelő légellátással!!!!!!
Előzmény: tomi_245 (46453)
nixon70 Creative Commons License 2010.08.03 0 0 46458
Ilyennel lehet:
http://merkapt.addel.hu/products.php?prcategory=24899
Előzmény: Zsolt_83 (46457)
Zsolt_83 Creative Commons License 2010.08.03 0 0 46457
Egyik falról a vele szomszédos másikra. Tehát olyan 1,5-2m. Mindkét falon fent megy végig a gázcső, tehát nem lenne olyan nagy munka. Csak mivel hozzá lesz nyúlva a gázcsőhöz, gondolom engedélyköteles.
Valaki azt javasolta, hogy a fix cső maradjon ott a falon, ahol most is van és flexibilis csővel vezessem a tűzhelyig a gázt. Akkor elvileg megúszható a dolog.
Előzmény: nixon70 (46452)
tomi_245 Creative Commons License 2010.08.03 0 0 46456
Még egy kérdés nixon70 melyiknél fizetek kevesebb gázszámlát mert ugye ahogy megyünk sorba minnél több a teljesítménye a 3 bojlernek
tomi_245 Creative Commons License 2010.08.03 0 0 46455
Egyébként ahogy látom az elsőnek sokkal több a felfütési ideje mint a másik kettőnek
Törölt nick Creative Commons License 2010.08.03 0 0 46454
Kontárokat sz@rért-húgyért mindig lehet találni sajnos...
Előzmény: Zsolt_83 (46450)
tomi_245 Creative Commons License 2010.08.03 0 0 46453
Szia nixon70 azt szeretném kérdezni ha gázbojlert szeretnék venni melyik márkát ajánlod?másodszor én találtam három 120 literes aristont megadom a tipusszámokat :
1. : Ariston 120V KN (Q9 30 GFKN) Bojler
2. : Ariston S/SGA FB 120P FB Bojler
3. : Ariston 120V FFI Bojler

Melyik lenne nekem jó kémény nélüli nem jó a fürdőszobába ugye ?
Az fix hogy 120 literes kell de melyiket válasszam vagy ha esetleg tudsz más márkát ajánlani csak ne a HAJDU-t az nem kell.
nixon70 Creative Commons License 2010.08.03 0 0 46452
Hallottunk,de ezt csak abban az esetben lehet csinálni,ha ugyanolyan teljesítményű készüléket teszel fel és kéményseprő látta a kéményedet.
Csináld szabályosan a későbbi kellemetlenségek elkerülése végett!!!!
A gáztűzhelyet sokkal odább raknád?
Előzmény: Zsolt_83 (46450)
nixon70 Creative Commons License 2010.08.03 0 0 46451
Hali!
Azok a helyenkénti megfogások elmozdulás ellen vannak/voltak ott.Iránytöréseknél és kb fél méterenként betonozás előtt szoktam így rögzíteni a csövet,hogy az esést "le ne tapossák".Másnapra megköt,mehet rá a beton "nyomáspróba" után,ami 2m vízoszlop magasság.
Előzmény: zordonC3 (46430)
Zsolt_83 Creative Commons License 2010.08.02 0 0 46450
Valaki közben egy másik fórumon azt írta, hogy kb. 40e a tervdokumentáció és az engedélyeztetés. Ez igaz lehet?
Ha igen, akkor kb. jól tippeltem.

Egy másik kérdés is eszembe jutott. Ha tegyük fel, jövőre át akarom kicsit alakítani a konyhát és a gáztűzhelyet egy kicsit arrébb akarom rakni, akkor ugyan ez a költséges engedélyeztetési tortúra megy még egyszer?
Most meg gondolom nem rakhatom rá a mostani tervre, mert amíg nincs ott a tűzhely, nem veszik át. Vagy legalábbis valami ilyesmit hallottam.

Más meg azt írja, hogy neki se terve, se engedélye, se beüzemelése (így se garancia a kazánra) nem volt. Csak vett egy kazánt, felrakta és használja. Soha senki nem kért tőle semmilyen dokumentációt.
De hát szerintem ez nem így működik. Ilyenről hallottatok már?
Wattocsak Creative Commons License 2010.08.02 0 0 46449
Nem tudom a kezdeti hő 1 J-ja mennyivel kevesebb végállapoté?

"ráadásul a szivattyú átmérője kicsi ami beletol ezerrel egy hozzá mért hatalmas közegbe, örvény van a 2" csőbe nem áramlás"

Hát a csőben mindegy milyen csövön érkezik a víz (jelen esetben) az áramlás létrejön, és nem örvénylés hanem egy cammogás.
Ha vékony csöveket alkalmazol akkor ugye hamar megfordul a víz, de jelen esetben a nagy csőnek az ellenállása elhanyagolható így a szivattyúnk lehet, hogy 3x több vizet szállít, ezzel jelentősen kompenzál a rendszer.
Előzmény: babarucu (46446)
tomi_245 Creative Commons License 2010.08.02 0 0 46448
Sziasztok kérlek segítsetek gázbojlert vagy átfolyós víz melegítőt szeretnék vásárolni melyik jobb melyiknél kell kevesebb gázszámlát fizetnem? Az átfolyós víz melegítönél folyamatosan van meleg víz kérlek segítsetek .
Wattocsak Creative Commons License 2010.08.02 0 0 46447
Maradjunk a házunknál.
Nálunk kox kazánnal indult a fűtés 33-ban, majd a 70-évek elején Éti 50-re váltottak. Ezek mind gravitációs fűtések voltak. Az induló cső átmérője 89 mm, tehát elég combos. Megjegyzem kétszer nagyobb min a 2 '.
Az egész hálózat ágyúcsőből (vastag) épült, a gravitációs rendszerhez illeszkedő radiátorokkal együtt.
Erre tavaly kondenzációs kazán lett felszerelve. Átalakítás nélkül, illetve a radiátor szelepeket cseréltük le távirányítású programozhatóra.
A kazán és a rendszer jól működik és a kazán folyamatosan modulál. Ergó padlógázon alig megy. A víz kb 30 perc alatt megfordul a rendszerbe, amit nem neveznék elviselhetetlenül soknak. Aztán miért is kellene percek alatt a radiátornál lenni a víznek? Amikor beindítom a kazánt egyszer csak megfordul a víz és onnantól mindig meleg víz van a radiátoroknál. A ház óvodából és lakásokból áll. A szelepek programozhatósága biztosítja, hogy mindig oda menjen az energia ahol szükség van rá.
Megjegyzem ha a fűtési hálózatot kellett volna felújítani az kb 10 millió lett volna amire a háznak nincs pénze, és nagy javulást ehhez képest nem lett volna.
Előzmény: babarucu (46444)
babarucu Creative Commons License 2010.08.02 0 0 46446

sokkal rosszabb, ott is van kondenzáció csak ott nem hasznosul és gattravágja a kazánt

nem arról van szó, hogy jobb vagy nemjobb hanem a kezdeti hő nem jó helyen van

a 2" cső felülete kvanagy és sok benne a víz, ráadásul a szivattyú átmérője kicsi ami beletol ezerrel egy hozzá mért hatalmas közegbe, örvény van a 2" csőbe nem áramlás

 

 

Előzmény: digium (46445)
digium Creative Commons License 2010.08.02 0 0 46445
A nem kondenzációs mivel jobb ebben az esetben? Semmivel...
Előzmény: babarucu (46444)
babarucu Creative Commons License 2010.08.02 0 0 46444

egy gravis fűtésnél a 2" cső az ugye fent megy a radiátorokhoz, tehát mivel lassan melegíti a vizet a kazán, mert sok a víz "évek" mire megfordul rég leadja a kezdeti hőt a nagy csőfelület a plafonnál, ha egyetis értenék veletek a hő nem vész el de nem mindegy, hogy a plafonnál már leadja vagy el is jut a radiátorig

amíg egy "vékonycsöves ott megy ahol akarom" és "pillanatok" alatt ott van a radiátoroknál a melegvíz, ahol a helye van

Előzmény: halaloszto (46441)
peterch Creative Commons License 2010.08.02 0 0 46443
Szia !

A haz hoigenyet akar oreg rendszerre kotott, akar uj rendszerre kotott kondenzacios kazan egyforma mennyisegu hovel tartja a beallitott homersekleten, csak a ketto kozott az a kulonbseg, hogy az uj rendszernel kisebb a lenges, mint a regi rendszeresnel, ha buta termosztat vezerli. Tanulos termosztatnal ez nem all fenn. Alacsony homersekletu visszateronel optimalisabb a kondenzacio, foleg atmeneti idoszakokban, vagy enyhe telen. A gazbol sem fogy tobb az oreg rendszerre kotottnel sott, lehet, hogy meg kevesebb is.

Udv , Peter.
Előzmény: babarucu (46440)
Wattocsak Creative Commons License 2010.08.02 0 0 46442
Kondenzációs kazánnál maradva 104%-ig egyetértek veled.
Előzmény: halaloszto (46441)
halaloszto Creative Commons License 2010.08.02 0 0 46441
ha orakig tart neki felfuteni a vizet, akkor az miert lenne pazarlo?

hova lesz az energia a gazbol? a kemenybe nem, hiszen a kazan kondenzal. akkor csak a lakasba mehet, es ott is a helye.

vajk
Előzmény: babarucu (46440)
babarucu Creative Commons License 2010.08.02 0 0 46440

Ne cseréljünk ki semmit, ezzel nem értek egyet.

Az, hogy folyamatosan kondenzál az természetes, nem azért mert lehűlt visszatérőt kap, hanem azért mert nem bírja felfűteni a rengeteg vizet.

Nem értem mé jó ha órákkal tovább megy a kazán, jó nézni, hogy folyik a kondenzvíz és betudni működik a kazán, vagy miért? +x m3 gáz naponta

Lasermouse Creative Commons License 2010.08.02 0 0 46439

Nem ilyen kondenzációs kazánt keresel?

 

"Nyitott fűtési rendszerekhez alkalmas felépítés! Optimális régi fűtési rendszerek korszerűsítéséhez..."

Előzmény: Zsolt_83 (46437)
Zsolt_83 Creative Commons License 2010.08.02 0 0 46438
Igen, fizikai ismereteim, ha nem csalnak a hidrosztatikai nyomás h x (ró) x g.
Pont írtam, hogy nálam 0,5 bar se lenne.
Előzmény: joevagyok68 (46435)
Zsolt_83 Creative Commons License 2010.08.02 0 0 46437
Így már értem.
Nálam csak egy pince, lakótér és padlástér van. Értelem szerűen a padláson a nyitott tágulási. A pincében lévő vegyes kazán nyomásmérője 0,5 bart mutat. A gázkazán a lakótérben a földszinten lenne. Így alapból jó ha 0,2-0,25bar meglenne. Bár már láttam olyat, aminek 0,25bar is elég, de nálam az is necces lenne.
Előzmény: Wattocsak (46433)
joevagyok68 Creative Commons License 2010.08.02 0 0 46436

Sokan ülünk a gép előtt, kint még nagyon meleg van :-)

Előzmény: joevagyok68 (46435)
joevagyok68 Creative Commons License 2010.08.02 0 0 46435

Éppen ezért írtam a "megfelelő magasra" rakott tágulási tartályt !!!!

 

A csőrendszerben /tágulásiban lévő vízoszlop nyomása méterenként 0,1 bar nak felel meg.....

A 0,5-ös készüléknek "elég" ha a tágtartályod kicsit több mint 5 méterrel magasabban van mint a készülék.

 

Remélem jól írtam????

Majd a szakik jól megszakértik :-)

Előzmény: Zsolt_83 (46432)
halaloszto Creative Commons License 2010.08.02 0 0 46434
nekem zart rendszerem van, de a kazanomnak 0.7bar kell hogy menjen. az 7meter. hat igen, foldszintes hazban nem trivialis.

igazibol ha nincs vegyeskazan, miert ne lehetne zartta tenni egy vastagcsoves, ontottvas radiatoros rendszert? kell egy nagy tagulasi, de ennyi, nem?

vajk
Előzmény: Wattocsak (46433)
Wattocsak Creative Commons License 2010.08.02 0 0 46433
Szerencsére a tágulási tartályunk 13 méteren van, de ha nem ott lett volna az sem lett volna gond a beüzemelő szerint. Hogy hogyan lehet megheckkelni? gőzöm sincs!
Előzmény: joevagyok68 (46429)
Zsolt_83 Creative Commons License 2010.08.02 0 0 46432
Pontosan! Az a része érdekelne, amit joevagyok68 is írt. Hogy mi lett a nyomáskapcsolóval. Ezeknek a kazánoknak ahogy láttam, általában minimálisan 0,5 vagy inkább 1 bar túlnyomás kell, különben letiltanak.
Vagy a Te készülékedben nincs ilyen? Ha nincs, milyen típus?
Előzmény: Wattocsak (46428)
zordonC3 Creative Commons License 2010.08.02 0 0 46431
(vájat)
Előzmény: zordonC3 (46430)
zordonC3 Creative Commons License 2010.08.02 0 0 46430
SOS kérdés

A fürdőszobánk padlófűtéses, a csövek majdnem 15 centi mélyen vannak (régi építés, 19 éves), a WC és a kád szennyvízének ki van hagyva a betonból egy vályú (látszanak ott a fűtőcsövek).

A szennyvízrendszer befejeztével a szürke szennyvízcsöveket betonozzuk be a padlóba? Most jelenleg csak helyenként valami sima vésővel véshető valamivel vannak rögzítve (misung?)

Esetleg abban a vályatban tegyünk vmi véshető dolgot (hátha szivárog)?

Nagyon szépen köszi!
joevagyok68 Creative Commons License 2010.08.02 0 0 46429

De annak, hogy nyitott/tágtartályos rendszerre rárakd a kazánt ,AZ is feltétele, hogy a tágulási tartály elég magasan legyen !

Meglegyen a megfelelő minimális nyomás, hogy a kazán "múkodjon"

Ha földszintes a ház nem biztos , hogy OK

 

Nem?

 

VAGY

Nem kell a kazánnak minimális nyomás (elég kevés olyan van szerintem)

VAGY

meghekkeled az érzékelőt

VAGY

rosszul gondolom :-)

 

Ő szerintem erre a részére kérdezett rá a dolognak......

Ha jól tévedek.

Előzmény: Wattocsak (46428)
Wattocsak Creative Commons License 2010.08.02 0 0 46428
Kazán csere története:
Régi Éti 50 ki, új kondenzációs 35 kW be. Csak a kazán lett cserélve, semmi egyébb. A tágulási tartály is maradt a régi nyitott, mert az átalakítás nagyon sokba került volna, mivel minden vezetékünk a falban van, és a légvezeték is takartan van a falban.
Ha a kazánod nemesacél akkor nem kell hőcserélő és miegymás, simán a meglévő rendszerre köthető. Még iszapleválsztót sem kértek, de én tettem bele, igaz még iszapot nem választott le egy dekát sem. Ha alsi kazánt veszel akkor ildomos leválasztani, a garancia miatt, de akkor meg elveszted a kondenzáció egy részét és a bekerülési költségben ott vagy mint a nemesacél kazánnál.

A rendszer induló mértet NA 80. Radiátorok öv. a harmincas évekből.
Előzmény: Zsolt_83 (46421)
Zsolt_83 Creative Commons License 2010.08.02 0 0 46427
Oké, megemlítem az épületgépésznek. Meglátom mit mond rá.
Én régebben érdeklődtem a kondenzációs kazános topikban, ott mindenki nagyon megpróbált lebeszélni róla ilyen rendszerben. Azt szajkózták csak, hogy először szigeteljek, cseréljek nyílászárót, építsek ki vékonycsöves rendszert és akkor érdemes egyáltalán kondenzációs kazánban gondolkozni.

És a következő lényeges kérdés, létezik-e normális minőségű kondenzációs kazán bruttó 200e alatt?
Vagy valaki meg tudja saccolni, hogy kb mennyibe kerül egy 24kW-os kazán gázterve és engedélyeztetése? Nekem fogalmam sincs róla, de 50e-t minimum gondolok rá. A beszerelés, beüzemelés nagy vonalakban szintén gondolom lesz 100-150e. Ettől függ, hogy mennyi jut kazánra. Most 400e-nél többet képtelen vagyok előteremteni rá.
Lasermouse Creative Commons License 2010.08.02 0 0 46426
Az öregeim ugyanilyen rendszerre rakattak kondenzációsat és mint mondtam gyakorlatilag mindig kondenzál mert ... lásd Halálosztó 46425, minden szavát igazolja a gyakorlat.
Előzmény: Zsolt_83 (46420)
halaloszto Creative Commons License 2010.08.02 0 0 46425
1. ha a 80-as eloremeno 2 ora alatt emel 2 fokot a homersekleten, akkor egybol latszik, hogy nem kell 80 fokkal folyamatosan futeni. a gazkazan nem vegyeskazan, kepes folyamatosan futeni. folyamatos uzemben a homerseklet tartasahoz kapasbol lehet hogy 60 fok eleg.

2. egy telen par het, amikor igazan hideg van. ilyenkor tenyleg kellhet a 70-80 fokos eloremeno. egyeb esetben, pl amikor nappal 0 fok korul van, tuti eleg sokkal alacsonyabb. nem lesz egyfolytaban alacsony, de a szezon nagyreszeben igen.

3. a vastagcsoves, nagy radiatoros rendszer nagy elonye, hogy jo sok viz van benne. ha kikapcsolt a kazan, athul az egesz. amikor elindul, jo sok idobe telik (akar fel ora felett), mire atmelegszik az osszes viz. addig a 20-25 fokos viz a visszatero, kondenzal a kazan mint atom.

szoval egyaltalan nem hulyeseg ilyen rendszerbe kondenzacios kazant tenni. csak jo sok iszapfogo, iszaplevalaszto kell a kazan ele.

vajk
Előzmény: Zsolt_83 (46420)
Zsolt_83 Creative Commons License 2010.08.02 0 0 46424
Olyan 60-65-nél nem szokott feljebb menni, de mondjuk nincs is melegebb 18-19 foknál.
Ha a pincében lévő vegyes tüzelésű kazánnal begyújtok és csinálok 80-85 fokos előremenőt, egy-két óra alatt van 22-23 fok.
Ebből és a korábban más fórumokból olvasottakból gondolom, hogy 40-50 fok semmire nem lenne elég nálam.
Előzmény: joevagyok68 (46422)
joevagyok68 Creative Commons License 2010.08.02 0 0 46423

Magaslabda volt !

Nem most! Jelenleg

TÉLEN :-)????????

Előzmény: joevagyok68 (46422)
joevagyok68 Creative Commons License 2010.08.02 0 0 46422
Jelenleg hány fokos előremenővel megy a kazánotok ?
Előzmény: Zsolt_83 (46420)
Zsolt_83 Creative Commons License 2010.08.02 0 0 46421
Hogy szerelted fel a kazánt nyitott tágulásira? Külön körre, hőcserélővel leválasztva?
Egyelőre nálam is nyitott a rendszer, ezért kérdezem.
Előzmény: Wattocsak (46416)
Zsolt_83 Creative Commons License 2010.08.02 0 0 46420
Mert a régi, hagyományos nagy vízterű rendszerrel, 2"-os csövekkel, 100 éves öntöttvas radiátorokkal semmire nem megyek 40-50 fokos előremenővel. Jó ha lenne 17 fok a lakásban.
Előzmény: Lasermouse (46418)
Lasermouse Creative Commons License 2010.08.02 0 0 46418

Wattocsakhoz csatlakozok, miért kellene bármit is lecserélni?

 

Szüleim házában a 25 éves ÉTI-25 és villanybojler kombót cserélték egy tárolós kondenzációs kazánra és majdnem a felére esett a gázfogyasztás pedig most a HMV is arról megy!

A radiátorokat elméletileg ugye 90/70/20-ra méretezték, az új kazánon mégse láttam még 50-55 foknál melegebb előremenőt fűtésüzemben. Gyakorlatilag mindig kondenzációs üzemben megy.

Előzmény: Zsolt_83 (46413)
nixon70 Creative Commons License 2010.08.02 0 0 46417
OK!
Előzmény: Zsolt_83 (46415)
Wattocsak Creative Commons License 2010.08.02 0 0 46416
Azt miért is kell radiátort és csövet, szerelvényt cserélni?
Én egy 1933-ban épület rendszerre szereltem a kondenzációs kazánt, még a tágulási tartály is megmaradt nyitottnak.
Az elmúlt idényben bármikor lementem a kazánhoz sosem kaptam rajta, hogy ne kondenzálna:-)
Előzmény: Zsolt_83 (46413)
Zsolt_83 Creative Commons License 2010.08.02 0 0 46415
Nem tudom... nekem megér 5eFt-ot az, hogy nem kell évekig a csempézett falból kiálló menetes szár végét és az anyákat nézegetnem.
Előzmény: nixon70 (46408)
Zsolt_83 Creative Commons License 2010.08.02 0 0 46414
Kösz, de már egy hete hasonló oldalakat nézegetek. Többet között ezt is.
Egy Baxi és a Vaillant között árban van kb. 20eFt különbség. Azért tettem fel a kérdést, mert ha a német kazán jobb, ennyivel több már nem oszt-nem szoroz az összberuházáshoz képest.
Előzmény: digium (46411)
Zsolt_83 Creative Commons License 2010.08.02 0 0 46413
Valóban, de momentán nincsenek millióim, hogy a ház összes radiátorát, minden csövet, szerelvényt újra cseréljek. Anélkül pedig hiába veszek kondenzációs kazánt, úgysem használná ki a kondenzációt.
Ha nem ment volna tönkre a mostani kazán, nyilván ez lett volna a kézenfekvőbb megoldás, hogy spórolok rá egy darabig, aztán mindent cserélek.
De nem tűnik túl jó ötletnek évekig fűtés és melegvíz nélkül maradni. Ezért az én szempontomból, most egy egyszerűbb sima turbós kazán is megfelelne.
Előzmény: digium (46412)
digium Creative Commons License 2010.08.02 0 0 46412
250eFt-ért már kondenzációsat kaphatsz! A beszerelése nem kerül többe, a kémény olcsóbb hozzá és az első évi üzemeltetés során bőven behozhatja az 50e többletköltséget! Utána már csak hozza a megtakarítást. Az időjárásfüggő szabályzó megéri, ne spórolj rajta semmiképp.
Előzmény: Zsolt_83 (46410)
digium Creative Commons License 2010.08.02 0 0 46411
http://www.baxi.hu/akciok
Előzmény: Zsolt_83 (46410)
Zsolt_83 Creative Commons License 2010.08.02 0 0 46410
Nagyon köszönöm az igazán hasznos válaszaidat!

A Westennel úgy jártam, hogy ma derült ki, hogy azt a típust, amit kinéztem, már nem forgalmazzák. :(

Esetleg a Vaillant turbotec pro? A Vaillant azért csak egy nevesebb márka. Legalábbis nekem laikusként úgy tűnik.
Egyik helyen most 170e körül van a bruttó ára, máshol mindenhol 200 fölött láttam.
Viszont tartok tőle, hogy a szervizelése, alkatrészköltsége is magasabb, mint pl egy Westennek vagy Baxinak.
Előzmény: Törölt nick (46409)
Törölt nick Creative Commons License 2010.08.02 0 0 46409
A Westen anyacége a BAXI. Inkább azt...
Előzmény: Zsolt_83 (46403)
nixon70 Creative Commons License 2010.08.02 0 0 46408
Kicsit húzós az ára,de Te tudod:-).
Nekem 5 éve Demrad van fent,semmi baja.
Előzmény: Zsolt_83 (46403)
Törölt nick Creative Commons License 2010.08.01 0 0 46407
Egyébként ilyen emissziós értékekkel rendelkező, minőségű és tudású készülékeket a "fejlett országokban " már nem lehet eladni. Az említett készülékben ugyan az az égő van, ami a 30 évvel ezelőtti Junkersekben. A megjelenése óta (2004) üzemeljük be és szervizeljük ezt a típust. Nekem akkor sem kéne, ha fizetnének érte. Ebben a kategóriában a BAXI sokkal jobb, finomabb, halkabb. Aztán a prémium kategóriánál fordul a kocka...
Törölt nick Creative Commons License 2010.08.01 0 0 46406
Ez a készülék egy portugáliában gyártott Vulcano készülék, ami csak keletre jön. Olasz váltószelep van benne, Honeywell panel (ami szlovák és beszarik), szintén Honeywell jeladó a fűtésre, olasz jeladó a hmv-re, világpiaci rézből készült kazántest, Grundfos szivattyú (ami a műanyag házának köszönhetően a kategória leghangosabb készülékévé teszi), stb...
Előzmény: Zsolt_83 (46402)
Zsolt_83 Creative Commons License 2010.08.01 0 0 46405
Kösz a választ!
Ez is azt erősíti meg, amit már eddig is leszűrtem. Van aki szidja, van aki dicséri. Nehéz így a választás...
Előzmény: babarucu (46404)
babarucu Creative Commons License 2010.08.01 0 0 46404

Nekünk ariston kondenzációs kombink van, ami nem egy átlagos városi felhasználásnak van kitéve.

Kertimunka, állattartás, gépszerelés..stb utáni kvasok kézmosásnak van kitéve + 4 gyerek, nem egyszerre fürdés és rengeteg mosogatás. magyarul napjában több tucatszor ki be kapcsolgat,juk.reggeltől estig, nem csak reggel meló előtt és este meló után

Lekopogom eddíg semmi baja, igaz csak 2 éves de fenti okok miatt ez másnál több évre szorzódik.

 

a véleményem, az olasz cuccokkal van egy tipikus beidegződés ugyanúgy mint az autóknál

van egy olasz autóm amin ha elromlik valami elektromos kütyü, vagy görgő akkor az nem magneti marelli azaz olasz jeladó...stb hanem bosch, vagy facet ami német cucc

Előzmény: Zsolt_83 (46403)
Zsolt_83 Creative Commons License 2010.07.31 0 0 46403
Közben kérdeztem más fórumokon is, lehet hogy ez lesz a megoldás: http://fischerdubel.hu/rogzitestechnika-1/ragasztott-rogzitesek/fis-vs-300-injektalo-ragasztok-fischer.html

Én is így hallottam az olasz dolgokkal kapcsolatban, csak aztán megkaptam ezt: http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=102280993&t=9054448

Ismerősöméknek francia Saunier Duval kazánjuk van. Meg vannak vele elégedve, ennek ellenére arról is olvastam több rossz véleményt.
Korábban érdeklődtem egy rozsdamentes acél hőcserélős Westennel kapcsolatban, de lebeszéltek róla.
Úgyhogy nem tudom igazán mi is lenne a jó választás. Egy 24kW-os átfolyós kombi turbós készüléket keresek. Árban maximum 200e-t tudok rááldozni, mivel gondolom lesz legalább mégegyszer ugyan ennyi a tervezés, bekötés, beüzemelés.
Előzmény: nixon70 (46393)
Zsolt_83 Creative Commons License 2010.07.31 0