Keresés

Részletes keresés

mackalac Creative Commons License 2011.09.20 0 0 55256

Ejj, azért ne feledd, h a "fogyik"-ból élsz...

tudod... customers first! :)

 

és hidd el: amilyen az ügyfélkör,  olyan a mester! :) vica versa :)

 

több felújítás/átalakítás után sikerült olyan mesterember gárdát "toborozni" akik megfelelő minőségben ,korrekt áron (ők is elégedettek). És ajánlom őket,ha valaki keres jó szakembert, sok munkát "szereztem" már nekik... :) de sehol sem járattak le...

 

szóval a jó,igényes munkát meg kell fizetni. De hosszú volt az út idáig...

 

az elején volt egy olyan csapat, aki hát... igénytelen volt csöppet...

 

hazaugrottam ebédtájt, és látom, h  a nylon amivel letakartam a parkettát, félre van húzva a falhoz és 1 m2 vizes sitt a szoba közepén a parkettán! kérdem embert ,ez miért s hogyan???

 

aszongya azért, mert onnan könnyebb összeszedni a sittet,mint a nylonról...

 

 

mackalac

 

Előzmény: gmkiev (55253)
gmkiev Creative Commons License 2011.09.20 0 0 55255

Amiről te beszélsz az nem ez a téma!

A "böfögés" pedig bizonyára egy olyan nyelvezet amit használhat az olyan megrendelő amelyik ezen a nyelven ért!

Az árajánlat alatt az árajánlatot értem. Nem egyszer kérdte még a "fogyi" hogy rajzot nem adnék. De! Sőt! Még olcsó Jánost ki is szolgálom, és hűtöm a sörét.

Ebben a hazában nem csak a szakemberi kultúra hiányzik. A fogyasztói magatartás is a béka segge alatt tanyázik.

A referenciáról annyit: ki az a fogyi aki átjáró házat csinál a házából? Én a saját lakásomon kb 10 alkalommal mutattam be a pelletes vízteresemet. Egyik sem vett tőlem, mert egy másik kereskedő alávaert az árnak pár százalákkal. Igaz, utána én meg nem szereltem be, mert resstelt az Istenadta fogyija szólni. És beszerelte óccccccón valaki.

Mi meg helyrehoztuk. :))))

(nem ócccccón!) :))))

Előzmény: M63FUN (55254)
M63FUN Creative Commons License 2011.09.20 0 0 55254

az érem két oldala :-)))

én meg nagyívben kerülnék mindenkit, aki kijön pénzt kér és esetleg böfög valamit hogy 800 000 vagy 1.4 millió 

az árajánlat komolyságát eleve látni az ajánlatból. mert az nem ajánlat hogy: anyag 600 000, munkaköltség 570 000

pénzért pedig igen sokszor ez a kategória jön......... (nem személyeskedek, és valóban elmebajos aki 17 ajánlatot kér. eleve csak referenciával dolgozó embert bíznék meg, és abból meg elég 2 ajánlat is, de én sem adok pénzt a piacon az árusnak, hogy ugyan már mondja már el mennyiér árulja a portékáját. gondolom te sem.........)

Előzmény: gmkiev (55253)


gmkiev Creative Commons License 2011.09.20 0 0 55253

Régóta mondom. Nincs ingyen ajánlat!!! Aki arra sem áldoz abból csak ajánlat gyűjtő lesz. Inkább nem dolgozom annyit de ne nézzen madárnak az a sok "fogyi"!

Előzmény: Wattocsak (55252)
Wattocsak Creative Commons License 2011.09.20 0 0 55252

A szakembereket a "T" megrendelők is tizedeleik, aztán keseregnek, hogy nincs szakember. :-)

A droidot bízzák meg munkával, mert az mindent elvállal bármennyiért is. A mesternél van egy ár, ami alatt nem hajlandó vállalkozni. Ugyan ez a droidnál nincs és gátlástalanul átvág, szar anyagot épít be, és menet közben a pótmunkák tömkelégével bombáz. Nem lesz olcsóbb a munkája csak szarabb.

Mai nap történése: "T" megrendelőnek 17 ajánlata van a házára csak gépészetből. Hát nem az a henyélő típus az biztos.:-) Melyiket vállasztotta ki? Temészetesen a legolcsóbbat. Egy tétel az árajánlatból. Ötrétegű csővezeték szerelése idomokkal szigeteléssel 450 ft/m. Szerinted ezért mit lehet kapni? Mestert, vagy droidot? Az én vérnyomásom is kapott egy tizest. 

Előzmény: mackalac (55248)
Zöldár Creative Commons License 2011.09.20 0 0 55251

 

"- nagyon ritka az olyan mester, aki az anyag koltseget meghitelezi."

 

 

az attól függ milyen anyag és milyen volumenű a munka

Előzmény: halaloszto (55245)
Dzsolo Creative Commons License 2011.09.20 0 0 55250

Sziasztok,

kellene egy kis segítség, épp fűtéskorszerűsítés folyik a társasházban 10emeletes panel, egyedi mérőket tesznek fel amit a Brunata cég szerel fel és üzemeltet, és szeretnénk radiátort cserélni, a mérés módját senki sem tudta elmagyarázni, az üzemeltetőt meg nem lehet utolérni, de a leírások alapján arra a következtetésre jutottam, hogy a radiátor minősége csaknem teljesen mindegy a méréstechnológia miatt, a Dunaterm és a Dunaferr radiátorok között gondolkozok de ha nem számit a radiátor anyagvastagsága akkor nincs értelme a drágábbat venni, aki jártas ebben a témában és segítene megerősíteni az elgondolásom vagy esetleg cáfolni annak megköszönném a segítséget.

 

 

Itt van leírva a  működési elv:

http://brunata.hu/hu/dokumentacio/adatlapok/

babarucu Creative Commons License 2011.09.20 0 0 55249

Nem értek egyet ezekkel a kedvezményekkel, nem azért, mert nem kapok, hanem azért, mert vannak kolegák akik csak a kedvezmény miatt vásárolnak egy adott boltban a minőség rovására. Ráadásul a meló már nem is érdekli őket csak a minél több kedvezmény.

Ez ugyanúgy el lett rontva mint a hálapénz.

A 30xx% az meg baromság, aki annyit tud engedni az árból az annyival drágább papírt nyomtat ki megtévesztésként

mackalac Creative Commons License 2011.09.19 0 0 55248

az a baj,h ezzel kihalnak a szakemberek. a droidtól hiába kérdezel, s utána meg fel vagy háborodva, h milyen hülyeséget mondtak a boltba...

 

mackalac

 

Előzmény: halaloszto (55246)
mackalac Creative Commons License 2011.09.19 0 0 55247

Ezek elvek. Igenis meg KELL fizetni az idejét. Ha kap 25%-ot és abból idead 20-at, az teljesen korrekt. szvsz.

az idő pénz. még mindig.

 

Az a mester aki 20-50e ft anyagot nem hitelez meg,azzal nem dolgoztatok. Ez mindenképpen őt minősíti és a munkája minőségét (via ügyfélkör)

 

 

természetesen, a 300e kazánnál nem várom el , h hitelezzen.

 

mackalac

 

 

 

 

 

Előzmény: halaloszto (55245)
halaloszto Creative Commons License 2011.09.19 0 0 55246

a vilag ilyen. miutan erre rajottel, valaszthatsz.

1. sirsz rajta

2. hasznalod a tudasod.

 

vajk

Előzmény: mackalac (55244)
halaloszto Creative Commons License 2011.09.19 0 0 55245

ertelek, meg tan egyet is ertek, csak

 - az ertemegy, szallit dolognak miota aranyos az ara az aru araval? amugy szerepeltette az arajanlatban? nehogyma tobbet kapjon azert mert elhozza, mint amit a boltos keres rajta.

 - ha nem azt mondta, hogy jar neki 25% a beszerzesert, hanem azt hogy meg tudja szerezni 20% kedvezmennyel, es a fuvar ingyen van, hazudott. masneven atbaszta a megrendelot.

 - nagyon ritka az olyan mester, aki az anyag koltseget meghitelezi.

 

 

vajk

Előzmény: gmkiev (55243)
mackalac Creative Commons License 2011.09.19 0 0 55244

Nem vok nyeretlen 2éves... :)

 

A listaárakon komparálok, és ha megvan a kívánt darab,akkor felhajtom a legjobb árat. :)

 

Én szerelőmet lecsekkoltam, a radiátor darabján keres 2000 forintot. Ezért odahozza, hitelezi. Ezt el is fogadom, a szerelésért külön fizetek. De meghagyta, h a tudok olcsóbban,vegyem meg bátran.

Egyébként  nem értek egyet azzal, h bárki utcáról nagy kedvezményt kap,mert ez barom magatartás a kereskedő részéről!

 

Védenie kellene a viszonteladóit,garantálnia az árakat! Ehelyett ha behazudom, h ügyfelemnek kell és máris adja a -20%-ot...

 

vagy amikor a Metroban olcsóbb a HP lasernyomi,mint a nagykerben...

 

mackalac

 

Előzmény: halaloszto (55242)
gmkiev Creative Commons License 2011.09.19 0 0 55243

Meg komolyan érte ment, szállított és végül de nem utólsó sorban hitelezett. Ez nem kis kockázattal jár manapság.

Előzmény: halaloszto (55242)
halaloszto Creative Commons License 2011.09.19 0 0 55242

ugye?

 

atlag megrendelo nem is sejti, hogy amikor a szerelo listaar-20szazalekert hozza, akkor valojaban meg komolyan keresett az ugyon.

 

hanem hasonlitgatja a listaarakat...

 

vajk

Előzmény: gmkiev (55241)
gmkiev Creative Commons License 2011.09.19 0 0 55241

Ez aztán a f@sz@ árrés! Ha ennyit lehet minden betérőnek engedni. Megjegyzem, ez a leg maflább kereskedői magatartás.

Előzmény: maszibmw (55240)
maszibmw Creative Commons License 2011.09.19 0 0 55240

Én a ferenczi gépészetnél vettem a hidegkúti úton 9db Vogelt. Ott ha utcáról bemész, a Vogelre 39% kedvezményt kapsz !

 

Jani

Előzmény: mackalac (55233)
inoxcrom Creative Commons License 2011.09.19 0 0 55239

Köszönöm!

Előzmény: gmkiev (55215)
farriss Creative Commons License 2011.09.19 0 0 55238

van, kettő is. egyik a konyha és wc, a másik a fürdőszobáé ahol a kazán van

Előzmény: Lacivill (55236)
mackalac Creative Commons License 2011.09.19 0 0 55237

Értelemszerűen: ahol bejön a lakásba a vízcső. Ha van vízóra akkor oda.

 

mackalac

 

Előzmény: farriss (55235)
Lacivill Creative Commons License 2011.09.19 0 0 55236

Ha van vízóra akkor oda lenne a legegyszűbb feltenni

Előzmény: farriss (55235)
farriss Creative Commons License 2011.09.19 0 0 55235

OK, de nekünk társasházi lakásunk van....

Előzmény: mackalac (55231)
halaloszto Creative Commons License 2011.09.19 0 0 55234

en meg pont azert szoltam, hogy

1. ha listaaron veszed meg, akkor te roszul, a kereskedo meg jol jar

2. a listaarak osszehasonlitasanak nincs ertelme, mivel nem listaaron veszed meg. 

 

En pl a gienger nevu cegnel vettem anno, alkudj pofatlanul, kerdezd meg van-e akcios ar, mennyit engednek a felebol, stb. menj konkret listaval, es mondd meg, hogy ha jo arat mondanak, akkor ezt mind megveszed. 

 

Es legyen benne az arban a fali konzol, bekotoidom, szelep is, mert nem mindenkinel van benne alapbol, es az is torzitja az osszehasonlitast.

 

vajk

 

 

Előzmény: mackalac (55233)
mackalac Creative Commons License 2011.09.19 0 0 55233

Listaárakat írtam, azokat tudom összehasonlítani. De várom a címet.. :)

 

Bárki mondhat jó árakat :)

 

köszönet

 

mackalac

 

 

 

 

Előzmény: halaloszto (55232)
halaloszto Creative Commons License 2011.09.19 0 0 55232

"a Vogelt kihagytam,mert bár sokkal erősebb,de brutál árban van.."

 

Ez egy szokasos hiba. Mondjuk ugy, hogy a vogel araban nagyon nagy az arc faktor. Oriasi kulonbseg van a listaar, a vogelt nem nagyon arulgato kereskedo ara, es a vogelt rendesen arulo kereskedonel a torzsvasarlo szerelo szamara adott ar kozott. Nekem utobbi modszerrel a vogel ugyanannyiba kerult, mint a dunaferr a deg-nel ha utcarol bemegyek...

 

vajk

Előzmény: mackalac (55226)
mackalac Creative Commons License 2011.09.19 0 0 55231

FK06 D-ÉG öblíthető ivóvízszűrők nyomáscsökkentővel

  • Közeg: víz
  • Csatlakozó méret: 1/2" - 5/4"
  • Csatlakozás: menetes (hollandival)
  • Max. statikus nyomás: 16 bar
  • Szűrőfinomság: 100 µm
  • Beállítható nyomás: 1,5...6 bar
  • Max. közeghőmérséklet: 40°C

tedd oda ahol bejön a házba a hidegvíz.

 

Nekem ez van, és jól teszi a dolgát.

 

Mackalac

 

Előzmény: farriss (55223)
NRZ Creative Commons License 2011.09.19 0 0 55230

Csak mintának raktam be az excelhez.

El van nézve. :)

Előzmény: mackalac (55229)
mackalac Creative Commons License 2011.09.19 0 0 55229

Bocsánat, elnézést. Félreértettem. :(

 

mackalac

 

Előzmény: NRZ (55228)
NRZ Creative Commons License 2011.09.19 0 0 55228

Forgalmazza a nyavaja, nem én.

Honnan veszed ezt a marhaságot?

 

Előzmény: mackalac (55226)
farriss Creative Commons License 2011.09.19 0 0 55227

Lakás egy 7 lakásos társasházban.

 

 

Előzmény: joevagyok68 (55224)
mackalac Creative Commons License 2011.09.19 0 0 55226

Kedves NRZ!

 

Köszönjük a  táblázatot.  Eddig nem volt benne a kalkulátor, örülünk h most már van :)

 

Engem speciel a 2x 500x1800 és az 1x 500x2000 33k érdekelne, de valahogy kevésnek tűnik az általad forgalmazott radiátorok fűtőértéke. 4145,ill. 4607 W

szemben a többikével:

 

dunaferr 90/70/20 4844+4844+5382 15070 W

radel 4908+4908+5453 15269 W

airfel /meter 1955*6,5*1,315 k 16710 W

star /3,51 korrekcio 5292+5292+5884 /3,51 16468 W

thermokraft 4146+4146+4607 12899 W

 

köszi

 

mackalac

 

ps.

a Vogelt kihagytam,mert bár sokkal erősebb,de brutál árban van...

 

Előzmény: NRZ (55212)
joevagyok68 Creative Commons License 2011.09.19 0 0 55225

"10 bar-t mért, holott a kazán 8 bart szeret"

 

Lehet, hogy ezért ? :-)))

Előzmény: farriss (55222)
joevagyok68 Creative Commons License 2011.09.19 0 0 55224

Lakás vagy családiház?

Legjobb lenne oda ahol bejön a víz a házba/lakásba.

Állítólag az egykaros/kerámiabetétes csapok lelkének is jót tesz ha nem dzsuvás a víz.....ezért gondoltam

 

"Laikus vagyok..."

Én is....úgy hogy lehet nekem sem hihetsz...:-))

Előzmény: farriss (55223)
farriss Creative Commons License 2011.09.19 0 0 55223

Jó, és ezt a szűrőt hova kell tenni? A kazán alatt kijön a falból a hidegvizes cső, ami bemegy a kazánba. Ide rakjuk fel? Laikus vagyok...

Előzmény: joevagyok68 (55220)
farriss Creative Commons License 2011.09.19 0 0 55222

OKOK, hiszek neki, de az hogy lehet, hogy eddig birta az új szelep meg 8 órát bírt? :)

 

 

Előzmény: joevagyok68 (55220)
C20NE Creative Commons License 2011.09.19 0 0 55221

Köszönöm!

Előzmény: joevagyok68 (55219)
joevagyok68 Creative Commons License 2011.09.19 0 0 55220

"Azt javasolta, hogy szereltessünk be viznyomás szabályzót, oda ahonnan jön a viz."

 

Ésménemhiszelneki ?   :-))

És mi van akkor ha valaki itt látatlanba az ellenkezőjét mondja ?

 

de ha már foglakozol vele,lehet érdemes lenne valamilyen vízszűrővel kombináltat berakni...igaz nem olcsó..

http://www.argep.hu/trend/NYOM/Nyomasszabalyzo-vizszueroe.html

 

Előzmény: farriss (55218)
joevagyok68 Creative Commons License 2011.09.19 0 0 55219

tágulási tartályt

kicsit

"Az Extravarem LC ivóvízhálózatban alkalmazható tágulási tartályok között található egy 0,16 liter űrméretű típus is, melyet az úgynevezett vízkalapács, vagy vízütés elleni védelemre használhatunk."

http://www.epuletgepeszaruhaz.hu/index.php/extravarem-lc-tagulasi-tartaly-ivovizre-0-16-l-1-2-km.html

Előzmény: C20NE (55216)
farriss Creative Commons License 2011.09.19 0 0 55218

Sziasztok,

 

két hete elkezdett csöpögni a Saunier Duval themafast hmod kazánunk, a gázcső csatlakozás közelében egy szelepből. Kihívtuk a szakikat (kométa2001), aki kicserélte a szelepet, és közölte, hogy túl nagy a viznyomás, 10 bar-t mért, holott a kazán 8 bart szeret. A kazán 2 és fél éve üzemel, soha semmi baja nem volt. Ez történt péntek reggel, péntek este ugyanott csöpögni kezdett.....most mi van. Szar szelepet rakott be? az előző 2 és fél évig bírta?

 

Azt javasolta, hogy szereltessünk be viznyomás szabályzót, oda ahonnan jön a viz.

 

aez megoldaná a problémát?

 

köszönöm

hyp-r Creative Commons License 2011.09.19 0 0 55217

Na, örülök, hogy jó tippet adtam :)

Mindenképp írd meg a tapasztalatokat!

Előzmény: ed_ (55210)
C20NE Creative Commons License 2011.09.19 0 0 55216

Sziasztok!

 

Vízütés ellen mit érdemes beépíteni?

gmkiev Creative Commons License 2011.09.19 0 0 55215

Benzinkút, autómosó, gőzborotva.

Előzmény: inoxcrom (55214)
inoxcrom Creative Commons License 2011.09.18 0 0 55214

Üdv mindenkinek!

Segítséget szeretnék kérni. Van egy 15-éves Fég 18-as cirkónk.Festéskor leszereltük, szertném kitakarítani,de a kazántest lamellái között nagyon sokhelyen valami zöld színű kristály van berakodva. Tudná valaki,hogy ezt mivellehet eltávolítani?

A segítséget előreis köszönöm!

 

M63FUN Creative Commons License 2011.09.18 0 0 55213

engem spec. érdekel !

Előzmény: ed_ (55210)
NRZ Creative Commons License 2011.09.18 0 0 55212

Akinek még mindig nincs meg az excel táblázat a radiátorszámításhoz, annak itt egy link:

http://thermokraft.hu/attachments/050_Thermokraft_teljes%C3%ADtm%C3%A9ny_adat_sz%C3%A1mol%C3%B3t%C3%A1bla.xls

 

A táblázat alatt be kell írni a 3 adatot és az egész táblát kiszámolja.

Előzmény: mackalac (55145)
GabikA Creative Commons License 2011.09.18 0 0 55211

A lenyeg, hogy legyen futes meg a szezonkezdet elott :)

 

Tapasztalatokat majd rakd be.

Előzmény: ed_ (55210)
ed_ Creative Commons License 2011.09.17 0 0 55210

Hívtam egy gáztervezőt, szerinte sincs olyan pontja a homlokzatak, ahol ki lehetne vezetni a cirkót. Úgyhogy marad a MIKA. Egy darab valóban nem elég, de kettő már be tudná fűteni a 75m2-t. A gáztervező szerint kettőt is rá lehet kötni egy rendszerre. Úgyhogy akkor maradhatnának a meglevő radiátorok, termosztát. Nem kell hozzá kéményseprői negatív vélemény sem, (ami azért is lenne nehéz, mert végülis van kémény, csak ki kéne béleltetni), a régi konvektorok helyére lehet felszerelni az ablak alá. Még a két db MIKÁ-val is sokkal olcsóbban kijövök, mintha 5 emelet magasságban kibéleltetném a kéményt + vennék egy új cirkót (mert a mostani nem tudná olyan magasra kinyomni az égésterméket). Az időtényező is emellett szól. Majd beszámolok a MIKÁs tapasztalatokról, ha érdekel valakit.

Előzmény: GabikA (55198)
Jena307 Creative Commons License 2011.09.17 0 0 55209

OK.

1, Ja azt tudom szívtam is mármiatta.

2, ezt a kazánt lehet zárt rendszerre kötni mert 5mm-es kivitel (zárt rendszerű kivitel)

3, füstcső egy nyári, de nem jukad, új kémény van jó a huzat, meg szeretem ezt a kazánt "jó" a hatásfoka,kézzel tapintható a füstcső, 60fokos víznél.

Igen eltaláltad saját munka, mert az itteni szaki még ilyenre sem csinálta volna meg, igaz az öt rétegűt nem rakta volna be, és is tudom hogy nemszabad, de akkor erre volt csak keret ez lett.

Köszönöm a jótanácsokat. Semmi gond a nyerséggel, építő jellegű volt a kritika.

Előzmény: gmkiev (55196)
gmkiev Creative Commons License 2011.09.17 0 0 55208

Ahhoz képest, hogy a lakások gáz oldali "minősítő biztonsági felülvizsgálatát" lassan 10 éve nem sikerült sínre tenni. Ez egy másik hülyeségnek tűnik. Bár ha ezt kérik, akkor lehet hogy az energia tanúsítványt kiadó talán ezt is elvégezteti. Mellesleg egy 20 éve épült épület esetén ennek semmi jelentősége, értelme meg 0-a!

GabikA Creative Commons License 2011.09.17 0 0 55207

itt olcsobb

 

http://anno.hu/index.php?option=com_virtuemart&Itemid=1&page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=1081&category_id=2&vmcchk=1&Itemid=1

 

hatasfok szerint kondis, es valahol irtak is hozza

nekem baxi van 4 eve, havernak 5, gond nelkul

ezek az uj baxik ha jol tudom mar jobb hocserelovel vannak szerelve (nem likad ki)

 

de epitesz-epuletgepesz ismerosok szerint viessmannt kell venni, de nem a legolcsobb sorozatot

Előzmény: pajaci (55200)
Lacivill Creative Commons License 2011.09.17 0 0 55206

Sok intézményben 6 évre adják, termelő üzemben 3 évben. Azért túlzásba ne essünk. Viszont 6 évente jogos lenne.

Előzmény: Zöldár (55205)
Zöldár Creative Commons License 2011.09.17 0 0 55205

 Ha rajtam múlna én pl.érintés védelmi felülvizsgálatot is előírnék, ha nem is évente , de 2 évenként.

 Szerencsétekre nem rajtam múlik !

Előzmény: gmkiev (55184)
Zöldár Creative Commons License 2011.09.17 0 0 55204

 Na ja.  Egyébként abból a pénzből csak lakások épültek. Az más kérdés, hogy akik akkor beevágtak most nem tudják fizetni.

 Szerintem egyébként ne fizessék. Majdkiderül, hogy ki viszi a szajrét.

 vigye a bank ! Eladni úgysem tudja.

 Hát ezért se akarják a végtörlesztést. Nekik a lezárt ügy nem jó, nekik az jó ha soká - nagyon soká nyúzhatják az 'áldozatot' !!

 

 Energia tanúsítás  ??, Hát úgy baromság, ahogy van.

 Mert az új lakásokat házakat eleve energia takarékosan kell építeni.

 De egy használtnál a 39. szempont ez - ha veszi az ember, ha meg bérli a 49. szempont, de addig el nem jut.

 Egyébként , hogy a témánál/topiknál legyünk, télen kezdtem meg a lakás mustrákat, megnéztem kb.  29 lakást.

 Majd mind siralamas volt,  millió szempont szerint is.

 Koncentráltam a fűtésre is. A kínálatban voltak  : cirkós,  konvektoros, (általában 1 db. konvektor 50 m2 -ig,  ) néhol konvektor  + calor fali fűtő  -átfolyós vízmelegítővel párosítva), néhol gáz központi fűtés, néhol Hérás cserépkályha.

 Végül a választás egy  1 konvektoros  átfolyós  + caloros lakásra esett. Gondoltam elbiciklizen ezzel még 3 -5 évig, sőt a gázművek ügyeletes szaktanácsadója meg is erősített, hogy  ezek a készülékek örök életüek. Így van - csak az nem derült ki, hogy a gázvezeték meg szar -ereszt !

 Így most  éppen egy fűtés 'korszerűsítés' közepén vagyok. Lesz több mint egy milla.

 Ja és mint óvatos ember elmentem a gázszolgáltatóhoz, ahol készségesen megmondták, hogy az elmúlt 9 évben mennyi volt a gázfogyasztás. Ez nagyjából 800 m3 / év 54 m2 -re.

 Na ez az én energia tanúsításom, az én zöd kártyám.

 De nálam is ez ha nem is a 39. szempont,  hanem úgy a 20 . volt csak.

Előzmény: gmkiev (55184)
Masgas Creative Commons License 2011.09.17 0 0 55203

A tágulásit nem célszerű így csatlakozással lefele beépíteni mert csak a levegőt gyűjti.

( Ha írták már akkor bocs)

Előzmény: Jena307 (55186)
Zöldár Creative Commons License 2011.09.17 0 0 55202

 Köszönöm a gyors reakciót.

 Én is úgy gondolám, hogy felesleges. De ma láttam egy frissen kivitelezett fűtést, ott sincs láb, egyszerűen  a falitartókon van.

Előzmény: nixon70 (55189)
pajaci Creative Commons License 2011.09.17 0 0 55201

Ez kondenzációs a GÉPÉSZ szerint !!??

Előzmény: pajaci (55200)
pajaci Creative Commons License 2011.09.17 0 0 55200

Baxi Luna3 Avant 240Fi (BAX_LUNA3AV240FI)      bruttó: 211 200 Ft

hatásfok 101,5%

HMV vízadó képesség (10 perc. ; ∆T=30°C)    13.7    l/min

 

Igen jónak tűnik így, a számok alapján.

 

Alkatrész elláttottság, megoldott nálunk?

Mennyire megbízható ez a márka?

Jó, vagy rossz választás?

Wattocsak Creative Commons License 2011.09.17 0 0 55199

 "egynyári" főstcső

 

Ez nagyon tetszik!!! A kifejezést elraktároztam!

 

Előzmény: gmkiev (55196)
GabikA Creative Commons License 2011.09.17 0 0 55198

Ha olyan reszre nyilik a lakasod barmely fala, ahol nincs a kozelben masik haz, szerintem 90% hogy van olyan pontja, ahol ki lehet vezetni szabalyosan az egestermeket. Nezesd meg gaztervezovel (nalunk ha kihivom a tanacsadas meg ingyen van, a gazterv kerul penzbe.), hatha o kapasbol tud jo megoldast! Nem tudom a melegvized a kazanrol ment e, de ez a 6kW-os cucc kevesnek tunik meg futesre is...

Előzmény: Gyurco78 (55181)
nixon70 Creative Commons License 2011.09.17 0 0 55197

Sok mindent kell csinálnod még a biztonságos üzemeltetés ügyében.

Ahogy engedik az anyagiak,tedd minél biztonságosabbá a rendszered!!!!

Előzmény: Jena307 (55195)
gmkiev Creative Commons License 2011.09.17 0 0 55196

"aki sejti ezt a témát mondja meg mi a hiba a képen."

1, az ötrétegű cső használata

2, ezt a kazánt nem szabad zárt rendszerre kötni

3, a gagyi "egynyári" főstcső (bár lehet hogy vastagfalú, csak akkor mitől rajta kondenz folyás?)

 

Ilyet lehet készítenie saját magának, de ha ezt egy szaki készítette volna akkor még te is "csicseregnéd" milyen dilettáns munka.

 

Bocs a kicsit nyers írásért, de ez az igazság.

 

 

Előzmény: Jena307 (55186)
Jena307 Creative Commons License 2011.09.16 0 0 55195

volt már baj egyszer egyszerre indúlt a két kazán, csak egymással szemben, de nem lett gond, lefújt én rányitottam a gázkazán feltöltőjét, meg ellocsoltam oszt visszahűlt.

kis faluban lakom de legalább 100db zárt rendszert tudok amiben szintén semmi nincs, csaK biztonsági 1db, de még huzatszabályzó sem divat a  helyi szakiknál, kazánvédőről meg még nem is hallottak.

A tanácsokat megfogadom és köszönöm, ahogy a kassza engedi megcsinálom.

Előzmény: nixon70 (55194)
nixon70 Creative Commons License 2011.09.16 0 0 55194

A semminél jobb,de nem lennék a szomszédod.:-))))

Előzmény: Jena307 (55193)
Jena307 Creative Commons License 2011.09.16 0 0 55193

Igen lényegében az is, egy radiátor a vészhűtőm, ha baj van azt nyitom, ilyen kezdetleges de a semminél jobb, az meg hogy ha baj van és közben elkezd csöpögni az uni, nem téma majd vágok belőle egy karikát és mehet össze.

Előzmény: nixon70 (55192)
nixon70 Creative Commons License 2011.09.16 0 0 55192

Rakd át,és tegyél a visszába is biztonságit.

Bátor tett a vészhűtőkört ötrétegűvel megkötni.(azt hittem radiátorkötés,mivel a visszából is megy arra cső)

Előzmény: Jena307 (55191)
Jena307 Creative Commons License 2011.09.16 0 0 55191

Az a baj hogy a tartálynak csak ott van hely, de ha nagyon gáz így (mennyire???) átrakom.

Igen szivattyú van jobbról lent tyúkbél oda megy. Vészhűtőkör van, oda megy az ötrétegű, amúhy van távolság a füstcsőtől csak nem látszik, viszont autómata visszatőltő nincs, az még a jövő zenéje, biztonsági van még egy a gázkazánban is.

Előzmény: nixon70 (55190)
nixon70 Creative Commons License 2011.09.16 0 0 55190

Tágtartályt a visszába tedd,szivattyú gondolom van benne a kazán mellett(tyúkbél oda megy?).Nincs vészhűtőkör,ill automata töltő.Visszába is tettél biztonságit?

Előzmény: Jena307 (55186)
nixon70 Creative Commons License 2011.09.16 0 0 55189

Ahogy írták,ha nem gipszkarton,vagy esetleg panelben az erkélyes szobában találkoztam palával és műanyaggal is.

Az ára változó,kb 1500-3500/db.

Konkrétan melyikbe kell?

Előzmény: Zöldár (55182)
joevagyok68 Creative Commons License 2011.09.16 0 0 55188

Azok az 5rétegű csövek milyen távolságra vannak a füstcsőtől?

 

A tágulási jól lett bekötve?

Mivel ezt a fajtát -nem lábon álló - fali tartóra szokták rakni, akkor pedig a bekötés fölül, a szelep alul szokik lenni.

Bár lehet tévedek....és jó így is.....majd a szakik megaszondják...

Előzmény: Jena307 (55186)
nixon70 Creative Commons License 2011.09.16 0 0 55187

Hali!

Alul be és alul ki,vagy felül be és átlóban alul ki.Párhuzamosan kösd,a légtelenítést se felejtsd el.

Előzmény: mlas (55172)
Jena307 Creative Commons License 2011.09.16 0 0 55186

Sziasztok tavaly tél óta nemnagyon voltam erre, most előre készültem picit, és pár dolgot átalakítottam a vegyes kazánnál, pl a visszatérőben volt a visszacsapó stb. bekerült egy 61fokos kazánvédő is. Teszek fel képet, és aki sejti ezt a témát mondja meg mi a hiba a képen.

Gyurco78 Creative Commons License 2011.09.16 0 0 55185

Nem gipszkarton falon egyiknek se...

Előzmény: Zöldár (55182)
gmkiev Creative Commons License 2011.09.16 0 0 55184

Mit össze habratyolnak itt svájci sapkáról! Akarom mondani a hitelek okozta plussz lakossági kiadásról. Mi ez ahhoz a sok állatsághoz képest, amit eddig "csak" a kéményesek, szolgáltatók (víz, villany, gáz) költségként előidéztek. Most az új cumi, már a használt lakásokra, még bérbe adás esetén is energetikai tanúsítvány. Menjenek a 3,14-ba

mlas Creative Commons License 2011.09.16 0 0 55183

Nem vagyok ugyan szakértő, én is kérdezni jöttem csak :))

Annyit mondanék, hogy nekem a 1500-as is a falon van, kb. 15 éve - mért akarsz lábakat neki? Nyűgösebb tőle takarítani, meg sztem rondább is. A falitartó nem látszik.

Előzmény: Zöldár (55182)
Zöldár Creative Commons License 2011.09.16 0 0 55182

 Sziasztok !

 

 A kérdésem a következő :

  Ezekközül a radiátorok közül melyik igényel alátámasztásul lábakat :

 

  korad kompakt radiátorók elhelyezése , tartókkal bekötéssel légtelenítőkkel       a tervrajz tervrajz szerint

 

          konyha         600 x 1100    22k     1db. 

         nagyszoba     600x 1000     33k      1 db

         kisszoba        600 x 1000   22k       1 db.

 

      fűrdő               900x 800      22k     1db.

      tussoló             900 x500      22 k        1db

 És kb. mennyi 1db láb ára ?

 

 

Gyurco78 Creative Commons License 2011.09.16 0 0 55181

„C” típusú (zárt égésterű) gázfogyasztó készülék: amelynek égési köre (légbevezetője, tűztere, hőcserélője, égéstermék-elvezető tere) a készülék felállítási helyiségétől elzárt. (Példák a 7.4. sz. mellékletben.)

 

C lesz az, ha elég a 6kW, akkor így úszod meg a legolcsóbban, az biztos.

 

Előzmény: ed_ (55179)
Zsolt_83 Creative Commons License 2011.09.16 0 0 55180

Megfordítottam a szuvattyút. Csobogott rendesen nindenhol az összes cső, radiátor. Így is átforgattam a vizet.

Bár utólag belegondolva ez mégsem volt olyan nagy ötlet. A szivattyú előtt, után van elzáró, de így is mindeig amikor leveszem a szivattyút egy újabb adag levegőt viszek a rendszerbe...

Mindegy, szépen lassan csak kimegy a levegő.

Előzmény: Wattocsak (55154)
ed_ Creative Commons License 2011.09.16 0 0 55179

A gmbsz.hu szerint 6kW-os teljesítményre 30cm távolság van előírva ablak alatt, tehát a konvektor helyére beszerelhető. Úgyhogy elvileg lehet, hogy jó lesz.

Előzmény: Gyurco78 (55176)
ed_ Creative Commons License 2011.09.16 0 0 55178

Hú, ez a gmbsz.hu nagyon hasznos link, köszönöm! Csak győzzem kibogarászni! Most már csak azt kéne tudnom, hogy "B" vagy "C" típusú gázfogyasztó készülék égéstermék-elvezetését kell-e megoldanom :)

Előzmény: GabikA (55171)
ed_ Creative Commons License 2011.09.16 0 0 55177

Elolvastam alaposan a tájékozhatót, elméletileg lehet, hogy jó lenne a MIKA. De ha ez is a falon kívülre szellőzik a parapeten keresztül, akkor mi a különbség egy oldalfali kivezetésű cirkó (amilyen nekünk most van) és eközött, mármint engedélyeztetési szempontból? Ezt gond nélkül engedélyezik? 75m2-es lakást be tud fűteni? A meglevő termosztáthoz hozzáköthető? Ha ezekre igen a válasz, akkor lehet, hogy mégiscsak ez lesz a jó megoldás.

Előzmény: pajaci (55166)
Gyurco78 Creative Commons License 2011.09.16 0 0 55176

6 kW-os teljesítménnyel...nem tudom, hogy van-e engedmény a védőtávolságokkal bizonyos teljesítmény alatt, utána kell nézni.

75m2 régi szigeteletlen lakásra viszont nem biztos, hogy elég ennyi...

Előzmény: ed_ (55173)
NRZ Creative Commons License 2011.09.16 0 0 55175

Szívesen.

A bekötést villanyászra bízd! :)

Előzmény: hyp-r (55174)
hyp-r Creative Commons License 2011.09.16 0 0 55174

Köszönöm!

Már csak 1 épkézláb szaki kell aki tud ötréteggel dolgozni és ábra alapján ezt beköti :D

Előzmény: NRZ (55164)
ed_ Creative Commons License 2011.09.16 0 0 55173

Hát ezt nem értem én sem... A MIKA is végülis egy cirkó, ami az utcára ereszti az égésterméket, nem? Akkor azt hogyhogy engedélyezik?

Előzmény: Gyurco78 (55168)
mlas Creative Commons License 2011.09.16 0 0 55172

Sziasztok.

 

Két törölközőszárítót kell felszerelnem egymás mellé, 600*880-asok. A pici fürdőszoba fűtését is megoldom ezzel.

Azt szeretném Tőletek kérdezni, hogy a legjobb bekötni? Lehet sorba, vagy inkább párhuzamosan a kettőt? Alul vagy felül menjen be a meleg víz, vagy a két átlós sarkán (be-ki)? Hogy jobb?

 

Köszi.

GabikA Creative Commons License 2011.09.16 0 0 55171

Nekem volt gaztervem, es engedelyeztetve is volt.

 

pontos adatokat talasz itt a 16 oldalon, hogy merre, hany m-nek kell lennie

 

http://gmbsz.hu/files/filebrowser/gmbsz_klonok/egaz_degaz_t_04.pdf

 

Kihivnek egy megbizhato gaztervezot, hatha nemi atalakitassal/mashol kivezetessel megoldhato a problema. (5 emelet kemenybelelesere nekem ilyen 750k-1M-es ajanlatot adtak 5 eve.)

 

 

Előzmény: ed_ (55169)
ed_ Creative Commons License 2011.09.16 0 0 55170

Elolvastam alaposan a tájékozhatót, elméletileg lehet, hogy jó lenne a MIKA. De ha ez is a falon kívülre szellőzik a parapeten keresztül, akkor mi a különbség egy oldalfali kivezetésű cirkó (amilyen nekünk most van) és eközött, mármint engedélyeztetési szempontból? Ezt gond nélkül engedélyezik? 75m2-es lakást be tud fűteni? A meglevő termosztáthoz hozzáköthető? Ha ezekre igen a válasz, akkor lehet, hogy mégiscsak ez lesz a jó megoldás.

Előzmény: pajaci (55166)
ed_ Creative Commons License 2011.09.16 0 0 55169

Az alap probléma az, hogy 12 éve a szaki, aki kiépítette a fűtési rendszert konvektorosról cirkósra, nem készített tervet és nem engedélyeztette a fűtésrendszer átalakítását a gázműveknél. Úgyhogy most utólag kellene engedélyeztetni egy meglevő rendszert. De több központifűtés-szerelő és a Gázhálózatszerelő Kft embere is (ők voltak, akik a gázórát nem voltak hajlandók visszaszerelni, és akik majd meózzák az új rendszert, ha lesz) azt mondta nekünk, hogy a jelenlegi rendszert most így utólag nem engedélyezné a gázművek, mert a most hatályos szabályok szerint oldalfali kivezetést csak úgy lehet csinálni, ha a nyílászáróktól legalább 2 méterre van a kivezetés. Nálunk meg ez nem megoldható.

 

Én örülnék a legjobban, ha a mostani rendszer átmenne a gázműveknél, mert akkor csak egy tervet kéne csináltatni és kész. Neked hogy van a kivezetés? Megvan a 2 méter? Vagy régebbi a rendszer?

Előzmény: GabikA (55167)
Gyurco78 Creative Commons License 2011.09.16 0 0 55168

Hát...végül is egyszer kell megcsináltatni, ha ez a MIKA nem jó a Junkers helyére, akkor nincs jobb ötletem...Bár nem látom be, hogy azt miért engedélyeznék, ha ezt nem...

 

Előzmény: ed_ (55163)
GabikA Creative Commons License 2011.09.16 0 0 55167

Pont ilyenben lakom, magasfoldszinten, oldalfali kivezetessel. (Termeszetesen az szabalyosan van kivitelezve.)

 

Mi volt a konkret problemajuk? (Es egyatalan kinek? Nalam a kemenyseprok a kuszobot se lephetik at, a gazosoknak volt bajuk?)

Előzmény: ed_ (55155)
pajaci Creative Commons License 2011.09.16 0 0 55166

Miért is nemjó a MIKA?

Előzmény: ed_ (55163)
NRZ Creative Commons License 2011.09.16 0 0 55165

Rögtön elbaltáztam, mert a szürke nem a 2, hanem a 4-es. :)

Előzmény: NRZ (55164)
NRZ Creative Commons License 2011.09.16 0 0 55164

Na, gyorsan összevágtam az ábrákat.

 

Az ábrán lévő jobboldali segédérintkezők akkor kapcsolnak be, amikor a termosztát által vezérelt motor benyomja a szelepet.

A színjelzésekre vigyázz, nehogy összekeverd, mert baj lehet belőle!

Előzmény: NRZ (55161)
ed_ Creative Commons License 2011.09.16 0 0 55163

Tudom... :( De sajnos nem látunk más lehetőséget, elektromos kazán sokat fogyaszt, konvektorra nem akarunk visszatérni, mert a konyhában nem lenne fűtés (fürdőben még megoldanánk elektromos törölközőszárítóval), mi marad, a Siesta gázkályha??

Előzmény: Gyurco78 (55162)
Gyurco78 Creative Commons License 2011.09.16 0 0 55162

5 emeletet turbóshoz való béleléssel áthidalni - horror ára lesz.

Előzmény: ed_ (55160)
NRZ Creative Commons License 2011.09.16 0 0 55161

Gondolom valami egyszerű relés cucc megoldja.

 

Nem kell relé, azért írtam a VC4613-t, mert abban vannak segédérintkezők, amik kapcsolják a kazánt. Csak a 2 VC kell és a 2 termosztát. Ha lesz időm, akkor lerajzolom.

Előzmény: hyp-r (55156)
ed_ Creative Commons License 2011.09.16 0 0 55160

Köszi, ez tök jó cucc, mert tényleg csak fűtésre kell, melegvízre nem, de nekünk már ki van építve a rendszer, radiátorokkal, termosztáttal, mindennel, csak a kazánt kellene átrakni máshova, hogy ne az utcára szellőzzön. Egyébként meg pont amiatt cseréltük le a konvektorokat annak idején, mert a konyhában és a fürdőben addig nem volt fűtés, és ezt nem oldaná meg a MIKA 6E sem.

Előzmény: hyp-r (55158)
gabrielke Creative Commons License 2011.09.16 0 0 55159

Sima "vagy" kapcsolat, feszültségmentes ráadásul, akkor egyszerűen mindkettőt be kell kötni (párhuzamosan). Mégcsak relézni se kell.

 

Előzmény: hyp-r (55156)
hyp-r Creative Commons License 2011.09.16 0 0 55158

Van ez az új cucc: Mika-6E

Konvektor helyére berakható mini kazán, ha csak fűtésre kell akkor ez jó lehet!?

Előzmény: ed_ (55155)
ed_ Creative Commons License 2011.09.16 0 0 55157

12 évvel ezelőtt csinlátattuk, természetesen :)

hyp-r Creative Commons License 2011.09.16 0 0 55156

Ugye? :)

A kazán indítás/leállítás hogy lett megoldva? Általában ezzel nem tudnak mit kezdeni a "szakik". Merthogy jön a jel alsótól, hogy bekapcs, majd a felső is fűtene kicsit, közben az alsó már lekapcsolná a kazánt de a felső kör még fűteni akar. Gondolom valami egyszerű relés cucc megoldja.

Előzmény: NRZ (55152)
ed_ Creative Commons License 2011.09.16 0 0 55155

Sziasztok, a nagytudású fórumtársak segítségére volna szükségem. Téglaépítésű társasház magasföldszintjén van a lakásunk. Felettünk 5 emelet. A házban a gáz nyomócső javítása miatt minden lakásban leszerelték a gázórákat, és a miénkben nem szerelték vissza, mert szabálytalanul van kiépítve a fűtési rendszer. Turbós Junkers falikazánunk van radiátorokkal, 120 évvel ezelőtt csináltattuk, az utcára van kivezetve, ez a szabálytalan rész, de ebbe ne menjünk bele. A lényeg: át kell alakítani a fűtésrendszert. A kéményes talált is egy kéményt a fürdőszobában, amit ha kibéleltetnénk, bele lehetne kötni egy új falikazánt. A probléma, hogy minden felettünk lakónak hozzá kellene járulnia, hogy azt a kéményt csak mi használhassuk, de a 2. emeleti egyik lakó nem akar hozzájárulni, mert mi lesz, ha neki is szüksége lesz majd arra a kéményre (jelenleg konvektorral fűt). A mi lakásunkhoz nincs másik kémény, az övéhez viszont a kéményes talált egyet, a lakó viszont állítja, hogy neki nincs. Ilyenkor mit lehet tenni? Ha nem járul hozzá, akkor nem tudunk gázzal fűteni? Van valakinek valami jó ötlete? A kéményes valami 186-os akadályoztatásos paragrafusról hablatyolt, de nem értettem igazán, hogy mi az. Minden ötletért hálás lennék.

Wattocsak Creative Commons License 2011.09.16 0 0 55154

Attól tartok, hogy a levegő és a keringő víz ellenkező irányban haladna. Ezért néha kapcsold ki a szivattyút ekkor ezeka  szakaszok ki tudnak légtelenedni.

Előzmény: Zsolt_83 (55153)
Zsolt_83 Creative Commons License 2011.09.16 0 0 55153

Köszönöm mindkettőtöknek. Igazatok lehet. Már csak azért is, mert ma reggel az egyik menetnél volt egy kis csöpögés. A vizet megint leürítettem, utána vissza. Most valamivel jobba helyzet. A szivattyút is leellenőriztem, levettem a szivattyúfejet, a lapátkereket pörgeti rendesen, nem akad nem szorul.

Az is levegőbuborékra utal, hogy ha a szivattyú előtti elzárót elzárom-megnyitom, az ad egy lökést a víznek és akkor egy fél percre megindul egész jól, aztán megint belassul. (Van a szivattyú után egy átlátszó házas szűrő, amin keresztül tudom figyelni az áramlást.)

Ahol lehet légtalanítettem és járatom a szivattyút maxon. Így talán a maradék levegő is előbb-utóbb kitalál. (Nyitott rendszer, a tágulási tartály felé emelkedő csövekkel.)

NRZ Creative Commons License 2011.09.16 0 0 55152

Pedig tényleg nem nagy kunszt.

2 db Honeywell VC4613  motoros zónaszeleppel és a két termosztáttal kész is. Nekem így működik.

http://products.ecc.emea.honeywell.com/hungary/ecatdata/pg_vc.html

Előzmény: hyp-r (55150)
mackalac Creative Commons License 2011.09.16 0 0 55151

A szivattyúnak ennyi idő alatt nem lehet semmi baja.

Szinte biztos, h valahol van benne még egy nagyobb adag levegő,ami mellett folydogál csak a víz.

Töltsél még bele,járasd,légteleníts.

 

mackalac

 

Előzmény: Zsolt_83 (55147)
hyp-r Creative Commons License 2011.09.16 0 0 55150

Sziasztok!

Gödöllő környékén keresek olyan szakit aki kétkörös automatikus vezérlést össze tud rakni. Eddig csak olyanokat találtam akik majd megkérdik a boltban... Vadabbnál vadabb ötletek és árak. Pedig szerintem nem bonyolult - alsó szint, felső szint, két termosztát, egy kazán, ötrétegű csővel. Nem hiszem, hogy 50e alatt nem lehet a vezérlést motorostul, szelepestül összerakni - a termosztátok már megvannak.

Az itteni mailemre is jöhet, vagy egyenesen ide - köszi!

nixon70 Creative Commons License 2011.09.16 0 0 55149

Levegős valahol,nézd át.

Előzmény: Zsolt_83 (55147)
pajaci Creative Commons License 2011.09.16 0 0 55148

Uraim!

 

Kombi  turbóparapetes, kondenzációs (van ilyen egyáltalán?) kazánt szeretne vásárolni az egyik kedves barátom.

A fő szempontok, a stabil használati melegvíz készítés, és a megbízható működés.

 

Körlülbelüli árakkal ha tudnátok ajánlani valamit.

 

Előre is köszönöm a segítséget!

 

Zsolt_83 Creative Commons License 2011.09.15 0 0 55147

Fölrektam az új radiátort, föltötltöttem a rendszert, tartottam egy próbafűtést.

Azt tapasztaltam, hogy a keringető szivattyú nagyon erőtlen, alig tudja megfordítani a vizet a radiátorokban. A régi, meglévőekben is. Grundfos Alpha 2 25-50, III. max fokozaton.

Ez mitől lehet? Lehet, hogy még levegős maradt a rendszer? Bár csobogást nem hallok.

Amíg leürítettem a rendszert, egyszer véletlenül bekapcsolt a szivattyú. Van egy ilyen funkció a termosztáton, hogy minden nap 5 percre járatja a fűtési igénytől függetlenül is. Mire a rendszer másik végén rájöttem, hogy mi adja ezt a fura szörcsögő hangot, már futott szárazon 2-3 perce. Ettől lehet valami baja?

 

Wattocsak Creative Commons License 2011.09.15 0 0 55146

a dt60 annyit jelent, hogy 90 előremenő - 70 visszatérő /2 - 20 azaz a helyiség hőmérséklete

 

Ezt elírtam! Ezer bocsánat. (90+70)/2-20

 

Nekem nem működik az ajánlott program:-)

Előzmény: mackalac (55145)
mackalac Creative Commons License 2011.09.15 0 0 55145

le hát :)

 

hát kész... ki vagyok akadva magamon,h nem jöttem rá, h össze kell adni

 

engem a - jel tévesztett meg...

 

 

itt Téged idézlek:

 

Előzőleg:                                                 itt van...

a dt60 annyit jelent, hogy 90 előremenő - 70 visszatérő /2 - 20 azaz a helyiség hőmérséklete

 

ejj...'hangulat ' utánzó szócska :)

 

még ez Q60 zavar :)  kell hogy hinni kell :) Wattocsak, miért? :)  ez meg honnan jön?

 

tom,ne szöszöljünk...(jó ez a winwatt, csakhát... nem kell századWattra kiszámolni, azaz még a lehelletem hőmérsékletét is beleírni)  :)

 

ezért volt szimpatikus a  képleted. Nekem is volt egy,csak abból kihagytuk a szobahőt,minden 20C-vel számoltunk fixen...

 

 

mackalac

 

 

Előzmény: Wattocsak (55144)
Wattocsak Creative Commons License 2011.09.15 0 0 55144

Lefordítanád az írásod az én alacsony szintemre:-)

Előzmény: mackalac (55142)
soldy53 Creative Commons License 2011.09.15 0 0 55143

Szevasztok,

Valaki tudja esetleg, hogy mekkora légnyomást kell a fűtőkör kiegyenlítő-tartályába pumpálni és milyen időközönként illik ellenőrizni?

sztem 10-20 literes lehet.

mackalac Creative Commons License 2011.09.15 0 0 55142

hát kész...

 

engem a - jel tévesztett meg...

 

Előzőleg:

a dt60 annyit jelent, hogy 90 előremenő - 70 visszatérő /2 - 20 azaz a helyiség hőmérséklete

 

ejj...

 

még ez Q60 zavar :)  kell hogy hinni kell :) Wattocsak, miért? :)

tom,ne szöszöljünk...

 

mackalac

 

 

 

Előzmény: halaloszto (55129)
M63FUN Creative Commons License 2011.09.15 0 0 55141

ez a kb 20 évvel ezelőtti, nyílt égésterű fali vízmelegítő?

az konkrétan FÉG gyártmány

Előzmény: fugebokor (55136)
Zsolt_83 Creative Commons License 2011.09.15 0 0 55140

Azért mert egy 10-es lyukat nem nagyon tudok 5 mm-rel arrébb fúrni. Esetleg még azt lehetett volna, hogy a konzolon reszelem arrébb a lyukat.

De mindegy már felraktam így. 300 Ft-ért kaptam hosszabbítót.

 

Jut eszembe: A csöveken belül van valami krémszerű fekete trutyis vékony bevonat. Ezt hívják iszapnak? A 100 mikronos szűrő nem nagyon szűri ki, meg a víz is leengedve elég átlátszónak tűnik. Inkább csak a csövekre van rátapadva ez az izé.

Előzmény: halaloszto (55120)
Lacivill Creative Commons License 2011.09.15 0 0 55139

Ha maszív a fal, és finoman fúrod át akkor megtartja. Volt, hogy 200-as bojllert tiplivel kelleett feltenni, és megbirta, persze 400-as fal volt.

Előzmény: lakol3 (55137)
Wattocsak Creative Commons License 2011.09.15 0 0 55138

Szerintem kérdezd meg a gyártó képviselőjét. A kazángyártók le szokták írni mi a beüzemelés feltétele. Azért tudod  a szó elszáll, az írás megmarad.

Előzmény: sas-hegy (55131)
lakol3 Creative Commons License 2011.09.15 0 0 55137

Sziasztok!

 

Adva van egy 50l elektromos bojler, amit egy 12-es tömör téglafalra szeretnék tenni (tömör tégla fektetve rakva, jó állapotú), átfúrva a falat, menetesszár->túloldalt vaslemez alátét.

?: a fal elbírja?

 

Tipp: igen, de azért jobb ha mégis...

fugebokor Creative Commons License 2011.09.15 0 0 55136

Sziasztok!

 

Nekünk egy HÉVIZ nevű gázbojlerunk van. Azt szertném tudni, hogy ki a gyártója a bojlernak.

 Már be volt szerelve, s nem látok rajta semmjilyen kis fémcimkét az adataival kapcsolatban.

Ha valaki tudna segíteni, mert ismeri, előre is köszönöm.

Lütyő1 Creative Commons License 2011.09.15 0 0 55135

Sziasztok!

 

Tudnátok tippet adni gázszerelőre, aki kémény engedélyeztetést is vállal?Egy kombi cirkót cserélnék le egy turbósra,Érden.Köszi előre is.

 

Lütyő

Törölt nick Creative Commons License 2011.09.15 0 0 55134

Én nem vagyok eléggé hozzáértő, de a múlt heti kazáncsere alkalmával simán csapvízzel, de több órai munkával mostam át a teljes rendszeremet. Előbb "folyásirányban" folyattam át a radiátorokon kb. 1,5 - 2 m3 vizet, majd "ellenáramban". Úgy hiszem, hogy minden trutyit sikerült eltávolítani. (A lakás 2, egymástól legtávolabbi pontján leszereltem egy-egy radiátort, és azok csonkjaira kötöttem a slagokat. Előbb az egyik radiátor tetejétől a másik aljáig, majd a másik tetejétől az első aljáig nyomattam a vizet, 1-1 órán keresztül. Nekem a beüzemelő szerelő (VARA-FÉG) elfogadta az eljárást.

Előzmény: sas-hegy (55131)
Törölt nick Creative Commons License 2011.09.15 0 0 55133

Két magyar gyártó gyárt tárolós gázbojlert (Hajdu és KF-Gáz), egészen 120 literesig beszerezhető. Sajnos nem olcsók, 60-80 e Ft-ba kerülnek. Van kéményes és kémény nélküli kivitel is mindkét gyártónál. (Nekem egy 60 literes kémény nélküli KF-Gáz típus van, az kb. 2 óránként tud 60 liter forróvizet előállítani.) PB-gázról viszont drágább lesz a használata, mint egy villanybojlernek vezérelt (éjszakai) áramról, így abszolúte nem fogja megérni. A villanybojler amúgy is sokkal olcsóbban beszerezhető. Nem biztos, hogy megéri a vegyestüzelésű kazánnal kombinálni, mert szerintem elég sokba kerül és macerás a megvalósítás.

 

Szerény véleményem szerint, ha már vegyes tüzelésű és tárolós lenne a HMV-előállítás, akkor inkább egy olcsó napkollektorral volna érdemes kombinálni...  ... de ennek utána kell járni pontosabban.

Előzmény: horny78 (55132)
horny78 Creative Commons License 2011.09.15 0 0 55132


Sziasztok!



Adott egy padlófűtéses, radiátor kombinációs fűtésrendszer amelyet egy Totya S23 vegyestüzelésű kazán látna el. Szeretném a melegvízellátást valamilyen indirekt tárolóval kisegíteni úgy, hogy nyáron ne kelljen a kazánba begyújtanom a melegvíz miatt. Azt tudom, hogy áramról működő fűtőszállas tároló kapható, de nekem olyan kellene, amit önállóan gázról, adott esetben mivel a vezetékes gázhálózat nincs kiépítve, egyszerű pb gázpalackról lehet üzemelni.

Kérdésem létezik ilyen, esetleg ha igen, akkor neve, tipusa, külön kémény kell-e neki?

sas-hegy Creative Commons License 2011.09.15 0 0 55131

Üdvözlet Mindenkinek!

 

A szokásos segítségkérés a HOZZÁÉRTŐKHŐZ.

A régi kazánomat cserélem le egy Vailland kondenzációs kazánra.Radiátorok vannak amelyek kb 17 éve vannak fenn(földszinten aluminium, tetőtérben lemez radiátorok)

A lakásfestéskor mindegyiket leszereltem és kiöntöttem belőlük a koszos, esetenként iszapos vizet.Kérdésem az lenne,hogy kell-e most egy vegyszeres radiátortisztitást végezni,illetve ez hogyan történik.A garanciához ez feltétel-e ,vagy tanácsos.

Előre is köszönöm a hasznos tanácsokat.

 

Üdvözlettel

Wattocsak Creative Commons License 2011.09.15 0 0 55130

Ne szöszöljetek ezzel!

 

 

http://portal.d-eg.hu/component/option,com_catalogue/Itemid,46/task,showcat/catid,20/

 

Szerintem itt megtaláltok minden. Én nem tudom kipróbálni W7 alatt nem akar működni.

Előzmény: halaloszto (55129)
halaloszto Creative Commons License 2011.09.14 0 0 55129

Wattocsak keplete:

 

Kell a Dtk, ami 50/40/22 eseten (50+40)/2-22=23fok

 

Kell a Q60, amirol higyjuk hogy a Dtk=60fok-ra vonatkozo hoteljesitmeny. Dtk=60 kijohet pl 90/70/20 eseten.

 

Tehat ha a radiatorod 90/70/20 eseten 1watt, akkor 50/40/22 eseten

 

P=1*(23/60)^1.33=0.28W

 

vajk

Előzmény: mackalac (55123)
mackalac Creative Commons License 2011.09.14 0 0 55128

hány légköbméter? Mert  a "sima" kazánok teljes teljesítmény leadásakor a leghatékonyobbak. Vagyis célszerű az igényhez minnél pontosabban passzolót venni.

 

mackalac

 

Előzmény: komilfo (55126)
mackalac Creative Commons License 2011.09.14 0 0 55127

Tényleg egyszerűbb,köszönöm Neked. kb. 500 Watt a különbség 12000 Watt-os nagyságrendnél,ami belefér.

 

Vajk, azért levezetnéd,már bosszant, h nem tom lenyomni az Excel torkán.. :(

 

 

köszönet mindenkinek

 

mackalac

 

Előzmény: Lasermouse (55124)
komilfo Creative Commons License 2011.09.14 0 0 55126

15 éves fég kazánról van szó, nem kombi sima egyszerü kéményes. Fütésigény 22 fok.

Előzmény: mackalac (55122)
Zoolka Creative Commons License 2011.09.14 0 0 55125
Előzmény: sujgojo (55100)
Lasermouse Creative Commons License 2011.09.14 0 0 55124

Ebben a http://giengertech.hu/uploads/files/arlistak/Vogel%20und%20Noot%20arlista%202011_05.pdf prosiban lapozz a 24. oldalra és menni fog egy szorzással is.

Előzmény: mackalac (55123)
mackalac Creative Commons License 2011.09.14 0 0 55123

Gondolom, nem tudja odébb fúrni :)

 

 

 

 

Próbálom  Excelbe Wattocsak képletét befaragni, de nem jön ki sehogy sem az érték.

 

Levezetné vki 50/40/22C-re, bénázom :(

 

köszönöm

 

mackalac

 

 

 

 

 

 

Előzmény: halaloszto (55120)
mackalac Creative Commons License 2011.09.14 0 0 55122

Szerintem kellene tudni,h HMV-t is csinálsz vele, ill. mennyi a fűtésigényed, milyen  kémény, turbós kazán,stb...

 

 

mackalac

 

 

Előzmény: komilfo (55121)
komilfo Creative Commons License 2011.09.14 0 0 55121

Üdv!

 

Gáz fogyasztás szempontjából, mindegy, hogy egy 100 m2- s lakást 18, 21 vagy 24 kW-os kazánnal fűtők?

 

Most 21 kw-s van, és vennék egy újabb 18 kw-t.

halaloszto Creative Commons License 2011.09.14 0 0 55120

miert nem rakod fel ujra a konzolt?

 

vajk

Előzmény: Zsolt_83 (55119)
Zsolt_83 Creative Commons License 2011.09.14 0 0 55119

Köszi. :)

Lehet, kicsit megtévesztő, hogy múltkor budapesti boltok után érdeklődtam, de a radiátor az Pécsre kellett.

Szinte forintra ennyiért sikerült vennem, igaz az Dunaterm névre hallgat. :)

 

Délután már el is kezdtem a felszerelését. Nagy öröm volt a régi 30 éves rendszer berohadt meneteit kihajtani. Lehet lassan az egészet időszerű lenne kicserélni. Ráadásul a tartókonzolokat 5 mm-rel elmértem, így kell vennem egy csaphosszabbítót. Elmentem most este a Praktikerbe, mert az van a legközelebb és ilyenkor is még nyitva van. Egy 2,5 centis sima réz csaphosszabbítót valami 1500Ft-ért adnak! Igaz, hogy szépen bele van nyomva, hogy mede in Germany, de akkor is! Ez szinte arany áron van.

Ott hagytam. Holnap bemegyek egy szerelvényboltba és veszek töredékáron.

 

Előzmény: mackalac (55117)
mackalac Creative Commons License 2011.09.14 0 0 55118

 

Wattocsak:

 

ezek szerint 3 db dkek 500-al tudok csinálni 4113 Wattot, ami közelíti a kívánt 4384-t.

 

Nagyon köszönöm!

 

mackalac

 

 

Előzmény: Wattocsak (55115)
mackalac Creative Commons License 2011.09.14 0 0 55117

Zsolt 83:

 

a Cu-Technik AIRFEL-t árul,abból elérhető : http://www.cu-technik.hu/index.php?nelement_id=9&selected_category=96

 

Jók az áraik is.

 

mackalac

 

Előzmény: Zsolt_83 (55096)
Zsolt_83 Creative Commons License 2011.09.14 0 0 55116

Családi ház, igen. Ez is egy megoldás lehetett volna, köszönöm, ha nem kaptam volna ilyen radiátort. De szerencsére végül sikerült szerezni.

Csak akkor meg az ablakkal lett volna a szívás, mert nem szabvány méretű. Úgy kellen egyedi méretre gyártatni sokkal dárágábban. Na, meg a fény is jól jön, mert elég sötét a ház.

 

Belmagasság 2,7 m.

Az ablak a padlótól 73 cm magasságra van, viszont az ablak alatt megy végig a fűtési visszatérő acélcső, kb 20 cm magasságban, falon kívül.

A radiátort nem akarom a cső elé rakni, mert ronda lenne, ha akkora luk lenne a radiátor és a fal között.

Persze megoldás lenne a csövet besüllyeszteni a falba.

De végül is már megoldódott a dolog, így megspóroltam a vését, vakolást.

Előzmény: halaloszto (55099)
Wattocsak Creative Commons License 2011.09.14 0 0 55115

Előzmény: mackalac (55113)
morgen66 Creative Commons License 2011.09.14 0 0 55114

Nem.

55/40 a jó vagy ennél alacsonyabb.

Ha nem értesz vele egyet akkor ezt olvasd el.

http://www.kerygep.hu/letoltheto/Nagyitoalattakondenzacio.pdf

Előzmény: nap50 (55106)
mackalac Creative Commons License 2011.09.14 0 0 55113

Nagyon köszönöm.

Sajnos,nem látszanak rajta az 500x1800 és az 500x2000-es radiátorok. Kérlek,húzd lejjebb a pucukát oldalt,h látszódjon... :)

 

 

köszönet

 

mackalac

 

Előzmény: Wattocsak (55105)
NRZ Creative Commons License 2011.09.14 0 0 55112

2 vezérlőpanelt javítottam magamnak, mindkettő gagyinak számító kazánban volt, Vesten és Beretta.

Ezekhez kapcsolási rajz nem létezik, illetve titkosak, egy szakember csak próbálkozni tud vele.

Első körben az összes elektrolitkondenzátor mérése, illetve cseréje, másodsorban az elektromechanikus szerelvények, tehát relék ellenőrzése. Nekem az egyikben volt egy fogós hiba, mert hol működött, hol nem, végül az egyik relé kontakthibás érintkezője volt az oka. Kicserélve azóta is működik.

 

Előzmény: Lacivill (55109)
GabikA Creative Commons License 2011.09.14 0 0 55111

vaillantbol a legolcsobb sorozat? arra panaszkodnak epuletgepesz ismerosok is.

vegyel baxit, nekem jol szaladgal mar par eve, az ujak rozsdamentes hocserelovel jonnek, hatha kihuzza tovabb

Előzmény: sujgojo (55100)
sujgojo Creative Commons License 2011.09.14 0 0 55110

igen, na de ki ert manapsag ehhez? eleve a hiba diagnosztikaja sem lenne egyszeru

Előzmény: Lacivill (55109)
Lacivill Creative Commons License 2011.09.14 0 0 55109

Szakszerviztől ne is várd, hogy mást mondjon. Viszont lehet csak 1 alkatrészt kell kicserélni, és már müködik is.

Nem akarlak semmire rábeszélni persze, csak ötlet volt.

Előzmény: sujgojo (55107)
sujgojo Creative Commons License 2011.09.14 0 0 55108

mi a baj az aristonnal? de most tenyleg, objektiven.

Előzmény: M63FUN (55104)
sujgojo Creative Commons License 2011.09.14 0 0 55107

koszonom a linket, egy nagyon kedves uriember minden kerdesre valaszolt. az alap sd kazan a semia, ebbe a  panel 37000, valto szelep 31000. a dragabb tipusoke dragabb.

 

fekhivtam egy baxiszervizet, ahol nem volt raktaron, de az ecofour paneljat 40000re saccoltak, a valtot 35re.

 

aristontol ket szervizet is hivtam, de nem tudtak, vagy akartak segiteni.

 

lacivill,

 

multkor, amikor elromlott a panel megkerdeztem a szerelotol, hogynem lehet e javitani. azt mondtam, hogy nem szabad hozzanyulni, mert ha veletlenul nem gyujt be a kello idoben, csak kesobb vagy egyaltalan nem abbol nagy baj lehet.  

Előzmény: morgen66 (55102)
nap50 Creative Commons License 2011.09.14 0 0 55106

Miért 50/40 fokos táblázatokban gondolkoztok?

Kondenációsnál a cél, hogy  visszatérő 52 fok alatt legyen nem??

Akkor a 70/50-ES TÁBLÁZAT lenne a jó.

Előzmény: Wattocsak (55105)
Wattocsak Creative Commons License 2011.09.14 0 0 55105

Előzmény: mackalac (55090)
M63FUN Creative Commons License 2011.09.14 0 0 55104

az ariston az nem kazán csak dekoráció drágán !!! eszedbe se jusson ! 

Előzmény: sujgojo (55100)
morgen66 Creative Commons License 2011.09.14 0 0 55103
Előzmény: sujgojo (55100)
morgen66 Creative Commons License 2011.09.14 0 0 55102

A saunier-t itt megkérdezheted.

 

http://www.gazbolt.hu/index.php

Előzmény: sujgojo (55100)
Lacivill Creative Commons License 2011.09.14 0 0 55101

müszerész nem tudja a panelt megszerelni?

Előzmény: sujgojo (55100)
sujgojo Creative Commons License 2011.09.14 0 0 55100

megint besz@rt a vaillant fali kombi kazanunk, alaplap hiba mar masodszor. az elozo panel nincs 2 eve hogy be lett teve. ha most kijavittatnam, akkor mar 200e kozelitene a javitasara koltott osszeg 10 ev alatt. 

vagyis veszek egy uj kombit, ezt meg kidobom az ablakon, ha nem lesz az utcan senki. 

 

a kerdes, hogy ariston, baxi, saunier duval harmasbol melyikhez legolcsobb a panel es a valtoszelep. most mar ugy allok hozza, hogy tuti el fog romlani az uj is, de legalabb ne legyen 60-80e egy panel csere. 

halaloszto Creative Commons License 2011.09.14 0 0 55099

mert akkor emelhetsz a parapeten, es elferhet a normalis radiator. persze ha csaladihaz csak akkor, soklakasoson nem valtoztathatod meg a parapetet egyszeruen.

 

belmagassag? most milyen magasak az ablakok?

 

vajk

Előzmény: Zsolt_83 (55098)
Zsolt_83 Creative Commons License 2011.09.14 0 0 55098

Elképzelhető. Miért?

Előzmény: halaloszto (55097)
halaloszto Creative Commons License 2011.09.14 0 0 55097

nem lesz mostanaban ablakcsere?

 

vajk

Előzmény: Zsolt_83 (55096)
Zsolt_83 Creative Commons License 2011.09.14 0 0 55096

Részvétem az 500-as magasság miatt.

Pont tegnap előtt vettem egy ilyen radiátort. Nálam sem fér el az egyik helyen a 600-as. A környéken egy boltban sem volt ilyen, mert azt mondták, nem elterjedt méret, ezért nem tartják.

A Szatmáriban egy hónapos határidőre tudták volna hozni. Állítólag még csak most gyártatnák le külön a gyárban Törökországban és egy hónap múlva kerülhetne a boltba. Még az ára sem fix, mert az egy hónp múlva esedékes euró árfolyamtól függ.

Végül 100km-ről sikerült beszerezni, de ott is ez volt az egyetlen darab.

Előzmény: mackalac (55090)
les38 Creative Commons License 2011.09.14 0 0 55095
Előzmény: gmkiev (55094)
gmkiev Creative Commons License 2011.09.14 0 0 55094

A BOSCH egy jónevű készülék.

De én a helyedben inkább vennék BAXI v: WESTEN készüléket.

Szervize ellátott minden területen, komoly beszállítói hátterük van (ez a beszállítói háttér igaz a "D" márkára is) és végül, de nem utólsó sorban az alkatrészei lényegesen olcsóbbak.

No, ez a véleményem.

Előzmény: les38 (55093)
les38 Creative Commons License 2011.09.14 0 0 55093
jogos :-)! vicc nélkül milyen a bosch amit írtam az elöző hsz-ban? most még junkers ZW 20 KD23 ezt szeretném lecserélni.
Előzmény: gmkiev (55092)
gmkiev Creative Commons License 2011.09.14 0 0 55092

"ebben az árban estleg kicsit drágábbat"

Továbbá:

Fehérből valami viágosat?:)))

Kevesebb pénzért olcsóbbat!:)))

De lehetne gázkazánt, ami nem vegyestüzelésű!:)))

 

Előzmény: les38 (55091)
les38 Creative Commons License 2011.09.13 0 0 55091

üdv mindenkinek!

 

sos kéne egy kis segitség!

 

gázkazán vásárlás elött vagyok ezt BOSCH Gaz 3000 W OW 23-1 KE szeretném megvenni,estleg vélemény ?! kb 121000.-  vagy ebben az árban estleg kicsit drágábbat pl baxi-t?

válaszokat elöre is köszönöm

mackalac Creative Commons License 2011.09.13 0 0 55090

Wattocsak,Halaloszto:

 

Köszönöm a segítséget.

 

Halaloszto 37%-os számolásával ha 12000 Watt-nyi radiátor veszek, akkor tudom tartani 50/40/22C -os célt(4384W).

 

Egyébként találtam egy nagyon jó táblázatot : http://www.megatherm.hu/gyarto_doc/Tervezesi_segedlet_02.pdf

 

 

 

Eszerint 50/40/22C esetén, 3.51 a korrekciós tényező azaz 15390 Wattnyi radiátor kell a 4384 Watt fűtési igényhez!

 

Ez borzasztó!

 

 

 

Wattocsak:

Csak 500 magas radiátornak van helyem,DK, vagy DKEK, linkelnél képet 50/40/22C 500-as radiátorokkal?

 

köszönöm

 

mackalac

 

 

 

 

Előzmény: Wattocsak (55082)
Szbubu Creative Commons License 2011.09.13 0 0 55089

Szia!

 

Köszi, visszaolvastam "egy kicsit" - majd 40.000 hozzászólás - ha jól láttam nem igazán erről szólt a diskurzus akkoriban. Ha mégis tévednék, akkor bocs.

 

Üdv.

Előzmény: Pompiere (55066)
wartburger Creative Commons License 2011.09.13 0 0 55088

Ritkán szoktam a falat szagolgatni, távolabbról már nem érezni, csak akkor éreztem, amikor szigetelést ragasztottam a falra.

Előzmény: nemnyaralo (55067)
gabrielke Creative Commons License 2011.09.13 0 0 55087

Szerencsére a legtöbb helyen meg lehet rendelni ami éppen nincs raktáron.

 

Egyébként termoelektromos szelepmozgató kapcsán pont ezzel szembesültem én is, Buderus boltosnak lett volna pofája elkérni előre a teljes árat úgy, hogy majd 2-3 hét múlva megjön, de fogalma nincsen.

 

Mondtam neki, hogy ennél azért nagyobb a válság és kicsit lehetne szerényebben, majd otthagytam... :)

 

Másik példa meg a szerelvény-szekrény. Erre mondjuk találtam jó megoldást, elmentem a Rittal nagykerbe, ott kaptam okos szaktanácsot, meg is mutatták (majdnem azt) amit akartam venni, majd a raktárból kaptam pont azt, ami majd jó lesz nekem.

 

"sose-láttam-előtte" dolgot venni mondjuk mindenképp szívás :)

 

Előzmény: Zsolt_83 (55084)
morgen66 Creative Commons License 2011.09.13 0 0 55086

Nem sok ilyet fogsz találni.

Én egyet tudok Mart kft boltja Kispest Szalay út 14.

De nem biztos hogy mindent megtalálsz amit keresel,ami nincs azt a pultnál kell megrendelni.

 

Vagy javaslom az internetes áruházakat,ott látsz képet mindenről.

Szakértelem nélkül azért nem egyszerű vásárolni,egy alapos anyagkiírással vagy tervel

persze egyszerű.

Előzmény: Zsolt_83 (55084)
halaloszto Creative Commons License 2011.09.13 0 0 55085

nincs. 

 

a keszlet, a hely, az elado ideje penzbe kerul. ki kell fizetni.

 

esetleg probalhatsz jofej eladot kifogni nagyobb szakemberellatoban. keresd meg melyik napszak az, amikor nincs tomeg. szoval ne reggel menj, es ne is zaras elott.

 

vajk

Előzmény: Zsolt_83 (55084)
Zsolt_83 Creative Commons License 2011.09.13 0 0 55084

Nem tud valaki ajánlani egy olyan szerelvényboltot Budapesten ahol nem barkácsáruházi áron, azaz nem szinte aranyáron adják a dolgokat és van választék is, valamint meg lehet nézegetni, fogdosni a dolgokat? Azaz nem az van, hogy bemész, odamész egy pulthoz, elmondod mi kell és odaadják azt az egy féle dolgot, amit éppen tartanak. Hanem Te magad váogathatod össze, hogy mi kell és a végén kifizeted. Létezik ilyen bolt valahol?

halaloszto Creative Commons License 2011.09.13 0 0 55083

En egyszerubben oldottam meg: ha a meretezett hoigeny -15ben 3kW, akkor egy atlag napon nem ejjen siman nincs 1.5kW sem. Ergo ha a cuccom 50/40-re tudja az 1.5kW-ot, akkor boven jo vagyok, kibirom ha azon a par napon 60-70 fokos vizzel kell futeni. erre valo az idojaraskoveto eloremenoszabalyozas.

 

vajk

Előzmény: Wattocsak (55082)
Wattocsak Creative Commons License 2011.09.13 0 0 55082

Azért ne add fel 60/40/22 még segíthet, és még talán bútorozható is marad a szoba.

 

 

Nagyobb rendszereknél még jobban el lehet tolni a dt-t. Uram bocsá láttam már 80/45C fűtési rendszert is. Ezt kicsiben nagyon macerás megcsinálni.

Előzmény: halaloszto (55081)
halaloszto Creative Commons License 2011.09.13 0 0 55081

az elobb a -20 nem volt ott :-(

 

viszont mostmar alkalmazhato a keplet! es az jon ki, hogy a helyzet sokkal szomorubb mint ami nekem kijott. persze tudtuk eddig is, ha nincs rendes szigeteles, ertelmetlen meretu radiator kell ahhoz hogy 50/40-el kifutheto legyen a helyiseg.

 

vajk

Előzmény: Wattocsak (55080)
Wattocsak Creative Commons License 2011.09.13 0 0 55080

Előzőleg:

a dt60 annyit jelent, hogy 90 előremenő - 70 visszatérő /2 - 20 azaz a helyiség hőmérséklete

 

 

 

 

 

 

Előzmény: halaloszto (55076)
Zoltanuss Creative Commons License 2011.09.13 0 0 55079

  Egyébként az, hogy tökéletes állapotban van,  igaz lehet.

 Ezek örök életű darabok - csak egy idő után kimennek a divatból !!

Előzmény: netnet11 (55077)
Zoltanuss Creative Commons License 2011.09.13 0 0 55078

 Pont ilyeneket cipeltem le a pincébe az elmúlt hónapban, legútoljára pont a konvektort.

 Mondegyik üzemképes, de szerintem a kutyának se igen kell.

 A TIEDET IS TÁN ÓCSKAVASBAN ELVISZIK!!

Előzmény: netnet11 (55077)
netnet11 Creative Commons License 2011.09.13 0 0 55077

sziasztok,

úgy látszik tényleg nagyon fölébecsültem a tökéletes állapotban lévő FÉG konvektorokat, mivel senkinek sem kellett, megpróbálom a vatera-n keresztül is:

 

talán így már innen is lesznek érdeklődők:

 

FÉG

http://www.vatera.hu/ujszeru_feg_35_11_gf_kp_konvektor_kemenyes_1478444956.html

http://www.vatera.hu/ujszeru_feg_f8_50_11_konvektor_1478446966.html

http://www.vatera.hu/ujszeru_feg_fk_25_fali_futo_konvektor_1478448038.html

 

ha érdekel vkit, akkor a netnet11@freemail.hu címen keressen meg!

 

halaloszto Creative Commons License 2011.09.13 0 0 55076

ez a keplet tuti hibas, hiszen nem szerepel benne a szoba homerseklete! marpedig a radiator holeadasa tuti nem ugyanannyi egy 20 fokos meg egy 30 fokos szobaba...

 

a kedvemert kiszamolnad, hogy a hivatalos keplet szerint hanyadara csokken a holeadas, ha 90/75/20 helyett 50/40/22 a helyzet?

 

koszi!

 

vajk

Előzmény: Wattocsak (55072)
Wattocsak Creative Commons License 2011.09.13 0 0 55075

Elqrtam.

Volt már ilyen.

Előzmény: Törölt nick (55074)
Törölt nick Creative Commons License 2011.09.13 0 0 55074

Én mindkét képen ugyanazt látom: 90/70/20

Előzmény: Wattocsak (55071)
NRZ Creative Commons License 2011.09.13 0 0 55073

2x raktad be a 90/70/20-as ábrát.

Előzmény: Wattocsak (55071)
Wattocsak Creative Commons License 2011.09.13 0 0 55072

Képlet:

 

Q=Q60(dtk/60)1,33

 

Nem igazán lineáris:-)

 

Q radiátor hőleadása dtkmellett

Q60 Radiátor hőleadása dtk=600C mellett

dtk közepes hőmérséklet (előre-vissza)/2

 

Előzmény: halaloszto (55063)
Wattocsak Creative Commons License 2011.09.13 0 0 55071

Azért ez az egyenes arányosság nem igazán áll fent.

Ha jól megnézzük igen nagyot lehet tévedni.

 

Ez 90/70/20

 

Ez 60/40/20

 

Tehát csak óvatosan azzal a radiátor választással.

 

Előzmény: halaloszto (55063)
Gyurco78 Creative Commons License 2011.09.13 0 0 55070

Gondolom már kicserélték, csak nem akar felrobbani :)

Amúgy a régi, használaton kívüli gázcső rohadt büdös tud lenni.

Nálunk a házban az egyik nyugdíjas lakónál is lukas volt a falban a régi gázcső, egy vakolatdarab tömte be a lukat, de a gázszagot lehetett érezni a közelében mindig.

Előzmény: nemnyaralo (55067)
gabrielke Creative Commons License 2011.09.13 0 0 55069

Hidraulikus váltóra is igaz ugyanez? Vagyis a leadott teljesítmény a deltaT arányában nő/csökken?

Mi a pontos képlet?

 

Kösz!

 

Előzmény: halaloszto (55063)
icrup Creative Commons License 2011.09.13 0 0 55068

Turbos kazánnak födémen át menne  a kivezetése, de a két kivezető cső pont a födémben találkozna, el lehet vágni vagy rövidebbet,hosszabbat kell venni?

 

kösz

 

nemnyaralo Creative Commons License 2011.09.13 0 0 55067

Nem lehet, hogy előtte is szivárgott, csak akkor nem éreztétek, most meg koncentráltan jön ki egy adott helyen?

Előzmény: wartburger (55058)
Pompiere Creative Commons License 2011.09.13 0 0 55066

A gázcső elvakolása volt már téma itt. Érdemes egy kicsit visszaolvasni.

Segítségképp: lásd a 16805 és a 14098-as hozzászólást és környékét.

Előzmény: Szbubu (55049)
Vasing-ton Creative Commons License 2011.09.13 0 0 55065

Sziasztok!

 

Mennyire befolyásolja negatívan a hatásfokot, ha a 24kw-os cirkóm (Fég C-24 HE) leszabályozom 18kw-ra?

Vasing-ton Creative Commons License 2011.09.13 0 0 55064

Sziasztok!

 

Mennyire befolyásolja negatívan a hatásfokot, ha a 24kw-os cirkóm (Fég C-24 HE) leszabályozom 18kw-ra?

halaloszto Creative Commons License 2011.09.12 0 0 55063

van keplet is, de par szazalekon belul ugyanezt adja:

 

a radiator teljesitmenye a homersekletkulonbseggel aranyos. a 90/75-nel a radiator atlag 82.5 fokos, a szoba 20, tehat 62.5 fok kulonbseg tolja a hot a lakasba.

 

ha 50/40-el futesz, a radiator csak 45 fokos lesz, a szoba 22 fokos, tehat 23 fok kenyszeriti a meleget a lakasba atmenni.

 

ergo 50/40/22-re a radiator a 90/75/20-ra megadott teljesitmeny 37%-at tudja.

 

vajk

Előzmény: mackalac (55062)
mackalac Creative Commons License 2011.09.12 0 0 55062

Köszönöm, de nem látok se kuruzslókat, sem pedig megérzést, elég konkrét számokat írtam, nem hasból,hanem táblázatból és számolva. (ÉK tájolásl,nagy ablakok) :)

 

A kérdés még mindig fent áll: 50C előremenő esetén mennyivel kell felszorozni az adott radiátor Watt-értékét? Mennyi a korrekciós tényező 22C esetén?

 

Nem találtam sem a Radel, sem a többieknél olyan táblázatot amiben a 90/75/20 v. 70/65/20-on kívűl lett volna más is megadva.

 

mackalac

 

 

 

 

 

 

Előzmény: Wattocsak (55061)
Wattocsak Creative Commons License 2011.09.12 0 0 55061

Szerintem jobban jársz, ha kiszámolod a hőigényt nem egy fajlagossal mint amit tettél. Az tévút. 42 W/m3 az elég rossz érték. Tehát számold ki a tényleges igényt. Segítségnek ott a winwatt. 

Ekkor lesz teljesítményed és a radiátor gyártók oldaláról már megtudhatod a méreteket is a megadott paraméterek mellett.

Így nem kell a megérzéseidre és kuruzslókra hallgatni. :-) 

Előzmény: mackalac (55060)
mackalac Creative Commons License 2011.09.12 0 0 55060

Jó estét, Urak!

 

A következő kérdésem lenne az okosokhoz:

 

mennyivel kell túlméretezni a radioátort kondenzációs kazán (50C) előremenő víznél?

 

Adatok:

 

36m2 szoba,2,9 belmag. azaz 104,4 m3. a fűtési igénye ennek 4384 Watt (42 a Watt*m3, 38 cm téglaház,nincs szigetelés,de új 3 rétegű ablakok)

 

Jelenleg 2x 300x1800 DK 2271 Watt  és 1x 300x2000 DK 2523 Watt radiátor van, ez össz.:7065 Watt ami 90/75 fokos 20C-ra megadva- (mint általában)

 

Namost, ez 22C-re nem elég,sűrű kapcsolgat a termosztát. (csak ebben a légtérben)

 

Tennék fel esetleg 500x1800 DK x 2 + 500x2000 DK x 1 ami  3299*2+3888 ami 10486 Watt, úgy számoltam ez kb. elég lehet.

 

 

Köszönöm, ha valaki érdemben hozzászól.

 

mackalac

 

 

Szbubu Creative Commons License 2011.09.12 0 0 55059

Elhiszem, csak nem értem ...

Előzmény: wartburger (55058)
wartburger Creative Commons License 2011.09.12 0 0 55058

Erre azért ne vegyél mérget. Mi házunk régi és anno befalazták a gázcsövet (kb 2m), egy kicsit mindig lehet érezni a gázszagot a falnál.

Előzmény: Szbubu (55056)
Szbubu Creative Commons License 2011.09.12 0 0 55057

A "b" verzió tűnik megvalósíthatóbbnak...:-)

Előzmény: morgen66 (55054)
Szbubu Creative Commons License 2011.09.12 0 0 55056

Köszi! Szerintem ha csak nincs földrengés, vagy valami hasonló katasztrófa az a hegesztett (lefestett)  acélcső az életben nem fog szivárogni.

Előzmény: wartburger (55053)
morgen66 Creative Commons License 2011.09.12 0 0 55055

Ha a kandallóval fűtesz,akkor nem megy a radiátoros fűtés elzárod a szelepeket.

Vegyél szelepet amire később is rá lehet szerelni  a termofejet,nem muszáj egy ből a termofejeket megvenni.

Kazánhoz csak annyit,hogy hívd fel a forgalmazót vagy a gyári szervízt ott biztos megmondják,

hogy mi az igazság.

Előzmény: Shoterq (55048)
morgen66 Creative Commons License 2011.09.12 0 0 55054

Gázvezetéket nem lehet elburkolni semmivel,falhoronyba bevésni stb.ez előírás.

Helyi gázszolgáltatótól lehet kérni szaktanácsot , hogy fogadják el az utólagos szigetelés

után a gázvezetéket a falon kívül.

 

Én két megoldást tudok.

-a gázvezetéket tartó bilincseket meghosszabbítani,hogy a cső a szigetelésen kívül essen

  ehez a gázvezetéket is szét kell vágni/nem is írom ez mivel jár/

-szigeteled a házat és ahol a gázvezeték alákerül a szigetelés alá ott egy szellőző rácsot

 teszel a szigetelésbe.

 

Tehát a ház elejétől a végéig fut a cső ezt kívulről leburkolod,

a cső így egy szigetelt csatornába fut,aminek a két végére teszel egy egy szellőző rácsot.

 

Az elsőt már csináltam az ismerősömnek.

 

 

Előzmény: Szbubu (55049)
wartburger Creative Commons License 2011.09.12 0 0 55053
Előzmény: Szbubu (55051)
joevagyok68 Creative Commons License 2011.09.12 0 0 55052

Már 1000x volt szó róla....

Mivel kombi, átfolyósban csinálja a megvizet.

Indirektet nem tudsz rákötni.

 

Előzmény: Shoterq (55048)
Szbubu Creative Commons License 2011.09.12 0 0 55051

Szia!

 

Többektől hallottam. És rengeteg házon láttam hogy kínosan ügyeltek nehogy a szigetelés eltakarja.

Nem tudom, azért kérdeztem.

Előzmény: sjohn (55050)
sjohn Creative Commons License 2011.09.12 0 0 55050

Ki mondta, hogy nem lehet?

Kérdezd meg tőle, miért nem?

Előzmény: Szbubu (55049)
Szbubu Creative Commons License 2011.09.12 0 0 55049

Szép estét mindenkinek!

 

Kérdezni szeretnék, bár csak részben tartozik e topichoz.

 

Miért nem szabad a falon kívül vezetett gázvezetéket homlokzati hőszigeteléskor a szigetelésbe beépíteni? Hegesztett 1/2"-os fekete cső lefestve, bilincsekkel stabilan a falhoz rögzítve. Mi baja lehet a szigetelésen belül? Hiszen védve van mindentől - időjárás, stb.

Ha esetleg nagyon butácska a kérdés akkor elnézést kérek.

 

Üdv.

 

Shoterq Creative Commons License 2011.09.12 0 0 55048

Sziasztok!

 

Segítséget szeretnék kérni tőletek, adott az alábbi kuckó (a piros helyre kerülnek a radiátorok, a kék kocka pedig egy kandalló lesz 14kw-os) azt szeretném megoldani ha bedurrantunk a kandallóba ne 30C legyen a lakásba!

Ismerősöm danfoss gáztöltetű termo fejeket tanácsolta!

Vegyek arra a helységben lévő 4 radiátorra szelepeket vagy nem jó az elgondolás?

Vagy elég csak a nappaliban lévő 2 radiátorra?

 

 

 

Valamint vettünk egy Beretta Mynute J 24 CSI (kombi) készüléket, a boltba a szakinak mondtam, hogy 120L indrekt tároló lesz rákötve ahoz megfelelő készüléket adjon! Hétvégén beszéltem a gáztervezővel és mondta, hogy ahoz ez a készülék nem jó!

Kérdésem, hogy ebben a felálásban jó ez a készülék vagy teljesen rosszat adott? Most kinek van igaza?

Zsolt_83 Creative Commons License 2011.09.12 0 0 55047

Nálam is van egy 30 lemezes hőcserélő. A szakik először egyenáramba kötötték be, mert állították, hogy úgy hatékonyabb a hőcsere. A külön kérésemre megfordították ellenáramura. Le lett mérve, hogy jobb. Lényeges, drasztikus különbség tényleg nem volt, de az kiderült hogy ellenáramban lehet nyerni pár fokot a radiátoros kör előremenőjében, ugyan olyan kazánköri előremenő esetén. De mindenesetre így is jó nagy hőlépcső van a két előremenő között.

Előzmény: kinsky (55025)
halaloszto Creative Commons License 2011.09.12 0 0 55046

a sima turbos + egy kis egyhocserelos tarolo a ketto kozott lesz, es legalabb kulon-kulon cserelheto ha valamelyik beszarik. ha kethocserelos nemannyira kicsi tarolot veszel, akkor meg napkollektor is kotheto ra.

 

vajk

Előzmény: tanca1 (55045)
tanca1 Creative Commons License 2011.09.12 0 0 55045

Ez igaz! Viszont egyturbós, tárolós kazán 280Eft-tól indul addig egy sima turbós+villanybojler 170Eft-tól. Azért a 110 Eft lényeges eltérés.

Ezért kérdeztem, hogy van e számottevő különbség a két variáció között. Most elsősorban a fizetnivalóra gondolok.

Előzmény: ZoeCsokvaomány (55044)
ZoeCsokvaomány Creative Commons License 2011.09.12 0 0 55044

A tárolós gazdaságosabb és komfortosabb is főleg 4 személy részére.

Előzmény: tanca1 (55038)
Émile Creative Commons License 2011.09.12 0 0 55043

  

 Nekem van ilyen is, olyan is !

  Van pl. egy elekthermax, Pápa, 36 éves és mig mindig viszi az ipart, 10 literes , javítás nélkül.

 Aztán van egy hajdú, 7 éves, jól működik, 5 literes !!

 Ja és volt egy tót gyártmány,  tatramat, hát az nem bírta sokáig, 2 x egy évig, mind a két alkalommal  a tartály és a csatlakozásnál lukadt ki, vagy 15 éve, azóta is a falon van, mivel csicsás, tükrös, Ilenek a tótók !!

Előzmény: kinsky (55036)
tanca1 Creative Commons License 2011.09.12 0 0 55042

és mekkora az a mikrotároló?

5l, 20l, 50l ??

Előzmény: gabrielke (55040)
kendu Creative Commons License 2011.09.12 0 0 55041

Köszönöm a választ!

Lehet benne olyan alaktrész ami nagyon hangos zörgést okoz?

Előzmény: halaloszto (55039)
gabrielke Creative Commons License 2011.09.12 0 0 55040

Igazán egyik se jó megoldás, de ha muszáj akkor az átfolyós kazán esetleg mikrotárolóval (a nagy tároló gázüzemnél felesleges).

 

Előzmény: tanca1 (55038)
halaloszto Creative Commons License 2011.09.12 0 0 55039

bypass: amit a neve mond, az eloremeno es a visszatero ossze van kotve egy csovel. esetleg van ezen egy szelep, amivel allitani lehet. vagy egy speci szelep, ami homersekletre, vagy nyomasra nyit.

 

az egyik szerepe hogy a hideg visszaterohoz meleg eloremenot kever, igy amig a lakasbol 20 fokos viz jon, addig sem 20 fokos viz megy a kazan egerster-hocserelojebe, mert nem tesz neki jot. a masik, hogy ha minden radiatoron elzart a termofej, akkor is legyen hol korbemenjen a viz.

 

vajk

Előzmény: kendu (55037)
tanca1 Creative Commons License 2011.09.12 0 0 55038

Valaki tudna nekem erre a kérdésre érdemben válaszolni?

Adott egy felújítás előtt álló 90nm-es családi ház, 4fővel.

Melyik a hosszú távon gazdaságosabb, konfortosabb?

 

- villanybojler (kedv. árammal) + turbós kazán

- kombi-turbós kazán (átfolyós)

- kombi-turbós kazán, melegvíz tárolóként rákötve a bojler (term. ebben az esetben a bojler nincsen áram alatt)

 

 

Várnám a jó tanácsokat! :)))

 

Üdv, tanca

Előzmény: morgen66 (55031)
kendu Creative Commons License 2011.09.11 0 0 55037

A turbó kombi kazánoknál mi pontosan a bypass? 

Egy ilyen kazánom van és a hmv közben elég hangosan működik, de biztosan a víz oldalról, mert amikor néha 1 másodperc különbséggel kapcsol a ventilátor és a többi rész, akkor a ventilátor tökéletesen halkan működik. Aztán beindul a többi része a kazánnak és jön vele a hang is...

Azt tudom, hogy valami visszahűtéssel kapcsolatos a bypass, vagy nem?

kinsky Creative Commons License 2011.09.11 0 0 55036

Nekünk 5L-es hajdu (pult alatti) van, 7éve üzemel, meg vagyunk elégedve vele. Gyolrsan felfűti a vizet és ugye hőtárolós (ha jól emlékszem 1500W a fűtőszál). Alkatrész ellátása megoldott a mai napig. A hőkioldó szokott kimenni benne 2 évente. Lehet kapni más gyártmányt is, de arról nincs infóm.

Előzmény: Blue Eagle (55035)
Blue Eagle Creative Commons License 2011.09.11 0 0 55035

Üdv Jóemberek!

Szerintetek mosogatóhoz átfolyós vízmelegítő, vagy ez a kis 5 l.-es tárolós bojlerecske a jóbb. Ha az utóbbi, akkor melyik fajta?

kinsky Creative Commons License 2011.09.11 0 0 55034

Pont így van bekötve, ahogy leírtad. A próba sajnos elmaradt, közbejött egy váratlan dolog. Holnap délelőtt próba. A kazán oldalt átnézem nincs-e dugulás. Lefotózom a bekötéseket, és a szivattyú potos tipusait leírom. Köszönöm a hsz-eket! További szép napot mindenkinek!

Előzmény: smith (55027)
tanca1 Creative Commons License 2011.09.11 0 0 55033

Ez egy 90nm hasznos alapterületű cs. ház, 4fő

Előzmény: morgen66 (55031)
Wattocsak Creative Commons License 2011.09.11 0 0 55032

Te otthon is ilyen telhetetlen vagy? :-)

Előzmény: morgen66 (55030)
morgen66 Creative Commons License 2011.09.11 0 0 55031

Kis lakásnál és egy két főnél az átfolyós.

Ha már bojler a kazán elé,hát akkor már meggondolnám a tárolós kazánt.

Előzmény: tanca1 (55029)
morgen66 Creative Commons License 2011.09.11 0 0 55030

Szerintem egy két jól exponált kép többet segítene a diagnosztizálásban és a távgyógyításban.

 

Ez így igaz,de egy megfelelően méretezett rajz is megtenné.

Előzmény: Wattocsak (55028)
tanca1 Creative Commons License 2011.09.11 0 0 55029

Sziasztok!

 

Egy meglévő (régi) ház teljes felújításánál melyik a gazdaságosabb, konfortosabb megoldás melegvíz készítésére:

Villanybojler (kedv. árammal) vagy kombikazán. A kombikazánnál a pénz miatt a tárolósat kihúztam a listámról, csak az átfolyósban gondolkodom. Az átfolyósat esetleg úgy összerakni hogy egy bojler legyen a tárolója.

Ami még fontos lehet: egy fürdőszoba lesz.

 

Melyik a jobb, észszerűbb megoldás?

 

Köszönöm, tanca

 

 

Wattocsak Creative Commons License 2011.09.10 0 0 55028

Hát erre én is kíváncsi vagyok. :-)

A baj az, hogy a hőméréskletekből nehéz következtetni a működésre. Itt azért érdekes lenne a szivattyúk nagysága. Ebből lehetene következtetni a tömegáramra. A kazán körön mért 70/38C höfoklépcső 32 Dt-je nekem "kicsit" soknak tünik, különösen úgy, hogy nincs hőmérésklet korlátozó a rendszerbe. Ebből az jön ki, hogy ha a kazánt rendesen megpakoltad volna, akkor könnyen túlmelegedhetett volna. Ha a kazánköri visszatérő 70 fokos, akkor 100C fölötti az előremenő, ami nem mondható üzemi hőmérsékletnek. A 70C visszatérő pedig könnyen előfordulhat ebben az időben próbafűtéskor.

 

Én arra tippelnék első körben, hogy a kazánkörön a keringtetett vízmennyiség kicsi. Mitől lehet? Bármitől. Szennyeződés maradt a csőben, visszacsapó nyelve nem nyit teljesen, kicsi a szivattyú teljessítménye, -bár szerinte ez kizárt- valami nagy fojtás lehet a rendszerben.

Szerintem egy két jól exponált kép többet segítene a diagnosztizálásban és a távgyógyításban.

Előzmény: kinsky (55022)
smith Creative Commons License 2011.09.10 0 0 55027

Ha a kazán előremenő az S1-en lép be és az S2-n lép ki, akkor a fűtésköri visszatérő az S3-n kell belépjen és az előremenő az S4-en kell távozzon.

Lehet játszani még azzal is, ha a két csatlakozó páros eltérő keresztmetszetű, de kapásból meg nem mondom, itt mi a jobb elrendezés.

Előzmény: kinsky (55025)
Blue Eagle Creative Commons License 2011.09.10 0 0 55026

Erre az egész végkimenetelre én is marhára kiváncsi leszek. Jómagam is majdnem ilyen megoldást csináltam. Aztán féltem, hogy a hőcserélőnél nem fog átlépni megfelelően a teljesítmény a kazánkörtől a radiátorkörbe. Inkább zártra tettem az egészet jól bebíztosítva. Így a meleg tuti, hogy elmegy a kazánból a radiátorokba.

Előzmény: kinsky (55025)
kinsky Creative Commons License 2011.09.10 0 0 55025

Honnan tudom ellenőrizni, hogy jól van bekötve a hőcserélő? Neten nem találtam pontos bekötést. A légtelenítést lecsekkolom holnap mindenkép. Lesz akkor egy ujabb felfűtés, próba a szivattyú sebesség változtatással. Ha változatlan a rendszer akkor megcserélem a hőcserélőt. Mintha írták volna más gyártmányú lemezes hőcserélőnél, hogy ugye két féle képp lehet bekötni, az egyik módon a HMV, a másik módon padlófűtés. Köszi a hsz-eket! További szép napot!

Előzmény: smith (55023)
morgen66 Creative Commons License 2011.09.10 0 0 55024

Légtelenítési probléma is lehet,az automata légtelenítőkön nehezen légtelenedik le a rendszer.

A szivattyú nem tudja keringtetni a vizet a rendszerbe,az ok hogy 1,2 a nyomás de lehet benne levegő.

 

Próbáld meg a szivattyút az 1-es fokozatba kapcsolni ,így lassab a keringési sebesség.

 

Várjuk a  visszajelzésed.

Előzmény: kinsky (55022)
smith Creative Commons License 2011.09.10 0 0 55023

Rosszul van bekötve a hőcserélő?

 

Előfordulhat. Ha nem ellenáramban sikerült kötni, az jelentősen rontja a teljesítményét.

A másik, hogy a szivattyúk beállításával is lehet játszani

A vegyeskazán ugye eleve nem szereti, ha hideg a visszatérője. Ha nincs keverőszelep a körében, akkor legalább a szivattyú beállításával kellene arra törekedni, hogy melegebb legyen a visszatérő.

Előzmény: kinsky (55022)
kinsky Creative Commons License 2011.09.10 0 0 55022

Szevasztok! Az alábbi problémával találkoztam a fűtés rendszeremben. Előtte leírom a rendszert. A meglévő falikazános, lapradiátoros gázfűtésemet kiegészítettem egy 30kW-os nagy égésterű kazánnal (szalma). A kazán alkalmas lenne zárt rendszerre, de inkább a biztonság kedvéért nyitottra alakítottuk ki. Tehát beépítésre került egy szivattyú, 2db lengőnyelves visszacsapó, Alfa Laval 30kW-os hőcserélő. A zárt rendszerben a hőcserélő elé lett beépítve a szivattyú, tehát a visszatérőbe. A szivattyú a hőcserélőbe nyomja a vizet, köztük 0,5m távolság van. Van beépítve még közöttük egy nyomás mérő óra és egy biztonsági szelep. Stabil 1bar a nyomás, levegő mentes (van 6db automata). Hidegen meg lett mozgatva a víz, a visszacsapók jól vannak betéve. A kazán is szivattyúval van rákötve a hőcserélőre. A kör hossza olyan 2m. A kazánon lévő termosztát kapcsolja be a 2db szvattyút és kapcsolja le a gázkazán termosztát vezetékét. Próbafűtéskor jött elő az alábbi gond. Papírt égettem a kazánban (még jó hogy nem szaplmát). Felfűtött rendesen, bekapcsoltak a szivattyúk. A kazánból 70fokos viz ment a hőcserélőbe, a hőcserélőből kb 38fokos ment vissza a kazánba (kézzel meg lehetett fogni). A hőcserélőbe a zárt rendszer belépő vize olyan 22fokos lehetett, de a kimenő alig észrevehetően emelkedett. 2 óra mulva volt olyan 32fokos. A nyomásmérő 1,2bar-t mutatott. A kazán nagyon lassan hült vissza. Valami nem jó. Rosszul van bekötve a hőcserélő? Vagy a szivattyú van rosz helyen? Grundfos mind a kettő szivattyú 3 sebességesek. Mi lehet a baj? Tudtok segíteni? Válaszotokat előre is köszönöm!

gmkiev Creative Commons License 2011.09.09 0 0 55021

Független. Moduláció abban az esetben is van, ha szobatermosztát nélkül használod.

 

Előzmény: icrup (55019)
icrup Creative Commons License 2011.09.09 0 0 55020

Szoval ugy értettem, hogy ha nem a saját termosztátjával amire azt irják,hogy modulálos használom akkor is modulál?

Előzmény: icrup (55019)
icrup Creative Commons License 2011.09.09 0 0 55019

Sau duvalosoktol (vagy aki tudja) kérdezném,hogy a lángmodulácio független a termosztáttol?

 

Zöldár Creative Commons License 2011.09.09 0 0 55018

  "Ezekután a VGF szaklapban van hozzá arcuk, hogy sajnáltassák magukat, hogy milyen nehéz megállni, meg mennyit kell állni a dugóban!"

 

 

 

 Gondolom nem a kémény bélelőkre célzol !

 

 Amúgy akéményseprőknek van egty nagy álmuk :

 Ők szeretnének lenni a fő - fő ellenőrök  !

 Az ellenőrök ellenőrei!!

Előzmény: Huntemann (55003)
Zsolt_83 Creative Commons License 2011.09.09 0 0 55017

"Lehetséges, hogy a mostani kazán kéményébe kötnék bele a cirkót? Bár ez esetben nem lenne turbós, természetesen."

 

Mért ne lenne az? A kéménybe végig kell vezetni a koncentrikus csövet. (Vagy szétválasztva máshonnan szív, a kéménybe nyom. Ez már csak a helyi adottságotkól is függő részletkérdés.) Ha az így kialakított hossz, kevesebb, mint amit a kazán ventilátora maximálisan le tud kűzdeni, semmi akadálya a turbós kazánnak.

Előzmény: I.POLY (55016)
I.POLY Creative Commons License 2011.09.09 0 0 55016

Sziasztok!

 

Tervbe van véve, hogy kicseréljük a mostani Szikra 24es gázkazánunkat egy turbós fali cirkóra. Szeretnénk kiváltani így a mostani villanybojlert is. Családi házról van szó, 100 nm körüli területű, műanyag nyílászárókkal, új radiátorokkal.

 

Az alap, hogy át kell terveztetni a gáztervet, mennyi a várható költsége?  Milyen cirkót ajánlanátok? Lehetséges, hogy a mostani kazán kéményébe kötnék bele a cirkót? Bár ez esetben nem lenne turbós, természetesen.

 

Zsolt_83 Creative Commons License 2011.09.09 0 0 55015

Köszönöm mindkettőtöknek.

Utánaérdeklődök, megnézem boltban hogy menniyre túltolható ez az idom.

Ha nem, akkor maradok a megfúróidomnál.

pajaci Creative Commons License 2011.09.09 0 0 55014

Nyomás alatt jobb, mert kihozza a forgácsot.

Előzmény: C20NE (55011)
M63FUN Creative Commons License 2011.09.09 0 0 55013

szakszerű :-)))

ez csak az én pénztárcám volt. és mint írtam minden sajátkezűleg volt megcsinálva. vagyis a kb 1 misi reális ha más csinálja. ha új villanyhálózat is kell a lakásba, akkor komplett felújításról lehet beszélni. ilyenkor érdemes sztem a teljes gépészetet renberakni

viszont a pénztárcád akkor is nagyon fájni fog ha mindent meg tudsz oldani sk. (ill haver após fater sógor stb.) hja és ami fontos még, azon kívül hogy mindent haverommal ketten csináltunk, megvolt minden szerszám is, annak bérlésére / vásárlására nem költöttük (kivéve a présgépet) szóval jól meg kell nézni egy költségvetést mert könnyen ott álhatsz egy félkész lakással (most már tudom a komplett árakat is, a fürdő került 110 000-be (kb 4-5 nm-es kis lyuk, a festés anyaggal mindennel együtt lesz 70) így kompletten megvan a lakás. számolj utánna nehogy meglepődj. és a villanyhálózat is belekerül  min 100 000-be + konnektorok ha magadnak csinálod. szóval ez egy drága sport, ezt vedd figyelembe a lakás áránál !

Előzmény: alázógyík (55008)
halaloszto Creative Commons License 2011.09.09 0 0 55012

1. a szoritos gebo. meg kell nezni/kerdezni hogy tultolhato-e benne a csoveg. tehat az idom komplett 10cm. es 2-2 centit kell benne legyen a cso. ha atmenetileg betolhato 4cm melyre a cso, akkor: kivagsz a csobol 6cm-et. egyik veget kicsit elfeszited a faltol, rahuzod 4cm melyen az idomot, visszatolod a falhoz, athuzod az idomot a masik csovegre, meghuzod a szoritokat.

 

2. van olyan leagazas, asszem a gebo-nak is, ami ket felbol van, gumi tomites van benne, felcsavarozod a csore, es utanna a leagazason keresztul kifurod a csovet. ez akkor kell ha tenyleg nem lehet a csohoz hozzaferni.

 

3. a klasszik megoldas, hogy a csohoz igenis hozza lehet ferni. ha falon kivul van, akkor a kornyezo csotartok kilazitasa utan a faltol elhuzhato, ha falban akkor korbe lehet bontani. kivagni egy nagyobb darabot, menet a ket vegere, aztan egyik felere feltekerni a T-t, amiben mar elore benne van a hollandi egyik fele, a masik csovegre meg a hollandi masik fele, es utanna a hollandit osszekapcsolni.

 

vajk

Előzmény: Zsolt_83 (55010)
C20NE Creative Commons License 2011.09.09 0 0 55011

Én megfúrós nyeregidommal láttam ilyet ( nem tudom a szakszerű nevét. A fickó a tömítésekkel együtt felrakta a csőre, rátette a golyószelepet, a szelepen keresztül megfúrta a csövet, majd a fúrót kihúzta és elzárta a csapot. Még a vizet sem kellett elzárni, igaz ez egy műhelyben volt. Ha vízteleníthető szerintem még egyszerűbb.

 

 

Valami ilyesmi : http://www.poly-mix.com/aruhaz/info/0552_anb_felbilincs_bm.jpg

 

Üdv.

Előzmény: Zsolt_83 (55010)
Zsolt_83 Creative Commons License 2011.09.09 0 0 55010

Csőszereléshez szeretnék kérni egy kis segítséget.

 

Adott egy meglévő acél vízcső. Hogyan tudnnék rá betenni egy T-idommal egy leágazást?

Menetvágóval nem nagyon férek hozzá sehogy, mert szűk a hely és a fal is közel van.

Geboval lenne talán a legegyszerűbb. Ilyennel: http://www.gebo.hu/pdf/quick/qt.pdf

Már láttam ilyet készen. Pontosan ugyan ilyen feladtara alkalmazták, de sajnos a munkafolyamatnál, amikor rátették, nem voltam jelen.

Ha felxxel akkora részt vágok ki a csőből, mint ez a gebo idom hossza, utána nem tudom mire ráhúzni a hollandis végeket.

Ha kisebb részt vágok ki, akkor meg nem tudom rátenni a gebot, mert nem fér be.

A csővégeket, mivel be vannak építve nem tudom mozgatni vagy széjjelebb húzni.

Mi a megoldás?

Esetleg megfúróidom? De több cm-es lyukat fúrni egy acélcsövön nem gyerekjáték.

alázógyík Creative Commons License 2011.09.09 0 0 55009

Kicsit messzebb, Kecskeméten, de azért köszi.

 

Előzmény: morgen66 (55004)
alázógyík Creative Commons License 2011.09.09 0 0 55008

Köszönöm a szakszerű leírást, ilyenre voltam kíváncsi.

Nem szeretem, mikor a "mester" hasracsapva mond egy "k.b. 1 misi környéke" tippelést, majd hozzáfűzi, hogy megoldjuk hogy beleférjen. :))

Pont így számolgattam magamban is, csak nem tudtam hogy ez megállja-e a helyét.

A barátomnak csak tényleg kazáncsere meg kéménybélelés volt, mást nem kellett cserélnie, padlófűtés van a házában.

A te általad leírtakhoz nekem még egy elektromos rendszer felújítása is hozzájön.

 

Előzmény: M63FUN (55002)
halaloszto Creative Commons License 2011.09.08 0 0 55007

viszont hazak bekotesehez, kerticsaphoz plane ha tavolsag is van, inkabb 32-es.

vajk

Előzmény: morgen66 (55006)
morgen66 Creative Commons License 2011.09.08 0 0 55006

Lakások bekötéséhez javaslom a 25-ös külsö méretű csövet.

Nem sokkal drágább mint a 20-as.

Előzmény: soldy53 (55005)
soldy53 Creative Commons License 2011.09.08 0 0 55005

Kössz és utolsóként: a megadott 20-as KPE cső külső vagy belső átmérője a 20?

morgen66 Creative Commons License 2011.09.08 0 0 55004

Ha BP. laksz szivesen segítek.

Látatlanba nehéz mit írni,helyszinen tudnék tanácsot adni.

 

Email címem publikus.

Előzmény: alázógyík (54985)
Huntemann Creative Commons License 2011.09.08 0 0 55003

Bocs, de ezt cáfolom!

Először is szegezzük le, hogy a tisztességes munkának ára van!

Nem mindegy pl: már alubélelt kéménybe raksz csak füstgázcsövet, vagy pps/alu csövet mert az utóbbi kb 2x több!

Az sem mindegy 60/100 vagy 80/125 rendszert csinálsz!

Autószerelőknek pedig ne feledjük ahol vásárolnak pl: Unix 40% kedvezménnyel indít a szerelőnek kedvezve ezzel!

Míg egy kéményes anyagon max 15-20% fog a szerelő!

Autószerelő a kényelmes műhelyében szerel, a kéményes pedig fennt a tetőn, vagy szélben, hidegben!

Amíg nem próbálja ki valaki eztis-aztis addig ne alkosson véleményt!

A hivatalos átvétel tényleg irreálisan magas 35-50 között van egy alapkémény, az ipari rendszerekről meg már ne is beszéljük mennyi a tarifa!
Ezekután a VGF szaklapban van hozzá arcuk, hogy sajnáltassák magukat, hogy milyen nehéz megállni, meg mennyit kell állni a dugóban! A többi ember pl: sima kéményes ember, aki egész rohangál és kemény fizikai munkát csinál arról senki sem beszél!

Arról meg igazán nem tehet egyik magyar állapolgár sem, hogy a külföldi ,, vendégmunkásokkal árasztották el az országot", és nagyon sok életveszélyes szerelés történt!

Előzmény: alázógyík (55001)
M63FUN Creative Commons License 2011.09.08 0 0 55002

akkor megpróbálok segíteni elmondom mire számíthatsz tutira.

nálam 50 nm lakás záró szint lapostető. kémény kb 2.5 méter papírral együtt volt 140 000 (kb 3 óra munkájuk volt vele)

kazán turbós beüzemelve garral indítóidommal 170 000

kazánbekötéshez csapok hollandik stb  (csak vizes részhez, a gázhoz nem kellett nyúlni) 15 000

új fűtéscsövek 5 radiátorhoz + présidomok 23 500

présgép bérlés 3000

vésés javítás 6000

ez ami mindenképpen fáj +neked kell elvben gázterv  ilyesmi. ehhez hozzájön az 5 radiátor + szelepkészletek (nekem ez megvolt) az sztem kb most 125 000

 vagyis ott tartunk hogy kb 480 000 ft

DE itt minden sk készült vagyis a kéményen és a kazán üzembehelyezésen  kívül semmiben sincs munkadíj, és ebben nincs benne hogy kompletten burkolni kellett a fürdőt és a festés tapétázás sincs. nálam villany is rendben van, vagyis arra sem költöttem

vagyis még egy adag lóvé megy ezekre el.

 csak akkor fognék bele ha mindenképpen felújításra szorul a lakás, és az sem árt ha pár dolgot sk meg tudsz oldani.

egyébként ekkora lakásba nem érdemes kondenzációs kazánt rakni nem térül meg

sok sikert/szerencsét a felújításhoz !!

Előzmény: alázógyík (55001)
alázógyík Creative Commons License 2011.09.08 0 0 55001

Pont most beszéltem egy barátommal, nekik 3 hónapja csinálták a kéménybélelést, nyíltról - zárta cserélték a kazánt, és 250K-t fizettek érte.

 

Tehát van olcsóbb megoldás is, csak keresni kell. Úgy látom, a lehúzás itt brutálisabban van jelen, mint az autókerekedelem/autójavítás "szakmában". :/

 

Előzmény: Zoltanuss (54999)
Gyurco78 Creative Commons License 2011.09.08 0 0 55000

Akkor nekem mákom volt az 5,5 méteremmel 150+kéményes jattért :)

 

Előzmény: Zoltanuss (54999)
Zoltanuss Creative Commons License 2011.09.08 0 0 54999

 Persze, hogy kihozható, de a kéménybélelők karteleznek és megfogadták 300 eft alatt nem dolgoznak.

Előzmény: Gyurco78 (54998)
Gyurco78 Creative Commons License 2011.09.08 0 0 54998

3m kihozható 150-ből is :)

 

Előzmény: alázógyík (54990)
Gyurco78 Creative Commons License 2011.09.08 0 0 54997

3m kihozható 150-ből is :)

 

Előzmény: alázógyík (54990)
NeomatiK Creative Commons License 2011.09.08 0 0 54996

Akkor jó! :)

 

Most rákeresve a neten az 50m-es 1790, a 150m-es 3390Ft. Csőkötésenként saccra 70-90Ft-ot megér.

Előzmény: M63FUN (54994)
Zoltanuss Creative Commons License 2011.09.08 0 0 54995

 Mert alapjában véve nem csak a tényleges kéményt bélelik, hanem kiépítenek egy un. levegő  -.füstgáz rendszert.

 A lényege : kintről a levegő be akazánba - ott elégeti a gázt, majd különféle idomokon (indító, tisztító, kukucskáló, könyökök ) és a tényleges bélésen át a szabadba, így maga a kémény hossz nem a meghatározó a költségeknél.

 Elvileg az un. homlokzati kivezetés lenne a praktikus, amit szerencsés esetben meg lehetne oldani egy - egy méter csővel, de ez nálunk nem megy. 

 miért ?

 Szabad a gazda !!

Előzmény: alázógyík (54990)
M63FUN Creative Commons License 2011.09.08 0 0 54994

szeretni fogod a loctite-ot (az árát annyira nem) igen jó cucc

Előzmény: NeomatiK (54993)
NeomatiK Creative Commons License 2011.09.08 0 0 54993
Nem tudom, hogy van-e vele baj. A ragasztó (gél) szimpatikusabb. De lehet, hogy ha ezt is kipróbálom, akkor ez is szimpatikusabb lesz.
Előzmény: halaloszto (54992)
halaloszto Creative Commons License 2011.09.08 0 0 54992

mi ezzel a baj? tudja amit kell, egyszeruen hasznalhato, tenyleg nem tudom mit lehetne fejleszteni.

 

amatorok szoktak pl gumiam-mal osszerakni, aztan abbol lesz a pajszer nagykalapacs.

 

vajk

Előzmény: NeomatiK (54991)
NeomatiK Creative Commons License 2011.09.08 0 0 54991

Nincs valami ragasztó-tömítő helyette? Persze olyan, aminél a csőkötést nem csak fűrésszel vagy vágótárcsával lehet bontani.

Előzmény: halaloszto (54989)
alázógyík Creative Commons License 2011.09.08 0 0 54990

Köszi, ez részletes volt. :))

Sacc/k.b. így nézegettem én is.

Csak 1 dolgot nem értek. A mostani kazán ahol van a kéményen, és a tetőn a kivezetése között van. max. 3m, de lehet annyi sincs. Hogy lenne ez 300K?

 

Előzmény: Zoltanuss (54986)
halaloszto Creative Commons License 2011.09.08 0 0 54989

loctite 55 teflon zsinor.

 

vajk

Előzmény: NeomatiK (54988)
NeomatiK Creative Commons License 2011.09.08 0 0 54988

Sziasztok!

 

Csőkötéshez van valami tömítőcucc, ami a kóc+faggyút kiváltja? Nem szeretnék ezzel bíbelődni. Valami ragasztóra gondoltam elsősorban, de jöhet más megbízható megoldás is. Ami fontos, hogy ivóvíz (hideg, meleg) vezetékezésére is kell, meg fűtési rendszerre.

Zoltanuss Creative Commons License 2011.09.08 0 0 54987

 Neked és az érdeklődőknek szólt !!

Előzmény: alázógyík (54985)
Zoltanuss Creative Commons License 2011.09.08 0 0 54986

 

 Szánj rá minimum egy millát !!

 Megéri ?

 Figyú a lakás még nem a tiéd !

 Ki kéne először talán próbálni !!

 

 már csak ezt is figyelembe véve :

 

 Anyagiakat/pénzt figyelembe véve természetesen, mert abból sajna sok nincs.

 

 Mert valószinű, hogy csak zárt égésterűt "engedélyeznek"

 Ennek ajárulékos költségei meg elég tetemesek.

 

  "Milyen összegekben lehet számolni?
"

 

 Jó kérdés ,  egy előzetes kölség becslés :

 eltakarítod a jelelegi rendszert :

 25 eft ( habár ha van egy flexed sk. is megcsinálhatod.), 

 

megveszed a kazánt 180 eft - kondenzációsnál több min. egy 100 -aassal,

 A kémény ki bélelteted  -300 eft,

  Ha kémény seperő jónak minősíti a bélelést 40 eft,
 

 Egy tervezővel megtervezteteted a gázt 40 eft, ha a fűtési részti is az  pusz 15 - mással még több.

 Fejből csinálgatni kockázatos - habár ha szerencséd van még sikerülhet is.

 A villany rendszert hozzáigazítatod az új,  modern kazánhoz - EPH minimum kell, esetleg még FI relés áramkör is,  50 -80 eft,

 Ha kész a terv  és a szolgáltató jóváhagyja, kezdheted a gázrendszer építetését és a vizrendszerét is .

 mennyi lesz :

 500 -600 eft minimum.

 ja és aztán még üzembe is kell helyeztetni ,  egy  20 -as min.

 és eztán a lakást helyre állítazni - javító kőmíves és festő munka.

 Amit kihagytam azt megcsinálod magad, az a prémium !

 

 Hasonló cipellőben járok,  én naiv azt hittem , hogy  a régi üzemelő fűtést rendbe hozatom - lett volna egy 40 -50 eft, de a gázvezeték 'szelelt', ami nem játék, így lebontottam és a mókát,  amit leírtam  csináltatom.

 hol járok ,

 az államtitok  - még !!

 

 Tehát gondold meg , hogy belefogsz é !!

 de előbb vedd meg a kéglit és próbáld ki !!

 Magát a kéglit és ezen belül a fűtést is !!

 Ahogy látom - túlléptem az 1,1 millát !!

 Nálad !!

alázógyík Creative Commons License 2011.09.08 0 0 54985

Sziasztok!

Elég sokat visszaolvastam, csak 1-2 tippet szeretnék kérni tőletek, hogy mit ajánlotok, mire lenne érdemes elköltenem csilliárd sok forintomat.
Adott egy 60nm-es lakás, ami hamarosan a mienk lesz.
Külön kazánok biztosítják a melegvizet ill. a fűtést. Egy Junkers van a fürdőben, ill. van külön kamrában a gyűjtőkéményre kötve egy régi FÉG nyílt égésterű kazán.
A lakásban 4-5 db régi alu.  radiátor van. Ezek vascsövön vannak csatlakoztatva a kazánhoz, melyek "ízlésesen" hol a mennyezet alatt, hol a fal közepén vannak elvezetve.
A lakás 2. emeleti, zárószintes. Szigetelve, és minden nyílászáró is cserélve lett.Tető és a kémény elég közel van. :)
Milyen új kazánt kellene beépíten? Nyíltat, turbós kombikazánt?
Cserélni kellene a csöveket? Padlót nem szívesen bkombiontanánk a 2 szobában, ott egész jó parketta van. Falba lehetne vésni?
Vagy ki mit ajánlana? Mi lenne a legideálisabb fűtési megoldás? Anyagiakat/pénzt figyelembe véve természetesen, mert abból sajna sok nincs.
Milyen összegekben lehet számolni?
Ez lesz az első lakásunk, nem szeretném, ha a mester emberek, akiket még nem választottunk ki, ennek tudatában áraznák be a melót/anyagot.

nemnyaralo Creative Commons License 2011.09.08 0 0 54984

Igen, orbitális jellegű túlfogyasztásnál el szokták fogadni a csőtörés tényét, és bár a vízdíjat általában nem, de a csatornadíjat el szokták engedni, hisz az elfolyt vízből nem lett szennyvíz. És ugyebár a csatornadíj > vízdíj, így több mint a felét esélyes hogy nem kell kifizetni.

Előzmény: halaloszto (54982)
wapdigit Creative Commons License 2011.09.08 0 0 54983

üdv

 

fűtéskorszerűsítés előtt állok.az már biztos,hogy a nyílt égésteres álló kazán egy hasonló de fali cirkóban valósul meg mivel a kémény bélelésre már nem marad keret.így a turbós és kondenzációs kazán kilőve.

illetve az itt olvasottak alapján megúszok egy csomó járulékos költséget mivel az égéstér marad nyitott és az ÉTI T35-ös 35kw-os kazánját cserélem nyitott égésterű 24 max 30kw-ra.

viszont szeretnék egy min. 100L-es indirekt tárolót is mellé mivel a nappali árammal működő boylert is szeretném kiváltani.ezt viszont jó lenne egy olyan indirekt tartállyal megoldani amire később napkollektor is köthető lenne.nem tudom van-e már valakinek ilyenben tapasztalata.

egyáltalán megéri-e foglalkozni a napkollektor rendszerbe helyezésével illetve milyen kazánt és tartályt lenne érdemes beszereznem?

annyit már tudok két hőcserélős kellene...

eddig a saunier duval kazánjait és komplett napkollektor rendszereit nézegettem mert gondolom teljesen kompatibilisek lennének egymással.de a pénz források most csak a tartályt engednék meg sajnos.

halaloszto Creative Commons License 2011.09.08 0 0 54982

Nekem volt ismerosom, akinel par eve hasonlo tortent. Szepen kerelmezte hogy engedjek el, es asszem a felet vagy hasonlot el is engedtek.

 

vajk

Előzmény: Job Less (54973)
almirena Creative Commons License 2011.09.08 0 0 54981

kérvényezd, hogy vegyék figyelembe. Az átalányhoz meg egy csomó papír kell, friss tulajdoni lap pld, az állatok száma (Budapesten is), az autók száma, a lakásban élők száma stb, önkormányzati nyilatkozat (Most mesélte a kolleganőm, szerencsére nem saját tapasztalat)

Előzmény: Job Less (54973)
Job Less Creative Commons License 2011.09.08 0 0 54980
Ellopják a vízórááát? Ki lehet az a hülye aki vízórát lop? Tartok tőle, hogy ezt nem hinnék el, nem túl életszerű :)))
De egy ilyen esetben is a plomba sérül, ami büntetést von maga után a vízmű szabályai szerit, legalábbis ezt olvastam valahol. Kérdés lehet az is, hogy ilyen esetben mennyi lehet az a bünti.
Előzmény: gmkiev (54975)
Lacivill Creative Commons License 2011.09.07 0 0 54979

Mert akkor ha van 1 jegyzökönyved a vizcsőtörésről akkor csatornadijat nem kell befizetned. Ezek szerint ez mind vizdij.

Előzmény: Job Less (54978)
Job Less Creative Commons License 2011.09.07 0 0 54978
Szia! Nincs csatornám. Ez miért lényeges?
Előzmény: Lacivill (54976)
morgen66 Creative Commons License 2011.09.07 0 0 54977

Vízvezetékre azért ne tegyünk már gázcsövet.))))

Lényeg ivóvíz vezeték lehet Kpe vagy horganyzott,ami a földbe kerül most erről van szó.

 Részemről a Kpe-t javasolnám.

Előzmény: soldy53 (54962)
Lacivill Creative Commons License 2011.09.07 0 0 54976

csatornád van?

Előzmény: Job Less (54973)
gmkiev Creative Commons License 2011.09.07 0 0 54975

Jelentsd be hogy ellopták az órát, ebben az esetben csak átalányt + az órát fizeted. És még a csatorna díj is megmarad.:)))))

Előzmény: Job Less (54973)
M63FUN Creative Commons License 2011.09.07 0 0 54974

a Vaillant az nekem az igazi kakukktojás. volt munkatársam rengetegett szívott egy kombi kéményes darabbal (kb havonta állt meg, normálisan javítani sem sikerült senkinek 3év szenvedés után cserében végződött az ügy) de ugye soha semmi sem olyan hogy nem lehet belőle kifogni egy vackot. én ugye most bosch/junkers felhasználó vagyok és elégedett. haveromék volt a referencia ahol kb 5-6 éves már a kazán. nyilván egészen más véleményen lennék ha az enyém is ócska lenne. itt fórumon én is olvastam több embertől hogy nem jók. viszont szüleimnél / haveroméknál a junkers bizonyított. így eddig én nem bántam a váltást ( másfél éves Demrad-ot váltott, vagyis nem volt magasan a mérce)

a kérdésedre a konkrét válasz: a Vaillant az egyetlen a listámon, amiről ugyan eléggé negatív a tapasztalat (nyilván amiről én tudok), de elgondolkodnék a vásárláson ennek ellenére. a többinél ez nem kérdés részemre.

viszont fenntartással fogadd mások véleményét. ez csak 1 fórum, nem tudni kinél mi a szempont, illetve a szokásos gond is előjön: fűtésszerelő vadul ajánlgat egy típust mert szerinte az jó. aztán átadja a rendszert és az életben nem látod többé. de ő elmondja hogy már 20 helyre rakott olyat és de jó. a tulaj meg esetleg otthon örjöng. (haverom pont így járt egy népszerű kazánfajtával, gari lejárta után 2 hónappal besz@rt, szerelő jött, nézte 27 000 a javítás. hát tessék nekiesni. erre kiderült hogy az alkatrészre alig 3 hetet kell várni. szerencsére tavasszal történt, de mondta nem tudja mit tett volna mondjuk decemberben.....)

Előzmény: vakegér789 (54971)
Job Less Creative Commons License 2011.09.07 0 0 54973

Sziasztok!

 

Csőtörésünk volt a vízóra akna után, a földben lévő csővezetékben  történt a kár. A nagyobb baj, hogy a törést legalább 1-2 hónapig nem vettük észre, csak amikor már a földet kimosta, ezért nagyon megtekerte a vízórát. Számításaim szerint, kemény százezres tételek lehetnek a számlán, a következő leolvasás után :(

Van valakinek valami jó tanácsa ilyen esetre? Vízműveknél ki lehet valami kompenzációt sírni?  vagy  kár az időért, mert nem engednek el semmit a számlából?  

Nagyon vacak helyzet ez, hátha tudtok valamit tanácsolni, mit tegyek.

Émile Creative Commons License 2011.09.07 0 0 54972

 Van benne valami amit írsz !

 

 Készülék cserénél - legyen az akár egy gáztüzhely -kell a MEO.

 Igaz  tűzhelynél a MEO jogosultságot a szolgáltató átruházza az un. üzembehelyező szerelőre.

 A kazáncserénél  pedig nem engedélyek vannak, hanem egymásra épülő müveletek láncolata.

 Terv csak akkor nem kell,  ha azonos a készülék tipusa és teljesítménye és gondolom a gázvezeték nincs megbontva, átalakítva.

 Viszont van egy okoskodó,  aki mindig beleköp a levesbe  : ez a kéményes. Ő igaz csak szakvéleményt készít - jó pénzért, de ezért semmit nem csinál. Más csinálja a rajzot,  a méretezést stb , azaz más faszával veri a csalánt.

 És még valami : a készülék csere alatt mindenki az újkészülék cseréjét érti.

 Ennek van u.n. kijelölt üzembehelyezője, aki  adja a garanciát   Ő meg ragaszkodik a kéményes papírhoz.

 

 

 De hol van az tiltva, hogy a nagynéném alig használt gázkészülékét felszeretessem??

 

 Természetesen hozzáértő szerelővel, aki gáztömören szerel, tisztában van a gázkészélékek használatának fizkai szabályaival , nyilván csak akkor szereli fel ha ezek a feltételek adottak,  és nem holmi papírokat gyüjtöget.

 

 Most lesz egy per, ami tárgya az e körüli vita. Bizonyos mohó  monopol szereplők ellen !!

 

 

 PB. palack cseréhez kell é MEÓ ??  

 

Az is gázkészülék !!

Előzmény: gyiapaci (54953)
vakegér789 Creative Commons License 2011.09.07 0 0 54971

Vajon a Vaillant a tiltólistádon van-e?

Előzmény: M63FUN (54967)
Zsolt_83 Creative Commons License 2011.09.07 0 0 54970

Akkor ezek szerint nekem hazudtak személyesen! ( Vagy mi? ) Bár őszintén szólva nem értem mi érdekük lett volna ebben.

Előzmény: C20NE (54969)
C20NE Creative Commons License 2011.09.07 0 0 54969

Akkor a weboldalukon hazudnak! ( Vagy mi? )

 

idézet:

 

Németországban készül

A Vitopend 100 a Viessmann egyik legjelentősebb terméke. Mivel a Viessmann gyártástechnikában nem tesz különbséget termékei árfekvése alapján, a Vitopend 100 kazánok a Németországban található allendorfi gyáregységben készülnek, a legmagasabb termelési minőségben. Made in Germany - garancia a minőségre.

Előzmény: Zsolt_83 (54968)
Zsolt_83 Creative Commons License 2011.09.07 0 0 54968

A Vitopend 100-at tuti hogy ott gyártját.

Előzmény: M63FUN (54967)
M63FUN Creative Commons License 2011.09.07 0 0 54967

a viessmann tuti nem gyárt semmit törökországban. a junkers-ről meg könnyű lebeszélni, mert sokat adtak el, ergo több meghibásodás is. kérdés fajlagosan hogy állnak (én sem tudom, csak költői)

nekem is van pár márkám, amit sok helyre szerelnek de soha meg nem venném. pedig csak 1-2 ócska készülékből van a minta, mégsem kockáztatnék vele. és van közte nagyon népszerű sokat dícsért márka is.

Előzmény: Zsolt_83 (54965)
M63FUN Creative Commons License 2011.09.07 0 0 54966

a gázcső is szétfagy. szóval nem értem miért kéne gázcső. egyébként ha emlékezetem nem csal (remélem) KPE csőben is van gázra alkalmas csak az sárga csíkos és jóval drágább. de ugye ha fagyás van a vasbetont is szétfeszíti a víz/jég nemhogy egy csövet..........

Előzmény: soldy53 (54962)
Zsolt_83 Creative Commons License 2011.09.07 0 0 54965

Annak idején nekem is a Viessmann ezen modellje volt a lehetséges másik aletrnatíva. Sokat vacilláltam, hogy melyik legyen. Végül azért döntöttem a Wolf mellett, mert annak nem csak a neve német, hanem német gyártósoron is készül. Míg a másik Törökországban. De egyébként többször beszéltem a Viessmann központjával is. Talán Törökbálinton van, ha jól emlékszem. Ott nagyon készségesek voltak és minden műszaki jellegű kérdésemre is azonnal korrektül tudtak válaszolni.

Ezt a Boscht (Junkerst) is nézegettem, de arról itt a fórumon beszéltek le.

Előzmény: M63FUN (54932)
Lacivill Creative Commons License 2011.09.07 0 0 54964

Ha 30 éven keresztül nem fagyott szét, akkor hőszigeteléssel együtt most se fog szétfagyni.

Előzmény: soldy53 (54954)
Zsolt_83 Creative Commons License 2011.09.07 0 0 54963

"Ha kétpont vezérlésű, de komoly termosztátod van...": Siemens REV 24

 

"Lehet, hogy viszonylag alacsony előremenő érték van neked beállítva, és amikor a kazán elindul, nagyon hamar eléri ezt a hőfokot, és kikapcsol, mielőtt modulálni tudna."

 

Nem. Nem a kazán kapcsol le, hanem a termosztát, ami ugye független az előremenőtől meg a kazántól, mert nem kétirányú a kommunikáció, mint az e-busnál. Hallom, hogy kattan a termosztát és lekapcsolja a kazánt. Utána két percmúlva megint kattal bekapcsolt, egy perc múlva megint ki.

 

Ez a Wolf cgg 1k 24 egy nagyon "buta" szerkezet. A felahasználó nem tud sok mindent álítani rajat. Van egy melegvíz tekerő és egy fűtővíz tekerő és kész. Ennyi az összes állítási lehetőség.

A fűtővizet 8-as állásig lehet föltekerni. Nálam úgy 7-ig épphogy elszenved 50-55 fokon. Ha 7 fölé tekerem, akkor nagy nehezen eléri a 60 fokot, de drasztikusan nő a gázfogyasztása is. 60 fok fölötti előremenőt még soha nem produkált. Így is elmegy havi 500m3 gáz egy 100m2-es házra, ami sok.

A teljesítménnyel lehetne játszani, sőt nagyon sok mindent lehetne állítani még azt is, hogy a tekerőn az egyes számok, hány foknak feleljenek meg. De hogy az alapértelmezett paraméterket meg lehessen változtatni, kell hozzá egy Wolf BM-szabályozó modul. A szerviz is ezzel állítja be első beüzemeléskor, (jobb helyeken). Ez viszont valami 60000Ft+áfa a legolcsóbb helyeken is.

Anélkül viszont nem sok mindent lehet rajta állítani.

 

Az ötleteket azért köszönöm és hogy próbálsz segíteni. :)

Előzmény: maszibmw (54955)
soldy53 Creative Commons License 2011.09.07 0 0 54962

morgen66 & M63FUN kössszi az ötleteket! Esetleg valami jó erős gázcső nem jöhet szóba vizvezetékként?

C20NE Creative Commons License 2011.09.07 0 0 54961

Sziasztok!

 

A Comap Sudopress idomokról mi a véleményetek? Henco csőhöz szeretném használni. Milyen préspofa kell hozzá? ( TH? )

vakegér789 Creative Commons License 2011.09.07 0 0 54960

Igen, pontosan így vagyok én is. A tisztességes, lelkiismeretes munkáért igazán nem sajnálom a pénzt, ami jár az jár, de a lehúzást, a gányolást nem bírom. arról nem is beszélve, hogy műszaki dolgokban teljesen hülyének néznek, mert nő vagyok, de óriási tévednek, mert nemcsak jó érzékem van hozzá, de igencsak fel szoktam készülni ha néha szerelő hívására kényszerülök. Később - úgy vettem észre - általában megváltozik a hozzáállásuk és többnyire a terveim szerint alakulnak a dolgok. Utálom magam ezért a paranoiás alaposságért, de nagyon a fogamhoz kell verni a garast és nekem többheti, sokmindenről való lemondást jelent amikor kicsit "vastagabban fog a ceruza" a kelleténél.

Előzmény: Törölt nick (54959)
Törölt nick Creative Commons License 2011.09.07 0 0 54959

Passz, én csak egy "fogyasztó" vagyok, aki lehetőleg olcsón, lehúzások nélkül, de korrektül  és biztonságosan szeretné megúszni a fűtéskorszerűsítést, ezért vagyok itt is, és ezért próbálok mindenfélének utánanézni a neten.

Előzmény: vakegér789 (54958)
vakegér789 Creative Commons License 2011.09.07 0 0 54958

Köszönöm, így már értem. Lassan alakul a kép, lehet, hogy mégis tudok kéményest kéményesre cserélni, minden cécó nélkül?

Mi a vélemény, tapasztalat erről a kazánról? 

Vaillant atmoTEC plus VUW 240/3-5 XE fali kéményes kombi gázkazán Jelenleg ez az első számú jelölt (amásodik: ennek a pro változata) figyelembe véve a lakóhelyem (vidék) szerelési-beüzemelés-szervíz lehetőségeit.

Egyébként meg köszönöm mindenkinek az eddigi tanácsait, megjegyzéseit!

Előzmény: Törölt nick (54952)
M63FUN Creative Commons License 2011.09.07 0 0 54957

KPE csövet szoktak manapság fektetni a kertbe, igaz min 70 cm mélyre. ez kb. egy ásónyomnyi különbség.

nem érdemes a mélységen spórolni, ez már bevált módszer (persze ha 700 méter hosszú a nyomvonal.........)

Előzmény: soldy53 (54954)
morgen66 Creative Commons License 2011.09.06 0 0 54956

A fagyhatár 80cm ez alatt nem fagy el a csöved.

Ha ez felett akarsz vezetéket vezetni,csak szigeteléssel tudod megvédeni.

Előre szigetelt cső létezik,de baromi drága.

50-es csöbe beleteszed a vízvezeték csöved minek?/elfagy mint ha nem volna rajta semmi/

 

1.leszigeteled a csöved de duplán.

2.a csőre teszelel ektromos fűtőszálat+ szigetelést.

Előzmény: soldy53 (54954)
maszibmw Creative Commons License 2011.09.06 0 0 54955

A gyári szabályzó sem csinál mást, mint előírja a épp szükséges pillanatnyi előremenőt ( folyamatosan ) , és ennek függvényében modulál a kazán, szintén az előremenő pontos betartásának függvényében. Ha kétpont vezérlésű, de komoly termosztátod van ( nekem Honeywell CM927 ), akkor a termosztát az időablakok vezérlésével fogja a kellő hőigényt előállítani, és teljesen más időablakot alkalmaz 16 ról 21 fokra, mint 20 ról 21 fokra. Az előremenő állítható manuálisan, de külső hőmérő segítségével, előre meghatározott jelleggörbékkel is.

Nálam amúgy nem alkalmazható a gyári termosztát, mivel többzónás, zónaszelepes rendszerem van.

De a lényeg: A kétpontossal is gyönyörűen modulál a kazán.

Kizártnak tartom, hogy a Wolf ne tudná ezt. Ha ez így van, az elég szomorú lenne...

Még egy probléma lehet ha ki be kapcsolgat 0-100% között:

Lehet, hogy viszonylag alacsony előremenő érték van neked beállítva, és amikor a kazán elindul, nagyon hamar eléri ezt a hőfokot, és kikapcsol, mielőtt modulálni tudna. A Vaillantnál erre van egy beállítási lehetőség, ez pedig nem más mint a "Fűtési részterhelés".

Itt beállítható a kazán maximum működési terhelése, a teljes modulációs tartományon belül. Ez alapesetben a maximumon van. ( 24kw-os kazánnál 24 kw. ). Az általad leírt probléma alacsony előremenő választása, és igen túlméretezett kazán esetében fordulhat elő. Próbáld megnézni nincs e ilyen beállítási lehetőséged, és vedd vissza a kazán teljesítményét. Így alapban erről a lemodulált teljesítményről fog indulni, és ha kell, onnan még majd tovább modulál, ahelyett hogy ki be kapcsolgatna.

 

Jani

Előzmény: Zsolt_83 (54928)
soldy53 Creative Commons License 2011.09.06 0 0 54954

Jó estét!

Segítség kellene aki már látott ilyet.

Vizvezetéket cserélnék a kertben. Eddig egy vascső simán a földben volt 40-50 cm. mélyen de 30 év alatt elrohadt. Most 50mm-es pvc védőcsőbe tennék valami fagyot jól tűrő vezetéket. Az lenne a kérdésem, hogy létezik-e ilyen vezeték, vagy 40-50 cm-en eleve reménytelen a fagytűrés? Mivel télen is használnám, ezért kellene üzembiztosra csak éppen a talaj tiszta köves...

Kössszi! 

 

gyiapaci Creative Commons License 2011.09.06 0 0 54953

Nem akarnék vitába szállni senkivel, de azért ez így nem állja meg a helyét..

 

"- kombi kazánt csak kombi kazánra cserélhetsz külön engedély nélkül, de ezt is csak akkor, ha a teljesítményed azonos marad, vagy csökken; továbbá ha a gázrendszerhez semmilyen mértékben nem kell hozzányúlni. (A készülék előtti elzárócsap után már "azt csinálsz amit akarsz")."

A készülék előtti elzárócsap után az igazolvánnyal rendelkező gázszerelő csinálhat bármit (hivatalosan). De készülék cserét is le kellett jelenteni a gázművek felé eddig is. Viszont a múlt héten szembesültem a gázműveknél a következővel: készülékcsere esetén is MEO-t kell kérni, vagyis "szakfelügyeletet". Persze nem ingyé.. Tök jó, hogy mesterlevéllel rendelkezem, de a gázművek nem hiszi el, hogy meg tudok húzni egy hollandert.. Ez kérem Magyarország.. Nem tudom eddig ki jelentett be készülék cserét, de gondolom most majd még kevesebben fognak..

 

Ja, és a CO riasztóra én nem merném rábízni az életem, még ha a kéményes cimbik bagóért adják, akkor se..

 

 

Előzmény: Törölt nick (54952)
Törölt nick Creative Commons License 2011.09.06 0 0 54952

Azonos működési elvű:

- nyitott égésterű kéményest csak ugyanilyenre

- turbóst csak turbósra

- kondenzációst csak kondenzációsra;

 

azonos rendeltetésű:

- csak fűtőt csak fűtőre

- kombi kazánt csak kombi kazánra cserélhetsz külön engedély nélkül, de ezt is csak akkor, ha a teljesítményed azonos marad, vagy csökken; továbbá ha a gázrendszerhez semmilyen mértékben nem kell hozzányúlni. (A készülék előtti elzárócsap után már "azt csinálsz amit akarsz").

 

A gázbekötésre nem jó a korábbi flexibilis gumitömlő, csak a Gebo, illetve a "nyújtható" fém gégecső. Nekem ennyit mondtak a gázosok, kéményseprők, illetve itt ezeket szedtem össze.

Eddig még működik a dolog. Ma voltak a kéményseprők, holnap vagy holnapután jönnek a szerelők beüzemelni.

 

Ha hőszigetelt nyílászáróid vannak és nyílt égésterű a készülék (vagy bojler, vagy van gáztűzhelyed, esetleg páraelszívóval, akkor meg meg kell oldani a légellátást korrektül.)

 

Ja, és a kéményseprőktől bagóért lehet venni Honeywell CO-riasztót, 6 év jótállással (bruttó 8.600,- ft volt, szintén mai beszerzés)

 

 

Előzmény: vakegér789 (54949)
ANONYMOUS Creative Commons License 2011.09.06 0 0 54951

Dobnál egy mélt?

kérdeznék valamit.

Előzmény: GabikA (54943)
M63FUN Creative Commons License 2011.09.06 0 0 54950

már ahol ezt elő lehet adni :-))

én társasházban lakom, ahol egyszerre volt minden bélelve. nem sokra mentem a parapettel amit az előző tulaj okosan nem papírozott le fillérekér........ (hogy hogyan vezetett félre a helyi kéményész aki végül zsebrerakta a vállalkozótól a 20 ropit az külön megérne egy pár sort)

nem nehéz kiszúrni a tetőn hogy 1 kémény nincs bélelve. úgyhogy bélelve lett.

Előzmény: GabikA (54943)
vakegér789 Creative Commons License 2011.09.06 0 0 54949

Köszönöm, jó kis cikk, holnap mégalaposabban áttanulmányozom. Újabb kérdésem van, ezt már máshol is láttam, hogy " a legfeljebb azonos teljesítményű, azonos működési elvű,  azonos rendeltetésű,  és a készülékek osztályozása szerint azonos alcsoportba tartozó" Az azonos teljesítmény ill. rendeltetés rendben van. Mit jelent pontosan az azonos működési elv és az azonos alcsoport? Pl ha kéményesről turbósra váltok, az már másik működésű elv? illetve, ha kéményest másik kéményesre cserélek, azonos teljesítményűt persze, akkor is előfordulhat, hogy pl másik alcsoportba tartozik? Primitív kérdések bocs, de ha szabály az szabály, akkor legalább lássak tisztán.

Előzmény: Törölt nick (54945)
Törölt nick Creative Commons License 2011.09.06 0 0 54948
Előzmény: Törölt nick (54947)
Törölt nick Creative Commons License 2011.09.06 0 0 54947

Lehet, de működik!

 

Az enyém a cikkben említett 2. példa: Fég C-12-t most cseréltem szintén kéményes C-12HE-re, és nem kellett gázengedély, az üzembehelyező szerelő csak egy 4 éves kéményfelülvizsgálatot kért (mindez ma történt), meg be kellett bizonyítanom a légellátás elégséges szintjét: hőszigre cseréltem az ablakokat.  3 db olcsó francia Nicole légbeeresztőt szereltem  fel a 3 gázkészülék melletti ablakokra (tárolós gázbojler, gáztűzhely és kazán). Harmadannyiba kerültek, mint az Aereco, de műbizonylattal rendelkeznek (igaz, nem magyarul... )

Előzmény: gmkiev (54946)
gmkiev Creative Commons License 2011.09.06 0 0 54946

Ez egy "szódavíz" szabályzat. Ugyanis ha a gázos szakemberek főemberei, csak negyadannyira lettek volna olyan jól lobbizók, mint a kéményészek főnökei, akár normálisan is folyhatna a szakmunka. Igaz, a fenenagy hatáskörükkel a kéményészek nem élnek.

Visszaélnek!

Előzmény: Törölt nick (54945)
Törölt nick Creative Commons License 2011.09.06 0 0 54945

Nem régen volt ebben a topicban, de bemásolom, mert érdemes elolvasni:

http://www.vgfszaklap.hu/cikkek.php?id=1111

Előzmény: vakegér789 (54938)
gyiapaci Creative Commons License 2011.09.06 0 0 54944

Az a turbós készülék működése, amit írtál.

 

A GMBSZ értelmezése:

"égéstermék elvezetés mesterséges" - ez annyit tesz, hogy ventilátor van a kémény tetején.

 

"vagy az égési levegő hozzávezetés a helyiségben túlnyomással biztosított." - ez pedig azt jelenti, hogy a kazántérben túlnyomást biztosít egy külön ventilátor. Reteszelni pedig úgy kell, hogy a ventilátor leállása esetén a készülék ne tudjon működni.

 

 

 

 

Előzmény: KalásziM (54939)
GabikA Creative Commons License 2011.09.06 0 0 54943

Oldalfali kivezetest csinaltam, megsporolvan kb. 30 meternyi csovet felfele, kemenysepronek meg mar csak kivul mutatom, hogy mi van, utana vaszon-valtaska :D

Előzmény: M63FUN (54941)
GabikA Creative Commons License 2011.09.06 0 0 54942

2 haver is sziv a viessmannal, a legolcsobb modellt vettek :(

Előzmény: M63FUN (54932)
M63FUN Creative Commons License 2011.09.06 0 0 54941

egy maffia az egész. pénzt akarnak. ez tiszta sor. sajnos akkor neked kell döntened. a turbós jobb mert nem fogyasztja a lakás levegőjét, és a kazán sem szedi fel a lakásból a port. ez tény. viszont akkor neked kéménybélelés/osztott rendszer is kell az pedig nem olcsó. onnan szedik le a pénzt. nálam konkrétan 20 000 ft kenőpénzt kellett adni a helyi kéményseprőknek (ezt a kéményépítő vállalkozó tejelte le), mert ők eröltették rám a turbós kéményt. (hja másik kerület illetékes pesten bemérni és jóváhagyni a turbós kéményt, és ez is megtörtént ha jól emléxem ez +27 000 ft volt, ezen felül kellett leadni a sápot). hát nem tudom szép dolog a garancia, de lehet hogy ennyire azért nem érdekelne. mert első blikkre még legalább 100 pénz lesz a kémény is. az meg már háromnegyed kéményes kazán.........

de persze ha teheted valóban a zárt rendszer jobb. egyébként azon kívül hogy nagyon fájt a pénztárcám, nem bántam meg a zárt kéményt. (egyébként ebben a zsarolós rendszerben pont az a baj, hogy most ott marad egy modern 15-20 éves kazán,mert mindenképpen nagy költségbe akarják verni a felhasználót, aki így nem cserél  és nem lesz  egy mai modern kazán amin őrláng sincs mert kitalálták hogy az nagyon veszélyes lenne...... de a régi az baromira nem veszélyes csak az új.)

morgit nooooooormáááááááááális?!

magyarország én így utállak.......

Előzmény: vakegér789 (54938)
vakegér789 Creative Commons License 2011.09.06 0 0 54940

Áááá ... én már nem értek az ilyenekhez. Azért a készülék "csere" vagy (újonnan történő) "elhelyezés" tényleg nem ugyanaz. Na ennek holnap utánanézek. Viszont ezt a mondatot egyszerűen nem is értem: "

Mindkét megoldásnál a gázfogyasztó készülék működését a fenti feltételek meglétéhez reteszelni kell."

Előzmény: KalásziM (54939)
KalásziM Creative Commons License 2011.09.06 0 0 54939

 Ehhez :

 "égéstermék elvezetés mesterséges vagy az égési levegő hozzávezetés a helyiségben túlnyomással biztosított."

 

 

 Nem teljesen így van. A levegőt a ventillátor szívja tehát az nem túlnyomás, hanem depresszió.

 Viszont az égéstermék túlnyomásos  - ezért ha jobban belegondolunk nem is biztos, hogy annyira biztonságos !!

 

 A lényeg kivűlről szívja a levegőt ( depresszió ) és zárt csövön kifújja ( túlnyomás ) !!

 

Előzmény: vakegér789 (54938)
vakegér789 Creative Commons License 2011.09.06 0 0 54938

Eddig legalább 4 hivatalos területi beüzemelővel beszéltem, különböző márkákról van szó, meginterjúvolva őket, hogy mire figyeljek még a választás előtt, nehogy utólag ne legyen jó valami. Vázoltam, hogy a jelenlegi fég-24-es (fürdőszobában van, alukéményes kivezetéssel) cserélném – ugyanilyen kéményes típusra. Mind azt mondta kapásból, hogy „jaj, azt már nem lehet, lakáson belül már csak zárt égésterű engedélyezett.” meghogy a … „gyártói előírások... stb.” és hogy ő ugyan nem üzemeli be, mert az már nem szabályos. Volt aki azt mondta, csak nyilatkozatot kér a kivitelezőtől, ha találok egyáltalán valakit, aki megcsinálja” Most akkor mit tehettem volna? Egyrészt el kell hinnem a szakembernek, amit mond, másrészt, meg ha egyszer kijelenti, hogy nem és kész, akkor nem tudok mit csinálni, akár igaza van akár nem, mást nem találok 100 km-es körzetben. Próbáltam utána nézni azért, ezt találtam. Idézet a GMBSz-ből, innen http://gmbsz.hu/?q=node/54/#4.1.1.

 

4.2.4.1. A készülékek elhelyezésére vonatkozó általános előírások

„B” típusú, a helyiség légterétől nem független épületek huzamos emberi tartózkodásra szolgáló helyiségeiben és az azokkal légtér-összeköttetésben lévő mellékhelyiségekben az alábbiak szerint helyezhető el:

  1. a B14, B22, B23, B32, B33, B44 B52, B53 típusú készülékek (lásd a 7.4. sz. mellékletben) az alvás céljára is szolgáló helyiségek, valamint az "A" és "B" tűzveszélyességi osztályba tartozó helyiségek kivételével elhelyezhetők, ha differenciál presszosztáttal rendelkeznek,

  2. a B11, B12, B13, B21, B41, B42, B43. B51 típusú készülékek (lásd a 7.4. sz. mellékletben) épületek huzamos emberi tartózkodásra szolgáló helyiségeiben és az azokkal légtér összeköttetésben lévő mellékhelyiségekben nem helyezhetők el kivéve, ha az égéstermék elvezetés mesterséges vagy az égési levegő hozzávezetés a helyiségben túlnyomással biztosított. Mindkét megoldásnál a gázfogyasztó készülék működését a fenti feltételek meglétéhez reteszelni kell. „ Na most akkor mi van? A kéményseprők azt mondták, ez tigázos dolog. A tigáznál kb ugyanazt mondták, hogy már csak turbósra lehet cserélni. Kész, ennyi. Lehet, hogy mégis menne simán a kéményes? 15 éve semmi baj vele, még élek, viszont garanciát, normálisan beüzemelt készüléket akarok minden bonyodalom nélkül.

Előzmény: M63FUN (54936)
vakegér789 Creative Commons License 2011.09.06 0 0 54937

Hát ez az! Ez egy: Wolf CGG-1k-24  ára br.175eFt

ld előzmények:

kérdésem 54918,

Zsolt válaszai 54924 és 5

Előzmény: Dunit (54930)
M63FUN Creative Commons License 2011.09.06 0 0 54936

akkor most kérjünk a közösségtől is segítséget. nemrégiben kiderült hogy a kéményesek megint variáltak így nem vagy 100%-ban naprakész (sajnos)

de nálad nem új telepítés lesz így mehet fel sima kéményes készülék is !! csak teljesítményben nem lehet nagyobb mint a korábbi készülék. ha minden igaz gázosoknak közük sincs hozzá. elvben egy kéményes ellenőrzés kell. (de őszintén megmondom, ha ismersz olyan szakembert a bekötésre akinek jó híre van = nem gányol, nem akar alufóliából, meg kerti slagból meg mittomén miből kéményt fabrikálni akkor kb nem foglalkoznék vele.) érdekes nálam turbós a cucc de nem kértek a garihoz kéményes papírt. (nem bántam, spóroltam kb 28 000-et emiatt)

szóval amikor a turbóst eröltetik lakótérbe, akkor az csak új telepítésre vonatkozik, nem pedig meglévő kazán cseréjére ! (gondold el a sok gázkonvektort akkor mire cserélnék le)

valaki bólintson rá írásban nem akarok hülyeséget mondani ! thx!

Előzmény: vakegér789 (54935)
vakegér789 Creative Commons License 2011.09.06 0 0 54935

Kösz a tippet. Legelőször én is Viessmann-t néztem - és még nincs elfelejtve -, de annyira reménytelennek tűnt összehozni mindent (hol veszem meg, ki szereli fel*, ki üzemeli be, szükség esetén ki javítja stb.) hogy inkább lemondtam róla. A területi képviselő, akitől teljesen konkrét árajánlatot kértem, határozott rendelési céllal, a második mailemre sem válaszolt. Az egyik beüzemelőnél csak a kiszállási ktg majd 20eFt, pedig csak 40 km-re van, közben meg persze hogy elő van írva az évenkénti szakszervízes karbantartás, már ha garanciát akarok. Egyébként a Wolfnál és a Buderusnál is hasonló a helyzet, meg szerintem mindegyiknél.

 

* a mostani kéményes helyett turbós lehet már csak bennt, emiatt viszont mindenféle tervek, engedélyek kellenek + kéményátalakítás, szóval nem csak feldobjuk a falra és kész.

 

Na meg ez az ipx4 vagy 5 dolog! Mivel a kád mellett-felett van, számomra egyértelműen a 2-es zónában, egészen mostanáig úgy nézett ki, ide csak ipx5 védelmű mehet csak. Legnagyobb csodálkozásomra a jobb márkák készülékei csak ipx4-esek, jóformán csak pár olyan készülék maradt ipx5-ös, amilyeneket semmiképp nem akartam. Szerencsére pár napja-hete megváltozott a tigáz előírás, állítólag már mehet ipx4-es is, de ez is csak aug.28-tól van fenn a lapjukon.

 

Komolyan mondom, inkább már arra kezdek hajtani, hogy valahogy kipofozzák ezt a régi fég-et, annyira kezd elegem lenni ebből az egészből. Attól tartok, kifizetek a készülékre + sok lehúzásra vagy 300-350-et, a gázszámlám ugyanakkora marad, és 2-3 év múlva jönnek a bajok az új készülékkel, mert „gagyit” vettem.

 

Egyébként most ezeket nézegetem:

 

üdv.vakegér

Előzmény: M63FUN (54932)
Gyurco78 Creative Commons License 2011.09.06 0 0 54934

Kalapács+véső

Kéményseprőnek ne mutogasd

Ha van nyílt égésterű kazánod, akkor jól gondold meg a páraelszívó használatát

Győződj meg róla, hogy egyik szomszéd sem kötött rá semmit, és ha netán ikerkémény lenne, akkor nem is szivárog át a másik kürtőből a füst.

 

Előzmény: rododen (54933)
rododen Creative Commons License 2011.09.06 0 0 54933

Sziasztok!

Próbálkozom itt is, remélem tudjátok a választ (nem kifejezetten fűtéses kérdés)

 

Társasházi lakásban a konyhai (másra/más által nem használt) kéménybe szeretnénk bekötni egy páraelszívót. A gond az, hogy a fali hüvely kb. 75mm átmérőjű, az elszívó alu flex. csöve viszont 127mm-es, szóval van 5 cm átmérőkülönbség. Örülnék, ha lehetne szűkítőzni - javítsatok, ha tévednék, de azt meg nem szabad, mert a max. kapacitásnál gondokat okozhat (bár amilyen zajos+erős, szerintem sose lesz maximumon).

Szóval a kérdésem az, hogy mi a megoldás: kirántani a falihüvelyt, nagyobbra vésés, nagyobb hüvely be, glettelgetés és kész? Vagy van valami, ami miatt mindez nem járható?

M63FUN Creative Commons License 2011.09.06 0 0 54932

esetleg egy ilyen? http://www.kazanwebshop.hu/BOSCH_Gaz_3000_W_OW_23_1_AE_kombi_kazan_turbos_fali_23kW_projekt

volt már aki panaszkodott rá, nekem és haveromnak is ilyen van, és nekünk semmi gond nincs vele (az övé még junkers néven van, az kb 5 éves az enyém 1.5) mi elégedettek vagyunk vele és elvileg német (persze az övé német az enyém meg portugál :-( )

árban kb 140 000 bruttó és  10 000 az indítóidom. beüzemelés és gar 15 000 (pesten történt) beállítással mindennel. egy buktató van, ha 3 év gart szeretnél akkor évente jönnek ki pecsételni vmi 10-12 000 ért.......(ezt kissé gusztustalannak tartom) én ebben jobban bízom mint az olasz és francia csodákban. persze ha árban van rá 200 körül akkor inkább viessmann (azt én szerettem volna)

http://www.kazankereso.hu/viessmann-vitopend-100-w-24-ar

persze ez a te felelősséged de ariston demrad és egyéb obi-s, praktikeres csodát semmiképpen sem!!! 8szigorúan magánvélemény)

Előzmény: vakegér789 (54929)
Dunit Creative Commons License 2011.09.06 0 0 54931

 Valószinű az SD kazánokhoz is kell, habár ezt mindig csak szóban mondták, leírni soha !!

 

 

"Tehát megveszed a kazánodat 139e-ért, de még kell vennek 12e-ért egy indítóudomot és 60-70e-ért egy "termosztátot" is hozzá."

 Ez igaz más kazánokra is. Az én kazánom 145 eft volt, de amig a füst eljut a kéményig - még bent a térben az újabb 80  - 90 eft.

 Indító szétválasztó idom 14 eft, kukkoló idom ( nagyképüen tísztítónak nevezik - csak azt nem t'om mi a fenét szednek ki bellőle  11 eft, 3 db könyök 30 eft, újabb tístító , mán könyök kiviteleben újabb 12 eft, ja és abejövő levegő  3 db. az is kb 20 eft - tisztítóval, ez eddig annyi mint ? Számolja a fene.

 Ok. kell abiztonság !

 Habár ez a füst kivezetés annyira el van bonyolítva , hogy kérdés ez é a biztonság.

 Még egy érdekesség, ez mindenkinek  !!

 Feltettek egy un. szellőző ajtót. Ez tulajdonképen a régi tisztító - kukucskáló ajtóhoz hasonló csak az ajtólap rácsos - természetesen savállóból.

Eddig ok. De !  De ha felül a kéménycső és a kéményfal közötti rész le van zárva , akkor hogy a fenébe szellőzik az a tér ??

 Egy ilyen zárt égésterű kazán lényege, hogy az égéslevegőt kintrők szívja a készülék, ez ok. eddig , majd az égésterméket a kazán ventillátora kinyomja a szabadba - zárt csövön keresztül.

 A kritikus rész az épületen belüli rész. Ha itt szivárgás lép fel az balesetveszélyes lehet. Amikor már akéményben halad a lényeg, hogy minél előbb kijusson a szabadba.

 Szerintem a lakótér felé nem hogy szellőzőt kéne tenni, hanem hermetikusan lezárni.

 Tény a saválló nem megy tönkre, de azért szétcsúszhat, na ezzel a megoldással adtak egy pofont a szarnak, meg a biztonságnak !!

 

 Biztonság ??

 Az arról való duma csak egy paraszt vakítás.

 Inkább a jó zsiros üzlet ami számít !!

Előzmény: Zsolt_83 (54924)
Dunit Creative Commons License 2011.09.06 0 0 54930

 Ez melyik hirős kazán lehet ???

Előzmény: Zsolt_83 (54924)
vakegér789 Creative Commons License 2011.09.06 0 0 54929

Kedves Zsolt!

 

Egy világ omlott össze bennem! Áldom az eszemet, hogy feltettem a kérdésem, Neked meg örök életemre hálás leszek a kimerítő válaszodért, amely valószínűleg sok problémától kímélt meg. Éreztem én, hogy valami nem stimmel ezzel a kazánnal – bár, mint kiderült nem is annyira olcsó, mert 139.900+áfa az ára. Egyébként meg nem is értem, mi az, hogy még külön kell hozzá venni szabályozókat! Hát nem úgy van, hogy estleges összekötő idomokon kívül kell a készülék+termosztát+fústelveztés oszt jónapot?

 

Sajnálom, hogy kifogtál egy hibás pld-t. Szerintem egy ilyen nagynevű márka már ezt sem engedhetné meg magának, ha meg mégis előfordult, akkor kezüket-lábukat törve, sűrű bocsánatkérések közepette kellene rohanniuk kiköszörülni a csorbát, menteni a hírnevet, az Ügyfelet kárpótolni, stb. hogy ne veszítsenek új Vásárlót, mint most az én esetemben történt. (-1 Wolf tulajdonos) Épp ma akartam megrendelni, úgyhogy most kezdhetem elölről a keresgetést, pont olyan tanácstalanul, mint egy hónapja.

 

Amit a szerviz hozzáállásáról írtál az is szörnyű, a youtube-os video meg egyenesen horror. Könnyű osztani a tanácsot, de én ebbe nem bírnék belenyugodni, amíg a garancia le nem jár. Minimum írnék a cég német központjának.

 

Mégegyszer köszönöm a számomra felbecsülhetetlen értékű válaszodat és együttérzésem.

Üdv: vakegér

Előzmény: Zsolt_83 (54924)
Zsolt_83 Creative Commons License 2011.09.06 0 0 54928

Igen, elismerem pontatlanul fogalmaztam. Viszont: http://forum.index.hu/Article/jumpTree?a=62110822&t=9054448

 

Továbbá:

 

"A TurboTEC VUW 242/3-3 Pro és VUW 242/3-5 Plus készülékhez a calorMATIC 360f vezeték nélküli szabályozót lehet használni. A készülékek csak eredeti Vaillant szobatermosztáttal működnek megadott gyári paraméterekkel, energiatakarékosan. A készülékhez lehet két-pont szabályozású termosztátot is kapcsolni, de ekkor a falikazán minden előnyét elveszíti és csak vízhőmérsékletre fog modulálni, ezért használata nem javasolt."

 

Valamint:

 

"A nem gyári szabályozók csak a fűtési igényt (kell fűtés / nem kell fűtés) jelzik a kazánnak, azt, hogy a beállított 21°C-ot 16°C-ról vagy 20°C-ról szeretnénk elérni nem, így mindkét esetben a kazán nagy teljesítménnyel indul el. Vaillant szabályozóval 20°C estén csökkentett teljesítménnyel indul a kazán, ami energia megtakarítást jelent. (Az energiatakarékos működésű kazánunkat visszaminősítjük egy egyszerűbb, kevésbé gazdaságos készülékké és így használjuk.) Ez a szabályozásbeli különbség a gázszámlánkban jelentkezik, amit évről évre fizetünk egyre növekvő gázárak mellett."

Előzmény: maszibmw (54927)
maszibmw Creative Commons License 2011.09.06 0 0 54927

A Vaillant minden további nélkül modulál kétpont szabályzásnál is, az előremenő víz függvényében.

Előzmény: Zsolt_83 (54924)
DonEnrico Creative Commons License 2011.09.06 0 0 54926

Megnézem a terveket kép miatt, de a lényeg, hogy van egy puffer (800  literes rétegtároló) ezt fűti a napkollektor és gázkazán, meg adott esetben a vízeteres kandalló (a napkollektor vezérlése kapcsolja a gázkazánt ha nem elég meleg a víz). És erről megy ház fűtése, 1 cső ki - termoszifon -  elágazik - egy-egy  szivattyú (radiátoros kör termosztátos, padlófűtés időkapcsolós vezérléssel) majd két külön cső vissza pufferbe. A fűtési kör nem megy át a kazánon, csak a pufferből ki és vissza. 

 

 

Előzmény: morgen66 (54922)
Zsolt_83 Creative Commons License 2011.09.06 0 0 54925

Így indul és áll le a kazán, csak a valóságban talán még hangosabb:

 

Előzmény: Zsolt_83 (54924)
Zsolt_83 Creative Commons License 2011.09.06 0 0 54924

Nekem ilyenem van. Most decemberben lett beszerelve. Már akkor is ennyiért adták, jó sok lehet nekik fölhalmozva raktáron, hogy még mindig nem futott ki.

 

Már akkoribban itt is sokat panaszkodtam rá, én megbántam, hogy erre esett a választásom.

 

1. A helyi szervíz csapnivaló. A beüzemelésért felmarkolták a pénzt, de kijönni nem hajlandóak semmiért. Kinyomják a telefont, vagy csak simán nem veszik fel.

A kazán beállítás, finomhangolása azóta se történt meg. A szervizes azt állítja, hogy beállította egy BM-szabályozó modullal. Én ott álltam végig mellette, amikor itt volt, nem csinálta meg. Kijönni nem hajlandó. Már ott tartok, hogy veszek magamnak 60e-ért egy ilyen szabályozó mudult és megcsinálom magamnak.

 

2. A váltószelep valami irdatlan hangos. Gyárilag ilyen. Pár nap után hívtam a szervízt, persze hogy kinyomták állandóan. Hívtam a Wolf helyi területi képviseletét. Tőlük kijöttek, azonnal azt mondták rá, hogy ez egy garanciális csere lesz. Végül egy hónap után, mikor már két oldalról "rugdostuk" a szervízt, nagy kegyesen lecserélték a váltószelepet. (Persze BM modul pont akkor valahogy megint nem volt a szerelőnél.)

Csaere után talán valamivel halkabb volt egészen másnap reggelig. Azóta ugyan olyan hangosan kerreg. De már nem érdekel, ameddig működik. Először pár hétig éjszaka mindig felrijadtam a hangjára, de aztán már megszoktam. Pedig a ház túlsó végében vana  kazán és még egy ajtó is elválaszt tőle.

 

3. Kell hozzá a gyári indító idom, ami 10-12eFt küröl volt tavaly. Más utángyártott nem jó hozz.

 

4. Elmegy bármilyen kétpont szabályzású termosztáttal. De! Nekem egy öntanilós Siemens van rajta. Mindig figyeltem a lángját is, hogy mit produkál. Még soha az életben nem láttam modulálni. Ellenben kb 2 percenként kapcsolgatott ki be 100% és 0% teljeítmény között.

Van egy olyan gyanúm, hogy modulálni csak ebus-os szabályozóval tud, mint a Vaillantok. Abból viszont csak a sajátja jó. Itt pedig megint az a probléma, hogy bazi drága hozzá bármilyen alkatrész, kiegészítő.

Tehát megveszed a kazánodat 139e-ért, de még kell vennek 12e-ért egy indítóudomot és 60-70e-ért egy "termosztátot" is hozzá.

Ha ezt mind összeszámoluk már nem is olyan olcsó ez a kazán.

 

5. Rengeteg gázt zabál! Valószínűleg a fentik is közrejátszanak abban, hogy sokkal de sokkal több gázt fogyaszt, mint ami nálam az elődje volt, egy 30 éves Fég C21. Hogy mért, azt ne tőlem kérdezd! Átlagos tél időben két hét alatt 300m3 gáz simán elmegy. Szerintem borzasztóan sok.

 

 

Egyszóval én nagyon nem ajánlom. Lehet hogy csak én fogtam ki ennyire és csak nálunk gyakorlatilag NINCS szervizháttere. De én megbántam hogy ezt vettem. Nagyon sokat szívtam vele.

Előzmény: vakegér789 (54918)
maszibmw Creative Commons License 2011.09.06 0 0 54923

Szia !

 

Köszi a választ. Szerelőm Korad radiátort tudott volna hozni, mivel én Vogelt szerettem volna, így rám bízta a beszerzését.

A 9 radiátorból kettőt lábra kell tenni. Ezért tettem fel a kérdésemet. Amúgy a belinkelt tartónál nincs méret meghatározás, 300-tól 900mm magasságig megfelelő a tartó.

 

Jani

Előzmény: morgen66 (54920)
morgen66 Creative Commons License 2011.09.05 0 0 54922

Ha van puffer minek még a termoszifon?

 

Esetleg egy rajzot tudnál feltenni?

 

Előzmény: DonEnrico (54917)
morgen66 Creative Commons License 2011.09.05 0 0 54921

Wolf kazánokról még rosszat nem hallottam.

Ha kifutó tipus az nem baj,olcsóbb de a minőség az minőség.

 

Ez az én véleményem.

Előzmény: vakegér789 (54918)
morgen66 Creative Commons License 2011.09.05 0 0 54920

Szia Jani!

 

Nem értem miért nem a szerelőddel beszélsz erről?

 

Minden szerelőnek megvan a saját elképzelése,hogy mire szeret és szokott szerelni.

 

Különben az első a stabilabb,de ha lefúrod akkor az utolsó is jó./de jó hosszú csavar kell hozzá, hogy ne csak a parkettába fogjon/

 

Arra figyelj ha már te veszel mindent,akkor a vételkor emlísd meg hogy milyen radiátorhoz kell.

Mert a 300-as magasságúval az 500-as radiátort nem lehet szerelni.

Előzmény: maszibmw (54914)
morgen66 Creative Commons License 2011.09.05 0 0 54919

Ha nem akarsz fagyoskodni és szentségelni ,kérj meg egy tervezőt ő megtervezi és méretezi

amire szükséged van.

Olyanokat akarsz amit csak pontos számításokkal lehet megcsinálni.

 

De bemehetsz egy boltba,és majd ott mondanak neked sok okosságot,meg majd a

környéken a legjobb szakit ajánlják/persze mutyiznak az anyagon/,és csodálkozol

hogy nem megy a fűtésed.

Előzmény: luciferke (54907)
vakegér789 Creative Commons License 2011.09.05 0 0 54918

Üdvözletem!

Azt kérdezném, van-e valakinek tapasztalata a Wolf CGG-1k-24-es turbós kombi cirkoval? Régebbi modell, ezért le van árazva.(gyakorlatilag olcsóbb, mint a legújabb olasz-ok) Szabad-e megvenni? Inkább a megbízhatóságra hajtanék és jobbnak gondolnám egy nagy márka kifutó termékét, mint a legújabb olasz csodákat. Semmi extra igény, 100 nm körüli családi ház - nincs az egész fűtve -, lemezradiátorok. Fűtsön, adjon melegvizet és szerelőt ne nagyon lásson a köv. 10 évben. Ha nagyon kell, ki tudom préselni az újabbat, drágábbat, de ha nem muszály, akkor minek, épp elég sok lesz az egyéb ktg, szerelés, kémény, engedélyek stb.

 

"CGG-1K-24 kombi falikazán
Zárt égésterű kombi falikazán fűtésre és HMV készítésre (átfolyós), beépített rozsdamentes acél hőcserélővel, folyamatos teljesítmény szabályozással, gyári beállítás földgáz tüzelésre, átállítható folyékony gázra (propán), elektronikus gyújtású, gázégő lángőrrel, beépített füstgázventilátorral, beépített 3 fokozatú szivattyú, zárt tágulási tartály, biztonsági szelep, egyszerű szerelés és kezelés."   Kell-e hogy ennél többet tudjon? Jobbak-e ennél az újabbak? Köszönöm, ha valaki mond pro vagy kontra véleményet. (sürgős) üdv. vakegér

 

DonEnrico Creative Commons License 2011.09.05 0 0 54917

Üdv mindenkinek!

 

A gravitációs keringéssel kapcsolatban kérnék tanácsot. A fűtési rendszerben egy 800 literes puffertartályból egy cső jön ki, ez ágazik ketté radiátoros körre és a padlófütés körre. Mindegyiken van egy keringető szivattyú. A még közös szakaszon van egy termoszifon is. A radiátoros kör szivattyúja Grundfos Alpha, a padlófűtésé hagyományos Grundfos. A gondom az, hogy a padlófűtés körben kering a víz, folyamatosan meleg a cső (a tartálytól 1-1,5 m-re is), a radiátoros körben nincs ilyengond. Ha lezárom a padlófűtés visszatérőjét, akkor természetesen leáll. 

 

Hogyan lehetne megszüntetni a gravitációs keringést? Gondoltuk, hogy a termoszifont megnagyobbítani és vastagabb csövet betenni a szifonhoz.

 

Valami ötelet?

 

Előre is köszi!

ANONYMOUS Creative Commons License 2011.09.05 0 0 54916

Nem  hiszem,hogy kevesebbet kapcsolna, a cikkben is azt irják sokszor kapcsol.

Egyébként a siemens, saunier duvalnak is van modulácios termosztátja.vagy azok nem pont ilyenek?

Előzmény: Törölt nick (54905)
ANONYMOUS Creative Commons License 2011.09.05 0 0 54915

+a szivattyu vagy a venti amelyikben van.

Előzmény: Törölt nick (54904)
maszibmw Creative Commons License 2011.09.04 0 0 54914

Sziasztok !

 

Ha a radiátort "lábra" kell szerelni, mert nem alkalmas a falfelület a rögzítésre, milyen típust szoktatok használni. Vogel lapradiátorról van szó.

Amit eddig kinéztem az a Wemefa 817 vagy 817-520 típusa. Itt azt hiszem különbség csak a rúd hosszában van.

 

http://www.flamco.de/produkte/1E16.jsp?msf=020%2C020%2C010%2C010%2C010

 

http://www.flamco.de/produkte/1E0A.jsp?msf=020%2C020%2C010%2C010%2C030

 

 

Vagy van ez a verzió, ez a radiátort a füleinél fogva rögzíti, kívülről.

 

http://www.flamco.de/produkte/1E1E.jsp?msf=020%2C020%2C010%2C010%2C080

 

 

 

Nemtudom melyik a stabilabb. Van valakinek tapasztalata ezzel kapcsolatban ?

 

Köszi, Jani

luciferke Creative Commons License 2011.09.04 0 0 54913

Éppen a nagy hőtehetetlenség miatt lehet érdekes a szabályozás, hiszen emiatt lehetnek nagy túl/alá lövések. Ezért érdekel, hogy milyen termosztát tud padlófűtéssel is kezdeni valamit valóban hatékonyan.

Előzmény: Törölt nick (54911)
Zoltanuss Creative Commons License 2011.09.04 0 0 54912

 A Nasa tudna egy pontos programot csinálni.

 Most úgysincs munkájuk, fel kell kérni őket  a feladat megoldására !!!

Előzmény: Törölt nick (54911)
Törölt nick Creative Commons License 2011.09.04 0 0 54911

Tudni nem tudom, csak tippelem a következőket (most lett/lesz először ilyen rendszerű kazánom/szabályozásom): sejtésem szerint a nagy hőtehetetlenségű, ráadásul éjjel/nappal azonos hőfokra beállított rendszerek profitálhatnak legkevésbé az OPEN-THERM rendszer előnyeiből (mivel szinte mindig "állandósult állapotban" vannak). Oda talán elegendő egy külső-hőmérséklet érzékelő is, amely az időjárás függvényében egyszerűen moduláltatja a kazánt, valamilyen kiválasztott/beállított jelleggörbe szerint. (Az olcsó kis FÉG C-12HE-m 10 db gyári jelleggörbét tud, ezekből lehet választani, de számos egyéb paraméter is beállítható rajta, pl. alsó-fölső előremenő vízhőfok limitek, stb., szóval a beállítási, "finomhangolási" variációk szinte korlátlanok).

A rendszer előnye szerintem a kicsi hőtehetetlenségű, ráadásul naponta többször hőmérsékletet váltó, időprogramozott rendszereknél lehet elérni, a fölös túllövések, hiszterézisek elkerülése miatt. Ugye, felfűtésnél túllő a régi rendszerem is vagy másfél fokot, utána meg fázunk, és várjuk, hogy mikor kapcsol be végre újból.  :)

Kis viztérfogatú rendszer, duplasoros lemezradiátorokkal, naponta  4 db kapcsolási ponttal a programozásban, fix teljesítményű (nem modulálható) kazánnal. Mivel megérett a cserére, ezért ruháztam be ebbe az újba, ez viszont tudja az OPEN-THERM-et, valamint a külsőhőfok-érzékelést is. Az utóbbihoz ráadásul filléres (4.800,- pénz) az érzékelő. Igyekszem kihasználni a lehetőségeket, hátha komfortosabb és gazdaságosabb lesz vele a fűtés.

Előzmény: luciferke (54910)
luciferke Creative Commons License 2011.09.04 0 0 54910

MIvel nekem padlófűtésem van, ezért érdekelne, hogy ilyenkor hogy alakulnak a dolgok? A rendszer tehetetlensége ugye sokkal nagyobb. Ezzel mit tudnak kezdeni a szabályzók? Van olyan, ami ilyenkor is hatékony?

Előzmény: Törölt nick (54909)
Törölt nick Creative Commons License 2011.09.04 0 0 54909

A cikkben leírt végkövetkeztetést (a sima 2 állású szabályozóhoz képest 40% megtakarítást) én is kétségbe vontam, de ha a harmada-negyede igaz (10-15%)akkor már bőven megéri a 10 ezer forintos szabályozó helyett 25 ezer forintost venni, mert tényleg egyetlen fűtési szezon alatt behozza az árát, nem beszélve a másik előnyéről, a jobb fűtéskomfortról: nem lesznek "hőhullámok" (túllövések) a beállított hőfok elérésekor, meg túlzott mértékű hiszterézis.

 

(Most kissé túlköltekeztem magam, de még a fűtési szezon kezdete előtt mindenképpen szeretnék venni egy ilyen szabályozót.)

Előzmény: luciferke (54908)
luciferke Creative Commons License 2011.09.04 0 0 54908

Elolvastam a linket, és van vele egy "aprócska" gondom. Mint az előző hozzászólásomból látszik, egyáltalán nem vagyok ezen a területen szakértő, viszont mérésekben eléggé otthon vagyok más területen. A gondom az, hogy nagyon szépen megméri a dolgokat, aztán rájön, hogy a nagyobb fogyasztás részben biztos a nagyobb helyiséghőmérsékletből adódik, viszont ahelyett, hogy egy újabb ciklussal lemérné, hogy mi a helyzet ha úgy állítják be a termosztátokat, hogy a hőmérséklet ugyanolyan legyen a szobában, ehelyett egy ökölszabályra kezd hivatkozni, ami szerintem összehasonlító mérés esetében egyszerűen nem elfogadható. Ha az én szakmámban valaki ilyet tenne, mikor könnyedén lemérhető lenne újra, pontosan a dolog, akkor páros lábbal lenne hátsón billentve. Ez így totál szakmaiatlan, akármilyen szakmában is, ebből nem lehet és nem szabad következtetést levonni a hatékonyságra, a fogyasztásra. Ezt úgy szokták hívni, hogy manipulált következtetés levonás, vagy csak simán kontárság. Ahogy hozzá nem értőkre nem bíztok gázszerelést, úgy hozzá nem értőkre/a mérésekhez megfelelő tudással nem rendelkezőkre nem szabad méréseket bízni.

 

Lehet, hogy a cikk végkövetkeztetése igaz (valószínűleg így van), de ebben a formában a cikk közel nulla értékű, és emiatt a fogyasztáskülönbség mértéke sem használható.

Előzmény: Törölt nick (54902)
luciferke Creative Commons License 2011.09.04 0 0 54907

A házunkban (120 m2, egy szint) padlófűtés adja a meleget. A padlófűtési körökhöz csak a kazán mellett lehet hozzáférni. Szeretném zónákra osztani a rendszert elektromos állítású szelepekkel, és az egyes zónákban elhelyezett termosztátokkal. A kazán egy Termomax Inka 35K kondenzációs masina.
Kérdés, hogy milyen zónaszelepet használhatok? Honeywell-t nézegettem, ott vannak zónaszelepek, valamint motoros golyóscsapok (Zónaszelepek / motoros golyóscsapok). Melyik kell ilyen esetben? A zónaszelep átfolyása jóval kisebb, mint a golyóscsapé. Milyen kvs értékű szelepet használhatok, mekkora a közegáram egy családi ház padlófűtési rendszerében? Lennének nagyobb (60m2) és kisebb (15m2) zónák. Ezen kívül márkában/típusban mit javasoltok? Értelemszerűen a jó ár érték arány érdekel. A Computherm radiátorszelepek felejtősek, vagy szóba jöhetnek?

 

Egy ilyen átalakításkor mikre kell még figyelni, milyen buktatók lehetnek? Egyszerűnek tűnik, a köröket csoportosítom, azok elé szelep, termosztátok kapcsolják a megfelelő szelepeket és a kazánt és mindenki boldog. Aztán ha mégsem, akkor van a szentségelés. Ezt szeretném elkerülni, illetve szeretem legalább dallamában tudni, hogy mit és miért fog a szerelő csinálni, milyen eszközök kellhetnek.

Törölt nick Creative Commons License 2011.09.04 0 0 54906
Előzmény: Törölt nick (54905)
Törölt nick Creative Commons License 2011.09.04 0 0 54905

Eddig boltban csak a FERROLI ROMEO szabályozót találtam bruttó 24.500,-ért, annak a leírásában éppen azt írják, hogy kevesebbet kapcsolgat, mint a hagyományos felépítésű termosztátokkal, hiszen amit lehet, azt modulációval, illetve "előre gondolkodással" old meg:

http://www.futesuzlethaz.hu/opentherm.php

Előzmény: ANONYMOUS (54903)
Törölt nick Creative Commons License 2011.09.04 0 0 54904

Azt látod, nem tudom, de majd a gázos szakik megmondják....

Elvileg az elektronikus gyújtás nem kopik, maximum a gázszelep.

Az új kazánt már tegnap felszereltem, holnap várom a kéményseprőket soron kívüli négyéves felülvizsgálatra (kéményajtó csere volt, meg vadiúj füstcsövezés), holnapután meg jön a szerviz üzembehelyezni. (Mivel ugyanolyan működési módú, ugyanolyan teljesítményű ez a kazán mint a régi volt, így elméletben nem gáz-engedélyköteles a csere.)

A külső hőérzékelőnek a helyét "bedrótoztam", és szerdán elvileg meg kapom azt is.

A legnagyobb gondom, hogy a FÉG által ajánlott típusú OPEN-THERM szabályozót senki sem árulja...  hátha valamelyik fórumtárs tud segíteni ennek a beszerzésében (most sima 2 pontos programozható digitális van fenn, de ezt az előbb linkelt cikk alapján le szereztném cserélni modernebbre)

Előzmény: ANONYMOUS (54903)
ANONYMOUS Creative Commons License 2011.09.04 0 0 54903

És a sok ki be kapcsolgatás milyen hatással van a készülékre?

Előzmény: Törölt nick (54902)
Törölt nick Creative Commons License 2011.09.04 0 0 54902

Azért ezt ennyire egyértelműen nem jelenteném ki:

http://www.vgfszaklap.hu/cikkek.php?id=1445

Szerintem másnak is érdemes elolvasni, aki kazáncsere előtt áll: a legtöbb mai kazán tudja ezt a funkciót, csak nem nagyon használják, ismerik a felhasználók. Most vettem meg a FÉG C-12HE-t, még az is tudja (nyitott égésterű, kéményes, csak fűtő kiskazán)!

(Csak egy megfelelő OPEN-THERM rendszerű szobatermosztátot kell venni hozzá. A FÉG a HONEYWELL CR11001, csak sajnos sehol sem találok ilyet... bár a gyártó szerint bármilyen OPEN-THERM szabályozóval menni fog.)

Előzmény: gmkiev (54888)
gmkiev Creative Commons License 2011.09.03 0 0 54901

"A bárcát elkérni ? Hát szerintem minden 10 szerelőből 9 sarkon fordulna és otthagyná a leendő ügyfelet !!

Ez így igaz, de aki marad azzal ezt a tortúrát nem járod végig. Megjegyzem az nem is csinálja sem olcsóbban, sem drágábban. "Csak" legálisan.

Lehet ilyent mondogatni, de eléggé életszerűtlen !!"

Az életszerű a történrtbrn az ár, a felelőtlen (nevezzük nem eléggé körültekintő) szerződés kötése az elvégzendőknek.

Megjegyzem, hogy szerintem, sem terv, sem számla, sem munka jótállás nincs írában lefektetve.

És itt nem utólagosan okoskodom, csak tényeket sorolok, hogy mások előre tudják ezt.

Előzmény: Dunit (54896)
morgen66 Creative Commons License 2011.09.03 0 0 54900

Sarokhoz közel.

Átlagos testmagassághoz írják a 1100mm-t.

 

Előzmény: Zoltanuss (54899)
Zoltanuss Creative Commons License 2011.09.03 0 0 54899

 Köszönöm, a megrendelő én lennék , így én döntök !!

 

 És mivel kicsi a hely ( maga a tálca csak 70 x70 es ) valószinű a sarokba kerül, nehogy a zuhanyozó oldalát kibökje.

 De látom a kérdésem nem vol eléggé egy értelmű :

 tehát a tálca szimmezria tengelyébe  ( az oldalfaléba vagy inkább a sarokhoz közel ? )

 Az utóbbi lesz !

 A magasságon meg még spekulálok !!

 

Előzmény: morgen66 (54898)
morgen66 Creative Commons License 2011.09.03 0 0 54898

1100mm,magasság

Tálca közepe oldalról.

 

De a megrendelő dönt,van aki pl.a zuhanytálca szélére kéri a csaptelepet.

Előzmény: Zoltanuss (54897)
Zoltanuss Creative Commons License 2011.09.03 0 0 54897

 Egy egészen gyakorlatias kérdésem lenne :

 

 Zuhanyzónál a csaptelep magassága hol a praktikus ?

 Magasság, oldaltáv ??

 

 

 Z.

Dunit Creative Commons License 2011.09.03 0 0 54896

 

 "Azt mondta, lejárt az engedélye, és már nem akarja meghosszabbítani."

 

 Elvileg életszerű, de csak elvileg !

 

 Ha lejárt,  akkor nekie azt tudni kellett volna és gondoskodni az átadóról.

 Fel kell szólítani e műveletre , ha húzódozik jöhet a panasz a feljelentés.

 Az un. bárcás szerelőket nyilván tartják. Ha meg  eleve nem igaz a mese, akkor pláne  érvényesíteni a jogos igényt.

 Amúgy megjegyzem : a szerelőknek majd mindig van segédjük  - az esetek többségében a munkát nem is ők végzik,  hanem a samecok. Ninc sebben semmi rossz.

 Habár  !

 Mostanában több ilyen műveleten is átestem . A rendszer hibája, hogy duplán el kell mondani a dolgokat . Egyszer a mesternek, majd

 a tényleges munkavégzőknek.

 Most egy hete egy kémény bélelés volt.

 Annak rendje módja szerint tájékozódtam, gyakorlatilag 3 vállalkozóval kerültem kapcsolatba.

 Egy eleve nem jött ki. A másik kettő igen, felmérték, megbeszéltük, atényleges idő igény kb. egy félóra volt.

 Az egyik telefonon megadta az ajánlatát, a másik, ahol eleve 2 -en voltak, vagy 3 nap múlva e-mailon. Itt egy 3. fél adta meg - kisé tudálékosan, de legalább írásban. Mégse őket választottam. Beépítettek egy 'aknát' a vállalásukba, mely szerint ha kétnaposra sikeredik a munka  + 20 eft és az anyagokat véletlenszerűen vagy  tudatosan falsul adták meg.

 A másik, igaz kijött mégegyszer, de érthetőbben mondta,  mit miért - így ő nyerte a munkát. Egyébként mindkettő hajszálra 300 eft -ért vállalta volna.

 Na a lényeg _ a megbeszélt időre megjelenik a ház előtt egy ótómobil - telepakolva csövekkel- mivel 25 perc volt a késés, rákérdeztem a fiúknál, hogy  nem é a Szikszai úr emberei. Mondták igen - na akkor Ti  meg az én embereim vagytok. Mondám akkor jühetnek- nálam lesz a munka. Az édesek szabadkoztak, hogy ők még előtte megreggeliznek (az áldóját az én időm nem számít ), Mindegy  a reggeli után felpakolunk - én is segítettem nekik. Eddigre megjelenik a  Sz. Úr is, elkezdik a munkát - persze csak a fiúk. Sz Úr mondja, hogy bő 2 óra múlva készen leszenek, nékie viszont előleg kéne, most.

 Jó megkapja, majd.  Ezzel  Sz. Úr el is tűnik.

 Megyek a bankba pízért, majd vissza, hogy hogyan haladnak a fiúk. Haladtak szépen , de azért némi művezetés el kélt.

 Pl. dupla  szellőző ajtót akartak felrakni  (oda ahová szerintem egy is sok - mivel olyan hogy szellőzés fizikailag lehetetlen), mindegy némi telefon és felrakták a korábban megbeszélt helyre. Némi cső nyomvonal igazítás, hogy ne úgy álljon mint tehénen a gatya, faltáv igazítás, majd ha nem is  bő két óra alatt, de 3 órán belül végeztek. Összepakoltak és elmentek. Nagyjából úgy csinálták ahogy képzeltem , ahogy kell. De  hogy jó is ,  azt majd csak a jővőhéten deríti ki az illetékes.

 

 Remélem jó lesz !

 

 A lényeg, hogy  a mesterek, amunka felvevők ma már ritkán dolgoznak efektive.

 Nincs is ezzel semmi baj  - azonkivül, hogy ezt illene előre jelezni !!

 A villanyszerelő sztorit most hanyagolom !!

 

A bárcát elkérni ? Hát szerintem minden  10 szerelőből 9 sarkon fordulna és otthagyná a leendő ügyfelet !!

 Lehet ilyent mondogatni, de eléggé életszerűtlen !!

gmkiev Creative Commons License 2011.09.03 0 0 54895

Tisztázzuk.Aki elvégezte a munkát, mivel nincs "bárcája" így jogilag, KONTÁR!

Az általa elvégzett munkát, ugyan abból az okból nem veszik át, mint amilyen okból nem alkalmazzák gépkocsi vezetőnek, a jogosítvány nélküli embert!:)))

Az általa elvégzett munka átadása, egy alapos átvizsgálást igényel az átadó részéről,mivel ezután már ő a felelős a dologért.

Remélem talán közelebb kerültetek annak megértéséhez, miért nem akaródzik senkinek a más munkáját átadni?

Wattocsak Creative Commons License 2011.09.03 0 0 54894

Tudom ez nem vigasz, de ez nem csak gázszerelővel van így. A válság elvitte a szakikat. Amint dolgozni kell kellene, mint az aranyóra úgy eltünnek.

 

Azért ez az eset más egy kicsit. Más sz@rát nem szívesen adnám át én sem. Amíg szerlő voltam én válaltam el ilyet. Külön kis történetek voltak hozzá. Akkor a divat az volt, hogy diszidált a szerelő:-)

Előzmény: Dunit (54893)
Dunit Creative Commons License 2011.09.03 0 0 54893

 Hát gázszerelő annyi mint égen a csillag, de amikor konkrét munka van, már a számuk radikálisan csökken.

 De ha jó (nem én állítom ) a Meó miért nem veszi át ? Akkor mi a feleadata a MEÓnak?

 Ez is egy magyari sajátosság.

 Sok sikert !!

 

 Más : a villanyosok hasonlóak. Hirdetik magukat, hogy  3 órán belül kiszállnak, mikor mondom  jó nekem a harmadnap - csak a felmérésre,  a konkrét munka meg 3 héten belül, visszakoznak.

 Mindenki a zavarosban halászna !!

Előzmény: kékangyal (54889)
kékangyal Creative Commons License 2011.09.03 0 0 54892

Ezt már próbáltuk, de nem jött be. Azt mondta, lejárt az engedélye, és már nem akarja meghosszabbítani. Nem nagyon tudunk vele mit csinálni.

Utólag már én is okos vagyok.

De azért köszi.

Előzmény: gmkiev (54890)
ANONYMOUS Creative Commons License 2011.09.02 0 0 54891

Ok, értem, köszi.

Előzmény: gmkiev (54888)
gmkiev Creative Commons License 2011.09.02 0 0 54890

Szakit megkeresni, hátát veregetni, munkát vele átadatni.

Legközelebb előre a dokuentumait a szakiknak elkérni.

Elsőre ez a legjobb ötlet.

 

Előzmény: kékangyal (54889)
kékangyal Creative Commons License 2011.09.02 0 0 54889

Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni, szükségem lenne egy gázszerelőre, aki átadná a meósoknak a gázszereléseket a lakásunkban. Az, aki csinálta, eltűnt. Egyszer már volt kint a meós, és jónak találta, csak egy minimális hiba miatt nem fogadta el (egyik cső túl kis átmérőjű volt), de az már ki van javítva, engedélyek megvannak, sőt az egyik engedély nemsokára lejár, ezért lenne nagyon sürgős! Köszönöm előre is.

gmkiev Creative Commons License 2011.09.02 0 0 54888

Nagyon ne sajnáld a "lebutítást" Köztudott, hogy ezek az égők (is) teljes terhelésen a legjobb hatásfokúak. Tehát továbbra is megmarrad az a képessége a kazánnak, hogy ha érzi a fűtővíz melegedését a beállított hőfora, abban az esetben lemodlál. A szobatermosztát, amúgy sem befolyásolja a modulációt, legfeljebb utánkeringető (régebbi FÉG tipusok) vagy késleltető funkcióval bírnak.

A moduláló égők fogyasztűása, relatív nem kevesebb, mint a ki-be kapcsolósoknál.

Mert amit nyersz a fogyasztáson, szinte el is veszíted a hatásfokon.

Kivétel: kondenzációs kazánok.

Előzmény: ANONYMOUS (54886)
morgen66 Creative Commons License 2011.09.01 0 0 54887
Előzmény: gabrielke (54878)
ANONYMOUS Creative Commons License 2011.09.01 0 0 54886

Ahogy olvasgatok vissza találtam egy ilyet,ez igaz a modulálásrol?

 

"Új házamba beépítésre került egy Buderus Logamax U 052-24 T gázkazán. Hétvégén a villanyszerelő rákötötte a Computherm Q7 RF termosztátot, de jelezte, hogy szerinte ez így "nem lesz jó, mert a termosztát, csak ki-be jelet ad a kazánnak, így az nem tudja kihasználni a modulációs képességét". Ez tényleg így van? Speciális termosztát kellene az olyan kazánhoz ami tud lángmodulációt, különben csak lebutítom, és többet fogyaszt mint kellene?"

Wattocsak Creative Commons License 2011.09.01 0 0 54885

Szerintem nem tudsz kicsit választani, tehát bármelyik megfelel az igényeidnek.

Előzmény: gabrielke (54884)
gabrielke Creative Commons License 2011.09.01 0 0 54884

Kösz, megnyugtattál.

Ezek szerint bármelyik megfelel, amelyik a hőszivattyú felőli tömegáramot át tudja vinni, a másik oldalon nem lesz gond.

 

 

 

Előzmény: Wattocsak (54880)
halaloszto Creative Commons License 2011.09.01 0 0 54883

q3-ra nem nagyon emlekszem, q4rf-rol volt sokat szo. de kicsit irrelevans, mert vagy 8 eve igy hivjak, de parevente valtoztatnak rajta. 

 

vajk

Előzmény: ANONYMOUS (54882)
ANONYMOUS Creative Commons License 2011.09.01 0 0 54882

És ebból persze sok nem compu q3as:-)

Előzmény: ANONYMOUS (54881)
ANONYMOUS Creative Commons License 2011.09.01 0 0 54881

Itt baloldat a keresésnél beirom a tipust és "gyorskeresés innen"-t választom.

rögtön szükül a kör:-) 240hszt dobott ki.

Előzmény: M63FUN (54879)
Wattocsak Creative Commons License 2011.09.01 0 0 54880

Nem kötözködés, de 7 kW 3 dT mellett 2 m3/h

Erre a teljesítményre szerintem a legkisebb hidraulikus válto is képes. 

Sinusker és a Meibes is foglalkozik ilyen vasdarabokkal.

http://www.meibes.de/fileadmin/template/bilder/Download/24002.863_TI%20Heizungswart.pdf

Ez állítólag jó árban is van.

Előzmény: gabrielke (54878)
M63FUN Creative Commons License 2011.09.01 0 0 54879

igen én is közben rájöttem hogy sima vízmelegítőt számoltam de szerkesztés meg nincs. :-)))

a visszakereséssel az a baj hogy van mondjuk 40 000 hsz. most kezd el keresni hogy hány éve ki hol. és egyáéltalán volt e róla szó. persze az bosszantó ha kettővel korrábbi hozzászólásban ott a válasz de így sztem nem  gond. és én sem kerestem ki hivatkozást, csak emlékszem mert meglepett, + haver akkor cserélt pont olyan cirkót.

Előzmény: ANONYMOUS (54877)
gabrielke Creative Commons License 2011.09.01 0 0 54878

Hidraulikus váltóról kérdeznék:

 

tömegáram: 3-4000l/h

delta T: 3 fok

ház hőigény: 7kWh

(hőszivattyús fűtés)

 

Kb. ezek az adatok. Mekkora hidraulikus váltó kell nekem?

Rettenetes nagy kW-okat látok, de azok mind nagyobb (15-20 fok) deltaT-hez vannak.

Hogyan tudnám átszámolni?

Láttam egy helyet, ahol egyenes arányossággal számolták. Az jó lehet?

Giacomini-nél láttam szimpatikus darabokat, tudna valaki típust ajánlani?

 

Kösz!

 

 

ANONYMOUS Creative Commons License 2011.09.01 0 0 54877

Ha nem kombi akkor csak a fűtési szezont kell számolni, igy "csak" 160m3 körül van:-)

Egyébként anno én is számoltam egy c21esét az talán 0,6m3/ napra jött ki.

 

Köszi.

Eszembe juthatott volna,hogy itt visszakeresek.

Előzmény: M63FUN (54876)
M63FUN Creative Commons License 2011.09.01 0 0 54876

talán kb 1 éve volt, hogy lemértek egy FÉG (az volt kéznél) őrlángos kazánt. ha emlékezetem nem csal napi kb 0,8 m3 gáz ment el csak őrlángra. én sem szeretem a nagy sz@rrágást meg fillérszexualizálást, de azért számold ki. az évi kb 290 m3 gáz. ha csak 100 ft/m3 el megszórzod............. szóval azért ez már nem a 4 ft-al olcsóbb az 1000 db-os papírzsebkendő 3 kerülettel odébb kategória.

 

ANONYMUS

haveroméknak olyan van és semmi gond vele, igaz itt a fórumon 2n is panaszkodtak hogy valami nyavajája van. haveréknél most jön a 3.-ik tél vele, egyetlen hogy nyűgös az elemre (akksit nem szereti)

Előzmény: venuto (54874)
ANONYMOUS Creative Commons License 2011.09.01 0 0 54875

Sziasztok.

 

Computherm Q3 rf vezetéknélküli termosztátrol mi a véklemény,használható?

venuto Creative Commons License 2011.09.01 0 0 54874

Kedves  félg-meddig közösség . Ha  van  ilyen .

Tavaly  végigolvastam  a  kezdetektől  2008-ig ezen  rovatot meg  a  Cirkót  2010-ig . Akkor  azt  szűrtem  le  sok--sok  innen  való  jegyzetelgetés  után , hogy  Vara-Fég  24-est  fogok  venni . Buta  weblapjukra  most  fölmentem , de  azt  láttam , hogy  az  őrlángos  dolgot  preferáltatják , de  én , ha  jól  emléxem , akkor  arra  az  elgondolásra  jutottam , hogy jobb  az  őrlángtalan . 

Ki  szerint  mellik  a  jobb(ik...  ) ? 

Aztán . 

Jól  látom , hogy  sok  termékük  eltűnt ?  Mi  van  velük az  uccsó  évben  szerintetek  ? 

Köszönettel  :  venuto

 

Dunit Creative Commons License 2011.09.01 0 0 54873

 Hali !

 

 Vettem egy zuhanytálcát és hozzá szifont is.

 A KÉRDÉS  kell ill. praktikus megemelni ezt a tálcát, hogy alatta kényelmesen elférjen ez a szerkenytyű ?

 Persze tudom van süllyesztett  tálca is. De nálam alul laknak, nem akarom a födémet túlságosan vésegetni. Lehet kb. 35 cm.

 Gondoltam a tálcát 1 csempesorral  - nálam az 15 cm - emelem a padozatot meg kb. 5 cm -rel vésem.

 Jó lesz ??

 

 

 D.

 Ja majd elfelejtettem : anno 12 éve láttam először és utóljára  ilyen tálca telepítést.

 Akkr amester az emelt szintnél purhabot nyomott a felületre, rányomta tálcát ami azóta is ott van - pdig sokan topogtak rajta !

 más modernebb technológis ??

 Nem én csinálom, de tudni szeretném a variációkat.

 A tálca  mezei, egyszerű á. 12000 eft. Lemez  acélból . Nem az örökké valóságnak készül, sőt amolyan családi másodtusoló lesz !!

 Semmi jakucci !!

Zöldár Creative Commons License 2011.09.01 0 0 54872

 Drága !!!  Max.  20 %, amúgy a vastelepre valók !!

Előzmény: netnet11 (54854)
nixon70 Creative Commons License 2011.09.01 0 0 54871

Hali!

kender,vagy loctite 55.

Előzmény: lemle (54869)
M63FUN Creative Commons License 2011.09.01 0 0 54870
Előzmény: lemle (54869)
lemle Creative Commons License 2011.09.01 0 0 54869

üdv fórumtársak,

fűtési csövek szerelésénél (nyitott a rendszer), ha menetes kötést kell kivitelezni  a tömítést mivel lehet/célszerű kivitelezni teflonnal vagy szilós tömítővel esetleg kenderkóccal?

Kösz

 

M63FUN Creative Commons License 2011.09.01 0 0 54868

köszi az infót !!

jó tudni hogy ilyen is van !

Előzmény: Kétfészeres (54867)
Kétfészeres Creative Commons License 2011.09.01 0 0 54867

más volt a probléma. leírom, hátha valakit esetleg érdekel

volt gáz a csövemben, csak nyomás nem. azért nem volt nyomás, mert - amint ezt megtudtam - a nyomáscsökkentő érzékelte, hogy valami gond van (gondolom azt, hogy megszűnt előtte a nyomás), és lezárt. meg kellett bökni kézzel, utána egyből begyulladt a készülék.

Előzmény: Kétfészeres (54856)
M63FUN Creative Commons License 2011.08.31 0 0 54866

izléssel vitatkozni?! hmmm nem bölcs dolog.

sztem képzeld baromi gusztustalanok, kb ha utánnam dobnák is elugranék.

Előzmény: pajaci (54863)
pajaci Creative Commons License 2011.08.31 0 0 54865

Nem akarlak elkeseríteni, de nehéz lessz vevőt találnod.

(főleg ennyiért)

Előzmény: netnet11 (54854)
sjohn Creative Commons License 2011.08.31 0 0 54864

Sok sikert!

Előzmény: netnet11 (54854)
pajaci Creative Commons License 2011.08.31 0 0 54863

Nem csúfok!!!!

Az áruk viszont erősen megkérdőjezhető.

 

Előzmény: M63FUN (54861)
C20NE Creative Commons License 2011.08.31 0 0 54862

Sziasztok!

 

A PannonPipe csövekről mi a véleményetek, mennyire megbízható minőségű?

M63FUN Creative Commons License 2011.08.31 0 0 54861

híjnye be szép darabok !!

ilyen csúfság még a kalendáriumban sincsen..... :-((

Előzmény: Rospe (54860)
Rospe Creative Commons License 2011.08.31 0 0 54860

Szép estét az Uraknak !

 

Picit Off, egy kis hirdetés:

 

Eladó Ideal romantik Alu radiátorok !


http://www.expressz.hu/haztartasi-gep/futes/egyeb/hirdetes-27829670/

 

Elnézést, de hátha valaki itt találja meg, amit keres.

horex Creative Commons License 2011.08.31 0 0 54859

Mondtam, nem vagyok vizes és a bátyám sem

De elcsiptem egy vizest. Nem kinlódott semmit, míg te el sem vállaltad volna.

Miért nem, valami nagy durranás?

 

Persze csak irányárat kértem,  hogy mit mondjak a kliensnek, mert más melókat csinálunk

by horex

Előzmény: gmkiev (54858)
gmkiev Creative Commons License 2011.08.31 0 0 54858

El kell vállalni!

A "bátyádnak"!:))))

Előzmény: horex (54857)
horex Creative Commons License 2011.08.31 0 0 54857

Üdv!

 

Én nem vagyok vizes, de a bátyám már majdnem látott vizes mester dolgozni

Azt mondja a bátyám, hogy a mester levágta a rézcső végéröl azt a csaptelepet

Kimélyitette a "gödröt" a falon amig hozzáfért az egyenes  csőhöz és pár ivvel és könyökkel beállt két falikorongba

Dolgozott  egy laza délelöttöt

Ha pl. 15ezer neked Dárius kincse, háááát...

 

by horex

 

 

 

Előzmény: gmkiev (54853)
Kétfészeres Creative Commons License 2011.08.31 0 0 54856

sziasztok!

egy kérdéssel fordulnék a hozzáértő fórumozókhoz.

karbantartást végeztek a gázvezetéken felénk, leürítették a gázt, szereltek, majd visszaengedték. valószínűleg nem zártam el idejében a gázcsapunkat, ezért a saját csövünkből is elment a gáz.

most az a gond, hogy a gázkészülékünk (immergas kombi) nem indul be. gyújt (látom a szikrát), próbálkozik egy darabig, aztán megunja. nyomom a resetet, újra próbálkozik gyújtani, de már én is meguntam :-) gondolom, az okos készülék a gyújtáshoz nagyon picit nyitja meg a szelepet, épp amennyi az őrlánghoz elég lenne, úgy meg nem valami gyorsan jön ki a levegő.

sajnos a kombi vízmelegítőn kívül más készülékünk nincs a házban, így nem tudom pl a tűzhely gombjának nyomásával kiereszteni a levegőt.

a tömített, ellenőrzött szereléseket nyilván nem akarom megbontani.

van-e esetleg a gázkészülék gázszelepén valami ilyen esetre való kézi megnyitási lehetőség?

vagy egyéb ötlet?

nincs kedvem azért szerelőt hívni, hogy szétcsavarjon egy hollandert, aztán szakszerűen visszategye. :-(

köszi

 

Wattocsak Creative Commons License 2011.08.31 0 0 54855

Mindig vannak kaladkeresők. Ez az ő műfajuk!

Előzmény: gmkiev (54853)
netnet11 Creative Commons License 2011.08.31 0 0 54854

sziasztok

 

 fűtéskorszerűsítés miatt eladóak alig használt, újszerű FÉG kéményes konvektorok:

http://www.expressz.hu/epitoanyag/futes-vizvezetek/egyeb/hirdetes-27813925/  az új ár 60%-áért.

 

 

 

gmkiev Creative Commons License 2011.08.31 0 0 54853

A képet elnézve, a "Dárius kincse" is kevés lenne hogy elvállaljuk.

Előzmény: horex (54850)
gmkiev Creative Commons License 2011.08.31 0 0 54852

Az "ÁR határozza meg a tudatot"!:))

Ha tudod hogy olcsó, ezzel egyidejűleg tudod hogy szar! Bocsánat: rövid élettartamú.

Én vettem egy Idropit, (szavatosság a termékre) oszt ha besz@rt, 3 évente kicseréltetem.

Előzmény: sjohn (54849)
halaloszto Creative Commons License 2011.08.31 0 0 54851

nem ismerem a kazanod, ha ilyenre csinaltak, akkor igy jartal. 

 

a manapsag szokasos megoldas az, hogy van egy valtoszelep, ami eldonti hogy a kazanbol a radiatorokba vagy a hocserelobe megy a viz. a tartaly termosztatja ha hidegnek iteli a vizet, akkor atvaltja a valtoszelepet. a valtoszelep vegallaskapcsoloja meg paralell van kotve a termosztattal, igy a kazan elkezd futeni. egybolt tudja igy azt is, hogy ha megy a futes, akkor is melegvizkeszites lesz ha hideg a tartaly.

 

vajk

Előzmény: Celtis (54847)
horex Creative Commons License 2011.08.30 0 0 54850

Üdv

Csak úgy előzetesen

mondjatok egy munkadíjat nekem

 

Szerelt falikorong beépités/beforrasztás

Most is ott  van a hideg/meleg rézcső, de valami barom kónuszos csatlakozásu csappal, csaphoz, semmiféle excenter csatlakozó, a hollander nem a csapon van

Ilyen csapot nem kapni azért kellene az új falikorong

 

Tehát régi csatlakozást levágni /mást nem lehet/ rézcsőcsonkokra könyök vagy ív idomokkal felforrasztani a korongot

 

by horex

sjohn Creative Commons License 2011.08.30 0 0 54849

Ha már gázbojler, akkor ne azt a szutyok Aristont vedd, vegyél inkább Quantumot!

Előzmény: Celtis (54848)
Celtis Creative Commons License 2011.08.30 0 0 54848

Még ez a bojler+hőcserélő birizgálja a fantáziámat. http://www.sunregius.hu/termek-katalogus?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=83&category_id=8

 

"Csak" 85ezer. Amíg a kazán bekötés elkészülne, elektromos hálózatról tudnám átmenetileg biztosítani a melegvizet.

Celtis Creative Commons License 2011.08.30 0 0 54847

A hőcserélőben csak kell keringetni a vizet, nem? Esetleg valamilyen váltószelepre gondolsz?

 

A kazánnak két külön kimenete van a két szivattyúhoz, és a leírása is két szivattyút mond. Persze erre lehet valami külső "logikát" tenni, ami egy szivattyút és egy váltószelepet vezérel, de ez is plusz macera. És mi van ha a kazán egyszerre akarja mindkét kört járatni? Amilyen érdekes a vezérlése, simán kinézem belőle. G124X+HS2102

Előzmény: halaloszto (54845)
halaloszto Creative Commons License 2011.08.30 0 0 54846

Wattocsak figyelmebe: kettovel visszaolvasva kiderul, hogy boyler alatt per pillanat a tarolos gazboylert ertjuk.

 

vajk

Előzmény: Wattocsak (54844)
halaloszto Creative Commons License 2011.08.30 0 0 54845

az indirekt tarolohoz nem kell szivattyu.

 

vajk

Előzmény: Celtis (54843)
Wattocsak Creative Commons License 2011.08.30 0 0 54844

Gépész tervező kollega figyelmébe.

Ha nappali áramról megy a bojler akkor 3x drágábban termeled az árammal a melegvizet mintha gázzal melegítenéd.

Un. éjszakaival ez másfélnél egy kicsit több.

Én ezt is megnézném, mert nem csak be kell szerelni a melegvíz termelést, hanem üzemeltetni is kell.

Az indirektárolót szinte lehetetlen kisűtni -elhasználni a melegvizet- de ha mégis sikerül 30perc és megint van melegvíz. 

Előzmény: Celtis (54843)
Celtis Creative Commons License 2011.08.30 0 0 54843

Azt hiszem mégis maradok a bojlernél. A beszerelése egyszerűbb a régi helyére. Valószínűleg én is meg tudom csinálni. Az üzembe helyezés valóban plusz költség, de szerintem 10 alatt van.

A tárolóhoz csövezni kell, meg kell bontani a fűtéskört, kell szivattyú, meg visszacsapó szelepek. Összességében többe jön ki. Ráadásul itt az időfaktor is. A bojler hamarabb megvan, hamarabb lesz melegvizem.

A kazán hatásfoka a leírása szerint 92%. A bojler kb. 87% Nem tűnik akkora különbségnek.

Na jó beszéltem egy épületgépész tervezővel, ő mondta ezeket.

 

Azért köszönöm a tanácsot!

Előzmény: morgen66 (54842)
morgen66 Creative Commons License 2011.08.30 0 0 54842

Szerintem tároló.

 

Ha bojlert veszel ,számolj rá hogy azt be is kell üzemeltetnini az is költség.

 

De a pénztárca vastagsága dönt.

 

Előzmény: Celtis (54841)
Celtis Creative Commons License 2011.08.30 0 0 54841

Sziasztok!

 

Sürgős és konkrét tanácsra lenne szükségem.

 

A családi házunk melegvíz ellátására szolgáló 120literes Quadriga gázbojler kilyukadt. Két lehetőségem van.

- veszek egy hasonló gázbojlert pl. Ariston 150P CA RP (Q9 40 GORS) kb. 100 ezerért

- vagy veszek egy indirekt tárolót pl. http://jeelbt.unas.hu/spd/unas_202521/HEIZER_BSF140_allo_indirekt_tarolo_egy_hocserelo és összekötöm a Buderus gázkazánommal, ami elő is van készítve melegvíz készítésre. Elvileg egy szivattyú és egy hőmérséklet jeladó kell csak hozzá. 

 

A második verzió valószínűleg a szerelés miatt drágább, de nem tudom, hogy jobban járok-e vele. Valószínűleg abból jóval kisebb méret is elég, mert a kazán pillanatok alatt újra tudja melegíteni a vizet. Persze kérdés, hogy tényleg úgy működik-e, mint ahogy elképzelem.

C20NE Creative Commons License 2011.08.30 0 0 54840

Köszönöm a tanácsokat!

pajaci Creative Commons License 2011.08.30 0 0 54839

Köszi.

Az opera nem bírt vele, a ff megoldotta.

Előzmény: sjohn (54838)
sjohn Creative Commons License 2011.08.30 0 0 54838

Rossz a böngésződ.

Előzmény: pajaci (54837)
pajaci Creative Commons License 2011.08.30 0 0 54837

"Hiba a fájl párbeszédablak inicializálásakor: 0xFFFF
Belső programhiba."

 

Ha rákattintok ez jön elő.

Ez mi ?????

Előzmény: morgen66 (54836)
morgen66 Creative Commons License 2011.08.30 0 0 54836

http://hu.wavin.com/master/master.jsp?FOLDER%3C%3Efolder_id=1408474398578851&middleTemplateName=oc_middle_product_browse_noprod&bmLocale=hu_HU

 

A 62.oldaltól nézd az árakat.

 

Smartfix gyorscsatlakozó amit nem kell préselni.

 

Nem olcsó!

Előzmény: pajaci (54835)
pajaci Creative Commons License 2011.08.29 0 0 54835

PRICE?????

Előzmény: morgen66 (54834)
morgen66 Creative Commons License 2011.08.29 0 0 54834

Ajánlott a saját idom saját csővel,főleg ha garanciát akarod érvényesíteni.

Az se elhanyagolható ,hogy van olyan cső ami 2,0mm-es és van alyan ami 2,2mm-es falvastagságú,

és ezekhez nem mindegy hogy milyen idomot raksz.

 

Vegyél Wavin-t van olyan idomlya amit nem kell préselni ,csak rányomni a csőre és kész a kötés.

Előzmény: C20NE (54833)
C20NE Creative Commons License 2011.08.29 0 0 54833

Sziasztok!

 

Mindegy hogy ki gyártotta az 5 rétegű csövet és ki az idomot? Olyan LEGO ami minden variációban összerakható vagy vannak csövek amikhez vannak ajánlott idomok?

icrup Creative Commons License 2011.08.27 0 0 54832

Meg tudná nekem valaki mondani,hogy mostanában miért nem lehet olyan rádios termosztátot kapni aminek 0.5C a kapcsolási érzékenysége? Mind 0.2C os.

zizizuzu Creative Commons License 2011.08.27 0 0 54831

Sziasztok!

 

Egy 5" magas AMG polifoszfát adagolóból mennyi idő alatt kell kifogynia a kristálynak? Lehet ezt szabályozni, vagy önműködően oldódik az anyag?

 

Azért kérdezem, ugyan mert még beüzemeletlen a kazánom, de a keverőszelepes csap ugye már engedi a vizet, ha olyan állásban van. Éshát eléggé feltűnően fogy a cucc, ahhoz képest, hogy ismerősöméknek ugyan ez a típus kristálya állítása szerint akár fél évig kibírja, ráadásul a melegvizes oldalt csak véletlenül nyitjuk meg, tehát jóval kevesebb víz folyik onnan egyelőre, mint a beüzemelés után fog.

 

 Ja, ugyanaz a vizük van, tőlünk 300m-re laknak :).

Koczkás*** Creative Commons License 2011.08.26 0 0 54830

 

Köszönöm Nektek!

 

Gyanús is volt amikor szédszedtem, hogy nincs tömítőanyag. Holnap megnézem a kúpot!

 

 

gmkiev Creative Commons License 2011.08.26 0 0 54829

Úgy sem rossz!:))

És olcsóbb is!:))

Előzmény: sjohn (54828)
sjohn Creative Commons License 2011.08.26 0 0 54828

Ha grafitossal keni, az még jobb a piciny lelkének, de bőven elég ami a régiből ottmaradt.

Előzmény: gmkiev (54827)
gmkiev Creative Commons License 2011.08.26 0 0 54827

Ennél az alkatrésznél önzáró kúp a tömítés, de ha egy kis szilikon zsírral megkened, az jót tesz az alkatrész lelkének!:))

Előzmény: Koczkás*** (54826)
Koczkás*** Creative Commons License 2011.08.26 0 0 54826

 

Sziasztok!

 

C-24-es cirkót javítottam és cserélnem kellett a termomágnest. Vissza kellene rakonom véglegesen és azt kérdezném, hogy milyen tömítőanyagot használtok a gázos cuccoknál.

icrup Creative Commons License 2011.08.26 0 0 54825

Lenne még egy kérdésem, kb 80liter viz van a rendszerben elég ehez a készülékben lévő tágulási?Ahogy nézem 5 vagy 6 lieres van bennük.

Wattocsak Creative Commons License 2011.08.25 0 0 54824

Örülök neki!

Előzmény: NRZ (54822)
icrup Creative Commons License 2011.08.25 0 0 54823

Jo,ok csak gondoltam egy 24kw-os kazán többet füstöl mint egy konvektor.

Előzmény: Zöldár (54809)
NRZ Creative Commons License 2011.08.25 0 0 54822

Igazad volt, a flexi cső volt a bűnös. A kazán melegvíz csatlakozása van ezzel megoldva.  Annak idején direkt a vastagabb változatot vettem, hogy ezt a kálváriát elkerüljem, de nem sikerült. :D

Egyelőre kipiszkáltam, most már csak egy korrekt megoldást kell találnom helyette. A Gebo bordás csőre gondoltam, de annak a belseje nem sima és attól félek, hogy azzal ugyanígy járnék.Baromi vízköves a víz nálunk.

Van erre valami jó megoldás? A lényeg, hogy a golyóscsaphoz való csatlakozása bontható legyen a javításhoz.

 

Köszönöm a jó tanácsot!

Előzmény: Wattocsak (54820)
Chilkoot járó Creative Commons License 2011.08.25 0 0 54821

Sziasztok!Bocsánat, ha valaki már leírta, google-val már rákerestem, de nem találtam...Tehát a kérdésem az lenne, hogy a lakótelepi távfűtésű lyukas vas radiátoromat át lehet cserélni aluminiumra?

A másik dolog, hogy csőszerelésben jártas embereket keresnek a termoakusztika fórumba, aki szeret mindenfélét barkácsolni, akit érdekel az alternatív energia, egy olyan technika, amely hatékonyabb a napelemnél és viszonylagegyszerű csöből megépíthető szerkezet. Persze utána kell olvasni, az elmélete az nem annyira egyszerű ... pl. itt egy ilyen gép:

 http://www.youtube.com/watch?v=Ro6f_nmJh0E

Ennek a gépnek a terveit Lee fellows 60 dollárért árulja a honlapján...

A magyar fóruma a témának

http://users.atw.hu/stirlingmotor/forum/viewtopic.php?f=40&t=143&sid=4fa4ae9d4b3b4ba151b63a8a8b78674d

Köszönöm, ha válaszoltok...

 

Wattocsak Creative Commons License 2011.08.25 0 0 54820

10 l körül már jó vagy!

Előzmény: NRZ (54818)
NRZ Creative Commons License 2011.08.25 0 0 54819