Keresés

Részletes keresés

halaloszto Creative Commons License 2011.02.24 0 0 51413

van rajta kabat a betonban? kell tudjon mozogni.

 

vajk

Előzmény: Infomaker (51404)
joevagyok68 Creative Commons License 2011.02.24 0 0 51412

És az miért nem jó, ha beraksz a jelenlegi helyett egy kermi 33-ast, vagy DKEK-sat , ugyan ebben a méretben ???

Előzmény: Infomaker (51408)
Pompiere Creative Commons License 2011.02.23 0 0 51411

Ez a hőtükör egy polifoam alapra kasirozott fényes (talán valamilyen erősített alu) fólia, amely kb. 5 mm vastag. A megtakarítást illetően vannak kétségeim, nem tartom valószínűnek azt az 5-6%-ot.

Arra jó csak, hogy a radiátor ne teljesen a falat fűtse az ablak alatt.

Előzmény: andreacsk' (51402)


Infomaker Creative Commons License 2011.02.23 0 0 51410

Megmértem, az 55 fokból kb 42 lesz mire odaér. A hőntartás és a felfűtés is menne, csak szerintem túl lassan.

1 fokot kb 1 óra alatt ment fel, szerintem ezt 20 perc alatt tudnia kéne a szobának.

Előzmény: joevagyok68 (51405)
323d Creative Commons License 2011.02.23 0 0 51409

Fűtésre szeretném használni. Az 5 rétegűtől egy kicsit ózkodom, bár a házam egy része ezzel van megcsinálva.  Préselős megoldásban gondolkodom. A rézre olyan 100 ropit számoltam és annak másutt is lenne helye.

Előzmény: Masgas (51406)
Infomaker Creative Commons License 2011.02.23 0 0 51408

Ja, de fontos, hogy én direkt becsukott szobaajtóval próbálam ki, nehogy bejöjjön máshonnan a meleg. Ha nyitva hagytam volna, bőven meglett volna a 20 fok hamar.

 

összességében akkor is majd teszek be egy nagyobb radiátort. 

Előzmény: joevagyok68 (51405)
Infomaker Creative Commons License 2011.02.23 0 0 51407

igen, porotherm. Más helyiségben nincs gond, és a fűtésszámla sem sok (most 7 m3 per nap melegvízzel együtt)

 

Ez a helyiség mindig 17-19 fok között ingázik, és sosincs átmelegedve igazán, szerintem ez lehet a gond.

 

Lehet, hogy hagynom kellett volna a kísérletet futni tovább, és akkor felmelegszik, utána már nem hűl ki olyan könnyen? 

 

Majd megmérem, hány fok jut el a radiátorba. Lehet, hogy a 9 méter aljzatban menés után már 44 fok sem..

Előzmény: joevagyok68 (51405)
Masgas Creative Commons License 2011.02.23 0 0 51406

Vízre, vagy fűtésre használnád?

Hajlítani lehet mint a lágy rezet?

Mennyibe kerül a présidom hozzá? Kontra forrasztós rézidom.

Jó a rezet nem bírja a vas és az alumínium

Ha már olcsó akkor az ötrétegű gondolom olcsóbb és nem korrodeál és hajlítható.

Ha az idomoknál az átmérő szűkülés a gond akkor a rehaunak van a tolóhüvelyes rendszere annál nincs számottevő átmérőszűkület , viszont drága.

Sok sok körülményt kell figyelembe venni.............

Előzmény: 323d (51401)
joevagyok68 Creative Commons License 2011.02.23 0 0 51405

A 38-as fal az porotherm ?

Mert nekünk 40-es tömör + 6 cm cell, födémen 25 cm.

Szoba ugyan akkora

2 külső fal,

radiátor ugyan az a típus és ugyan akkora méretű

ablak 1,5x 1,2m   K2,8,

az előremenő állandóan 44 fok

és a felfűtéssel/hőmérséklettel/hőntartással sincs probléma (21 fok)

Előzmény: Infomaker (51393)
Infomaker Creative Commons License 2011.02.23 0 0 51404

DE nem lesz gond, hogy az odavazető úton a cső a betonban megy 70 fokosan? Mondjukott egyenesen megy, nincs megtekerve.

 

Bár ha jól gondolkozom, mivel melegebb a víz, rövidebb ideig fog fűteni.

Előzmény: halaloszto (51400)
Infomaker Creative Commons License 2011.02.23 0 0 51403

okés majd csinálok egy 70 fokos kísérletet!

Előzmény: halaloszto (51400)
andreacsk' Creative Commons License 2011.02.23 0 0 51402

nem szerelés, de érdeklődésképpen szeretném megkérdezni, hogy a hőtükörfóliáról mit kell tudni? nemrég tettem az ablakok felső üvegtáblájára alufóliát. ez is hasonló vagy teljesen másra kell gondolni?

szigetéssel, gáz/energiamegtakarítással foglalkozó cikkben olvastam az alábbit:(tippek felsorolás volt leginkább, magyarázat nélkül)

"Szereljünk hőtükörfóliát a radiátorok mögé, így a fűtési energia akár 5-6 százalékát is megtakaríthatjuk"-nem akarok oldalt linkelni, mert láttam több helyen hogy megy a reklámozások elleni kampány.

 

323d Creative Commons License 2011.02.23 0 0 51401

Helló!

 

Érdeklődni szeretnék mi a véleményetek a vékonyfalú vacsövekről? Ma  hallottam róla és ha minden igaz akkor csak harmada a réznek.

halaloszto Creative Commons License 2011.02.23 0 0 51400

de a kondi miatt mehetsz feljebb, annak a visszatero szamit. ha sok radiatorod  van, akkor le tudja adni a hot, es lehul a viz mire visszaer.

 

vajk

Előzmény: Infomaker (51399)
Infomaker Creative Commons License 2011.02.23 0 0 51399

Hát pedig ahogy a táblázat szerint nézem, a 90 magas, 2 méter hosszú 22es típus tudja 55 foknál a 2.2kW-ot, ebből 45 foknál marad nagyjából pont elég kilowatt...

 

Jó marha nagy radiátor lesz! :o

Előzmény: Infomaker (51398)
Infomaker Creative Commons License 2011.02.23 0 0 51398

Design miatt inkább lehet hosszabb, mint magasabb.

Kondis BAXI, így aztán nem mennék feljebb, ráadásul mire odaér, 45 fok marad belőle kábé.

 

 

Előzmény: halaloszto (51397)
halaloszto Creative Commons License 2011.02.23 0 0 51397

a 140x60 is mar tok nagy. fekvo gondolom, jo sok helyet foglal. nem lehet magasabbat tenni helyette? a foldigablakbol gondolom ugysem az ablak alatt van.

 

az 55 fok nem tul sok, lehet azzal felfele menni. vagy kondis a kazan?

 

ha tol keves kort tol a kazan, annak annyi a hatranya, hogy nem adja le a hot, meleg lesz a visszatero, es a kazan ki-be kapcsolgat.

 

vajk

Előzmény: Infomaker (51393)
Infomaker Creative Commons License 2011.02.23 0 0 51396

Ja, és fontos, most jut eszembe: mire ehhez a raidátorhoz ér a víz, 9métert kell a padlóban megtennie, szigetelés nélkül (hogy ne legyen hideg a kő).

Szerintem így az 55 fokból marad kb 45 előremenő..Na hát ezért kicsi a radiátor mérete..

Előzmény: libatown (51394)
Infomaker Creative Commons License 2011.02.23 0 0 51395

Ez nem X2 Kermi (abban van valami okosság:) ) hanem egy normál, dunaferrnek kinéző verzió.

 

Hát nem tudom kiszámolni sajnos, de valahol 1600-1800W körül lesz saccra a hőigény, mert egy 2KW hősugárzó már sok, 1KW meg kevés, (mint ahogy írod, nagyjából ennyi  amostani radiátor is).

 

Mekkora legyen az új radiátor? :)

Előzmény: libatown (51394)
libatown Creative Commons License 2011.02.23 0 0 51394

Nekem ugyanekkora szobát a Dunaferr DK 600 90 cm-es könnyedén kifűti, 22-23 fokon.

(Határoló szerkezetek: 2 külső fal: U=0,22, födém: U=0,17, 1 db 120*150 ablak Ug=2,8)

Ne saccolás alapján helyezz fel nagyobb radiátort. A két konvektorlemezes Kermi X2 táblázat szerint 55/45 fokon 1100W-ot tud leadni. A szoba hőveszteségét ki tudod számítani?

Előzmény: Infomaker (51393)
Infomaker Creative Commons License 2011.02.23 0 0 51393

Na meglett a hiba, el is bukott a teszt...

 

A sima radiátoros szoba hiába csak 12 m2, hiába van 38+5centis fal, hiába a plafonon lévő 20 centi gyapot, egyszerűen KICSI benne a raidátor.

Most ott van a termosztát, és 55 fokos vízzel egyszerűen nem tudja kifűteni!

 

1 óra alatt nőtt fél fokot a szoba hőmérséklete, (19.5ről 20 fokra) pedig egy 140*60 centis KERMI , "22" típusű radiátor fűti, 55 fokos előremenővel.

Létezhet, hogy ennyire szar a szoba szigetelése? :(

Két külső fala van, és két földigablak, amik 40 centi szélesek (1.1es)

 

A többi ugyanilyen "külső" szobanem ennyire hideg, érdekes, pedig ez déli fekvés, bér tény, hogy ez lógi ki a legjobban a házból.

 

Mekkorával tegyek nagyobb radiátort? Plusz egy méterrel?

Előzmény: Infomaker (51391)
gmkiev Creative Commons License 2011.02.23 0 0 51392

Küldj egy részletes elgondolást.

A címem publikus.

Előzmény: netinfo (51388)
Infomaker Creative Commons License 2011.02.23 0 0 51391

Na teszt indul, átraktam a termosztátot, fojtókon visszavettem a padlós helyen. Óraállást felírtam :)

 

Mennyire árt  akeringetőnek, hogy csak pár kör van, ami átenged éppen?

Előzmény: halaloszto (51384)
fogltomi Creative Commons License 2011.02.23 0 0 51390

Melyik cég gyárt álló radiátorokat hol találok ilyeneket?

papesz28 Creative Commons License 2011.02.23 0 0 51389

Szia

 

Írj egy e-mailt és akkor szivesen segítek, vagy a honlapon, vagy privátot, nemcsak gépészetre, hanem kompletten , minden szakmára !

 

üdv

Előzmény: netinfo (51388)
netinfo Creative Commons License 2011.02.23 0 0 51388

Kedves Fórumozók!

 

Egy budapest lakást szeretnénk teljes mértékben felújítani (víz-gáz-fűtés-villany). megbízható szakembereket keresnénk. Tudtok esetleg vkit - vkiket ajánlani?

 

Köszönöm előre is!

 

*dog* Creative Commons License 2011.02.23 0 0 51387

Szia, én is ilyen készüléket szeretnék venni, Viessmann Vitopend 100-W  24 kw-os turbós fali kazánt, és alatta 120 literes tárolót.Kiszolgál 2 szinten 5 embert?Tudnál ajánlani hogy hol vetted és ki vitelezte ki?Köszi:maria44@citromail.hu-ra elküldenéd?

Előzmény: Satriani (2041)
Infomaker Creative Commons License 2011.02.23 0 0 51386

Szóval akkor a padlós részen lehet termofej ugye? (még ha torlót fojtom akkor is) Csak hogy ne legyen ott túl meleg.

 

Erre már csak a következő sévdcsavar miatt is szükség lenne:

 

A hideg sima radiátoros szobában (ahova a termosztát menne), szóval az ehhez a szobához menő csövek a folyóspadlóban mennek, ami mivel sűrűbben lesz fűtve (mert pont a hideg szobához mennek), jól fel fog ez a padlórész melegedni, és ez pont a nappali mellett van.

(remélem, érthető :))

Előzmény: halaloszto (51384)
Infomaker Creative Commons License 2011.02.23 0 0 51385

Ez a visszatérő korlátozó jól hangzik! Ehhez a felső szelepnek milyennek kell lennie? Maradhat sima szelep tökig nyitva? Vagy lehet ott termofej, hogy ne fűtse feleslegesen 21 fok fölé a szobát?

Előzmény: halaloszto (51384)
halaloszto Creative Commons License 2011.02.23 0 0 51384

1. eleg lehet siman zarni a torlon a padlosban. a hideg ido van/meleg ido van nem szamit, mert a termosztatos radiatoros szobaban ugye nem lesz termofej, ha kint hideg van az a szoba hamarabb hul, igy surubben inditja a kazant. 

 

2. danfossnak meg masnak is van olyan termoszelepe, amit "visszatero korlatozo" nak hiv. arra valo, hogy beteszed a radator visszaterojebe a padlo ele, es annyira fojt, hogy elegge lehuljon a radiatorban a viz mielott a padloba megy. tehat ha a radiatoron atszambazik a 80fokos viz, akkor nem engedi a padloba, hanem lelassitja annyira az aramlast hogy mondjuk 40 fokos legyen mire a radiatorbol kijon. aztan ha tul hideg jon a radiatorbol, akkor nyit kicsit, ettol gyorsul az aramlas, es melegebb jon.

 

vajk

Előzmény: Infomaker (51382)
Infomaker Creative Commons License 2011.02.23 0 0 51383

Még valami!

 

A szobákban igazából olyan 60-65 fok előremenő kéne, de a megtekert padlós radiátoros köves helyiségenél elég lenne 45 fok is.

Állítsak be 60 fokos előremenőt, és a padlós rész torlóin vegyek vissza?

Előzmény: halaloszto (51381)
Infomaker Creative Commons License 2011.02.23 0 0 51382

Aham! erre már gondoltam.

És mit tegyek, hogy ne legyen túl meleg a padlósban, tegyek oda termofejeket?

Azért kérdezem mert ha fixen zárom a szelepeket, akkor gondolom nem mindegy a zárás mértéke nagy hidegben és jobb időben.

 

 

Előzmény: halaloszto (51381)
halaloszto Creative Commons License 2011.02.23 0 0 51381

a hiba nem ott van ahol keresed. 

 

a padlofuteses szoba idoallandoja nagy. egyszeruen sokkal lassabban hul es lassabban is melegszik mint a tisztan radiatoros. ezert ha egyutt kapcsolgatod a futesuket, a radiatorosban mindenkeppen nagyobb lesz a hoingadozas mint a padlosban. ha most a padlosban van a termosztat, es +-0.5fokot tart, akkor a radiatorosban lesz +-2 fok, es az szar. 

 

vidd at a termosztatot a radiatoros helyisegbe! igy ott mindenkeppen meglesz a +-0.5 fok, a padlosban meg lesz +-0.1. raadasul a padlo homerseklete is egyenletesebb lesz, mert surubben fog keveset futeni.

 

vajk

Előzmény: Infomaker (51379)
nemnyaralo Creative Commons License 2011.02.23 0 0 51380

Igen, szerintem a torlón zárj, amíg felül meleg nem lesz, alul meg langyos (hogy azért a padlóba is jusson egy kevés), így nem fűtöd túl a követ.

Előzmény: Infomaker (51379)
Infomaker Creative Commons License 2011.02.23 0 0 51379

szóval lehet, hogy ha a torlót zárom, a raidátorba bejövő víz valahogy átrétegződik?

 

De elmondom a fő gondom:

Ahol kő van, és meg van tekerve a visszatérő a kőlapok alatt, ott a visszatérő miatt langyos lesz a padló, és marhára tartja a meleget. Ezért aztán a termosztát fűtés után 3 óra múlva kapcsol be csak újra :(

Közben meg jól kihűlnek a tisztán radiátoros szobák.

 

Gondoltam elzárom a kőpadlós helyiségek torlóit majdnem teljesen, így aztán egységes lesz a meleg a házban.

Előzmény: nemnyaralo (51377)
nemnyaralo Creative Commons License 2011.02.23 0 0 51378

Persze, a kizárás is hasznos funkció, de a torló igazából a térfogatáramok beállítására szolgál, míg a termofej/kézikerék a konkrét helyiséghőmérséklet alapján újabb tényező.

 

A kérdésed újra átolvasva eredetileg a mi-dönti-el-hogy a radiátor-mindenhollangyos-vagy-alulhideg-felülforró, szerintem erre az alábbi magyarázatom a megoldás. Ha mégsem, akkor kijavítanak :-).

Előzmény: Infomaker (51376)
nemnyaralo Creative Commons License 2011.02.23 0 0 51377

Ezen már én is sokat gondolkodtam, szerintem pofonegyszerű a megoldás: a torló lent van, a szelep fent. És ezt nem viccből írom! A radiátor ha lapjára fektetve lenne, sztem nem lenne különbség. Azért működnek másképp, mert rétegződik a víz! A meleg fent van.

 

Ha a torló majdnem le van zárva, akkor mindig csak a lehűlt víz tud távozni, ezért a radiátor teteje forró is lehet, míg az alja akár szobahőmérsékletű! Ez tutira így van! Ha a szelep majdnem le van zárva, de a torló nyitva, akkor egyenletesen"átöblíti" a meleg víz a radiátort, valahogy az egész radiátor egyenletesen lesz a szelep nyitásának mértékében meleg vagy kevésbé meleg. (ez csak elmélet, otthon termofejes az összes radiátorom, az az egy meg, amelyik nem, nem szoktam állítgatni.)

Előzmény: Infomaker (51369)
Infomaker Creative Commons License 2011.02.23 0 0 51376

Na akkor csak összejött a megoldás :)

 

1: Tehár el lehet zárni alul felül, így le lehet akasztani a radiátort, vízleeresztés nélkül. (értem)

2: A torlóval beállítom a max átfolyást, aztán a termofej akár tökre is nyithat, ha úgy tartja kedve, akkor is lesz alul rajta fojtás

 

Akkor tehát ennyi a szerepe, megnyugodtam :)

wartburger Creative Commons License 2011.02.23 0 0 51375

a thermoszelep a levegő hőmérsékletét érzékeli

Előzmény: cucu (51372)
wartburger Creative Commons License 2011.02.23 0 0 51374

jól gondolkozol teljesen mindegy, hol szabályzod a radiátort, az eredmény ugyanaz, kisebb lesz a hőleadás

Előzmény: Infomaker (51361)
smith Creative Commons License 2011.02.23 0 0 51373

De ettől függetlenül a visszatérő ágba is kell valami, mert ha kilukad a radiátor, akkor alul-felül el kell tudni zárni.

 

Ez igaz, csak Infomaker a szabályozás kérdéséről kérdezett, nem a kizárásról!

Előzmény: cucu (51372)
cucu Creative Commons License 2011.02.23 0 0 51372

Ebből az következik számomra, hogy a termoszelepes megoldás bizonyos értelemben eqvivalens a torlós megoldással. Ha belegondolunk, van is benne valami, hiszen a termoszelep a radiátoron van, így az azonnal érzékeli amikor a radiátor eléri a beállított hőfokot és lekapcsolja azt. De ettől függetlenül a visszatérő ágba is kell valami, mert ha kilukad a radiátor, akkor alul-felül el kell tudni zárni.

 

Előzmény: smith (51370)
nszethi Creative Commons License 2011.02.22 0 0 51371

Én ökörfajzat ezt úgy gondolnám, hogy alul a torlóval beállítom a radiátoronként szükséges maximális átfolyási mennyiséget, aztán felül a thermofejes nyugodtan xarakodhat végállástól végállásig, mert mikor fullra kinyit, akkor sem "rohan át" a víz a radiátoron, csak annyira, amennyire az adott radiátornak szüksége van.

 

Mint említettem, lehet hogy vakon vagyok, de én erre használom, mint a mosogató alatt a sarokszelepet is. Beállítani "fixen" a maxot. :-)

Előzmény: Infomaker (51369)
smith Creative Commons License 2011.02.22 0 0 51370

Ha a torló teljesen nyitva van, akkor a melegvíz átrohan a radiátoron és majdnem ugyanaz a hőmérsékletű melegvíz fog visszajutni a kazánhoz, márpedig azt nem akarjuk melegíteni, azt a gáz melegíti...:) 

 

Ebből ugye a végén a szmájlit kell komolyan venni? :-O

Nekem nincsenek torlók a radiátoraimon, viszont termoszelepek igen.

Nem rohan át a meleg víz rajtuk...

 


Előzmény: cucu (51346)
Infomaker Creative Commons License 2011.02.22 0 0 51369

Pedig mégiscsak ugyanaz a lentebbi jellemzők alapján..

 

Hiába jön be nagyobb csövön, mégsem tud több bemenni  mint ami kimegy, mert megnőne a radiátor, érted. A csőméret így aztán mindegy szerintem.

Előzmény: cucu (51368)
cucu Creative Commons License 2011.02.22 0 0 51368

Mert a kettő nem ugyanaz. Az alsóval beszorítod a melegvizet, miközben felül nagyobb csövön áramlik befelé.

Előzmény: Infomaker (51367)
Infomaker Creative Commons License 2011.02.22 0 0 51367

Na hát akkor érted mit nem értek :)

 

Ugyanannyi folyik át ugyanannyi idő alatt ugyanazon a radiátoron, ugyanazon bemenő hőmérséklettel.

MIért nem mindegy mégis, hogy fent zárom el félig vagy lent?

 

hát ez a dilemma.

Előzmény: cucu (51365)
NRZ Creative Commons License 2011.02.22 0 0 51366

Ha nem lenne mindegy, akkor nem gyártanának előbellítású szelepeket, vagy felhívnának a figyelmet erre az ellenmondásra. De szó sincs erről sehol.

Előzmény: Infomaker (51363)
cucu Creative Commons License 2011.02.22 0 0 51365

Mert nem így van. Nyilván nem lehet így, hiszen más lesz a tulajdonsága.

Előzmény: Infomaker (51363)
Infomaker Creative Commons License 2011.02.22 0 0 51364

sőt a két verzióban még az áramlási sebesség is ugyanaz..

Előzmény: Infomaker (51361)
Infomaker Creative Commons License 2011.02.22 0 0 51363

Na hát ez az, amiért elvileg mindegynek kell lennie, hogy fent fojtom el félig, vagy lent!

 

De mégsem mindegy...

Előzmény: NRZ (51362)
NRZ Creative Commons License 2011.02.22 0 0 51362

Pontosan.

Előzmény: Infomaker (51361)
Infomaker Creative Commons License 2011.02.22 0 0 51361

Legutolsó próbálkozásom a kérdésem leírására:

:)))))

 

Egy kört ha nézel:

 

Felső félig zárva, alsó nyitva,

vagy fordítva: Ugyanannyi melegvíz folyik át az adott körön ugyanannyi idő alatt, ezért ugyanannyi meleget kell, hogy leadjon!

cucu Creative Commons License 2011.02.22 0 0 51360

Szerintem értem, lelki jellegű gondod van a fizikával...:)

 

Nézd, ez egy áramlásról szóló folyamat amikor is a radiátor csapdába ejti a melegvizet...:) Erre rájött az ember és azóta így csinálja, függetlenü attól, hogy érthető mindenkinek vagy sem. Valószínűleg elöbb rájöttünk, aztán jött hozzá a tudományos magyarázat.:) Minden esetre mégegyszer mondom, hogy a megértéshez tudni kell a bemenő átmérőt, a hőfokot, a radiátor belső kialakítását valamint a kimenő átmérőt. (Szerintem) Nem beszélve a többiről, úgymint vezetékek, kazán, szivattyú.

Előzmény: Infomaker (51357)
NRZ Creative Commons License 2011.02.22 0 0 51359

És mi van az előbeállítható radiátor szelepekkel? Ott a torlót nyitva kell hagyni teljesen és csak a szelep szabályoz.

Előzmény: cucu (51354)
Infomaker Creative Commons License 2011.02.22 0 0 51358

Á hagyjuk az egész témát a fenébe, egyszerűen nem tudom leírni, mit nem értek :(

Infomaker Creative Commons License 2011.02.22 0 0 51357

Már azon fliózok, hogy valahogy felhívlak, és elmondom a dolgot mert nem érted mi a gondom :))

Előzmény: cucu (51355)
Infomaker Creative Commons License 2011.02.22 0 0 51356

Persze elfogadom, és köszi a segítséget, hátha még valaki megpróbálja megértetni velem :)

Előzmény: cucu (51354)
cucu Creative Commons License 2011.02.22 0 0 51355

Felfogható egy szívókörnek, ami elszívja a meleget a rendszerből, majd egyúttal le is adja máshová. Úgy kell beállítani a két szeleppel, hogy minél több meleget halmozzon fel, ezáltal minél többet tud leadni a környezetének.

Előzmény: Infomaker (51353)
cucu Creative Commons License 2011.02.22 0 0 51354

Értem a problémádat, de erre azt tudom mondani, hogy fogadd el, hogy így van.

De szerintem ott fogható a kérdés, hogy vastagabb csövön jön be és keskenyebben távozik és eközben lesz ideje felmelegíteni a radiátort.

Előzmény: Infomaker (51353)
Infomaker Creative Commons License 2011.02.22 0 0 51353

Máshogy kérdezem :)))

 

Hogyan torlódik fel a melegvíz a torló fojtásával, ha a radiátor nem gumiból van, nem tud megnőni? ha rendszer szintjén nézzük az adott kört, akkor ugyanannyi víz jön be és megy ki mindkét esetben, és ez a vízmennyiség a radiátoron hűl le.

Előzmény: cucu (51351)
Infomaker Creative Commons License 2011.02.22 0 0 51352

Értem én de mégsem! (ne bántsatok! :) )

 

Van 20 liter forróvizem, elkezdem önteni:

 

A verzió:

 

Elzárom félig a felsőt, alul nyitva: Nem bír, csak lassan befolyni a radiátorba, értem.

 

B verzió: (ez az érdekes!!)

 

Alul zárom el, és felül nyitva:

Ugyanúgy nem bír csak lassan befolyni, mert a már eleve benne lévő hideg víz csak lassan folyik el előle az útból!

 

A végeredmény ugyanaz: Nem bír befolyni a melegvíz, csak lassan.

 

na hát ezt a különbséget nem értem én.

 

 

Azt persze értem, hogy illesztéskor jó, hogy egyik másik radiátor közelebb vagy távolabb van, itt világos, hogy lehet játszani velük.

Előzmény: cucu (51351)
cucu Creative Commons License 2011.02.22 0 0 51351

A torlóval "illeszted" a radiátort az egész rendszerhez.

 

A bemeneti ágon érkezik a melegvíz folyamatosan, ez pl. fél collos, alul meg egy leszűkített résen próbál eltávozni, ez tovább tart, így feltorlódik a melegvíz a radiátorban.  A két szelepnek jól kivehető a funkciója, hiszen a bemeneti beengedi az általunk beállított mértékben a melegvizet, a kimeneti pedig igyekszik minél tovább bent tartani a már bentlévő melegvizet a radiátorban.

Tehát ha csak a bemenetit tekered lejjeb miközben a torló nyitva van teljesen, azzal nem a fenti szituációt éred el.

Előzmény: Infomaker (51347)
Infomaker Creative Commons License 2011.02.22 0 0 51350

Nem csak azért van a torlószelep, hogy ha tökre kinyit a termofej, akkor is maradjon a körön fojtás? Mert ha csak ennyi akkor értem.

joevagyok68 Creative Commons License 2011.02.22 0 0 51349

"pufferral (legalább 1m3), ami legalább 1 napig el tudja látni a lakás fűtését"

Mekkora is az a lakás?

Hőszigetelt?

Leghidegebb időben mennyi gáz fogyott naponta?

Előzmény: debreczenia (51335)
Infomaker Creative Commons License 2011.02.22 0 0 51348

Máshogy kérdezem, hátha érthetőbb :)

 

ha a felső szelepet veszem vissza, akkor is adott idő alatt ugyanannyi melegvíz jut a radiátorba, mintha az alsót veszem ugyanennyire vissza nem?

Előzmény: cucu (51346)
Infomaker Creative Commons License 2011.02.22 0 0 51347

Köszönöm, olvastam, de még mindig nem értek valami:

 

Ha elzárom a torlót, és felül nyitva, attól még ugyanúgy _lassabban_ jut be felül is a víz, mert nem tud több bejönni, mint ami kimegy :)

De ha csak felül zárom vissza, akkor ugyanúgy lassul az adott kör.

 

Lerajzolom :)

 

Az R a radiátor, a "o" a két szelep:

 

___o___R___o___

 

Miért nem mindegy hogy a jobb oldalit vagy a bal oldalit zárom visszább? (nem zárom el teljesen!!!)

ha a radiátor egy lufi lenne, amiben felfújódik a melegvíz, ha elzárom a torlót, akkor érteném.

 

De mindegy melyiket zárom, eleve kevesebb víz jut a körbe, ezzel együtt a radiátorba..

 

Elfogadom, hogy ez a jelenség, de nem értem mitől van :(

Előzmény: cucu (51346)
cucu Creative Commons License 2011.02.22 0 0 51346

Ha ténylegesen zárásra használod, akkor valóban nincs köztük különbség. De ha csak tekergeted, akkor van! A torlóval azt éred el, hogy -megfelelően beállítva- a radiátorban feltorlódik a melegvíz, így a radiátor betölti a szerepét és melegíteni fogja a szobát. Ha a torló teljesen nyitva van, akkor a melegvíz átrohan a radiátoron és majdnem ugyanaz a hőmérsékletű melegvíz fog visszajutni a kazánhoz, márpedig azt nem akarjuk melegíteni, azt a gáz melegíti...:)

Röviden ennyi, de olvass vissza, sokszor volt már erről szó, ha ez így nem lenne érthető.

Előzmény: Infomaker (51345)
Infomaker Creative Commons License 2011.02.22 0 0 51345

Segítsetek kérlek egy dilemmám megoldásában!

 

Nem tudom megérteni a normál radiátorszelep és a torlószelep (alsó) elzárása közötti különbséget :(

 

Odáig jól gondolom ugye, ha a felsőt zárom, és az alsó nyitva, akkor lanygsoabb lesz a radiátor, és egyenletesen langyos; ha csak az alsót zárom, akkor a radiátor teteje forró marad, de az alja viszonylag hideg lesz.

 

Na de miért van ez?

 

Úgy gondolkodtam, hogy ha felül zárom, lassabban fog keringeni a víz, a radiátorba bejut a forró, és ott kihűl. Ha alul zárom, akkor ugyanez.

Mégis mi a fizikai magyarázata a különbségnek a két verzió között?

Fontos, hogy nem a körök közötti nyomás vagy sebességkülönbséget akarom csökkenteni!

 

A cél az, hogy azokon a körökön, ahol a visszatérő meg van tekerve a kő alatt, ott a radiátor forró legyen ugyan, de a visszatérő langyos legyen. (mert most túl meleg a kő, nagy hőt tárol, miközben a nem megtekert szobák meg hidegek)

 

Jólgondolom, hogy a torlókon kéne a megtekert visszatérős részeken zárnom?

 

köszi! :) 

Zöldár Creative Commons License 2011.02.22 0 0 51344

 Tőlem ugyan lecserélheted az összes radiátorodat , sőt a csöveket is.

 ja azt monták : kevesebb víz, kevesebb gáz.

 Érdekes.

 Vannak a régi un. nagy vízterű fűtési rendszerek(még az etázs korból ) Itt kb. 600 - 700 lirer víz van a rendszerben.

 A modernek a kisvízterű fűtések, olyan 60 -100 liter vízzel.

 nade az 700 liter víz is és a 60 liter víz is a házban van. Hova szökne a hő ?? Egyébként is secko jedno  ez a víz mennyiség. A háztömege a lényeg a maga 200 tonnájával. Az tartja a hőt !!

 A szakik persze hogy konkrétumot nem tudtak mondani, szerintem egy reménybeli munka miatt etetnek.

Előzmény: CSOCSI01 (51343)
CSOCSI01 Creative Commons License 2011.02.22 0 0 51343

de most volt nálunk szak ember nézni a cirkót 2 is és csak mind kettö azt mondja hogy persze kevesebb vizet melegitesz kevesebb gáz fogy de konkrétumot senki nem tudott mondani  hogy itt ott cserélték mennyi pontosan meg a szigeteléshez kapcsolodik  még kerités kapu épités is  a radiátor csere viszonylag egyszerübb müvelet

Előzmény: Zöldár (51340)
Zöldár Creative Commons License 2011.02.22 0 0 51342

 Azzal se igen lehet energiát megtakarítani. Tény hogy a zárt rendszerek a modernebbek, de más okból alkalmazzák.

Előzmény: CSOCSI01 (51337)
Shotq Creative Commons License 2011.02.22 0 0 51341

 

Köszönöm a segítsége és a tanácsot mindenkitől!

 

 

 

A sárga pöttyel jelölt csővégre lesz rákötve!

 

2,5bar-os biztonsági szelep, és egy 35L tartályt vettem!

 

Igen azt tudom, hogy a hideg vizet nem szereti a kazán!

 

 

 

 

nszethi

 

Ha visszaolvasol a vegyestopikban, akkor úgy február elején volt egy kartácsnak nagy élménye. Ő is figyelt. Az volt a malac, hogy a huzatszabályzó kirepült a helyéről hátrahagyva a menetet, mielőtt a sparhét távozott volna a födémen át. Persze neki sem volt vészhűtése, amit még négyzetre emelt egy kedves Alpha 2 tipusú szarsággal.

 

Igen tudom (tudjuk), hogy nem játék, de attól is függ ki mivel fűtt, mi raklappal annak meg nincs olyan nagy fűtő értéke! Rádobok 2 kockát, meg a lécet és kész, azzal 1 max. 1,5 óráig elvan a rendszer! Utána megnézem a nyomást és amikor már picit visszább esett megint rakok rá! Tehát nincs megpakolva és inkább többször dobunk rá kevesebbet!

Biztonsági szelep eddig is volt és ezután is lesz!

 

kapanyél1

Nem hivatalosan sem szabad nagyon nagy a baleseti kockázat. Egyébként nem nagy ügy nyitottra átalakítani, szerintem megéri és ugyanúgy működik a rendszer.

 

Sajnos nyitottá már nem lehet tenni mivel a legmagasabb pontjára képtelenség tartályt rakni, mert a 2. emelet tetőtér, és a fűtés csövei a mennyezett felett lettek elvezetve, oda max. 1-2 literes ,,flakon" fér be!

Előzmény: papesz28 (51318)
Zöldár Creative Commons License 2011.02.22 0 0 51340

 Mivel még új vagy ezen a néven - és korlátozott a kérdezési lehetőséged , válaszolok még a majd másfél hónapos kérdésedre :

 

 

"Helló olyan kérdésem volna van egy 120 nm es házunk szertném lecserélni a régi radiátorokat és 1.5 -2 colos csöveket vékony rézcsöre és lap radiátorra aki csinált már ilyet irja meg mennyi  megtakaritás érhetö el, most ilyen hidegbe 18-21 m3 megy el állandó 22 fokon"

 Most is ilyen hideg van mint akkor.

És ne cseréld le a radiátoraidat ill. a csöveket.

 

 Azzal megtakarítást nem érsz el. Kidobsz egy csomó pénzt (persze ha nem teccik meg lehet ezzel ideológízálni a cserét, de akkor se igaz.

 

 Inkább szigeteld a házat !!

Előzmény: CSOCSI01 (51337)
CSOCSI01 Creative Commons License 2011.02.22 0 0 51339

ugyanugy megya nyitott is mint a zárt????????????

 

Előzmény: enginer (51338)
enginer Creative Commons License 2011.02.22 0 0 51338

Nem.

Előzmény: CSOCSI01 (51337)
CSOCSI01 Creative Commons License 2011.02.22 0 0 51337

Helló

 

Az volna a kérdesem a fütési rendszerem  nyitott és ha ezt  lezárnánk akkor hatékonnyabb lenne a fütési rendszerem és nkevesebb gáz fogyna

 

110nmes ház szigetelés nélkül

nszethi Creative Commons License 2011.02.22 0 0 51336

1 köbös tartály nem fogja ellátni a házat 1 napig. Nekem 800kg-nyi ballaszt van a kazánon, ezzel vadhidegben áthidal 10 órát, ilyen enyhe időszakban akár 16-ot. Nekem a fő cél az volt, hogy a vegyeskazánnal ne kelljen kínlódni, mert ha 60 fok fölé ment meg lehetett dögleni otthon. Cél elérve, gáz meg nem sok fogy.  A ház szigetelt, 72m2 körül.

Előzmény: debreczenia (51335)
debreczenia Creative Commons License 2011.02.22 0 0 51335

A fagyállót csak a talajban lévő csőbe gondoltam. A talajból az épület falán kívül tudok vele felmenni a padlásra, majd a padláson még vagy 10 méter.

Ha esetleg néhány napig nem használnám, nem akarom, hogy elfaggyon.

 

Indirekt a padlófűtés, hőcserélővel van leválasztva a radiátoros körből és egy thermoszelep vezérli a hőcserélőbe jutó melegvizet a padlófűtés előremenő hőmérsékletének függvényében. Majd a radiátoros körben megint van egy hőcserélő, amin keresztül a nyitott rendszerbe kötött vizes kandallóbetétem dolgozik jelenleg. Egy újabb hőcserélővel akarom bekötni a melléképületből jövő csövet a rendszerbe.

 

A melléképületben egy vegyes tözelésű kazánt akarok beüzemelni egy nagyobbacska pufferral (legalább 1m3), ami legalább 1 napig el tudja látni a lakás fűtését. Sajnos bent a házban nem nagyon van lehetőség puffert betenni helyhiány illetve a kinézete miatt.

Előzmény: nixon70 (51324)
kendu Creative Commons License 2011.02.22 0 0 51334

Ez biztos? Mármint, hogy ugyanúgy működik a rendszer? 

Mi beszéltünk a szerelővel a távoli jövőben bekövetkező kazáncserémről. Most egy egyszerű kéményes fűtő kazánom van és a végét járja, egyre rosszabb. A leendő kazán egy kombi turbó lenne, de azt mondta a srác, hogy ha nyilt rendszerre teszem akkor legalább 10%-al gyengébb lesz a hatásfoka. Lehet ebben valami?

Előzmény: kapanyél1 (51333)
kapanyél1 Creative Commons License 2011.02.22 0 0 51333

Nem hivatalosan sem szabad nagyon nagy a baleseti kockázat. Egyébként nem nagy ügy nyitottra átalakítani, szerintem megéri és ugyanúgy működik a rendszer.

Előzmény: Shotq (51316)
fogltomi Creative Commons License 2011.02.22 0 0 51332

A cserépkályha nem halott,az utobbi egy évben kétszer volt átrakva ugyanis ezzel akartam központi fűtést csinálni, de ez az ötlet behalt.Ha meg kazánnal nyomatnám a fűtést akkor nem szeretnék egyszerre két helyen tüzelni(kazán,cserépkályha).

Köszi a hozzászólást!

üdv

Előzmény: nixon70 (51330)
nixon70 Creative Commons License 2011.02.22 0 0 51331

Nab@sz:-))))

Előzmény: nixon70 (51330)
nixon70 Creative Commons License 2011.02.22 0 0 51330

Hali!

900/300 (33,DKEK)ami 3 soros növelt fűtőfelületű tud 75/65-ös fűtővízre 20°C-os helységhőmérsékletre 1237W-ot leadni.

A kettő 2474W,ami egy nagyon-nagyon jól szigetelt házba talán elég.

Ráadásul nem járatos mérettartomány,tehát az ára sem lesz kevés.

A cserépkályha teljesen halott?Nem érné meg átrakatni?

Előzmény: fogltomi (51328)
nixon70 Creative Commons License 2011.02.22 0 0 51329

Hali!

900/300 (33,DKEK)ami 3 soros növelt fűtőfelületű tud 75/65-ös fűtővízre 20°C-os helységhőmérsékletre 1237W-ot leadni.

A kettő 2474W,ami egy nagyon-nagyon jól szigetelt házba talán elég.

Ráadásul nem járatos mérettartomány,tehát az ára sem lesz kevés.

A cserépkályha teljesen halott?Nem érné meg átrakatni?

Előzmény: fogltomi (51328)
fogltomi Creative Commons License 2011.02.22 0 0 51328

"Ilyet kérdezni"???

 

Ne haragudj, hogy én ilyen tudatlan vagyok.Direkt azért kérdeztem tőletek, mert ti értetek hozzá.Én nem.

Sokszor ezért volt bajom a házépítés alatt mert ha kérdeztem valamit ami nekem nem egyértelmű, akkor a "mester" majdnem, hogy leba....tt.

 

Azért köszi a segítséget!

Előzmény: Zöldár (51327)
Zöldár Creative Commons License 2011.02.22 0 0 51327

 Helló !

 Mondod csak felfelé van hely a radiátoroknak.

 Nálam pl. 1 m ( 1000 mm ) magasak a radiátorok és kb. 16 tagosok, ha jól emlékszem 1,2 kW -ot tudnak leadni (bizonyos hőfokon ).

 A másik probléma : ha a radiátorok magasságát változtatod , a csőkötések miatt már szerelői (lakatos) tevékenység is kell.

 Tehát a radiátort  teljesítményileg lehet sokféleképen változtatni  (nővelni ): így a tagok számával , a magassággal sőt még  azegymás mögötti duplázással is. 

 

 

 "Mekkora álló radiátorra lenne szükségem?"

 Ilyet kérdezni ?

 De a válasz :  3.5 kW, amit az izlésed szerint összebütykölhetsz !!

Előzmény: fogltomi (51325)
nszethi Creative Commons License 2011.02.22 0 0 51326

Vinyisztó.

 

Szóval a sárga, de nem kéne. Zártra nagyon nem. Biztonsági hőcserélő nélkül meg végképp nem. Lefúvószelepek nélkül meg már nem is mondom, mert ez amit felraktál képen?! 3/4, vagy 1"

Tudjuk, minden nagyon jó, meg figyelek. Elég 1x nem figyelni, és még a szomszéd házának se lesz teteje.

 

Ha visszaolvasol a vegyestopikban, akkor úgy február elején volt egy kartácsnak nagy élménye. Ő is figyelt. Az volt a malac, hogy a huzatszabályzó kirepült a helyéről hátrahagyva a menetet, mielőtt a sparhét távozott volna a födémen át. Persze neki sem volt vészhűtése, amit még négyzetre emelt egy kedves Alpha 2 tipusú szarsággal.

 

Rendes szerelő egyszerűen megtagadja.

 

1L vízből 1600L gőz lesz. Mikor zárt rendszerben felforr a kazán azon a nyomáson, már lesz vagy 120 fok. Aztán ha visszaesik a nyomás mert valahol megnyílik a rendszer, akkor egyszerre válik gőzzé az a laza 50-60L ami a kazánban van. Egy rúd dinamittal szerintem jobb játszani.

 

Előzmény: Shotq (51316)
fogltomi Creative Commons License 2011.02.22 0 0 51325

Hello!

55nm-es nappalim van, konyhával együtt.Egy légtér.A két szembenlévő sarokban van két db 600/400as radiátor, meg van egy cserépkályha is.Na most ezzel a 3 fűtőegységgel akartam ezt a légteret kifűteni, de a cserépkályhás story beszart!

Az lenne a kérdésem, hogy ha ezt a két kicsi radiátort lecserélném 2 db állóra(ugyanis csak felfele van hely), akkor ki tudnám fűtteni ezt az 55nm-ert?Mekkora álló radiátorra lenne szükségem?A ház amugy jol szigetelt és idén kivülről is kap majd szigetelést.

Köszi.

Üdv

nixon70 Creative Commons License 2011.02.22 0 0 51324

A fagyállót hogy gondoltad?Szvsz felesleges.

A csőátmérő függ attól,hogy a padlód indirekt,vagy direkt,ha indirekt ,akkor 26-os kell,ha direkt,akkor nagyobb dimenzió.

Lézeressel mértem 9mm-es polifoamban átvezetve 80cm mélyen 0,2°C hőveszteséget kb olyan távon,amit Te szeretnél.

Előzmény: debreczenia (51296)
gmkiev Creative Commons License 2011.02.22 0 0 51323

"Igen igen azt tudom, hogy hivatalosan nem lehet vegyestüzelésű fűtést zártra építeni, de hát...:)"

 

"Meghalni könnyű.

  Élni! Az nehéz!"

 

XXI. századi irón-ista, aránylag ismert

Gázkészülék szerelő

Előzmény: Shotq (51316)
kapanyél1 Creative Commons License 2011.02.21 0 0 51322

Ezt a lakást adtam fel -átmenetileg- egy hegyvidéki nagyon kényelmes családi házra.  Költségeim jóval nagyobbak, de a klíma kárpótol.

Előzmény: kapanyél1 (51321)
kapanyél1 Creative Commons License 2011.02.21 0 0 51321

Még csak annyit adalékként,hogy nekem Pesten van egy 52 nm-es panel lakásom,amely   kívül le van szigetelve. A lakásban állandó 22 fok meleg van, (távfűtéses)  középső lakás és költségmegosztó alapján számláznak. A legmagasabb számla alapdíjjal együtt nem haladja meg a 16 ezer forintot.  Ezzel csak azt akarom mondani,hogy a legolcsóbb fűtés a távfűtés, ha nem az utcát fűtik.

Előzmény: papesz28 (51320)
papesz28 Creative Commons License 2011.02.21 0 0 51320

Nyáron viszont a legmelegebb, ott soha nem jó:)

 

 

Előzmény: kapanyél1 (51319)
kapanyél1 Creative Commons License 2011.02.21 0 0 51319

Természetesen Társasházban nem tudsz mit tenni, mert az amúgy is leghidegebb legfelső szinten,ahol a födém rosszúl szigetelt a ház közösségnek kell állni a számlát,hogy legalább a födémet le szigeteljék, de az alattad lakóknak az nem érdeke. Ezért marad az,hogy a te nagyobb költségedre fizetnek ők kevesebbet. Ez a legfelső szint hátránya sajnos.

Előzmény: Downunder1 (51315)
papesz28 Creative Commons License 2011.02.21 0 0 51318

komoly kis kazán:)szép

 

A sárga ha jól láttam az van a kazánhoz a legkozelebb, bár az előremenőbe jobb lenne:)

 

A nyomásmérős bizti az korrekt

 

a tágtartály pedig meg fel van annyira nyomva amennyire kell

 a rendszert nyomás alá helyezéskor nyiss ki mindent,és ha ki légtelenítettél, nyomd fel 1bar-ra, járasd , mig levegőt hallasz a rendszerben , és utána állítsd be újra a nyomást, mert valószínűleg fog esni, és utána már zárhatod a köröket , csak ügyesen

 

mág egy jó tanács,nem tudom mennyire mondták el, vagy tudod,de vízet mindig csak kihűlt kazánra engedj, mert nem szereti a forró kazán a hidegvizet:)

 

Remélem mineden kérdésre tudtam válaszolni, aztán hajrá:))

 

 

Előzmény: Shotq (51316)
kapanyél1 Creative Commons License 2011.02.21 0 0 51317

Aljzat, födém, lábazat,  dupla fal között nikecell, nyílászárók stb.  minusz 19 foknál ami itt északon nem ritka ennyit fogyaszt.  Átlagosan 6.5 m3.

Hozzáteszem,hogy a gáz fűtőértéke nagyon ingadozó. Így van ez még akkor is, ha szakértők ezt megcáfolják. A szomszédom szigetelés nélkül fele házban dupláját fogyasztja.

Előzmény: Pompiere (51314)
Shotq Creative Commons License 2011.02.21 0 0 51316

Köszönöm a sok segítséget!!!

 

 

Így néz ki a szerkezet:

 

Kép 1

 

Kép 2

 

A sárga vagy a piros pöttyre bárhova beiktathatom a tartályt?!

 

Ez a biztonsági szelep gondolom jó lesz.

Szivattyú az van, mivel az emeletre csak így tudtam feljutatni a meleget :D

A 25L tartály még nem is olyan drága, azt hiszem benevezek egyre!

 

És ha leválaztom a gázkazánról a vegyko kazánt akkor a tágtartályt, hány bar-ig kéne töltenem?

 

Igen igen azt tudom, hogy hivatalosan nem lehet vegyestüzelésű fűtést zártra építeni, de hát...:)

 

 

 

 

 

 

 

 

Előzmény: papesz28 (51310)
Downunder1 Creative Commons License 2011.02.21 0 0 51315

Köszi a válaszokat, akkor ezek szerint reális ez a napi 10 köbméter... Lehet megfontolandó lenne  a szigetelés.

Előzmény: kapanyél1 (51313)
Pompiere Creative Commons License 2011.02.21 0 0 51314

Szigetelésre viszont  kb 4 millát költöttem saját kivitelezésben.

 

Milyen szigetelés ez, hogy ennyibe került?

Nálam 115 nm-re 8,5 m3 a fűtés úgy, hogy folyamatosan 21 fokra van állítva. A víz 55-60 fokos. A szigetelés csak öt centi. Öt évvel ezelőtt sajnos még csak az dívott. Ja és ez utóbbi csak 250-be került.

Előzmény: kapanyél1 (51313)
kapanyél1 Creative Commons License 2011.02.21 0 0 51313

Rosszul szigetelt ház esetén bizony ilyenek az értékek.  Nálam 95 nm-en napi 8 m3 a leghidegebb időben, fűtési szezon átlagában pedig napi 6.5 m3 a fogyasztás  40-45 fokos vízhőmérsékleten.  Szigetelésre viszont  kb 4 millát költöttem saját kivitelezésben.  Ez is rettenetesen drága, de ingyen ebéd nincs.

Az idén akarok kondi kazánra cserélni, de az sem tud megtérülni.

Előzmény: Downunder1 (51311)
papesz28 Creative Commons License 2011.02.21 0 0 51312

Ez az összeg nálunk úgy néz ki , hogy 56m2 két szint sorházrész, mellettünk két oldalról szomszédok, 3 konvektor, 20-22°C. és csak fűtésre 27.000Ft

 

A 150m2-es házak általában szigeteltek, ha nem akkor 50-70.000Ft-osszámlák is összejöhetnek, szóval legfelül , főleg ha a tető nem szigetelt, vagy normálisan nem szigetelt, akkor ez egy elég reális szám , főleg HMV-t+főzést + fűtést összevetve:(

Előzmény: Downunder1 (51311)
Downunder1 Creative Commons License 2011.02.21 0 0 51311

Kedves gázhoz értők! :)

 

Szerintetek mennyire reális/normális, hogy egy 60 négyzetméteres, 70-es években épült 4 emeletes tégla társasház felső szintjén lévő lakás a téli hónapokban (november-február) 300-320 köbméter gázt fogyaszt havonta? Főzésre és vízmelegítésre is használjuk a gázt  persze, de nyáron ennek csak kb a tizede a fogyasztás, szóval főleg a fűtés dobja meg az értéket.

 

A hőmérséklet 20-21 fok között ingázik a szobákban, éjszaka és munkaidőben 19 fokra levesszük. A nyílászárók újak, kazán is új (Junckers).

Elég ijesztő, amikor arról olvas az ember, hogy 150 négyzetméteres családi házak fogyasztanak ennyit a leghidegebb hónapokban.

Előzmény: CiluHS (50687)
papesz28 Creative Commons License 2011.02.21 0 0 51310

Ha már kikérted véleményem , ami megtisztelő, akkor elmondom, hogy én hogyan csinálnám:)

 

Vegyes kazán, "T"-vel levéve a biztonsági (2,5-3bar), aztán tágtartály és úgy max a golyós, kazánt soha nem szabad úgy lezárhatóvá tenni hogy a golyós,és a kazn közé nem teszel biztonsági berendezést, nyomás mérő órának van hely a kazánon elvileg, ha nincs akkor egy újabb "T"és már van:)

 

a gáznál benn kell legyen a tágtartály,biztonsági, tehát ha elzárod sincs baj , viszont ha csak a gáznál van szivattyú, akkor a vegyihez is kell:(

 

a tágtartály mérete, általában egy ilyen rendszernél a 25l-es szokott lenni

 

 

összességében nem biztos hogy olcsó lesz de legalább biztonságos

 

Amúgy a hazai szabványok szerint hivatalosan nem lehet vegyestüzelésű fűtést zártra építeni

Előzmény: Shotq (51309)
Shotq Creative Commons License 2011.02.21 0 0 51309

Azt hiszem megfogadom a tanácsod!

 

A gázkazán tuti nem indul be mivel ki van kapcsolva, a szivattyúk egy csővezetéken vannak, azt hiszem (az a nevük) előre menő be vannak kötve!

 

 

Most néztem milyen ,,olcsók" a tágtartályok!

 

Viszont mekkora kéne? Elég a legkisebb is vagy picit nagyobb kéne?

 

12 literes zárt tágulási tartály fűtésre 5700 ft

18 literes zárt tágulási tartály fűtésre 7100 ft

25 literes zárt tágulási tartály fűtésre 7900 ft

A gázkazánba gondolom, nincsen túl nagy!

 

 

Bekötése meg gondolom a kazán közelébe egy szabad csődrabba vagy végre rádobnám, T idom meg golyóscsap és elég is nem? Vagy kell még valami?

Ha bedobok egy tágtartájt a golyós csapok maradhatanak a megszokott állapotba nem?

 

Vagy akkor már válasszam őket külön?

Csak akkor kell a vegyko körre még pluszba egy nyomásmérő+biztonségi szelep is?

(Viszont akkor a gázkazánt teljesen kizárhatom!)

 

 

Előzmény: papesz28 (51308)
papesz28 Creative Commons License 2011.02.21 0 0 51308

Elvileg elégnek kéne lennie, a gáz is indul ennyivel, de attól függetlenül egy tágtartály nem ártana a vegyes körébe is, és akkor nem lenne ilyen probléma,nem kéne töltögetni, és nem lehet belőle baj

 

Ugye lehet még olyan probléma is hogy ha ne adj Isten két szivattyú van a rendszerben és véletlenül együtt menne, hogy ne dolgozzon egymással szembe, lehet a szaki betett egy visszacspó szelepet,és ha mondjuk elzárod a visszatérőben majdnem a golyóst,akkor a visszacsapóval szemben már nem tud tágulni a víz

 

Én raknék bele mégegy tartályt, de innentől már nem az én döntésem:)

Előzmény: Shotq (51307)
Shotq Creative Commons License 2011.02.21 0 0 51307

Szia

 

Az a kérdésem, hogy van-e a vegyes körében tágtartály, mert ha csak a gázkazánban van , az kevés,főleg ha még a gázt ki is zárod gyolyóssal, hogy azon keresztül ne menjen a vegyi kazán hője, mert akkor semmi tágtered nincs ,és természetes , hogy lefúj, és örülj , hogy nem robban:((((

 

A 2 készülék egy körön van, és ugye a gázkazánban van tágtartály, a vegykóhoz külön nincs!

A gáz nincs kizárva golyós csappal, mert ahogy valaki már írta akkor tuti bumm lenne!

Annyi van, hogy a hőt ne veszítsük el ami a vegyesből jön, hogy a gázkazánnál az egyik golyós csap cirka 70% el van fordítva (a másik golyós csap ugye nyitva) így megmarad a tágtartály és a hőt nem gázkazánba nyomja!

 

A töltögetés meg abból adódig, hogy nem mindig minden nap van egyformán felfűtve a rendszer, ha folyton 10C lenne kint akkor nem nyomnám ki, de amikor bejön egy kicsit tartósabb hideg akkor ugye egész nap lassacskán pakolva van a fa így jobban felmelegszik a rendszer viszont lassan elpötyögi a vizet!

És cirka 0,8bar (hidegen) amig leesik a nyomás, ami után akárhogy fűt az ember már nem tudja annyira felfűteni a rendszert, hogy kinyomja a szelepen!

 

Ezzel kapcsolatban vagyok dilemmába, hogy kell-e nekem ennél nagyobb nyomás a rendszerbe mint 0,8bar vagy használhatom így is!

 

Remélem érthető! :D

papesz28 Creative Commons License 2011.02.21 0 0 51306

Ismerem a rendszereket, nálunk nincs is probléma, nagyon jó és alkalmazható sémák

Előzmény: gmkiev (51305)
gmkiev Creative Commons License 2011.02.21 0 0 51305

http://www.edilkamin.com/ita/doc/menu.swf

 

Valahogy így kötözd öszevissza :)))) oszt akkor nem fújatod le naponta.

Előzmény: papesz28 (51304)
papesz28 Creative Commons License 2011.02.21 0 0 51304

A cirkoval csak ősz elején pár hétig fűtünk, utána csak fával!

 

Azért kérdezem, mert van egy ördögi körforgás, kb. 3 hetente mindig utántöltünk a rendszernek, rendszer feltöltve hidegen 1,5bar, elkezdünk fűteni kazánnal, felmegy a nyomás a rendszerbe 3-3,5bar-ig ekkor ugye elkezd a túlnyomás szabályzó csöpögni, cirka 3 hét alatt annyi kicsöpög belőle, hogy lemegy a nyomás 0,8-0,9bar-ig viszont alá már nem megy!

 

Ebből gondolom , hogy elzárja, mert a biztonsági biztos benne van, de ha csak egy keveset használja a gázt,és utána fa, akkor hogyan lehet hogy 3 hetente a fűtés miatt tölteni kell?

 

sztem ez volt a logikus, de lehet hogy rosszul gondolkodom,és a Te verziód a valós, de akkor is a tágulást semmi nem veszi fel

Előzmény: joevagyok68 (51301)
debreczenia Creative Commons License 2011.02.21 0 0 51303

A purhabon én is gondolkodtam, az egyetlen bajom csak annyi vele, hogy akkor lenne az igazi, ha a KG csőben középen maradna a fűtéscső. 160-as csőnél az már 5-6 centi vastag réteg és talán az egyik legolcsóbb megoldás lenne.

 

Még arra gondoltam, hogy a sima ötrétegű csövet betekerem kőzetgyapottal (mert az van otthon), kívülre meg kap abból a buborékos hőtükör fóliából, amit a gipszkarton fölé raktam a mennyezetre és végigragasztom valami ragasztószalaggal, majd ráhúzom a KG csövet. 4-5cm kőzetgyapotnak szerintem nagyságrendekkel jobb a szigetelő képessége, mint a polifoam-nak.

 

A gödörásás az gáz lesz, mert nemcsak köves a talaj, hanem gyökerekkel is tele van.

 

Köszi az ötleteket!

 

Esetleg ha a számolásban tud még valaki segíteni a csővastagságot illetően azt megköszönöm!

 

Előzmény: joevagyok68 (51300)
papesz28 Creative Commons License 2011.02.21 0 0 51302

http://www.aquatherm.hu/iso.htm

 

ezek elég megbízható csövek, és kifejezetten erre alkalmas szigeteléssel van ellátva

 

átmérőre 32-40 körüli méretre lesz szükséged

 

Mivel valószínűleg magas hőmérsékletű előremenőd lesz benne , nem célszerű a szigeteléssel spórolni, és a polifoam (tubolit) nem nagyon alkalmas erre a célra több rétegben sem, a kasirozott , amit említettek, az jó lehet, de ázás ellen védeni kell

 

És végül a mélység , ha fagyhatár alá teszed , akor kisebb lesz a víz és a talaj közti hőkülönbség, kisebb a hőveszteség is, és még vmi,nem árt , ha homokba ágyazod, és jelzőszalagot teszel felé némi töltés után, hogy időben észre lehessen venni

Előzmény: debreczenia (51296)
joevagyok68 Creative Commons License 2011.02.21 0 0 51301

"ha még a gázt ki is zárod gyolyóssal, hogy azon keresztül ne menjen a vegyi kazán hője, mert akkor semmi tágtered nincs ,és természetes , hogy lefúj"

 

csak halkan kérdezném meg:

ha a gázkazán ki van zárva golyóscsappal (ezekszerint csapokkal ,ha szerinted  azt a tágulásit nem tudja használni a rendzser) , akkor a gázkazán biztonsági szelepe hogyan tud kifújni ??

Előzmény: papesz28 (51299)
joevagyok68 Creative Commons License 2011.02.21 0 0 51300

"Utána pedig ezt beletenném egy 110-125-160-as KG csőbe."

 

Utána pedig az egészet kifújni PUR-habbal....... :-)   volt itt már valaki aki úgy csinálta.....

Előzmény: Pompiere (51298)
papesz28 Creative Commons License 2011.02.21 0 0 51299

Szia

 

Az a kérdésem, hogy van-e a vegyes körében tágtartály, mert ha csak a gázkazánban van , az kevés,főleg ha még a gázt ki is zárod gyolyóssal, hogy azon keresztül ne menjen a vegyi kazán hője, mert akkor semmi tágtered nincs ,és természetes , hogy lefúj, és örülj , hogy nem robban:((((

 

Előzmény: Shotq (51295)
Pompiere Creative Commons License 2011.02.21 0 0 51298

Az az ötrétegű cső, ami előre van szigetelve jó lehet szerinted (20-as átmérő talán elég lenne)? Ahogy néztem csak kb. 4mm polifoam van rajta. Nem túl nagy úgy a veszteség? Bent a lakásban a radiátorok azzal vannak a padlóban becsövezve, de rendesen meleg fölötte a járólap. Mivel lehet esetleg kicsit komolyabban szigetelni, ami azért még olcsó is?

 

A csőátmérőről talán egy gépész tervezőt kéne megkérdezni.

A 4 mm-es polifoam valóban karcsú. Sőt még az egy centis is. A szigetelést én úgy csinálnám, hogy olyan csőhéjat vennék a csőre amelynek egy centis a falvastagsága. Utána pedig erre tennék mégegy csőhéjat. A másik megoldás, a kasírozott csőhéj. Ezeknél vannak egészen nagy falvastagságúak is. Meg kell nézni, hogy van-e olyan amelyiknek 20-25 mm a belső "furata". Utána pedig ezt beletenném egy 110-125-160-as KG csőbe. Attól függően, hogy melyikbe fér bele.

 

Milyen mélyre tegyem a földben? Ebben a kis szakaszban fagyállót keringetnék, biztos ami biztos...

 

Minimum 40 centire (ez egy ásónyom +10 centi) de viszont ha már kiásnám ennyire, akkor már 80-90 centire sem sokkal nagyobb néhézség. Kivéve persze ha köves a talaj.

Előzmény: debreczenia (51296)
zizzz Creative Commons License 2011.02.21 0 0 51297

Sziasztok, köszi a válaszokat a gázszivárgós lakást illetően.

 

A lakást most vettük, eddig egyszer voltunk benne, két éve lakatlan, és a tulaj külföldön él, semmi papírja nincs a gázellenőrzésről meg ilyesmiről. SZóval, úgy vettük át, hogy éreztük a gázszagot. És azonnal elzártuk a gázcsapot. És most keresek egy gázszerelőt, aki nem csillagászati összegét szerel svarcban. :) Köszi mégegyszer!

Előzmény: Dunit (51187)
debreczenia Creative Commons License 2011.02.21 0 0 51296

Az az ötrétegű cső, ami előre van szigetelve jó lehet szerinted (20-as átmérő talán elég lenne)? Ahogy néztem csak kb. 4mm polifoam van rajta. Nem túl nagy úgy a veszteség? Bent a lakásban a radiátorok azzal vannak a padlóban becsövezve, de rendesen meleg fölötte a járólap. Mivel lehet esetleg kicsit komolyabban szigetelni, ami azért még olcsó is?

 

Milyen mélyre tegyem a földben? Ebben a kis szakaszban fagyállót keringetnék, biztos ami biztos... Nem is attól tartok tehát, hogy elfagy, hanem inkább a veszteséget szeretném minimalizálni, ésszerű költségek mellett.

 

Amire használnám:

 

Melléképületbe menne egy vegyestüzelésű kazán, ami egy nagyobbacska puffert fűtene. A lakásnak ha szüksége van rá, akkor a pufferből venne meleg vizet a fűtéshez. Amit nem tudok még, hogy összesen kb 25 méter oda-vissza távolságon a 20-as csőnek nem-e túl nagy az ellenállása, tudok-e áramoltatni rajta elég vizet, hogy elvigye a lakást(5 radiátor (átlag 1200-as), kb. 100m2 padlófűtés)?

 

Előzmény: nixon70 (51289)
Shotq Creative Commons License 2011.02.21 0 0 51295

Sziasztok!

 

Tanácsot/véleményt szeretnék kérni tőletek!

 

-adott egy 2 szintes családi ház

-zárt rendszerre van kötve egy cirko (Viessmann vitopend 100, csak a fűtést látja el) és egy öntöttvas kazán

(-cirkoba túlnyomás szabályzó vagy mi a neve 3,5barnál pisil

-a rendszer legmagasabb pontján automata légtelenítő

-kazán elé bekötve egy Grundfos szivattyú, csőtermosztáttal kombinálva)

A cirkoval csak ősz elején pár hétig fűtünk, utána csak fával!

 

Azért kérdezem, mert van egy ördögi körforgás, kb. 3 hetente mindig utántöltünk a rendszernek, rendszer feltöltve hidegen 1,5bar, elkezdünk fűteni kazánnal, felmegy a nyomás a rendszerbe 3-3,5bar-ig ekkor ugye elkezd a túlnyomás szabályzó csöpögni, cirka 3 hét alatt annyi kicsöpög belőle, hogy lemegy a nyomás 0,8-0,9bar-ig viszont alá már nem megy!

 

 

Amibe tanácsot szeretnék kérni, ha így üzemeltetem a kazánt zárt rendszerbe kell a rendszerbe lenni minimális nyomásnak vagy sem? Mert a cirkonál fel van tüntetve, ha zárt rendszerbe üzemeltetem, 1,2bar alá ne essen a nyomás, nem ajánlott alatta üzemeltetni!

Vagy nyugodtan üzemeltethetem 1,2bar alatt a rendszert mivel nem a cirkoval fűtök hanem a kazánnal?!

 

Remélem érthető voltam! :D

Előre is köszönöm mindenkinek ha tud valaki tanácsot adni!

nixon70 Creative Commons License 2011.02.21 0 0 51294

Igen.

Előzmény: szasza927 (51293)
szasza927 Creative Commons License 2011.02.21 0 0 51293

Köszi:)

Az lehet, hogy egészen ki van vezetve a tetőre (lapostető)?

Csak egyszer voltam fent a negyediken, de semmi ilyenre nem emlékszem:( De majd megnézem.

 

Sz.

Előzmény: nixon70 (51290)
sjohn Creative Commons License 2011.02.21 0 0 51292

:-))

Előzmény: Zsolt_83 (51291)
Zsolt_83 Creative Commons License 2011.02.21 0 0 51291

Általában igen, zöld-sárgával szokták jelölni a földelést, de nem 100% hogy minden esetben az.

 

Itt ezt írtam pontosan, csak hogy ne csúsztassunk már:

"A sárga nem biztos, hogy föld. Csak gondolom ilyen három eres vezeték volt kéznél a bekötéskor."

 

És erre reagáltam:

"Ebbol arra kovetkeztetek, hogy 23o volton megy a vezerlo jel, es tulajdonkeppen ket vezetekes, mert a harmadik sarga vezetek a fold..."

 

Azaz feltételem, nagyon valószínűnek tartom, hogy az az oka, hogy évtizedekkel ezelőtt, mikor bekötötték azt a termosztátot, a szokásos jelölésű három eres kábellel kötötték be, mert az a legelterjedtebb ezért az volt éppen kéznél. És hiába általában a villanyszerelésror a zöld-sárga vezeték a földelés, itt ebben az esetben NEM NEM NEM NEM NEM NEM NEM az!

Így már világos?

 

De ez már rég nem szakmai kérdés, csak az általad szokásos kötözködés. Ha akarod megérted a fenteket, ha akarod nem. Már ismerlek annyira, hogy ezek után is kiforgatod a szavaimat, félremagyarázásokkal és csúsztatásokkal bebizonyítod, hogy akkor is mindig mindent jobban tudsz, kitalálod hogy mások mit hogyan értettek, mire gondoltak, mert akkor is mindig neked kell igazadnak lenni. Örülök, hogy ennyi időd van és ennyire ráérsz, hogy ez a legfőbb örömforrásod.

Én nem fogok veled hadakozni. Akit érdekel a téma, majd visszaolvassa az előzményeket és feketén-fehéren láthatja a tényeket.

Előzmény: sjohn (51288)
nixon70 Creative Commons License 2011.02.21 0 0 51290

Hali!

A 4.emeleten meg van elvileg hosszabbítva a lefolyócső a tetősík felé(vagy padlásra)szellőzőnek nevezik,azt kellene megnézni első körben,nincs-e eldugulva,mert ez is okozhatja az általad leírt jelenséget.(ennek hiányában vákum keletkezik a csőben és "szörcsög-gluggyog")

Előzmény: szasza927 (51286)
nixon70 Creative Commons License 2011.02.21 0 0 51289

Hali!

KG védőcsőben,polifoam,vagy hasonló szigeteléssel,megfelelő méretű(és minőségű) 5 rétegű csővel szoktam ilyet csinálni,a két véget purhabbal le lehet zárni(a védőcső és a cső közötti részt)

A földbe toldást ne tegyél a fűtési csőbe!

Előzmény: debreczenia (51285)
sjohn Creative Commons License 2011.02.21 0 0 51288

"A sárga nem biztos, hogy föld"

 

De lehet, hogy az?

Előzmény: Zsolt_83 (51287)
Zsolt_83 Creative Commons License 2011.02.21 0 0 51287

"Téged nagyon átvertek régebben.

Mi a túrónak kellene egy szobatermosztátba földelés?"

 

Téged meg ezek szerint még jobban. (De a kötekedő hangnemet és a stílus tőled már úgyis megszoktam.)

Hol írtam szerinted olyat, hogy a harmadik vezeték földelés lenne??? Idézd be kérlek! Ugyanis pont az ellenkezőjét állítottam, miszerint az NEM(!!!!!!!) földelés. Hanem a fűtőellenállás miatt szükséges. Oké, lehet, hogy nem fázis a harmadik, hanem nulla. Akkor este nem kaptam elő egy mechás termosztátot, hogy megnézzem. De ez a lényegen nem változtat semmit.

Előzmény: sjohn (51283)
szasza927 Creative Commons License 2011.02.21 0 0 51286

Sziasztok,

egy kis segítséget szeretnék kérni lefolyó-ügyben. Pár hete a mosogató szokásává vált (naponta többször) valami furcsa, "gluttyogó" hangot kiadni. Leginkább talán arra hasonlít, mikor valaki egy palackot lefordítva önti ki a benne levő folyadékot. Amennyire meg tudom ítélni, teljesen rendszertelen és független a használattól. Néha halkabb, néha iszonyú hangos (megijedek tőle...), és egy-egy alkalommal nem tart sokáig. Egyébként a mosogató teljesen jól lefolyik, mióta itt lakunk (4 éve) nem volt eldugulva, és semmit nem változtattunk rajta.
Ha ez ad valami támpontot: második emelet egy négyemeletes házban. Konyhák vannak egymás alatt. Nem tudom, hogy van kialakítva a rendszer, azt gondolom, hogy a konyhákban külön cső van, mert a fürdőszoba 4-5 méterrel odébb van (és közben van a bejárati ajtó is).
Nagyon remélem, van valami ötletetek, mi okozhatja ezt, mert nagyon kellemetlen:(

Előre is köszönöm.

 

Ha lenne valami kérdésetek, ami segíthet közelebb jutni a megoldáshoz, kérlek annak tudatában tegyétek fel, hogy totál nem értek hozzá:)

debreczenia Creative Commons License 2011.02.20 0 0 51285

Sziasztok! Tudna nekem valaki tanácsot adni?

 

Két épületet szeretnék összekötni fűtéscsővel. Lenginkább a taljban lenne jó az elhelyezése. Kb. 15 méter lenne távolság. A legfontosabb az lenne, hogy olcsó megoldást keresek, de azért ne legyen túl nagy a veszteség sem. Milyen csövet használjak, vagy milyen szigetelést?

Kapitány Zoltán Creative Commons License 2011.02.20 0 0 51284

ó napot Kívánok! kellene egy kis segítség szeretnék a konyhába és a fürdőszobába gázkonvektort csináltatni. A gáz is most lessz bekötve szeretném ha segítenének mennyiért tudom ezt megcsináltatni a konvektorok kivezetőcsővel eggyütt kb 90 000 ft ba kerülnek szükségem lessz kb.30 méter csőre +könyökök és golyóscsapok +MUNKADÍJ mennyibe fog ez kerülni cakkum-pakkum légyszíves segítsenek hogy kaphassak választ  a gázbekötés csatlakozási díja pedig 60.500 ft+ÁFA a kérdés tehát mennyit fogok cakkum-pakkum ezért fizetni ??

sjohn Creative Commons License 2011.02.20 0 0 51283

"Nekem régebben úgy magyarázták, hogy azaknek a régi mechanikus termosztátoknak volt egy fűtőellenállása és annak a tápellátásához kellet a harmadik vezeték. Vagyis lényegében az is fázis."

 

Téged nagyon átvertek régebben.

Mi a túrónak kellene egy szobatermosztátba földelés?

Ha az a harmadik szál a fűtőellenállás miatt volt benne, akkor az tuti, hogy "0"

Egyébként ha leszeded a termosztát tetejét, van benne egy rajz, miszerint az "1"-es a "0", a "2"-es és "3"-as a fázis.

Előzmény: Zsolt_83 (51278)
sjohn Creative Commons License 2011.02.20 0 0 51282

Hacsak nem a KF?

Előzmény: gmkiev (51276)
kapanyél1 Creative Commons License 2011.02.20 0 0 51281

A régi mechanikus panellel vigyázni kell, könnyen leégetheti ha rosszúl nyúl hozzá.

Előzmény: Zsolt_83 (51278)
papesz28 Creative Commons License 2011.02.20 0 0 51280

Ha mégis a biztonságra akarsz törekedni, akkor tömítés nélkül összedugdosod a csöveket és alkoholos filccel körbejelölöd, hogy meddig is ér bele a csővég a tokba.

Aztán amikor a mester csinálja akkor ott álsz mögötte és figyelsz. :-)) Ha jelölés nem a toknál van akkor rászólsz, hogy nyomja még beljebb. :-)

 

Ezt egy kicsit erősnek tartom:)

Azért ha mögöttem állna vki, aki megmondja hogy csináljam, az azért megalázó, főleg ha hülyegyerek biztos rajzokkal próbál jó munkát csináltatni velem, remélem ezt Te sem gondoltad komolyan:)))

 

Ha mi ott vagyunk az alapcsövezésnél, akkor kipróbáljuk a rendszert, mondjuk nyomáspróbázunk, dugó a rendszer végére és feltölt vízzel, hamar kiderül ha baj van, nem kell mögöttünk állnia senkinek ahhoz , hogy jó munkát végezzünk,  igazából vagy maga csinálja vagy mi, a többi csőnél ugyanez, nyomáspróba, és azonnal kiderül

 

A semmit nem bizok a véletlenre szerelő, nem fog neked egy órát elvenni a napjából jelölgetésre, ha már egy idomot nem tud rendesen összetolni, ne menjen el szerelni, összerakod a rendszert , csőtípustól függően vizes közeggel adsz neki 10-15 bar-t és ha baj van látod, ennyi, így csinál egy normális szakember, nem jelöl- próbál

Előzmény: Pompiere (51271)
Teaway Creative Commons License 2011.02.20 0 0 51279

Pont ilyen van nekem is. Egy C12-t vezérel. Kétvezetékes bekötésű (nyitott-nem fűt, zárt-fűt). Ha tud ilyent a C24, akkor jó hozzá.

Előzmény: Wouldnotsayso (51277)
Zsolt_83 Creative Commons License 2011.02.20 0 0 51278

Igen.

Nézd meg a régi termosztátot, hogy melyik két vezetéket zárja. Ha régi mechanikus, akkor hamar rá lehet jönni és azokra kösd rá az új termosztátot.

A sárga nem biztos, hogy föld. Csak gondolom ilyen három eres vezeték volt kéznél a bekötéskor. Nekem régebben úgy magyarázták, hogy azaknek a régi mechanikus termosztátoknak volt egy fűtőellenállása és annak a tápellátásához kellet a harmadik vezeték. Vagyis lényegében az is fázis.

Nálam a Fég C21-et hibátlanul kapcsolgatott próbaüzemben egy Siemens Rev 24 öntanulós termosztát, ami szintén két vezetékes bekötésű. A harmadikra ment egy kis szigszalag és bekötetlenül lógott a fal és a termosztát közötti részen. Nem zavart senkit.

 

A másik termoszelepes kérdést nem tudom.

Előzmény: Wouldnotsayso (51277)
Wouldnotsayso Creative Commons License 2011.02.20 0 0 51277

Sziasztok,

 

Le szeretnem cserelni a regi tipusu FEG C-24?-es cikromat vezerlo szobatermosztatom fali egyseget a kovetkezore:

 

http://www.vatera.hu/digitalis_szobatermosztat_programos_kek_vilagitas_1442593205.html

 

Kompatibilis-e ez a szobatermosztat a FEG C-24-el?

 

A mostani fali egysegbe harom drot megy a falbol, egy barna, egy kek es egy sarga. Ebbol arra kovetkeztetek, hogy 23o volton megy a vezerlo jel, es tulajdonkeppen ket vezetekes, mert a harmadik sarga vezetek a fold, amit nem kell feltetlenul bekotni az uj fali egysegbe.

 

Masik kerdesem, hogy szeretnek nehany radiatorra hoszabalyozos szelepet tenni. Olvastam, hogy ez nem biztos, hogy jo otlet, mert visszafojthatja a rendszert. Ha csak nehany radiatorra rakok hoszabalyozos szelepet, azt meg elbirja a rendszer?

 

Udv,

gmkiev Creative Commons License 2011.02.20 0 0 51276

:)

Hogy mi volt 50 éve Bécsben, erre még én sem emlékezem. Én gyakorlati ember vagyok, voltam, a gyártónál, és hidd el egysmást meg lehet tapasztalni, mikor alkatrészenként is nap mint nap láthatod a kész művet. Hiszen közületek pl. ki láthatott szétvágott soha nem használt zománcozott bojler testet?

Ettől függetlenül szinte csak ezeket kapni. A HAJDU igen szépen zománcoz, és úgy sincs más normális magyar, mióta a LAMPART becsődölt.

Előzmény: kis59 (51275)
kis59 Creative Commons License 2011.02.20 0 0 51275

Hümm.....

Nagyanyám zománcos vízhordó kannája is vagy 50 éves és semmi baja....(Nagynéném őrzi.)

Tudtommal már háború előtt lehetett Bécsben kapni zománcozott bojlereket.

Nekem mindig azt ajánlották, hogy vegyek zománcos bojlert.

Előzmény: gmkiev (51273)
kapanyél1 Creative Commons License 2011.02.20 0 0 51274

Az igaz a rozsdamentes acél lenne, kurva drágán, de csak egyszer kellene megvenni és egy életre elég. De úgy tudom gyártanak is ilyet valahol.

Előzmény: gmkiev (51273)
gmkiev Creative Commons License 2011.02.20 0 0 51273

Ezt miből gondolod? Mármint, hogy 50 éve zománcoztak bojler belsőt. Mert megsúgom, nem!

Akkor még csak a X. ker Kőér utcában a LAMPART Vegyipari Gépgyárban autóklávokat zománcoztak, un. púder zománcozásos eljárással. A zománcos bojler különben szerintem sz@rabb mint a horganyzott!

De volt a Quadrigának a kerámiával bevont, és a bevezető vizet pörgetve bevivő csöves bojlere. No az sokáig bírja. A zománcos a legkissebb sérülésen átlyukad, oszt jónapot. És cserélgetheted benne az anódot, akkor is behal.

Ja, 35 évig bojler gyártónál voltam, de ezt talán tudjátok, és nem pisiltük le a sarkunkat a zománcos bevonatrtól.:))))

Előzmény: kis59 (51269)
Zsolt_83 Creative Commons License 2011.02.20 0 0 51272

Igen, persze, Alpha2 25-50-ről van szó.

Nem is kell  nagyobb teljesítmény hozzám. A középső fix állásban ia tökéletes, nem kell max-on járatnom. Csak arra panaszkodtunk itt már ketten, hogy "Auto adapt" állásban kicsit gyengécske a szivattyú. Nálam megy így 10W alatt, általában 8 körül. Amivel az a probléma, hogy pl 50-60°C-os előremenőnél tök hideg visszetérő jön vissza. A radiátoroknak is a teteje meleg, az alja hideg. Ha feljebb kapcsolom a szivattyút, akkor ez megszűnik és kb 60/40°C-kal üzemel a rendszer. Érzetre is így komfortosabb.

Előzmény: papesz28 (51213)
Pompiere Creative Commons License 2011.02.20 0 0 51271

Mi van akkor, ha a szennyvízcsövet is egy 150-es védőcsőben viszem át a házon keresztbe?

 

Szerintem ha jól vannak összedugva a csövek akkor tök felesleges még egy plusz védőcsövet tenni, no meg az elágazások miatt nem is lehet. Gondolj arra is, hogy az elágazásokat hogyan oldod meg. Egy 110-es "Y" vagy "T" idomot hogyan teszel bele egy 160-as idomba. Sehogyan. És itt már bukik is a cső a csőben elv. Tehát ha mégis szivárog valahol, akkor az elágazásoknál ugyanúgy kifolyik a szennyvíz.

 

Ha mégis a biztonságra akarsz törekedni, akkor tömítés nélkül összedugdosod a csöveket és alkoholos filccel körbejelölöd, hogy meddig is ér bele a csővég a tokba.

Aztán amikor a mester csinálja akkor ott álsz mögötte és figyelsz. :-)) Ha jelölés nem a toknál van akkor rászólsz, hogy nyomja még beljebb. :-)

 

Ha saját magad csinálod akkor meg a jelölés segíti a munkádat.

 

Azok a mesterek akik nem bíznak semmit a véletlenre mindig így csinálják. Legyen az réz, KPE, vagy ötrétegű alucsöves szerelési technológia.

Előzmény: E-fogyaszto (51262)
kapanyél1 Creative Commons License 2011.02.20 0 0 51270

Kell lenni ott egy a falból  kijövő, csappal ellátott csatlakozo  merev,vagy flexibilis bekötő csőnek, ami a készülék (ha szemben állunk) jobb oldali alsó részén található. Ezen a képen nem látható, szemben kellene le fotózni.Általában a kivezető,már meleg oldalra nem nagyon szoktak elzárót tenni, de a bekötésnél feltétlenül szükséges. Ezt a csapot kell megjáratni. Ha nincs, akkor az elég komoly probléma. Sőt, még egy szűrővel is ajánlatos ellátni a bekötő csövet, hogy az armatúrát védje az esetleges szennyeződéstől. 

Előzmény: anyoca69 (51266)
kis59 Creative Commons License 2011.02.20 0 0 51269

Igen, de ezek valószinűleg zománcosak, ami 50 évet is kibir, mint a kád. Sajna utána áttértek a foszfátozásra

Előzmény: Pompiere (51237)
pajaci Creative Commons License 2011.02.20 0 0 51268

Amelyik csövön bemegy a hidegvíz a kazánba, azon kell lenni valahol egy elzárócsapnak.

Az elmenőnél is lehet, hogy van. Ezeket kell menetközben megtekergetni.

Távolabbi képen látszana esetleg.

Előzmény: anyoca69 (51266)
Kapitány Zoltán Creative Commons License 2011.02.20 0 0 51267

Jó napot Kívánok! kellene egy kis segítség szeretnék a konyhába és a fürdőszobába gázkonvektort csináltatni. A gáz is most lessz bekötve szeretném ha segítenének mennyiért tudom ezt megcsináltatni a konvektorok kivezetőcsővel eggyütt kb 90 000 ft ba kerülnek szükségem lessz kb.30 méter csőre +könyökök és golyóscsapok +MUNKADÍJ mennyibe fog ez kerülni cakkum-pakkum légyszíves segítsenek hogy kaphassak választ  a gázbekötés csatlakozási díja pedig 60.500 ft+ÁFA a kérdés tehát mennyit fogok cakkum-pakkum ezért fizetni ??

anyoca69 Creative Commons License 2011.02.20 0 0 51266

na mégyegyszer

és a másik

Előzmény: pajaci (51264)
anyoca69 Creative Commons License 2011.02.20 0 0 51265

Ez az egyik

Előzmény: pajaci (51264)
pajaci Creative Commons License 2011.02.20 0 0 51264

Nem tudsz berakni egy fotót?

Előzmény: anyoca69 (51263)
anyoca69 Creative Commons License 2011.02.20 0 0 51263

Nem tudom, jól értem? Miközben megy a kazánnal a melegvíz úgy nyissam a fekete csapot a kazán alatt? Mivel van a kék, azzal ráengedünk a feketével meg kinyitjuk?!

Előzmény: kapanyél1 (51258)
E-fogyaszto Creative Commons License 2011.02.20 0 0 51262

Ja igen:

Mi a véleményetek erről: a dupla KPE csöves megoldás tetszik. Mi van akkor, ha a szennyvízcsövet is egy 150-es védőcsőben viszem át a házon keresztbe?

Előzmény: E-fogyaszto (51261)
E-fogyaszto Creative Commons License 2011.02.20 0 0 51261

"12-13cm-t bevésni az alapba, vagy berakni"

 

Erre az az elképzelése, hogy ahol a KG csővel keresztbe kell menni az épületen (oldalhatáron álló, ezért a hátsó falon pl. nem lehet kilépni vele) a vasalt aljat eleve úgy kell kiképezni (vasalni, zsaluzni, betonozni, vízszigetelni), hogy egy 15-ös horony képződjön benne. Ebbe fekteti a KG csövet homokágyban, erre jön a hőszigetelés, aljzatbeton, burkolat.

 

Vagyis nem vési, hanem előre úgy betonozza. Erre dobott a statikusom meg a kőművesem egy hátast. Így megállítottuk most az építkezést és tájékozódom.

Előzmény: papesz28 (51245)
**corolla** Creative Commons License 2011.02.20 0 0 51260
papesz28 Creative Commons License 2011.02.19 0 0 51259

nem nagyon akarok belemenni ebbe a kenési problémába, de a méretet is célszerű letisztázni, hisz 125-ös csövet, ill. az attól feletti méretet ( főleg a KG-t ), már vidám széthúzni, meg összerakni is mindenféle mosogatószerrel, nem véletlenül találták ki a hozzá való szappanokat, pasztákat

szétszedni nem feltétlenül kell, de ha vmit mégis módosítani kell, vagy áttoló karmantyút használsz vhol, akkor nem egyszerű:)

Előzmény: kapanyél1 (51252)
kapanyél1 Creative Commons License 2011.02.19 0 0 51258

Valószínüleg a kazán alatti csap van eldugulva, amire a kazánba vezető víz van rákötve.     Próbáld meg a csapot nyitni-zárni miközben a melegvízcsap legyen kinyitva. Előfordul,hogy megindúl a melegvíz és elegendő a beavatkozás. Ha nem segít, szerelőt kell hívni.

Előzmény: anyoca69 (51257)
anyoca69 Creative Commons License 2011.02.19 0 0 51257

Valaki tudna segíteni? Renova Star kombikazánunk van, a melegvíz pedig épp csak, hogy csorog. Azaz nem is jön a meleg, csak pillanatokra kapcsol be a kazán, nagyon szenved. Se fürdés, se mosogatás stb. A hidegvíz teljesen jól jön, csak a melegvizes csordogál.

köszi előre is

cucu Creative Commons License 2011.02.19 0 0 51256

Fél év után simán szétjön...:)

Előzmény: Lacivill (51255)
Lacivill Creative Commons License 2011.02.19 0 0 51255

Nem a szerelésnél lévő pontatlanság miatt. Elöször gumi nélkül össze szoktam játszani ( nekem nem szakmám).

Hanem falon kivüli szerelésnél utólagos kibontás stb.

Előzmény: kapanyél1 (51251)
pajaci Creative Commons License 2011.02.19 0 0 51254

Én meg még annyira sem akarok beleszólni, de a folyékony szappan is bevált erre a célra.

Leteszem magam mellé, és csak a tetejét kell nyomkodni:-))

Előzmény: kapanyél1 (51249)
cucu Creative Commons License 2011.02.19 0 0 51253

Én sem akarok beleszólni, de a lefolyócsövek összetolására konkrétan erre a célre lehet venni a boltban tubusos kenőszappant.

Előzmény: kapanyél1 (51249)
kapanyél1 Creative Commons License 2011.02.19 0 0 51252

Egyébként pedig amig ki nem mosódik,vagy meg nem szárad könnyedén vissza lehet bontani. Az kb 10 perc.

Előzmény: kapanyél1 (51251)
kapanyél1 Creative Commons License 2011.02.19 0 0 51251

Így igaz, de pontosan kell méretezni és nem kell visszabontani.

Előzmény: Lacivill (51250)
Lacivill Creative Commons License 2011.02.19 0 0 51250

Amikor összetolod, és kérsz a háziasszonytól akkor persze ez a legeegyszerűbb megoldás. Viszont ha kis idő múlva szét kell szedni akkor ez  nyerő 2 független szaki szerint is.

Előzmény: kapanyél1 (51249)
kapanyél1 Creative Commons License 2011.02.19 0 0 51249

Nem akarok beleszólni, de a folyékony mosogatószer sokkal jobb lehet, az pedig minden háztartásban megtalálható.

Előzmény: Lacivill (51243)
Pompiere Creative Commons License 2011.02.19 0 0 51248

Ki lehet felejteni, de nem célszerű. Nem véletlenül tartozék a gumitömítés a PVC csövekhez. Akkor van baj, ha egy dugulás miatt visszatorlódik a szennyvíz és tömítés hiányában szépen szivárogni kezd. Tömítéssel együtt összerakni sem nagy kunszt.

 

De igazán már nem lepődök meg semmin, amikor vannak olyan mesterek akik képesek még a padlófűtés csövét is toldani, aztán meg nem press-szelni...:-(

Előzmény: papesz28 (51246)
littlejohnny Creative Commons License 2011.02.19 0 0 51247

En is a tagulasira gondolok... Tavaly mar jartam ugy, hogy eltunt belole a levego... Talan ha tolnak ra megint, akkor megoldodna a helyzet?  A kerdes a mennyit: a tagulasi levo pumpa ikon mellett 0,6 bar felirat szerepel. Ennyinek kellene lennie?

Előzmény: Lacivill (51241)
papesz28 Creative Commons License 2011.02.19 0 0 51246

PVC-hez még vmi, nem hogy nem kenik be a gyűrűt, ki is lehet felejteni

 

 

Előzmény: papesz28 (51245)
papesz28 Creative Commons License 2011.02.19 0 0 51245

Szia

 

Egy jó tanács a KPE összekötővel kapcsolatban, lehetőség szerint ne a betonba illeszd a másik csővezetékhez, rezet használj , és külső menetest, ezt azért mondom, mert egy-két éves rendszerekhez futkozunk ki javítani, mert a belső menetes idom szétreped, és teflonzsinórral van tömítve, nem agyontépve, és mégis kinyilik:(

 

Ez mostani tapasztalat, nem feltétlen mind ilyen , de jobb félni , mint megijedni:)

 

Az eredeti kérdésre visszatérve, raktunk mi is már alapba vésett KPE-t, de a PVC az már egy kicsit erős:)12-13cm-t bevésni az alapba, vagy berakni, teljesen mindegy, nem hiszem , hogy nem az lesz a ház gyenge pontja

Előzmény: E-fogyaszto (51242)
E-fogyaszto Creative Commons License 2011.02.19 0 0 51244

Aha. Köszönöm!

Előzmény: Lacivill (51243)
Lacivill Creative Commons License 2011.02.19 0 0 51243

szilikonzsirral

Előzmény: E-fogyaszto (51242)
E-fogyaszto Creative Commons License 2011.02.19 0 0 51242

Köszönöm a választ!

 

"A szennyvízcső esetében lehetnek bajok de csak akkor ha nincsenek normálisan összedugva a csővégek, vagy a kenés hiánya miatt a gumitömítés kifordul a helyéről. Mindenféleképpen sárga (KG) csöveket kell használni."

 

A kivitelező KG csövet használna, ő is mondta, hogy az a tuti.

 

Mivel én laikus vagyok az ügyben: a "kenés hiánya" mit jelent, mivel kell kenni?

Előzmény: littlejohnny (51235)
Lacivill Creative Commons License 2011.02.19 0 0 51241

Ilyenkor szokták azt mondani a szakik, hogy a hiba a tágzlási tartálynál keresendő, legelöször a lufinál.

Előzmény: pajaci (51239)
KömKel Creative Commons License 2011.02.19 0 0 51240

Nekem 1.5-ről 2.2-2.5-re.

(most raktam be egy 200 literes puffert, szerintem kellene mellé egy tágulási tartály, ez lehet a gond)

Előzmény: pajaci (51239)
pajaci Creative Commons License 2011.02.19 0 0 51239

Nekem 1 bar-ról felmegy kettőre.

Előzmény: littlejohnny (51235)
Lacivill Creative Commons License 2011.02.19 0 0 51238

Bejövő viznél tuti nem tennék idomot a rendszerbe. Mindenkinek azt szoktam mondani, hogy mivel a KPE olyan olcsó ne 1 vezetéket tegyen be hanem 2 -öt. Ha történne valami az elsővel akkor akkor gyorsan átköthető a másikra.

Szenyviznél se túl ildomosak ezek a plusz  törések.

Előzmény: E-fogyaszto (51234)
Pompiere Creative Commons License 2011.02.19 0 0 51237

51211 - anyukamnal kb 28 eves a hajdu boyler, es egyelore semmi baja. parevente vizko kilapatolas, anod csere.

 

vajk



 

Csatlakozom ehhez a hozzáshoz. Anyámnál is '84-ben lett beüzemelve a 120 literes Hajdú. Semmi baja.

Nagynénéméknél a '70-es évek közepi a bojler. Még hőfokszabályzó sem volt rajta. Olyan régi. Amikor 2003-ban kitakarítottam teljesen ép volt a belseje.

Előzmény: kis59 (51199)
Pompiere Creative Commons License 2011.02.19 0 0 51236

A terveződnek hasonló lehet a felfogása, mint a Dégáznak a vakolt gázcsövekkel kapcsolatban: azért kell az irányváltási meg a toldási pontokra műanyag dobozt tenni, hogy ha szivárgás van a rendszerben akkor ott a gáz el tudjon távozni.

 

Valami ilyen motiválhatja a te terveződ is. Megoldható a dolog amit javasol, de szerintem kár ilyen formában vessződni. Ha normálisan meg van csinálva a víz betáp ill. a lefolyó gerinc akkor azzal probléma nem lehet.

 

Én a vízcsövet (KPE25) egy 40-es gégecsőbe tettem bele. Ezen keresztül akár ki is húzható a későbbiekben ha esetleg meghibásodna. Kipróbáltam működik. (Símán kihúztam és visszatoltam az építkezés során.) Viszont meghibásodás elvileg nem fordulhat elő mert 10 bar-os csövet használtam és a ház alatt nincs toldás.

 

A szennyvízcső esetében lehetnek bajok de csak akkor ha nincsenek normálisan összedugva a csővégek, vagy a kenés hiánya miatt a gumitömítés kifordul a helyéről. Mindenféleképpen sárga (KG) csöveket kell használni.

 

A terveződ által ajánlott megoldásnak egyedül annyi praktikuma van, hogy egy későbbi lakás vagy házátalakítás során, egyszerűbb a vizes helyiségekben más elrendezés megvalósítása.

Előzmény: E-fogyaszto (51234)
littlejohnny Creative Commons License 2011.02.19 0 0 51235

Uraim! Nem oly regen emlegetett nyomasproblemam dolgait tegnap nezegettem: egy barati kezfogast tudok felajanlani azoknak, akik szivargasra gyanakodtak. :) 2 radiatoromnal is volt minimalis konnyezes...
Viszont mostmeg a helyzet a kovetkezo: 1,5 bar indulo nyomasrol kb. 40 percnyi futes utan 2.1 baros ertek fogad a keszulek kijelzojen. Anno, mikor rendesen mukodott 1,5-rol max 1,7-1,8-ig szokott felmenni, majd visszaallni 1,5-re. Ez az ertek viszont kinkeservesen csokken. Erre valakinek otlete?

E-fogyaszto Creative Commons License 2011.02.19 0 0 51234

Kedves topiklakók!

 

A gépész-tervező mérnököm azt találta ki, hogy az alapvezetékek (szennyvíz, hidegvíz) ne a ház alapja alatt menjen be a házba, hanem a vasalt alj fölötti rétegbe lépjen be, a külső falban kialakított horonyban, közvetlenül a hőszigetelés mögött.

 

Vagyis: kijön a földből, az alapban kiképzett horonyban feláll a vasalt alj tetejéig és ott egy idommal bekanyarodik a házba (a víznél a KPE másik fajta csőre vált).

 

A logika ami mögötte van: ha az alapvezetékekkel később probléma van (megreped, szétcsúszik, stb...), akkor a vasalt aljat - mint lényeges tartószerkezeti elemet - nem kell megbontani, "csak" a többi réteget.

 

Ugyan én látok benne némi rációt, de egyelőre nem találtam olyan kivitelezőt, aki valami hasonlóról halott volna.

 

A szokásos módszer ugye olyasmi, hogy a szennyvizet KG csövekből és idomokból építik össze és úgy mennek vele át a ház alatt, a vizet pedig KPE csővel, jó esetben védőcsövezéssel viszik az épületbe a fagyhatár alatti szintről. Ehhez képest a fenti megoldással szigorúan véve semmi sem megy az alap alá.

 

Mi a véleményetek?

NRZ Creative Commons License 2011.02.18 0 0 51233

Akkor végül úgy van, ahogy én írtam. :)

Előzmény: Janimano (51232)
Janimano Creative Commons License 2011.02.18 0 0 51232

Igen, így a helyes.

 

Előzmény: NRZ (51229)
Janimano Creative Commons License 2011.02.18 0 0 51231

Bocsi, az 1-es és 3-a lábat felcseréltem.

Helyesen:

1. nulla

2. elmenő fázis a szivattyúhoz

3. bejövő fázis

Előzmény: Janimano (51230)
Janimano Creative Commons License 2011.02.18 0 0 51230

Ez egy kétvezetékes megoldás, ami a rajzon van, de mivel neked 3 vezeték van, akkor a termosztát a fázist kapcsolgassa ne a nulla vezetőt.

Magyarul:

1. bejövő fázis

2. elmenő fázis a szivattyúhoz

3. nulla

 

Előzmény: fernando konga (51226)
NRZ Creative Commons License 2011.02.18 0 0 51229

1; láb a nulla

3; láb a fázis

ami marad az a 2-es lábra. :)

Előzmény: fernando konga (51226)
NRZ Creative Commons License 2011.02.18 0 0 51228

Vissza akarja szerelni, ahhoz meg kell a nulla is, mert különben a hiszterézise baromi nagy lesz.

 

Előzmény: Lacivill (51227)
Lacivill Creative Commons License 2011.02.18 0 0 51227

Ha 3 vezetékkeé volt bekötve akkor kersd meg melyik a nulla, azt szigeteld le, és  másik kettőt kösd be. Áramtalanitás után!

Előzmény: fernando konga (51226)
fernando konga Creative Commons License 2011.02.18 0 0 51226

kis segitséget kérnék!

van egy mmg mechanikus termosztátom azt szerelném vissza a helyére ,de nem jegyeztem meg melyik vezeték melyik bekötési ponton volt,

ha valaki esetleg tudna segiteni.

 

 

kis59 Creative Commons License 2011.02.18 0 0 51225

Köszönöm mindenkinek a válaszokat.

Előzmény: KalásziM (51209)
GrundfosUPS2560eladó15000 Creative Commons License 2011.02.18 0 0 51224

Miskolc

Posta 1700Ft

3 db rendelése esetén a postát állom

Előzmény: papesz28 (51221)
papesz28 Creative Commons License 2011.02.18 0 0 51223

:)))

 

Előzmény: sjohn (51222)
sjohn Creative Commons License 2011.02.18 0 0 51222

Acélváros.

Előzmény: papesz28 (51221)
papesz28 Creative Commons License 2011.02.18 0 0 51221

Szia

 

Hol van helyileg, mert az az info sokat dobna a hirdetésen?

 

Köszi

Előzmény: GrundfosUPS2560eladó15000 (51220)
GrundfosUPS2560eladó15000 Creative Commons License 2011.02.18 0 0 51220

Grundfos UPS 25-60 180 mm keringető szivatyú új 15000Ft

Wilo Star RS 25/6 180 keringető szivattyú 12 000Ft bontatlan egy év garancia eladó

 

06702415866 webhifi@gmail.com

 

Köszönöm a lehetőséget

 

 

 

cucu Creative Commons License 2011.02.18 0 0 51219

Amennyiben csak a zuhanynál tapasztalod ezt, akkor a zuhanyfej az oka. Nem illik oda. Cseréld le másikra.

Ha máshol is ez van, akkor érdemes a kifolyó csövek szűrőit (mosdó, mosogató) kitisztítani. Lecsavarod egy ronggyal, kitisztítod és visszacsavarod. Mert ez is okozhatja a ki-be kapcsolgatást.

Egyszerűen próbáld meg szűrő nélkül. A többit meglátod.

Előzmény: yuriga (51214)
pajaci Creative Commons License 2011.02.17 0 0 51218

A "szerelőnek" nevezett úriember pedig széttárta a karját?

Nem igazán értem!

Előzmény: yuriga (51217)
yuriga Creative Commons License 2011.02.17 0 0 51217

Igen, vadonatúj volt. 3 hónapos. Ezért vagyok mérges.

Előzmény: pajaci (51215)
SzuMe Creative Commons License 2011.02.17 0 0 51216

Padlófűtéscsőben mit ajánlanátok? 

 

pajaci Creative Commons License 2011.02.17 0 0 51215

Amúgy garanciás még?

Előzmény: yuriga (51214)
yuriga Creative Commons License 2011.02.17 0 0 51214

Sziasztok!

Az alábbi problémám van. A kombi cirkó gázkazán nem ad folyamatosan melegvizet (forrót már nem is tud). Megnyitom a csapot bekapcsol, elején jó, de aztán langyos lesz, aztán megint melegebb, igazából ki be kapcsolgat, nem folyamatos. Nem lehet zuhanyozni sem. Mi lehet ennek az oka? Nagyon bosszant, mert mindössze 3 hónapja lett kiépítve a központi fűtés és akkor lett beüzemelve az Ariston kombi cirkós gázkazán is.

Várom a tanácsokat, ötleteket (de ne azt, hogy szóljak a szerelőnek, mert ő már látta).  Köszönöm

 

papesz28 Creative Commons License 2011.02.17 0 0 51213

5-18-32W a gyári beállítás, akkor a tiéd 25/50-es szivattyú, ettől akkor soha nem is lesz magasabb a teljesítményed, a 45W a 25/60-as max teljesítménye, akkor nincs több kérdésem ,:)

megnyugodhatunk, nincs baj! huh..../homlok törölgetés:)/

Előzmény: Zsolt_83 (51205)
i0729 Creative Commons License 2011.02.17 0 0 51212

Sziasztok! Megosztom a tapasztalatomat. Nekem a lakásomban elromlott a cirkóm.

Típusa: Renova Mini C 12 F, gyártó: Saunier Duval.

Hibajelenség: szikráztat, begyújtja a gázt, ég vagy 3 másodpercig, aztán kialszik a láng.

Kattanás hallatszik, ahogy elzárja a szelep a gázt. Vár pár másodpercig és újra próbálkozik.

És így tovább, tehát ki-be kapcsolgat.

Szerelőt felhívtam, azt mondta, "panelcsere", ami 40 ezer Ft.

Valójában a gázszelep vezérlő automatikát cseréltem ki. Típusa: 537 ABC

Mai áron 22 ezer Ft volt. Azóta tökéletesen működik a kazán.

halaloszto Creative Commons License 2011.02.17 0 0 51211

anyukamnal kb 28 eves a hajdu boyler, es egyelore semmi baja. parevente vizko kilapatolas, anod csere.

 

vajk

Előzmény: KalásziM (51209)
KalásziM Creative Commons License 2011.02.17 0 0 51210

 Ha szerencséd van, birja még 5 évig !!

Előzmény: kis59 (51199)
KalásziM Creative Commons License 2011.02.17 0 0 51209

 A Hajdú villanybojlerekről :

 

 korábban a gyenge pont a horganyzott acéltartály volt. Néha 3 -5 évet bírt csak, de az átlag se érte el a 1o évet. Nem tom mennyi. legyen 8,9 év. Vagy inkább a 8 év.

 De az un. tűzzománcos tartályok, amiket már kb. 20 éve gyártanak, ennél többet bírnak. Szerintem legalább 15 évet.

 Ezalatt legalább 2 x kell cserélni az aktiv anódot és ugyan ennyiszer  tísztítani is. Kemény víznél tán többször is.

 És van sok egyébb gyártmány is - pl. az olasz bojlerek. Sokan nem szeretik. nekem egy már 13 éve bírja srtapát.

 

  És még valami. Vannak nagyon ólcsó bojlerek - néha nem kerül többe mint egy 20 -as. Ezeket nem tudom meddig lehet használni.

 Előnye még . Aki egy kicsit is ért a szereléshez sk. üzembe helyezheti.

 A mai világban, a flexikötések idején csak a  kétbalkezeseknek nem megy !!

 

 És a csúcs :  egy elekthermax gyártményú un. átfolyós kisvízmelegítő. Most lép a 38. életévébe. Réztartályos.

 Viszont a tótok ( slováki) megba'hattyák a  'tatramat' vízmelegítőjüket. Kétszer lukadt ki a tartály egy - egy év után  !!

Előzmény: Zsolt_83 (51206)
gmkiev Creative Commons License 2011.02.17 0 0 51208

Olyan sokáig azért nem!:)))

Előzmény: Zsolt_83 (51206)
SzuMe Creative Commons License 2011.02.17 0 0 51207

Rájöttem, hogy nem indirekt. A boltban persze ezt ajánlották...

Előzmény: joevagyok68 (51204)
Zsolt_83 Creative Commons License 2011.02.17 0 0 51206

Nekünk régebben, kb a 80-as évektől volt Hajdú villanybojlerünk. Igan, az kb 15 évet bírt, de a végére már teljesen szétrohadt. Szó szerint. Az újabbak nem tudom meddig bírják...

Előzmény: kis59 (51199)
Zsolt_83 Creative Commons License 2011.02.17 0 0 51205

A kör nem kicsi, de nincsenek hosszú vékony csövek. Vastagcsöves rendszer, nagy vízterű radiátorokkal. Tehát nincs túl nagy hidrodinamikai ellenállás.

Levegősödés nem jellemző, szinte hangtalanul megy a szivattyú.

Ennek fixen (bal oldal) 5-18-32W-os fokozatai vannak, ha jól emlékszem. Ha ezek valamelyikére beállítom, akor beáll a gyári értékekre.

Előzmény: papesz28 (51190)
joevagyok68 Creative Commons License 2011.02.16 0 0 51204

Nem mert ez puffer tartály és te indirektről beszéltél !

Én ezt néztem:

http://www.dsenergia.eu/tartalyok%20ket%20hocserovel.html

Előzmény: SzuMe (51203)
SzuMe Creative Commons License 2011.02.16 0 0 51203

Ezt nézted?

Előzmény: joevagyok68 (51201)
joevagyok68 Creative Commons License 2011.02.16 0 0 51202

A 100 literes drazicéban van 1m2 felületű  hőcserélő !

http://www.permanent.hu/katalog/solar/okc100ntr.pdf

Előzmény: joevagyok68 (51201)
joevagyok68 Creative Commons License 2011.02.16 0 0 51201

Nem túl sovánka az alsó 0,7m2, és a fölső 0,6m2 hőcserélő felület?

 

Drazicében a 300 literesben alul 1,5m2, fölül 1m2 a hőcserélő felülete....

a 200literesben is  1-1m2 a hőcserélő felülete...

Mondjuk azok ennél jóval drágábbek....

Előzmény: SzuMe (51200)
SzuMe Creative Commons License 2011.02.16 0 0 51200

Sun-system(bulgár) 300l-es, szigeteléssel együtt.

Előzmény: joevagyok68 (51197)
kis59 Creative Commons License 2011.02.16 0 0 51199

Üdv!

Egy villanyfűtésű forróvíztároló tartályának (Hajdú, 120l) nagyjából mennyi az élettartama? Nagyjából 15 év elfogadható?

 

A bevonat (ránézésre) foszfátos, de az alsó régióban már rozsdásodik, a lyukkorrózió is megindult (nagy rozsdadudorok). A cinkanód kétévente lett cserélve (legutóbb sajnos 2,5 év, el is fogyott teljesen).

Előre is köszi!

NRZ Creative Commons License 2011.02.16 0 0 51198

Köszi!

Előzmény: SzuMe (51194)
joevagyok68 Creative Commons License 2011.02.16 0 0 51197

Amúgy milyen tipus/hány literes az az indirekt ami új, 2 hőcserélős és 145eft ?

Előzmény: SzuMe (51193)
joevagyok68 Creative Commons License 2011.02.16 0 0 51196

Végülis akkor marad a hidrováltó és a puffer is?

Vagy csak a puffer ?

Hogyan lesz(nek) bekötve?

És mit szólt/mivel magyarázta, hogy ő úgy akarta megvalósítani a dolgokat?

Előzmény: SzuMe (51193)
SzuMe Creative Commons License 2011.02.16 0 0 51195

Igazából azt látom, hogy a fűtés kivitelezője szépen, precízen dolgozik, de nem annyira kreatív. Ha valami változtatást kérek, akkor azért el kell neki magyaráznom. 

Előzmény: papesz28 (51180)
SzuMe Creative Commons License 2011.02.16 0 0 51194

80ezer...

Előzmény: NRZ (51179)
SzuMe Creative Commons License 2011.02.16 0 0 51193

Ma voltam nála és áttervezte a dolgokat azok alapján, amiket mondtatok.  Már csak a vezérlést kell valahogy kitalálnom...

Meg el kellene döntenem, hogy használt HMV tartály, vagy 145-ért új...

Meg jó-e nekem a sima 20-as padlófűtéscső...

Előzmény: joevagyok68 (51178)
Lacivill Creative Commons License 2011.02.16 0 0 51192

Felejtsd el a svarcban gáz csinaltatást, sokba fog kerülni.

Előzmény: zizzz (51185)
joda78 Creative Commons License 2011.02.16 0 0 51191

Sziasztok.van 2dbuj  infracsaptelepem elado.plusz 1-1 érzékelöt is adok hozzá tartalékba.30e ft/db egyben 50e.jelenleg ilyen csaptelepet 75 000+áfa-ért lehet venni plusz érzékelö az 10-15e körul van.      

papesz28 Creative Commons License 2011.02.16 0 0 51190

Két oka lehet hogy a teljesítmény alacsonyan áll be ( ezt tapasztaltuk)

az egyik, hogy viszonylag kics körök, könnyen átnyomható, kevés energiát kell a mozgatáshoz betenni

a másik, ha egy kicsit vibrál ésesetleg  még talán sercegő hangot is hallatt, az pedig a levegős jelenség

ha levegős, akkor nem tud rendesen dolgozni, tehát visszavesz

 

ezeket tapasztaltuk idáig

 

próbáld ki, hogy ha átnyomkodod a gombbal a baloldali sávba, ott manuális lesz a rendszer, mint egy hagyományosnál, és 5-30-45W közül választhatsz, akkor mit csinál

Előzmény: Zsolt_83 (51189)
Zsolt_83 Creative Commons License 2011.02.16 0 0 51189

Igen, a leírásában az van, hogy egy hétig nem szabad piszkálni. Nálam ennél több ideig volt auto-ban. De azt vettem észre, hogy először még ment 12-13W-on, majd inkább csak 10 alatt. Tahát még gyengébb lett.

Most a jobb oldali valamelyik állásba van kapcsolva, ahol kb 20W-ra áll be.

Nekem a legnagyobb fix fokozaton stabilan 32W-on megy. Igaz, ha lentebbről állítom föl, akkor kell 10-20 másodperc mire beáll. De 32W fölött talán még soha nem írt ki.

Nálam ha 32W-ra van fölpakolva és ráteszem a kezem, azért picit érzem, hogy vibrál.

Előzmény: KömKel (51167)
Dunit Creative Commons License 2011.02.16 0 0 51188

   Én javasolnám : felejtsd e az ilyen átalakításokat !

 Abban a konyhában még szükség lehet gázra.

 Nézesdd át a vezetéket meg az egyébb dolgokat  - fő a biztonság  !!

Előzmény: zizzz (51181)
Dunit Creative Commons License 2011.02.16 0 0 51187

  Helló !

 

 

mert nincs szükség gázra a konyhában, meg szivárog is, szóval,  mindenképpen kuka."

 

 hajajaj, szivárog !! ?? Ez úgye csak vicc ??

 Az 5 éves ellenőrzés hol van - nem mintha az a szivárgás ellen jó lenne !!

Előzmény: zizzz (51181)
papesz28 Creative Commons License 2011.02.16 0 0 51186

Anyagár:

- 22x1 rézcső: 2190Ft/fm=>10fm =21.900Ft

-Roppantós fittingek:

          - 90°: 840Ft => 3 fordulás= 2520Ft

          - 22-1" menetvég: 1240-1350Ft-ig =>1db indulásnak a cirkóhoz

          - 22-1/2" menetvég: 960-1090Ft- ig =>1db a cirkónál

          - 1/2" golyóscsap gázhoz:1214Ft => 1db

          - 1/2" flexibilis gázbekötőcső ( 40cm ): 810Ft =>1db

          - 22-es Serco gumibetétes rézcsőbilincs+7x80-as szár+kupos alátét: 84Ft/db

            10db = 840Ft

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Összesen anyagár: 29.724~ 30.000Ft, ha a lehetőségeknél a drábább lett választva

 

Ezek az árak a Szatmári Épületgépészeti És Fürdőszobai Szaküzletlánc Árlistája alapján számolva

 

Ha nincs más és csak a cirkóhoz megy egy cső, és ennyi, vmint egy dugó, vagy leszedik elvágják az óra felett és egy menetet vágnak rá, akkor ennyi az ár kb. természetesen bolt és bolt között lehet árbeli különbség, azt azért vedd figyelmbe, de nagyjából:)

 

Munkadíj, hát ez egy érdekes kérdés, ha tartod magad a szabályokhoz elvileg kéne újratervezés, hisz új rendszert építesz , és ráadásul módosítod is, ami ha nincs meg , akkor a szerelő tartja érte a hátát, ha van , akkor ....

 

Más üzletét nem szeretném rontani, a munkadíj mindig a saját lelkiismeretre, és körülményekre van kiszámítva , én abba más nevében nem mennék bele:)

Előzmény: zizzz (51181)
zizzz Creative Commons License 2011.02.16 0 0 51185

Ó, köszi, nem tudtam, hogy ez is terv-, engedélyköteles, meg ilyesmi. A májsztró svarcban képzelte egyébként a 110-et, mint most kiderült. :) Muszáj ehhez leszerelni a gázórát? A nyomáspróba egy hivatalos dolog vagy azt a mester csinálja? Gázos kérdéseim vannak, tudom. :)

Előzmény: halaloszto (51184)
halaloszto Creative Commons License 2011.02.16 0 0 51184

hat ugye ez a melo elvileg terv, engedely, gazora leszereles, nyomasproba, gazmeo, gazora felszereles tortenet. ezert, plane a hivatalos dijakat is beleertve teljesen realis  a 110. ha erre jonnek a gazmuveknek fizetendok, akkor azert elegge vastag. ha svarcban megcsinaljuk azt senkinek nem tunik fel, akkor meg szerintem kifejezetten sok.

 

vajk

Előzmény: zizzz (51181)
zizzz Creative Commons License 2011.02.16 0 0 51183

Köszi szépen! Én is olyan 50 körül gondoltam.  :)

Előzmény: KömKel (51182)
KömKel Creative Commons License 2011.02.16 0 0 51182

Nekem 1 évvel ezelőtt a gázórától a kazánig csinálták meg 70e Ft-ért rézcsőből. 15 méter volt az össz. Pest megye

Előzmény: zizzz (51181)
zizzz Creative Commons License 2011.02.16 0 0 51181

Kedves Fórumozók,

 

Visszaolvastam jó sokat, de sajnos nem találtam fogódzót:

 

Szerintetek az alábbi munka mennyi lehet? Tegnap kaptam egy 110 000 Ft-os (125-ből ennyit engedtek) árajánlatot, és kicsit meglepődtem.

 

A helyzet:

 

A gázóránkból 2 gázcső megy ki, a konyhai ágat szeretném elkötni, ott, a gázóra fölött, mert nincs szükség gázra a konyhában, meg szivárog is, szóval,  mindenképpen kuka.

 

A másik gázcső a kb 5 méterre lévő cirkóhoz megy, falon kívül, kb 3.5 méteres belmagasságban van vezetve. Ezt az utóbbi gázcsövet szeretném kicseréltetni egy új rézcsőre. Anyagdíjra kértek előlegben 50 e. Ft-ot.

 

Egy elkötésért és egy kb. 10 méteres cső (3-szor hajlik majd a plafon- miatt) beszereléséért ennyit szoktak kérni? :(

Köszi előre is! zizzz

papesz28 Creative Commons License 2011.02.16 0 0 51180

és mit szól a kivitelező ehhez a rendszerhez, vagy netán egy cég?:)

Előzmény: SzuMe (51177)
NRZ Creative Commons License 2011.02.16 0 0 51179

Elárulnád, h mennyi volt, ha nem titok?

Előzmény: SzuMe (51177)
joevagyok68 Creative Commons License 2011.02.16 0 0 51178

Ilyenkor nem lehet visszacsinálni a biznict? Pénz vissza, vigye a tervét ....

Főleg, ha "bizonyítható", hogy hibás a terv.

Hibás?  pl puffer bekötés, biztonsági szelep(ek) hiánya, kazánvédő szelep hiánya , puffer-hidrováltó bekötés furcsaságai ???

 

Vagy nehezebb/nagyobb darab mint te ??

Ha nem megy másként , akkor megjegyzed négyszemközt, hogy nehogy valami baja legyen a kocsijának

ha így sem..

másnap betörik a visszapillantója

ha akkor sem

betörik a hátsólámpája

ha úgy sem, akkor legalább a "lelkednek" jobb lesz...   :-))

De ez csak fikció....a valósággal történő egyezése csak a véletlen műve lehet.

 

És a félreértések elkerülése végett kijelentem, hogy én mélyen elitélem azt, akinek  ilyen  gondolatnak csak az írmagja is megjelenik a kisagyában.

Előzmény: SzuMe (51177)
SzuMe Creative Commons License 2011.02.16 0 0 51177

Nekem is nagyon sok problémám van a tervvel, pont azért kezdtem itt kérdezgetni. A szivattyúkat is túlméretezte pl. Minek nekem Magna szivattyú egy családi házba 600 m fűtéscsőhöz?

Az zavar persze leginkább az egészben, hogy kifizettem a tervet, de alig jó benne valami...

Előzmény: papesz28 (51169)
SzuMe Creative Commons License 2011.02.16 0 0 51176

Padlóval nem szeretnék hűteni. 

Mivel 0.12-es U értékű falaink vannak, ezért mindenképpen van szellőztetőgép. A hűtést az fogja megoldani. Falfűtés nálunk nem lesz.

Előzmény: papesz28 (51172)
SzuMe Creative Commons License 2011.02.16 0 0 51175

Azért írtam, hogy nyitott lesz, mert a tervező a rajz készítésekor még zárt rendszert tervezett. Mivel a számomra megfelelő kandallót nem lehet zárt rendszerben kapni, ezért lesz nyitott, így ehhez kicsit át kell alakítani a tervet. 

Előzmény: joevagyok68 (51163)
KömKel Creative Commons License 2011.02.16 0 0 51174

Mondom mindezt abszolút felületfűtés-pártiként...

Előzmény: KömKel (51173)
KömKel Creative Commons License 2011.02.16 0 0 51173

Hővisszanyerős szellőztető rendszert úgyis kiépiti, akinek erre igénye van, magyarul nem akar szellőztetni ablakon át.

És ha józan fejjel gondolkodik, akkor inkább a szellőztető rendszeren keresztül fog hűtést kiépiteni, minthogy beáldozzon még 1.5-2x annyi falfelületet.

 

 

Előzmény: papesz28 (51172)
papesz28 Creative Commons License 2011.02.16 0 0 51172

Pont azért kérdeztem, hogy mivel és hogyan akarja megoldani a hűtést, mert padlóval hülyeség

 

a 2,5x több cső az nem teljesen igaz, mivel ok hogy a teljesítménye a fűtésre 2,5x több, viszont mivel kisebb hőkülönbségeket kell legyőzni ezért csak 1,4-1,5 körüli túlméretezést kell alkamazni, szóval nem akkora a plusz költség, viszont egy normális hővisszanyerős légtechnika rendszert összeütni jóval drágább mint egy 40-50%-kal több cső

a berendezést hűtésre meg ha levegő ha felület hűtés van meg kell venni, mert önmagában a légtechnika még talajregiszterrel sem elég hűtésre

Előzmény: KömKel (51171)
KömKel Creative Commons License 2011.02.16 0 0 51171

A páciensnél padlófűtés lesz, tehát eleve a hűtés kizárva...

 

Egyébként nem igazán értem ezt a hűtés mizériát, amit minden felületfűtéses cég tol.

 

Egyrészről ugye a felületfűtéshez amúgy is célszerű a 0.2 W/m2K körüli hőátbocsátási tényezőjű fal/mennyezet, tehát eleve egy jól szigetelt házról kell beszéljünk.

Másrészről a hűtés 2.5x több csövet igényel, mint a fűtés, azaz nagyban megdrágitja a költségeket, és akkor még nem beszéltünk a konkrét hűtési gépészetről.

 

Aki szerintem felületfűtésben gondolkodik, eleve szellőzőrendszert is kiépit a házában, amivel olcsóbban kihozza a hűtést. Üzemeltetésben is, kiviteli költségekben is.

Előzmény: papesz28 (51169)
joevagyok68 Creative Commons License 2011.02.16 0 0 51170

"vegyessel elég nehéz alacsony hőm.-t előllítani"

 

Mé mondod??

Sokaknak sikerül, olvasgass csak bele a vegyestüzelésűs topikba.

 

Hozzávalók. izléstelenség szerint:

-túlméretezett kazán , melyet fojtani kell

-nem megfelelő kémény

-vizes fa

-kazánvédő szelep hiánya

 

És ezek tetszőleges variációi..... és már kész is az alacsonyhőmérsékletű fűtés vegyessel....:-)

Melléktermék a kátrány...

 

 

Előzmény: papesz28 (51169)
papesz28 Creative Commons License 2011.02.16 0 0 51169

nem neked szántam , csak a Tiéd olvastam , és ahhoz kezdtem írni:)

 

vegyessel elég nehéz alacsony hőm.-t előllítani:D

 

mi miden nap ilyen rendszereket rakunk össze, felület+vegyes+puffer, vagy felület+hőszivattyú, stb...

mi nem így csinálnánk, teljesen más felépítésben szoktuk összerakni, és nem ennyi költséggel, hanem anyag oldalon, jóval olcsóbban:)

 

jah és egy újabb észrevétel , hogy a hűtés mivel és hogyan van megoldva?

 

 

Előzmény: joevagyok68 (51168)
joevagyok68 Creative Commons License 2011.02.16 0 0 51168

"hogy oké van egy 500l-es tárolód"

nem az én tervem/rendszerem !

 

Ezeket már én is felvetettem korábban

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=107471940&t=9054448

 

"nem látok keverőszelepet"

most, hogy így mondod én sem láttam...

De lehet azért mert a kazán visszatérőben sincs, és így a kazán sem tud jó magas előremenővel üzemelni.... :-)

viszont cserébe gyártja a kátrányt..

Előzmény: papesz28 (51166)
KömKel Creative Commons License 2011.02.16 0 0 51167

Nekem is az a bajom az auto funkcióval, hogy nagyon gyenge. Viszont azt olvastam, hogy kell neki egy hét, mire betanulja a rendszert, és akkor jó lesz. Én most legerősebben használom, fix tömegáramra. Igy eszik 29-33 W között.

A hangtalansága engem is meglepett, de az is furcsa a másikhoz képest, hogy hiába teszem rá a kezem, nem érzem, hogy megy... Jópofa cucc.

Előzmény: Zsolt_83 (51164)
papesz28 Creative Commons License 2011.02.16 0 0 51166

vannak itt nagyobb problémák is , minthogy nyitott vagy zárt

a kazán után egyből zárható mind a két ág, úgy hogy nincs benne csak egy biztonsági szelep, abszolult szabálytalan bekötés, a másik, hogy magyar szabványok szerint vegyestüzelést nem lehet zárt rendszerben kötni, és mivel alapból zárt a rendszer, így már a második hiba

 

és akkor egy olyan kérdésem lenne még , hogy oké van egy 500l-es tárolód, de mi haszna, hiszen felül bemegy egy visszatérő ág , és alul jön ki, ezzel nincs is nagy baj,m,ert van egy alacsony hőmérsékletű vized, de semmi nem használja , mert előremenő sonkot nem látok belőle kijönni

 

És végül sehol nem látok keverőszelepet(lehet nem vettem észre), hiszen a kazán magas hőmérsékletét, talán nem kéne a padlóba beengedni, azt illik alacsony hőfokra lekeverni, és még vmi a felesleges energiát , amit a kazán készít , azt hova teszed, mert erre lenne a puffer, csak a rajz szerint nem úgy van bekötve

 

hirtelen ennyi jutott eszembe a rajzot nézve

Előzmény: joevagyok68 (51163)
R Tatyi Creative Commons License 2011.02.16 0 0 51165

Üdvözlöm

Nekem ugyanilyen típusú kazánom van, tegnap délután 16.00 órakkor ugyanezzel a hibával szembesültem.  Érdekel, hogy a kazán, mágnesszelepét sikerült-e megcsinálni-tatni, vagy újat vásárolt és ha igen hol.

Válaszát előre is köszönöm.

 Reczey
Tel:30/ 540-0785

Zsolt_83 Creative Commons License 2011.02.16 0 0 51164

Bizony, én elsősorban a fogyasztás miatt vettem Alpha2-t. Volt egy régi Grundfosom is, amit beépíthettem volna. Az egy fix fokozaton megy, 90W-on.

Az Alpha2 automatára téve nálam 10W körül fogyaszt, de úgy nem forgatja meg eléggé a vizet. Egy ideje feljebb raktam, most kb 20W-on megy és így tökéletes az árma is.

Korábban valahol olvastam egy összehasonlítást, miszerint valami ~5 fűtési szezon alatt behozza az Alpha2 az árát egy hagyományos szivattyúhoz képest.

Ami még meglepett a régi szivattyúhoz képest, hogy szinte hangtalanul megy. Automatán semmit nem lehet hallani, max teljesítményen közvetlenül mellett valami nagyon halk búgást épp hogy meg lehet figyelni.

Előzmény: KömKel (51158)
joevagyok68 Creative Commons License 2011.02.15 0 0 51163

Igen a kátrányosodás miatt.

 

"A kivitelező már nem így gondolja"

És mivel indokolja a szükségességét??

 

"A pufi nem lenne jó hidrováltó helyett, mert mire az 500-ast felmelegítem, az sok idő"

A pufit úgy is be lehet kötni, hogy amint kap melevizet a kazántól, azon nyomban mehessen a fűtési körök felé a "meleg"!

 

"Ez igazából szerintem mindegy, mivel a kazán nyitott rendszerű lesz, a hőcserélő úgyis szétválasztja a rendszert."

Hogy lehet nyitott rendszerű a kazánod, ha zárt tágulási és biztonsági szelep van a rendszeredben a tervrajzon ?

A rajzon hol látsz hőcserélőt ???

Vagy valamit rosszul nézek ??

 

Hol van ilyenkor 1 szagértő , hogy taníccson minket :-))


Előzmény: SzuMe (51157)
papesz28 Creative Commons License 2011.02.15 0 0 51162

nem feltétlen a spórolás a lényege a szivattyúnak, hanem a különböző tömegáramok lekezelése, de persze nem mellékes az sem

 

ha jól értesültem , akkor a grundfos, be is szünteti a hagyományos szivattyúk gyártását és csak hasonlók leszneka termékpalettájukon / nem biztos, ezért ne kövezzetek meg:)/

Előzmény: Lacivill (51161)
Lacivill Creative Commons License 2011.02.15 0 0 51161

Kb évi 5000 Ft a fogyasztás csökkenésed így.

Előzmény: KömKel (51158)
KömKel Creative Commons License 2011.02.15 0 0 51160

A jóég tudja... gondolom 15-20 év.

Előzmény: SzuMe (51159)
SzuMe Creative Commons License 2011.02.15 0 0 51159

Mennyi az élettartama egy ilyen GR szivattyúnak?

Előzmény: KömKel (51158)
KömKel Creative Commons License 2011.02.15 0 0 51158

Én most épitettem be Alpha 2-t, friss az élmény.

 

Akkor érdemes beépiteni, ha változó tömegáramod van mögötte. Azaz mondjuk 3 helyiségnek a körét ez látja el egyszerre, de ezek közben külön termosztáttal ki-be kapcsolhatók. Tehát a szivattyú mögött lehet egyszerre 3 működő kör, de lehet csak 1 is.

Ilyenkor a szivattyúnak van olyan funkciója, ami szinten tartja a tömegáramot. Minél több kör van megnyitva, annál erősebbet "tol", nő a fogyasztása is.

 

A másik ok a fogyasztása.

Nekem korábban a falfűtés köröket egy WILO látta el, ennek a helyére került az Alpha2. A wilo fix 58 W-ot evett, az Alpha 29-34 között ingadozik, tömegáram függvényében.

Számold ki mennyi idő alatt térül meg, gyanitom 5-8 év lesz...

 

A padlófűtés köröket a Wilo látja el, ott nincs változó tömegáramom, egyben működik a 4 kör. Most ez legalacsonyabb fokozaton van, 26 W.

Előzmény: SzuMe (51156)
SzuMe Creative Commons License 2011.02.15 0 0 51157

 

-vízteres kandallónál nem kéne, hogy legyen kazánvédő szelep(pl ESBE VTC511), a visszatérő vízhőfok emeléséhez ?

A visszatérő víz hőfokát miért kell emelni? Kátrányosodás miatt?


-milyen szerep tölt be a puffer a rajzon, ha úgy van bekötve(ha jól látom/értelmezem), hogy :

a hidrováltóból visszatérő hideg van "összekötve" a puffer tetejével, és  a puffer alsóból megy vissza a víz a kazán visszatérőként. A kazán előre pedig közvetlenül megy a hidrováltóba.

Ezt én is logikátlannak tartom. A kivitelező már nem így gondolja...


- a puffer nemtudná betölteni a hidrováltó szerepét ? A legtöbb helyen azt olvasni, hogy igen......akkor minek pufi és hidrováltó??

A pufi nem lenne jó hidrováltó helyett, mert mire az 500-ast felmelegítem, az sok idő.


- biztonsági szelepet -ami itt az osztó-gyüjtő hideg ágánál van- nem a kazánhoz lehetőleg minél közelebb kéne elhelyezni? De inkább biztonsági szelepeket  (2DB) ?

Ez igazából szerintem mindegy, mivel a kazán nyitott rendszerű lesz, a hőcserélő úgyis szétválasztja a rendszert.


- az indirekt fűtéséhez, miért köll gr alpha pro drága és "okos" szivattyú  (4-es keringető), miért nem jó oda egy sima ??

Igazából pont azon gondolkodom, hogy talán a 60-as teljesítmény sem kell...


 

 

Előzmény: joevagyok68 (51139)
SzuMe Creative Commons License 2011.02.15 0 0 51156

Nem tudom, volt-e már okfejtés keringtető szivattyúk terén, de nyugodtan mondhatjátok, hogy kereséljek, ha igen.

Van értelme Gr alpha 2 szériás szivattyúkat venni? Kétszer annyiba kerülnek, mint a "simák". 

A másik, hogy a korábban itt mutatott tervhez szerintetek tényleg kell 100-as teljesítményű magna szivattyú?

 

Köszi a válaszokat!

enginer Creative Commons License 2011.02.15 0 0 51155

vagy majd bedagad, mert volt már olyan is.

Előzmény: littlejohnny (51154)
littlejohnny Creative Commons License 2011.02.15 0 0 51154

4. eve hasznalt vadiuj rendszer Purmo radiatorokkal. Szamomra kisse korai lenne az oregedes, de sosem lehet tudni. A tippeket vegignezem. Koszonom az eddigit.
Jelenleg amugy ott tartok, hogy vasarnap este 1,5 barra toltott rendszer 1,1-en van.

cucu Creative Commons License 2011.02.15 0 0 51153

Gumigyűrüs. Esetleg a gumi elöregedhetett. Nálam is több év után jelentkezett a probléma. Addig jó volt. Tehát nyilván felszereléskor meg voltak húzva, csak idővel a gumi előregedett alatta.

Előzmény: halaloszto (51152)
halaloszto Creative Commons License 2011.02.15 0 0 51152

kollegamnal hiaba huzta meg, akkor is csepeg. le fog kelleni ereszteni hogy ujra lehessen kocolni.

 

vajk

Előzmény: cucu (51151)
cucu Creative Commons License 2011.02.15 0 0 51151

Nálam pl. az volt, amire teljesen véletlenül jöttem rá, hogy a dunaferr radiátoraim vakdugói -egyik sem a 6 közűl- nem voltak meghúzva rendesen, ezért állandóan esett a nyomás. Véletlenül vettem észre októberben amikor bementem a házba (nem én laktam) hogy nedves alatta a parketta. Megtapogattam a vakdugót és onnan csöpögött a víz. Az összes radiátornál ilyen volt. Meghúztam, azóta nem esik a víznyomás a rendszerben.

Előzmény: littlejohnny (51144)
enginer Creative Commons License 2011.02.15 0 0 51150

Aztán még az is előferdülhet, hogy még mindíg levegős a rendszered és a légtelenitőkön távozó levegőt kell pótolgatnod.

Amikor nagy teljesítménnyel megy a kazán, nem szoktak szuszogni a légtelenitők?

Előzmény: littlejohnny (51148)
halaloszto Creative Commons License 2011.02.15 0 0 51149

az a baj, hogy meleg a viz is meg a cso is. olyan keves szivarog, hogy elparolog/felszarad mielott eszreveszed. majd ha vege lesz a futesi szezonnak, akkor meg fogod talalni.

 

vajk

Előzmény: littlejohnny (51148)
littlejohnny Creative Commons License 2011.02.15 0 0 51148

Na akkor beidomitom a kutyam vizszivargas keresesre... Koszonom a tippet, ranezek megjobban.

Előzmény: enginer (51147)
enginer Creative Commons License 2011.02.15 0 0 51147

Akkor a tágulásid jó!

Ne piszkáld!

 

Valahol csöpögésed van.

Ne sok vízre gondolj. Sok rendszernél elég 1-2dl víz is, hogy ennyire leessen a nyomás és, ha ez 3-4 nap alatt csöpög és vagy ráadásul nem 1 helyen, akkor nem könnyű észre venni.

Előzmény: littlejohnny (51146)
littlejohnny Creative Commons License 2011.02.15 0 0 51146

Pontosan ez a helyzet nalam... bar tized barokrol beszelunk...

Előzmény: enginer (51145)
enginer Creative Commons License 2011.02.15 0 0 51145

Ingadozna a nyomás.

Amikor fűt, akkor felemelkedne

amikor meg kihült, akkor meg leesene.

Előzmény: littlejohnny (51144)
littlejohnny Creative Commons License 2011.02.15 0 0 51144

Peldaul mi lenne a jelenseg?

Előzmény: enginer (51143)
enginer Creative Commons License 2011.02.15 0 0 51143

Ha tágulási lenne rossz, akkor annak más jelenségei lennének.

Neked valahol elcsöpög a vized, csak olyan lassan és olyan kevés, hogy egyenlőre nem találod.

Tapogasd a csöveket a csatlakozásoknál, tömitéseknél, vagy valamelyik automata légtelenitő.

Előzmény: littlejohnny (51142)
littlejohnny Creative Commons License 2011.02.15 0 0 51142

Ha hulyeseg a kerdes, ne ussetek, nem ertek hozza: IsoTwin F24 kazanom van. A tagulasi tartalynak mekkora nyomassal kell birnia? Mert nyomasvesztes van a rendszeremen (lentebb mar irtam), s nagyon nem birok mar rajonni, hogy mi lehet a bibi... Guglizas utan erre gyanakszom.

usercctt Creative Commons License 2011.02.15 0 0 51141

Bp, XIV. ker. javítási munka, mert szivárog a konyhai vízvezeték.

Előzmény: Lacivill (51044)
NRZ Creative Commons License 2011.02.14 0 0 51140

Más volt a probléma, nem a kisfiú.

Előzmény: Zöldár (51136)
joevagyok68 Creative Commons License 2011.02.14 0 0 51139

Akkor csak néhány kérdés , hogy tanuljak(unk)....

-lehet egyáltalán még olyan szivattyút kapni, hogy gr alpha pro ???  Ez nem az alpha2 előtti széria?

-vízteres kandallónál nem kéne, hogy legyen kazánvédő szelep(pl ESBE VTC511), a visszatérő vízhőfok emeléséhez ?

-milyen szerep tölt be a puffer a rajzon, ha úgy van bekötve(ha jól látom/értelmezem), hogy :

a hidrováltóból visszatérő hideg van "összekötve" a puffer tetejével, és  a puffer alsóból megy vissza a víz a kazán visszatérőként. A kazán előre pedig közvetlenül megy a hidrováltóba.

- a puffer nemtudná betölteni a hidrováltó szerepét ? A legtöbb helyen azt olvasni, hogy igen......akkor minek pufi és hidrováltó??

- biztonsági szelepet -ami itt az osztó-gyüjtő hideg ágánál van- nem a kazánhoz lehetőleg minél közelebb kéne elhelyezni? De inkább biztonsági szelepeket  (2DB) ?

- az indirekt fűtéséhez, miért köll gr alpha pro drága és "okos" szivattyú  (4-es keringető), miért nem jó oda egy sima ??

 

 

Közben megtaláltam: 2005-ben volt az alpha pro a gr "legújabb" szivattyúja........

http://www.proidea.hu/grundfos-hungaria-83304/index.shtml

Ennyire "naprakész" a tervező????

Előzmény: SzuMe (51135)
KömKel Creative Commons License 2011.02.14 0 0 51138

Semmi gond :)

Köszi, de 45-ért sikerült közben vennem, ráadásul közel hozzám.

Előzmény: Zsolt_83 (51137)
Zsolt_83 Creative Commons License 2011.02.14 0 0 51137

Elnézést, az utóbbi időben nem tudtam itt lenni. Most olvastam vissza. Ha még nem késő: Murányi. (Nem ingyenreklámnak szánom, semmi közöm, érdekeltségem nincs a cégnél.) Amikor nekem kellett több helyen láttam ilyen 40-42 környékén. Nekem ez volt helyben a legközelebb.

Előzmény: KömKel (50972)
Zöldár Creative Commons License 2011.02.14 0 0 51136

 Mi a probléma ,

 A Bence egy nagyon aranyos kisfiú  !!

Előzmény: NRZ (51131)
SzuMe Creative Commons License 2011.02.14 0 0 51135

Köszi, igazad van. Kitakarva itt

Előzmény: NRZ (51131)
papesz28 Creative Commons License 2011.02.14 0 0 51134

azt , hogy mennyit azt neked kell kitapasztalni, és ha többet zársz , akkor minden zárásnál változhat a többi beállítása is

Előzmény: h.z.cs (51132)
NRZ Creative Commons License 2011.02.14 0 0 51133

Jónak címezted, nem vagyok szakértő, de majd a szagértők válaszolnak. :D

Előzmény: h.z.cs (51132)
h.z.cs Creative Commons License 2011.02.14 0 0 51132

Bocsánat....kérdés a szakértő Úraknak.

Még mindig a radiátor torlószelepnél tartok. Azt látom elég sokat lehet befelé tekerni ( mind tökig nyitva volt ), menyit tekerjek be, hogy fogjon valamennyit?? Köszönöm elöre is.

Csanád

Előzmény: NRZ (51131)
NRZ Creative Commons License 2011.02.14 0 0 51131

Az adataidat nem muszáj ország világgal ismertetni, azt ajánlatos kitakarni.

Előzmény: SzuMe (51129)
joevagyok68 Creative Commons License 2011.02.14 0 0 51130

Hány fokosra fűtitek a tároló vizét ?

Előzmény: Törölt nick (51127)
SzuMe Creative Commons License 2011.02.14 0 0 51129

Megvan a pdf. Elég nagy, így inkább felraktam eredeti méretben picasara.

Itt nagyítható módon megnézhető.

Előzmény: joevagyok68 (51118)
fefefe Creative Commons License 2011.02.14 0 0 51128

tegyél bele (pl a vízszűrőn keresztül, ha van) hidrogén peroxidot. fodrászkellék boltban kapható.

az minden szerveset kinyír benne. persze közvetlen a művelet után ne mossatok hajat, hacsak nem preferáljátok a szőkét... ;-)

 

Előzmény: Törölt nick (51127)
Törölt nick Creative Commons License 2011.02.14 0 0 51127

Sziasztok! Egy kis segítséget szeretnék kérni. Van egy kondenzációs gázkazánunk ez csinálja a melegvizet is egy kb 200l tartályban. Bekötés után egy darabig jó volt, de aztán elkezdett "büdösödni" a melegvíz erős kénes szagú olyasmi mint a termálvíz, gusztustalan ilyenben fürdeni. Kitakarítottuk a tartályt de egy max két hét után megint ilyen lett. Kötettünk be egy 80l-es villanybojlert hátha megszünik a dolog, de ez is kezd büdösödni. Nem tudom, hogy a vizzel lehet-e a gond mivel a szomszédunknál nincs ilyen probléma. Tanácstalanok vagyunk, remélem valaki találkozott már ilyesmivel.

kendu Creative Commons License 2011.02.14 0 0 51126

De valószínű könnyebb lenne, de meg akarom tartani a vegyes kazánt is. Ahogy olvasgatom a vegyes topicot, egyre bonyolultabb és költségesebb megoldásokat olvasok a két kazán együttes használatához. Nekem ilyen hiper szuper beruházásokra nincs pénzem. Így nagy az esélye annak, hogy nyitott marad. Bár nem tudom, hogy egy nyomáspróba után amiben a vegyi is benne van, nem-e lehetne mégis lezárni.

"a  re n d s z e r   l e t i l t á s i   n y omá s é r t é ke = 0,25 bar"   -ezt írja az egyik gázkazán dokumentációja.

Nekem kb. 4 méterrel a kazán fölött van a tágulási. Nem tudom, hogy a biztonság kedvéért nem lehetne-e mégis zárttá tenni és úgy 0,8 bar-ra felnyomni. Az már tuti jó lenne és szerintem a vegyi kazán is elbírja bőven, mivel az meg 3 bar-ra van hitelesítve, csakhát az már régen volt.

Vagy azt még meg tudnám csinálni, hogy a tágulási túlfolyójára heggesztenék egy csövet és abba is nyomnék vizet, az még legalább egy métert jelentene. Persze lehet az már értelmetlen kísérletezgetés.

Előzmény: joevagyok68 (51125)
joevagyok68 Creative Commons License 2011.02.14 0 0 51125

A hatásfokán

 -nem sokat.... , ha van akkora nyomás a rendszeredben , hogy elérje a minimális nyomást, ami a kazánnak kell. Méterenként 0,1bar-al számolj...

 

Mennyivel magasabban ( m?) van a kiegyenlítő a  kazán fölött ?

Mekkora minimális nyomás köll a kiválasztott kazánnak ??

 

Nem lenne egyszerűbb zárttá tenni a rendszert ? és megszüntetni a nyitott tágulásit...

Előzmény: kendu (51123)
Kiváló Postafiók Creative Commons License 2011.02.14 0 0 51124

Sziasztok,

Víz-gáz-fűtésszerelőt és gáztervezőt keresek.

Budapesti 75 nm-es lakás, a bontások már megvannak, ki kell alakítani a fürdőszobát, a konyhát, a fűtésrendszert.

Olyat keresek, aki garanciával szerel, aki együtt tud dolgozni a gáztervezővel, és pl a fürdőszoba kialakítását is meg tudja oldani (= hoz kőművest).

Ha akad itt olyan, legyen kedves írjon.

kendu Creative Commons License 2011.02.14 0 0 51123

Egy új kombi turbó kázkazán hatásfokán mennyit ront a nyitott rendszer? Pl amiket kinéztem és ajánlották is, azok 92 és 94% között vannak, ez mennyire eshet vissza? Mondjuk elég magasan van a padláson a tágulási, szóval gondolom azért valamennyi víznyomás csak van, dehát mégiscsak nyitott. Meg biztosan messze áll a 1,5 bar-tól.

Lacivill Creative Commons License 2011.02.14 0 0 51122

10 báros 10 literes tágulásit tegyél bele.

Előzmény: Luiggi70 (51121)
Luiggi70 Creative Commons License 2011.02.14 0 0 51121

Sziasztok.

Egy olyan kérdésem lenne ,van egy 200Liters Hajdú elektromos bojlerem,amit csőkígyóval fűtök.Normális dolog e ,hogy napi 1 Liter víz csepeg ki a biztonsági szelepen.Érdemes e betenni egy tágulási tartályt,vagy egy bemenő nyomáscsökkentőt feltenni?A belépő viz nyomásom 4,3-4,5 Bar ,a biztonsági szeleb 6,5Baros és ott is nyit(mértem).

Tusi_ Creative Commons License 2011.02.14 0 0 51120

http://www.vg.hu/vallalatok/vg_online/vallalatok_-_belfold/080614_gazkonvektor_takarekos__227194

 

Erről hallott már valaki konkrétumokat, vagy csak urbán legend?

SzuMe Creative Commons License 2011.02.13 0 0 51119

Van, csak még nem digitális formátumban. Megpróbálom megszerezni és akkor megmutatom.

Előzmény: joevagyok68 (51118)
joevagyok68 Creative Commons License 2011.02.13 0 0 51118

A kandalló-indirekt-napkoli bekötéséről van "tervrajzod" ?

Olyan ami esetleg publikus is.....:-)

Előzmény: SzuMe (51108)
KömKel Creative Commons License 2011.02.13 0 0 51117

Egészségedre :)

Előzmény: gyattila (51116)
gyattila Creative Commons License 2011.02.13 0 0 51116

Igazad van. És a számításoddal tényleg kb. ott vagyunk. A télen a legnagyobb hidegben elment max 13m3 gáz. Ez igy kb. 5,2 kW, de ebből még lejön a főzés, meg a melegvizkészítés, meg a kazán vesztesége. Tényleg. Akkor nem is a lakásom hőveszteségével van a legnagyobb gond, hanem a gáz árával. :) Köszönet a felvilágosításért.

Előzmény: KömKel (51115)
KömKel Creative Commons License 2011.02.13 0 0 51115

Én a gyári alapanyag adatokkal számoltam, tehát a kivitelezés során ezeket el is lehet b.szni, hogy nagyobb legyen a hőveszteség... Vagy pedig valójában nincs benne annyi szigetelés, amit irtak a tervre.

 

De a napi gázfogyasztásból ki tudod számolni az aktuális hőveszteséget.

fogyasztás (m3) x 9,44/24

Előzmény: gyattila (51114)
gyattila Creative Commons License 2011.02.13 0 0 51114

Nagyon köszönöm a kedvességed, meglepő adattal szolgáltál, mert azt gondoltam ennél nagyobb nálunk a hőveszteség. Legalábbis a gázszámlámból úgy gondoltam. Még egy kérdésem lenne, a hőmérsékelt változásával milyen görbe szerint változik a hőigény?

Előzmény: KömKel (51099)
littlejohnny Creative Commons License 2011.02.13 0 0 51113

Eloremeno agon van, de ahhoz senki sem nyult... de most viszont beugrott, hogy a szivattyut is nezte, hogy nem allt-e be... talan akorul piszkalt el valamit? Passzolom...

Előzmény: gmkiev (51112)
gmkiev Creative Commons License 2011.02.13 0 0 51112

Ha van a rendszeredben aut légtelenítő, zárd le egy napra, és figyeld.

Előzmény: littlejohnny (51111)
littlejohnny Creative Commons License 2011.02.13 0 0 51111

Nem kellett. Szokasomhoz hivem vegig neztem, hogy mit es hogyan csinal a szerelo...

Előzmény: gmkiev (51110)
gmkiev Creative Commons License 2011.02.13 0 0 51110

A javításhoz kellet a vizet leengedni?

Vay csak elektromos jellegű volt?

Előzmény: littlejohnny (51109)
littlejohnny Creative Commons License 2011.02.13 0 0 51109

Tiszteletem! Egy kerdesem/problemam lenne: adott egy IsoTwin F24 kazan, ami kb. 1 hetet allt meghibasodas miatt. Miutan javitva lett a kovetkezo eszrevetelem van: a kijelzo szerint folyamatos nyomasvesztesem van a rendszerben. Kb. 3 nap alatt eleri a kritikus szintet, aminel mar nem kapcsol be a kazan. Ilyenkor az ajanlott 1,5 bar-ra ujra toltom a rendszert.
Szivargast, csopogest sehol sem eszlelek. Kerdesem ezek alapjan annyi lenne, hogy vajon hova tunik a nyomas? Osszefuggesben allhat-e ez azzal, hogy a keszuleken kijelzopanel csere tortent? Merthogy a kijelzo es vezerlopanel "osszeprogramozasa" ketszeri nekifutast igenyelt a szerelotol... Talan megint kimaradt volna valami beallitas, s fals ertekeket mutat a rendszer? Ha valakinek van valami okossaga, ne tartsa magaba. Koszonom!

SzuMe Creative Commons License 2011.02.13 0 0 51108

Még nincs kész a rendszer, jövő héten kezdik tekerni a padlófűtés csöveit, viszont terv szerint szeretném beszerezni a cuccokat.

Előzmény: joevagyok68 (51102)
kendu Creative Commons License 2011.02.13 0 0 51107

Nem konkrétan emiatt keltem föl, sajnos minden nap dolgoznom kell két állásban is, még most így tüdőgyuszival is. Ígyaztán a kávémat többnyire az intárnet előtt iszom meg.

 

Jobbat tudok! Kinyomtatom és ráragasztom a kazánokra, így minden nap olvashatom és minden nap egyre nyugodtabb leszek!

Jó gyerek vagy Te, komállak!

:))))))

Előzmény: joevagyok68 (51105)
nixon70 Creative Commons License 2011.02.13 0 0 51106

:-)

Előzmény: joevagyok68 (51105)
joevagyok68 Creative Commons License 2011.02.13 0 0 51105

Annyira izgatott a dolog, hogy álmatlanul forgolódtál egész éjjel és hajnal  5-kor fölkeltél, hogy válaszolt-e valaki......

 

"marciusban is rakerdezek meg"

Nemkeeeelll.....

Inkább nyomtasd ki a választ, és összehajtogatva tedd a fontos irataid közé, és ha megint a  bizonytalanság csírája ütné föl  fejét kicsiny lelkedben , hogy jóezígybiztosnemleszbaj ????? , akkor csak előveszed>elolvasod és megint megnyugszol...

 

jobb lesz így mindenkinek :-)

 

Előzmény: kendu (51104)
kendu Creative Commons License 2011.02.13 0 0 51104
Akkor jo. Megnyugodtam. Koszonom.
Azert lehet, hogy marciusban is rakerdezek meg ;)))
Előzmény: joevagyok68 (51103)
joevagyok68 Creative Commons License 2011.02.12 0 0 51103

Basszus ....:-)   Lassan föladom.....:-(

Ha a második rajzot nézzük , és külön szivattyú van a vegyeshez és a gázhoz is

és egyszerre csak az egyik készülék+szivattyú üzemel, akkor mi a fenétől tudna a másik készülékben ugyan abba az irányba áramlani a víz szerinted ???

Gondold már át még1x, esetleg rajzold is le magadnak az áramlási irányokat...

 

Ha külön szivattyú van és NINCS visszacsapó,

akkor pont fordított lesz az áramlás az éppen nem működő készülékedben

De ezt már talán megértetted :-))

 

Ha külön szivattyú van és VAN VISSZACSAPÓ MINDKETTŐ készülék után

akkor MINDEN OK LESZ. Se oda , se visszafelé nem áramlik a víz!!!!!

 

De ezt már lerajzolta neked enginer

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=106691650&t=9054448

 

UFF

 

ps mivel úgy emlékszem vascsöveid vannak, úgyis köll szerelő a műtéthez

és mivel izé.köhöm ......" kihívásokkal küszködsz értelmezés  és rajzolvasás terén"

úgyhogy bukszát elő oszt jöhet a csőszerelő, normális füttés szerelő....és csak jó lesz...

Előzmény: kendu (51098)
joevagyok68 Creative Commons License 2011.02.12 0 0 51102

Hát akkor ahogy írtam...

Az érthető volt?

Csak az felejtettem ki,-mert siettem-, hogy az indirekt körbe is köll 1 keringető+visszacsapó, vagy ha csak a kazán/kandalló kringetőjét használnád, akkor 1 váltószelep....

 

Amúgy a rendszer már kész, csak a vezérlés hiányzik ??

Előzmény: SzuMe (51101)
SzuMe Creative Commons License 2011.02.12 0 0 51101

Az indirekt 2 hőcserélős.

Előzmény: joevagyok68 (51091)
kAndalA Creative Commons License 2011.02.12 0 0 51100

kösz a linket, írtam több helyre is, annyiból fűtés, hogy pörög a gázszámla a rossz nyílászárókkal. de teljesen igazad van, lehet találni pontosan a problémára specializálódott topic-ot. 

 

Előzmény: joevagyok68 (51095)
KömKel Creative Commons License 2011.02.12 0 0 51099

Irj egy mailt, elvileg nincs akadálya.

Előzmény: gyattila (51097)
kendu Creative Commons License 2011.02.12 0 0 51098

Basszus, megint ugyanarról beszélünk, de mégsem arról. Te (Ti) azt magyarázzátok amikor a nem használt kazánba fentről lefele visszaáramlik a víz ezáltal fűtöm a másik kazánt. Ez tiszta sor, hogy akkor erre gyógyír a visszacsapó!

De engem az érdekel, hogy nem visszaáramlik a víz, hanem ugyanabba az irányba áramlik benne, ezáltal az előremenője az éppen nem használt kazánnak, hűti azt, amelyik fűt! Ha a jelenlegi első rajzomat nézed, akkor úgy nézd, hogy mindkettőbe bele megy alulról a víz és csak az egyikből jön ki fönt a meleg, mivel csak az fűt. A másikból hideg jön, tehát lehűti a meleget és ez a langyos megy a radiátorok felé.

A kérdés az, hogy a második rajz alapján ez az irányú áramlás ki van-e zárva? Az én elgondolásam az, hogy ebben az esetben a szivattyúk azok amik megakadályozhatják a fentebb ecsetelt hibás áramlást. Az általad ecsetelt irányú áramlást meg a visszacsapók egyértelműen meggátolják. 

Az én agyam szerint a szivattyúk külön működése megalkotja a fűtőkört az épp működő kazán és a radiátorok között. Csak nem szeretnék a rendszer szétrobbantásakor abba futni, hogy mégiscsak kéne egy váltószelep, hogy tutira ne legyen kavarás a két kazán független működésekor.

Előzmény: joevagyok68 (51085)
gyattila Creative Commons License 2011.02.12 0 0 51097

KömKel, nekem tudnál esetleg egy társasházi lakásra egy kb. hőigényt számolni?

Köszönet.

Előzmény: KömKel (51060)
pavarotti Creative Commons License 2011.02.12 0 0 51096

deszka?

bocs:)

Előzmény: kAndalA (51094)
joevagyok68 Creative Commons License 2011.02.12 0 0 51095

köhöm.... izé.....

vízgázfűtés szerelés ?????

 

Estleg valamelyik ablakos topikban...:-)

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9072056&la=107399672

 

 

Előzmény: kAndalA (51094)
kAndalA Creative Commons License 2011.02.12 0 0 51094

hali

 

tud valaki olyan szigetelőanyagot ajánlani, amit az ablakoknál lehet használni? teljes nyílászárócsere most még nincs tervben. átmeneti megoldást keresek, mert jön be a hideg meg a szél. köszi

Janimano Creative Commons License 2011.02.12 0 0 51093

Köszönöm a segítségedet. Annak örülök, hogy a gázhoz nem kell nyúlni, mert azt nem is szerettem volna.

Ha egy kicsit jobb idő lesz, akkor nekiesek valamelyik hétköznap, mert ha gond van, akkor könnyebben tudok még alkatrészt szerezni. :-)

Előzmény: sjohn (51092)
sjohn Creative Commons License 2011.02.12 0 0 51092

Szerintem igen, fenntartva a tévedés jogát.

Gázrészt nem kell bontani, maximum vizes leszel, vagy ami kicsit macerás lehet az a vízmennyiségszabályzó kitekerése  a vízarmatúra aljából.

Bele tud rohadni nagyon.

Sok sikert!

Előzmény: Janimano (51089)
joevagyok68 Creative Commons License 2011.02.12 0 0 51091

Az indirekted hány hőcserélős ???

 

Mert ha kettő akkor azért nem akkora probléma a dolog mint gmkiev említette...

Bár neki nem az a lényeg, hogy Te megcsináld esetleg magad, hanem...... 

 

Felső hőcserélőn kazán vagy kandalló, alsón napkoli.

Már az alap vezérlők (Pl percont4 ami nekünk is van) tudják kezelni a napkolit és a vellany füttést, hogy melyik ,mikor, meddig ,hányfokig.

A kazánhoz/kandallóhoz  pedig:

Az előremenőre a csőtermo(vagy valami komolyabb digitális termo, hogy pontosabban kapcsoljon), mondjuk kapcsol ha az előremenő magasabb mint 60 fok.

Ezt sorba kötöd az indirekt beépített termosztátjával, ami kikapcsol, ha a víz a tartályban melegebb mint 50-55 fok.(ha elég annyi)Az elérhető vízhőm. úgyis az előremenőtől függ.

 

Mondom ez  akkor OK ha 2 hőcserélős az indirekt...

Nálunk így van és minden OK

 

Ha egy hőcserélős akkor is meg lehet oldani , de külön lemezes hőcsrélővel, ami egy kicsit bonyolultabb.

 

 

 

Előzmény: SzuMe (51087)
Janimano Creative Commons License 2011.02.12 0 0 51090

Ja, még annyit, hogy ez a gumis vízmennyiségszabályzó hol van? Abban a házban, amiben a membrán is?

Előzmény: Janimano (51089)
Janimano Creative Commons License 2011.02.12 0 0 51089

Nagyon köszönöm a segítségedet.

Még egy kérdés. Szerinted nyugodtan nekikezdhetek kicserélni ezt a 2 dolgot, meg a kazántestet, vagy inkább hívjak egy szakembert, mert belefuthatok valami nem várt eseménybe.

Ha a szakembert javaslod, akkor tudsz-e ajánlani egy megbízhatót Bp-en, aki nem rajtam akarja az idei év bevételét megkeresni?

Ha kell, akkor nyilvánossá teszem az emil címemet.

Bocs, ez már 2 kérdés volt. :-)

Előzmény: sjohn (51086)
gmkiev Creative Commons License 2011.02.12 0 0 51088

Sajnos az a helyzet, hogy a "gépész tervezők"-nek lövés nincs a vezérlésekhez.

Ezért rajzolgatnak az ártatlanok minden sz@rt össze, oszt mi meg kicsit ki csinosítjuk.

Ilyen rendszerekhez, kislattyog a villanyszerelőnk, elmondjuk hogy mi lesz, és az lesz!:)))

Igaz, Ő is sak azt készíti el, amit mi szerelünk, és mi adjuk a cuccot (kand stb....)

 

Előzmény: SzuMe (51087)
SzuMe Creative Commons License 2011.02.12 0 0 51087

Sziasztok,

 

Milyen vezérlést ajánlanátok az alábbi konfigurációhoz?

 

Vízteres kandalló, padlófűtés, HMV tartály elektromos fűtőszállal, napkollektor. 

Szóval mindhárom mód fűti a HMV-t. Mi dönti el, hogy mi fűtse éppen?

 

Kérdeztem a gépész tervezőmet, hogy kéne megcsinálni, de csak annyit mondott, hogy majd a kandallós ad hozzá bekötési vázlatot. A kandallósnak mi köze van a szolárhoz? Vagy én gondolkodom rosszul?

 

sjohn Creative Commons License 2011.02.12 0 0 51086

http://www.google.hu/images?um=1&hl=hu&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Ahu%3Aofficial&biw=1280&bih=612&tbs=isch%3A1&sa=1&q=v4+v%C3%ADzmeleg%C3%ADt%C5%91&aq=f&aqi=&aql=&oq=

Felülről a 3. sor első kép a membrán, 4.sor 3. kép a vízarmatúra, abban kell a membránt cserélni!

15.sor 4. képen lévőt sem árt 20 év után.

Előzmény: Janimano (51084)
joevagyok68 Creative Commons License 2011.02.12 0 0 51085

"de szerintem nem értettük meg egymást"

 

Nem nem

Te nem értetted meg !!!!!

Vagy elfelejtetted, hogy már 1x megértetted :-)

Pedig hárman is elmagyarázták(tuk) , hogy jóvanaz.....

Mi változott 01.23-óta ????

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=106689633&t=9054448

és itt már mintha megértetted volna

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=106690794&t=9054448

oszt itt a rajz "diódásan"

http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=106691650&t=9054448

Előzmény: kendu (51083)
Janimano Creative Commons License 2011.02.12 0 0 51084

Egyszerűbb volt, ha lefényképezem, mert nem tudom, hogy a többi hogy néz ki kívülről. A harmadik kép kicsit homályos lett a nagy igyekezetben. Gondolom abban kéne membránt cserélni.

 

 

 

 

Előzmény: sjohn (51082)
kendu Creative Commons License 2011.02.12 0 0 51083

Kedves Urak!

Nemrégiben már beszéltünk itt erről, de szerintem nem értettük meg egymást. A lényeg: Párhuzamosan van jelenleg kötve két kazán, jelenleg csak tekerűs csapok vannak amiket ritkán használok. A két kazánnak egy közös szivattyúja van. A melegvíz úgy áramlik, hogy a nem működő kazán vize lehűti a működő kazán vizét, mégpedig a következő képpen:

-megy a gáz és az 1-es ponton forró a víz, a 2-es ponton tök hideg, a 3-ason pedig langyos. Tehát a víz a nagy kazánba nem fordítva áramlik, hanem ugyanabban az irányban, mint a gázkazánban. Ezért a szivattyú mindegyikből kifele tolja a vizet, értelemszerűen az egyikből hideget nyom, ezért lehűti a másikat. Tehát sokan itt arról beszéltek nekem, hogy egy visszacsapó szelep megoldja, hogy ne fűtsem a másik kazánt. De nem fűtöm, hanem a vízet hűtöm!

 

És a leendő rendszer:

-Itt, ugye mindkettőnek lesz saját szivattyúja és saját visszacsapó szelepje. Kérdésem ugyanaz, mint anno, csak gondolom mostmár érthetőbb: Így teljesen független lesz egymástól a két kazán, nem lesz hasonló problémám, mint most? A visszacsapó, ha jól tudom egyik irányban zár, de nekem pont ez a bajom, hogy ugyanabban az irányban meg átenged és ugyanott vagyok vele, ahol most. Nem az a kérdés, hogy fűtöm a másik kazánt, hanem , hogy hűtöm a már felmelegített vizet!

sjohn Creative Commons License 2011.02.12 0 0 51082

Ha nem fényképezed le, legalább 2 mondatban meséld el hogy néz ki!

/kivülről is elég/

Előzmény: Janimano (51081)
Janimano Creative Commons License 2011.02.12 0 0 51081

Akkor annyit mondj meg légyszíves, hogyan tudom beazonosítani. Ha leveszem a burkolatot, akkor látom valahol? Van valami felirat rajta? Vagy fényképezzem le a belsejét?

Előzmény: sjohn (51080)
sjohn Creative Commons License 2011.02.12 0 0 51080

Nem.

Nem lenne egy hátrány, ha konkrét tipust írnál, hidd el nagyban megkönnyítenéd a segítségnyújtást!

Előzmény: Janimano (51079)
Janimano Creative Commons License 2011.02.12 0 0 51079

Közben eszembe jutott, hogy állítólag ez a vízmelegítő V4-es. Akkor is ez a típusszámú membrán és ikerszelep kell hozzá, amit írtál?

Előzmény: Janimano (51078)
Janimano Creative Commons License 2011.02.12 0 0 51078

Na, egy újabb alkatrész!

A végén még tényleg kel hívnom egy szakembert. :-)

Esetleg még valami kell egy új vízmelegítőn kívül?

Előzmény: sjohn (51077)
sjohn Creative Commons License 2011.02.12 0 0 51077

Ha akarsz vegyél egy ikerszelepet, hátha a Tied szerelés közben törik, de anélkül is működik, maximum a memrán nem bír majd 20 évet, csak 10-et:-))

Előzmény: Janimano (51076)
Janimano Creative Commons License 2011.02.12 0 0 51076

Köszönöm szépen, így már tökéletesen tudom kérni. :-)

Ennek a cseréjéhez kell még valamit venni, vagy csak egyszerűen szétcsavarom a házat és kicserélem benne a membránt és összecsavarom?

Előzmény: sjohn (51075)
sjohn Creative Commons License 2011.02.12 0 0 51075
Előzmény: Janimano (51072)
KömKel Creative Commons License 2011.02.12 0 0 51074

Állati jó cucc ez az Alpha2, csak a gyökerek nem csomagolnak mellé használati utasitást, csak egy piktogrammos ábrát. Végül a neten találtam hozzá egy jó leirást, ez alapján kiderült, amit kérdeztem.

Ráadásul az is benne van, hogy az AUTOADAPT egy hét működés után igazodik a rendszerhez, addig b.szhatom... úgyhogy most azt hanyagolom, fűteni kell :)

Előzmény: papesz28 (51073)
papesz28 Creative Commons License 2011.02.12 0 0 51073

Látom sikerült összeilleszteni a rendszered, hogy alakult az Alpha2 probléma, sikerült vele dülőre jutnod?:)

És a Zasszonnyal:D

Előzmény: KömKel (51068)
Janimano Creative Commons License 2011.02.12 0 0 51072

A típusa Hévíz. Azon belül már nem tudom, hogy mi, gondolom nem sok félét csináltak belőle. Esetleg bele van írva valahol?

Ettől függetlenül még mindig nem mondta meg egyikötök sem, hogy mi is ez a gumiharang. Bemegyek a gázos boltba és kérek egy Hévíz átfolyós vízmelegítőhöz egy gumiharangot, aminek kb. 3-400 Ft az értéke? Nem fognak hülyén nézni rám? :-)))

Előzmény: nixon70 (51071)
nixon70 Creative Commons License 2011.02.12 0 0 51071

Nézd meg a tipusát a vízmelegítőnek,gázosboltban kapsz.

Édesapám 41 éves Hévizében tavaly cseréltem,asszem3-400 ft körül volt az ára.

Előzmény: Janimano (51067)
nixon70 Creative Commons License 2011.02.12 0 0 51070

fegyes=vegyes:-))

Előzmény: nixon70 (51069)
nixon70 Creative Commons License 2011.02.12 0 0 51069

Javasolom a fegyes tüzelésű kazán topic olvasását,választ kapsz a kérdéseidre,hogy mit szabad,mit nem,milyen biztonsági berendezésekkel küszöbölheted ki(vagy csökkentheted minimálisra)a veszélyeket.

Előzmény: kendu (51066)
KömKel Creative Commons License 2011.02.12 0 0 51068

A vegyes-gáz összeszereléshez nem szólok hozzá, mert őszintén szólva fingom sincs róla :)

 

Nekem az volt a bajom, hogy 3 zónára osztottam fel a házat (lesz majd egy 4. is őszre), mindegyiket külön termosztát vezérli.

Viszont amikor csak a szülői háló+fürdőszoba zónája kért fűtést, annak a hőigénye 1.8 kW, tehát a kazán összevissza kapcsolgatott, mert mindig túlfütötte az előremenőt.

Emiatt lett berakva a 200 literes puffer, lényegében egy nagyobbacska hidrováltó szerepére. 

 

Ha valamelyik zóna fűtést kér, akkor beindul a zóna szivattyúja, és a pufferből szivja magának a melegvizet. A kazán csak akkor kapcsol be, ha a pufferben már csak 30 fokos viz van ÉS valamelyik zóna kéri a fűtést.

Magyarul ha az emlitett 1.8 kW-os zóna kér fűteni, akkor oda megy a megfelelő mennyiségű melegviz, a 10 kW teljesitmény miatt többlet pedig a puffert fűti.

Ilyenkor megy folyamatosan a kazán, majd amikor felfűtötte a többlettel a puffert, kikapcsol 10 percre. Tiz perc alatt a zónák közben szépen lefejik a puffert, visszakapcsol a kazán, és megint felfűti.

 

Elvileg csak akkora a puffer beépitése miatt veszteségem, amit a tartály álló időben hőt elveszit. De majd jól beszigetelem a következő szezonra, akkor ez is minimalizálódik. A fogyasztást meg most nézegetem, mert tegnap állitottam össze a rendszert :)

Előzmény: kendu (51066)
Janimano Creative Commons License 2011.02.12 0 0 51067

Köszi.

A kazántestet a Vaterán vettem fél áron, amúgy még lehet kapni üzletben is.

Ennek a gumitányérnak mi a pontos neve? Minek a membránja?

Előzmény: cucu (51061)
kendu Creative Commons License 2011.02.12 0 0 51066

Akkor neked nincs szobatermosztátod, vagy legalábbis nem az vezérli közvetlenül a kazánt? Gondolom a padlófűtés miatt 40 fokra van állítva a kazán termosztátja, tehát a vizet figyeli, nem a levegő hőmérsékletét. Nekem remélem nem lesz ilyen gondom, mert szobatermosztátom van és radiátorok fűtenek.

 

Más: Nekem is mondta a szerelő a puffert, de arra már nem fussa, max kb 5 év múlva. Viszont meghagyom a vegyes tüzelésű kazánt is. Ilyen hőcserélő, meg ilyen huncutságok nem érdekelnek, mert hallottam költséges és nem jól működő eljárásokat. Nem lehet azt megcsinálni, ami most van, hogy a két kazánnak közös tágulásija van, párhuzamosan vannak kötve, mindegyiken van egy visszacsapó és ámen? Gondolom úgyis kell nyomáspróba, ha a vegyi bírja, akkor szerintem nincs akadálya a zárt rendszernek ebben a formában. Tévednék?

Előzmény: KömKel (51065)
KömKel Creative Commons License 2011.02.12 0 0 51065

Nekem falfűtés+padlófűtésben van kb 170 liter viz, tegnap beraktam a 24 kW-os kondis kazánhoz egy 200 literes puffert, pont azért, mert TÚL NAGY a teljesitménye...

A kazán 10,6 kW-ra tud lemodulálni, ez a 10 kW viszont 40 fokos előremenőnél folyamatosan ki-be kapcsolgatott (percenként, nem 5-10 percenként, amit még elfogadnék). Igy került bele a 200 literes puffer, amitől már folyamatos a működése, nincs sűrű ki-be kapcsolgatás.

 

Előzmény: kendu (51064)
kendu Creative Commons License 2011.02.12 0 0 51064

Köszönöm, hiszek neked! Én csak a rendszerben levő vízmennyiség miatt érdeklődöm, hogy elég lesz-e, de a válaszok alapján megnyugodhatok.

Előzmény: KömKel (51060)
cucu Creative Commons License 2011.02.12 0 0 51063

Nem vagyok pénzverő...

Előzmény: sjohn (51062)
sjohn Creative Commons License 2011.02.12 0 0 51062

Abból az 50 Forintosból szeretnék  100 darabot.

Előzmény: cucu (51061)
cucu Creative Commons License 2011.02.12 0 0 51061

Az egy gumitányér ami érzékeli a víznyomás megváltozását amitől elmozdul és a tömszelence rudazatát megnyomva bekapcsol a gáz. Kb. 50 Ft. Szaboltban kapható, talán ott, ahol a kazánt vetted. De az sem kizárt, -amennyiben kéz alatt vetted- hogy már nem gyártanak ilyen típust. Viszont utólag is cserélhető, úgyhogy nyugodtan várj vele, feltéve, hogy nem okoz nagy fennakadást, ha elromlik. Ugyanakkor az utángyártottak nem biztos, hogy annyit bírnak, mint a bennelévő gyári. :)

Előzmény: Janimano (51059)
KömKel Creative Commons License 2011.02.12 0 0 51060

170 m2-re B30 és P30 falak + 8 cm szigeteléssel a -15 fokban számitott hőigény 9 kW.

 

A totálisan szigeteletlen 100 m2-es házakba is bőségesen elég a 24 kW-os kazán, nemhogy a tiédbe...

 

Dobj egy mailt, és számolok neked hőigényt.

Előzmény: kendu (51058)
Janimano Creative Commons License 2011.02.12 0 0 51059

Sziasztok!

 

Van egy Hévíz átfolyós vízmelegítőm. Már egyre langyosabb vízet csinál, így gondolván, hogy biztos jól el van vízkövesedve, ki akarom cserélni a kazánteret benne. Sikerült is szereznem bele egy újat, viszont akitől vettem a kazántestet, azt mondta, hogy nem ártana valami membránt is cserélni egyuttal, ami alatta van. Ez mi? Ezt is ki tudom egyedül cserélni, vagy ehhez tényleg kell szakember? Ha nekem is megy, akkor ennek mi a pontos neve és hol kapok? Az eredeti még nem lett cserélve 20 év alatt.

Előre is köszönöm a válaszokat.

kendu Creative Commons License 2011.02.11 0 0 51058

Hátööö, kicsit rosszul írtam az előbb, a ház fűtött összterülete kazánházzal együtt kb 100m2. B30-as tégla, 4cm-es hungarocell szigetelés. Az ablakok régiek, de viszonylag jól szigetelnek. Ezt ne is vegyük figyelembe, mert a következő 3 éves tervben benne van az ablakcsere. Azért az lényeges lenne, hogy most is kifűtse a lakást a kazán, ne csak az új ablakoknál. A mennyezet 60 centi körül van a tetején (tehát a padláson) asszem perlit van.

Melegvíz egyelőre villanybojler, de azt szeretném kidobni, mert megeszi a fejemet. Ezért lesz helyette kombi kazán.

Előzmény: Lacivill (51055)
nixon70 Creative Commons License 2011.02.11 0 0 51057

Írtam,hogy bőven elég.

Előzmény: kendu (51054)
Zöldár Creative Commons License 2011.02.11 0 0 51056

 Tegnap egy érdekességet láttam.

 Sétálva a Köris u. ban megakadt a szemem egy üzleten (4 szám) aminek az ajtajára nagy lóbetűkkel ki volt írva :

 "Zománcozott lemez fürdőkádak 50 éves garanciával " !

Hogy miért nem 48 év ?

 Ennyi erővel !! inkább 60 év !!

 A cég  valami schüttel.

 Eddoig  csak a 35 éves garival találkoztam, úgyláccik  megy felfelé atermékek élettartalma.

 Más . rádióban lökték az energia takarékosság szlogent. ez ok.  Csakhogy az egyik betelefonáló megjegyzi ok. a takarékos gép csak az élettartalam a fele az un. korszerűtlennek !!

Lacivill Creative Commons License 2011.02.11 0 0 51055

Legalább nagyvonalakban írd le a házad falazatát, vastagságát, netán hőszigetelő vastagságát. Ablakaid U értékét, vagy ha nem tudud akkor akkor a fajtáját írd körül.

Win-watt progival ki KELL számolni a hőveszteséget mert az se jó ha túl nagy a kazán. Melegvizet mi állit elő?

Előzmény: kendu (51054)
kendu Creative Commons License 2011.02.11 0 0 51054

Hát remélem, hogy elég lesz. Most a régi hőterm álló kazánom gyárilag 17KW, de a szerelő szerint jó ha jelen állapotában megvan 40%-os hatásfok. Nem tudom mennyi lehet, de az biztos, hogy ez nagyon kevés. Jelenleg nem tudom 60 fokíg sem felfűteni vele a vizet és a lapradiátorok meg ott kezdenének igazán dolgozni. Csak ezért érdekel, hogy egy új 24-es kazán megteszi majd azt amire a jelenlegi képtelen?

Előzmény: nixon70 (51053)
nixon70 Creative Commons License 2011.02.11 0 0 51053

Nem veszik figyelembe.

A melegvíztermelés miatt kell a 24kW.

Amúgy bőven elég.

Előzmény: kendu (51052)
kendu Creative Commons License 2011.02.11 0 0 51052
Igen, kombi. Sokallod vagy kevesled? A hoveszteseg szamitasnal figyelembe veszik a vizmennyiseget is?
Előzmény: nixon70 (51051)
nixon70 Creative Commons License 2011.02.11 0 0 51051

24 kW-os azért kell,mert kombikazánt veszel?

Számoltass hőveszteséget a házra,(nézd meg a beépített radiátorteljesítményt,ha meg voltál elégedve),ennek függvényében válassz kazánteljesítményt.

Előzmény: kendu (51048)
Lacivill Creative Commons License 2011.02.11 0 0 51050

A kazán teljesitménye leginkább a ház hőveszteségétől függ. Ezt kell kiszámolnod/kiszámoltatnod.

Előzmény: kendu (51048)
kendu Creative Commons License 2011.02.11 0 0 51049
Megdöglött a totyik...
kendu Creative Commons License 2011.02.10 0 0 51048

Amikor gázkazánt kell válsztani, akkor számításba veszik, hogy mennyi víz van a rendszerben?

Nekem előzetes beszélgetések alapján, amiket egy szerelővel folytattam, 24KW-os kell, de nekem régi acél csöveim vannak és lapradiátorok. Előzetes becslések szerint több, mint 200 liter víz van a rendszerben. Majd természetesen le lesz mérve pontosan, már amennyire vízórával lehet pontosan mérni. Egy ekkora lakás vékony réz csövekkel kijön 50 liter vízzel.

Lehet, hogy szükségem lenne egy kicsivel több, mint 24KW-ra?

Egyébként 100négyzetméter +kazánházban egy radiátor, de ott nem kell, hogy jól fűtsön, csak mégse legyen tök hideg.

nixon70 Creative Commons License 2011.02.10 0 0 51047

Ülj le fiam,5-ös! :-)))))

Előzmény: cucu (51046)
cucu Creative Commons License 2011.02.10 0 0 51046

Jele: W

 

Ha az erő irányába történik az elmozdulás: W = Fs

 

A munka skalár mérhető- mennyiség, nagysága egyértelműen jellemzi.

 

Mértékegysége: Nm = J (joule).ő egy testet 1 m távolságra mozdít el.

 

 

1 J a munkavégzés, ha 1 N nagyságú er

Előzmény: gmkiev (51045)
gmkiev Creative Commons License 2011.02.09 0 0 51045

Mi a munka?

Előzmény: usercctt (51043)
Lacivill Creative Commons License 2011.02.09 0 0 51044

Mégis milyen munkára. 1 db csaptelep csere, vagy 300nm-es családi ház komplett szerelése. pici munkánál kerületet is irhatnál.

Előzmény: usercctt (51043)
usercctt Creative Commons License 2011.02.09 0 0 51043

Egy bp-i vízvezetékszerelőt tudnátok ajánlani? Nem a google alapján keresnék, ár mellett fontos lenne, hogy normális munkát végezzen.

Jöhet e-mailben is.

 

Köszi!

cucu Creative Commons License 2011.02.07 0 0 51042

Konkrétabban, ha lehetne...:)

Előzmény: Infomaker (51033)
sjohn Creative Commons License 2011.02.07 0 0 51041

És mégis úgy hagytad?

Akkor provokatőr vagy.:-))

Előzmény: Lacivill (51040)
Lacivill Creative Commons License 2011.02.07 0 0 51040

Mikor leirtam már akkor tudtam, hogy valaki belémköt ::-)

Előzmény: sjohn (51038)
nixon70 Creative Commons License 2011.02.07 0 0 51039

:-))

Előzmény: sjohn (51038)
sjohn Creative Commons License 2011.02.07 0 0 51038
Előzmény: Lacivill (51036)
nixon70 Creative Commons License 2011.02.07 0 0 51037

Ha kifele nyitod,vigyázz,van amelyiket simán ki lehet tekerni és elázol!Mielőtt a szeleptesttel egy vonalba ér,állj meg!!!!!

Előzmény: h.z.cs (51035)
Lacivill Creative Commons License 2011.02.07 0 0 51036

amerre az ( analóg) óramutató megy arra zárod

Előzmény: h.z.cs (51035)
h.z.cs Creative Commons License 2011.02.07 0 0 51035

Kedves Szakik!

Butus vagyok nem tudom a radiátoroknál a torlószelepet merre kell zárni illetve nyitni. Elöre is köszönöm: Csanád

Előzmény: KömKel (51017)
similis Creative Commons License 2011.02.07 0 0 51034

Valaki meg tudná mondani, hogy ha le szeretném cserélni az öreg, gazdaságtalanul működő nyílt égésterű cirkomat, milyen lehetőségeim vannak?

Bélelt gyüjtőkémény van, motoros ventillátorral, társasházban Budapesten.

 

Én szívem szerint zárt égésterű parapetest szeretnék.

 

Előre is köszi.

Infomaker Creative Commons License 2011.02.07 0 0 51033

Srácok, kimaradt vagy 40 méter szürke pvc lefolyócsövem, asszem 50mm-es, nem kell valakinek?

KalásziM Creative Commons License 2011.02.07 0 0 51032

  Persze, dizájnban sokat !!

 

 Az égés viszont sok sok évtized óta változatlan !!

Előzmény: gmkiev (51030)
sjohn Creative Commons License 2011.02.07 0 0 51031

Á, dehogy!

Előzmény: gmkiev (51030)
gmkiev Creative Commons License 2011.02.07 0 0 51030

Mi a kérdés?

Változott a konvektor az utóbbi 40 évben?

Előzmény: enginer (51029)
enginer Creative Commons License 2011.02.06 0 0 51029

?

 

Előzmény: gmkiev (51023)
PÍT Creative Commons License 2011.02.06 0 0 51028

Nekünk REV 200 van/lesz (még nem költöztünk be), úgy tudom az is tudja ezt. Bár be kell allítani (jumper), még nem foglalkoztam vele. :o/

Előzmény: KömKel (51027)
KömKel Creative Commons License 2011.02.06 0 0 51027

REV24

Megtartom azért, mert eladni használtan nincs értelme, meg nem rossz kütyü. Csak ha ezt tudom előre, nem költök ennyit rá.

Előzmény: PÍT (51025)
KömKel Creative Commons License 2011.02.06 0 0 51026

Igen, valamennyi többletfogyasztást okoz a nagyobb érzékenység.

 

Viszont az irtad, eddig manuális volt.

 

Tehát ha most veszel digitális programozhatót, azon be tudod lőni, hogy mikor nem vagytok otthon, éjjel mennyire engedje lehűlni a lakást, stb... szerintem ezzel nagyjából ugyanannyit nyersz fogyasztásban, mint amennyit vesztesz a nagyobb érzékenységgel. Cserébe komfortosabb lesz a hőmérséklet.

 

De ez csak spekuláció, minden ház/kazán/fűtési rendszer másképp viselkedik, csak a tapasztalati tényekben lehet biztos az ember.

Előzmény: fernando konga (51024)
PÍT Creative Commons License 2011.02.06 0 0 51025

Köszi, melyik Siemens van/volt Neked?

Előzmény: KömKel (51022)
fernando konga Creative Commons License 2011.02.06 0 0 51024

köszönöm,már találtam is 0.25cesius erzékenységut ami tud 0.5celsiust is.

de a kezelési konyvében azt irja le hogy ha a termot 0.25celsius erzékenysegen uzemeltetem az noveli kkomfortott a kisebb höingas miatt DE  surubenn kapcsolja be a kazánt és ez tobblett fogyasztas okozz... ezt irja a manuál  (az csak nem hazudik)

gmkiev Creative Commons License 2011.02.06 0 0 51023

Magam 1972-ben "bábáskodtam" konvektor szülésnél.

Azóta nem változott. Főleg nem az általad említett irányba.

Előzmény: enginer (51021)
KömKel Creative Commons License 2011.02.06 0 0 51022

Nagyon tudja a dolgát, pár nap alatt kitanulta a helyiség hőháztartását, onnantól nincs túlfűtés (falfűtés van ott). 0.6 fokkal a beállitott érték alatt kikapcsolja a fűtést, és utána már csak szinten tart.

 

Azt a funkcióját, amiben a beállitott időpontra megfelelő meleget csinál nem próbáltam, de lényegében az a most használt üzemmód inverze, tuti működik.

 

Viszont kicsit feleslegesnek tartom... ugyanis a Q7-et be lehet állitani +0, -0.2 érzékenységre, tehát összesen 0.2 fokot ingadozik a hőmérséklet. Ezt használom a nappaliban a padlófűtésnél, és ezzel is maximálisan elégedett vagyok.

A kettő között háromszoros árkülönbség van...

Most zónásitom tovább a lakást, Q7-ek lesznek.

Előzmény: PÍT (51020)
enginer Creative Commons License 2011.02.06 0 0 51021

No csak úgy minden hátsó szándék nélkül szólnék, hogy azok a régi "szar" konvektorok is képesek csodákra a mai hyper készülékekhez képest, csak éppen ismerni kellene a lelküket. :)

Előzmény: gmkiev (51010)
PÍT Creative Commons License 2011.02.06 0 0 51020

A Siemensről mi a tapasztalat? Köszi!

Előzmény: KömKel (51019)
KömKel Creative Commons License 2011.02.06 0 0 51019

Igazad van, bocsánat, kevertem az érzékenységi állithatóságot az általam használt másikkal.

 

Viszont a Q7 gyártójának honlapján találsz más tipusokat is. A digitálisak általában már érzékenyebbek, mint 1 fok, már a 0.5 fok is "elavultnak" számit.

Nekem csak ezzel kapcsolatban, meg az öntanuló Siemens-el kapcsolatban van tapasztalatom, de hátha a többiek segitenek.

Előzmény: fernando konga (51018)
fernando konga Creative Commons License 2011.02.06 0 0 51018

kőszőnőm a tanácsot,de én nem látom a Q7 leirásában hogy állithato lenne az érzekenysége.

Az van irva a kapcsolási érzékensség 0,2 celsius

a házunk 120nm   öszesen 13db lapradiátor de csak 8-at járatok (emeleten 1 megy)

házon szigetelés nincs kombi turbo kazán  beretta se mix 28cse  évi  2500km3 gáz fogyi(gázfőzőéap melegviz)   idei leghidegabb minuszokban  21km3 gazfogyi per nap  bent 21-21.5celsius  a mechanikus termo igy uzemelt ,és ez nekem nagyon is megfelelt,de most tartok az uj termosztatol milyen lesz

KömKel Creative Commons License 2011.02.06 0 0 51017

Radiátoros fűtésnél igazából csak komfortnövelő szerepe van a kisebb kapcsolású termosztátnak. A 0.4 fokos különbséget még nem nagyon érzed, de az 1 fokot már igen. Tehát szinten tartja a hőmérsékletet.

 

Padló vagy falfűtésnél már nagyon számit, mert ott nehezebben melegszik fel a fűtőfelület, és nagyobb a túllendülés is. Oda minél érzékenyebb, annál jobb.

 

Ott van még a hőveszteség kérdése...

Ha nincs szigetelve a házad, akkor értelemszerűen a 0.2-es többször fogja kapcsolgatni a kazánt, hiszen ez a kis hőfok-különbség nagyon hamar bekövetkezik egy szigeteletlen kérónál.

Minél jobban szigetelt a ház, annál ritkább ez a hőveszteség.

 

Vegyél Q7-et, állitható az érzékenysége, digitális, programozható, olcsó, és jó. El tudsz vele játszani, mire megtalálod mi jó a házadnak, a komfortérzetednek és a pénztárcádnak.

Előzmény: fernando konga (51016)
fernando konga Creative Commons License 2011.02.06 0 0 51016

sziasztok  kis segitség,tanács kellene.

szobatermosztát cserenk lesz  ,de most melyik jobb aminek 0.2celsius  vagy aminek 0.5 celsis a kapcsolsi pontossága,van e ennek jellentősége? allitólag minnél kissebb a kapcsolási pontoság annál takarékossabb a fütés de vannak drága 0,5-ös termok és olcsobb 0.2-es termok, egy biztos digitálisatt szeretnék,vagyis már lassan az sem biztos edig mechanikus volt és hat jó volt,már attól is tartok hogy ha digitalisat szereltetek megnö a gázfogyasztásom,szoval ha valaki tud  valami okosat nekem tanácsolni,azt megköszönöm...

tonnni Creative Commons License 2011.02.06 0 0 51015

Nagyon szépen köszönöm!

Előzmény: gmkiev (51014)
gmkiev Creative Commons License 2011.02.06 0 0 51014

http://www.optterm.hu/page.php?m=1

 

Keresd az én jó öreg barátomat, (Krnács) és hívatkozz rám. (Kovács a volt Lampart-os)

Előzmény: tonnni (51013)
tonnni Creative Commons License 2011.02.06 0 0 51013

:):):)

 

Rendben köszönöm a segítséget! Esetleg nem tudsz egy jo szakit Békés megyében?

Előzmény: gmkiev (51012)
gmkiev Creative Commons License 2011.02.06 0 0 51012

Ezek a berendezések automatikája úgy van beállítva, hogy 4-5-ös fokozaton kell tartson 20-20 c fokot.

Nos egy csont hideg szoba felfűtése ezeknek azért nagy kihívás. De lehet az is, hogy kiütött rajta a rendszeres karbantartás hiánya miatti depresszió.:)))

Hívj egy szakit oszt helyre billenti a lelkét. No + a bukszádat!:)))))

Előzmény: tonnni (51011)
tonnni Creative Commons License 2011.02.06 0 0 51011

Teljesítményt nem tudom,  nem kapcsolt le ahogy én tekertem visszafelé 4 es fokozatban állt vissza alapjáratra. A hőmérő kb 5 méterre volt a konvektortól. A nyilászárok nem a legjobbak, de a másik szobában valami hasonlo konvektor, 1 óra alatt felfűtötte 20 fokra, de tény az fele akkora szoba! Írtad, hogy lassan melegszik de 5 óra után szerinted még melegedett volna jobban is a konvektor?

Előzmény: gmkiev (51006)
gmkiev Creative Commons License 2011.02.06 0 0 51010

Akkor et egy ÖV hőcserélős 3 oszlopos konvektor, ami épp nem rossz, csak ez egy ilyen lomha jószág.

A hatásfoka is kritikusan alacsony, mint minden íöv-s konvektornak.

Tehát türelem oszt bemelegít.

Előzmény: tonnni (51008)
gmkiev Creative Commons License 2011.02.06 0 0 51009

Ezzel a hsz.-al keresd fel a "Panaszfal.hu" lapot. Ebben a formában oda inkább való.

Előzmény: waterbear (51007)
tonnni Creative Commons License 2011.02.06 0 0 51008

Nem tudom a típusát, valami régi FÉG konvektor, 3 égőfej van benne.

Előzmény: gmkiev (51004)
waterbear Creative Commons License 2011.02.06 0 0 51007

Azt hiszem én igazán tudok mesélni a Colibri kazánról, de a D-ÉG-ről is....

 

Ha nem hőcserélős problémád van a kazánnal, nagy valószínűséggel orvosolható, közzé fogom tenni az un. "otthon javítható" hibáit ennek a kazán típusnak.

 

Készítettem is egy oldalt emiatt http://colibri.tiszacenter.hu, ott olvashattok a kálváriámról és a D-ÉG egyik igazgatójának a hozzáállásáról, valamint a D-ÉG féle, XXI. századi cenzúráról.

 

Összevadászom a D-Ég által törölt hozzászólásokat, ha valaki ebben segít, azt megköszönöm! Kell a hivatalos eljáráshoz.

 

Bemásolom ide tanulságul a Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőségnek küldött levelem:

 

Tárgy: Felszólítás a D-ÉG részére és bejelentés - panasz a Fogyasztóvédelmi Főfelügyelőség részére

 

      Tisztelt D-ÉG Thermoset Kft (Bélafi László)!  

Felszólítom, hoghy az Ön által, mint moderátor által a mai nap délelőttjén törölt saját és más hozzászólásokat állítsa helyre a D-ÉG fórumán!  

A tegnapi nap folyamán illetve még ma reggel is 193 hozzászólás volt látható a D-ÉG fórumon, mely tartalmazta az én szavatossági igényem bejelentését is!  

De ezt most elszúrta Bélafi úr, hiszen a Facebook-on is közzétettem, tehát megvan az Ön által törölt egyik hozzászólásom, ami kényes kissé, szavatossági igény bejelentést tartalmaz: http://www.facebook.com/note.php?note_id=170375006341358  

 

Már 2008-ban is találtam szintén a D-ÉG részére kellemetlen, de mégis a fórumról törölt hozzászólásokat a Google segítségével... úgy tűnik, az a "presztízs óvás" Önöknél mára bevett szokássá vált, függetlenül az alapvető emberi, alkotmányos jogoktól....  

 

Ön ettől az Alkotmány biztosította jogomtól megfosztott!  

 

61. § (1) A Magyar Köztársaságban mindenkinek joga van a vélemény nyilvánítás és a szólás szabadságához továbbá a közérdekű adatok megismeréséhez valamint terjesztéséhez.  

 

Az alkotmányos jogomtól való megfosztás miatt nyilvános elnézés kérést várok Öntől... de ha nem megy önként, akkor jogi uton fogom ezt rendezni!  

 

Biztosan nem ismeri ezt Bélafi Úr, bár egyik 2008-as hozzászólásom, melyet szintén törölt, tartalmazza ezt is: Az Európai Emberi Jogi Bíróság egy 1976-os határozata úgy fogalmazhogy "a szólás szabadsága nemcsak azokra az 'információkra' és 'eszmékre' vonatkozik amelyeket az emberek jó néven vesznek hanem azokra is amelyek bántják felháborítják vagy zavarják a lakosság bármely részét".  

 

Mint említettem is Önnek az Ön által már jól ismert http://colibri.tiszacenter.hu oldalt újból életre hívtam, és a történtekről és a Colibri kazánnal szerzett tapasztalataimről ott fogok mindenki számára hozzáférhetően tényszerűen tájékoztatni az Önök hozzáállásáról a panaszosokhoz, és a garancia időt illetve a szavatosság fogalmát nem ismerő szervízhálózatukról valamint az ugyanilyen tudatlanságban szenvedő ügyfélszolgálatukról is és természetesen a Facebook-on is népszerűsítem ezt az oldalt.

 

  Sajnálom, de ehhez az oldalhoz nem adok Önnek administratori hozzáférést, túlságosan szeret "radírozni"...    

 

Ezt a levelet megkapják a honlapjukon szereplő összes elérhetőségen szereplő kollégák is, hogy tisztában lehessenek azzal, Bélafi Úr miként kozmetikázza törvénytelenül az üzletlánc fórumát, törölve a D-ÉG számára kellemetlen hozzászólásokat, ezáltal bagatellizálva az elégedetlen hozzászólások számát, jó színben próbálva meg feltünteni a céget. És ezzel megtévesztve a fogyasztókat....

És ebből a kollégái is láthatják, hogy a vásárlóknál hogyan ássa alá a dolgozóiknak megélhetést biztosító üzletlánc hitelét.  

 

Ám ezzel, azon felül, hogy az állampolgári jogaimat csorbította azzal, hogy 2008-tól kezdődően 22  hozzászólásomat  törölte ez még ráadásul a fogyasztói döntéseket tisztességtelenül befolyásoló kereskedelmi gyakorlat is, hiszen a honlapjukra látogató potenciális vásárlóban azt a benyomást kelti, hogy a valósnál sokkal kevesebb reklamációjuk  van a termékekkel kapcsolatban!

 

  Tisztelt Bélafi Úr, elég ha beírja a Google-ba a következő parancs sort és meglátja azokat az oldalakat amiket cenzúrázott:

 

  site:d-eg.hu colibri    

 

Két éve már említettem Önnek, nyom nélkül nem tudja törölni a hozzászóláskat...

 

Most is lementettem párat és fel is teszem a http://colibri.tiszacenter.hu oldalra, ennyi elég bizonyítani a törvénytelen eljárását, az alkotmányos jogomtól való megfosztást...  

 

A továbbiakban kérem helyt adni jogos és törvényes szavatossági igényemnek!  

 

2011.02.03 14:57 perckor tettem a bejelentést, melyet megválaszolatlanul hagyott a mai napig, sőt törölt!  

 

Az adataim megvannak Önöknél, hiszen 2008-ban a címemre ki tudták szállítani a hőcserélőt, tahát rendelkeznek minden adattal ami akkor és most is kell hozzá.    

 

A Fogyasztóvédelmi Főfelügyeléseget pedig kérem a fentebb írt panaszom kivizsgálására és a fogyasztókkal szemben tanúsított tisztességtelen piaci magatartás miatt a D-ÉG felelősségre vonását kérem!        

 

Üdvözlettel egy D-ÉG Colibri károsult   Papp János

 

Előzmény: kutya76 (49290)
gmkiev Creative Commons License 2011.02.06 0 0 51006

Csak óvatossan. Nem tuccccccccccccc semmit. Teljesítmény, lekapcsolt e az eltelt idő után, hol mérte a hőmérsékletet.

Járkál e a cúúúúúúúúúúúúúúúg ki-be?

tehát a diagnózishoz vizsgálat is kell!:))))

Előzmény: Lacivill (51005)
Lacivill Creative Commons License 2011.02.06 0 0 51005

Az a konvektor beteg...

Előzmény: tonnni (51003)
gmkiev Creative Commons License 2011.02.06 0 0 51004

Típus?

Előzmény: tonnni (51003)
tonnni Creative Commons License 2011.02.06 0 0 51003

Sziasztok!

 

Olyan kérdésem lenne, hogy egy kb 30 négyzetméteres nappaliban a konvektor a legmagasbb fokozaton 4 - 5 óra alatt 10 fokról 14-15 fokra melegítette fel a hőmérsékletet (megjegyzem kinnt sem volt túl hideg, kb 10 fok).  Ez normális?? Nem sugározta nagyon a meleget, e tetején éppen nem, az elején simán rajta tudtam tartani a kezem.

 

Válaszokat előre is köszönöm!

Dunit Creative Commons License 2011.02.06 0 0 51002

 Helló !

 Konkrétan ezt a kazánt nem ismerem, de nekem egy másik féle kazánon hasonló a jelenség.

 A lényeg  a begyújtás késik a gáz beömléshez képest.

 Az enyém gyújtó lángos és a sor vagy milyen égő - tehát a gy. lánhoz közelebb lévő beömlések nem teljesen tiszták , így   a távolabbi beömlések csak egy kicsit késleltetve gyulladnak.

 

Megszüntetés : tisztítás   !!

Előzmény: pepemurmuc (51001)
pepemurmuc Creative Commons License 2011.02.06 0 0 51001

Helló sziasztok! Segitség kellene egy Westend energy 240i gázkazánom van és azt szeretném megkérdezni,hogy amikor inditom a kazánt akkor olyan mintha sok gázt adagolna a kazán és szinte be lobban ez most normális vagy rosz a szikráztatója vagy sok gáz ömlik be.

willy5 Creative Commons License 2011.02.05 0 0 51000

Sziasztok! Érdeklődni szeretnék, hogy egy spirec hőcserélőt milyen módon kell bekötni, radiátoros, használati melegvíz, és padlófűtés esetén. (termesztésen külön-külön) Válaszokat előre is köszönöm.

kendu Creative Commons License 2011.02.05 0 0 50999

Anyámnak a siemens van, nekem kicsit bonyolult, neki meg nagyon...!

Én a Computherm-eket szeretem, most van a második belőle. Van egy fölösleges 093-asom amely programozhtaó (jelenleg eladó 3000Huf), 5 évíg szolgált tökéletesen. Ehelyett vettem egy vezeték nélkülit a Q3-ast. Nekem bejön mindkettő, de a siemens, az nagyon nem!

A d-ég-et nem ismerem, talán a többiek.

Előzmény: fernando konga (50998)
fernando konga Creative Commons License 2011.02.05 0 0 50998

Az este tönkrement a mechanikus termosztátunk. Két termosztátot néztem ki, légyszives segítsetek melyik a jobb:

Siemens rde10.1

DÉG CM 707

Köszi

Lacivill Creative Commons License 2011.02.05 0 0 50997

Van-e valamelyik szakinak hőmennyiségmérője küső szondás, amit lehetne kölcsönözni?

KömKel Creative Commons License 2011.02.05 0 0 50996

Egy ember alapján ne vonj le következtetéseket, sokan vannak akik normálisak és segitenek (nem csak arra mennek, hogy böfögjenek valamit minden kérdésre, érdemi válasz nélkül).

 

Egyébként kémény ügyben épp tegnap-tegnapelőtt volt kérdés-válaszözön, nézz vissza 2-3 oldalt.

Előzmény: Kapitány Zoltán (50995)
Kapitány Zoltán Creative Commons License 2011.02.05 0 0 50995

Köszönöm a nagy segítséget azt gondoltam segítőkészebbek az emberek itt :'(

Előzmény: KalásziM (50994)
KalásziM Creative Commons License 2011.02.05 0 0 50994

 Új ember vagy - nézelődj  !!

Előzmény: Kapitány Zoltán (50993)
Kapitány Zoltán Creative Commons License 2011.02.05 0 0 50993

Sziasztok szeretném beköttetni a gázt és szeretnék átfolyós gáz vízmelegítőt vásárolni csak annyi lenne a kérdésem hogy mennnyibe?? kerül hozzá körülbelül a kémény +a csövek egyéb kellékek ?és mennyiért csinálja meg egy szerelő ? azt tudom hogy a gáz rácsatlakozási díja 60 valahányezer forint (pontos összegre nem emléksze) az 1. nyomáspróba ingyenes és egy 52 000 forintos BOSCH WR 11-2B miniMAXX vízmelegítőt néztem ki szerintem az megfelel nekem

gmkiev Creative Commons License 2011.02.05 0 0 50992

Tudok segíteni, névvel, tel számmal.

Előzmény: zizizuzu (50983)
cucu Creative Commons License 2011.02.05 0 0 50991

Ez mindíg a végén derül ki...:)

Előzmény: tomi_245 (50987)
zizizuzu Creative Commons License 2011.02.04 0 0 50990

Köszi az infókat.

 

Közben egy hangyaf.nyit sikerült utánaolvasni. Az új ZBR a KÉK lesz, komplett felújítással energiabesorolással egybekötve, de lesz benne egy mikroprogram is, ahol ugyan kevesebb pénzt adnak, kevesebb arányra, de nem kell szakembereztetni. 

 

Na, olvasok tovább :)

Előzmény: libatown (50989)
libatown Creative Commons License 2011.02.04 0 0 50989

Az új Széchenyi terv keretében egyelőre vállalkozóknak szánt pályázati kiírások jelentek meg, lakosság részére szólók az illetékes államtitkári nyilatkozatok alapján tavasszal várhatók.

A Fundamentánál visszaadják a számlák eredeti példányát úgy, hogy ellátják egy arra utaló felirattal, hogy lakáselőtakarékosságnál elszámoltál vele. A pályázatnál ez -gondolva a regionális támogatási térképre vonatkozó előírásokra, a maximalizált támogatási intenzitásra- akár még gondot is okozhatna, akkor viszont fel sem merül a kérdés, ha még a Fundamentás elszámolás előtt lemásolod a számlákat.

(A pályázati elszámolásnál a számlák általad hitelesített másolatait kérik, nem az eredeti példányt.)

Előzmény: zizizuzu (50983)
Blue Eagle Creative Commons License 2011.02.04 0 0 50988

Ha a visszatérőben van a keringető szivattyú akkor a nyomáskiegyenlítő tartályt hava kell tenni? A szivattyú és a kazán közé, vagy a szivattyú elé?

tomi_245 Creative Commons License 2011.02.04 0 0 50987

egyébként már csak azért is megkérdem 500 ezerből sehogysem jön ki ??????

Előzmény: Zoltanuss (50984)
zizizuzu Creative Commons License 2011.02.04 0 0 50986

Gyorsan utánaolvastam, mert most rohannom kell még maszekolni, de az Új Széchenyire gondolsz, ugyi? Ha hazaértem, beleolvasok. Köszi az ötletet.

Előzmény: zizizuzu (50983)
tomi_245 Creative Commons License 2011.02.04 0 0 50985

tudod mit elég inkább megyek a 10 szomszédba őket ismerem kb  2 éve csináltak átfolyós melgítőt majd ő megmondja nekik mennyi volt ENNYÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍÍ  :)))

Előzmény: Zoltanuss (50984)
Zoltanuss Creative Commons License 2011.02.04 0 0 50984

  Hi  !

 Tegnap még 65 volt a gázbekötés , mármint a csatlakozási díj !

 Sok pénz lesz !
kérdés az anyós kölcsönbe vagy örölbe adja azt a zsozsót?

nem mindegy !!  Csináltass egy tervet, hozzá egy költség becslést, aztán tárgyalj a kivitelezőkkel.

Szánj rá 700 -at - ha marad az asszonnyal elmúlatjátok.

Előzmény: tomi_245 (50982)
zizizuzu Creative Commons License 2011.02.04 0 0 50983

A ZBR, meg a NEP megszűnt nem?

 

 Vagy már kijöttek az újak?

 

Ja, meg egy rész fundából menne, az nem gond? A számlákat be kell küldeni a fundához, bár állítólag visszaadják.

Előzmény: gmkiev (50981)
tomi_245 Creative Commons License 2011.02.04 0 0 50982

Helo Zoltanuss elvileg kapunk kölcsön PÉNZ-t az anyóstól és szeretnénk átfolyós vizmelegítőt de előtte be kell köttetni a gázt ami kb 60 000 ft első nyomáspróba ingyenes arra lennék kíváncs mennyibe kerül a munkadíjjal kéménnyel gázcsövekkel gólyóscsapokkal és egyéb kellékekkel körülbelül hogy kialakítsuk az átfolyós gáz vízmelegítőt körülbeli összeget csak tudsz mondani elég volt a vegyes tüzelésű bojlerból az helyére megy egy sima kályha azt akko nem fázunk és nem kell villanyhősugárzót bekapcsolni lécci írj nekem a körülbelüli összeget köszi :)

Előzmény: Zoltanuss (50967)
gmkiev Creative Commons License 2011.02.04 0 0 50981

Írja az egészre pályázatot. Vagy írass!

Előzmény: zizizuzu (50980)
zizizuzu Creative Commons License 2011.02.04 0 0 50980

Jómagam is gondoltam rá. Azonban a kondis kazán kiépítése kibővül egy plusz kéménnyel, ami alsóhangon is 100e. Emellé jön a kazán +100e ára, amit sajnos most nem tudok kigazdálkodni.

Így is folyamatosan jönnek olyan plusszok, amire álmomban nem gondoltam volna, hogy kell, aztán mégis. Elég volt csak ide beírni a költségvetési tervet, máris megdobták 50-el :))

 

Egyébként azt a 200-at inkább szigetelésre költöm, a +20% mire bejönne, addig megdöglik a kazán. Majd a következő az lesz, miután feldobtam 30 centi eps-t a falra :)

Előzmény: CiluHS (50979)
CiluHS Creative Commons License 2011.02.04 0 0 50979

Ha már ennyit költesz, ne vegyél turbósat, inkább kondenzációs. 250-ért már kapsz jót, csak egy szennyvízbekötés kell neki (kizárólag PVC lehet amíg ki nem ér a csatornáig, minden mást megeszik a kondenzvíz...). A turbós meg a kondenz között éves hatásfokban sima radiátorosnál is 15-20% a különbség. Azaz hamar visszajön az ára. Csak az új radiátorok telepítésénél a vegyszeres tisztítást nem szabad kihagyni. Komoly hatással van a kazán hatásfokára, akármilyen fajta kazánról van szó.

Előzmény: zizizuzu (50968)
kiváncsi56 Creative Commons License 2011.02.04 0 0 50978

Üdv
Olyan kérdésem lenne,hogy úgy tudom 5méter magas vízoszlop az 0,5 bár?
A kérdésem az cső átmérő az számit valamit ebben az esetben?
Bocs ha hülyén fogalmaztam

CiluHS Creative Commons License 2011.02.04 0 0 50977

Nálam az árérzékenység azt jelenti, hogy nem akar utólag még egy zsák pénzt rákölteni, hanem elsőre akar jól működőt. Vízzel működő rendszerben a legkisebb hiba többe kerülhet, mint az egész beruházás, ha elúszik a ház.

Előzmény: joevagyok68 (50963)
KömKel Creative Commons License 2011.02.04 0 0 50976

Átveszik. Nekem csak egy pichányi radiátor volt rákötve 2 méter csővel, hogy lássuk működik-e egyáltalán. De a szerelő azt mondta, elég ha egy pár méter cső rá van kötve hurokba, hogy nyomás alá lehessen helyezni, és beinduljon.

 

Egyébként az átvételhez csak a szükséges papirok kellenek, ők nem próbálják ki a készüléket, csak tömitettséget ellenőriznek. Felteszik a gázórát, és ott hagynak a francba :)

A kazánt beüzemelőnek kell valami, amivel tesztelheti a szerkentyűt. (pont most mérgelődtem ezzel kapcsolatban a kondis topicban)

Előzmény: zizizuzu (50975)
zizizuzu Creative Commons License 2011.02.04 0 0 50975

Még egy kérdés, ha már úgyis belekotyogtam.

 

Átveszik úgy a cirkót, hogy a fűtésoldal nincs rákötve? Tehát nincs befejezve a radiátor-cső hálózat, csak a gáz+EPH+víz?

 

Egyébként köszi a sok információt, meg segítséget :)

Előzmény: KömKel (50973)
zizizuzu Creative Commons License 2011.02.04 0 0 50974

Szépen gyűlik ez. Akkor még plusz 50 az alábbiakhoz.

 

Egyre inkább érlelődik az a vegyes+puffer kombináció. A melléképületben úgy is elfér, elég egy előreszerelt kémény 4-5 m magasságba. A 2 m3-es puffer meg tárolna annyi meleget, hogy 1 napig melegen tartaná a házat. Nehéz ügy.....

 

Előzmény: KömKel (50973)
KömKel Creative Commons License 2011.02.04 0 0 50973

Nyomáspróba jegyzőkönyv is kelleni fog, mert az átszerelésnél leveszik a gázórádat, és csak akkor kapod vissza, ha megcsináltatos a nyomáspróbát (20e).

 

A gázóra szekrény már csak szabályos lehet, nekem 17e Ft volt a műanyag szarul kinéző vacak.

 

Kéménynél:

- épitész terv+kéményseprő hozzájárulás 

- kémény átvétel 37e (ehhez kell EPH, és szabványos kéménykivitelezési nyilatkozat (ez utóbbi 10e volt nálam, az EPH 4e))

 

Előzmény: zizizuzu (50971)
KömKel Creative Commons License 2011.02.04 0 0 50972

Hol vettél enyiért Alphát?

Én a jövő héten akarok venni, még keresem a legóccsobbat.

Előzmény: Zsolt_83 (50964)
zizizuzu Creative Commons License 2011.02.04 0 0 50971

Na, még az is :)

 

Azért mert 1 szobában egyáltalán nincs fűtés, a másikban "csak" cserépkályha, és mivel estig dolgozunk, az elsődleges fűtsének nem pálya. Ha konvektort akarok berakatni a fűtetlenbe, akkor megint kell terv, ráadásul 4 konvektor már lezabálja a gatyámat. Most vásárolt ház egyébként, nem lakjuk egyelőre. 

 

Amúgy nem akarnám én erőltetni ezt a gázos dolgot, gondolkodtam vegyes+2-3 m3 pufferes megoldásban is, de árban az is itt lenne.

Előzmény: KalásziM (50970)
KalásziM Creative Commons License 2011.02.04 0 0 50970

Pl.

kihagytad az EPH-t min. egy 25 -ös !!

 De ha már vannak konvektorok, akkor miért nem inkább szigetelsz ??

Előzmény: zizizuzu (50968)
KalásziM Creative Commons License 2011.02.04 0 0 50969

 Tény a tetőfedők nem vállaják manapság a pala tető javítást.

 De sk. megoldás sem annyira ördöngös.

 Meg kell tanulni palát vágni. Erre  a legjobb egy csempevágó. Aztán a fúrás. Erre a közönséges tégla/betonfúró kitünően megfelel.

 Problémás a rejtett szegelés. Na de miért kell elrejteni. Ott kell kifurni ahol a léc megy , majd rozsdaálló palszeggel rögzíteni. Alá alátétként bicikli belső jó, a szeg fejét meg valami átlátszó sziloplaszttal bekenni. Igaz ez 5 -7 évenként lejöhet, akkor újra kened.

 Az egyedi  meglazult palát is lehet rögzíteni.  Egy  lapos bádogcsikból csinálsz egy horgot. Az alsó részét a pala alatt kidugod, beleakasztod a palába, a helyére húzód, majd a bádogcsik másik felét ráhajtod a  legközebbi tető lécre belül !

Előzmény: Zsolt_83 (50965)
zizizuzu Creative Commons License 2011.02.04