Keresés

Részletes keresés
Így működik

Bővebben az új keresőről

bdancs 2010.02.11 Creative Commons License 43434

Sziasztok

Ocean luna gázkészülékkel kapcsolatban tud valaki segíteni?

Sajnos nem kapcsol be a fűtés, melegvízet ad.

Bármilyen ötletet szívesen veszek.

Előre is köszi

 

zordonC3 2010.02.11 Creative Commons License 43433
pont ez a baj, nem tudom hogy egy normális, fűtőpatronos törülközőszárító milyen teljesítményű. Maga a szárító (ha nem része a fűtési rendszernek) akkor olajjal vagy vízzel van feltöltve?
Előzmény: Lacivill (43431)
halaloszto 2010.02.11 Creative Commons License 43432
1. mennyi volt eddig az eves gazszamla? siman lehet hogy a 18kW kazan keves lesz
2. mielott dontesz, jol jarj utanna, hogy milyen lesz az uj kazan kemenye, engedelyeztetes, miazmas
3. ha a vegyest meg akarod tartani, az bolcs dolog, de bonyolitja a helyzetet, hozzaerto szaki kelleni fog. A kazant ha nem is hasznalod, tartsd vizzel feltoltve, kulonbenalltaban kilukad
4. csaladi haz, csak van hely rendesen, el kell ferjen valahol egy indirekt tarolo, ne csinalj atfolyos (kombi) melegvizkeszitest. akar a meglevo vollanyboylerhez lehet venni esetleg hocserelot, hogy abban a vizet a gazkazan futse.

vajk
Előzmény: Elar (43423)
Lacivill 2010.02.11 Creative Commons License 43431

Ha olyan 500W környéki akkor 1,5 elég, konektort tennék. Ezen kivül 2 db elég lehet.

Ha nincs központ FI relé, akkor ezekre az áramkörökre tenni kéne.

Előzmény: zordonC3 (43430)
zordonC3 2010.02.11 Creative Commons License 43430
Ha már úgyis szétfloodolom a topicot, Lacivill tudom te jó vagy villanyban. A fürdőben (nem lesz mosógép, pezsgőkád, zuhanykabin, csak egy szimpla akrilkád whirlpool nélkül, törölközőszárító + ami a fürdőszobaszekrénynek kell).

Mekkorával álljak ki a törülközőszárítóhoz? 3x2.5 vagy 3x1.5 is elég? Aljzat feltétlenül kell vagy lehet fix bekötéses (külső rádiós termosztátvezérelt lesz).

Illetve hány konnektor ilyenkor az ajánlott? Összvissz 6-10m2 a helyiség, épp hogy elfér a WC és a kád + a mosdó (emeleti tartalék fürdőszoba)
Előzmény: zordonC3 (43428)
Lacivill 2010.02.11 Creative Commons License 43429
Én így nem vakolnám be, valami ruhaanyag szerű cucc van rajta?
Előzmény: zordonC3 (43428)
zordonC3 2010.02.11 Creative Commons License 43428
vékony réteg, 1-2 mm a vastagsága a csövön körbe.
Előzmény: zordonC3 (43427)
zordonC3 2010.02.11 Creative Commons License 43427
igen, a cső 15 éves de itt megbeszéltük hogy ne cseréljem le (soha nem volt benne vízáramlás de nyomás alatt volt), feketés színű gyapotszerű anyaggal van betekerve (helyenként pár centit kibontottam, hogy lássam milyen állapotban van kívülről).

Rátettem egy golyóscsapot a végére, tiszta víz jött rajta.

A víznyomás a csövön soha nem fog 2 bar felé menni (házivízmű látja el két szinttel lejjebbről).
Előzmény: Lacivill (43426)
Lacivill 2010.02.11 Creative Commons License 43426
A cső le van tekerve filccel, vagy valami más hőszigetelővel?
Előzmény: zordonC3 (43425)
zordonC3 2010.02.11 Creative Commons License 43425
Lehet hogy rossz dolgot tettem?

Beltéri (fürdőszoba) vakolásra a csempe alá weber 215 (talán?) lábazati alapvakolatot vettem.

Mi a különbség a drágább lábazati alapvakolat és a sima alapvakolat között?

Megtámadhatja-e ez a fajta vakolat a bevésett horganyzott vízcsövet?

Keverhető a szintén weber de "sima" alapvakolattal?

(nem szokásom de beteszem a másik építkezéses topicba is, mert holnap reggel 7-kor kezdenénk vele a munkát).

Köszönöm ha vki segít még most este.
tangerine 2010.02.11 Creative Commons License 43424
http://szkeptikus.blog.hu/2007/04/03/gazos_ugy
Előzmény: kisidi (43422)
Elar 2010.02.11 Creative Commons License 43423

Sziasztok

 

Tanácsot szeretnék kérni fűtésügyileg

Adott egy 80nm vályogház. 2db 20nm szoba,25nm nappali stb. Vasfütőtestek, falakon futó vascsövek, Éti t 25 gázkazán. Falon egy termosztát 23-24 fokos hőmérséklettel, havi 30e télen a fűtés.

120 literes villanybojler.

Ezt szeretném átvariálni.

A vasradiátorokat cserélném lapradiátorra. A vascsövek levág, csövezés a padlón elvezetve 5 rétegű műanyagcsövekkel  (remélem jól mondom). A nappaliban kicsit több csővel egy kis padlómelegítést elérve (nem padlófűtési célzatból).

Itt jön be egy ötlet, h mi van akkor ha lecserélném ezt az ottlévő Éti kazánt egy ... ?  valamire.

18kw-s Sanuier Duval kombi cirkót ajánlottak és ez kiváltaná a villanybojlert is.

 

Szerintetek?

 

Egyébként találtam ott egy vegyestüzelésű kazánt is. Ja meg van kémény is... :)

 

kisidi 2010.02.11 Creative Commons License 43422
Picit bővebben lehet?
Előzmény: nixon70 (43417)
E(x)clipseboy_ 2010.02.11 Creative Commons License 43421
Még annyit, hogy a csövek kifejezetten forrók voltak (mindkettő) ezért is merült fel bennem, hogy nincs-e mindkettő az előremenőre kötve.
Előzmény: E(x)clipseboy_ (43420)
E(x)clipseboy_ 2010.02.11 Creative Commons License 43420

Valamelyest nagyobb felületen lett meleg, de az alja, és a bekötésektől távolabbi fele továbbra is langyos maradt.

 

A kazán beindulása után pár perccel már melegedtek a csövek, az alsó (visszatérő) jobban. Aztán 5-10 perc után már mindkét cső egyformán forró volt.

Előzmény: nixon70 (43418)
micimacho 2010.02.11 Creative Commons License 43419
Nekem konkrétan úgy, hogy megcsináltam egy sima xls-ben a vesztesgészámítást, és a benti hőmérsékletet ahogy változtatgatom, a 20 és 24 fok tartományban nagyjából 6% az energiafelhasználás változása fokonként. Ilyen egyszerűen.
Előzmény: Wattocsak (43334)
nixon70 2010.02.11 Creative Commons License 43418
"az összes többi radiátort lezárom: forró lett az előremenő és visszatérő cső is, de a helyzet nem változott túlzottan."
Így sem forrósodott be a radiátorod?Előbb az előre,utána mennyi idővel a vissza?
Előzmény: E(x)clipseboy_ (43412)
nixon70 2010.02.11 Creative Commons License 43417
Van!
FELEJTSD EL!!!!!!
Előzmény: kisidi (43415)
E(x)clipseboy_ 2010.02.11 Creative Commons License 43416

Levegő elméletileg nincsen benne (tegnap is leellenőriztem). Azt hogy volt-e meleg valaha, azt nem tudom. :-)

 

Tavaly vettük a házat és miután a meglévő aluminium radiátorok nagy része tropa volt, a hibás radiátorokat sima lemezradiátorra cseréltük (többek közt ezt is). A próbánál derült ki, hogy nem működik igazán. A szerelő, aki kicserélte őket azt mondta, hogy szerinte fordítva van bekötve, de miután nem volt valami nagy spíler (segítséget kellett hívnia a beüzemeléshez is) nem bízom meg teljesen a véleményében.

 

 

Előzmény: Lacivill (43414)
kisidi 2010.02.11 Creative Commons License 43415
Sziasztok! Érdeklődnék, hogy mágneses gázfogyasztás csökkentéses készülékekről van-e valami tapasztalat?
Lacivill 2010.02.11 Creative Commons License 43414

Volt valaha is meleg a radiátor teljesen?

Ha nincs benne levegő akkor lehet csak az átlós bekötés segit rajta.

Előzmény: E(x)clipseboy_ (43412)
tangerine 2010.02.11 Creative Commons License 43413
"Lehet az, hogy mindkét ág az előremenőre van kötve?"

Akkor egyáltalán nem melegedne, mert nem lenne áramlás.
Előzmény: E(x)clipseboy_ (43412)
E(x)clipseboy_ 2010.02.11 Creative Commons License 43412

Nem tudom mi a hivatalos megnevezése, de a radiátor egy oldalán van egy felül és egy alul. A radiátor kb 120cm széles. Tegnap megnéztem, ahogy cucu írta és az alsó kezd el melegedni jobban, de azért a felső is melegszik. A radiátor alja, ill. a kötésektől távolabb eső része csak langyos,  a  többi része melegszik.  

 

Tegnap még kipróbáltam azt, mi történik ha a házban az összes többi radiátort lezárom: forró lett az előremenő és visszatérő cső is, de a helyzet nem változott túlzottan. Lehet az, hogy mindkét ág az előremenőre van kötve?

Előzmény: nixon70 (43402)
NMT 2010.02.10 Creative Commons License 43411
Sziasztok! Egy SWEP lemezes hőcserélőt kellene kisavazni. Tudna nekem valaki leírással segíteni, hogy mivel kell, mennyi ideig, hányszor, stb? Mire kell esetleg még figyelni? Köszi.
Mihály Épületgépészet 2010.02.10 Creative Commons License 43410
Persze : )
Előzmény: thehassan (43409)
thehassan 2010.02.10 Creative Commons License 43409
Na ez már csak holnap. Gondolom, mehet e-mailben a profilban lévő címedre.
Előzmény: Mihály Épületgépészet (43408)
Mihály Épületgépészet 2010.02.10 Creative Commons License 43408

Igen ezek kellenek, de még a falszerkezet is kéne, alaprajz, föggőleges csőterv, a csövek átmérőjével, anyagával, radiátorszelep típusa, kazán típusa és az összes szerelvény ami benne van, vagyis mindent tudni kéne hozzá, ha a szerelvények típusát nem tudnád, az még nem olyan nagy baj.

Előzmény: thehassan (43407)
thehassan 2010.02.10 Creative Commons License 43407
Milyen adat kell? Amit gyorsan tudok adni:
Helységek alapterülete, légköbmétere
Radiátorok mérete, névleges teljesítménye
Radiátorok távolsága az elosztótól
Előzmény: Mihály Épületgépészet (43406)
Mihály Épületgépészet 2010.02.10 Creative Commons License 43406
Hát az tökéletes lenne : )
Előzmény: thehassan (43405)
thehassan 2010.02.10 Creative Commons License 43405
Mekkora hálózat kell ehhez? Van egy családi házam 7 radiátorral...
Előzmény: Mihály Épületgépészet (43404)
Mihály Épületgépészet 2010.02.10 Creative Commons License 43404

Azért ezt akartam mindenképp, mert rész vettem az okatásban, ismerem jól a programot de még nem próbáltam ki élőben, és mert egy megbízható mérnők ajánlotta aki pár éven keresztül beszbályozással foglakozott, ha azt mondja h. jó lesz, én hiszek neki : )

Előzmény: Wattocsak (43401)
nixon70 2010.02.10 Creative Commons License 43403
OK!Majd ha lesz ilyen,kereslek.
Előzmény: Mihály Épületgépészet (43400)
nixon70 2010.02.10 Creative Commons License 43402
Milyen kötésed van?
Előzmény: E(x)clipseboy_ (43397)
Wattocsak 2010.02.10 Creative Commons License 43401
Azért csak óvatosan a programokkal. Én egy olyannal métereztem le a hálózatot ami egy kis kocsi árával felér és egy elírás következtében fele akkora szivattyú lett beépítve. Én ...úrtam el! Most voltam kint úgy megy a ház mint a kisangyal. Szívattyú max 45 W fogyaszt, most elment 14W.
Hát ennyit a pontos számításokkal. :-)
Előzmény: Mihály Épületgépészet (43400)
Mihály Épületgépészet 2010.02.10 Creative Commons License 43400

Üdv!

Megvan az a program, amiről beszéltem : )  Ki is kéne élesben próbálni, tehát ha lenne egy vállalkozó kedvű, akinek beszabályozási terv kéne, én megcsinálnám neki, és így kölcsönösen jól járnánk, én kipróbálnám a programot az illető pedíg megtakarítana 50-100e forintot : )

Előzmény: nixon70 (43399)
nixon70 2010.02.10 Creative Commons License 43399
:DDDDD
Előzmény: B-road (43396)
cucu 2010.02.10 Creative Commons License 43398

Csak úgy tudod, ha hideg rendszernél elkezdesz fűteni és tapogatod, hogy melyik kezd el elöbb melegedni. Az a bemenő, amelyik elöbb melegszik.

 

Előzmény: E(x)clipseboy_ (43397)
E(x)clipseboy_ 2010.02.10 Creative Commons License 43397

A biztonsági szelepet leszedtem, újrateflonszalagoztam (kócom nincs) és pár fordulatnyival jobban meghúztam. Fújtam a tágulásiba is, most úgy tűnik, nem csöpög. Kösz a tippet!

 

Ui: Már kérdeztem, de nem jött rá válasz: falban futó vezetékek esetén van arra valami módszer, hogy megállapítsam, fordítva van bekötve egy radiátor? Az előremenő és a visszatérő cső is meleg (a visszatérő melegebb), maga a radiátor viszont csak felül melegszik, a többi részen inkább csak langyos.

 

 

B-road 2010.02.10 Creative Commons License 43396
halaloszto 2010.02.09 Creative Commons License 43395
hoppa!

azt irod, hogy ugy jonne ki jol a hely, ha maga a porcelan is belemenne a pvc-be egy-ket centit?

egyreszt letezik rovidebb gumi is.

masreszt jo lenne koztuk hagyni egy par centi helyet, mert akkor lenne eselyed a porcelan felszedese nelkul a gumit kicserelni 10 ev mulva.

vajk
Előzmény: szicsu1007 (43393)
szicsu1007 2010.02.09 Creative Commons License 43394
Lezárom a témát!

Köszönöm Tsunami.

Most már annyiféle infom van, hogy meg kell oldanom egyedül, nem tartalak fel benneteket továbbra is ezzel a piti dologgal.

üdv
Előzmény: -Tsunami- (43391)
szicsu1007 2010.02.09 Creative Commons License 43393
Az öteleted annyira jó, hogy még délben bedugtam a tokba egy csövet, és síkba flexeltem a tok szájával. Csak az volt a bajom, hogy a 110 mm gumiból csak 45 mm ment be a tokba (ill. a betétcsőbe), mert a gumin van egy külső perem, az korlátozta. Ekkor kimaradt a gumiból 65 mm, abba csontig benyomtam az 50 mm hosszú WC-csonkot, ami így 15 mm-re közelítette meg a tokot, ahelyett, hogy legalább 20 mm-t belement volna.
Előzmény: -Tsunami- (43390)
szicsu1007 2010.02.09 Creative Commons License 43392
Van egy ilyen csövem is, ezzel kezdtem először. De ennek a könyöknek meg rövid a vízszintes szakasza, a csészét hátrébb kellett tolni, és ekkor a felhajlított ülőke nem áll meg, mert a WC tartály visszalöki. (Ez nem az amerikai szindróma, családunk hölgytagjai rábeszélték a fiukat az ülve pipilésre, hogy ne fröcsköljük össze a falat - de takarításkor néha fel kell emelni az ülőkét).
Előzmény: -Tsunami- (43391)
-Tsunami- 2010.02.09 Creative Commons License 43391
Előzmény: szicsu1007 (43389)
-Tsunami- 2010.02.09 Creative Commons License 43390

Akkora darabot vágjál le a 110-es csőböl, ami pont belemegy a tokba.

Ne lógjon ki belőle és akkor nem fog eltávolodni a csésze.

Előzmény: szicsu1007 (43389)
szicsu1007 2010.02.09 Creative Commons License 43389
Ez jónak tűnik, annál inkább, mert azt a csődarabot már be is toltam a tokba.
De aztán fordítottam, hogy ha a bordás véget ráhúztam a WC-csonkra, ettől a gumi külső átmérője nagyobb lett, és kellemesen szorulva megy rá egy olyan tok, ami nincs kibélelve. De ebben a helyzetben a gumi sima vége túl mélyen megy be a tokba, szűkíti a belső nyílást.

Ha az általad javasolt megoldást választom, akkor a WC-csésze kissé eltávolodik a csőtoktól, és lecsökken az amúgyis szűkös hely a WC-ben.
Nekem az lenne kedvező, ha az 5 cm WC-csonkból legalább 2 cm benyúlna a tokba. Ez talán csak úgy sikerülne, ha a gumi sima végéből levágnék 3-4 cm-t.

Előzmény: -Tsunami- (43388)
-Tsunami- 2010.02.09 Creative Commons License 43388

Szerintem a simát húzod rá a csészére és a bordás a könyökbe.

Ha nem lenne gyárilag kibővítve a könyök, akkor lehet jobban szorulna benne.

Ha nagyon lötyög akkor egy darab csövet beletolsz a könyökbe, és abba tolod bele a gumit.

Előzmény: szicsu1007 (43387)
szicsu1007 2010.02.09 Creative Commons License 43387
Hali!
Adott egy hátsó kifolyású WC-csésze, amit szeretnék bekötni egy 110/90 fokos ívbe. Remélem, hogy a képen látható gumicső alkalmas lesz interfésznek. A gumi belső átmérője végig állandó, és bármelyik végét cuppanósan rá tudom húzni a WC-csonkra.
Kérdésem: a gumi melyik végét kell a WC-csonkra húzni? Megjegyzem, hogy a gumi bordázott vége könnyedén belöttyen a 110-es tokba.
(eddig csak alsókifolyású WC-im voltak:-()

WC csatl. kim.
nixon70 2010.02.09 Creative Commons License 43386
Hali!
Mérd meg üzem közben a tágulási tartály nyomását!
Ha egyezik a kazánon levővel,akkor rossz a bizt szelep,cserélni kell.
Előzmény: erh755 (43385)
erh755 2010.02.09 Creative Commons License 43385
nekem is csöpög a duval themafast kazánom a 3 baros biztonsági szelepnél, ha 70 fok helyett 80-ra teszem a fűtővíz hőmérsékletét. Ilyenkor 2.2 bar a nyomás és mégis kinyit a biztonsági szelep. Ez szerintetek miért lehet ? köszönöm a segítséget előre is.
-Tsunami- 2010.02.09 Creative Commons License 43384

Nem kerülte el, de nekem a fali kazánom bizt szelepe is 2 bar körül már csepegett mert nem volt a tágulásiban levegő.

Sokkal érzékenyebb így a nyomásra, gyorsabban is felé szaladhat és nem veszik észre.

Ahogy beállítottam a tágulásiban a nyomást és feltöltöttem a rendszert, már nem csepegett.

Előzmény: sjohn (43381)
sjohn 2010.02.09 Creative Commons License 43383
Engedd le a rendszerből a nyomást nullára!
Mérd meg a tágulásiban a nyomást!
Ha nincs benne legalább 1.2 , akkor pumpáld fel , de úgy hogy közben a rendszerből a felesleg távozhasson!
Töltsd fel a rendszert 1.3-1-5-re!
Kész.
Előzmény: E(x)clipseboy_ (43382)
E(x)clipseboy_ 2010.02.09 Creative Commons License 43382
Elméletileg van benne levegő, bár lehet, hogy nem túl sok. Sajnos leszedni nem tudom, hogy rendesen megmérjem, mert nem raktak rá elzárócsapot. A tágulási tartály szelepén ~2.2bar nyomást mérek.
Előzmény: -Tsunami- (43380)
sjohn 2010.02.09 Creative Commons License 43381
"
Sajnos ez is csepeg, pedig 2.5 baros és még a 2 bar közelében sincs a nyomás. Normális ez? "

Elkerülte a figyelmedet!
Előzmény: -Tsunami- (43380)
-Tsunami- 2010.02.08 Creative Commons License 43380
Tágulásibol nem ment el a levegő?
Előzmény: E(x)clipseboy_ (43376)
E(x)clipseboy_ 2010.02.08 Creative Commons License 43379
Mi az a feszmérő? :-)

Ha a nyomásmérő, akkor abból van kettő is és mindkettő ugyanannyit mutat (jelenleg 1.8 bar körül)

cucu 2010.02.08 Creative Commons License 43378
Mostanában töltöttél rá? Mert ha igen, akkor tényleg túltölthetted, amit a rossz feszmérő nem mutat ki.
Előzmény: E(x)clipseboy_ (43376)
sjohn 2010.02.08 Creative Commons License 43377
Rossz a feszmérőd!
Előzmény: E(x)clipseboy_ (43376)
E(x)clipseboy_ 2010.02.08 Creative Commons License 43376

Sziasztok!

Csepegett a központi fűtésem biztonsági szelepe, úgyhogy vettem egy újat. Ilyet:



Sajnos ez is csepeg, pedig 2.5 baros és még a 2 bar közelében sincs a nyomás. Normális ez?

 

(Ugyanúgy raktam be, ahogy a régi is volt, a nyíl irányában levő csonk megy a szabadba.)

 

ACCORD16ILS 2010.02.07 Creative Commons License 43375

Sziasztok!

 

Köszönöm a tanácsokat, megvalósítom, aztán beszámolok az eredményről!

 

Üdv,

 

Péter

Wattocsak 2010.02.07 Creative Commons License 43374
Attól tartok nem egyről beszélünk.
Előzmény: Mihály Épületgépészet (43371)
nixon70 2010.02.07 Creative Commons License 43373
Ezt egyszer kell megvenni?
Előzmény: Wattocsak (43370)
nixon70 2010.02.07 Creative Commons License 43372
Mindenre van egy elméleti és egy gyakorlati megoldás.
Ha a kettő közel van egymáshoz az jó,ha nem,akkor marad a sokéves tapasztalat!
(ilyen volt társasházban pld:adott egy" fordított U csöves" egycsöves rendszer,utolsó strang 1",10-es állású szelepen beállítási érték:2.Fürdőszoba csőregiszteres 1/2",beállítási érték:5(ez a strang közel volt a hőtermelőhöz)
A 1"-os strang döglött.Azt mondták,ezt dobta a gép!
Előzmény: Mihály Épületgépészet (43369)
Mihály Épületgépészet 2010.02.07 Creative Commons License 43371
De ezt a progit nem is olyan rég még teljesen ingyen le lehetett tölteni a Laing.hu-ról.
Előzmény: Wattocsak (43370)
Wattocsak 2010.02.07 Creative Commons License 43370
Ha meg van tervezve akkor a szabályzó szelepekre felírja a méretező progi automatice, de előtte a kasszánál 6.000 eurot kell letenni a progiért. :-)
Előzmény: nixon70 (43366)
Mihály Épületgépészet 2010.02.07 Creative Commons License 43369
Igen?! Ezt nem tudtam, mondjuk sok idő mire felviszem az adatokat mert tudni kell hozzá az alaprajzot, függőleges csőterveket, a hozzájuk való összes méretet, a csőátmérőket, a szabályozőszelepek típusát, vagyis szinte mindent.
Előzmény: nixon70 (43366)
nixon70 2010.02.07 Creative Commons License 43368
A kazán hidegvízbetápjában nincs dugulás?(a bekötőcsövet ha le tudjátok szedni,meg lehet nézni.)
A melegvizes kifolyóknál jó a nyomás?
Előzmény: solyomvari (43367)
solyomvari 2010.02.07 Creative Commons License 43367
Üdv,

igen. Mindegy, hol nyitom meg a meleg vizet, fent vagy lent.
Előzmény: nixon70 (43365)
nixon70 2010.02.07 Creative Commons License 43366
Még egy kis adalék:50-100e ft-ba fáj egy ilyen beszabályozási terv.
Előzmény: Mihály Épületgépészet (43361)
nixon70 2010.02.07 Creative Commons License 43365
Az összes vízvételi helyen ez a jelenség?
Előzmény: solyomvari (43354)
nixon70 2010.02.07 Creative Commons License 43364
Hogy őszinte legyek,nem használok semmilyen progit,de láttam már olyat,sőt;az alapján kellett volna beszabályozni nem egy fűtéskorszerűsítésen átesett házat,de az első instrukciók után maradt a tapasztalati úton történő szabályzás:)))
Előzmény: Mihály Épületgépészet (43361)
Lacivill 2010.02.07 Creative Commons License 43363
Ettől a berendezéstől sokat ne várj. Annyit érdemes állitani a szelepeken, hogy helyiségenként megfelelő legyen a hőmérséklet. Előremenőt meg max 60fokig érdemes levinni. Ha minusz tiznél ez kevés akkor emelni kell.
Előzmény: ACCORD16ILS (43352)
Mihály Épületgépészet 2010.02.07 Creative Commons License 43362
Tehát vannak okos tervező programok, van egy amit régen használtam azt előbb-utóbb megszerzem valahonnan mert azzal pl. megcsinálhatnám neked a rendszer beszabájozását.
Előzmény: ACCORD16ILS (43352)
Mihály Épületgépészet 2010.02.07 Creative Commons License 43361
Számítógépen szoktál ezt azt megnézni, vagyis használsz valamilyen programot? Azért kérdezem mert nekem kéne a Laing program, azzal pl. meglehetne csinálni egyszerűen a beszabályozási tervet az előbb említett problémához a társasháznál.
Előzmény: nixon70 (43358)
nixon70 2010.02.07 Creative Commons License 43360
"Ott nem a tömítéssel lesz a baj, hanem valami el van repedve."
Akkor ez lesz amit janijani saccolt!:))))
Előzmény: Mihály Épületgépészet (43359)
Mihály Épületgépészet 2010.02.07 Creative Commons License 43359
Am. egy kazáncsere alkalmával történt, egy régi (Toyota vagyis Totya xD)  kazánról vágtam le és hegesztettem fel az új csövekre és a közcsavarokra és télleg nem nézett ki szépen az a karima : ) ,de muszály volt azt felrakni, minnél olcsóbban kellett megcsinálni, de ebből is tanultam, régit vissza soha : )
Előzmény: nixon70 (43358)
nixon70 2010.02.07 Creative Commons License 43358
Simán meg kellett volna fognia(gondolom szembe húztad a csavarokat:))))
Más nincs,be kell izzítani a szerkót,kivágni és újat tenni(vagy hollandit,vagy fixkarimát)
Előzmény: Mihály Épületgépészet (43346)
nixon70 2010.02.07 Creative Commons License 43357
55-60°C-nak elégnek kell lennie,a kazántól távolodva egyre jobban nyitni a szelepeket(felfűtés alatt tudod beállítani).
Akkor jó a beállítás,ha a ciklus végére egyforma hőfokúak a radiátorok,a teteje és az alja között max 4-6°C van.
Amit Teaway mondott,azt is tartsd szem előtt!
Előzmény: ACCORD16ILS (43352)
nixon70 2010.02.07 Creative Commons License 43356
Én nyaktól felfele szoktam!:DDDDD
Előzmény: Mihály Épületgépészet (43347)
solyomvari 2010.02.07 Creative Commons License 43354
Üdv,

egy régi VUW OST 180 XE típusú Vaillant kombi készülékem van.
Nemrég bővíttettünk (alsó szintre is levezettük a fűtést és a melegvizet) és azóta néha nem kapcsol be ha a melegvizet megnyitom (manuálisan kell gyújtást adni). Általában akkor van ha előtte ment a fűtés.
Van ötletük mi lehet a gond? Nyomásprobléma?
A bővítés előtt nem volt ilyen gond.

Köszi
Tamás
Teaway 2010.02.07 Creative Commons License 43353
" A radiátorokon tekerős átfolyó szabályozó van (nem hőfokra), ezeket mennyire érdemes ki-be tekerni?"

Ahol a szobatermosztát van, azt teljesen ki kell nyitni.
Előzmény: ACCORD16ILS (43352)
ACCORD16ILS 2010.02.07 Creative Commons License 43352

Sziasztok!

 

Tanácsot szeretnék kérni. Egy sorház szélső, kétszintes lakásában lakunk, a kazán egy Beretta Ciao, összesen 8 radiátorunk van. A kazán mostanában egyfolytában megy, dől bele a gáz, nem vagyok róla meggyőződve, hogy optimálisan van beállítva a rendszer.

 

Mikre kell figyelni? Az jó elgondolás, hogy minden radiátor egyszerre melegedjen? Milyen hőfokra érdemes állítani az előre menő vízet? A radiátorokon tekerős átfolyó szabályozó van (nem hőfokra), ezeket mennyire érdemes ki-be tekerni? Inkább az a jó, ha a távolabbi radiátorokon teljes átfolyást engedek, vagy inkább ne? A kazánhoz közelieket tényleg csak kicsit lehet kinyitni?

 

Teljesen láma vagyok a kérdésben, minden segítséget köszönök! Visszaolvastam 16 oldalt, de pont ilyen kérdés nem volt.

 

Köszi,

 

Péter

 

 

janijani 2010.02.06 Creative Commons License 43351
Ott nem a tömítéssel lesz a baj, hanem valami el van repedve.
Előzmény: Mihály Épületgépészet (43345)
Mihály Épületgépészet 2010.02.06 Creative Commons License 43350
Kösz, de nemrég itt a topikos részen is volt.
Előzmény: Teaway (43349)
Teaway 2010.02.06 Creative Commons License 43349
Megírod Word-ben, és nyomsz rá egy F7-et.
Előzmény: Mihály Épületgépészet (43347)
Mihály Épületgépészet 2010.02.06 Creative Commons License 43348

Rosszul írtam a lyuk szót xD

Előzmény: Mihály Épületgépészet (43346)
Mihály Épületgépészet 2010.02.06 Creative Commons License 43347
Rosszul írtam a lyuk szót xD  Tudja valaki hogy kell beállítani a helyesírásellenörzést?
Előzmény: Mihály Épületgépészet (43346)
Mihály Épületgépészet 2010.02.06 Creative Commons License 43346
Mondjuk a csavarok miatt bőrjukasztóval kis félholdakat vágtam ki, mert kicsit nagyobb volt a klingerit, de ettől még kellett volna tömítenie.
Előzmény: nixon70 (43344)
Mihály Épületgépészet 2010.02.06 Creative Commons License 43345
Én is gondoltam ezekre, tökéletesen párhuzamos, rendben illeszkedik és ahogy mondtad is kipróbáltam két tömítéssel is, de úgyis csepegett, gondolhatod, két napi munka, csomó hegesztés csőszerelés útán mikor ezt megláttam 1 évet öregedtem xD
Előzmény: nixon70 (43344)
nixon70 2010.02.06 Creative Commons License 43344
Pedig meg kellene fognia a klingeritnek is!
Párhuzamosak egymással a tömítőfelületek?Nem csúszik el félre a tömítés összeszerelés közben?
Ha makacskodik,tehetsz bele kettőt is!
Előzmény: Mihály Épületgépészet (43333)
nixon70 2010.02.06 Creative Commons License 43343
Jobb a szűkítő.
Előzmény: krisztikeee (43340)
digium 2010.02.06 Creative Commons License 43342
A téli szezon átlaghőmérséklete hazánkban ~4°C. Így 20°C-os belső hőmérsékletnél az átlag delta t 16K. 1/16=0,0625 azaz ~6%.
Előzmény: Wattocsak (43334)
nixon70 2010.02.06 Creative Commons License 43341
Köszi,már iszom is!haggy időt neki,fog dagadni!
Előzmény: krisztikeee (43335)
krisztikeee 2010.02.06 Creative Commons License 43340
Ha nem sikerül megcsinálni, 10mm-es kazánlemezből vágok egy megfelelő méretű darabot, amit a felerősítő és a collos furattal ellátva hegyeztetek bele egy collos csövet amire lehet vágni menetet. Így ki tudok kerülni a 2/1 collos szűkítést és a kóccal való szórakozást. :)
Működhet a dolog?
Előzmény: krisztikeee (43335)
HegyenVolgyon 2010.02.06 Creative Commons License 43339
A gyakorlatban ez csak padló termosztáttal, vagy fix, folyamatos padlófűtéssel működhet, mert ha sima szobatermosztáttal tartod a 18-at, majd rádurrantasz a kandallóval, akkor onnantól kezdve a jóval a beállított fölé ugró hőmérséklet miatt egy jó darabig nem kapcsol be, ezáltal kihűl a padló. Visszahűléskor pedig (egy egyszerű szobatermosztátot feltételezve) jóval a beállított alá fog esni a nagy hőtehetetlenség miatt.
Ez egy öntanuló szobatermosztáttal (Pl. Siemens Rev24) valamelyest kiküszöbölhető, de akkor sem az igazi szerintem.
Előzmény: Pitylogós (43338)
Pitylogós 2010.02.06 Creative Commons License 43338

Ez nylván feltételezi a szellőztetőrendszert.

 

Vagy a PF tart stabil 18-at, és ha otthon vagyok durrantok rá a kandallóval.

Előzmény: Pitylogós (43337)
Pitylogós 2010.02.06 Creative Commons License 43337
Talán egy lehetséges jó megodás, hogy a padlófűtéssel tartani a stabil 18fokot, és ha melegebbet akarok, akkor a szellőztetőbe beépített elektromos (szobánként) vagy vizes (központilag) utófűtéssel csinálok +néhány fokot?
Előzmény: HegyenVolgyon (43336)
HegyenVolgyon 2010.02.06 Creative Commons License 43336
Egy másik topikon rendszeresen felmerül ez a kérdéskör.
Az többségi vélemény az lett, hogy minél inkább lassan reagáló egy rendszer (alacsony hőmérsékletű felületfűtések), annál inkább nem éri meg játszadozni a hőmérséklettel.

Gyors reagálású (magas hőmérsékletű radiátoros) rendzsrek esetében már többet hozhat a konyhára.


Nekem csak felületfűtésem van, jelenleg 1 fokos visszaengedéssel kísérletezek az éjszakai és egyéb kevésbé kihasznált időszakokban. Eddigi tapasztalataim alapján fogyasztás szempontjából nem megtakarítás, sőt, mintha kicsit többet fogyasztana, mint egyenletes hőfokon. Ami az előnye, hogy megfelelően programozva, pont akkor kellemes hőmérsékletű a padló, mikor az elvárt.

A nappaliban 20,8 és 21,6 közötti, a fürdőben napközben 22-t tartva estére 23-ra küldöm fel. Éjszakára vissza 22, majd a reggeli időszakra 22,5, akkor nincs fürdőzés, de jó, ha langyos a padló.
Előzmény: Infomaker (43326)
krisztikeee 2010.02.05 Creative Commons License 43335
Köszönöm szépen a kimerítő leírást!

Megmondom őszintén, hogy elég sokszor próbáltam elérni a teljes tömítettséget de nem teljes a siker. A csatlakozásokat 2 bar nyomáson hagytam estére de egy nagyon picit gyöngyözik. Bízok a kender dagadásában... Ha nem lesz jó, próbálgatom tovább.

Addig is egy vitruális sört fogadj el tőlem. :)
Előzmény: nixon70 (43321)
Wattocsak 2010.02.05 Creative Commons License 43334
"6% csak akkor fog visszaköszönni, ha 24 órában csökkenti a lakás átalaghőmérsékletét 1 fokkal."

Mesélje már valaki el nekem, hogy ez a jelen esetben 6% hogy jön ki. Mások 3-4 % operálnak.
Előzmény: micimacho (43332)
Mihály Épületgépészet 2010.02.05 Creative Commons License 43333

Üdv!

Úgy látom vannak itt tapasztalt szakambeliek : ) Tömítési problémám van nekem is, régi karimás kötés, az a fajta aminek még teljesen sima a felülete, nincs rajta tömítő felület mint a mostaniakon és trombitaszerű belül, nincs sarok és klingerittel egyálltalán nem tudtuk megoldani, pedíg egy mérnök szerint arra is jó, aztán kipróbáltuk textilréteges gumival, azzal se tökéletes, de ilyenkor amikor meleg, hamarabb elpárolog minhogy lecseppenjen xD , de a lényeg h. ahoz sztem. egyálltalán nem való a klingerit. 

micimacho 2010.02.05 Creative Commons License 43332
Igaz, de azért a pontosság kedvéért tegyük hozzá, hogy a gázszámlából ez a 6% csak akkor fog visszaköszönni, ha 24 órában csökkenti a lakás átalaghőmérsékletét 1 fokkal.
Előzmény: nixon70 (43327)
wolfi69 2010.02.05 Creative Commons License 43331

Nos van egy elmaradásom még decemberről... Szóval, anno valóban a termosztát volt a ludas, bár a bekötését többféleképpen is kipróbáltam, végül csak rossz helyen maradtak a csatik, ezért nem kapcsolt. Szerelő helyére tette, kapott egy új sztemkót, bekapcsoltuk - működött. Másnapra megdöglött a főszelep, úgyhogy be sem kapcsolt... Ismét szerelő-szétszed, javít, én fizetek mint katonatiszt.

Azóta kapcsol ki- meg be, csak szerintem túl sokszor: 5 fok hőmérséklet csökkenésnél már újra indul, az utókeringetés le sem tud állni. Ezt már anno jeleztem a szerelőnek, de azt mondta, nem tud vele mit kezdeni.

Úgyhogy most, tekintve a gázárakat - amíg van fa - azzal fűtök.

 

 

Üdv

 

-wolfi-

nixon70 2010.02.05 Creative Commons License 43328
Megmutatni egyszerűbb lenne,mint leírni(mármint nekem):DDDDD
A teflonról nekem is ez a véleményem,nyeklik-nyaklik,nincs tartása,visszamozdításnál ereszt,meg amikor használtam,még csak hidegvízre való volt.
A gáztömítés az teljesen más tészta(loktite a menetre,pakolás meg gumi)
Előzmény: Émile (43323)
nixon70 2010.02.05 Creative Commons License 43327
1°C a hőmérsékletből kb 6%energiamegtakarítás!
Előzmény: Infomaker (43326)
Infomaker 2010.02.05 Creative Commons License 43326
Szerintetek egy lassan hűlő (megtekert visszatérők a padlóban) 110m2 családi házat megéri reggeltől estig 20ról 19 fokra visszavenni, vagy nincs sok értelme?
-bakter 2010.02.05 Creative Commons License 43325
miért nem, ha az ő hibája volt?
Előzmény: sjohn (43324)
sjohn 2010.02.05 Creative Commons License 43324
Nem tudom milyen tömítés volt.
Két év alatt nem szokott tönkremenni , de nem hiszem , hogy két év után találsz olyan szerelőt , amelyik ezt garanciában megcsinálja.
Előzmény: -bakter (43322)
Émile 2010.02.05 Creative Commons License 43323

  Köszönjük a részletes leírást.

 

 Én is szoktam ezeket a technológiákat/tömítéseket alkalmazni, de ennyire finoman nem ismertem.

  Víznél el megy, de gáznál már lehet nagy baj, ha nem jó a tömítés.

 

 

 A teflonról : én csak az utólsó fáziban, feszerelvényezésre használom, finomabban lehet vele dolgozni. És a teflonnál : viiszafelé semmit nem lehet forgatni, nyomban ereszt !

Előzmény: nixon70 (43321)
-bakter 2010.02.05 Creative Commons License 43322
csak még annyit, hogy az, hogy a tömítés tönkremegy 2 év alatt, az normális, vagy joggal hívom vissza a szerelőt, hogy csinálja meg garanciában? köszönöm
Előzmény: sjohn (43245)
nixon70 2010.02.05 Creative Commons License 43321
A teflonszalagot nem ajánlom.
A menetet borzold fel fűrészlappal,a kender hosszának kb1/3 részét tartsd a bal kezedben,kezd el a maradékot a menetre tekerni szorosan,(nem kell vastagon)óra járásával és menetemelkedéssel megegyezően,3-4 kör után fogd össze a maradékot a bal kezedben levővel és a kettőt együtt tekerd tovább!
Utána drótkefével húzd bele a menetek közé a tekerési iránnyal megegyezően,utána faggyú vagy zsír,és mehet rá a cucc,nem kell atomig behúzni:)).
Az első 2 menetre ne tegyél kendert,könnyebb rákapatni!
A rátekerés közben figyeld a kendert,nem szabad a meneten megfordulnia,ha megfordul,vissza kell szedni,újraborzolni!!!
Tömítőfelületnek fémtisztának kell lennie,klingeritre zsírt v. faggyút használok,de öntvény radiátor dugónál fugaszillel meg szoktam "spékelni",hogy tuti legyen!
Ezt megpróbálhatod végső esetben!
A tömítés pont akkora legyen,mint a hollander,különben benyelheti,begyűrheti,elvághatja!
Előzmény: krisztikeee (43320)
krisztikeee 2010.02.04 Creative Commons License 43320
Na igen... de sajnos az a helyzet, hogy nem éreztem rá a technikájára és most megint engedhettem le a kazánból a vizet!
Vettem egy kis kiszerelésű kendert és megpróbáltam... hát nem jött be a dolog. A teflonszalag ilyen méretű menetnél hogy viselkedik? Azaz érdemes újból megpróbálni vele? Nem feltétlenül ragaszkodok hozzá csak végre jó legyen!

A kazán és a csonk közti tömítés sem volt a helyzet magaslatán, mert ott is csöpögött a víz. Érdemes lenne valamilyen folyékony tömítőanyagot használni a klingerit mellé? Pl. Gumiám?
Előzmény: nixon70 (43304)
janijani 2010.02.04 Creative Commons License 43319

Én nem emlékszem rá, hogy visszafizették volna az árát.

Viszont arra igen, hogy óracserénél nem tetszett a szerelőnek, hogy festéskor rácsepegett a festék és a munkalapon a megjegyzéshez beírta, hogy a nyomáscsökkentőt ki kell cserélni. Nem cseréltem ki csak leszedtem róla a festéket. Legközelebb mikor jöttek, nem kifogásoltak semmit.

Előzmény: gepesz (43318)
gepesz 2010.02.04 Creative Commons License 43318
Bocs, hogy beleszólok. Nálam is úgy volt, de nem tudom mennyi időre rá utalták az árát és az övék lett.
Előzmény: janijani (43295)
janijani 2010.02.04 Creative Commons License 43317
De én nem is erre reagáltam, hanem arra, hogy 25-30 éves vízcsőrendszerek vannak. Az enyém sokkal öregebb és semmi gond vele.
Előzmény: janijani (43316)
janijani 2010.02.04 Creative Commons License 43316
OK,OK. Értem a folyásszabályt. Ebben nincs tapasztalatom.
Előzmény: szicsu1007 (43314)
ZE 2010.02.04 Creative Commons License 43315
Itt viszont a gányolda magasiskoláját adná elő a topictárs: réz jön be, arról flexi, majd vissza a falba horganyzott csővel a csaptelepig. Mindezt "felújítás" során. Ezért írtam, amit írtam. Ha meg úgyis eldöntötte, hogy mit csinál, akkor fölösleges volt a kérdése -- szerintem marhaságot csinál, de az ő dolga...
Előzmény: janijani (43312)
szicsu1007 2010.02.04 Creative Commons License 43314
Kedves janijani!

Tényleg ne vedd bosszantásnak, de nekem az jön le a válaszaidból, hogy nem éreztél rá a vegyes szerelésű (réz és horganyzott) vízcsőhálózat problémájára. Aholis állítólag az lenne a helyes, ha a folyásirány szerint előbb lenne a horganyzott cső, aztán következhet a réz. Fordítva állítólag helytelen (a rézből kioldott valamik eszik a horganyt - most hírtelen nem találom a linket, de asszem folyásirány-szabálynak hívják).
Előzmény: janijani (43312)
nixon70 2010.02.04 Creative Commons License 43313
Ezt alá tudom én is támasztani,a mai csövek falvastagsága elbújhat a régiek mögött!
Előzmény: janijani (43312)
janijani 2010.02.04 Creative Commons License 43312

Nincs rézcső és remélem mostanában nem is lesz.

Pár éve csináltam egy kis átalakítást, bontottam horganyzott csövet a falból és semmi gond nem volt vele, vissza is építettem. Ami jó azt kár eldobni, az új sem jobb.

Előzmény: szicsu1007 (43309)
tangerine 2010.02.04 Creative Commons License 43311
:)
Előzmény: nixon70 (43307)
ZE 2010.02.04 Creative Commons License 43310
Ja, ha gányolni akarsz, akkor nem szóltam...
Előzmény: szicsu1007 (43283)
szicsu1007 2010.02.04 Creative Commons License 43309
Hali!
46 éves horganyzott csövek...

De ugye nincs előttük rézcső, ahonnan a víz folyik beléjük? Merthogy erről agyalgatunk:-)))

Hehe! Most úgy teszek, mintha átálltam volna a "másik" oldalra:-))
Pedig a csempéket 5 perce leszedtem, most kezdem vésni (flexelni) a téglát. Persze lehet, hogy majd mégis rézcső megy a horonyba (ha nem tudom leküzdeni az aggodalmamat).
Előzmény: janijani (43296)
tangerine 2010.02.04 Creative Commons License 43308
Érdekes, mert itt is ugyanez a szolgáltató van/volt (Tolna megye).
Előzmény: janijani (43303)
nixon70 2010.02.04 Creative Commons License 43307
Annyiért jöhet nekem is!:DDD
Előzmény: tangerine (43305)
nixon70 2010.02.04 Creative Commons License 43306
Tigázéknál hozták a gázórával együtt, azzal a kikötéssel,hogy legyen kutyaól,mert anélkül be sem szerelik.
Ezért csodálxok.
Előzmény: janijani (43303)
tangerine 2010.02.04 Creative Commons License 43305
Nem hiszem, hogy olcsóbbat tud valaki, mint amennyiért én jutok hozzá. :)

Jah, ez lehet a kisebb kiszerelés, ilyet még nem láttam, csak a 150-m-es hengerest.
Előzmény: nixon70 (43300)
nixon70 2010.02.04 Creative Commons License 43304
Az tuti!
Nekem a kender az igazi.
Előzmény: halaloszto (43302)
janijani 2010.02.04 Creative Commons License 43303
Most EON, lánykori neve DDGÁZ volt
Előzmény: nixon70 (43301)
halaloszto 2010.02.04 Creative Commons License 43302
hmm. ilyen kiszerelest meg soha nem lattam. csak a piros hengert. gondolom ebben kevesebb van...

vajk
Előzmény: nixon70 (43300)
nixon70 2010.02.04 Creative Commons License 43301
Ez érdekes!
melyik szolgáltató?
Előzmény: janijani (43298)
nixon70 2010.02.04 Creative Commons License 43300
http://www.addel.hu/template/temp1/detailproduct.php?storeid=1127&productid=88027
Itt van óccsóság,"csak 1250"(loktite)
Igaz,attól függ milyen messze vannak Tőled!:DDDD
Előzmény: tangerine (43299)
tangerine 2010.02.04 Creative Commons License 43299
Hm, én nem emléxem, hogy nekünk kellett-e megvenni anno. Én azt hittem, hogy itt is úgy van, mint a villanynál, hogy az óra előtti rész az övék.
Előzmény: janijani (43295)
janijani 2010.02.04 Creative Commons License 43298
Nem, hanem a nyomáscsökkentőt. Még kérdezte is a boltos, hogy milyet kérek mert két fajta van egy kisebb nyomású és egy nagyobb nyomású. Nem tudtam, de a boltos tudta az utca alapján. Erre úgy emlékszem mintha ma történt volna.
Előzmény: nixon70 (43297)
nixon70 2010.02.04 Creative Commons License 43297
Nem a "kutyaólat" kellett megvenned rá?
Előzmény: janijani (43295)
janijani 2010.02.04 Creative Commons License 43296

Vannak 25-30 évnél régebbi működő rendszerek is.

Nekem a ház egyik fele 1964-es és a horganyzott csövekkel nincs semmi baj, semmi korrózió.

Előzmény: Lacivill (43287)
janijani 2010.02.04 Creative Commons License 43295

Ez érdekes, hogy lecserélték a nyomáscsökkentőt.

Anno 20 éve amikor beköttettük a gázt, nekem kellett elmenni megvenni a nyomáscsökkentőt, tehát az az enyém. Akkor hogyhogy csak úgy lecserélik?

Előzmény: tangerine (43290)
tangerine 2010.02.04 Creative Commons License 43294
Ajjaj, akkor két menetért kár megvenni, de ha máskor is kell, akkor sokáig elég/eláll. A leírás szerint kb. 20 guriga teflonszalagnak felel meg.
Assszem van kisebb doboz is belőle.
Előzmény: halaloszto (43291)
tangerine 2010.02.04 Creative Commons License 43293
:)
Előzmény: nixon70 (43292)
nixon70 2010.02.04 Creative Commons License 43292
Ide hallott a nagy kő!:DDDDDD
Előzmény: tangerine (43290)
halaloszto 2010.02.04 Creative Commons License 43291
2-3 ezer egy doboz.

vajk
Előzmény: tangerine (43289)
tangerine 2010.02.04 Creative Commons License 43290
Mondtam, hogy beszámolok az eon-os gázos ellenőrzésről.
Ma délelőtt voltak, nem szóltak a levágott (és golyóscsappal lezárt) cső miatt. Szerintem észre sem vették. Nem szívóztak semmivel. Gyakorlatilag nem is nagyon néztek semmit, se a csövet, se a kazánt se az órát. Az órát le sem szedték, nem is vizsgáták, hogy nincs-e buhera vele. Csak a hitelesítési dátumot nézték, hogy kell-e cserélni, és a műanyag bilincseket cserélték le a hollandikon, Továbbá az udvari nyomáscsökkentőt leszedték, és egy új másmilyet tettek fel helyette.
Az egész tartott kb. 10 percig, és egy papírt kellett csak aláírni.
Előzmény: tangerine (43069)
tangerine 2010.02.04 Creative Commons License 43289
Azt nem tudom, de nagyon jó anyag.
Előzmény: halaloszto (43286)
micimacho 2010.02.04 Creative Commons License 43288
Megragadom a lehetőséget :-))

Ugye Ti foglalkoztok az edilkamin kandallók szervizelésével (is) ... jól értettem az eddigiekből?

A következő jelenségre keresem a választ már egy jó ideje ... lényegében mióta az aquatondó 25ös beüzemelésre került ...
Miért van az, hogy alul a légbeeresztőt elzárva is jó sok levegő jut be a tűztérbe? Ha az elzárót viszont letakarom egy papírlappal akkor láthatóan kevesebb, de még mindig elég nagy égéshez elegendő levegő jut be.
Ennek így kell lennie? (síküveges) vagy esetleg az ajtótömítés nem tuti teljesen?
Lehet, hogy hülyeség az elképzelésem, de nem kéne tudni tökre lezárni a levegőt? Mármint akár annyira, hogy lefojtsa a tüzet teljesen...

Igazából jelenleg az ajtóa latti légszabályozóval nem tudom annyira leszabályozni, hogy ne égjen le egy adag fa (10 kg) max 2-3 óra alatt. ha papírral letakarom (tehát javítom a beengedő tömítettségét) akkor mondjuk plusz 1 óra. De van, amikor kevesebb hő is elég lenne. Valahogy úgy képzeltem, hogy a levegőbeeresztővel ha nem is lineárisan, de elég jól képes leszek szabályozni a leadott teljesítményt. Ez most nem van így. A már felvűtött helyiségben tovább kéne tudni csökkenteni a teljesítményt. (Nem kicsi a tér, de a szigetelés se rossz.)

Ezzel párhuzamos kérdés, hogy a leírás alapján létezik külső levegőbevezetési lehetőség. De a leírás alapján el nem tudom képzelni, hogy ez hogy működik ... különösen annak fényében, hogy ugye az ajtó alatti légbeeresztő rostély teljes elzárása mellett is vígan ég a tűz .. .tehát valahol "fals" levegőt szív amúgy is. Vagy ez a külső levegőbeeresztés nem légmentes zárást jelentene?
Hova csatlakozna be egyáltalán a kintről jövő cső? Az ajtó alatti légbeeresztőhöz?

Asszem össze vagyok kicsit zavarodva ... remélem azért érthető a két kérdés ...

Kösz,
Mm
Előzmény: gmkiev (43271)
Lacivill 2010.02.04 Creative Commons License 43287
Kibirni sokat kibir, vannak még müködő 25-30  éves rendszerek.
Előzmény: szicsu1007 (43285)
halaloszto 2010.02.04 Creative Commons License 43286
tudod mennyi abbol egy doboz?

vajk
Előzmény: tangerine (43278)
szicsu1007 2010.02.04 Creative Commons License 43285
Hali!
Ez igazán kedves tőled.
Az öregember(!) görcsösségével ragaszkodom a már belefeccölt munka továbbvitelében. Persze ha néhányan alaposan megijesztenek a réz-horganyvas helytelen folyásiránnyal, akkor valszeg beadom a derekam.
Most még tudok zuhanyozni, de a mosdóra szerelt zuhanyváltós csapom az utolsókat rúgja. (tudom-tudom, ez egy lakótelepi beidegződésem volt 2003-ban!).

Vicces kérdés: ha én most 66 éves vagyok, túlélhet engem a horganyzottvas? :-)))
Előzmény: Lacivill (43284)
Lacivill 2010.02.04 Creative Commons License 43284
Gyere el hozzám, ha jól rémlik akkor nem lakunk egymástól messzire az MO-son. Adok forrasztó cuccokat ( lehet idom is van), és 5 perc alatt megmutatóm a forrasztást.
Előzmény: szicsu1007 (43283)
szicsu1007 2010.02.04 Creative Commons License 43283
"A végig rézzel sokkal-sokkal jobban járnál szerintem"

Már mihez képest jobban?

Két db, 20 és 35 cm-es horganyzott csövet akartam betenni a falba, hogy a mosdó alól a kád fölé vezessem a vizet. Egyik végén flexicső bemenet a mosdó alatti sarokszelepről, másik végén kiállás a kádtöltő csaphoz. Az idomok rézből (egyrészt volt otthon, vettem hozzá egykettőt).

A két cső le van szabva(!), menet rajta, teflon, idomok felcsavarva és készültem leverni a csempét, meg kivésni a falat. No ekkor bukkantam rá véletlenül a folyásirány-szabályra (eddig ezt nem ismertem).

Egy két személy által használt fürdőkád fölött a rézionok vajon hány év múlva lyukasztják ki a horganyzott csövet? Mert gondolom a károsítás csak vízfolyáskor jelentkezik.
Előzmény: ZE (43276)
nixon70 2010.02.04 Creative Commons License 43282
Ez nagyon sok,még a földszinten mérve is!
A radiátorok max üzemi nyomása 6 bár,e felett már a ponthegesztések és a vonalhegesztések megadhatják magukat.
Előzmény: kacagógerle (43279)
nixon70 2010.02.04 Creative Commons License 43281
Vedd nagyon komolyan!!!!!
Előzmény: szicsu1007 (43274)
nixon70 2010.02.04 Creative Commons License 43280
Nem árt drótkefével belehúzni a 2. pasztázás előtt.:)))
Előzmény: Pompiere (43277)
kacagógerle 2010.02.04 Creative Commons License 43279
Sziasztok!

A melegvizes fűtési rendszereknél van valami előírás hogy mekkora lehet a rendszer maximális nyomása?
Négyemeletes társasház kazánnal a tetőn.Pár napja kinyílt a DÉG lemezradiátorom.Szerencsére otthon voltam,és már a víz folyásakor észrevettem,hogy itt nem csak max.3bar nyomás van.
Betekertem egy manométert,és a ma reggeli nyomás 7.2 bar volt.Tudom,hogy 10bar lehet a radiátor üzemi nyomása,de azért a 7.2 bar mégiscsak túlzás,meg minek is ekkora nyomás.
tangerine 2010.02.04 Creative Commons License 43278
Előzmény: krisztikeee (43275)
Pompiere 2010.02.03 Creative Commons License 43277
Nem tudom, hogy miért, de nekem a teflonszalag mindig bonyolultabb volt. Lehet, hogy a precízen megmunkált réz idomokhoz jó az is, de én mégis a kenderkócot javaslom. Először egy fémfűrész lappal keresztirányban fel kell érdesíteni a menetet, hogy a kóc akadjon benne. Ezután Ermetic pasztával (vagy valami kenhető tömítő anyaggal) be kell kenni a menetet. A kócból leszakítasz egy akkora darabot ami 4-5-ször körbeér és ezt feltekered úgy a menetre mintha egy csavaranyát tekerné fel. Ezután újból egy kis paszta, majd össze lehet hajtani őket. Szinte örök élet.
Előzmény: krisztikeee (43275)
ZE 2010.02.03 Creative Commons License 43276
A végig rézzel sokkal-sokkal jobban járnál szerintem, még azzal együtt is, ha be kell hozzá vásárolnod. De viheted tovább ötrétegű csővel is, azzal sem lesz gond (prést lehet kölcsönözni) -- a hagyományos horganyzott csövet ebben az esetben mindenképp el kell felejteni szerintem.
Előzmény: szicsu1007 (43274)
krisztikeee 2010.02.03 Creative Commons License 43275
Sziasztok!

Mivel tömítsem ezt a gyönyörű 2 collos drágaságot?

http://img59.imageshack.us/i/dscf8114.jpg/
http://img695.imageshack.us/i/dscf8113.jpg/

Teflonszalagra gondoltam, mert csak ez van kéznél és a "kenderes" témához nem értek...
szicsu1007 2010.02.03 Creative Commons License 43274
Hali!
Kedves vízszerelők? Mennyire komoly ez a folyásirány-szabály? Ha a fürdőszobám felújításakor a rézcsövek "után" horganyzottat teszek, elkorrodál? Mert van kerepes metszőm, de nem tudok rezet forrasztani:-((
gmkiev 2010.02.03 Creative Commons License 43273

Az egyetlen kazántest amit 38 éves pályafutásom során soha sem savaztam!

A termosztát itt egy "burbó" tartóban van összezsúfolva.

Ezeknek inkább az szokott lenni a bajuk, hogy a szobatermosztáttal a tápját vezérelik, a keringető szivattyúja helyett. Amúgy ha meg tudod győzni a tulajt, hogy min 60 fokos vízzel fűtsön vele, akkor elnyűhetetlen.
Ez a "gőzrobbanás" egy túldramatizált szavacska. Nem fordulhat elő!!!

Előzmény: Mihály Épületgépészet (43272)
Mihály Épületgépészet 2010.02.03 Creative Commons License 43272
Egy Termotéka 25-ös kazánról lenne szó, most úgy forglmazzák h. Hőterm Standard, tudom h. én nem nyúlhatok hozzá és pont ez a baj h. már több mint tíz éve nem is tette senki, azóta nem volt kisavazva (nem tudom meggyőzni a tulajt h. szükség van erre) A kérdésem az lenne h. milyen baja lehet ettől, a vízkő elzárhatja-e a végére teljesen a hőcserélőt és ettől leéghet-e a szivattyú és hol van a kazántermosztát, történhet-e gőzrobbanás stb. ?
Előzmény: gmkiev (43271)
gmkiev 2010.02.03 Creative Commons License 43271
Kérdezz!
Előzmény: Mihály Épületgépészet (43266)
nixon70 2010.02.03 Creative Commons License 43269
Készülék cserére gondoltam,abban az esetben kell.:))
Előzmény: nixon70 (43268)
nixon70 2010.02.03 Creative Commons License 43268
"Ha villany lesz, akkor gázművekkel kell engedélyeztetni a "vízoldal" módosítását?"
Ha gázvezetékhez nem, a készülékhez vízoldalon nyúlsz bele,nem kell.
Előzmény: nixon70 (43267)
nixon70 2010.02.03 Creative Commons License 43267
"Vagy ennek olyan bonyolult az engedélyezése,"
Drága és hosszadalmas,de ha ebben gondolkodol mindenképpen terveztetni,engedélyeztetni kell!!!!
Előzmény: Gyapsa.1 (43263)
Mihály Épületgépészet 2010.02.03 Creative Commons License 43266
Van itt egyébként gázkészülék szerelő? Mert lenne egy fontos dolog amiben egyeztetni szeretnék vele, fontos lenne.
Mihály Épületgépészet 2010.02.03 Creative Commons License 43265
Azthiszem tudnék egy jó alternatívát, a Hajdú tárolós melegvíztermelők között van olyan típus amely elektromos de ugyanakkor van benne egy spirál hőcserélő, erre rákötheted a gázkazánt is és a későbbiekben majd esetleg egy szolár fűtőt mert hosszútávon az a legjobb és így nem kell hozzányúlni a gázcsőhöz.
Előzmény: Gyapsa.1 (43263)
Ben__ 2010.02.03 Creative Commons License 43264
Üdv!
Rádiós thermosztátra lenne szükségem,melyiket javasoljátok?A Computherm márkáról van vkinek tapasztalata?A kazánt egy főfal választja el a lakástól,többen mondták,hogy probléma lesz a rádiós kapcsolatban.Vélemény?A hordozható kézibeszélős telefon még az utcán is működik a ház közelében,ezért gondolom,hogy ennek is kéne..
Gyapsa.1 2010.02.03 Creative Commons License 43263
Sziasztok, szakmai tanácsot kérek.
Van egy 10 éves Beretta Ciao (turbo, kombi-cirko) kazánom. A készülék nagyon jól fűt, de a HMV szolgáltatása nagyon gyenge minőségű. A vezetékes vizünk kemény (25 körüli a keménységi foka), és a kazán finom-lamellás hőcserélője 4-6 hónap használat után elvízkövesedik, a termelt melegvíz hőmérséklete össze-vissza ingadozik. Ez a kipróbált gyantás vízlágyítókkal sem volt érdemben javítható.
Tárolós HMV-re szeretnék áttérni, mert annak a tisztíthatósága, vízkőmentesítése könnyebbnek tűnik, a szolgáltatott melegvíz egyenletes. A HMV használat alacsony volumene (2 felnőtt) és a medence hiánya a miatt:-) a szolár-rendszer megtérülése 10-13 évre jött ki (ez nem volt vonzó).
Ezzel kapcsolatban van néhány kérdésem.

Hogyan lehet a kombi-cirkó "kazán-a-kazánban" HMV hőcserélőjét szabályosan kiiktatni, végsősoron le szabad ezt dugózni?

Fel lehet szerelni 80-120 literes gázos kémény nélküli fali boylert? (gázcsövet is módosítani kell majd hozzá, mert most csak egy leágazás van) A felszerelés környezete 16m2, 35-40 m3 kiváló légcserével rendelkező tároló helyiség lenne, a meglévő kazán mellett.
Vagy ennek olyan bonyolult az engedélyezése, hogy gondolkozzak villanyban?

Ha villany lesz, akkor gázművekkel kell engedélyeztetni a "vízoldal" módosítását?

Tudtok javasolni a fentinél jobb megoldást?
Köszi: Gyapsa
gepesz 2010.02.03 Creative Commons License 43262
Hátha valakinek hasznos lesz az infó.
Meglett a C-24 hibája. A bejövő gázvezetékben (a készülékben) van egy szűrő. Az volt eldugulva.
Hibaelhárítás: kiszúrva.
Majd ha gázos bolt felé járok, veszek másikat.
topik 2010.02.03 Creative Commons License 43261
Az oldal alján, a nagy szürke.
Előzmény: topik (43260)
topik 2010.02.03 Creative Commons License 43260
Itt van egy táblázat amivel át tudod számolni a teljesítményeket. A Duneferr-re is jó (tapasztalatból mondom).

A 75/65 20 fok felel meg 1-nek.

http://www.hydro-therm.hu/futes/vogelradiator.htm
Előzmény: Djapor96 (43250)
nixon70 2010.02.03 Creative Commons License 43259
Szivattyú szállít rendesen?
Előzmény: gepesz (43258)
gepesz 2010.02.03 Creative Commons License 43258
Éri. Reggel meggyújtottam az őrlángot, azóta is ég. A kazán savazást terveztem be mára, de az unokám itt lábatlankodott. Majd holnap. Más ötletem már nincs. :-(
Előzmény: nixon70 (43257)
nixon70 2010.02.03 Creative Commons License 43257
A termoelemet éri az őrláng rendesen?
Előzmény: gepesz (43256)
gepesz 2010.02.03 Creative Commons License 43256
Ha már itt lábatlankodok arra várva, hátha egy hozzáértő is ide keveredik és megszán, addig adomázok egyet.
Téli kikötőbe mellénk volt kötve egy gazdag ember luxus hajója. Sajnálta a pénzt a kollégáktól a víztelenítésre. Majd ő. Hát igen. Tavasszal elsüllyedt.
Törte a fejét, hogy miért áprilisban. :-)
Akkorra olvadtak ki a jégdugók a vízvonal alatt, amik már előtte szétnyomkodták a csőkötéseket. :-)
Előzmény: nixon70 (43255)
nixon70 2010.02.03 Creative Commons License 43255
"Egyébként nem a fagyás a rossz dolog "
Erre szoktam azt mondani, addig nincs baj,míg meg van fagyva;majd ha kiolvad!:))))
Előzmény: Törölt nick (43252)
ZE 2010.02.03 Creative Commons License 43254
Ha van kerti csap, akkor esetleg azon keresztül tényleg ki lehet részben nyomatni a vizet a csőből, ha a temperáló fűtés nem oldható meg.
Ha nincs, akkor meg kell nézni, hogy az aknában van-e hollandis kötés, és azt szétszedni, edény alárakni, és szépen, több körben kifolyatni a csőből a vizet, miközben az összes csap nyitva van a lakásban. A WC-tartály is legyen üres, hogy annak a csövéből is kifolyhasson a víz.
Előzmény: Törölt nick (43252)
tangerine 2010.02.03 Creative Commons License 43251
Nem görbe, csak táblázat 75/65/20°C illetve 90/70/20°C értékhez: http://portal.d-eg.hu/cat/root/letoltesek/katalogus/degtermekek/katalogus_1_1_1.pdf
Előzmény: Djapor96 (43250)
Djapor96 2010.02.03 Creative Commons License 43250
Sziasztok!

Honnan tudnék letölteni Dunaferr radiátorokhoz teljesítmény görbét, ami adott vízhőfokhoz tartozó raditátorteljesítményt mutat.

Arra lennék kiváncsi, hogy a adott radiátornak (radiátortagnak) milyen a teljesítménye mondjuk 40, 50, 60.... stb fokos előremenővel.
Lacivill 2010.02.02 Creative Commons License 43249
Kompresszorral kinyomni a csöből.
Előzmény: tyler3333 (43247)
ZE 2010.02.02 Creative Commons License 43248
Nálunk anno volt fagycsap, amin keresztül le lehetett engedni a teljes hálózatból a vizet -- ha van, jó, ha nincs, akkor í.j....
Előzmény: tyler3333 (43247)
tyler3333 2010.02.02 Creative Commons License 43247
Sziasztok!

egy kis segítséget szeretnék kérni,
Köv. lenne a problémám:
egyik ismerősömnél elfagyott a vízvezeték nincs víz, azt tudni kell ,hogy nem használja a lakást, tehát nincs fűtés sem, mindegy, pár nap fűtés mellett kiolvadtak a csövek és ujra van víz. hogyan tudnánk megakadályozni az ujabb elfagyást?
a csövek be vannak tekerve takarókkal.

el zártuk a főcsapot (lent az aknában) és a csapokat kinyitottuk.
de szerintem a csövekben maradt még víz.hogyan lehetne leengedni a csövekben maradt vizet, hogy ne fagyon bele ujra?

elöre is köszönöm.

Üdv:)
gepesz 2010.02.02 Creative Commons License 43246
Szép Jó Estét!
Egy kis problémával lábatlankodnék köreitekben. Tudom, tudom, olvassak vissza. Nem lettem előrébb.
Szóval. Ezer éves C-24-es gázkazánom van. Két napja azt találta ki, hogy sztrájkol. Nem olyan nagy gond, mert van sztrájktörő. ( Vegyestüzelésű kazán.)
Hibajelenség. Kb 3-4 perc üzem után leáll. Még az őrlángot is kikapcsolja. Abba a pillanatban meg lehet gyújtani az őrlángot és máris megy 3-4 percig.
Az eddig elkövetett bűnök:
Demkó csere (jól írom?)
Thermoelem csere.
Holnap tervezek egy kazán savazást, bár nem súg benne a víz. És reggel ugyanezt csinálta, amikor is a víz hideg volt. Ennyi idő alatt nem is forrhat meg benne és a kimenő cső sem volt csak langyos.
Köszi a segítséget. (ha lesz)
Még egy érdekesség (nekem). Üzem közben kiveszem, vissza teszem a kondit, semmi jelenség, változás.
sjohn 2010.02.02 Creative Commons License 43245
Igen , arra gondoltam.
Előzmény: -bakter (43244)
-bakter 2010.02.02 Creative Commons License 43244
benyelte a mit?:) a tömítést?
Előzmény: sjohn (43243)
sjohn 2010.02.02 Creative Commons License 43243
Valószínűleg benyelte a pakolást.
Előzmény: -bakter (43242)
-bakter 2010.02.02 Creative Commons License 43242
Sziasztok

Kérdésem lenne: Van egy kombi kazánom, amiben talán a kimenő ágak egyikéből (?) csöpög a víz, szivárog. Hívok szerelőt, csak hátha tudtok valamit addig mondani, hogy miért lehet- kíváncsi lennék.
A rajzon a nyilakon jelölt helyeken csöpög. Az érdekes, hogy másfél éve beszerelték, azóta nem volt gond, ill. én vízpumpafogóval meghúztam, de mintha másnapra magától lazább lett volna. Köszönöm


kazan1
halaloszto 2010.02.01 Creative Commons License 43241
meg mindig szegyent hozol a nickedre. a ne eroltessuk annak szolt, hogy ha nem eroltetned a temat, akkor meghagynalak a tevhitben, es nem flamelnenk szet a topikot :-)

vajk
Előzmény: enginer (43238)
Lacivill 2010.02.01 Creative Commons License 43240
Mindegy mekkora a kezdeti  teljesitmény, amit felvesz az az energia a viz melegitésére forditódik.  Mindenesetre nem igazán megszokott ez a fajta kapcsolgatás.
Előzmény: enginer (43234)
ZE 2010.02.01 Creative Commons License 43239
Mekkora az a fűtőszál? Mekkora a bekapcsolási tranziens időtartama? Bizony-bizony fog melegedni, 1:5 kitöltési tényezővel is, tényleg gondold picit jobban végig a dolgot...

Egy teljesen más területről vett keresztkérdés: Az 1kW névleges teljesítményű mikrohullámú sütő mondjuk 200W-os átlagos teljesítményt szerinted hogyan ad le? Igen, 20% kitöltési tényezővel kapcsolgatva a magnetront...
Előzmény: enginer (43238)
enginer 2010.02.01 Creative Commons License 43238
5 másodperc alatt sacc/kb. semennyit sem melegit a bojlerben a fűtőszál,
cserébe a folyamatos üzemmel szemben soxorosát fogyasztja,
ami több 10-100ezer fogyasztónál már nem elhanyagolható tétel!

De ez, mint írtam is csak összeesküvés elmélet! :D

"ne eroltessuk."
Ahoz képest, hogy azzal kezdted, hogy:
"az ilyenek miatt basz fel neha hogy ezt a nicket hasznalod :-("

:D :D
Előzmény: halaloszto (43235)
sjohn 2010.02.01 Creative Commons License 43237
http://www.kf-gaz.hu/
Előzmény: ams_72 (43236)
ams_72 2010.02.01 Creative Commons License 43236
ennek utánanézek... kezd érdekelni a szerkentyű, köszönöm a tippet!!!
Előzmény: enginer (43233)
halaloszto 2010.02.01 Creative Commons License 43235
futoszal kezdeti aramfelvetele valamivel nagyobb. de ekozben jobban is melegszik.
ne eroltessuk.

vajk
Előzmény: enginer (43234)
enginer 2010.02.01 Creative Commons License 43234
Fűtőszál kezdeti és üzemközbeni áramfelvétele azonos?
Ha nem adok neki annyi időt, hogy felmelegedjen az üzemi hőmérsékletre (kapcsolgatom)?
Előzmény: Lacivill (43228)
enginer 2010.02.01 Creative Commons License 43233
Igen. ;)

~Olyan égője van, mint egy gáztüzhelynek.
Előzmény: ams_72 (43232)
ams_72 2010.02.01 Creative Commons License 43232

mi az, hogy kémény nélküli? parapetes??? hová megy az égéstermék? nem találtam magyarázatot sehol.

csak egy gázcsonk kell és rá lehet kötni... hülye példa, de mondjuk a gáztűzhely helyére?

Előzmény: enginer (43222)
szicsu1007 2010.02.01 Creative Commons License 43231
Hali!
A gázfőzőlapom termoeleméhez melyik irányból férek hozzá? Felülről vagy alulról?

Ugyanis meg akarom húzni a csavarját, mert nem tart bent a termomágnes. Ehhez ugye szét kell szednem a főzőlapot?
Kérek egy kis "eligazítást":-))

Ardo
ZE 2010.02.01 Creative Commons License 43230
1:4 -1:5 kitöltési tényező teljesen jó, hiszen a bekapcsolás ideje sokszorosa a berendezést tápláló váltakozó feszültség periódusidejének...
Előzmény: enginer (43227)
halaloszto 2010.02.01 Creative Commons License 43229
nincs benne semmi okossag. a boyler hoszigetelve van, es nem hidegvizrol indul. minden pici futes benne marad.

ha arra gondolsz, hogy az ora lenduletbol porog
- egyre tobb helyen nem mechanikus
- ternek at a radios vezerlesre a hangfrekisrol. ott napokra elore le van toltve a menetrend, fizetnek minden egyes modositas letolteseert, draga moka lenne nekik poenbol ilyen rovid programokat kuldozgetni.

vajk
Előzmény: enginer (43227)
Lacivill 2010.02.01 Creative Commons License 43228
Ennyi erővel a szinusz hullám is kiszúrás, mert sűrűn nincs feszültség benne.
Előzmény: enginer (43227)
enginer 2010.02.01 Creative Commons License 43227
Nyugi van! :D

Fűtőszál lábosba betesz, 5 másodpercre bekapcsol, 10-20 másodperc szünet, majd megint bekapcsol.

Győzzed kivárni, hogy melegedjen a lábosban a víz! :D
és közben nézzed a villanyórádat. :)

Remélem nem kell elmagyaráznom, hogy mi benne az okosság?
Előzmény: halaloszto (43226)
halaloszto 2010.02.01 Creative Commons License 43226
"Ilyen kitöltéssel fűteni nem, de fogyasztani viszont fogyaszt a bojler. :D"

az ilyenek miatt basz fel neha hogy ezt a nicket hasznalod :-(

vajk
Előzmény: enginer (43225)
enginer 2010.02.01 Creative Commons License 43225
"7 öra ( fél valahol hiányzik )"

Nem akarok összesküvés elméleteket, gyártani, nincs vezérelt áramom, villanybojlerem sincs,
de egyszer az egyik ismerősömnél azt tapasztaltam, hogy az Ő vezérel mérője (asszem délután) 5-10 másodpercekre bekapcsolt, félperces szünetekkel.
Ilyen kitöltéssel fűteni nem, de fogyasztani viszont fogyaszt a bojler. :D

Remélem csak én láttam rosszul és nem játszik ilyenekk a szolgáltató!
Előzmény: Törölt nick (43224)
micimacho 2010.02.01 Creative Commons License 43223
kazánok hány fokos vizet képesek adni? 45-50 fokost, kb. 13-15 liter/min teljesítménnyel

Ezt nem értem. nyilván 80 fokosat is. Én indirekt fűtésűről beszélek, nem átfolyósról. Az meg 24kWal fűti a szerencsétlen bojlert ...

De az engineer által írt gázos bojler is megoldás ... még az is jobb mint a villany.
Csak az nem kombinálható napkollektorral.
Előzmény: Pompiere (43220)
enginer 2010.02.01 Creative Commons License 43222
Ugyan arról az oldalról 2db link:

GB típusjelű gázfűtésű forróvíztárolók (kéményes kivitel)
GB típusjelű gázfűtésű forróvíztárolók (kémény nélküli kivitel)

A kémény nélküli kivitel 2kW-os,
a kéményes kivitel meg 5-6kW-os, tehát gyorsabban fűti fel a vizet, mint az elektromos bojler.
Előzmény: Pompiere (43220)
enginer 2010.02.01 Creative Commons License 43221
Gázosból is van bojler is és még csak nem is átfolyós!

van kéményes és kémény nélküli kivitel is.
Előzmény: Pompiere (43220)
Pompiere 2010.02.01 Creative Commons License 43220
Valóban vezérelt áram az az éjszakai. Azonban valljuk be őszintén: amikor napközben "ráeresztik" az áramot a bojlerekre, az nem sok vizet fűt. Igazi felfűtésről inkább éjszaka lehet beszélni. Ha valaki takarékosan fürdik, akkor bőven elég az "Éjszakai" vezérelt napi 8 órás felfűtési idővel, "B" alap árszabás, egy 120 literes bojlerral 4 személyig. Ha viszont szereti teleereszteni a kádat, oda már a Vezérelt, napi 12 óra, hétvégén 24 óra felfűtési idejű kell, "B" komfort árszabás, és nagyobb bojler. A Démásznál ezek a vezérelt lehetőségek vannak.

Valóban olcsóbb megoldás a víz gázzal melegítése, de azt azért ne felejtsük el, hogy a kazánok hány fokos vizet képesek adni? 45-50 fokost, kb. 13-15 liter/min teljesítménnyel, egy csapolóhelyre.
Én valószínűleg azért "ragaszkodom" jobban a bojlerhez mert ezt szoktam meg. Ízlések és pofonok.
Azonban ha most szerelnék fel egyet, akkor olyat választanék amelyek napkollektorra köthetők és emellett még villamos pótfűtéssel is rendelkeznek. Ezek az ST... tipusok.
Lásd itt!
Így meg lehet takarítani a tartály árát, napkollektorral történő kiegészítés esetén.
Előzmény: micimacho (43212)
Blue_Sky_007 2010.02.01 Creative Commons License 43219

Igen mindenhol azt hallom, én is hogy olcsóbb a gáz.

Én se teszteltem.

Az is tény, hogy a tárolási veszteséggel érdemes számolni, főleg ha nem lakótérben van a bojler (átfolyós dilemma).

Valamint érdemes megfontolni, hogy például egy olyan helyen, ahol 26 nK fölött van a vízkeménység nem érdemes átfolyósat tenni, mert a vízkőtelenítés drága és sokszor sikertelen. Egy bitermikus hőcserélő meg ....va drága tud lenni évente.

Előzmény: micimacho (43217)
micimacho 2010.02.01 Creative Commons License 43218
Az áramfogyasztás szempontjából nem igazán meghatározó ... (miként korábban is írták már) de a bojler élettartama miatt viszont mindenképpen szükséges.
Előzmény: janijani (43216)
micimacho 2010.02.01 Creative Commons License 43217
Nem számoltam most utána, de ránézésre a villanyos résznél nem veszi figyelemben, hogy alternatíva lehet a vezérelt áram, ami ugy kb fele ár.

Persze még ekkor is olcsóbb a gáz, (ma is) és ráadásul nagyobb teljesítménnyel, gyorsabban képes pótolni az elhasznált melegvizet.

Szóval egy családi házban javallott a gázos megoldás, mert olcsóbb és kényelmesebb (már ha van elég hely önálló tárolónak) és még napkollektorral is bővíthető, ha megfelelő tárolót vesz valaki előrelátó módon.
(villannyal 5-6 óra egy bojler víz előállítása, gázzal 15 perc ... és a gáz még olcsóbb is fajlagosan.)

Hogy azonnnal legyen melegvíz, cirkulációs vezetéket kell építeni, de ennek üzemeltetése nem olcsó (nem a körben lévő szivattyú miatt, hanem ) a csőben keringő melegvíz hővesztesége miatt. Persze ezt is lehet vezérelni, hogy a fő időpontokban (reggel, este) kering csak, és akkor van azonnal melegvíz, a többi időben meg folyatni kell a vizet ...
Előzmény: Blue_Sky_007 (43215)
janijani 2010.02.01 Creative Commons License 43216

Bojlercsere előtt érdemes lenne szétszedni a 80 literes bojlert. Ha tele van vízkővel és mondjuk kiszedsz belőle 2 vedernyi vízkövet, csodát tud művelni.

Ha elfogyott az anód, azt is érdemes egyet tenni bele.

Előzmény: ams_72 (43211)
Blue_Sky_007 2010.02.01 Creative Commons License 43215

Itt az oldal alján van róla szó.

 

Mind két esetre igaz, hogy a mai árakkal számolj, és az áremelkedési tendenciákat se hagyd figyelmen kívűl.

Előzmény: Notes (43213)
Blue_Sky_007 2010.02.01 Creative Commons License 43214
Előzmény: Notes (43213)
Notes 2010.02.01 Creative Commons License 43213
Ha már ilyen jó diskurzus alakult ki a bojlerekről, meg a vezérelt áramról adhatnátok egy kis tanácsot!
Most építünk majd 110m2-es földszintes családi házat. Radiátoros gázkazános központi fűtés lesz, de a HMV előállítását nem tudom hogy lenne a legjobb megoldani. Fontos szempont, hogy ha megnyitom a csapot "hamar" legyen melegvíz, és persze amennyire lehet gazdaságos legyen.
Én eddig úgy gondoltam, hogy a mosókonyhába teszek egy 150 literes hajdú bojlert vezérelt árammal, és kész. De olyan tanácsot is kaptam, hogy ha már lesz gázkazán inkább az állítsa elő a melegvizet is. Tehát hogy tegyek be egy 150-es tartályt amit egy hőcserélőn keresztül a gázkazán fűt fel. És akkor az olcsóbb mint az áram, és nincs is hozzáláncolva a vezérelt áramhoz, bármikor felfűt.
Mit gondoltok, mi a legjobb megoldás?
micimacho 2010.02.01 Creative Commons License 43212

Ha a 80-as éjszakai áramra van kötve - és kifogy belőle a víz - akkor lehet másnap reggelig várni

Ez konkrétan nem igaz.

Azért nem éjszakai áram ma már, hanem VEZÉRELT áram ... ami annyit tesz, hogy ha van szabad kapacitás a hálózaton (akár nappal is) akkor lesz áram a konnektorban, és fűteni fog a bojler.

 

A 120 kontra 80 az igaz, főleg, mert több, kevésbé meleg víznél arányaiban kisebb lesz a veszteség is. Persze csak akkor, ha el is fér, de ugye a pincében valószínűleg lesz elég hely.

 

A csövek szigetelése is fontos, ahol hozzá lehet férni. És az új bojlerre se fölösleges az a második réteg szigetelés, ha elfér.

Előzmény: Pompiere (43209)
ams_72 2010.02.01 Creative Commons License 43211
köszönöm a tippet! nekem kombi cirkóm van, nincs villanybijlerem ezért vagyok ennyire tájékozatlan:) ezt a 80-ast anyámék ketten használják, nekik elég volt, de ha ilyen kevés a különbség lehet, hogy 120-ast veszek. valószínű szombaton fogom lecserélni nekik... ha csak nem jön még egy teljesen más ötlet itt a fórumon:)))
Előzmény: Pompiere (43209)
E(x)clipseboy_ 2010.02.01 Creative Commons License 43210

Nekem van egy 120 literes Hajdú (félúton a konyha és a fürdőszoba közt, fűtött helyiségben) csutkára van tekerve, de ennek ellenére kb. egy kádnyi melegvizet lehet biztonsággal kicsiholni belőle. Pedig ha megnyitom, olyan forró a víz, hogy a kezemet nem tudom alátartani.  Ennek ellenére volt már olyan hogy két nap távollét után a gyereket lefürdettem (kb 20-30 centi vízben) és nekem már csak langyos maradt.

 

Egyszer kipróbáltam, mi van, ha nem vezérelt áramról megy, úgy OK, de amúgy a 120 liter sem egy életbiztosítás.

 

 

Előzmény: Pompiere (43209)
Pompiere 2010.02.01 Creative Commons License 43209
Ha rám hallgatsz minimum egy 120 litereset veszel. Abban van tartalék bőven. Nem azt mondom, hogy a 80-as nem elég, de egy ideiglenesen fellépő nagyobb felhasználási igénynél nem árt ha több melegvíz áll rendelkezésre. Ha a 80-as éjszakai áramra van kötve - és kifogy belőle a víz - akkor lehet másnap reggelig várni.
Ja és villanybojlerben csak Hajdút érdemes venni. Az Aristont és tárasait el kell felejteni. A Hajdúhoz még száz év múlva is lesz alkatrész. A 120 literes ára olyan 40 ezer körül van.
Előzmény: ams_72 (43207)
Pompiere 2010.02.01 Creative Commons License 43208
Akkor elméletileg jónak kell lennie. De sajnos azt kell mondanom, hogy a szolgáltatóban sem szabad teljesen megbízni.
Anno '93-ban - anyámnál - egy vihar leszakította a villanykaró és a tetőtartó közötti vezetéket. A Démász úgy állította helyre, hogy "összesodorta" a két szakadt véget. Azt mondták, hogy ez tökéletes lesz. Ez az elfogadott eljárás. Aztán 2000-ben amikor amperszám emelést kértünk, a Démász kicseréltette a villanyoszlop és az óra közötti teljes vezetékszakaszt. Nem volt jó nekik a toldott megoldás. Még az volt a szerencse, hogy bizonyos hosszúságig - azt hiszem 15 méter - a vezetéket a szolgáltató adt(j)a. Így csak a Démász Partnert kellett megfizetni.
Előzmény: ams_72 (43205)
ams_72 2010.02.01 Creative Commons License 43207

na most sikerült teljesen összekavarnotok:) az hogy vezérelt áram, csak az árban számít. ennyi fogyasztással kiegyeznék sima árammal is:)

ezek szerint csak a bojler szarakodik??? én ezt gyanítottam, de akkor megyek veszek egy újat, 30-ért vannak a 80 literes hajdúk. még ennyit sem fog fogyasztani, mert ez ugye 150-es.

köszönöm szépen az infót!

Előzmény: Pompiere (43206)
Pompiere 2010.02.01 Creative Commons License 43206
Nekünk egy 150 literes Hajdúnk van. Hét közben 60 fokon áll, hétvégén pedig maxra van feltekerve. A legnagyobb fogyasztásunk 216 kWh volt egy hónapban. A legalacsonyabb pedig a fele.

A napi átlagfogyasztások a következőképpen alakultak:
2007: 5,01 kWh
2008: 5,51 kWh
2009: 5,98 kWh

A bojler 2006 őszén lett üzembe helyezve, azóta nem volt vízkövetlenítve és vezérelt áramra van bekötve.
Előzmény: ams_72 (43184)
ams_72 2010.01.31 Creative Commons License 43205
igen, a tetőtartóra önhordó kábel érkezik, van egy "csoki" :) és onnan vált a madzag. a lényeg az volt, hogy egészen a csokitól gégecsőben kell vinni az óráig, nem lehet szabadon a vezeték. mivel a padláson megy. ha be van falazva akkor persze ok. émászosok csinálták teljesen hivatalosan, amikor cserélték az órát és a biztosítéskot 25-ösre.
Előzmény: KömKel (43204)
KömKel 2010.01.31 Creative Commons License 43204
Lehet rosszul értem, de azt irtad, hogy van egy kötés a tetőtartónál?

Nálunk az ELMÜsöknek az sem felelt meg, csont nélkül kellett az új vezetéknek eljutnia az óráig...
De persze lehet más szolgáltatónál kicsit engedékenyebbek :)
Előzmény: ams_72 (43203)
ams_72 2010.01.31 Creative Commons License 43203

nekik új kábel van behúzva egy 40-es gégecsőben megy a padláson az óráig. az oszlopról jön a tetőtartóig, ott van egy kötés ugye, mert más tip. a kábel és egyben megy az óráig. ott voltam amikor csinálták és fogtam a létrát:)))

 

Előzmény: KömKel (43202)
KömKel 2010.01.31 Creative Commons License 43202
Nem (csak) az órától kell megszakitás nélkül eljutni a vezetékkel a bojlerig.

Micimacho arra értette, hogy régen a légkábeles bekötésnél az óráig volt benne 1-2 kötés, nem volt folyamatos az oszloptól az óráig a kábel.
Nálunk is igy volt, ezért új légkábelt, új tetőtartót kellett berakni, új földeléssel, és új mérőóraszekrénnyel... anyagostól-munkadijastól ez 200 ezerbe fájt (3 fázisú óra+vezérelt)
Előzmény: ams_72 (43201)
ams_72 2010.01.31 Creative Commons License 43201

Köszönöm a válaszokat! Lassan képbe kerülök.

Tehát a lényeg, a fogyasztása átlagosnak mondható, a bojler újra cserélésével nem csökken. Én azt hittem azok már korszerűbbek:)

Segíthetek rajta, ha körbetekerem mondjuk 20 cm üveggyapottal (ez van éppen otthon). Van csőhéjam is, rá tudom húzni, így a fele szakaszt tudom szigetelni. Ami a falban van már nem, de az tényleg kevés.

Az óra két éve volt cserélve elvileg megszakítás nélkül el tudok jutni a pincébe egy külön szállal... ezt még megnézem.

A javaslatokat kiróbálom, megnézem mi lesz az eredmény mondjuk egy heti fogyasztásnál.

Előzmény: micimacho (43200)
micimacho 2010.01.31 Creative Commons License 43200
Idén sokkal többet volt hidegebb, mint tavaly.
December és most január is, legalább 1 fokkal alacsonyabb átlaghőmérsékletet adott, mint a tavalyi.
Mivel nálatok a bojler a pincében van, ami jó esetben úgy 15 fok, eleve számít a bojler alap vesztesége, ami a benne lévő víz hőmérsékletétől nagyban függ (tehát az egyik ajánlott módszer, ohgy ezt csökkentsétek mondjuk max 50 fokra, ha a bojler elég nagy két főnek ... mondjuk 80literes legalább.)
Segít még az utólagos bebugyolálás is, az is mérhető megtakarítást fog jelenteni.

De az egyik legnagyobb tétel valószínűleg az áthült aljzatban poroszkáló 2-4 méteres csőszakasz. Ez nagyon le tudja hűteni a vizet. Magyarán amit szintén írtak, hogy rövid vízvételek, de mégis várnak az igazán meleg vízre, nos az alatt sok hő elvész.

Hát kb. ezek.

A vezérelt áramra áttérés lenne még jó költségcsökkentő, de tudni kell, hogy annak mára elég durva szabályai lettek. Magyarán, valószínű a teljes villanyóra környékének átépítésével jár majd, hogy a villamos művek egyáltalán hajlandó legyen ott bármit is elfogadni (falon kívüli óra, esetleg ház külső falán, meg külön dobozok, kötések nélküli bejövetel az utolsó elosztótól ... szóval akár 60-80e is lehet a költség, miközben elvileg az elektr.műv. nem kér semmit a bekötésért.

Számolj. Lehet, hogy még így is megéri. Ha nem túl régi a szüleid háza, vagy volt átépítés a villanyóra környékén, akkor persze olcsóbb.

Ja, a vezérelrt áram (lánykori nevén: éjszakai) az fele árban van kb. Tehát ha évi 3ekwh fogy, akkor elvileg 1 év alatt megtérülhet még a 60ees átalakítási díj is ... onnantól meg fele lesz a havi díj.
Előzmény: ams_72 (43193)
digium 2010.01.31 Creative Commons License 43199
Épületen belül (EPS zsalus falban besüllyesztve vagy fémvázas, mindkét esetben gipszkartonnal takartan) lehet sárga csíkos kpe műanyagcsőben vezetni a gázt? Ha nem, akkor milyen anyagokkal lehet szabvány szerint még megoldani? Köszi
skurucz 2010.01.31 Creative Commons License 43197

Sziasztok!

 

Az lenne a kérdésem,hogy van nekem egy Ferroli Domitop F24E zárt kazánom.Egy pár hete azt vettem észre hogy csöpög a biztonsági szelepen a víz,és felment benne a nyomás 3 barra.Megnéztem a tágulási tartályt és nem volt benne semmi nyomás.Hurrá meg van a probléma,felpumpáltam 1 barra de sajnos a probléma ugyanúgy fent maradt,napról napra ismét megy fel a nyomás.Szétszedtem mégegyszer, nem a tartály a rossz mert abban meg volt az 1 bar.Akkor mi lehet még a probléma?A feltöltő csap lehet a rossz?

dumcsi7 2010.01.31 Creative Commons License 43196
Hello mindenkinek!

Szeretnék vásárolni az Immergas kazánomhoz egy szobatermosztátot, mostantól ritkábban leszünk otthon és szeretnénk szabályozni a dolgokat.
Az alábbi tip. nézegetem, ezek közül valakinek vmilyen tapasztalata esetleg van??
Nagyon megköszönném ha megosztaná velem, mert ahogy nézegetem őket nem olcsók és ha már egyszer kiadok érte ennyi pénzt szeretnék jót vásárolni.
A legjobb megoldás a vezeték nélküli lenne, azok a típusok mennyire megbízhatóak,vagy inkább maradjak a normálnál??
Vagy a felsoroltakon kívül esetleg más fajtát, tip. valaki tudna ajánlani??

- Siemens Szobatermosztát RDE10.1
- Siemens REV 24 heti prog.
- Siemens REV 17 Programozható szobatermosztát (5+2 napi)
- Immergas DRC heti programozású digitális távvezérlő
- Siemens Vezeték nélküli (RF) szobatermosztát nagyméretű LCD kijelzővel
- Vezeték nélküli (RF) szobatermosztát RDJ10RF/SET (TERMRDJ10RF) - Siemens

Előre is köszönöm a segítséget.
Teaway 2010.01.31 Creative Commons License 43195
a) nem
Előzmény: E(x)clipseboy_ (43194)
E(x)clipseboy_ 2010.01.31 Creative Commons License 43194

Sziasztok!

Pár hete (hónapja) érdeklődtem a fűtési rendszerem nyomáscsökkenéséről. Sajnos még mindig nem jó, de pár szivárgást sikerült megszüntetnem.

 

Közben két újabb kérdés merült fel:

a) ha a tágulási tartály szelepére rárakom a pumpát (nyomásmérőt), majd leveszem, akkor a szelep nyirkos/nedves lesz, nem tudom ez normális-e?

 

b) az egyik radiátor mindkét csatlakozója meleg/forró (az alsó picit melegebb), de maga a radiátor csak felül melegszik, a többi része langyos. Jól gondolom, hogy fordítva van bekötve?

 

+1) az egyik radiátor a pincében időnként fordítva kezd el melegedni (visszatérő cső melegszik jobban). Ennek mi lehet az oka?

 

 

ams_72 2010.01.31 Creative Commons License 43193
ha ezt veszem alapul, akkor kb. másfélszer annyit fogyasztottak mint ti, de csak ebben az évben... én azt gondolom a villanybojler a ludas.
Előzmény: Wattocsak (43189)
ams_72 2010.01.31 Creative Commons License 43192

köszönöm szépen. ezek eléggé elszomorító válaszok:(

én azon lepődtem meg, hogy tavaly nem volt ekkora villanyszámlájuk... minden maradt, nem sokat emeltek és mégis megugrott az elszámoláskor. ezért kezdtem abban gondolkodni, hogy egy új villanybojler kevesebbet fogyasztana. ezek szerint nem.

Előzmény: Csavarhúzós (43190)
Csavarhúzós 2010.01.30 Creative Commons License 43191
Ha a pincében van a bojler, akkor házilag is növelheted a hőszigetelését, ha rátekersz még üveggyapotot, jó vastagon.
Előzmény: ams_72 (43186)
Csavarhúzós 2010.01.30 Creative Commons License 43190
>szerintem full vízköves, megpróbálom kipucolni, de nem tudom segít-e rajta. új fűtőszál esetleg? érdemes ezzel próbálkozni vagy kuka?
-A vízkőtlenítés nem változtat semmin sem: az energia megmarad. A vízkő hőszigetelő hatása nem okoz veszteséget, egyszerűen melegebb lesz a fűtőszál. (Ettől elképzelhető, hogy lefelé irányban több hő távozik, de ez nüansznyi.

Amin spórolni lehet, hogy a hőfokszabályzót addig kell lefelé tekerni, míg pont elég nem lesz a melegvíz. (Azaz felesleges 70 fokos víz, ha 40 fokosból is előállítható a naponta szükséges mondjuk két kád melegvíz)
Ha nappali áramról megy, akkor amennyiben tudható a fürdés időpontja, akkor érdemes csak előtte X idővel (ki kell kísérletezni, mennyi idő kell) bekapcsolni, majd a fürdés megkezdése előtt kikapcsolni.


>érdemes ezzel próbálkozni vagy kuka?
-Minden bojler melegítési ugyanannyi, mert az elfogyasztott (vilanyóra által mutatott) energia alakul hővé. A tárolási hatásfok a hőszigetelés jósága miatt különbözhet. Ezt meg tudod mérni, hogy nem fogyasztasz vizet, majd megnézed hogy X óra áramtalanítást követően mennyi kell az újramelegítéshez. Az újakra ez az adat azt hiszem 60 fokos vízhőfokra van megadva.
Előzmény: ams_72 (43184)
Wattocsak 2010.01.30 Creative Commons License 43189
Nem tudom mi a reális, de nekem 80 literes bojlerem van az is olasz.
Mi is ketten használjuk és 2007 szeptember és 2009 júliusa között 5337 kWh fogyasztottunk, és 82 m3 meleg vizet használtunk fel. Ezek mért adatok.

Előzmény: ams_72 (43186)
Wattocsak 2010.01.30 Creative Commons License 43188
Aki képzett az nem megbízható. Ha megbízható akkor nem képzett, és még a fűtésszerelőkről nem is beszéltem. :-)

Félre a tréfával itt mindenki az. Bár rossz kérdésre jó választ várni badarság.
Nem életszerű, hogy úgy reklámozza valaki magát mint link, nem hozzáértő fűtésszerelő.
Előzmény: Törölt nick (43187)
ams_72 2010.01.30 Creative Commons License 43186
a bojler a fürdőszoba alatt van a picében, kb, két négy méter cső van a konyha és a fürdő felé. szinte azonnal jön meleg víz. a pincében van a kazán, így ott nincs hideg...
Előzmény: Lacivill (43185)
Lacivill 2010.01.30 Creative Commons License 43185
PL. ha messze van a bojlertől a konyhai csap, és napi 10szer el van löttyintve valami, mire odaér a viz, és a csőben maradt viz kihűl. Ez nagy veszteséget okozhat.
Előzmény: ams_72 (43184)
ams_72 2010.01.30 Creative Commons License 43184

ide írom a kérdésem hátha tudtok válaszolni. anyámék villanyszámlája az idéei elszámoláskor drasztikusan megnőtt. mivel semmi nem indolokta elvittem a kis fogyasztásmérőmet és 55 ft os émász árat beállítva szépen méregettem a fogyasztókat. fagyasztóláda, hűtő stb. a villanybojlernél seggre ültem. 80 literes valami olasz, 5 éves bojler és a napi fogyasztása 10,56 kw volt. ez egy hónapban 15ezres tétel két emberre. ez iszonyat.

egy új bojler fogyasztása mennyi kb? szerintem full vízköves, megpróbálom kipucolni, de nem tudom segít-e rajta. új fűtőszál esetleg? érdemes ezzel próbálkozni vagy kuka?

enginer 2010.01.30 Creative Commons License 43183
(nem)kicsit szétszórt az írásod, de 3.-4. nekifutásra érthető, hogy mit akartál írni. :D :D

Maradjunk annyiban, hogy valahol igazuk van, mert a 20 éve tökéletesen működő kazánnál azért annyi változott, hogy 90%ban lecseréltették az ablakokat, minden lukat betömtek a házon, mert drága lett a gáz.
Előzmény: Törölt nick (43179)
gmkiev 2010.01.30 Creative Commons License 43181
Azért még egynéhány foglakozás van ilyen. Csak ott hivatásnak hívják. A szakmát!
Előzmény: Törölt nick (43180)
Wattocsak 2010.01.30 Creative Commons License 43178
Én utoljára 20 éve szereltem gázt. Azóta még a környékére sem mentem. Nem is vágyom rá. Akkor a CBA?
A kéményes az külön állatfajta.
Most a "T" gazművek nem fogadja el a kéményseprő vállalat által kiállított kéményseprői szakvéleményt, mert nem látja bizonyítottnak, hogy az megfelel az előírásoknak, viszont kéményseprő szakvélemény nélkül meg nem veszi be a tervet. Tőlem kér papirt, hogy a kéményt méretezzem le. Ez már az agybaj határát súrolja.
Előzmény: enginer (43176)
micimacho 2010.01.30 Creative Commons License 43177
Okos vagy te, látom érted. ;-)
Előzmény: enginer (43175)
enginer 2010.01.30 Creative Commons License 43176
"de régebben minden további nélkül lehetett hidegen vagy melegen hajlított irányváltást alkalmazni 2'-ig felette patentívet."

Helyesen:
2" nál/felett csak karimás kötéssel lehet a szerelvényeket szerelni, , de 2"-nál meg eleve művészet hajlitani.
Patentívet már akár a CBA-ban is vehetsz, kis méretben is! :D (filléres dolog)

Másik:

Régen így, meg úgy csinálták, mert csak az volt és átvették.
Ez így igaz, csak egyvalamit elfelejtessz!

Minden kiépitett hálózatra az átvételekor érvényes előirás/szabvány érvényes, az újabb szabvány nem vonatkozik rá, amíg nem nyúlsz hozzá.

Legtöbben nem is piszkálnak a gázhoz, csak az ablakokat cseréltetik le.
És itt jönnek a kéményesek, akiknek belenyultak a rendszerükbe a légmentes ablakokkal. :D
Simán elzáratják a gázt és akkor már csak az új szabványnak megfelelő vezetékekkel kapcsolnak vissza.
Ez olyan, mint a trabantok esete.
Nem tiltották be (vita volt belőle), csak a vizsgán nem engedik át a trabikat és így szépen eltüntek az utakról. :D
Hidd el nekem, hogy vagy így, vagy úgy, de szépen lassan felszámolják ezeket a csavaros kötéses vezetékeket is. (kéményseprők/lufis emberek) :)
Előzmény: Wattocsak (43170)
enginer 2010.01.30 Creative Commons License 43175
"órától a műanyagig a földbe. Előtte menetes kötés ... után műanyag és csak a legvégén a műanyag megy át rézbe,"

Szerintem nem kicsit zavart az írásod, hogy finom legyek. :D
de kb. értem és ezek a menetes kötések a vas/műanyag, műanyag/réz átmeneteknél vannak mivel hegeszteni nem tudják a vasat a műanyaggal, meg a rezet sem a műanyaggal. :D
Előzmény: micimacho (43171)
enginer 2010.01.30 Creative Commons License 43174
Nem hiszem.
Írták, hogy ismerik a húzott meg a hegesztett csövet is.
Előzmény: Törölt nick (43172)
mitirgyak 2010.01.30 Creative Commons License 43173

Köszi a választ! a 90 watt az már majdnem száz. Akkor asszem megveszem a grundfost! az max 90 wattos.

Egyébként 10 kör lesz a padlófűtés, + a radiátorok. Gondolom annak külön keringető kell majd. Jól gondolom?

Előzmény: zordonC3 (43090)
micimacho 2010.01.30 Creative Commons License 43171

Az óra után ... azt írtam. hogy utána. az óra a telken belül van ... és földvezetékben kerüli meg a házat, hogy a kazánházhoz elérjen.

 

hajlított, és ahol kellett hegesztett.

Előzmény: enginer (43168)
Wattocsak 2010.01.30 Creative Commons License 43170
Most nem tudom mi a módi, nem foglalkozom kivitelezéssel, a gázt meg mindig is rühelltem, de régebben minden további nélkül lehetett hidegen vagy melegen hajlított irányváltást alkalmazni 2'-ig felette patentívet. Mindenki melegen hajította az irányváltást. Először is azért mert így egyszerűbb és a patentív beszerzése macerás volt. Kis méretben meg szinte lehetetlen. Ha a cső hajlítás közbe repedt az a ...ar minőségnek köszönhető. Aztán ez lehetett húzott, vagy hegesztett. Sokszor a minőségű csőre sem lehetett menetet vágni. Vagy a mérete nem volt jó, vagy a menetvágó összegyűrte. Minőségi tanúsítványt meg bármihez megkaptam. Volt egy egyszer egy szállítmányhoz és azt másolták évekig.
Megjegyzem az átkosban a hegesztett csövet simán használta mindenki gázra is. Akkor a csőtelepen nem azt kérdeztem, hogy van húzott csövük, hanem van-e egyáltalán csövük. És ha hegesztett volt mert csak azt lehetett kapni akkor az épült be, és az sem nagyon zavart ha egy mérettel nagyobb volt a kelleténél. :-)
Ezért olyan összevissza a meglévő gázcső állomány, és a szabványok is változtak egy párszor. Bár ezt a szolgáltatók nem igazán követték.
Utca egyik oldala Tigáz, másik Főgáz. A két oldalon a gázmérő kötés ég és föld volt, pedig mindketten ugyanabból a szabványból (akkor kötelező volt) dolgozott.
enginer 2010.01.30 Creative Commons License 43168
"Persze, szándékosan lehet félreolvasni ... ugye enginer?"

Írtam is, hogy a csövet lehet és kell is hegeszteni amikor elfogy. :D
Ilyenkor nem csökken a falvastagsága, meg a szerkezete sem változik a csőnek, de amikor hajlitod akkor az ív külsején vékonyodik és nem ritka a hosszanti repedés sem, ami nem feltétlenül jelentkezik a nyomáspróbánál!

Éppen ezért csak "gyári" idomokat szabad alkalmazni gáznál.

"Egyébként nekem másfél collos cső visz le az órától a műanyagig a földbe. Előtte menetes kötés ... után műanyag és csak a legvégén a műanyag megy át rézbe, már a lakásba bemenet előtt. Két éve vették át ... semmi suskus nem volt."


Ne keverjük a szezont a fazonnal!
Mérő elött (szolgáltató által bármikor hozzáférhető helyen) nem azért van/kötelező a hosszmenet, mert az olyan hűdejó, hanem azért mert a szolgáltató így tudja legegyszerübben lekapcsolni a nemfizető ügyfeleket!!!
Figyeld csak meg, hogy a legtöbb háznál kint az utcán vannak a hosszmenetek, nem véletlenül!
Szerintem nálad is a lakáson/házon kivül van a hosszmenet. :D
Előzmény: micimacho (43159)
gmkiev 2010.01.30 Creative Commons License 43165
Rézcső, press idom, és mindenki vigyázz állásban meózhat.
Előzmény: Törölt nick (43164)
gmkiev 2010.01.30 Creative Commons License 43163

Én nem használom, mert előbb-utóbb csal.

Egyéb előnye nincs mint az ára.

Előzmény: atrego (43158)
micimacho 2010.01.30 Creative Commons License 43161
Jah. van benne hegesztés és hajlítás. Gázművektől vagy? :-))
Vagy elhiszed, hogy nekem átvették szabályosan?
Előzmény: enginer (43146)
micimacho 2010.01.30 Creative Commons License 43159

KÖszönöm ... igen.

 

Érdekes lenne, ha nem lehetne meghegeszteni ... mert 6mnél hosszabb cső nincs, és van, hogy elég vicces kanyarokat kihajlítani egy darabból ... és utána még be is kéne forgatni a helyére...

 

Persze, szándékosan lehet félreolvasni ... ugye enginer?

 

Egyébként nekem másfél collos cső visz le az órától a műanyagig a földbe. Előtte menetes kötés ... után műanyag és csak a legvégén a műanyag megy át rézbe, már a lakásba bemenet előtt. Két éve vették át ... semmi suskus nem volt.

Előzmény: Törölt nick (43145)
atrego 2010.01.30 Creative Commons License 43158
Ez  a csőre ültethető nem jó???????
Előzmény: gmkiev (43155)
enginer 2010.01.30 Creative Commons License 43157
"Városi gáz"hoz lehetett és Te is tudod, hogy miért, de ma már nem szabványos és fokozatosan lecseréltetik ezeket a rendszereket.
Én konkrétan ismerek olyan vállalkozókat akik abból élnek, hogy gázzal töltött lufikkal szagositják a társasházak pincéit ahol ilyen kötések vannak és a gázszolgáltatót értesitve közösen megállapitják, hogy cserélni kell a vezetékeket.
Ezt általában szeptember környékén játszák el.
A háznak nincs pénze az irreális összegű "felújitás"ra, de október max. november környékén minden összeget elfogadnak a lakók, mivel a bejelentést követően a szolgáltató automatice elzárja a gázt a házban.
Előzmény: gmkiev (43156)
gmkiev 2010.01.30 Creative Commons License 43156

Amikor én fiatal szerelőként kezdtem gázkészüléket javítani, akkor még un. városi gáz szolgáltatása is volt.

Ma ennek maradványaként a XI. kerületben annyi a menetes kötéssel szerelt, földgáz vezeték mint a csuda.

Előzmény: enginer (43153)
gmkiev 2010.01.30 Creative Commons License 43155
Azonnal kicseréled egy megbízható merülő hüvelyesre.
Előzmény: atrego (43154)
atrego 2010.01.30 Creative Commons License 43154
Sziasztok!Van egy  vegyestüzelésű kazánom,szivattyús rendszerrel.Csőtermosztáttal szabályzom a szivattyú ki-bekapcsolását.Azt mondták az üzletben,hogy kössük be fordítva és  akkor ,ha megrakjuk,melegszik a víz,a termosztát bekapcsolja  a  szivattyút...Az a  gond,hogy  szépen be  is  kapcsol a  melegedő vízre,de ,ha  lehűl vagy  nem kapcsol ki,vagy  kikapcsol,de kb 20C'-ra hűlés után megint bekapcsolja  a szivattyút....Miért???Mi a teendőm?
enginer 2010.01.30 Creative Commons License 43153
Évtizedekkel ezelött a menetes kötést is elfogadták.

Most próbálj meg egy olyan munkát átadni!!! :D
Előzmény: gmkiev (43151)
Blue_Sky_007 2010.01.30 Creative Commons License 43152

Megnéztem, nekem a nagy vastag gázórához menő csöveim is hajlítottak, meg a lakásban lévő csövemen is van 2 hajlítás. Olyan 15 éves a csőrendszer.

 

Meózott, átvett, tervezett cucc. Akkor most mi van?

gmkiev 2010.01.30 Creative Commons License 43151

Akkor mi évtizedeken keresztűl hülyék voltunk a szakmához!

Ez egy marhaság. !

Előzmény: enginer (43150)
enginer 2010.01.30 Creative Commons License 43150
"Ellenben a húzott acélcsövet lehetett így felhasználni."

Nem csak lehetett, hanem most is lehet hajlítani a húzott csövet és csak azt lehet hajlítani,
de gázhoz nem használhatod a húzott csövet sem hajlítva, mert a hajlításnál elvékonyodik a fala, repedés keletkezhet az anyagban, stb.

Gáznál csak szavatolt idomokat szabad (heggesztve),
ez a hajlitgatásos módszer nem engedélyezett, csak viznél, fűtésnél.
Előzmény: gmkiev (43140)
enginer 2010.01.30 Creative Commons License 43149
Ne magyarázzukl már meg a bizonyitványt! :D

Az természetes, hogy amikor elfogy a cső, akkor heggesztek hozzá,
de a hajlitásnak miköze a heggesztéshez, ha a kanyarban hajlítok?
Azért hajlítanak, hogy ne kelljen heggeszteni, de ez nem szabványos.

Igenis meg kell venni a szavatolt idomokat és azokat kell beheggeszteni minden kanyarba és tilos hajlítgatni (gáznál)!

Előzmény: Törölt nick (43145)
Dunit 2010.01.30 Creative Commons License 43147
  Bl.
enginer 2010.01.30 Creative Commons License 43146
" Én speciel Mackó Úr hozzászolásában semmiféle hegesztett csövet nem olvasok."

Szószerint ezt írta:

"hegesztett-hajlított cső"
Előzmény: Törölt nick (43143)
tangerine 2010.01.30 Creative Commons License 43144
Egy baj van csak, hogy eddig 7 boltot bejártam, és sehol nem kaptam ilyen gömbcsapot. Mindenhol csak a lapos tömítéses verzió van. Árulnak még ilyet valahol?
Egyik helyen volt 3 db, meg 1-2-t vadásztam otthon. Azt mondják, hogy már nem gyártják, és csak régen volt ilyen. (ennek ellenére amit vettem az 2008-as évjáratú)

Sajnos ehhez az osztóhoz csak ilyennel tudok csatlakozni. :(
Mutattak valami mini gömbcsapot, de abban volt vagy 6-os a lyuk, akkor meg hiába mentem 18-as meg 20-s csővel mindenhol


Előzmény: nixon70 (43076)
tangerine 2010.01.30 Creative Commons License 43142
Nekem is mindig kéket adtak, ha mofémes csapot vettem. Mindegy milyen a színe.
Előzmény: Teaway (43099)
tangerine 2010.01.30 Creative Commons License 43141
Még lecserélhetem, csak nem volt kéznél kupak. Választhattam, hogy karmantyú+dugó, vagy gömbcsap(+dugó).
Előzmény: nixon70 (43106)
gmkiev 2010.01.30 Creative Commons License 43140

Szerintem a hegesztett csövet soha nem lehetett hajlítani, illetve gázhoz egyenesben sem lehetett használni. Bár ezzel mindig játszottak a szakik, persze a fogyasztóval kézenfogva, hogy "ócccccóóóó" legyék.

Ellenben a húzott acélcsövet lehetett így felhasználni.

Előzmény: enginer (43139)
enginer 2010.01.30 Creative Commons License 43139
Elhiszem, hogy nálatok úgy csinálták, de az nem jelenti azt, hogy az úgy szabványos.
Gondolom az is csak elírás volt a részedről, hogy "hegesztett-hajlított cső", mert azonnal felrakják a piros plombát, hogy pislogni sem lesz időd, ha észreveszik.
Előzmény: micimacho (43137)
micimacho 2010.01.30 Creative Commons License 43137
Nem. nálunk helyszínen hajlították a fekete vascsövet.
Előzmény: enginer (43136)
enginer 2010.01.30 Creative Commons License 43136
"hajlított cső lehet"

inkább fekete kovácsoltvas idomok heggesztve.
Előzmény: micimacho (43135)
micimacho 2010.01.30 Creative Commons License 43135
könyök "IDOM" utána hegesztett-hajlított cső lehet. ha jól tudom.
Előzmény: enginer (43129)
enginer 2010.01.30 Creative Commons License 43134
Akkor az aki ott lakik és érdeke, hogy ne pukkanjon a háza, mert ez a horganyzott könyök kenderrel, import (gagyi) golyóscsap kombináció, nem egy életbiztositás.

Amúgy meg, "pont nem érdekel", csak segíteni próbáltam. :D
Előzmény: ZE (43132)
nixon70 2010.01.30 Creative Commons License 43133
Menetesről beszéltem!!!!!!
Előzmény: enginer (43129)
ZE 2010.01.30 Creative Commons License 43132
Egy gond van: én Bp.-en vagyok, a kérdéses lakás meg Győrben :-) Egy csap miatt inkább nem utaznék ennyit :-))
Előzmény: enginer (43131)
enginer 2010.01.30 Creative Commons License 43131
"Én minden esetre át nem vettem volna így a régi elzáró cseréjét, az tuti..."

Ezt esetleg a naív tulaj "vette át", pontosabban kifizette, de nem szakember az biztos és nem azért hibás, mert a falfelé van az elzáró.

Nem kell ezt túlkomplikálni!
Bemész az első szerelvényüzletbe, kérsz egy 1/2"-os MOFÉM fix KB-s golyóscsapot,
tök mind1, hogy piros, kék vagy hupilila a tekerentyűje, meg egy "GEBO" flexi csövet hozzá.

Loctite-ot tekersz a vascsőre, feltekered rá a MOFÉM golyóst, arra a flexicsövet fém tömitéssel, majd mehet a gáztűzhely és senki sem fog belekötni, ha nem a tűztér mögött van ez az egész. :D
Előzmény: ZE (43130)
ZE 2010.01.30 Creative Commons License 43130
Tudom, hogy a beüzemelőnek nem feladata, írtam is a tulajnak, hogy gond lehet belőle -- innentől kezdve az ő dolga. Én minden esetre át nem vettem volna így a régi elzáró cseréjét, az tuti...
Előzmény: enginer (43127)
enginer 2010.01.30 Creative Commons License 43129
"Könyök pedig csak a gázóránál lehet!"

Tényleg ne csináld már!

Mérő után csak egyenesen mehet a cső??

Mióta?
Előzmény: nixon70 (43128)
nixon70 2010.01.30 Creative Commons License 43128
Annyira nem jó,hogy nem is szabad!Könyök pedig csak a gázóránál lehet!
Előzmény: ZE (43124)
enginer 2010.01.30 Creative Commons License 43127
Beüzemelőnek nem feladata elhárítani ezt a kókányolást!
Erre rákötni meg nemhiszem, de a mai világban semmi sem lehetetlen.
Jóindulatból (+ forintokért) esetleg megcsinálja neked, ha jó hangulatban van, de az sem ritka, hogy felírja hibajegyzékbe és visszajön, ha megcsináltattad.
Előzmény: ZE (43124)
enginer 2010.01.30 Creative Commons License 43126
" Azért annyi tartalék van benne, hogy egy + gáztűzhelyt - ráadásul csak felsőt elbír."

Maradjunk annyiban, hogy ennek az elbírálása nem a Te feladatod, hanem a gázszolgáltatóé és ezért vannak a tervrajzok, energia engedélyek!!

Amikor több tiz, száz, ezer fogyasztó vélekedik úgy, hogy "annyi tartalék van benne", akkor már lehetnek problémák.
Előzmény: Émile (43125)
Émile 2010.01.30 Creative Commons License 43125

  Én értem a felvetésedet !

 Sok sok plusz fogyasztó bekapcsolódása túlterheli a hálózatot.

 Azért annyi tartalék van benne, hogy egy + gáztűzhelyt  - ráadásul csak felsőt elbír.

Alulra ugyanis villanysütő ment !

Előzmény: enginer (43121)
ZE 2010.01.30 Creative Commons License 43124
Köszi a tanácsot/véleményt, tűzhely, pontosabban csak egy gázsütő kerül beépítésre majd. Remélhetőleg az, aki a sütőt beüzemeli, az normálisan meg fogja csinálni... Azért szólok a tulajnak, hogy nemcsak nekem tűnik durva kókányolásnak ez a móka. Gondolom a falfelé fordított csap sem igazán jó megoldás, hogy finoman fogalmazzak.
Előzmény: enginer (43110)
enginer 2010.01.30 Creative Commons License 43123
Aham.

Nálunk a nyomáscsökkentő után van 4db gázóra. :D
Ha én vagy mind a 4en elkezdünk többet fogyasztani, mint amennyire méretezve van a nyomáscsökkentő?
Előzmény: Törölt nick (43122)
enginer 2010.01.30 Creative Commons License 43121
Tisztázzuk már ezt a tervezés dolgot!

Terv az nem azért kell, mert ez a dilijük, hogy merre mennek a csövek, mert azt pont leszarják, hanem az érdekli őket, hogy mekkora teljesitményű fogyasztókkal terheled le a hálózatot.

Ha tangerine példáját nézzük, (aki egy fogyasztót kiiktatott a hálózatból), azért nem fognak panaszkodni (ha csak nem akarnak kötekedni, pénzt keresni), de az aki + fogyasztókat köt a hálózatra és ezzel túlterheli a hálózatot, azt nem fogják megdicsérni.

Hogy érthető legyen:

Próba képpen szereld le a gázórádat és engedd az udvarra a gázt (tekintsünk el a plomba, meg robbanás veszélytől!!!).
5 percen belül izzani fognak a telefonok a gázműveknél, mert egy "nagy fogyasztó" túlterhelte a hálózatot és a környéken senkinél sem lesz fűtés! :D
Előzmény: Émile (43118)
nixon70 2010.01.30 Creative Commons License 43120
Családi házban jártam úgy(kevés radiátor,szivattyú nagy fordulatszám)1 kályha nem fűtött,nekiálltam cafnizni és nem volt víz a radiátorba!!!(üzem közben)
2,8 csak egyszer volt,azt írta akkor elhalgatott.
Előzmény: enginer (43116)
Émile 2010.01.30 Creative Commons License 43119

  Nos ezt jó tudni  - még laikusnak is !

 Csupán azért nehogy megvezessék !

Előzmény: tangerine (43098)
Émile 2010.01.30 Creative Commons License 43118

   "ha (ismétlem HA) észreveszik, mert mondjuk viszik a házhoz lévő uccsó beadott gáztervet (ha, HA megvan még nekik valahol) akkor azt mondod, hogy így vetted. :-)

 

 

 

Valószinű nem veszik észre.

 

 

 

 Erről a gáztervről jut eszembe. Pár éve, talán3 -4 egy un. tűzeléstechnikai szaküzletben vettem ezt - azt.

 Melettem egy 'kóbor' gázszerelő mondja/ meséli . : járják a várost bizonyos gázszerelők az eredeti tervekkel, ellenőrzik a fogyasztót és ha eltérés van büntetnek.

 Na mondom : éhes disznó makkal álmodik  !!

 

 Egyáltalán hol vannak már azok a tervek ?

 Nyilván az irattárakban, de az egér már régen megrágta.

 Ha mán ellenőríznek - tán a biztonságot kellene és nem a tervtől való eltérést.

 

 Még mindig az eltérésről :  4 éve vettünk egy kis lakást.

 Fűtést/HMV olasz zártégésterű kazánnal, a konyhába viszont nem ment gázcső, a tervező és kivitelező villanyt gondolt oda. De a teljesítmény viszonylag kicsi volt.

 Tán olyan 7-8 kW. Tervbe volt véve klima stb. Tehát a villanytűzhelyre már a telj. szűkös lett volna.

 Beszélgetünk az eladóval ( gázdanubia ) mondják nem problém megcsinálják.

 És tényleg másnap jön 2 szerelő egy létrával meg a szükséges szerszámokkal és ingyen (az eladási árban benne volt) megcsinálták, jó 3/4 óra múlva ott sem voltak.

 De ekkor a gázóra már fennvolt, kérdem az eladótól nem kéne mégis egy terv ? Csináltatok ezen ne múljon.

 Mondja -nem, ne törödjek vele.

 Végül 3 hét múlva volt az óra ellenőrzés - a fickó szorgalmasan fényképezett , írt, majd kérdezte : fogyastók ? : mondom olasz gázkazán és egy tűzhely. Beírta és elment.

 Eltelt 4 év,  azóta semmi.

 Amúgy minden szabályos - mán mint biztonságilag  !

 

Előzmény: micimacho (43044)
enginer 2010.01.30 Creative Commons License 43117
Szerintem ne vedd le a termoszelepeket, mert az egy hasznos dolog!
(Tőlünk nyugatabbra kötelező is állitólag.)

A Te problémádra inkább az lenne a megoldás, hogy az előszobai 1,8méter magas radiátorodba a kézi légtelenitő helyére beszerelsz egy automata légtelenitőt.
Előzmény: eger.jeno (43114)
enginer 2010.01.30 Creative Commons License 43116
Ha 2,8bar-os nyomásnál (1,3-nál sem), megszivja a szivattyú a légtelenitőt, akkor megtapsollak.

(Vagy ha még is képes akkora vákuumot szívni, akkor ott valami nagyon el van fuserálva.)

3 eset lehetséges inkább:

1. Tegyél fel egy lábos vizet a tűzhelyre és figyeld!
Forráspont közelében szépen elkezdenek buborékok keletkezni.
Fűtési rendszernél ugyan ez van és egy idő után kidolgozza magát a rendszerből.

2. Rosszul méretezett, vagy hibás tágulási tartálynál a nagy nyomás ingadozás miatt a rendszer lehűlésekor megszívhatja az automata légtelenitőket.

3. Nem oxigén diffuzió mentes csöveknél a rendszer lehűlésekor a csöveken keresztűl oxigént szív magága a rendszer és a következő felfűtéskor ez a beszívott oxigén távozik a légtelenitőkön, vagy az egyik radiátorban felgyülemlik.
Előzmény: nixon70 (43111)
enginer 2010.01.30 Creative Commons License 43115
Én speciel csak HERZ szelepeket szoktam szerelni (ha én veszem az anyagot) és a prakszisom alatt még nem történt olyan, hogy visszahívtak volna azért, mert beragadt a HERZ szelep.

GIACOMINI szelepeknél ez természetes, hogy minden szezon induláskor kalapálgatni kell, de, hogy a oventrop és heimeyer szelep is ezen a szinten lenne, azt csak tőled hallottam még.

Lényeg az, hogy nyáron középállásban kell hagyni a tetrmófejet hagy mozgassa a szelepet és nem tövig fel vagy le tekerni!
Előzmény: nixon70 (43113)
eger.jeno 2010.01.30 Creative Commons License 43114
Mindenkinek köszönöm a segítséget. Mivel termosztátos a vezérlés, és egybe van nyitva a lakás, ezért valószinű le is veszem a termoszelepeket. ... (főleg, ha még nyáron is okozhatnak gondot.)

Jenő
Előzmény: nixon70 (43113)
nixon70 2010.01.30 Creative Commons License 43113
"Minőségi termoszelep nem szokott ilyet csinálni."
oventrop és heimeyer szeleppel is találkoztam már ilyen állásban beragadva.
Előzmény: enginer (43112)
enginer 2010.01.30 Creative Commons License 43112
Minőségi termoszelep nem szokott ilyet csinálni.

Fűtésidényen kívül jobb ha nem hagyod teljesen nyitott állapotban, hanem hagyod a télen beállitott 18-20C-on, mert nyáron ingadozik annyit a lakásban a hőmérséklet, hogy a termofej mozgatja a szelepet és így nem rohad be.
Előzmény: nixon70 (43108)
nixon70 2010.01.30 Creative Commons License 43111
Túl nagy szivattyúmunkánál beszívhatja az automata légtelenítőnél is!
Előzmény: eger.jeno (43109)
enginer 2010.01.30 Creative Commons License 43110
Eleve az a horganyzott könyök, (kenderrel) tilos! meg ez az import golyós is.

Szedjétek le az egészet és csak a kupakot rakjátok fel a csőcsonkra, loctite-al vagy raffiával
Előzmény: ZE (43100)
eger.jeno 2010.01.30 Creative Commons License 43109
Köszi, megpróbálom kicsit zárni . Egyébként már én is gondoltam, hogy teljesen kiiktatom. Igazából egyterüként használjuk az egész házat, és amúgy is minden túl van méretezve, nem számítana a komfortérzetbe semmit..

A 2.8 ról: valójában semmit nem tudok mondani. Talán annyit, hogy az volt feltünő, hogy nincs hangja a radiátornak, vagyis megszünt a levegő - ami persze nem egy különleges dolgo, hiszen van automata légtelenítő az osztókon. Ránéztem a kazánra, és ki volt irva a 2,8...

Azt nem értem, hogy hol kapja a levegőt ?

Egyébként az a radiátor ami levegős, az van a legtávolabb, és ugye az a legmagasabb pont is ..
Előzmény: nixon70 (43107)
nixon70 2010.01.30 Creative Commons License 43108
Szokott ilyet csinálni a termoszelep,ezért kell egész fűtésidényen kívül teljes nyitott állapotban tartani.
Előzmény: nixon70 (43107)
nixon70 2010.01.30 Creative Commons License 43107
A "levegős"radiátorod torlóján próbálj meg beljebb tekerni,valószinüleg nagy a vízáramlás azon a radiátoron!
A 2,8-at hogy produkálta?
Előzmény: eger.jeno (43105)
nixon70 2010.01.30 Creative Commons License 43106
A nem használt leágazásra kupakot tettem volna!
Előzmény: nixon70 (43102)
eger.jeno 2010.01.30 Creative Commons License 43105
Igen vannak, de mindegyik teljesen nyitva van. Persze, ahogy így belegonsolok, az egyik szelep egyszer produkált érdekeset: Elindult a fűtés, de az egyik szobában nem érteztem, hogy fűtene, és megérintve a radiátort tényleg hideg volt. Megkocogtatva a szelepet, elindult a víz keringése és meleg lett azonnal a radiátor.
Előzmény: nixon70 (43104)
nixon70 2010.01.30 Creative Commons License 43104
Heló!
termoszelepeid vannak?
Előzmény: eger.jeno (43103)
eger.jeno 2010.01.30 Creative Commons License 43103
Sziasztok !

Van egy problémám a tavasszal beüzemelt fűtésemmel. SD Renova mini kazán, 6 db radiátor - külön körökön - és egy 4 méteres padlóradiátor. A fűtés rendben van, mindenhol megfelelő meleg, a kazán korrekten dolgozik.. DE! Az előszobail radiátor, ami a rendszer legmagasabb pontja - 1,8 m magas a radiátor - levegős lesz. Semelyik másik radiátoron nem lehet hallani a levegőt áramlást, csak ezen. Ha légtelenítem, akkor cca 1-2 héten belül újra levegős lesz. A kazán csinálja a HMV -t is, egy hozzá gyárott szintén SD tárolóval. Egyszer volt egy "rendkívüli" eset: a nyomás felment 2,8 ra. Ekkeor a kazánon megjelent a nyomás érték, és a kézikönyv szerint 3,0 nál ki is kapcsolt volna. Ekkor persze engedtem ki egy kis vizet a légtelenítőn, és minden működött tovább. Később - amikor kihült a rendszer - még engedtem ki vizet, így most a hideg állapoti nyomás 1,3 , ami fűtés közben felmegy 1,9 re...

Mi lehet az oka ennek? Honnan kaphat a rendszer levegőt ?

Jenő
nixon70 2010.01.30 Creative Commons License 43102
Ez elég gáz!:))
Előzmény: tangerine (43093)
nixon70 2010.01.30 Creative Commons License 43101
Ez qrvára nem korrekt!
Szólj az ismerősödnek,azonnal cseréltesse le!
Előzmény: ZE (43100)
ZE 2010.01.29 Creative Commons License 43100
Ismerősnél piros tekerős csap lett felrakva, elvileg szakember által: kép, ráadásul beforgatva a fal felé. Szerintem nem korrekt, de cáfoljon meg valaki, aki ilyesmivel foglalkozik...
Előzmény: tangerine (43098)
Teaway 2010.01.29 Creative Commons License 43099
Nem is a csap milyenségére gondoltam, hanem a színére. Nálam minden gáz sárga, minden fűtés piros, minden víz kék.
Előzmény: tangerine (43098)
tangerine 2010.01.29 Creative Commons License 43098
mofém oldala szerint a kék tekerős jó mindenre.

piros: víz fűtés
sárga: gáz
kék: gáz, víz fűtés

http://www.mofem.hu/catalog/viz_gaz_futes/gombcsap/gaz_viz_futes/
Előzmény: Teaway (43095)
tangerine 2010.01.29 Creative Commons License 43097
Gondolom megfelelő, ha a gázosok leplombálták így is.



Előzmény: Teaway (43095)
tangerine 2010.01.29 Creative Commons License 43096
ezt tették fel anno a mesterek
Előzmény: Teaway (43095)
Teaway 2010.01.29 Creative Commons License 43095
Miért van a gázcsőn vízcsap?
Előzmény: tangerine (43093)
tangerine 2010.01.29 Creative Commons License 43094
ok. nem titok :)
Előzmény: nixon70 (43076)
tangerine 2010.01.29 Creative Commons License 43093
íme a képek:
Előzmény: nixon70 (43048)
topik 2010.01.29 Creative Commons License 43092
NEm tudom hogy egy szivattyúval meg tudod-e oldani ha a két kör külön van választva ráadásul különböző hőfokú. Majd a szakik megmondják, de erre figyelj, fontos lehet.
Előzmény: mitirgyak (43089)
zordonC3 2010.01.29 Creative Commons License 43091
grundfos 100W természetesen.
Előzmény: zordonC3 (43090)
zordonC3 2010.01.29 Creative Commons License 43090
SZia nekem két szint van, csak padlófűtés, 2x70m2. A szivattyú a kazánházban közvetlenül a visszatérő ágban a kazán előtt van (régi nem is elektromos lelobbanós házkazán, őrlángos, nincs beépített elektronika), nekem 100W-os simán kihajtja a két emeletet az alagsorból. Összesen khm ha jól számolom 14 kör, 1-1 osztó gyűjtő szintenként.

Ha egy szinted lesz tutira elégnek kell lennie.
Előzmény: mitirgyak (43089)
mitirgyak 2010.01.29 Creative Commons License 43089

Sziasztok! Segítség kellene! Padlófűtés + radiátor fűtéshez mekkora keringető szivattyű kell? 160 nm lesz fűtve.Neten nézegettem grundfos szivattyúkat, de rengeteg fajta van, nem igazán igazodok el rajtuk. Mi a lényeg? Nagy teljesítményűt kell venni vagy elég a kisebb is?

Egy ismerőnek van eladó 45-60-90 wattos (három fokozat) teljesítményű keringetője. Csaknem féláron! Új ára 30 ezer körül van.

Szerintetek jó ez a szivattyú??? Mire kell odafigyelni?

Köszi előre is a segítséget!

ms.toideus 2010.01.29 Creative Commons License 43088
köszönöm! :)
Előzmény: halaloszto (43081)
halaloszto 2010.01.29 Creative Commons License 43087
hat az tenyleg gazos egy kicsit.

most elovettem a gepkonyvet. a menuben nincs szo rola, hogy van tartaly vagy nincs.

a kevertkori vezerlot is egyszeruen eszrevette, amikor rakanocoltam, es a menuben megjelentek az arra vonatkozo pontok.

mondjuk eszreveheti ha van rajta ntc a boylerhez vagy nincs. el lenne kotve valami, ami miatt azt hiszi van rajta NTC, es igy azt hiszi van boyler?

tenyleg vissza kellene hivni aki beuzemelte.

vajk
Előzmény: nixon70 (43086)
nixon70 2010.01.29 Creative Commons License 43086
Nem igaz,hogy a beüzemelő ezt a funkciót nem tudja kiiktatni!
Előzmény: halaloszto (43080)
nixon70 2010.01.29 Creative Commons License 43085
A ZV4-es fali szellőzős,a V4-es kéményes.
Ennyi!
Előzmény: erga45 (43082)
nixon70 2010.01.29 Creative Commons License 43084
:DDDD
Előzmény: cucu (43083)
cucu 2010.01.29 Creative Commons License 43083
a "Z"...:))
Előzmény: erga45 (43082)
erga45 2010.01.29 Creative Commons License 43082
Urak, tudja valaki, mi a különbség a FÉG V4, ill. a ZV4 között? Mindkettő átfolyós fali vízmelegítő. Köszi!
halaloszto 2010.01.29 Creative Commons License 43081
a padloba meg a radiatorba nem azonos homersekletu viz kell ugye.

kell egy egyseg, ami a kazan vizebol csinal hidegebbet a padlonak.

szokas ezt termosztatos szeleppel es bypassal, meg egy plusz szivattyuval csinalni, vagy egy hocserelo+szivattyu+tagtartaly cuccal, meg meg par felekeppen. alkatreszaron egy ilyen barkacsmegoldas valoszinu kijon 50 bol.

viszont a vizszerelok (tisztelet a kivetelnek) nincsenek nagy baratsagban az arammal. igy aztan az egesz vezerlese ki szokott abban merulni, hogy vagy ejjelnappal megy a padlofutes szivattyuja (havi 3-4000 forint villany) vagy csak akkor, ha a radiatorok futenek, ekkor viszont napszakonkent erezhetoen valtozekony a padlo homerseklete, meg furan osszefugg a dolog a radiatorok uzemevel.

a gyari cuccal egyszeruen lesz ket termosztatod. egyiket teszed a haloba, ahol csak radiator van, masikat egy olyan helyre ahol csak padlo, es kesz. ha a radiatoros helyen van hideg, akkor a radiatorok mennek, ha a padlosban, akkor a padlo. (utobbi helyre erdemes erzekeny termosztatot venni)



a kombi kazannal kicsit bonyibb a tarolo, mert az helybol nem tartalmazza a szukseges vezerlest. de lehet vele pl retegtarolos megoldast csinalni, elvileg meg jobb is. van is itt valakinek.

vajk

Előzmény: ms.toideus (43079)
halaloszto 2010.01.29 Creative Commons License 43080
bizony!

a sima inka24, semmi K meg ilyesmi, az helybol tud indirekt tarolot kezelni. van kimenete amivel a valtoszelepet kapcsolja, meg bemenete, amire a tartaly homerojet kell kotni. es a kazan menujeben kell allitani hanyfokosra futse a tartalyt, a kazan fogja kezelni a prioritast meg a legionellat meg mindent.

vajk
Előzmény: nixon70 (43078)
ms.toideus 2010.01.29 Creative Commons License 43079
Ha padló + radiátort akarok, ahhoz milyen plusz felszerelés kell? Azt mondod, hogy a külső gépészete a szétosztásnak 150eFt. Ez milyen alkatrészeket jelentene? És miben különbözik ez az egyedileg szerelt rendszertől? Kicsit húzom a számat 450eFt-ért venni kazánt.
A kombi kazánra idővel, ha lesz pénzem, rákötnék egy tárolót. Erre van lehetőség, vagy csak a sima, fűtős kazánra lehet kötni indirekt tárolót?
Előzmény: halaloszto (43064)
nixon70 2010.01.29 Creative Commons License 43078
Sima INKA 24!Semmi K meg ilyenek!
Előzmény: halaloszto (43077)
halaloszto 2010.01.29 Creative Commons License 43077
az inka alapbol tud kulso boylert futeni. van neki kimenete a valtoszelephez, bemenete a boylerben levo ntc-hez. (ezek nem extrak, alapbol benne van) a szervizmenuben lehet megadni, hogy van kulso tarolo vagy sincs. a beuzemelo elcseszte. a kazan a valtoszelep kimeneten kiadja hogy valts hmv-re, es tolja a legionellamentesitest.

vajk
Előzmény: nixon70 (43071)
nixon70 2010.01.29 Creative Commons License 43076
Ha mindkettőt az osztóba kötöd,akkor jó ott.
Egyéb eltitkolni való?)))))))
Előzmény: tangerine (43075)
tangerine 2010.01.29 Creative Commons License 43075
Mindenképpen kell, mert van mégegy boiler párhuzamosan, hogy tudjak váltani köztük. Az egyik villanyos, a másik meg egy sima hőcserélő, amit a gázkazán fűt. A gázosat akarom elsősorban használni, az talán olcsóbb lesz. A villany tartalék.
Előzmény: nixon70 (43074)
nixon70 2010.01.29 Creative Commons License 43074
Személy szerint nem szoktam tenni,de ha akarsz:1 verzió:))))
Előzmény: tangerine (43072)
nixon70 2010.01.29 Creative Commons License 43073
Nincs mit!!
Előzmény: kissimre1958 (43070)
tangerine 2010.01.29 Creative Commons License 43072
Még egy kérdés más témában. Hova javasolt/szoktak/célszerű elzáró szerelvényt tenni boiler esetében? (tudom, a hideg oldalon bizti szelep elé nem)

1. rögtön az osztóra egy gömbcsap
2. a falikorongra sarokszelep(?) (nem csökken a keresztmetszet túlzottan?)
3. közvetlen a boilerre egy gömbcsap (ez a kazánházban elmegy, de egy fürdőszobában nem túl szép látvány)

nixon70 2010.01.29 Creative Commons License 43071
Szia Vajk!
Azt hiszi,pedig csak egy sima fűtési kazán!Hát nem aranyos?
Előzmény: halaloszto (43067)
kissimre1958 2010.01.29 Creative Commons License 43070
köszi a segítséget!
Előzmény: nixon70 (43068)
tangerine 2010.01.29 Creative Commons License 43069
Köszi mindenkinek, majd beszámolok a fejleményekről. Jövő csütörtökön lesz a mustra, (ha nem tudom péntekre átkérni).
Előzmény: halaloszto (43066)
nixon70 2010.01.29 Creative Commons License 43068
Akor add elő a beüzemelőnek ezt,lehet nem a készülékhez tartozó szoftver van az "agyába"programozva.
Előzmény: kissimre1958 (43063)
halaloszto 2010.01.29 Creative Commons License 43067
mert azt hiszi hogy van rajta kulso tarolo, es hogy azt futi. van rajta vajon kulso tarolo?

vajk
Előzmény: nixon70 (43061)
halaloszto 2010.01.29 Creative Commons License 43066
nem visznek semmit.

annyi a sztori, hogy fogyasztovaltaskor logikus, hogy az eddigi stilkikert az elozo fogyaszto felel. ezert kimennek, es megnezik hogy van-e fogyasztasmero buhera.

vajk
Előzmény: micimacho (43044)
nixon70 2010.01.29 Creative Commons License 43065
Kombi=kondi:)))
Előzmény: nixon70 (43062)
halaloszto 2010.01.29 Creative Commons License 43064
nem akarok regenyt irni, de:

a vegyes padlo+radiator tema nem trivialis gepeszetileg. vannak jol vagy kevesbe jol bevalt megoldasok, amiket a szerelok szoktak osszelegozni. ezekhez egy mezei kazan kell.

az inkahoz lehet venni 150ezerert egy profi cuccot, ami mindent elintez, at van gondolva. vagy vehetsz R-es kazant, es akkor bele van epitve.

en megvettem a kulso cuccot (igy jott ki jobban, mert nem a kazan alatt van), es nem bantam meg. szerelo altal barkacsolt vegyes rendszereket talalhatsz itt a forumban rogyasig, a tulajok szoktak erdeklodni hogy miert nem megy normalisan.

viszont a K-s kazan az a kombi. egy ujepitesu csaladi hazba ne tegyel kombi kazant. vegyel hozza tarolot, es legyen rendes melegvized.

vajk
Előzmény: ms.toideus (43054)
kissimre1958 2010.01.29 Creative Commons License 43063
Nem kombi készülék és azért nem értjük
Ha jól tudom a bojleres változatnál van olyan ,hogy fertötlenítés miatt fel fűt de ez sima G20 -as
Előzmény: nixon70 (43061)
nixon70 2010.01.29 Creative Commons License 43062
Kombikazánnál arra kell törekedni,hogy a kazánba a visszatérő hőfoka minél kevesebb legyen,így tud a füstgázból minél több energiát hasznosítani,ezért kell a max 45°C-os előremenő.
Előzmény: ms.toideus (43060)
nixon70 2010.01.29 Creative Commons License 43061
" kiírja AL és 80 C fölé fűti a vizet "
Azt írja,antilegionella,de a bojleres változatban van ez az üzemmód.
Szerintem v.mi nem kerek az "agyában",vagy automatikusan felfűti a vizet,de ha nem kombi készülék,akkor minek????
Előzmény: kissimre1958 (43057)
ms.toideus 2010.01.29 Creative Commons License 43060
Miért lesz kisebb a vízhőmérséklet a radiátorokban a szokványosnál kondenzációs kazán esetén? A beépítendő hőcserélő nem pont azt a célt szolgálná, hogy a padló kör 35°-os, a radiátorok pl 60°-os vizet kaphasson?
Előzmény: nixon70 (43058)
nixon70 2010.01.29 Creative Commons License 43059
http://www.termomax.hu/index.php?stilus=lap&hiv=133&nmo=123
24.o alja a termékismertetőben
Előzmény: kissimre1958 (43057)
nixon70 2010.01.29 Creative Commons License 43058
Rá lehet kötni,mivel ez a kazán mindent modulál és radiátoros fűtésed is lesz,javaslom,hogy a két rendszert válaszd szét egy hőcserélővel,olcsóbb a költsége,mint 150e.
A radiátor és törölközőszárító méretezéskor vegyétek figyelembe a kisebb hőfokú előremenő vizet,mivel kondis a kazán,de a szerelőd biztos tudja.:)
Előzmény: ms.toideus (43054)
kissimre1958 2010.01.29 Creative Commons License 43057
A beüzemelő se tudja most mi van minden a könyv szerint van beállítva ill utasítás szerint .Mégis kéthetente meggondolja magát már tettünk rá elöre menö viz höfok szabályzót ami elvileg megállítja ha melegebb víz menne normál üzemnél müködik is szépen kikapcsol .De gondol egyet és nem reagálrá!!Tettünk már vissza térő szabályzót is termosztát is van már és mégis elö jön a dolog
halaloszto 2010.01.29 Creative Commons License 43056
a normal vodor az 10 liter.

a nagy diszperzites vodor az 16 liter.

vajk
Előzmény: micimacho (43025)
nixon70 2010.01.29 Creative Commons License 43055
A beüzemelőd nem elérhető?
Előzmény: kissimre1958 (43052)
ms.toideus 2010.01.29 Creative Commons License 43054
Köszi! Még kérdezek:
Az Inka kazánnak az ismertetője itt van:
http://www.termomax.hu/index.php?stilus=lap&hiv=82&forr=16
Itt az áll, hogy a 2 körös kombi változat típusszáma: TERMOMAX Inka 24 K-RK, de nekem a szerelőm TERMOMAX Inka 24 K változatot ajánlotta. Erről viszont a prospektus azt írja, hogy csak 1 körös. Rá lehet az "K" változatra kötni 2 kört?
A kettő között kb 150eFt árkülönbség van, uh nem mindegy melyiket veszem
Előzmény: nixon70 (43050)
tangerine 2010.01.29 Creative Commons License 43053
Majd lefotózom (most nem ott vagyok).

A mágnesezést nem tudom, hogyan tudják megállapítani, de abban sem vagyok biztos, hogy mágnessel lehet-e valamit buherálni rajta.
A múltkor találkoztam itt a cégnél egy ilyen mérővel. Ugyanolyan volt, mint a gázóra, csak kicsit kisebb verzióban. Itt mást mérnek vele. Belenéztem, és az elmenő oldalon egy műanyag járókeréknel egy része látszik, olyasmi, mint amilyen a radiálszivattyúkban van, már porszívóban is láttam hasonlót.
Szóval a mágnes erre nem jó, hacsaknem az óra egyéb részénél. Ha a nagyobb gázóra is ilyen, akkor egy villanyászok által használt behúzószalagot végignyomva a csövön vissza az óráig, meg lehetne akasztani, feltéve ha nincs valami fizikai védelem az elmenő csonknál ez ellen. Pl. egy "szűzhártya" dróthálóból.
Ha jönnek, és leszedik, akkor majd yól megfigyelem. :)
Előzmény: nixon70 (43048)
kissimre1958 2010.01.29 Creative Commons License 43052
Segítséget szeretnék kérni!!
Beszereltek nekem egy inka24 es kazánt !
Be lett programozva padlófűtésre ami nem szereti ugye a nagy hő
fokot .Mégis kb. két hetente kiírja AL és 80 C fölé fűti a vizet meg állítani csak áramtalanítással tudom . Miért csinálja ezt???
janijani 2010.01.29 Creative Commons License 43051
Ezt a gázcső műtétet én is meg fogom csinálni, mert leszedtem egy kis gázbojlert a mosogató fölül és most egy ronda vascső maradt egy golyóscsappal a végén. Csak az a baj, hogy a cső olyan közel megy a falhoz, hogy a menetvágó nem fér oda. Falat kéne vésni hozzá.
Előzmény: tangerine (43049)
nixon70 2010.01.29 Creative Commons License 43050
Igen,kiépíthető a rendszer,tudják a két kört is,ha HMV tárolót is akarsz,akkor olyat vegyel amelyik gépkönyvébe ez bele van írva.
A törölközőszárítót a radiátorosra kösd.
Előzmény: ms.toideus (43038)
tangerine 2010.01.29 Creative Commons License 43049
Természetesen zárva volt az óra előtti gázcsap az operáció alatt. Nem a bátorságom hiányzott, hanem a hegesztési tudásom nem 100%-os, főleg abban a pozícióban, ahogy a cső áll.
Ráadásul bal kézzel kellett volna hegeszteni, na meg az, hogy "hátha egyszer kell még", akkor egyszerűbb lesz így rácsatlakozni.
Előzmény: micimacho (43046)
nixon70 2010.01.29 Creative Commons License 43048
Azt,hogy nem-e használtam mágnest az óra buherálására.:D
Fotózd már le,vagy rajzold le,mintha függőleges csőterv lenne!
Előzmény: tangerine (43045)
tangerine 2010.01.29 Creative Commons License 43047
Én is reménykedem, hogy nem szívóznak.

Az nem mondhatom, hogy így vettem:

- a régi fogyasztónak (anyám) is ott kell lennie
- már rég ott laktunk, mikor kb. 12-15 éve behozták a gázt, tehát nekünk kötötték be a gázt, nem az előző tulajnak
- nincs adásvételi sem, mert nem volt adásvétel, csak költözés(ek), és most fogyasztóváltás (azért jönnek)
- látszik a lyuk a falban, ahol átment a cső, bár a múltkor nyomtam bele egy kis purhabot
Előzmény: micimacho (43044)
micimacho 2010.01.29 Creative Commons License 43046
Azért félve kérdem ... a menetet úgy vágtad rá, hogy közben gáz volt a csőben? mert ha pl. nem ... mert az óránál el volt zárva, akkor épp hegeszthetted volna is...

Viszont ez jó, mert erre télleg mondhatod, hogy az előző tulaj elvitte a gáztűzhelyet, és ezt hagyta itt.
Örülni biztos nem fognak, de szerintem szólni se ... (HA észreveszik és HA érdekli őket egyáltalán...)
Előzmény: tangerine (43045)
tangerine 2010.01.29 Creative Commons License 43045
Megnézték mágnesre? Az mit jelent?

A művirág? Az nem lenne életszerű abban a kuplerájban, ami most ott van. :D
Nincs lehegesztve, azt nem mertem bevállani, mert annyira nem bízom magamban, meg nem is férni normálisan hozzá. Na meg hátha egyszer kell még. Menet+gömbcsap+vakdugó. De hát eddig is ez a felállás volt, csak a konyhában volt, és a vakdugó helyén meg flexi cső, ami ment a tűzhelybe.
Előzmény: nixon70 (43041)
micimacho 2010.01.29 Creative Commons License 43044
ha (ismétlem HA) észreveszik, mert mondjuk viszik a házhoz lévő uccsó beadott gáztervet (ha, HA megvan még nekik valahol) akkor azt mondod, hogy így vetted. :-)

De meg lennék lepve, ha nem csak a gázórát és tartozékait néznék, illetve hogy a csövek nincsenek-e eltakarva ... már ahol vannak.
Előzmény: tangerine (43036)
micimacho 2010.01.29 Creative Commons License 43043
öööö ... télen a hidegvíz úgy sacc/kb 12-15 fokos ... mondjuk úgy, nem kellemes ... egy 25 fokos víz már öblítéshez is elfogadható ... :-) természetesen számomra ...
Előzmény: Gabesz.77 (43037)
tangerine 2010.01.29 Creative Commons License 43042
Hát igen. Nem is gondoltam, hogy át lesz írva, mivel anyámmal cseréltünk házat/lakást. Azt hittem, hogy csak az átutalási számlán módosítunk, hogy tőlem vonják ezután. Aztán buzgólkodott, és "elintézte". Már ő is megbánta, de most már mindegy. :( Azt sem tudtam, hogy ilyenkor kijönnek ellenőrizni, de végül jött a levél.
A melót én csináltam. Elvágtam, 1/2"-os menet rá, és rá ugyanaz a BB csap (Loctite 55-el), ami eddig a konyhában volt. Annyi még, hogy az elmenő oldalát ledugóztam, ha netán valaki kinyitná kíváncsiságból, és megnyomattam 10 bar-ral mielőtt felraktam, hogy nem szivárog-e valahol az osztósíknál vagy a záródugónál. Miután felraktam a gáz felőli oldalát is ellenőriztem, de azt csak a rendszernyomásnál tudtam.
Előzmény: Émile (43039)
nixon70 2010.01.29 Creative Commons License 43041
Nekem leszedték a gázórát,megnézték mágnesre,belefujtak oda-vissza,1"főcsapnál 1 csavart a felsőrészben kicseréltek egy plombálhatóra(le is plombálták).
Nálunk végigjártak minden ingatlant,gondolom a sok lopás miatt.
Szerezz be egy sokleveles,sürű művirágot,akaszd fel a csőre:))))
Le van hegesztve a csonk?
Előzmény: tangerine (43036)
Émile 2010.01.29 Creative Commons License 43040

  Nem kell ezen csodálkozni !

 Korábban volt un. kazánbiztos és a kazánokat szigorú előírások szerint működtették.

 Igaz azok általában nagy kazánok voltak.

 

 

 Volt un. hatósági nyomáspróba is.

 

 

 

 És a fűtőkről !

 Hát általában vizsgázott személyek lehettek.

  Pl.  egy intézményben pont  30 éve áltak át a szénfűtésről a gázkazánra.

 

 A szenes fűtését két kollégám megcsípte - ott dolgoztak némi vizsgával szereztek fűtőigazolványt- (mellesleg ép. gépészek voltak  - hőerőgépészmérnökök ).

 GMK -ztak.

 Aztán átálltak a gázra. A fűtőimunkakörük megmaradt még jó másfél évig  - a teljesen automatizált kazánokhoz.  Kettő fő ! Egyszer modták : a rend kedvéért naponta kétszer azért megnézik. Végük csak rájöttek, hogy felesleges munka !

 Jó,  ők annyit nem kaszáltak mint a hagyóféle titkár/szóvivő  Évike

Előzmény: NRZ (43026)
Émile 2010.01.29 Creative Commons License 43039

 Nos az eseted ,hogy úgymondjam meredek !

 

 

 

 

 

 "viszont levágtam egy darabot a gázcsőből"

 

 

 Csak úgylevágni ?  Amúgy ez a ritkább eset, általában  bővítés arráb vitelnél van az un. fekete munka !

 Ehhez a munkához is elviekben terv és engedély kellett volna a szolgáltatótól. Gondolom nem Te végezted a munkát, viszont az a szerelő jól csőbe húzott téged. Neki tudnia kellett volna.

 Reménykedjél benne , hogy megúszod.

 Egyébként mondod   "fogyasztóváltás miatt".

 Akkor nyilván Te csináltattad ezeket a munkákat. Megfontoltabb lett volna előbb átíratni,  majd utána  alakítani, szabályosan vagy szabálytalanul. A szabályos megfogalmazás természetesen az adminisztratív részre vonatkozil. A műszaki rész csak szabályosan lehet.

 

 Másképpen ön- és közveszélyes

Előzmény: tangerine (43036)
ms.toideus 2010.01.29 Creative Commons License 43038
105m2 nettó területű, könnyűszerkezetes, kiváló hőszigetelésű, kiváló nyílászárójú házunk épül.
A tervezett fűtesi rendszer vegyes, azaz teljes beltérben padlófűtés, kiegészítő radiátorokkal (6db + 2db törülköző szárító). A beépítendő kazán Termo-ÖV Inka 24-k, vagy Junkers Cerapur Smart zwb 28-3 típus, melegvíz tároló nélkül.
Szeretném kikérni a véleményeteket az alábbiakról:
A radiátorokra azért lenne szükségem, hogy tavasszal-ősszel a esténként gyorsan fel tudjam fűteni a lakóteret úgy, hogy nem fűtöm túl. Szerintem a padlófűtés erre alkalmatlan lenne. Nagy hidegben viszont csak a padlófűtést használnám. kiépíthető olyan rendszer, amiben a körök egyszerűen és gyorsan nyithatók-zárhatók?
A fenti kazánok két körösre köthetők? melyik kazánt ajánljátok? (esetleg Demrad HKB224C a fentiek helyett?)
Ezekre a kazánokra utólag köthető melegvíz tároló, hiszen ezek kombi készülékek?!
A törülköző szárítókat melyik körre kössem?
üdv
Gabesz.77 2010.01.29 Creative Commons License 43037
Köszönöm a véleményt!

Elgondolkodtató ... lehet mégis csak majd csövezés lesz?

más pl ízlések és pofonok: én pl nem is hallottam olyat hogy meleg vízben öblögetni? :) én mindig hideg vízben öblögetek. De lehet ez csak olyan családi szokás, mivel édesanyám is mindig így csinálta nekem is ez lett a mérvadó ...


Előzmény: micimacho (43025)
tangerine 2010.01.29 Creative Commons License 43036
Apropó, ellenőrzés. Jövő hétre bejelentkezet a kedves eon, hogy jön gázt ellenőrzni (fogyasztóváltás miatt). Mire számítsak? A levél szerint leginkább óraállást és plombát. Én viszont levágtam egy darabot a gázcsőből, mivel a gáztűzhely megszűnik, villany lesz helyette, és nem akartam, hogy a konyhában egy cső lógjon a falból, ráadásul útban is lett volna, mert ott most bútor lesz.
Természetesen nekem sincs papírom 5 éves ellenőrzésről, mert magam szoktam ellenőrizni a kazánt, meg javítani is, mert elég gyakran kell is (francia a lelkem, safotó nectra 3.23)

Szóval szólni fognak ezért az átalakításért?
A vizest részt teljesen cseréltem, de gondolom az nem érdekli őket. A gázon mást nem csináltam, csak a tömítést cseréltem ki a kazán csatlakozásánál. Le kellett venni, mert annó a "mesterek" elfelejtették két helyen felfogatni, és csak egy lemezen lógott, meg a 3/4-es gázcső tartotta, de így is lógott kissé az egész kazán, és elgörbölt a tartólemez.

előtte:
előtte














utána:
utána




Blue_Sky_007 2010.01.29 Creative Commons License 43035

Én azért tettem oda a fagytermosztátot, mert amikor nem volt éppen benne vegyes (gázérában), akkor mértem benne 4 fokot is.

Úgy voltam vele, biztos ami ziher, ne legyen gond.

 

Még annyit, hogy a pufferem a ház mellett van kinn, és a csövek egy métert mennek a szabadban, ki a pincéből, de 2 réteg polifoam és 10 cm üveggyapot van rajtuk. A puffer alján van a másik fagytermosztát, de ott nincs gond, kb 40-50 cm purhab van a tartályon.

Előzmény: tangerine (43034)
tangerine 2010.01.29 Creative Commons License 43034
Hát igen. De azért egy földalatti pincében messze kellemesebb a klíma, mint egy melléképületben, amin jó eséllyel még a szél is átfúj. Nyáron jó hűs télen meg kellemes meleg. Nekem is van pince a ház alatt, és nem fagy meg benne az alma meg a krumpli, pedig a házban én is csak azóta fűtök, amióta kint fagy, és 5 fokra van a termosztát belőve, mert kisebbre nem lehet. :)
Előzmény: Blue_Sky_007 (43033)
Blue_Sky_007 2010.01.29 Creative Commons License 43033

Nekem a pincében vannak a csövek, a kazán. A -17 fokban 12 óra alatt (amíg a puffer fűtött) a kazánban a víz 7 fokra hűlt vissza.

Az én érzékelőm az ajtónál lévő legalacsonyabb csövön van rajta.

 

Hangsúlyozom, nem véd meg, de hallani ha nem kéne begyújtani.

 

Nem tudhatjuk mi motiválta a begyújtás pillanatában.

Előzmény: tangerine (43031)
tangerine 2010.01.29 Creative Commons License 43032
Az sem feltétlenül elég, ha kicsit messzebb van a kazántól, és az előtte lévő szakasz befagy, akkkor hamarabb felrobban, mielőtt felolvadna az 1-2 méterres jégdugó.
Előzmény: Lacivill (43029)
tangerine 2010.01.29 Creative Commons License 43031
Nem rossz, bár a józan paraszti ész soxor többet érne. A jelen esetben is többet ért volna, nem kell hozzá fizikusi végzettség, hogy egy melléképületben ha kint napok óta mínusz 8-15 fok van, akkor minden cső csontra befagy.
Meg se kellett volna várni, már régen mennie kellett volna annak a kazánnak. Csoda, hogy nem fagyott szét eddig. Bár most kisebb baj lett volna ha szétfagyott volna, nem tudott volna robbanni.
Előzmény: Blue_Sky_007 (43027)
NRZ 2010.01.29 Creative Commons License 43030
Részletkérdés, hogyan oldják meg. Például kötelezhetnének arra, hogy alkalmazz egy főállású fűtőt, aki felügyeli a rendszert, valamint fizetni kell a bérén kívül a tanfolyamait is. :)))
Előzmény: tangerine (43028)
Lacivill 2010.01.29 Creative Commons License 43029
Biztonsági lefujószelep?!
Előzmény: tangerine (43024)
tangerine 2010.01.29 Creative Commons License 43028
Ja. 0 fok alatt naponta mehetnek nézni mindenhova, hogy nincs-e befagyva a cső.
Előzmény: NRZ (43026)
Blue_Sky_007 2010.01.29 Creative Commons License 43027
Előzmény: tangerine (43024)
NRZ 2010.01.29 Creative Commons License 43026
Gondolom, hogy majd lesz egy hatósági jogkörrel felruházott társaság, ami a kazános rendszereket fogja ellenőrizni, természetesen megfelelő díjazás ellenében. Lehet, hogy ez viccnek hangzik, de itt minden előfordulhat.
Előzmény: tangerine (43024)
micimacho 2010.01.29 Creative Commons License 43025
nem baj, hallagatok minden Mbetűs névre. :-))


Mint írtam, tapasznyalat. Azzal nehéz számokban vitatkozni.
De ha már számokba rendezted ... lássuk.

1. igaz. illetve nem igaz, mert a készülék 65-70 fokra van beállítva. Nem tudom, lehet-e melegebbre, de ha igen, akkor meg a veszteség nő tovább, lévén a 10l tartálynak kb 0 szigetelése van ... fizikailag nem fér bele normális szigetelés
2. Nem igaz, egy normál fém vödör 20l. Persze, van 10 meg 5 literes vödör is, de a normál vödör az 20l.
3. nem igaz, 65-70fokos vízből (merthogy nem 80) 15 liter körüli mosogató víz hozható ki.
Ebből az is következik, hogy mire beállítod a megfelelő hőmérsékletet, figyelembe véve az induló nyomásingadozásokat is, már el is fogyott 1-2 liter a 10liter forróból. Utána kezdesz mosogatni.

Egyébként melegvízzel megengedni a mosogatót (arra jó lehet, a baj csak az, hogy mire megengedted, kifogyott a 10 liter forróvíz, és 18 perc az újramelegítés. Szóval vagy hideg vízben öblítesz (mert átfolyósan nem melegít szinte smmit) vagy vársz.
Persze az edények mennyisége (azért 2 főre egy vasárnapi ebéd edényei, az se két pohár...) is számít.

Ha a kollégának lenne mosogatógépe, akkor még elméletileg ok ... de mint mondtam, tapasztalat, hogy egy ilyen mellett mosogatni, vagy egy tárolós mellett ... nos, ha képes lennék zongorázni a különbséget ...
Viszont erre írtam, hogy ez lehet, hogy valakinek nem szempont.

Én csak a tapasztalataimat osztotam meg, amit pedig a számok se cáfolnak szerintem.

Na, most számoltam ki ... egy 40*40-es mosogató, ha mondjuk 20cm magasan töltöd meg vízzel (mondjuk 3-4 tányér, 2 pohár, egy fazék és evőeszközök -elég minimalista ebéd volt- elmosogatásához gondolom kb. kell ennyi) szóval az 32liter vizet igénye. A 10l 70 fokosból meg a 30 liter az már csak úgy 35 fokos vizet fog adni, télen jobb esetben 30-at. Kézmeleg ... nem épp zsíroldásra való. És akkor tényleg hideg vízben kell öblíteni is.

Biztos van olyan, amikor ezt kell válastani ... de 6m mellett nem hiszem, hogy ez az üdvözítő megoldás. Ráadásul az üzemeltetés, a szigetelés hiányosságai miatti veszteségek igen magasak a 10l-hez képest. (egy 50 literes bojler vesztesége 1kwh a 10lesé 0,6 naponta.)
Előzmény: Törölt nick (43021)
tangerine 2010.01.29 Creative Commons License 43024
Na ez ellen milyen ellenőrzés véd meg?
Előzmény: NRZ (43016)
irnix80 2010.01.29 Creative Commons License 43023
Nálunk anno azért volt ez, mert vizes volt a gáz és beledermedt a nyomáscsökkentőbe. Melegítsd fel egy hajszárítóval fokozatosan és a burkolat alá nyomkodj gyapotot. Hátha segít!
Előzmény: topik (42996)
micimacho 2010.01.29 Creative Commons License 43020
OK, mondjuk szerintem nem folyóvízben mosogatni, az is egyfajta kihívás.
El nem tudnám képzelni. De ez az én hibám.
Apám egy ilyen 10l-est használt évekig ... nem lehet állandó hőmérsékletet beállítani a kifolyó víznek és ugye 10l az fél vödör 65 fokos, mondjuk 3/4 vödör 40-45 fokos.... nem is tuti, hogy elég egyszerre, még ha csak egyszerre is engeded ki. a visszafűtés 18 perc... addig rászárad az edényre a mosószer.
Megbántuk a 6m cső megspórolását, na.

De ízlések és pofonok ...

Egy másik helyen, ahol pont ezzel a típussal próbálkozunk, amit belinkeltél, 2 év kínlódás után beraktunk egy 60literes sima tárolósat. Ég és föld ...


A döntés a tied.
Előzmény: Gabesz.77 (43000)
nixon70 2010.01.29 Creative Commons License 43019
Valószinű,nem "élősködőid",hanem barna iszapod van,főleg ha egy hidraulikai rendszeren van a kettő!
Sentinel nevű csőőrt juttass a rendszerbe.
Előzmény: Vikusz1977 (43013)
nixon70 2010.01.29 Creative Commons License 43018
Hát igen.Veszélyes üzem!
Előzmény: NRZ (43016)
dumcsi7 2010.01.29 Creative Commons License 43017
Hello mindenkinek!

Szeretnék vásárolni az Immergas kazánomhoz egy szobatermosztátot, mostantól ritkábban leszünk otthon és szeretnénk szabályozni a dolgokat.
Az alábbi tip. nézegetem, ezek közül valakinek vmilyen tapasztalata esetleg van??
Nagyon megköszönném ha megosztaná velem, mert ahogy nézegetem őket nem olcsók és ha már egyszer kiadok érte ennyi pénzt szeretnék jót vásárolni.
A legjobb megoldás a vezeték nélküli lenne, azok a típusok mennyire megbízhatóak,vagy inkább maradjak a normálnál??
Vagy a felsoroltakon kívül esetleg más fajtát, tip. valaki tudna ajánlani??

- Siemens Szobatermosztát RDE10
- Immergas DRC heti programozású digitális távvezérlő
- Siemens Vezeték nélküli (RF) szobatermosztát nagyméretű LCD kijelzővel
- Vezeték nélküli (RF) szobatermosztát RDJ10RF/SET (TERMRDJ10RF) - Siemens

Előre is köszönöm a segítséget.
NRZ 2010.01.28 Creative Commons License 43016
Felrobbant egy kazán a Békés megyei Békéssámsonban csütörtökön délután. Az ingatlan tulajdonosát súlyos sérülésekkel mentőhelikopter szállította kórházba - közölte a Békés Megyei Katasztrófavédelemi Igazgatóság.

A melléképületben elhelyezett kazán azért robbant fel, mert a vízvezetékcsövek elfagytak és a tulajdonos ezek ellenőrzése nélkül gyújtotta be a készüléket. A robbanáskor tűz nem keletkezett, ám az ott tartózkodó nő a kiáramló gőztől súlyos sérüléseket szenvedett. A szerencsétlenül járt nőt mentőhelikopter szállította kórházba.
nixon70 2010.01.28 Creative Commons License 43015
Ez nekem is új!De spéci szeleppel miért ne lehetne.
Előzmény: Törölt nick (43011)
nixon70 2010.01.28 Creative Commons License 43014
NE TEDD!!!!!!
Ha bekrepál a nyomáscsökkentő,egy az egyben beengedi a hálózati nyomást a millibaros készülékeidbe!
Előzmény: topik (43012)
Vikusz1977 2010.01.28 Creative Commons License 43013
Padlófűtéses-radiátoros rendszerem van.
A padlófűtés oxigéndiffúziómentes csővel szerelt, de nem a legmodernebb alumíniumos öt rétegű, ez egy átlátszó PE cső HAKA márkájú.20mm külső átmérő 2mm falvastafsággal.
8 éve megy a renedszer. Előremenő a radiátorban max 55 fok, padlóban kb 32fok kinti minusz 15 foknál.
Ahol az elosztó van és látom a csöveket kb 10 centi hosszon, ott barnás gomba vagy baktérium telepek látszanak a cső falán(átlátszó a cső ezért látom) pofára a cső barna lett, zseblámpával látni hogy csak a cső falán van lerakódás.
Mennyire érdekeljen ez engem? Olvastam hogy lehet tisztíttatni, de szerintem ez még korai lenne.
Két dologra gondoltam.
Beleengednék egy rövidebb időre meleg vizet (50 fokos vagy esetleg még melegebbet) hátha nem örülne neki a mikróba:). Gondoltam ha megküldöm a padlót negyed órára 55 fokos vízzel aztán lekapcsolom attól még nem pattog fel a padlólap.
Bár azt sem tudom a rendszer enged-e ilyen magas előremenőt padlóba.
A másik meg hogy valami vegyszert a rendszerbe juttatnék ami gombaölő. Ennél viszont fennállna a veszély hogy rátöltésnél visszakerülhet valahogy a vízhálózatba.

Szóval van-e valami ötlet csináljak-e valamit a lerakódással és ha igen mit?

Vikusz
topik 2010.01.28 Creative Commons License 43012
Ez rossz hír. Nem lehet rendesen megtervezni ezt a kütyüt?? Mikor kellene leginkább a fűtés ha nem -15 fokban? Ráadásul csak két ember tudja újraindítani, mert a kazánt is indítani kell a nyomáscsökkentő gombjának nyomása közben.

Mi van ha az újraindító gombot rögzítem valamivel?
Előzmény: nixon70 (43004)
Gabesz.77 2010.01.28 Creative Commons License 43008
Először én is így gondoltam mert ez logikus,

de a link szerint van nyílt és alsó beszerelés is, akkor most hogy is van ez?
nyílt alsó

de ne térjünk el a tárgytól, bár az eddigiek alapján úgy látom egy zárt 10L -es alsó maximálisan kielégíti 1-2 személy mosogatási igényét(?)
Előzmény: nixon70 (43007)
nixon70 2010.01.28 Creative Commons License 43007
A nyílt: csak mosogató felett lehet elhelyezni,nem lehet zárttá tenni,a zártat beteheted a mosogató alá,nyomás alá helyezhető!
Előzmény: Gabesz.77 (43006)
Gabesz.77 2010.01.28 Creative Commons License 43006
kösz a Z10-esnek fém a tartálya...

egyébként mi a különbség a nyílt ill zárt rendszer közt? nyíltnál: a nyomás a kapcsolódó vezeték víznyomásával arányos, zártnál meg független? (de lehet zagyvaságot írok)

Te is csak mosogatáshoz használod? És sose volt gond a "komfort" probléma? Mindig volt azonnal Meleg víz stb. (persze ésszerű kereteken belül)
Előzmény: Törölt nick (43001)
nixon70 2010.01.28 Creative Commons License 43005
"Az mosogat egyébként a legszebben."
Csak az asszony meg ne tudja!:DDDD
Előzmény: Törölt nick (43003)
nixon70 2010.01.28 Creative Commons License 43004
Bizony,lefagyhat a gáz nedvességtartalmától ilyen hidegben.Főleg,ha nincs egész éjszaka rajta áramlás.
Előzmény: topik (42996)
nixon70 2010.01.28 Creative Commons License 43002
Arra bőven elég!
Előzmény: Gabesz.77 (43000)
Gabesz.77 2010.01.28 Creative Commons License 43000
Még nem nagyon találkoztam ilyen átfolyóssal, ezért csodálkozom hogy ennyire nem kultiváljátok ... mit kel tudni egy ilyen pl hajdú 10L-es átfolyóról?

Mi a baja? lassan éri el hőmérsékletet? vagy mi értetek az alatt hogy nem lesz komfortos?

Most a mosogatóban csak mosogatásra kell a meleg víz, 10 l meg aztán 1-2 embernek bővel elég a mosogatáshoz nem? (sajnos olyan pici a konyha hogy valószínűleg nem lesz mosogatógép, igaz ki se tudnám használni)

Persze aki egy folyóvízben mosogat annak a Niagara se elég ...
de tényleg érdekel a véleményetek, de remélem olyan is ír aki már használt ilyet :)


hajdu
Előzmény: micimacho (42993)
KalásziM 2010.01.28 Creative Commons License 42999

  Lényegtelen. Legyen 5 -10 ft /db. Kibírható.

 

 

 Más  :  a nyomulásról  , amit itt valaki reklamált.

 

 

 Pár éve egy kecskeméti kémény konferencián - valamiért mindig ott tartják -á szóval á konferencián egy kéményes előállt az ötletével.

 Javasolta, hogy minden gázkészüléknek  - tehát nem csak a kazánoknak,  azon belül is a kéményeseknek, legyen olyan gépkönyvféléjük, ami elkiséri az üzembehelyezéstől a selejtezésig.

 És ebbe csak az  arra feljigosítottak írhatnának bele. Tehát nem a készülékhez való hozzányúlást titotta volna , hanem már a gépkönyvbe való beírást is.

 Természetesen aki jogtalanul/illetéktelenül bele ír  - írkál, az szörnyű,   több évig tartó börtönbüntetésre számíthatna.

 És természetesen a kéményesek lettek volna a fő - fő felelősök a gáz készülék ellenőrzési fronton. Ki más ???

 Ahogy Móricka elképzelte.

 

 Na eleget capultuk a cakembereket  !!!

 Ez is egy nyomulás !!!

Előzmény: halaloszto (42998)
halaloszto 2010.01.28 Creative Commons License 42998
pareve ujra megszunt az ingyen tomites. legalabbis videken anyumnal.

vajk
Előzmény: KalásziM (42997)
KalásziM 2010.01.28 Creative Commons License 42997

  Egyébként amikor a vezetékes gáznak hire hamva se volt ( a tömegek részére), a pb. gázbekötés is külön procedura szerint zajlott !

 A fogyasztó helyszini kioktatása, a helyszin alapos megvizsgálása (föleg a pince lejáratokat ellenőrízték/pb nehezebb a levegőnél/ légutánpótlás stb.. A készüléket természetesen  tömörségre .

 És hab a tortán : ki kellett függeszteni valami biztonsági szabályzatot.

 Ma mi van ?

 Boldog boldogtalan beköthet pb. palackot.

 De a kérdés magára a cső a nyagára irányult.

 Tőmítés  ? Azt már évek óta minden palackcserénél ingyen adnak  . Fillérek !

Előzmény: halaloszto (42992)
topik 2010.01.28 Creative Commons License 42996
Sziasztok!

Van egy olyan problémám, hogy a gázorához felszerelt nyomáscsökentő lekapcsol 3 napja folyamatosan. Reggelente azzal kezdek, hogy ki a kerítéshez, burkolat lebont, a feleségem indítja a kazánt én meg nyomom az újraindító gombot.

A TIGÁZ tegnap lecserélte a nyomáscsökkentőt, ma reggel ugyanaz a helyzet. Mi lehet az oka?

A hideg talán (-10, -15 volt mostanában éjszaka)?. Éjjel nem megy a fűtés, mert este kályhával befűtök és nem kapcsol a termosztát. Reggel viszont már nem sikerül a begyújtás, mert nem kap gázt.
Luiggi70 2010.01.28 Creative Commons License 42995
Nem tudom most mi a helyzet (10 éve így volt),mert már lassan egy éve nem forgalmazunk pb gázt,de előtte úgy volt(kb 3-4évig,hogy külön kellett mellé vásárolni tömítést ami elméletileg talán5-8 palackhoz elég.Szerintem addig ameddig így okoskodnak,hogy minél kevesebbe kerüljön a tömítés a gázszolgáltatóknak nem kéne ilyen szabályokban gondolkodni
Mivel azt mondják hogy a gáz egy veszélyes üzem,akkor az elektromos áram is az ,sőt a gázt érzed ha szivárog az áram meg csak egyszerűen megráz.Ha jól tudom a mérő utáni első elosztótól akár vizes madzaggal is vihetném az áramot portán belül,akkor hol itt a fogyasztó korrekt védelme.Lehúzás szagú az egész!
Előzmény: janijani (42994)
janijani 2010.01.28 Creative Commons License 42994

Eddig is használtuk a palackokat, ha robban az mindíg valami emberi mulasztás következménye. Újabban már minden töltött palackkal adnak tömítést is.

A gázt azért szagosítják (büdösítik), hogy érezhető legyen ha szivárog.

Ha valaki nem érzi, vagy nem foglalkozik vele akkor van a probléma.

Előzmény: halaloszto (42992)
micimacho 2010.01.28 Creative Commons License 42993
A konyhai 10l-es nem igen lesz komfortos ... persze ha nem te használod, lehet, hogy ez neked nem is fáj.
A 10l bojlerek lényegében átfolyósok. És a szabályozhatóságtól a vízhozamig minden paraméterük durván alulmulja egy rendes, mondjuk 60-80-100l-es normál bojler paramétereit.

ha nem akarsz szentségelni később, akkor ne sajnáld a 4-6m csövet.
Előzmény: Gabesz.77 (42985)
halaloszto 2010.01.28 Creative Commons License 42992
"És mi van a pb. tűzhelyekre ?? "

Hogyhogy mi van? Majd felkerik a szakertoket meg a kamarat, hogy dolgozzanak ki javaslatot a tarthatatlan helyzet megoldasara.

Lesz kb harom alternativa

1. legyen kotelezo Arckepes igazolvannyal rendelkezo feljogositott szakembert hivni minden palackcserehez

2. legyen kotelezo tanfolyam, es palackot csak tanfolyamot vegzett, sikeres vizsgat tett es bizonyitvanyt szerzett szemelyek cserelhessenek. termeszetesen a vizsga 5 evente megujitando. a kepzesi rendszer reszleteinek kidolgozasara, a vizsgaztato hatosag felallitasa bizottsagot kerunk fel.

3. tiltsuk be a pb palackrol uzemelo gazkeszulekeket. pb palack birtoklasa legyen kozbiztonsagra veszelyes eszkoz birtoklasa, 1-3 ev buntetesi tetellel.

A torvenyhozas majd valaszt.

vajk
Előzmény: KalásziM (42990)
KalásziM 2010.01.28 Creative Commons License 42991

  És most erről az un. felülvizsgálatról.

 

 A kb 5-6 hónappal ezelőtti vitánál bedobta valaki, hogy a számlára rá kell íratni valamit.

 Most volt nálam kb. egy hónapja egy szerelő. Javított ezt azt. A számlán rajta a konkrét munka  az árval, majd  a következő szöveg : gáztömörség, kéményhuzat megfelelő.

 A kéményhuzat ok. Na de a gáztömörséget mire értette ? Lehet így is úgy is érteni !

 Nem tudom, mindenesetre ő azt mondta ez elég az  5 éves elllenőrzéshez.

 

KalásziM 2010.01.28 Creative Commons License 42990

  Sejtettem !

 De ha már a témánál vagyunk !

 

 

 Nálam van fix kötés  (konvektorok, gázkazánok tán 3-4 készülék) Aztán van a kétféle flexi - az inox és a még régebbi gumis is ) igaz ez már csak egy konvekrornál. Lassan cserélem majd (azaz cseréltetem. )

 

 Tűzhelyeknék már mind cserélve lett. Szerintem ott igazán a veszélyes.

 

 

 És mi van a pb. tűzhelyekre ?? Ott még mind a három helyen gumis van  ?

Előzmény: nixon70 (42979)
Émile 2010.01.28 Creative Commons License 42989

  Csak tisztán látás kedvéért :

 

 Büntetni hatóságok büntethetnek. Pl.  a rendőrség, az adóhatóság (erről ne feledkezzetek ), és akkor a téma körben : a tűzoltóság, a jegyző, az építési hatóság az ÁNTSZ stb.

 Egy szolgáltató nem büntethet, legfelejebb szerződésszegéssért kizárhat valakit a szolgáltatásból.

 

 

 De amikor a nemfizető fogyasztókat nem zárják ki a szolgáltatásból egy papír hiány miatt tán csak nem zárják ki afogyasztót.

 Ha viszont tényleg baleset veszély van akkor ki kell zárni.

 Tehát nem a papírt kell vizsgálni hanem a tényleges helyzetett  !!

 

 Ez is hasónló mint a zödkártyások esete. Ott is de sokan lefetyeltek annak szükségességéért.

 Szerencsére eddig nincs.

Émile 2010.01.28 Creative Commons License 42988

  Látom te is és mások is bekapcsolódtak a vitába. A h. osztó meglátásai közelítenek az igazsághoz.

 

 G. ba'átom ha jól emlékszem idézte a  a főgáz egyik leányvállalatának (Délpest....) a  véleményét. A lényeg ők nem hatóság.

 És azért kifejtette, hogy a gáztömörség szigorúan csak a sajtolt csöveknél lehet problémás. Szerintem a kötéseknél is.

 Mindegy.

 Tehát van ez az 5 évenkénti  előírt felülvizsgálat. Senki nem mondja, hogy értelemetlen, de nem minden ami a GMBSZ 8 mellékletében van szükséges.

 na most egy mezei fogyasztó ezt honnan tudhatná ?

 PL.  h. rámutatot a kettős vizsgálat anomáliájára. Ellenőriz a kéményseprő évente  és még egyszer aki a gázt felülvizsgálja.

 Egyébként erről a témáról már vagy 4 -5 hónapja volt itt vita.

 Majd visszatérek rá  !

Előzmény: gmkiev (42973)
nixon70 2010.01.28 Creative Commons License 42987
Függ a mosogatástól(folyóvízben,vagy nem),ha nem akkor a 2-es verzió
Előzmény: Gabesz.77 (42985)
nixon70 2010.01.28 Creative Commons License 42986
Na ezaz!
Míg nincs megfelelő kontroll,mindenki xarik bele!
Előzmény: halaloszto (42984)
Gabesz.77 2010.01.27 Creative Commons License 42985
Szisztok

remélem nem áll messze a topic témályától

szóval a kérdés szerintetek melyik a gazdaságosabb stb. (gáz nincs):

1. Villanybojler a fürdőben és onnan menne meleg víz a konyhába (csövezés kb 4-6 m)
2. villanybojler a fürdőben és egy kis elektromos vízmelegítő (10L) a konyhában (elrejtve mosdó alatt)

nekem a 2-es tűnik szimpatikusabbnak elmarad csövezés kevesebb munka meleg víz hamarabb jön, azaz hosszútávon talán azért is gazdaságos mert nem kéne kifolyatni a csőben lévő vizet mire a meleg odaérne mint 1-es nél ... stb. bár lehet az hogy 2 helyen kell a meleg vizet fűteni az megint visszabillenti a mérleg nyelvét?

várom a véleményeket ...
halaloszto 2010.01.27 Creative Commons License 42984
es hany tudobajost talaltak evente? es ezeknek hany szazalekat a szureseken?

vajk
Előzmény: nixon70 (42977)
halaloszto 2010.01.27 Creative Commons License 42983
betettek itt a reszletet a gmbszbol. volt benne egy pont, hogy az ellenorzesnek a koncentrikus egestermek elvezeto szivargasmentessegenek muszeres ellenorzeset is tartalmaznia kell.

nahat konkretan ezt csinaltak nalam a heten a kemenyseprok. evente megteszik. ha jol emlekszem, tizenezerbe kerul.

vajk
Előzmény: gmkiev (42975)
NRZ 2010.01.27 Creative Commons License 42982
Kétszer kellett kihívnom a szakikat, mert már az utcán sétálók 5 percenként szóltak nekünk, hogy bűz van. Elsőre beleszagolt a levegőbe, aztán elmentek. Telefon, újra jöttek műszerrel. Majdnem elmentek, mert hol lehetett a levegőben érezni, hol nem, a hülye műszer meg nem akart megszólalni. A végén kiderült, hogy a szomszéd felé néző oldalon a nyomáscsökkentőnél jön. Igaz, hogy az a szomszéd kertjében van és nem akart átmászni a kerítéstől 1 méterre levő szarhoz. Totál laikus vagyok, de mikor egy záródugót kicsavart a nagymosású oldalról és akkorát pukkant, hogy szívbajt kaptam, valami rongydarabbal a bedugta, addig amíg szerelt, még a közeléből is elmentem, mert annyira kontárnak nézett ki a dolog. Mindez a gázművek részéről.
Még szerencse, hogy megkérdeztem, hogy mi a teendő ha leoldana, mert másnap már mászhattam is át a reteszt kioldani.
Előzmény: enginer (42981)
enginer 2010.01.27 Creative Commons License 42981
Nálunk minden évben jön a szolgáltató ellenőrizni a mérőhelyeket szivárgásügyileg.

Páréve jöttek, hogy cserélik a nyomáscsökkentőt és addíg elzárják a gázt (éppen akkor indultam zuhanyozni).
Lecserélték, becsöngettek, hogy mostmár használhatom, gáztűzhely begyújt, OK, elmentek.
Kinyitom a melegvizet, elkezdek zuhanyozni, de egyre hidegebb.
Eldurrant az éppen akkor felszerelt nyomáscsökkentő!

Tavaly (2 hónapja talán) a szomszéd ment ki rágyújtani és arra lett figyelmes, hogy nagyon erős gázszag van az udvaron,
(szerencse, hogy csak kint gyújtott volna rá).

Megint az évente ellenőrzött nyomáscsökkentő mondta be az unalmast és ömlött belőle a gáz!
Előzmény: nixon70 (42980)
nixon70 2010.01.27 Creative Commons License 42980
"Biztos kizárnak egy pár fogyasztót "
Ott szoktak leginkább kizárni házakat,ahol az utcárol lehet hallani a rozsda csámcsogását,mikor eszi a 2"-os vagy annál nagyobb dimenziójú csövet.
Ez egyértelműen a tulaj(társasház)nemtörődömsége,hanyagsága.
Ki szeretne egy időzített bombán lakni?Én nem!DE még 1km-es körzetében sem!
Előzmény: Törölt nick (42965)
nixon70 2010.01.27 Creative Commons License 42979
A gumisra értettem!
Előzmény: KalásziM (42970)
nixon70 2010.01.27 Creative Commons License 42978
"és mond ki jogosult az ellenőrzésre ?"
Erről beszéltem:ha ezt a törvényt "előveszik",egy szűk kör szakítani fog(nem keveset),de pld. a 75%alapdíjemelésbe nem férne ez bele?Ez lenne a legegyszerűbb,legkézenfekvőbb!

Előzmény: Törölt nick (42965)
nixon70 2010.01.27 Creative Commons License 42977
Az emberi életet nem lehet pénzben mérni!
Emlékeztek biztos a kötelező éves tüdőszűrésekre.Azt is törvény írta elő,aki tisztelte(félte?)a törvényt,az rendje-módja szerint el is kocogott mindig!Aki nem?Senki nem vonta felelősségre!Van egy törvény és nincs aki végrehajtsa,ellenőrizze,szankcionálja!EZ VAN!
nixon70 2010.01.27 Creative Commons License 42976
Fizika-hidraulika
Nagyon szivesen!
Előzmény: xpresidente (42969)
gmkiev 2010.01.27 Creative Commons License 42975

Mi köze a fogyasztói gázkészülékek időszakos ellenőrzéséhez a kéményseprőknek?

Ez olyan kollektív bűnösség elve. De a fábaszorultféreg előjő minden fogyasztóból, sátoros ünnepen amikor a szaros elhanyagolt gázkészüléket kellene szenteste újra használhatóvá tenni.

Akkor nem rabló semilyen szakember?

 

A kéményseprők semmivel nem másabb emberek mint a többi szaki. Ha ezeken a fórumokon, névvel írnának a fórumozók, érdekes említések lehetnének egyébb szkmákról is!:)))

Előzmény: halaloszto (42974)
halaloszto 2010.01.27 Creative Commons License 42974
neked is kuldom szeretettel:

"fizettessunk ki az emberekkel 60 milliardot evente, hogy megelozzunk 1-2 milliard kart? ertelmetlen, nem? "

akik felrobbannak, azoknak a tobbsegenel szerelo sem jart 40 eve, nemhogy ellenorzes lett volna. attol hogy a rendes normalis embereknel akar orankent ellenorzitek a cuccot, ezek az emberek ugyanugy fel fognak robbanni neha.

ha a biztonsag szamitana, akkor minimum
- legyen retorzioja az ellenorzes elmulasztasanak
- az ellenorzes legyen hatosagi, meg nem kerulheto

de ne a kemenyseprok stilusaban, mert abbol is elege van nemkicsit az embernek.

vajk
Előzmény: gmkiev (42973)
gmkiev 2010.01.27 Creative Commons License 42973

Kedves Grossbau

 

Hidd el, nem mi találtuk ki ezeket a lakossági szolgáltatásokat, a szabadonválasztottat, illetve a kötelezőeket sem.

A nyomulás:

nekem és a fiamnak történetesen ugyan az a foglalkozásunk. Az utóbbi 10 évben milliós (Ft.) nagyságrend amit saját képzésünkre, illetve a "jogosultságok" megszerzésére fordítottunk. És az időt, üzemanyagot nem is számolom.

És miért?

Hogy Juliska néni, meg Jancsika bácsi döntsön arról, hogy romba döntsön e egy kpl. házat vagy sem!

Igenis kötelezően előírt vizsgálatokat el kell végeztetni. Aki nem teszi, azt az Engedélyesnek, ki kell zárni a szolgáltatás igénybevételének lehetőségéből.

 

"De itt elvekről van szó :  más a biztonság és más az amikor valakik ennek zászlaja alatt nyomulnak a jó üzletért  !"

 

Ez milyen elv?

Előzmény: Törölt nick (42971)
halaloszto 2010.01.27 Creative Commons License 42972
nem az a kerdes, hogy ki vegezheti, hanem hogy kinek kell elvegeznie/elvegeztetnie.

nyilvan a tulajnak.

de ha nincs semmi retorzio arra az esetre ha nem teszi meg, akkor miert tenne?



bevezetjuk a 60-as sebkorlatozast, de nem tartatjuk be. latjuk az emberek 90-el mennek. erre bevezetjuk a 40-et. noormalis?

vajk
Előzmény: Törölt nick (42971)
KalásziM 2010.01.27 Creative Commons License 42970

  Na ja !

 De melyiket  ?

 Kétféle van.

 Az egyik a gumi,  dróthálóval körülszőve, a másik az u. inox fémcső  , szép sárga,amit néha  'megnyúznak', akkor lesz fényes. Ez a cső egyébként nyújtható. Az elsőt tényleg ajánlatos cserélni , föleg tűzhelynél, akár 3 évente is, de a másodikat? minek ?

Előzmény: nixon70 (42962)
xpresidente 2010.01.27 Creative Commons License 42969
Tegnap megvolt a próba. Köszi az ötletet. Kinyitottam az összes torlót, a gázkazán szivattyúját (Grund 15-60) 3as-ról levettem 2re, és vártam az eredményt. Csodák csodája a radiátor alja elkezdett melegedni. Az előremenő visszatérő különbsége szépen beállt 10-12 fokra. Ennél nagyobb meglepetés csak akkor volt amikor átkapcsoltam a pufferre. Levettem a keringetőt 1. fokozatra, gondoltam majd magasabbra állítom, itt is jó meleg volt az alj (nyilván nem olyan meleg mint a radiátor tetején, de sztem egy ekkora "kályhánál" olyan sosem lesz). Szóval, úgy tűnik a három hetes mindennapos állítgatás vége csak happy end lesz. Aztán persze megpróbáltam kitalálni mi is történt, de nem tudtam. Vagy a víz vagy én nem tudom a fizikát (gyanítom az utóbbi). Ha néhány napos indítás - felfűtés után is így fog üzemelni, akkor gondolkozhatok hogy eztán mit csinálok esténként :)))

Még 1x: Köszi a segítséget.
Előzmény: nixon70 (42956)
halaloszto 2010.01.27 Creative Commons License 42968
ebben az van leirva, hogy mit kell ellenorizni.

az, hogy kinek kell ellenoriznie, az nincs. sem az, hogy ki ellenorzni hogy volt-e ellenorzes.

amugy a koncentrikus loszar szivargasmentessege sort a kemenyseprok evente megcsinaljak.

az evente meg a 40-60 ezer is nevetseges. van akinek nincs ennyi az eves gazszamlaja. mit rugozunk a gazartamogatason meg gazaron, ha hirtelen az eves gazszamla 80 es 20 %-a kozotti osszget vagunk hirtelen a fogyaszto szeme koze?

raadasul ha evente karbantartanak egy kazant, amiben egy szezonban 3-4000m3 gaz eg el, akkor en miert vesztem el a garit ha evente nem tartatom karban a kazanomat, mikozben evi max 1500 gaz eg el benne?

vajk
Előzmény: Törölt nick (42966)
halaloszto 2010.01.27 Creative Commons License 42964
"Csak ha jön az ellenőrzés"

de nem jon. a mostani szigoritas sem arrol szol, hogy hogyan tartassuk be az 5evenkenti dolgot, hanem hogy hogyan suritsuk.

egyaltalan le van valahol irva, hogy ki csinalja az ellenorzest, mikor, hogyan? szerintem nincs.

meg ha felrobbansz, akkor sem keri senki a papirt, hogy mikor volt ellenoriztetve.

egyebkent meg evente mennyi kar tortenik eloregedett gazkeszulek miatt magyarorszagon? 1-2 milliard?

ehhez kepest hany gazos haztartas van? 4 millioval szerintem nem lovom fole. mennyi is lenne egy haztartasra az evenkenti ellenorzes? 15rugoba talan belefer. sok konvektoros lakasra tobb. akkor az mennyi is evente? 60 milliard?

fizettessunk ki az emberekkel 60 milliardot evente, hogy megelozzunk 1-2 milliard kart? ertelmetlen, nem?

es mivel ertelmetlen, mindenki le is szarja.

vajk
Előzmény: nixon70 (42962)
nixon70 2010.01.27 Creative Commons License 42962
Egyértelmű amit írsz,normális ember ellenőrzi-ellenőrizteti a készülékeit,vezetékeket,stb....
Csak ha jön az ellenőrzés,egyből azt a fránya papírt fogja kérni,és hiába mondod,hogy ellenőriztetted(max az új készülékek szerviz általi ellenőrzésén kívül)nem tudsz felmutatni semmit!
pld :gáz flexi bekötőcsöveket is 4-5 évente cserélni kell.Ezzel szted hányan vannak tisztában?
Előzmény: Törölt nick (42961)
nixon70 2010.01.27 Creative Commons License 42960
Szeva!
Sztem senki.
Kölyökkoromból emlékszem még a szülői házban,és 1991-ben még egyre a saját lakásomban,az akkori fizukhoz képest (is)húzós volt az összeg,a szolgáltató végezte,szivárgásmérővel nézegettek,ha baj volt,meg is csinálták(+lóvéért).
Adtak róla munkalapot,amit a köv.ellenőrzésig meg kellett őrizni.
Ezeket a melókat ki fogják adni a belső berkeikben sztem.Óriási biznisz!
Előzmény: joevagyok68 (42959)
joevagyok68 2010.01.27 Creative Commons License 42959

Azért arra kiváncsi vónék, hogy itt a fórumon még ki van olyan, aki  5 évente ellenőrizteti a gázvezetékeit ? ........Persze nálunk nemrég volt ellenőrzés :-)

Ki végezhet ilyet ? ..........................Má nem emlékszem kit hívtunk :-)

Mennyibe kerül 1 a művelet ?......... Én má nem emlékszem mennyit fizettünk :-)

Köszi DJ

Előzmény: nixon70 (42958)
nixon70 2010.01.27 Creative Commons License 42958
"5 évenkénti vizsgálatot, úgy az csak 20-60 ezer forintjukba kerülne"
Nem semmi!
Előzmény: Blue_Sky_007 (42957)
Blue_Sky_007 2010.01.27 Creative Commons License 42957
Előzmény: KalásziM (42945)
nixon70 2010.01.26 Creative Commons License 42956
max8-10°C,szivattyúsnál(ha nincs folytva,még kevesebb)
A félcolos szelepnek-torlónak nem valami nagy a vízáteresztő képessége egy ekkora kályhánál,úgyhogy lehet így sem lesz tökéletes.(kevés a vízmennyiség)
Előzmény: xpresidente (42952)
NRZ 2010.01.26 Creative Commons License 42955
Itt olvass és kérdezz
Nem lesz egyszerű.
Előzmény: Timicsó (42953)
xpresidente 2010.01.26 Creative Commons License 42954
De most hogy mondod nagyon lassú keringetést még nem próbáltam. Mindig a gyorsabb felé mentem el, mert gondoltam növelem a víz mennyiségét, de nem jött be. Asszem kipróbálom a lassút, hátha.
Előzmény: xpresidente (42952)
Timicsó 2010.01.26 Creative Commons License 42953
Sziasztok!

Villanytűzhellyel kapcsolatos a kérdésem.Egy panel konyha átalakitását csináljuk lesz benne mosogatógép és új villanytűzhely ami szintén beépitett lesz mint a m.gép.Hivtunk egy v.szerelőt ,hogy nézze meg elbirnak-e ennyi plusszt a vezetékek.Azt mondta,hogy igen semmit nem kell behúzni.Erre mondja egy ismerős,hogy ez lehetetlen be kellene húzatni egy plussz vezetéket nehogy gond legyen,mert 1.5-es aluminium vezetékek vannak a konnektorokban és az állitólag kevés.Csinált már ilyen átalakitást v.ki?Véleményeket várok.

Köszi
xpresidente 2010.01.26 Creative Commons License 42952
Úgy vettem észre hogy alacsonyabb előremenőnél rosszabb a helyzet. Igen fél colosak. Mennyi az előremenő és visszatérő közti ideális különbség?

Előzmény: nixon70 (42951)
nixon70 2010.01.26 Creative Commons License 42951
Kisebb előremenő hőfokkal próbáltad már?(55-60°C),így megnő a keringtetési időd és van rá esély,hogy bemelegszik végig.
Gondolom a radszelep és a torló 1/2"-os.
Előzmény: xpresidente (42950)
xpresidente 2010.01.26 Creative Commons License 42950
Nem, párhuzamosan van kötve a rendszer, tehát ha a gáz megy akkor a vegyes köre teljesen ki van zárva a rendszerből. Ha vegyesre van állítva, akkor a fűtés közvetlenül a pufferből jön és a gáz van teljesen kizárva.

Ha az összes radiátort lefojtom és a szivattyút a legmagasabb fokozatra állítom akkor melegszik a legnagyobb alja. A vegyes szivattyúm egy grundfos 25-60as ami max üzemmódban 100 w-ot eszik ami sztem nagyon sok. Meg az nem lehet hogy egy ekkora szivattyú nem tud megtölteni pár radiátort kisebb üzemben.
Előzmény: nixon70 (42949)
nixon70 2010.01.26 Creative Commons License 42949
Hali!
A vegyesen tud forogni a víz gázkazános üzemmódban?
Előzmény: xpresidente (42946)
janijani 2010.01.26 Creative Commons License 42948
Nem tesz jót az állandó ki-be kapcsolgatás. Nekem is ez volt, az segített hogy visszavettem a kazánteljesítményt 29 kW-ról 15 kW-ra. Nem tudom mekkora az a 3 radiátorod, nekem azóta 4 radiátort elvisz modulálva folyamatosan amíg le nem kapcsolja a szobatermosztát.
Előzmény: KovacsAndras77 (42947)
KovacsAndras77 2010.01.26 Creative Commons License 42947
Sziasztok,

Segítségeteket szeretném kérni!

Padló és radiátoros fűtés van a házunkban. Azonban a radiátorok száma nagyon kevés 3 db. A padlófűtés miatt 55 fokon üzemel a kondenzációs kazán és azt tapasztaltam, hogy amikor csak a radiátoros fűtés kapcsol be, akkor nagyon hamar felmelegíti a kazán a víz hőmérsékletét 55 fokra. Így az történik, hogy bekapcsol a kazán, pár perc alatt eléri az 55 fokot és lekapcsol, csak keringeti a vizet 1-2 percig, majd amikor újra lehűl a víz (de a szoba még nem érte el a megfelelő hőfokot) újra bekapcsol. Megint megy a láng 1 percet és újra eléri az 55 fokot és lekapcsol, megint csak keringet és ez így megy 4x vagy 5x, amíg a szoba el nem éri a megfelelő hőfokot és a kazán végképp ki nem kapcsol! Az a kérdés, hogy vajon nem tesz rosszat a kazánnak ez az állandó ki- bekapcsolás?

Köszi a tanácsokat előre is!
András
xpresidente 2010.01.26 Creative Commons License 42946
Sziasztok!

A szakik segítségét kérem: Van egy nyitott fűtési rendszerem. Gázkazán meg vegyes. Jelenleg a házban 4 radiátor 16-os 5 rétegűekkel szerelve. (még jön majd hozzá három) Az egyik radiátor egy 2200-as, 20as 5rétegű csővel keresztbekötve. A többi radiátor sokkal kisebb mint a 2200as. Termofejek nincsenek. A gázkazánnál az előremenő 80 fokos a visszatérő 60. A kérdésen: A legnagyobb (2200as) radiátor alja nem melegszik rendesen. A jelenség kb. az aljától 10 cmre tapasztalható és a radiátor végén. Próbáltam a többi radiátoron a visszatérő torlóval játszani, de mire elkezdett melegedni a legnagyobb alja addigra majdnem teljesen le kellett fojtani, úgy meg a visszatérő hőfokát hülyítette meg. Dugulás nincs mert ha az összes radiátort elzárom akkor melegszik a legnagyobb alja is. Valami ötlet?
KalásziM 2010.01.26 Creative Commons License 42945

  Végre megjent valami közlemény/hir a Balaton u. -i gázrobbanásról.

 Hát itt sokan tévedtünk - ló magam is.

 nem a pb. palack volt a bűnős hanem a gázkonvektor volt több helyen tömítetlen.

 

 Volt egy interjú a Bodrogközi úrral, sok mindenről lefetyeltek - főleg szegény konvektorokra kihegyezve-

 Mégmielőtt bele mélyednék, az idézett úr is keveri  az élet és vagyon biztonságot a sima üzem biztonsággal.

 A kettő nem ugyan az !

 

 A gázszerelők megdörzsölik a tenyerüket a  leendőjó üzlet reményében. De lesz nagy csalódás !!

Lacivill 2010.01.26 Creative Commons License 42944
Egy időben nagyon sok reteszelőt kötöttem be, talán van is még 1 tartalék. Úgy emléxem, hogy a gázterven is fel van tüntetve, ha alkalmazható ez a megoldás.
Előzmény: kissbg123 (42929)
nixon70 2010.01.26 Creative Commons License 42943
Meg kell nézetni kéményessel,hogy a teljesítményt bírja-e a kéményed!Elvileg lehetséges.
Előzmény: kissbg123 (42929)
Teaway 2010.01.25 Creative Commons License 42942
Persze.
Amíg a HMV folyik, nincs fűtés.
Előzmény: kissbg123 (42929)
zshorvat 2010.01.25 Creative Commons License 42941
Sziasztok,
Köszi a tanácsokat, azt hiszem a hét végén rászánok egy délutánt :-) Kényelmes fotel, meg minden ... Akkor legalább arra is lesz idő, hogy a burkolaton minden csavart meghúzzak, mert a burkoló lemez is zörög, ha megy a szivattyú. Elég ha éppen csak hozzáérek az oldalához egy ujjal és elhallgat. De nem állhatok ott egész éjjel :-(
Előzmény: nixon70 (42924)
nixon70 2010.01.25 Creative Commons License 42940
Azért egy próbát megér,ha siratni mégy segítek:))))
Előzmény: Wattocsak (42930)
halaloszto 2010.01.25 Creative Commons License 42939
azert egy 100m mely luk dragabb moka, mint egy kis viacolor bontas-epites...

vajk
Előzmény: Wattocsak (42938)
Wattocsak 2010.01.25 Creative Commons License 42938
Hát az.
Bekötés bonthatatlan. Viacolor és társai.
Marad a kizárás, és a szondáról való megemlékezés a kocsmában.
Előzmény: halaloszto (42937)
halaloszto 2010.01.25 Creative Commons License 42937
haat, az szopas. bevezetot gyorsan kiasni. ha ott a lik, akkor megnyugodni.

sot, mindenekelott garancialis igenyt bejelenteni.

vajk
Előzmény: Wattocsak (42934)
halaloszto 2010.01.25 Creative Commons License 42936
a pur jol ragad mindenfele femekhez.

ezzel szemben a PE az nem ragaszthato semmivel. nem szinte nem ragaszthato, hanem nem ragaszthato.

vajk
Előzmény: janijani (42935)
janijani 2010.01.25 Creative Commons License 42935
Én a kocsinak a szétrohadt hűtőjét purhabbal gyógyítottam meg (ideiglenesen, de már 2 éve úgy használom). Lemostam, odanyomtam a purhabot és amikor bebőrösödött lenyomkodtam laposra. A forró víztől megkeményedett, fehér műanyagszerű lett kb mint az epokitt. És nem ereszt. 
Előzmény: Wattocsak (42927)
Wattocsak 2010.01.25 Creative Commons License 42934
Hegesztés van benne az biztos, lehet, hogy a 100 m mélyen lévő enged:-) Két éve lett beüzemelve, eddig jó volt, de három hete folyamatos vízvesztése van.
Ez egy talajszonda, papíron 100 méter, az épületbe vezető szakazon van min egy toldás.
Előzmény: halaloszto (42933)
halaloszto 2010.01.25 Creative Commons License 42933
toldas van benne???
fuggoleges?

vajk
Előzmény: Wattocsak (42932)
Wattocsak 2010.01.25 Creative Commons License 42932
Kutya közönséges KPE csövezeték. Valószinüleg valahol nem sikerült a hegesztés.
Előzmény: halaloszto (42931)
halaloszto 2010.01.25 Creative Commons License 42931
mibol van az a lukas cso?

vajk
Előzmény: Wattocsak (42930)
Wattocsak 2010.01.25 Creative Commons License 42930
Basszus!! Ez megbukott.
Előzmény: halaloszto (42928)
kissbg123 2010.01.25 Creative Commons License 42929

Sziasztok,

 

 

Abban kérném a segítségeteket, hogy szabályosan kibitelezhető e, hogy egy kéményes gázbojlert reteszeléssel köttessek be a gázkazán által használt kéménybe?

halaloszto 2010.01.25 Creative Commons License 42928
az a baj, hogy a lenliszt elvileg nagy homersekleten gyogyul oda. azert jo a kazanhoz meg a kocsihoz.

vajk
Előzmény: Wattocsak (42927)
Wattocsak 2010.01.25 Creative Commons License 42927
A gyógyírt én is ismerem, de a bevetését már nem. Arányokat tudnál mondani?
Régebben a kocsim hűtőjét szivárgás esetén tejjel gyógyítottam. 10 literbe fél litert tej és a szivárgás megszünt.
Előzmény: nixon70 (42926)
nixon70 2010.01.25 Creative Commons License 42926
Hali!
Kazánhoz lenmaglisztet használok,de biztos van más is.
Előzmény: Wattocsak (42925)
Wattocsak 2010.01.24 Creative Commons License 42925
Van egy kis gondom, ezért kérem a segítségeteket.
Csodaturmixot keresem aki tud olyan löttyöt készíteni ami egy lyukas talajszonda vezetéket befoltozza. A ki kell vágni a sérülést és újrahegeszteni nem igazán megoldható. A vízveszteség nem olyan veszélyes naponta 2-3 liter. Ez minimum két lyuk.
nixon70 2010.01.24 Creative Commons License 42924
Ha jól ál és nem jó helyre húz,mindkét felületet csiszpapírral dörzsöld át.
Előzmény: zshorvat (42916)
nixon70 2010.01.24 Creative Commons License 42923
Heló!
Előzmény: janijani (42921)
nixon70 2010.01.24 Creative Commons License 42922
NE HAJOLJ KÖZEL!!!!!!
Előzmény: zshorvat (42916)
janijani 2010.01.24 Creative Commons License 42921
Aha!
Előzmény: nixon70 (42919)
nixon70 2010.01.24 Creative Commons License 42920
Igen,és a begyújtás előtt nézd meg amit írtam(felette van-e,és a távolság)
Előzmény: zshorvat (42916)
nixon70 2010.01.24 Creative Commons License 42919
Kombija van és kéményes!
Előzmény: janijani (42918)
janijani 2010.01.24 Creative Commons License 42918
Le kell szerelned a burkolatokat, hogy láss valamit. De azt is figyelembe kell venni, hogy esetleg leszerelt burkolattal nem ugyanúgy működik az egész. Pl páralecsapódás 
Előzmény: zshorvat (42916)
gmkiev 2010.01.24 Creative Commons License 42917

Igen! Be kell vinned egy kényelmes fotelt!:)))

A szerelők rémálma, az időnként, általában a fogyasztói ott tartózkodáskor jelentkező hiba. Ilyesmiért én  ki sem megyek. Majd ha meghalt. akkor újra élesztem.

Előzmény: zshorvat (42916)
zshorvat 2010.01.24 Creative Commons License 42916
Ezt elvileg kellet néznie a szerelőnek amikor tisztította, gondolom. Talán nem csak a porszívózásért fizettem alkalmanként 5000 Ft-ot. Illetve ha az esetek nagy részében jól gyújt, akkor talán ez a dolog rendben lehet, vagy előfordulhat, hogy csak időnként nem jó a szikra?

Ha meg akarom ezt nézni, elegendő leszerelni a kazán előlapját és a tűztér burkolatát, majd bekapcsolni a kazánt és figyelni a begyujtást, ugye? Vagy kell valami egyéb dolgot is csinálnom?
Köszi előre is.
Előzmény: nixon70 (42837)
NRZ 2010.01.23 Creative Commons License 42915
Na akkor ezt is félreértettem, így még viccesebb. :))
Előzmény: cucu (42914)
cucu 2010.01.23 Creative Commons License 42914
Most az egyszer nem vicceltem...:)
Előzmény: NRZ (42913)
NRZ 2010.01.23 Creative Commons License 42913
Bocsi, én meg azt hittem viccelsz. :)
Előzmény: cucu (42911)
HegyenVolgyon 2010.01.23 Creative Commons License 42912
Rendben, köszönöm.
Előzmény: gmkiev (42910)
cucu 2010.01.23 Creative Commons License 42911

Ezt tudomásom szerint nem forgalmazzák az EU-ban. A leírásában nézd meg, hogy kell átváltani a F-t Celsiusra.

 

Ja, én úgy értettem, hogy átváltani... Azért ajánlottam a táblázatot hozzá.

Előzmény: NRZ (42902)
gmkiev 2010.01.23 Creative Commons License 42910
Végeredményben nem kizárt a terv engedélyezettsége, ha minden kritériumnak megfelel.
Előzmény: HegyenVolgyon (42909)
HegyenVolgyon 2010.01.23 Creative Commons License 42909
2009. decemberi.
Előzmény: gmkiev (42907)
Wattocsak 2010.01.23 Creative Commons License 42908
Min 40 cm.
Előzmény: csocso50 (42903)
gmkiev 2010.01.23 Creative Commons License 42907

Mikori engedélyezésű a terv?

A konyhai elszívó "esete a tervezővel" dologról még nem hallottam. A kivezetés megszüntetéséről már igen.

Előzmény: HegyenVolgyon (42906)
HegyenVolgyon 2010.01.23 Creative Commons License 42906
Sziasztok!

Annyiszor olvastam mostanában, hogy az idei évtől tilos a gázkazánoknak az oldalfali füstelvezetés, függőleges szerelt kéményt lehet csak alkalmazni.
Ehhez képest testvérem épülő kis házának volt szerencsém betekinteni a gáztervébe és engedélyezve van az oldalfali kivezetés. A kazán SD Semia.

És még valami olyat is mondott állítólag a gáztervért felelős manusz, hogy kötelező a konyhai elszívó is. Tényleg?
NRZ 2010.01.23 Creative Commons License 42905
Ne viccölj, van benne egy dip kapcsoló, azzal kell beállítani, mert nem fogja a neten nézegetni, hogy hány °C. :)))
Előzmény: cucu (42904)
cucu 2010.01.23 Creative Commons License 42904
Előzmény: NRZ (42902)
csocso50 2010.01.23 Creative Commons License 42903
Hy.

A turbós kéménynek milyen magasan kell lenni a tető felett??
NRZ 2010.01.22 Creative Commons License 42902
Ezt tudomásom szerint nem forgalmazzák az EU-ban. A leírásában nézd meg, hogy kell átváltani a F-t Celsiusra.
Előzmény: NRZ (42901)
NRZ 2010.01.22 Creative Commons License 42901
Mivel elemet nem tartalmaz, hanem külső tápról veszi a működtető feszültséget, csak úgy használható, ahogy a 4. oldalon a 7. ábra szerint kötöd be egy kb. 24V-os kis trafóval és egy relével. Akkor elvileg bármit tudsz kapcsolni vele. Gondolom a kijelző is csak akkor működik, ha rajta van a táp. Egyébként nem ismerem ezt a kütyüt.
Itt a leírása
Előzmény: apútó (42899)
olvas0 2010.01.22 Creative Commons License 42900
Előzmény: micimacho (42830)
apútó 2010.01.22 Creative Commons License 42899

Kösz szépen,pedig én is néztem ezen az oldalon.  Nekem vegyes kazánom van,de majd jó lesz valamire.Hőmérőt tuduk csinálni belőle?

Mégegyszer köszi.

Üdv.Aputó

 

 

Előzmény: NRZ (42898)
NRZ 2010.01.22 Creative Commons License 42898
Előzmény: NRZ (42897)