Keresés

Részletes keresés
Így működik

Bővebben az új keresőről

ZE Creative Commons License 2010.05.13 0 0 45367
Ha nincs terv, az az elsődleges probléma. Ezt meg szokásokra hivatkozva ne oldja már meg egy szerelő - neki ugyanis marhára nem az a dolga. Kap egy feladatot, azt végezze el, és pont.
Előzmény: tucatnyi (45363)
nixon70 Creative Commons License 2010.05.13 0 0 45366
2 db rendel!(baráti áron küldd,vagy cserébe 1/2"BB könyök mehet ugyanilyen menettel?:D)
Előzmény: gmkiev (45346)
Pottyos2 Creative Commons License 2010.05.13 0 0 45365

Sziasztok.

Tanácsot kérnék, mielőtt kihívom a gázszerelőt. Saunier Duval Semia F24 turbós kazánunk van, tető kivezetéssel, és néha leáll hibajellel. Újraindítva néha jó, néha nem. Ilyet egy hétig csinál, aztán egy hónapig működik, majd megint leáll. Mind fűtéskor, mind melegvíz gyártásnál. Azt mondták, lehet, hogy füstgázvisszaáramlás történik, és az érzékelő lekapcsolja a kazánt. Ez lehetséges, mivel ha áll a szerkezet, a füstgázventillátor visszafelé forog. A "kémény" tiszta, a radiátorokban nincs üledék. Elég szeles vidéken lakunk, én a fenti problémára tippelek, de nem tudom, mit lehet ezzel kezdeni. Igazából lehet, hogy egy gázszerelő sem tudná. Ha valakinek van ötlete, várom. Köszi.

gabeszt Creative Commons License 2010.05.13 0 0 45364
Köszönöm szépen a választ. Ezek szerint a 60 fok felett ne menjen dolog annyira nem ideális. Milyen hőfokon üzemeltessem, hogy a legoptimálisabb teljesítményt adja le?
Előzmény: tucatnyi (45362)
tucatnyi Creative Commons License 2010.05.13 0 0 45363

a mászek megrendelö nem hogy a gépészet elektronikáját nem tervezi meg, hanem a gépészet hidraulikáját se .

nagyon jól hangzik a tervezés duma, a valoság hogy családiházas projekteknél CSAK GÁZTERV készül az is csak azért mert kötelezö.

nem kell lenézni a 11 osztályos szerelöket mert ök oldják meg a problémák javát.

A villamos tervezö sose tudja a kazénházi elektronikát megtervezni ha nem ismeri a rendszer müködését.az hogy a tervezök összedolgozzanak az kamu, olyan nincs.

Hiszen akkor nem lenne oly sok "baromi jó" épitész terv.pl.amikor még mindig betervezik a gázkazánnak a kéményt a ház közepére ,persze a legdrágábbat ugyse lessz jósemmire.

ez csak egy példa volt.

tartom magam ahhoz elektromos végzetség egy mondjuk gázszerelöivel párositva fönyeremény.

Ha van köztetek kivitelezö aki valaha is dolgozottt korrekt tervek alapján ,amit neki csak meg kellet építenie.Rendelkezésre állt  gáz,viz,fütés ,villany terv,szóljon

mert ö nagy mázlista.

Előzmény: gmkiev (45357)
tucatnyi Creative Commons License 2010.05.13 0 0 45362

a termotéka az elöremenö hömérsékletét méri.

a lényeg a kazán min 55fok felett üzemeljen.

minnél magasabb hömérsékleten járatod annál jobb a hatásfoka.

a termotéka magas hömérsékletü kazán.

Előzmény: gabeszt (45361)
gabeszt Creative Commons License 2010.05.13 0 0 45361
Sziasztok
Lenne egy olyan kérdésem a hozzáértőktől, hogy szüleim házában van egy Termotéka gázkazán. Egy 110m2-es házat fűtenek vele és a szerelő azt javasolta nekik, hogy ne használják 60 foknál melegebb vízzel mert nem tesz jót neki. A kazánon elől van egy beépített hőmérő gondolom az a visszatérő víz hőmérsékletét méri. Erre mondta, hogy a mutató ne menjen 60 foknál magasabbra. Szerintetek fogadják meg a tanácsot? Illetve milyen visszatérő víz hőmérséklettel lehetne a legkisebb fogyasztással működtetni? Válaszotokat és tanácsotokat előre is köszönöm.
Wattocsak Creative Commons License 2010.05.13 0 0 45360
Vezérlés terv a gépész leírása alapján készül., nyílván nem ő készíti, de ő találja ki milyen terepi készülékek kerülnek beépítésre, és azok mikor kapcsolgatnak, mozognak....
Előzmény: gmkiev (45359)
gmkiev Creative Commons License 2010.05.13 0 0 45359
Ebben az esetben jól őrzik a tervet. Láttam már pár tervet, de gépész által készített elektromost soha. Mellesleg viszont kérdezni szoktak. Az is valami.:)
Előzmény: Wattocsak (45358)
Wattocsak Creative Commons License 2010.05.12 0 0 45358
Régóta:-)
Előzmény: gmkiev (45357)
gmkiev Creative Commons License 2010.05.12 0 0 45357

Mióta készít épgépész tervező elektromos vezérlés tervet?

Legjobb esetben ajánl egy hétköznapi szart, amit alakíts át olyanra amilyenre szükség lehet.

Előzmény: ZE (45356)
ZE Creative Commons License 2010.05.12 0 0 45356
No, akkor te még nem láttál komolyabb automatika terveket - amiket mérnök kollégák csináltak. Az, hogy a kábelhuzogató a 11 osztályával néha nem bírja felfogni azt, ami a papíron van, az nem a terv, nem a mérnök hibája.
Előzmény: tucatnyi (45355)
tucatnyi Creative Commons License 2010.05.12 0 0 45355

nagyon sok jó fütésszerelő van ,nagyon sok jó villanyszerelö van.

de olyan aki mindkettöt jól átlája naon kevés ,pedig hiába van a höközpont szépen megszerelve hidraulikailag, oda kell még egy szaki aki ebbe lelket lehel.ehhez pedig kell mindketö szakma korrekt ismerete.

az én megyémben ilyen szaki van is vagy kettö.várunk rájuk akár honapokat is.az a része kamu hogy terv alapján a vilamosságot meg lehet szerelni,ugyanis NINCS tervezö aki meg tudja tervezni.

én javaslom az elképzelésed nagyon jó csináld is meg.

Előzmény: ha4nz (45351)
Catman Creative Commons License 2010.05.12 0 0 45354
Köszi a választ, de ezek szerint nem sikerült jól elmagyarázni a problémámat. :) Tehát a tartály fedelétlevettem, és ott van középen az a "henger", amivel a vizet lehet leengedni. Ezt kellene valahogy kiszednem, hogy ki tudjam cserélni a tömítést. Próbáltam csavarni, de meg sem mozdul, erőltetni meg nem akartam, mert műanyag. Tehát jól gondolom, hogy ezt csavarni kell (csak a vízkő miatt nem akar mozdulni), vagy valami egyéb módon van rögzítve?
Előzmény: Pompiere (45300)
Mester u /elado-katt ide/ Creative Commons License 2010.05.12 0 0 45353
help. A colos vízcsőnél mennyi a menetemelkedés?
Wattocsak Creative Commons License 2010.05.12 0 0 45352
Én inkább a hűtéstechnika irányába lenne érdemes kirándulni. E kettő nagyon jó hasznosítható és piacképes is lehet, A képzés mellé azért nem árt egy kis gyakorlat sem:-)
Előzmény: ha4nz (45351)
ha4nz Creative Commons License 2010.05.12 0 0 45351

Szeretném az épületgépész kollégák segítségét kérni!

 

Szerintetek egy erősáramú technikusi végzettség mellé jól használható lenne egy épületgépész végzettség? A linken található a leírása, ez mennyire fedi a valóságot?

 

Előre is köszönöm!

tucatnyi Creative Commons License 2010.05.12 0 0 45350

termomax inka nagyon jó választás.

ha a karbantartást nem lazázod el akkor hosszútávon jol fog szolgálni.

csak vigyázz a szervizhálozatukbol nem minden szerelönek van jogosultsága az inkához,nem hiába.a szervimenüje számitogépröl álithato korrektül.

üdv.ÉN

Előzmény: halaloszto (45349)
halaloszto Creative Commons License 2010.05.12 0 0 45349
Miszter!

En nem tervezek, en egy epitteto vagyok. Meg tervezteto. marmint hogy van egy hazam, es abban van padlo es radiator is, nem en terveztem, de asszem ertem miert olyan amilyen.

Nem ellened csinaltam a fesztivalt, es orulok hogy irtal be konkret cuccokat, amik erre valok.

Azert csinaltam, mert az egyszeri epitteto, aki ide jon a forumra kerdezni, sajnos gyakrabban talalkozik "megtekerjuk a visszaterot" meg "beteszunk egy termofejes szelepet meg egy szivattyut" tudasszintu szerelokkel, mint olyanokkal, akik fel tudjak vazolni a megoldasok skalajat, amirol valasztani lehet.

Szernitem egyetertunk abban, hogy vannak szituaciok, ahol a fenti ketto is megfelelo. Viszont fontos, hogy ne a szerelo valassza ki hogy milyen lesz, plane ne annak alapjan, hogy az o szakertelme meddig terjed, hanem az epitteto megertse mik a lehetosegek, melyik mennyibe kerul, melyiknek mi az elonye es a hatranya, es ez alapjan valasszon.

(nekem eddig van egy direkt korom, egy kevert korom a termomax sajat kiegeszito cuccaval, idojaraskovetom, es valoszinuleg lesz "megtekerjuk a visszaterot" cuccom is, mert az emeleten nincs pf, es a foldszinti kevert kort baromi maceras lenne felcsovezni, viszont a furdoben jo lenne a pf, cserebe ugyis 45 fokkal jarnak a radiatorok, annak a visszateroje egy furdobe elmegy.)

vajk
Előzmény: tucatnyi (45341)
cucu Creative Commons License 2010.05.12 0 0 45348
Kösz. de van egy másik verzió is: holnap újra lesz forrasztva ezüst pálcával.
Állítólag gyárilag ezzel van forrasztva. A többit majd meglátjuk. Nincs ónfürdős ismerősöm.
Előzmény: tucatnyi (45310)
ineez Creative Commons License 2010.05.12 0 0 45347
Sziasztok!
Használt falifűtőt szeretnék venni. 2 db kellene. Akinek esetleg lenne eladó, email-ben megtalál.
gmkiev Creative Commons License 2010.05.12 0 0 45346
Ha egyszer jót akar????:)
Mester u /elado-katt ide/ Creative Commons License 2010.05.12 0 0 45345
A delikvens, aki a WC-jébe és a seprűkamrába tervez padlófűtést, jól meggondolta?
Tegye fel a kezét, akinek fűtött a WC-je!
Mester u /elado-katt ide/ Creative Commons License 2010.05.12 0 0 45344
hát, minőség szempontjából. a "jó" nálam arra szokott vonatkozni
Előzmény: ZE (45342)
KalásziM Creative Commons License 2010.05.12 0 0 45343

  Az ótót nem tervezik, hanem fejlesztik !

 

 A fejlesztésnek csak egy fázisa a tervezés !

 Nem tudod mi az , hogy tervezés !

 

 

 Csak egyedi berendezéseket terveznek. Tömegtermékeket  fejlesztenek, aminek igaz része a tervezés, de a fejlesztés annál több .

 

 

 Amúgy nagyonsok szerelőpl. hobbiautóépítő stb. nagyon jó tervező.

 A tervezés egy írásmód egy műszaki írás.

   Amúgy az építész tervezők (akik mellesleg művészek ) nincsenek az élen.

Előzmény: Wattocsak (45337)
ZE Creative Commons License 2010.05.12 0 0 45342
Attól függ, milyen szempontból...
Előzmény: Mester u /elado-katt ide/ (45340)
tucatnyi Creative Commons License 2010.05.12 0 0 45341

20000ft a termikus keveröszelep.evvel egy nomád fütést meg lehet oldani.

ha viszont a fogyasztó késöbb komolyabbat szeretne akkor a lehetöség megvan azaz nem kidobot mani amit a csöre fektet.megtakaritás egy profi rendszerhez képest egy keringetö szivatyu egy lemezes höcserélö

egy tág.tartály.egy keveröszelep stb.

ha a kuncsaft tényleg csak a fürdö vc elötér fütéséröl van szó akkor szerintem ez járható ut.

ha valaki viszont tényleg akar egy direkt és egy kevert kört akkor ajánlom

az immergáz dim abt dobozát ami ezt a feladatot maximálissan megoldja.

mind a két kör fogad termosztátjelzést amibö egy gyüjtöt inditójelet ad a kazánnak.

az egység tartalmaz egy hidróváltot 2 db szivattyu 1 db keveröszelepet ,elektronikát.

a kevertkör idöjáráskövetöen is használható.

tényleg igazat adok abban hogy ha lehet a tökéletes megoldást kell alkalmazni,de hidd el közel 40 év tapasztalata néha a fogyasztó buksztácája miatt bizony kompromiszumokat kell kötni.ma egyre nehezebb igazán jó rendszert eladni,vagy indokolatlanul tul "jó" rendszereket vesznek.

viszont kivitelezöi szemmel tényleg nincs olyan megoldás amibe nem lehet belekötni.ha nemhiszel nekem küldj egy általad tervezett rendszert igérem legalább 10 tételébe belekötök.

ahoz ugyanis sokkal kevesebb ....kell.

mély tiszteletem ÉN

 

 

 

Előzmény: halaloszto (45320)
Mester u /elado-katt ide/ Creative Commons License 2010.05.12 0 0 45340
bár tegyük hozzá, hogy a km tégla még mindig a legjobbak között van :)
Előzmény: halaloszto (45336)
B-road Creative Commons License 2010.05.12 0 0 45339

Igen így van.

Persze, ha a padló felmelegedett (túl van a bekapcsolási tranziens állapoton), akkor már nem hül ki olyan gyorsan, hamarabb kapcsol be a kazán (félóránként mondjuk), míg a padló kihüléséhez kell 3-4 óra is. Lehet hogy sok lett a beton rajta? :-)

Előzmény: halaloszto (45335)
B-road Creative Commons License 2010.05.12 0 0 45338

Ja, nyilván lehet ilyen rendszert csinálni, nálunk ez nem volt cél, illetve nem 100 lett volna pluszban (amit írsz gondolom a vizgépészet része...).

Nálunk egyenlőre a padló nem is fűtené ki a helységet pl...

 

 

Előzmény: halaloszto (45329)
Wattocsak Creative Commons License 2010.05.12 0 0 45337
Remélem az autód nem a szerelőd tervezte. Bár akkor biztos nem vennéd meg! :-)
Magyarországon két dologhoz mindenki ért. Egyik a foci másik az építés. Aztán nézdd meg milyen a foci. Olyanok az épületeink is!
Előzmény: KalásziM (45333)
halaloszto Creative Commons License 2010.05.12 0 0 45336
Egyaltalan nem akarom lebecsulni oket.

A technika fejlodese viszont felgyorsult. Anno egy komuves 50 eves koraban kb ugyanazokkal a technologiakkal es anyagokbol epitett alig masmilyen hazakat, mint amilyeneket tizeneves koraban segedkent epitett.

Most meg csak a falazoanyagoknal 10-20 evente komoly valtasok vannak.

vajk
Előzmény: KalásziM (45333)
halaloszto Creative Commons License 2010.05.12 0 0 45335
B-road rendszereben tippem szerint a radiatoros szoba donti el, hogy kell-e menjen a kazan vagy sem.

Ergo ha a radiatoros szobaban levo termosztatja nem ker futest, mert felfutotte a szobat 22.5 fokra, es varja hogy lehuljon 21.5-re, akkor a kazan nem fut. Igy az allandoan forgo padlokori szivattyu forgatja a vizet a padloban, ami mar reg lehult.

vajk
Előzmény: TomAce (45331)
Pitylogós Creative Commons License 2010.05.12 0 0 45334

Sőt, régen a borbély gyógyított is, pl. eret vágott. Aztán mégis úgy lett, hogy ezt inkább az orvosokra bíztuk...

 

Az hogy régen úgy volt, nem azt jelenti, hogy jól volt.

Előzmény: KalásziM (45333)
KalásziM Creative Commons License 2010.05.12 0 0 45333

  Azért ne becsüld le a szerelőket és a kőműveseket.

 Ha kell tudnak tervet készíteni (néha csak fejben ) Ilyenkor nem árt szép lasana leíratni velük, hogy mit is akarnak csinálni  és nem lesz félreértés.

 

 Régen  egy jó kőmíves akár egy házat is felépített  - fejből, és egy jó szerelő  fejből  elkészítettakár egy etázsfűtést is.

 A terv nem más mint a gondolat papírra vetése (amihez a műszaki életben néha rajzok is kellenek. ) Meg sok más.

 

 Úgyhogy tervezni nem csak a  mérnök tud  !!

Előzmény: halaloszto (45315)
TomAce Creative Commons License 2010.05.12 0 0 45332

PF-nel termosztat nelkul, nem allando a homerseklet?

Illetve nem pontosan ertem, hog yPF-nel miert kell termosztat, egy termofej, nem eleg, ahol allitani tidom a homersekletet?

Előzmény: TomAce (45331)
TomAce Creative Commons License 2010.05.12 0 0 45331

PF-nel termosztat nelkul, nem allando a homerseklet?

Illetve nem pontosan ertem, hog yPF-nel miert kell termosztat, egy termofej, nem eleg,

Előzmény: halaloszto (45329)
KalásziM Creative Commons License 2010.05.12 0 0 45330

  Olyanra kell tervezni,  amit  hogy  a megrendelő kért, majd elfogadja  és  az engedélyezők is el elfogadják.

 

 Néha ugyan a  megrendelő nem ért a tervhez  , nem tud tervet olvasni - hát akkor kérjen meg egy harmadik felet aki elmagyarázza.

Előzmény: halaloszto (45324)
halaloszto Creative Commons License 2010.05.12 0 0 45329
orulok hogy mukodik.

csak azert probalom osztani az eszt, hogy egy bo szazassal dragabban lehet olyan rendszert csinalni, hogy nem kell radiator, nem megy a szivattyu allandoan, kulon termosztatja van a padlofuteses helyisegeknek (egy darab az osszeshez :-) ), es allando a padlo homerseklete.

sot, ha kondenzacios kazant vesz az ember, es az egesz haz padlofuteses, akkor nem kell sem olcso sem draga kevertkori rendszer, beallitja a kazant 30 fokra, (vagy beallitja az idojaraskovetot) felteszi a termosztatot, es csokolom.

vajk
Előzmény: B-road (45327)
KalásziM Creative Commons License 2010.05.12 0 0 45328

 Lehet az is és lehet technikus is.

 Mindenki épületgépész aki

 

 " Viz-, Gaz-, Futesszereles" -sel (és még sok mással )

 

 ezzel a szakmával foglalkozik. Tehát mérnök, technikus, szakmunkás  mind épületgépész.

 

 És hogy ki tervezen ?

 Hát aki ért hozzá - az épületgépészethez  és a tervezéshez  és bizonyos esetekben jogosítványa is van rá (gáznál ).

Előzmény: TomAce (45317)
B-road Creative Commons License 2010.05.12 0 0 45327

persze, van radiátor. Nem tekergetem. Beallitom fixre, aztán jólvan.

Szóval ez ilyen simple rendszer. Ha melegebb lesz odakint, akkor "leveszem a padló hőmérsékletét" és kész, ha meg elég meleg van, akkor meg lezárom, és kikapcsolom a szivattyút is.

 

Csak azért írtam, mert emékszem mondtad, hogy ha megy a szivattyú állandóan az többezerFt havonta. Szóval annyi azért nincs. :-)

 

Persze csak a szivattyú volt vagy 20e, aztán az osztós dolog mindennel vagy 30-40, és erre jön rá a padlóban levő cucc (szigetelés, csövek, stb...).

Szóval 20e-ből nem jön ki nyilván.

Max egy ilyen "megtekerem a visszatérőt" dolog. De az meg olyan is, persze van ahol elég az is, és nem azért mert "falura jó az", hanem mert 1.5m2-re minek több?

Nyilván ehez az kell, hogy ne 70 fokkal fűtsék a radiátort...

Előzmény: halaloszto (45325)
TomAce Creative Commons License 2010.05.12 0 0 45326
Vegre egy jo erv :)
Előzmény: halaloszto (45324)
halaloszto Creative Commons License 2010.05.12 0 0 45325
radiator van melle a pf szobakban?

hany fok volt a szobaban? tekergetted a termoszelepet ha tul meleg/tul hideg?

vajk
Előzmény: B-road (45323)
halaloszto Creative Commons License 2010.05.12 0 0 45324
nemaaa.

ha ugyanaz tervezi mint aki epiti, akkor mi a garancia, hogy olyanra tervezi ami neked jo, nem olyanra amit neki konnyu megepiteni?

vajk
Előzmény: TomAce (45321)
B-road Creative Commons License 2010.05.12 0 0 45323

Na. Ezt a padlófűtéses dolgot már akkor is beszéltük, amikor az enyém még csak tervezési fázisban volt.

Elmondom hogy nálunk mi lett (idén télen már ment).

Szóval nekem külön szivattyús, termoszeleppel fűtés előremenőt bekeverő rendszerem van. 3 kör, darabja 9-10m2 kb.

Amikor 40 fokosra állítottam az termoszelepet akkor jó meleg a padló. Amikor 35-re, akkor is. Amikor 30-ra, akkor már nem annyira, de azért még mindíg érezni.

A szivattyú egy wilo 25-4-es, legkisebb fordulaton eszik azt hiszem 25w-ot. Most még nem kapcsolgatja semmi se, de tervben van a kazán szivattyúja indítaná, és forgat még valameddig, vagy valami ilyesmi rendszer.

Most folyton ment a szivattyú, ez havonta 30x24hx25W =18kWh. Ez havi szinten mondjuk 900Ft.

Tehát annyira azért nem sok az üzemeltetés.

Előzmény: halaloszto (45311)
Wattocsak Creative Commons License 2010.05.12 0 0 45322
Irigyellek. Én sajnos nem vagyok olyan gazdag, hogy ne fizesssek meg egy szakembert:-)
Előzmény: TomAce (45317)
TomAce Creative Commons License 2010.05.12 0 0 45321
Az lenne a legjobb, de azt mar ugy hivjak, hogy kivitelezo ;)
Előzmény: halaloszto (45319)
halaloszto Creative Commons License 2010.05.12 0 0 45320
"kb 20000.-ért megoldható egy nomád padlófűtés "

20ezer forintert milyen padlofutescsovet, osztogyujtot, termoszelepet, szivattyut, vezerlest teszel? (vagy a 20ezerben a munkadij is benne van?)

allitom: nem lehet 20ezer forintert sem nomad, sem nem nomad padlofutes.

vajk

Előzmény: tucatnyi (45316)
halaloszto Creative Commons License 2010.05.12 0 0 45319
Ennyi erovel kereshetnel komuvest is, aki egyedul megtervez, elintez mindent, minek pocsolni epitesszel :-)

vajk
Előzmény: TomAce (45317)
kuoni pasztor Creative Commons License 2010.05.12 0 0 45318
Üdv!

gázkazán csere előtt állok, és a zárt égésterű felé hajlok, mivel horror árakat mondtak egy 2 szinten (+2m lakatlan tetőtér ) átmenő kémény bélésére, és közel sem biztos hogy nem akad el valahol a cső, és bontani is kelljen.

A szomszéd telekhatár kb 60 cm, a háza 5-6m attól a faltól ahol kijönne a kazán kéménye. A kérdésem, hogy elegendő-e vízszintesen kivezetni (ablakok ezen a falon nincsenek), vagy el kell vele fordulni felfele, és át a tető 'kiklógó' részén továbbmenni? Ha igen, mennyivel kell továbbmenni?

Köszi, k.p.
TomAce Creative Commons License 2010.05.12 0 0 45317

Az epuletgepesz az mernok?

Meg azert nekem joval egyszerubb ha egy ember intezi nekem az osszes dolgot, azert probalok olyat keresni.

Előzmény: halaloszto (45315)
tucatnyi Creative Commons License 2010.05.12 0 0 45316

"kb 20000.-ért megoldható egy nomád padlófűtés "

nem gyözöm hangsujozni:olvasni olvasni olvasni

Előzmény: halaloszto (45311)
halaloszto Creative Commons License 2010.05.12 0 0 45315
neked nem szerelo kell. hanem mernok.

a mernok megtervezi, a szerelo megepiti.

megterveztetheted szerelovel is, de nehez olyan szerelot talalni, aki ert is a megtervezesehez. az elektromos dolgokhoz a tobbseguk (akinek nem inge...) annyit ert, hogy a termosztatot melyik ket csavarra kell kotni.

vajk
Előzmény: TomAce (45313)
halaloszto Creative Commons License 2010.05.12 0 0 45314
nem szantam ra sok idot, de elso ranezesre ez a kazan magaban nem tudja a ket kort. lehet hogy van hozza kiegeszites.

vajk
Előzmény: TomAce (45312)
TomAce Creative Commons License 2010.05.12 0 0 45313
Na jo, vki tud ajanlani egy hozzaerto futes/viz-gaz szerelot, akar itt, akar a mailemen? ;)
TomAce Creative Commons License 2010.05.12 0 0 45312

Oke, de ha rendesen csinalna meg, akkor kell ket termosztat/ket legtelenito?

Amugy ezt a kazant neztuk ki: CERACLASS ACU ZWSE 28-5 MFK

Ez elvileg tudja a ket koros, homersekletu futesi megoldast.

Előzmény: halaloszto (45297)
halaloszto Creative Commons License 2010.05.12 0 0 45311
figyeltem.

nalam a nappaliban csak padlofutes van. egesz telen nem volt 28 foknal melegebb a padlo. ez zokni nelkul hideg.

akkor egy olyan "nomad" padlofutes, ami mellett meg radiator is van, es par orankent egyszer van benne melegviz, az vajon milyen labkomfortot ad?



ha kell hozza a radiator is, akkor az a parszazezer forint pluszkoltseg kicsit durva azert a kis nomad komfortert a labnak.

plane hogy szumma ugyanannyibol lehet csinalni igazi padlofutest is, es akkor nem foglaljak a helyet a radiatorok.

vajk
Előzmény: tucatnyi (45308)
tucatnyi Creative Commons License 2010.05.12 0 0 45310

a rézpálcás modszer ideiglenessen ó de vigyázni kell mert másképp hötágul az okozhat gondot.

ha van ismerösöd akkor probáld meg onfürdöbe mártatni.

Előzmény: cucu (45309)
cucu Creative Commons License 2010.05.12 0 0 45309
Igen, turbós. Keményforrasztással (Rézpálca+borax) próbálják forrasztani, lehet is, de valóban nem az igazi. Ma még visszaviszem egy újbóli forrasztásra, aztán meglátjuk.
Előzmény: tucatnyi (45307)
tucatnyi Creative Commons License 2010.05.12 0 0 45308
"megoldható egy nomád padlófűtés ami a lábnak ad egy kis höérzetet.

de önáloan nemjó.kell hozzá rad is."

tesék a szövegkörnyezetre is figyelni

 

Előzmény: halaloszto (45305)
tucatnyi Creative Commons License 2010.05.12 0 0 45307

ha 10 évig jó volt akkor az biztos turbos kivitelü.

azok birják csak ki sokáig.

a höcserélö anyaga forraszthatatlan.

szerintem menekülj a tipustol.

Előzmény: cucu (45306)
cucu Creative Commons License 2010.05.12 0 0 45306

??

Ez pl. 10 évig volt jó.

Mégis mit tegyek, ha nem sikerül megforrasztani? 48 ezerért küldenek egyet postán, csak hát ez nagyon húzós ár.

Előzmény: tucatnyi (45304)
halaloszto Creative Commons License 2010.05.12 0 0 45305
es, megy nekik egesz szezonban a szivattyu?

vagy csak akkor, ha a termosztat kapcsol, es igy meg a kazan utokeringtetese alatt sem fut a padlo, azon orak alatt amig nem kell a radiatoroknak futeni meg teljesen ki is hul?

vajk
Előzmény: tucatnyi (45303)
tucatnyi Creative Commons License 2010.05.12 0 0 45304

ne vegyél uj höcserélöt azis csak max 1 évig lessz jó. a colibri az egy DÉG-es népbetegség.

egy vasat sekölts rá.

Előzmény: cucu (45302)
tucatnyi Creative Commons License 2010.05.12 0 0 45303
de ecerü. sokat kötöttem már.
Előzmény: halaloszto (45299)
cucu Creative Commons License 2010.05.12 0 0 45302

Üdv

 

Tudnátok abban segíteni, hogy Kolibri (Beretta) 24 KW-os cirkóhoz hol kapnék kazánt? Kilukadt a régi és keményforrasztással próbálkozunk megjavítani, de már 3X vittem vissza, mert mellette mindig ereszt. Legjobb lenne, ha hozzájutnék egy újhoz.

Mester u /elado-katt ide/ Creative Commons License 2010.05.11 0 0 45301

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ezeknél milyen menet jön ki a falból? Sublerrel 33 mm-nek adódik, de szabvány colos menet?
 
http://www.szaniteraruhaz.hu/szifon/mosogep_szifon/alcaplast_aps3_falba_szerelheto_szifon_kromozott_elolappal.html#

Pompiere Creative Commons License 2010.05.11 0 0 45300
Nem tudom, hogy milyen gyártmányú a monoblokkod, de általában egy kaptafára készülnek a nyomógombjai.

A lehetséges megoldást lásd a 38265-ös hozzászólásban.
Előzmény: Catman (45289)
halaloszto Creative Commons License 2010.05.11 0 0 45299
igy szokott kezdodni. egy keveroszelep es kesz. aztan ha lerajzolod, kiderul hogy kell egy szivattyu is. aztan kiderul hogy ra kellene jonni, hogy mi dontse el, hogy az a szivattyu menjen vagy sem. es akkor kiderul, hogy nem is olyan egyszeru...

vajk
Előzmény: tucatnyi (45298)
tucatnyi Creative Commons License 2010.05.11 0 0 45298

egy egyszerü termikus keveröszeleppel kb 20000.-ért megoldható egy nomád padlófűtés ami a lábnak ad egy kis höérzetet.

de önáloan nemjó.kell hozzá rad is.

Előzmény: TomAce (45296)
halaloszto Creative Commons License 2010.05.11 0 0 45297
ez igy ertelmetlen.

1.5+1.5+9m2 kedveert akarsz padlofutest?

a szerelo azert mond egy termosztatot, mert ilyen keves padlo kedveert nem erdemes rendes becsuletes padlofutes rendszert epiteni, es valami ganyolassal akarja megoldani a kerdest.

miert irom ezt?

a normalis padlofuteshez 28-35 fokos melegviz (futesi eloremeno homerseklet) kell. a radiatoros futeshez meg 50-70 fok kozotti.

egy kazan alapbol egyfele vizet tud csinalni.

lehet venni keszen vagy csinalni kulon egyseget, ami hocserelovel vagy a visszatero lehult viz hozzakeveresevel csinal kulonhidegebb vizet a padlofutesnek, sot, lehet venni olyan kazant, amibe ez be van epitve. de ezek nem egyszeruek, es nem olcsoak. a kazanon bo 100ezer felar, a kulon egyseg is 100 felett, es ha alkatreszekbol a futesszerelo hoz ossze valamit, az sem lesz 50-60 alatt anyagaron. (es annak tok primitiv vezerlese lesz)

ezek a penzek nagyon soknak hangzanak ahhoz kepest, hogy a ficak, a wc meg a furdo futeserol van szo. ezert irtam hogy ertelmetlen.

az ember vagy akar padlofutest, de akkor minimum minden hidegpadlo helyiseg vagy inkabb az egesz haz padlofuteses, vagy nem akar. utobbi esetben vannak trukkok meg ganyolasok a wc meg a furdo padlojanak melegitesere, ("megtekerjuk a visszaterot", danfoss visszatero korlatozo szelep) de ezeket a megoldasokat ne nevezzuk padlofutesnek. amugy nincs veluk semmi baj, csak erteni kell hogy mi tortenik. (pl ha a radiatort aminek a visszateroje megy a padloba elzarod vagy a rajta levo termoszelep elzar, akkor a padlo kihul, tovabba ha nincs kint nagyon hideg, akkor a radiatorok lehet hogy 3 orankent vagy ritkabban futenek egyszer, es kozben a padlo athul, stb)

vajk
Előzmény: TomAce (45295)
TomAce Creative Commons License 2010.05.11 0 0 45296
Es kulon legtelenito kell a padlofuteshez es a radiatorokhoz?
Előzmény: TomAce (45295)
TomAce Creative Commons License 2010.05.11 0 0 45295
MInden helysegben csak radiator lenne, kiveve a
haztartasi gelyseg 1,5m2, WC 1,5m2, ott csak padlofutes. A furdoben 9m2, pedig lenne padlofutes/torolkozoszarito akkor.

Akkor jol ertem, hogy celszeru ket termosztat?
Es akkor a gazszerelo miert mondja, hogy eleg egy?
Előzmény: smith (45293)
halaloszto Creative Commons License 2010.05.11 0 0 45294
yep.

vajk
Előzmény: smith (45293)
smith Creative Commons License 2010.05.11 0 0 45293
A "csak szobatermosztáttal" alatt azt értem, hogy pl. a pf előremenőjének külső hőmérséklethez igazítása, akár csak kézzel is, jelentősen könnyíti a pf szobatermosztát dolgát.
Egyébiránt nálam is frankón megy ezzel a felállásssal a padló.
Előzmény: halaloszto (45292)
halaloszto Creative Commons License 2010.05.11 0 0 45292
egyetertunk, hogy ha van csak radiatoros helyseg, akkor muszaj a kulon termosztat, es a kulon kapcsolhato ket kor.

nekem frankon mukszik termosztattal a padlofutes. egy jol szigetelt hazban tok lassu minden, egy 0.2 fok hiszterezisu termosztat csinalja, nincs a szoba homersekletenek erezheto ingasa.

a furdo hoigenye tenyleg alapvetoen a hulo feluletek nagysagatol es milyensegetol fugg. ha korben futott helyiseg van, lehet nem is kell futes. a belmagassag annyiban szamit, hogy egy 3x3-as furdo a haz sarkan 2.6 belmagassaggal ugye 15.6m2 kulso falllal bir, 3.6-os belmagassaggal meg 21.6m2-el. azert az nem mindegy. plane hogy a holeado, a padlo az mindket esetben 9m2.

a masik amit fontos figyelembe venni, hogy a furdoben a goz miatt sokkal nagyobb szellozes kell, mint masutt. emiatt nagyobb a fajlagos futesi igeny, mert sokkal tobbet szelloztetsz mint egy nappaliban.

a harmadik, hogy az emberek szeretik, ha a furdoben melegebb van, mint a lakoszobaban. tehat jol elvannak pf-el a 20 fokos nappaliban, de a furdoben levetkozve vizesen nem rossz ha 24 fok van.

cserebe a furdoben feljebb lehet menni a pf homersekletevel, ami ad keves plusz teljesitmenyt. persze nincs kulon melegebb vized hozza, ugyanaz van mint a tobbi szobaban, annyit lehet csinalni, hogy surubben teszed a csovet, ami amugy is jo, mert igy a kicsi furdoben nem lesz rovid a kor a tobbi nagyobb helyiseg koreihez kepest.

es ha elfer, tedd be nyugodtan a torolkozoszaritot, vagy egy kis falfutest. utobbi ugyanugy megszaritja az ele aggatott torolkozot, es a furdoben nem takarja butor, nem problema hogy nem verhetsz szoget barhova ha kepet akasztanal fel.

vajk
Előzmény: smith (45291)
smith Creative Commons License 2010.05.11 0 0 45291
Ha lesz padlofutes es radiatoros futes is a alkasban, akkor eleg egy termosztat?

Minden helyiségben mindkét fűtési rendszert ki akarod építeni?
Mert ha az egyik helységben pf, a másikban radiátor, akkor biztosan nem elég.
Viszont pf-t csak szobatermosztáttal irányítani erős kompromisszumok árán lehet.

Illeve egy 9m2, 3,5m belmagassagu furobe, nem eleg a padlofutes?, mindenkeppen kell legalabb egy torolkozoszarito is?, allitolag a padlofutes nem futi ki.

A padlófűtés a belmagasságra nem igazán érzékeny. A kérdés sokkal inkább a helyiség körülfűtése, külső fal felülete, annak hőszigetelése.
De nem érdemes tippelni, számolni kell, ha még nem késő.
Előzmény: TomAce (45290)
TomAce Creative Commons License 2010.05.11 0 0 45290

Ha lesz padlofutes es radiatoros futes is a alkasban, akkor eleg egy termosztat?

 

Illeve egy 9m2, 3,5m belmagassagu furobe, nem eleg a padlofutes?, mindenkeppen kell legalabb egy torolkozoszarito is?, allitolag a padlofutes nem futi ki.

Catman Creative Commons License 2010.05.10 0 0 45289
Sziasztok,

Monoblokkos WC-nk szivárog, tömítést kellene cserélni. A problémám az, hogy a tartályban középen van a leeresztőszelep, és gondolom, ezt kellene kiszedni, és alatta kicserélni a tömítést. Próbáltam tekergetni, de meg sem moccan. Milyen módon szokott ez lenni rögzítve? Lehet, hogy a vízkő miatt nem akar mozdulni? Mit lehetne vele kezdeni?
ha4nz Creative Commons License 2010.05.10 0 0 45288

Én a nyaralóban a bejövő víz mérőóra utáni részére tettem egy golyóscsapot, majd rögtön utána csináltam egy kis leágazást egy másik golyóscsappal mint leeresztő. Így az egész házat le tudom üríteni 1,2m mélyen és semmi víz nem marad a vezetékekben télire.

 

De egy kérdés: Mi okozza a hidegvíz nagyobb mértékű nyitásakor azt az éktelen sípoló hangot? Hogyan lehet azt megszüntetni? Ez a probléma mindíg fennáll, minden évben a feltöltéstől leeresztésig. 

Előzmény: halaloszto (45287)
halaloszto Creative Commons License 2010.05.09 0 0 45287
miutan elzartad a bejovo vizet a szuro elott, nyiss ki egy csapot a hazban (lehetoleg minnel lejjebb), hogy a lezart halozatbol a nyomas elmenjen. eztan tegyel vedret a szuro ala, es siman kezzel lejon az alja. a maradek viz a haz csohalozatabol "le fog esni".

vajk
Előzmény: Házas (45286)
Házas Creative Commons License 2010.05.08 0 0 45286
mondjuk ezt a bentről jövős teóriát támogatja, hogy így belegondolva, csak a régebbi csövek irányában van probléma...

ez rosszul hangzik - lehet bármit csinálni ezzel? a teljes csőhálózat cseréje nem kis tétel lenne (újravésni mindent??)
Előzmény: kjapp (45285)
kjapp Creative Commons License 2010.05.08 0 0 45285
...felszerelés után egyből őrült mennyiségű barnás színű folyadék + szemcse jött föl...

rozsdásodik a belső hálózat. először én is azt hittem hogy a házon kívülről jön, fel is szereltem egy átlátszó szűrőt, de látom hogy onnan nagyon kevés szemcse jön, a csapoknál meg a vízelzárás utáni nyomásnövekedés kisöpri a leülepedett rozsdát a belsőcsövekből
Előzmény: Házas (45283)
Teaway Creative Commons License 2010.05.08 0 0 45284
"Ráadásul nincs redundáns átkötés, ha valamit elbarmolok a szűrővel, akkor az egész házban nem lesz víz.... :)"

Jó, hogy mondod, teszek is az enyémre (szerencsére tervezési fázisban van).
Előzmény: Házas (45283)
Házas Creative Commons License 2010.05.08 0 0 45283
Sziasztok!

Elég sok szennyeződés jön a csapokból, és arra gondoltam, valószínűleg a vízszűrőnk tisztítása/cseréje segíthet. Egy Depura 1000-es van felszerelve a rendszer elejére, gondoltam, belenézek. Hogy kellene szétszerelni? Elzártam előtte-utána a csapot, kézzel próbáltam az alsó részt lecsavarni, de meg sem mozdult. Ilyen méretű szerszám nem nagyon van a háznál, amivel rá tudnék fogni. Egyáltalán jó helyen próbálkozom?

Ráadásul nincs redundáns átkötés, ha valamit elbarmolok a szűrővel, akkor az egész házban nem lesz víz.... :)

Egyáltalán segíteni fog a szűrő rendbetétele? A csapokból sokszor szemcsék is jönnek (akkor látszik, mikor csaptelep végén a szűrőt néha kitisztítom), és ma, mikor az egyik csaptelepet cseréltem, a felszerelés után egyből őrült mennyiségű barnás színű folyadék + szemcse jött föl...
babarucu Creative Commons License 2010.05.07 0 0 45282

Nem azt írtam, hogy nem fizetek adót, van egy főállásom és van egy másodállásom

levonnak ott is, fizetek itt is

lényeg nem szeretem ha szenteskednek

Előzmény: B-road (45276)
monyesz Creative Commons License 2010.05.07 0 0 45281

Nálam volt ilyen áthelyezés.

Először is, nyilván a mérőt le kell venni, és az elosztó vezetéket is zárni kell. Ehhez terv kell, mert ha esetleg mást is érint, akkor őket értesíteni kell a szolgáltatónak, hogy gázszünet lesz, és az elosztó vezeték térkép nyilvántartásán is át kell vezetni - szal ezért is.

A terv alapján lehet árat mondani, de nyilván célszerű a belső szerelés idejére időzíteni, amikor amúgy is le kell venni a mérőt.

Előzmény: vfreak (45230)
Wattocsak Creative Commons License 2010.05.07 0 0 45280
Ha jó szerelő és megbízol benne akkor eddig meg voltál elégedve a munkájával, nem csinál szart, szeretne legközelebb is nálad dolgozni.
Tehát nem akar átverni. A minőségnek meg ára van:-) Mind szerelőben mind anyagban.
Előzmény: g_e_r_g_o (45279)
g_e_r_g_o Creative Commons License 2010.05.07 0 0 45279
Köszi a válaszotokat! Megnyugodtam. Egyébként tényleg megbízom benne, csak laikusként furcsa volt a többszörös ár. Kiadandó lakásba kell, szóval a jót fogom akkor szereltetni.
Előzmény: Wattocsak (45278)
Wattocsak Creative Commons License 2010.05.07 0 0 45278
Ha eladásra szánod az ingatlant akkor jó a Baumaxos 2 rugós szelep is, de ha lehet még occobbat vegyél, mert a fűtési szezonban elkezd csöpögni és akkor már jó eséllyel nem a tied a lakás.
Viszont, ha magadnak kell és hosszabb távra tervezel akkor jó a 6000 Ft.
Előzmény: g_e_r_g_o (45275)
Otto1954 Creative Commons License 2010.05.07 0 0 45277
Kérdezd meg milyen típust épít be!
Azután meg tudod nézni az árát.
Egyébként lehet,hogy thermosztatikus szelepet rak be és alulra pedig finom állítót.
Szerelvények áraiban minőségtől és beszerzési forrástól függően nagy a szórás.
Előzmény: g_e_r_g_o (45275)
B-road Creative Commons License 2010.05.07 0 0 45276

Nézd, van azért itt ebben az országban pár ember aki bérszámfejtett bért kap. Lehet hogy nem sok, de van.

Meg lehet sírni, hogy bezárják az ovodát, meg kátyús a járda... Ilyenkor te (vagy az aki nem fizet adót) mit csinálsz? Sirsz, hogy csinálják meg, mert ez állami/önkormányzati feladat, vagypedig mész és kifizeted a fűtésszámlát az ovinak, illetve veszel egy vödör aszfaltot és megcsinálod magadnak?

 

Igazad van, sokan vannak akik nem fizetnek adót, de ez nem jelent hivatkozási alapot.

És ami a legrosszabb, az az, hogy NAGYON sokan vannak akik csak sírnak.

:-(

 

Bocs. Vízgáz... csak nem birt bentmaradni ez... :-(

Előzmény: babarucu (45205)
g_e_r_g_o Creative Commons License 2010.05.07 0 0 45275
Sziasztok!

A tanácsotokat szeretném kérni. 16 radiátorszelepet kell nálam cserélni. A vízszerelő - akit egyébként megbízhatónak tartok - azt mondta, hogy 6-7000 Ft az anyagköltség darabonként. Ez reális?

Állítólag jó minőségben dolgozik, és csak olyat épít be, ami nem fog szivárogni. De nekem szöget ütött a fejembe, hogy a Baumax katalógusban 2000 Ft a drágábbik szelep.

Előre is köszönöm!
Otto1954 Creative Commons License 2010.05.07 0 0 45274
Szerintem a váltószeleped nem lesz hosszú életű!
Valószínűleg azért vált "ciripelve",mert az új panelhez másik újabb fejlesztésű "jár"!
Szerintem kérdezz erre rá szakszervíznél!
Egyébként a lecserélt panellel (a régivel ) mi lett?
Előzmény: khiraly (45270)
vfreak Creative Commons License 2010.05.06 0 0 45273
Kedves Émile,
"Anno egyik érdekeltségemnél így csináltam , kihagytam egy kb. 6 cm-es sávot !!"

És az esztétikus?
Ugyanis én letojom, de van egy párom meg van szomszéd néni, akiknek vannak (lehetnek) igényeik.
És ott nem szívja meg magát az EPS? Mert az akár 40%-ot is ront a hőszigetelőképességén...

Őszintén megmondva, soha nem láttam ilyet élőben, csak itt a fórumon, az nem tűnt gyönyörűnek.
Senki ne vegye sértésnek! Nem a kivitelezés volt gyenge, hanem a végeredmény lett (fedetlenül) kissé furi.

vfreak
Előzmény: Émile (45253)
khiraly Creative Commons License 2010.05.06 0 0 45272
Olyan ideg lettem mar, hogy azt terveztem, hogy csinalok hozza egy panelt es kivagom az egeszet a p*csaba.

Vegulis nem egy nehez dolog. Van 2 vizhomersekletmero es langhomersekletmero, egy nagyfeszultseg trafo (lang begyujtashoz), 2 230V-os reles kimenet (valtoszelep, szivattyu), egy hall szonda (0,5V, signal), a gazszelepet kell osszesen kideriteni meg a fusterzekelot, hoyg mifan terem.

Nagyjabol ennyi az egesz. Az embert ilyen titkolozassal igen konnyeden kihozzak a sodrabol.

Nemhogy egy normalis szervizkonyvet kellene adniuk, hanem egy komplett kapcsolasi rajzot firmware forraskonyvtarral. Lehet, hogy megnezem, van-e a neten valami opensource kazanvezerlo...


Egyebkent sikerult megcsinalni. Gondoltam, hogy a panel szivat. piros gomb nyomvatart, bekapcsol, kb. fel percig nyomvatart, majd felenged, es utana egy percig ujra nyomvatart.
A piros langocska ledje felvillan, es elfelejtette a hibajat.

Azert egy 200eFt-os cuccra egy 8 szegmenses kijelzo (kb. 300 ft), nem egy nagy keres szerintem...

Ilyen ledes balfaszkodas szerintem nem megengedheto (foleg nem leiras nelkul)

Udv,
Khiraly
Előzmény: khiraly (45271)
khiraly Creative Commons License 2010.05.06 0 0 45271
a bal felso 3.08kOhm a jobb oldali csovon pedig 3.06kOhm ot merek az erzekelo saruja es a rez cso kozott.

A fusterzekeloket nem tudom hogyan kell ellenoriznem.
Ezen kivul marcsak a bal also analog nyomas es homerseklet orahoz van egy homero rapattintva bal oldalt a csore.

Ezeken kivul en mas homerseklet erzekelot nem latok.
Előzmény: tucatnyi (45269)
khiraly Creative Commons License 2010.05.06 0 0 45270
tucatnyi: fokapcsolo ki-bekapcsolasa mar megvolt.
Kihuztam es vissza is dugtam a konnektroba, sot, egesz ejszaka kihuzva volt a gazkazan.
A piros gombot is nyomogattam (ugy nem cisnaltam meg, ahogy Otto1954 ajanlotta, vagyis nyomjam meg, es ugy kapcsoljam be az egeszet).

Az erzekelokon egy saru van. Mihez kepes kell merni az ellenallast?

Otto1954:
Igen a kazanon komplett elektronika lett cserelve kb. 1 honapja (egy nappal utana, ahogy a hozzaszolasomat irtam).
Azota a futes is ment meg, es a melegvizet folyamatosan hasznaltuk (esti furdes). A kazan tegnap (napkozben) adta meg magat.

Miota az uj panel van benne, tok hulye hangja volt, amire azt mondta a szerelo, hogy az uj panelen tortent "fejlesztes" eredmenye. Magyaran a melegviz es a futes kozott atvalto szeleep nem rogton valt, hanem ciripelve. Igy harman is kezet tudunk mosni anelkul hogy tenylegesen melegviz erkezne a (kazantol 1.5m-re levo) csapba.

A galeriaba folyamatosan toltom fel a kepeket, osszesen 19 darabot.
Nagyjabol mindent lefotoztam rajta...
Előzmény: tucatnyi (45268)
tucatnyi Creative Commons License 2010.05.06 0 0 45269
az érzékelök /NTC/ 25C on 10kohm nakk kell lenie,ha nem akkor csere
Előzmény: khiraly (45267)
tucatnyi Creative Commons License 2010.05.06 0 0 45268
a müszerfalon aszem a piros gomb a reset v a fökapcs ki kapcsolásával resetelhetsz
Előzmény: khiraly (45267)
khiraly Creative Commons License 2010.05.06 0 0 45267
Ide toltom fel az uj kepeket, most csak kozelieket csinaltam: flickr2 galeria
Előzmény: khiraly (45265)
Otto1954 Creative Commons License 2010.05.06 0 0 45266
Az ilyen célú határolók szinte mindenhol mechanikusak.
Lehet,hogy van ellenpélda is,aki tud az majd jelzi.
Természetesen lehet az is,hogy nem határoló hiba,hanem valamelyik érzékelő szakadt,vagy "nyúlt" meg.
Az érzékelőket a kazán feszültségmentes állapotában célszerű lenne megmérni.
A rácsatlakozó vezetéket célszerű lehúzni,mert ellenkező esetben a NYÁK-on lévő alkatrészek befolyásolhatják a mérést.
A probléma indításkor rögtön jelentkezik,vagy csak később bemelegedés után?
Az előzményeket csak átfutottam,így ha már írtad,akkor elnézést.
Gondolom,hogy a panel csere után valamennyi ideig rendesen működött a kazán!
Sokszor az ilyen apró információk is sokat segítenek a hiba megtalálásában.
RESET-elted az automatikát?
Van olyan típus,ahol először be kell nyomni a "reset" gombot,majd azután kell a főkapcsolót bekapcsolni és ekkor fog rendesen resetelni.
Sajnos ezekről sehol sincs összegyűjtött információ,hiszen sokan ezekből apró "tudásokból" pénzelnek.
Előzmény: khiraly (45264)
khiraly Creative Commons License 2010.05.06 0 0 45265
van ket homersekleterzekelo, de mindegyikbol csak egy vezetek jon ki.

Ha az egester feletti kigyozo csovekre gondolunk.

Mert van egy hocserelo alul is, az a kicsi lekerekitett sarku teglatest.
Ott adja at a fenti kigyozo cso a lakas futesenek es melegvizenek.

A kepeket most toltom fel...
Előzmény: tucatnyi (45262)
khiraly Creative Commons License 2010.05.06 0 0 45264
Otto1954: Amit mondasz, az a kis bilincs az ures. Abban nincs semmi.

Egyebkent az osszes kijovo vezeteket lekovettem, es nem talalom ez a nyamvadt hohatarolot.

Nem lehet, hogy elektronikabol tiltja (homersekletet meri), es a panelon kellene leokezni?


Azert csinalok fenykepeket, hogy ti is elhiggyetek.;-)

Udv,
Khiraly
Előzmény: Otto1954 (45260)
tucatnyi Creative Commons License 2010.05.06 0 0 45263

erre nem találsz maszekot aki kapásbol megcsinálja?

ezt feketén meglehet csinálni,csak akrni kell.

Előzmény: vfreak (45252)
tucatnyi Creative Commons License 2010.05.06 0 0 45262
a höcserélö felsö szélén lessz egy fekete kütyü amire 2 vezeték cstlakozik annak a két vezetéknek a lábaközött van egy általában piros kis tüske azt kell benyomni
Előzmény: khiraly (45223)
Mihály Épületgépészet Creative Commons License 2010.05.06 0 0 45261
Kösz az infót. Egyébként a PE csöveikkel nem vagyok megelégedve, nagyon oválisak.
Előzmény: babarucu (45250)
Otto1954 Creative Commons License 2010.05.06 0 0 45260
A kinagyított képrészleten látható,a csőre erősített kis dobozt kellene jobban megnézni. A függőlegesen beszerelt érzékelő a kép alapján "csak hőmérséklet" érzékelő.
Előzmény: Otto1954 (45259)
Otto1954 Creative Commons License 2010.05.06 0 0 45259
Nos, végre megjelent!
Kinagyítottam a részletet,amelyről információ,vagy közeli kép kellene.Érzékelők?
Előzmény: Otto1954 (45258)
Otto1954 Creative Commons License 2010.05.06 0 0 45258
Itt a kép!Érzékelők?
Előzmény: Otto1954 (45257)
Otto1954 Creative Commons License 2010.05.06 0 0 45257

Ide tettem a képet!
A kép feltöltéssel nem volt szerencsém!
Előzmény: khiraly (45256)
khiraly Creative Commons License 2010.05.06 0 0 45256
megnezted a flickr galeriat is?
Ott sokkal nagyobb a felbontas, es sokkal tobb kozeli kep is van!
Előzmény: Otto1954 (45255)
Otto1954 Creative Commons License 2010.05.06 0 0 45255
Látom a kép nem került fel!
Megpróbálom újból!
Előzmény: Otto1954 (45254)
Otto1954 Creative Commons License 2010.05.06 0 0 45254
Szia!
Erről a részről kellene néhány közeli kép!
A jobb oldalon lévő két alkatrész közül valószínűleg az egyik az.
Kérdés: mind kettőbe csatlakozik vezeték?
Most csak nagyjából néztem át a képeket,estére több időm lesz rá!
Előzmény: khiraly (45251)
Émile Creative Commons License 2010.05.06 0 0 45253

  Ez lenne a külső vezeték  ?

 

 Mit lacafaszázol az áthelyezéssel !

 Szigetelj és a csőnél  5-6 cm sávot kihagysz, még fedni se kell.

 Anno egyik érdekeltségemnél  így csináltam , kihagytam egy  kb. 6 cm-es sávot !!

Előzmény: vfreak (45252)
vfreak Creative Commons License 2010.05.05 0 0 45252
Köszönöm mindenkinek a sok-sok segítséget.

Már régebben megkérdeztem a Főgáz illetékesét (mivel nálam ők a szolgáltatók).

Gyorsan és kulturáltan válaszolt egy hivatalos úr a FŐGÁZ Földgázelosztási Kft. Tervfelülvizsgáló és ellenőrző osztályból.

Vagy elbontatom és újat csináltatok, vagy "A meglévő méretlen gázvezetéket megtartva, nyitott, kivakolt falhornyot kell kialakítani. A kialakult falhornyot el lehet takarni egy oldalról bontható teljes nyomvonalon kiszellőztetett burkolattal."

Különben én csak attól féltem, hogy a burkolat nem lesz-e ronda. Tud valaki "oldalról bontható kiszellőztetett burkolat"-ot ajánlani?
A (HŐ)Szigetelés topicban egy éve valaki folyóka ráccsal szemezgetett ez ügyben...

A TIGÁZ-os 1,5 D-ről már én is olvastam. Én (biztos ami biztos) elküldtem az illetékes hatóságnak a Látkép a gázcsőről című kompozíciót.
Ezt olyan közel sikerült a falhoz tenni, hogy le kellett vésni belőle, hogy a cső a kanyart bevegye, sehol sincs még 0,5D-re se (régi vezeték).

Terveztetnem kell, a gázórát le fogják szedni és gáz meo után visszateszik. Ez a hivatalos út és most nem gondoltam kiskapuzni.
Lehet hogy nagyon naiv vagyok, de én nem látom be, hogy ez a művelet ne lenne elfogadhatóan gyors (főleg ha most már a méretlen úgy nevetett "gáz csatlakozó vezeték"-et nem bántom).

vfreak
khiraly Creative Commons License 2010.05.05 0 0 45251
Szia Otto1954!

Koszonom a segitsegedet!

A fotokon nem mulik, csinaltam parat.
Ime:
elolrol_burkolat_nelkul
bal_lent
elol_alul_k
elol_burkolattal

Es itt az egesz flickr galeria (nagyobb felbontasu kepek, es tobb kep is van meg): flickr galeria

Remelem, igy mar tudsz segiteni.

A vizet nem tudom, 1.5bar-on van most. 1.0-2.0 kozott jelzi zold csikkal.
Előzmény: Otto1954 (45246)
babarucu Creative Commons License 2010.05.05 0 0 45250

Locsolóslagnak jó.0.2-es alus ÉN NEM HASZNÁLTAM.

Errefele problémák voltak a csővel mostanában, ill ezt az infót kaptam egy megkörnyékezett bolttól + még egy infó a "terítő" nem nyilatkozik a csőről, problémákról és nem is szállítja ezt a csövet a boltokba egyenlőre, azóta.

Előzmény: Mihály Épületgépészet (45242)
Émile Creative Commons License 2010.05.05 0 0 45249

 Akkor szabály szegtem  - igaz   az ügy már  több mint  5 éves,  tehát avult  !!

 Majd holnap töröltetem  !!

Előzmény: ZE (45247)
Émile Creative Commons License 2010.05.05 0 0 45248

  Amúgy végül elárulták a cső távot  :

 

 Ime  :  tárgy: RE: további hőszigprob

 

 

 

 Később  mivel   belekevertem az energia hivatalt,  elárulták a titkot :

 

 ime :

 

 

"  

Tisztelt XY Úr!
Megkaptam a levelét, és megpróbáloik Önnek választ adni.!
Higgye el sokkal egyszerűbb lenne a válasz, ha Ön leírta volna milyen ügyben
kérdez, milyen konkrét esete van, Ön tervező vagy kivitelező, hol van/ volt
olyan esete ahol megszüntették a gázszolgáltatást stb! A debreceni és
karcagi példák is azonosíthatatlanok.

Általánosan kérdez, ( de nem értem a fenyegetőzését, hogy a Hivatalhoz
fordul?) így általánosan válaszolunk!

A Tigáz Rt. technológiája szerelési távolságot, max. 1,5 D távolságot
határoz meg a falsíktól!"

 

 

 

 A  Szerelésre.

 

 Igaz én nem a szerelést kérdezetm, hanem , hogy szigetelésnél    (utólagosan ) hozzáérhet é a szigetelés a csőhöz...

 Példákat soroltam ,hogy hol láttam  és ezeket szerették volna azonosítani.

 

 

 

 A végén kiderült  : volt egykét kóbor szerelő aki  megijesztette az ügyfet  némi kenő pénz  csurgatásának reményében.

 

 Van az életben olyan  :  a hatóságosdit játszó szogáltatók emberei  céloznak, hogy itt nincs minden renben , baj lehet belőle, az ügyfél meg pénzt igér a hallgatásért.

 Ilyen volt a februári sor ellenörzésen a kéményseprőm  : mondja rossz az a kémény !

 Mondom nyugodjon meg nem rossz, de felvehetünk jegyzőkönyvet erről. No erre visszakozott. Egyébként az nem is tartalék hanem egy  már eleve használaton kivüli kémény volt  (Szabályosan ).

Előzmény: Émile (45245)
ZE Creative Commons License 2010.05.05 0 0 45247
IRL=In Real Life, azaz valós életben; Jelen esetben adott személyhez köthető adat, információ. Az általad berakott e-mail címek ilyenek, márpedig ezeknek a közzétételét tiltja a fórum szabályzata.
Előzmény: Émile (45245)
Otto1954 Creative Commons License 2010.05.05 0 0 45246
Ezt a típust konkrétan nem ismerem.
Nem egy normális dolog,ha egy kazánt a határoló termosztát kapcsolja le.
Ekkor a visszakapcsoláson túlmenően azt is meg kell vizsgálni,hogy mi okozta a túl melegedést!
Van a rendszerben elég víz?
Általában a biztonsági termosztát arra a cső szakaszra van elhelyezve,amelyik üzemszerűen a legmelegebb. Egy robbantott rajz alapján kizárásos alapon megtudnám mondani. Nem kalapáccsal szokás visszakapcsolni. Van rajta valahol egy kis pöcök,melyet megmozdítva visszaugrik az alap állapotba.
Amennyiben néhány képet készítesz a kazán azon részeiről,ahová vezetékek mennek valószínűleg,akkor a képek alapján meg tudom mondani,hogy melyik alkatrész az.
Előzmény: khiraly (45223)
Émile Creative Commons License 2010.05.05 0 0 45245
  Az mit jelent , hogy   IRL  ????
Előzmény: ZE (45244)
ZE Creative Commons License 2010.05.05 0 0 45244
Javaslat: moderáltasd ki a neveket/e-mail címeket tartalmazó hsz.-odat, erősen IRL ugyanis...
Émile Creative Commons License 2010.05.05 0 0 45243
    Így tudtam meg     A TIGÁZ  titkos szervezeti felépítését

 

 

  Molnár Attila (Központ) Molnar.Attila@Tigaz.hu címzett: ............. xy másolat: Varga Ildikó (Központ) Varga.Ildiko@tigaz.hu ; Szalainé Papp Erzsébet (Központ) Szalaine.Papp.Erzsebet@Tigaz.hu ; Girhiny Béla (Központ) Girhiny.Bela@Tigaz.hu tárgy: hőszigetelés!

 

<!---->

     A kérdésre egyébként nem válaszoltak  - túl bonyolultnak találták

Előzmény: gyiapaci (45239)
Mihály Épületgépészet Creative Commons License 2010.05.05 0 0 45242
Egy kérdés szerelőknek, kivitelezőknek. Ismeri valaki a Pipe Life-nak a Radopress ötrátegű csöveit? Ha igen, mi a vélemény róla?
halaloszto Creative Commons License 2010.05.05 0 0 45241
ha a szigeteles alatt atszellozteted hideg levegovel, akkor az olyan mintha nem is szigetelned le...

vajk
Előzmény: gmkiev (45234)
halaloszto Creative Commons License 2010.05.05 0 0 45240
a legfontosabb, amin agyalnod kell: a meretlen vezetek athelyezese nevu hivatalos procedura szabalyok betartasaval vegezve olyan hosszadalmas, hogy ha a mai napon hozzafogsz, majdhogynem kapkodas lesz a vegen hogy az oszi hidegekben minden kesz legyen es tudjal futeni!

gazterv mernokkel, ennek gazmuvekes jovahagyasa, gazora leszereles, csoszereles, nyomasproba, gazmeo, gazora felszereles.

vajk
Előzmény: vfreak (45230)
gyiapaci Creative Commons License 2010.05.05 0 0 45239
Hát igen, a Tigáz nem egyszerű eset.. :)
Jó lenne tudni, hogy hány méter vezetéket kell átrakni neki, mert a gázt mindenképp átalakítja, akkor már nem mindegy? Én egyszerűbbnek látom megcsinálni, aztán abba nem tud belekötni a Gázmű.. Bár, belekötnek ezek mindenbe.. :)
Előzmény: Émile (45236)
Émile Creative Commons License 2010.05.05 0 0 45238

  Na ja én is ezt mondom  , de a Tigáznál ezt anno nem tudták. Van ugyan egy un. technológiai előírás , hogy mennyire legyen a faltól  - nem másért, hogy normálisan meg lehessen hegeszteni, de egy kész vezetéket ki a fasz hegeszt ???

 

 

 Amúgy a távot maga a bilincs adja. Egy darabig lehet csavarni majd   nem megy tovább  a dűbelbe.   Collos vezetéknél a táv  (cső közép ) olyan 5cm, tehát a hagyományos  5 cm -e szignél is még a cső fele látszik.

 Igaz ma más   inkább  8 - 10 cm a javallott szigetelés. 

Előzmény: gmkiev (45233)
Rijkaard Creative Commons License 2010.05.05 0 0 45237

Kedves nixon70, HegyenVölgyön, Teaway!

 

Köszi a hozzászólásokat és a segítségeket, nagyon hasznosak voltak számomra.

Még egyszer köszönöm.

Üdv. mindenkinek

Émile Creative Commons License 2010.05.05 0 0 45236

  A szigetelésért nem kell áthelyezni a vezetéket. Ki kell kerülni, ilyen egyszerű..

 Egy házon készülhet  150 - 250 m2 szigetelés.

 Egy vezeték ha két falon megy,  akkor is  10 -15 fm, Legyen a  nagyobb.  15 m  x0 .05 az nincs egy   az az  1 m2 .

 

 Vagy körbeszigeteled, de ez már lehet vita tárgya. Elvileg ki kell szellőztetni.

 

 

 Ne tökölj a vezeték áthelyezésével.

 

 Ja  még kezdő  topikoló koromban  6 -v 7 éve  épp egy ilyen téma volt. A Lekka topiktársat  az hires Tigáz szabályosan megzsarolta. Amikor aztán rákérdezetek, hogy mire alapozzák az azonnali kikapcsoász  mint a szart tolták a felelőséget tovább. és  az hüje vezetők tolták a témát lefelé a beosztottak felé  nem ismervén a z   e mail rejtelemeit  az egész bagázs nevét  kiadták. Nem tudták  van másolat és van  un. vak másolat :

 

 Ez A Tigász !!!!

Előzmény: vfreak (45230)
gyiapaci Creative Commons License 2010.05.05 0 0 45235
Szia gmkiev,

Nem szoktak elúszni munkák azért, hogy nem adsz ingyen ajánlatot?
Megmondom őszintén én is gondolkodom rajta, hogy pénzt kérek érte, mert sokszor még a hőtechnikai számítást is én csinálom, hogy egyáltalán ajánlatot tudjak adni. Egy komplett családi ház előzetes tervezése, ajánlat készítése akár két nap is lehet, és néha még válaszra sem méltat..
Előzmény: gmkiev (45231)
gmkiev Creative Commons License 2010.05.05 0 0 45234
beburkolással= beburkolnám!:)
gmkiev Creative Commons License 2010.05.05 0 0 45233

A mai rend szerint a gázvezeték elburkolható!

Kizárólag az átszellőzését kell biztosítani a burkolt szakasznak.

Én nem szarakodnék az áthelyezéssel, beburkolással.

Előzmény: gyiapaci (45232)
gyiapaci Creative Commons License 2010.05.05 0 0 45232
Szia!

Itt vagyok igen, lapulok, olvasgatok..
Egy megjegyzés a gázvezetékeddel kapcsolatban: nem az egy méter vezeték a gond, hanem hogy a méretlent csak a Gázmű kötheti át. De ha jól emlékszem Nálad mindenképp lesz gázterv a készülékcsere miatt, akkor nem értem miért rágódsz ezen..
Ha a szigetelők kikerülik félő, hogy ott vékonyabb a lesz szigetelés, ha később módosítani kell a vezetéket akkor meg szétégetik az egészet.. Ha nem nagy meló meg kell csinálni és nincs vele gond..
Egyébként írtam Neked két sort a megadott e-mail címre, hogy ha gondolod megnézzük, mit tehetünk az ügyben.. :)
Előzmény: vfreak (45229)
gmkiev Creative Commons License 2010.05.05 0 0 45231

Szóban adok, de akkor nem utazom oda, ahol elhangzik a kérés.

Ja! Azt nem mondottam, hogy rajz alapján készült kpl anyag kiírásos ajánlatért sem szoktam fizettetni.

Ezt azért teszem, mert tisztelem a gyűjtőket!:)))

Előzmény: Dunit (45212)
vfreak Creative Commons License 2010.05.05 0 0 45230
Tisztelt gmkiev,

Még egy kérdés.
Lehet olyat kérdezni, hogy átlagban (számolás és plusz munka nélkül, csak a fórumozás boldogságáért) mennyibe kerül
- 1 méter méretlen vezeték
- 1 méter mért vezeték
- 1 gázóra odébb tétele
ha a gázterv megvan?

Megmondom mi az én nagy bajom. Egyszerűen nem tudom felmérni, hogy EGYÁLTALÁN hozzányúljak a gázvezetékek egy jelentős részéhez, vagy mondjam meg a homlokzatszigetelőknek, hogy kerüljék ki a gázvezetéket?

Ugyanis mindkettő járható. Megkérdeztem a FŐGÁZt.
Van valakinek tapasztalata a gázvezeték szigeteléssel való kikerülésében?
Esetleg fotók?

Nem tudom, hogy a meló 50-100 között lesz, vagy 200-400 között.
Így nehéz dönteni.
Ezen őrlődök vagy 1 hete és nem jutok előre.
Előzmény: gmkiev (45209)
vfreak Creative Commons License 2010.05.05 0 0 45229
Gyiapaci olvasod még a fórumot?

Nekem is ez a gondom, mint aki 1,5 hónappal ezelőtt 2 hete kért tőled ajánlatot.

Most dilemmában vagyok.
Vagy veszek átfolyós kombi cirkót és akkor igencsak túlméreteztem a kazán részét, vagy veszek kisebb cirkót és különálló 80 literes HMV tárolót.

vfreak
Előzmény: gyiapaci (44318)
TomAce Creative Commons License 2010.05.05 0 0 45228
Koszi!, megnyugtattal!
Előzmény: nixon70 (45210)
Teaway Creative Commons License 2010.05.05 0 0 45227
Grundfos UPS 25-40 napi 12 óra, III-as fokozaton (45W) havi 777HUF.
Előzmény: Rijkaard (45208)
babarucu Creative Commons License 2010.05.05 0 0 45226

Nem komálom amikor pl egy politikus, polg hiv emberke, tanár...stb aki a mi adónkból kap fizetést beszél az adózásról + ha egy tesó aki természetesen nem melózik, elmegy egy új mercivel mellette naponta sokszor nem reagál rá, nem néz utána miből...stb és még sokan mások

ne papoljanak az adómorálról

állami szféra, nyugdíjasok, gyerekek, munkanélküliek, munkakerülők, nem adózó nagyvállalatok és már nem is olyan hihetetlen az a1-2 százezres szám

aki azt mondja, hogy szent az hazudik

na nem akarom, hogy erről szóljon a téma, ez má nem ide tartozik

 

Előzmény: Wattocsak (45207)
vfreak Creative Commons License 2010.05.05 0 0 45225
Igazad van.
Én erre a hozzászólásra reagáltam ezzel a szöveggel.

Hozzá kell tennem, hogy éreztem hasonló szorzót (egy másik engedélyhez kötött dologgal kapcsolatban) bár lehet, hogy maga a vállalkozás volt ennyire drága.

Különben engem nem zavar, ha a felmérésért pénzt kér, főleg ha mond előtte egy nagyságrendi árat.
Az ablakos cég akivel legyártatom az ablakokat is adott egy árat egyben felhívta a figyelmem, hogy ha velük akarom beépíttetni, akkor kijön aki be fogja szerelni, pontosan leméri, esetleg megbeszéljük amit még kell de ez 5000 Ft-ba kerül (ami az előzetes ajánlat beszerelés sorába eleve beleszámoltak).

Különben gáz tervezőm már van (azt hiszem) - tervem még nincs. "Csak" kivitelező kell, tehát igazából a helyszín ismerete nélkül is lehetne árajánlatot adni.

Valószínűleg a végén nem pályázok erre a részre, mert annyira elhúzódik, hogy a végén soha nem adom be és bukom az egészet.

vfreak
khiraly Creative Commons License 2010.05.05 0 0 45224
Szia!

Meg tudnád mondani, hogy hogyan javult meg a kazánod?
Nem is volt annyira régen még...
Előzmény: zlala (38768)
khiraly Creative Commons License 2010.05.05 0 0 45223
Komplett elektronikai panel csere lett 56eFt-ért.

Ma is tönkrement ez a kazán. Most a zöld I/O ledje villog amikor bekapcsolom.
A szerelési kézikönyvében csak annyi áll, hogy a "biztonsági hőmérséklet határoló" kikapcsolt.

Ezt valaki tudja, hogy hol van, hogyan néz ki? Régebbi leírásban olvastam, hogy van ezen a hőmérséklet határolón leokézó gomb, és meg lehet nyomni.

Jó lenne tudni, hogy hogyan néz ki.

A készülék pontos típusa: Vaillant VUW HU 240/2-3.

Nagyjábol tudom, hogy mi hol van ezen a kazánon, alap dolgokat már felismerek (hőcserélő, szelep, keringtető szivattyú), szóval be tudom lőni, hogyha valaki azt mondja, hogy a szivattyú alatt van, és arra kell kalapáccsal rahúzni...

zlala-nak pont ugyanez a hibája volt. #38678-as hozzászólásban. De válasz neki nem érkezett:-(
Előzmény: kuló (44529)
sjohn Creative Commons License 2010.05.05 0 0 45222
Egy szóval nem mondtam , hogy lépj le.
Szükség van itt is mindig valakire , aki segít a másikon ha kell.
Nem a segítőkészségedet vitattam , hanem a javításra vonatkozó tanácsaidból néhányat.
Én sem tudok mindent , sőt nagyon sok mindent nem tudok , de ha az a helyzet áll elő , hogy valamit nem tudok , inkább nem írok , nehogy a hozzászólásommal az erdőbe vigyem a kérdezőt.
Ennyi.
Előzmény: kuló (45219)
sjohn Creative Commons License 2010.05.05 0 0 45221
Nincs miért elnézést kérned.
Nem bántottál meg.

"vicet félretéve ,felnézek rád.

nem gunyossan irom hanem nagyon komolyan."

Nincs rá szükség.
Nem vagyok nagy ember , viszont tényleg budapesti vagyok , aminek semmi köze ahhoz amiről itt szó van.
Király sem vagyok.
Előzmény: kuló (45218)
sjohn Creative Commons License 2010.05.05 0 0 45220
Igen.
Előzmény: kuló (45217)
kuló Creative Commons License 2010.05.05 0 0 45219

ja és megfogadom a tanácsodat lelépek.tényleg jószándék vezérelt mikorr néha segiteni akartam .Ha visszaolvasod a hozzászolásaimat talán ezt  nem vitatod.

de ciki hogy mindig vitába száll valaki mert ö jobban tudja.

Előzmény: sjohn (45183)
kuló Creative Commons License 2010.05.05 0 0 45218

szeretnék elnézést kérni.

remélem nem bántotalak meg.

vicet félretéve ,felnézek rád.

nem gunyossan irom hanem nagyon komolyan.

elolvastam az eddigi hozzászolásaidat,tényleg  nagy ember vagy.

szerintem Budapesti is talán,ami természetessen az emberi értékeidet mégjobban kiemeli.

csak igy tovább te vagy a király.

 

Előzmény: sjohn (45174)
kuló Creative Commons License 2010.05.05 0 0 45217
igen?
Előzmény: sjohn (45173)
Purcsimanó Creative Commons License 2010.05.05 0 0 45216
Nagy nehezen találtam egy becsületes szerelőt!!!!Ma eljött megnézte a kazánt kitakarította a koszt belőle és most tökéletesen működik!Szerencsére nem volt más gondja csak egy alapos tisztítást igényelt.Azt mondta két évente ajánlatos kitakaríttatni és még elélhet 10évig ez a szegény!!!!Azért köszi mindenkinek a segítséget!!!!
Előzmény: Capri V6 (45131)
sjohn Creative Commons License 2010.05.05 0 0 45215
Most már csak reménykedni tudok , hogy a Te fejedet nem szorítja a glória:-))
Előzmény: ZE (45214)
ZE Creative Commons License 2010.05.05 0 0 45214
Attól még lopás, nem is kicsi.
Előzmény: babarucu (45205)
HegyenVolgyon Creative Commons License 2010.05.05 0 0 45213
Megnézed, hogy mekkora a rajta feltüntetett névleges teljesítménye, és ebből kiszámolod olyan módszerrel, hogy ha pl. 20 W-os, akkor az az azt jelenti, hogy 20 W-ot fogyaszt óránként.
Akkor 1 kW-ot (1000 W) 50 óra alatt fogyaszt el, 1 kW kb. 40 Ft...
Előzmény: Rijkaard (45208)
Dunit Creative Commons License 2010.05.05 0 0 45212

  "Én köztudottan nem adok ingyen, még árajánlatot sem,"

 

 Ezt már ismerjük.  Kérdés még szóban se adsz ?

 

 Akkor ez egy kivételes szakma !

Előzmény: gmkiev (45186)
nixon70 Creative Commons License 2010.05.05 0 0 45211
Wilo,grundfoss.
Olyat kell választani,ami illeszthető a rendszeredhez.
A jelenlegi milyen?
Előzmény: Rijkaard (45208)
nixon70 Creative Commons License 2010.05.05 0 0 45210
Simán.
Előzmény: TomAce (45192)
gmkiev Creative Commons License 2010.05.05 0 0 45209

Miből gondolod, hogy a gépi ajánlatkészítő programban kerületekre van osztva a főváros???

Az általad említett kerületben vannak olyan szar helyek, ahová soha nem költöznék!

Te itt nagyfokú előítéletet ismételgetsz. Hívj ki egy embert, aki megfelelő (nálam nincs különbség) fizetésért megtervezi a dolgodat.

Rólad a a Nyuszi, Róka és létra című humorbonbon jut eszembe.

Addig emlegeted a tarifa szorzót, míg egyszer hiszed is. Bár már most is tényként emlegeted.

Előzmény: vfreak (45206)
Rijkaard Creative Commons License 2010.05.05 0 0 45208

Érdeklődöm, hogy egy modern keringető szivattyú napi 12 órás működés mellett mekkorra villamosenergia fogyasztást jelent havi szinten egy 130 nm-es családi háznál? Tudnátok valami jó típust ajánlani?

Köszi előre is a válaszokat.

Wattocsak Creative Commons License 2010.05.04 0 0 45207
Akkor te nem vagy tagja az 1-2 százezres klubnak?
Érdekes egy világban élünk. Ezzel dicsekedni.
Előzmény: babarucu (45205)
vfreak Creative Commons License 2010.05.04 0 0 45206
Lehet, hogy ezzel a résszel nem pályáznék.
Meggyőzhető vagyok... :-)

A problémám ott van, hogy valaki megjön és előre kigondolja, hogy a környéken 1,5-2 szeres szorzóval számol.
Nyilván nem fogja megcsípni a melót, de akkor minek fárasztottuk egymást?

Közben egy 63nm-es lakást szeretnék élhetőbbé varázsolni és azért kell pályázni, hogy legyen pénz a konyha felszerelésére (bútor, gépek).

Ha nem érdekel senkit / horror összeg a dolog, akkor majd a szigetelők kikerülik a csöveket. Ronda lesz, de olcsó. Igazából csak azt sajnálnám, ha kiderülne, hogy kijött volna kis tucat tízezresből én meg körbe se jártam, eleve az igénytelent választottam.

vfreak
babarucu Creative Commons License 2010.05.04 0 0 45205

Ne legyünk szentek, milyen többi adófizető? ja az a pár talán 1-2 százezer

 

Előzmény: ZE (45204)
ZE Creative Commons License 2010.05.04 0 0 45204
Nem spórol, hanem lop. A többi adófizetőtől.
Előzmény: babarucu (45199)
ZE Creative Commons License 2010.05.04 0 0 45203
Magánszemély megrendelő esetén számla átadása és a fizetés egyszerre történjen, és nincs vele gond. A sima banki utalás (giro) csak akkor gilt, ha már megérkezik a célszámlára, de ez elsődlegesen bizalmi kérdés.
Előzmény: babarucu (45194)
ZE Creative Commons License 2010.05.04 0 0 45202
Az ár, amit magán megrendelőnek mond a kivitelező alapban bruttó árként értelmezendő. Bukott már nagyot vállalkozás amiatt, mert az írásban adott ajánlati árhoz képest, amikor fizetésre került volna a sor, akkor azt mondta, hogy akkor plusz áfa...
Előzmény: nap50 (45193)
ZE Creative Commons License 2010.05.04 0 0 45201
Az utalásnál is lehet trücközni (magán számlára megy pl.), ha nagyon kell, akkor gondolom rész- ill. előlegszámla is megoldható.

Az ajánlatkérő beírhatja az ajánlatkérésbe, hogy mennyi időre szóló ajánlati kötöttséggel kéri azt - ha nem teszi, akkor meg az ajánlatban szépen le köll írni, hogy az árajánlat annak dátumától számított x napig érvényes. A pályáztatós móka esetén valóban lassan haladnak a dolgok, azzal megrendelői, illetve kivitelezői oldalon nem sokat lehet kezdeni.
Előzmény: gmkiev (45186)
ZE Creative Commons License 2010.05.04 0 0 45200
Írásos ajánlatot kell kérni, ajánlati kötöttséggel. Az ajánlatban az árat alapvetően bruttóban kell feltüntetnie, mivel magánszemély a megrendelő. Persze feltüntetheti xFt+ÁFA módon is - azonban ha nincs külön jelölve, akkor a megadott összeg bruttó árként értelmezendő.
Előzmény: sjohn (45183)
babarucu Creative Commons License 2010.05.04 0 0 45199

Nem azért írtam, hogy sajnáljanak, csak nem értem mindenkinek csak az áfa jut eszébe számlakéréskor, hogy akkor megspórol 25%-ot

közbe átveri saját magát is

Előzmény: nap50 (45198)
nap50 Creative Commons License 2010.05.04 0 0 45198
Ja leesett. Szóval akkor legyél áfás, és mindenki menekülni fog tőled, hogy számlát kérjen, és legalább a szeszámaid áfáját is vissza tudod igényelni. Nem is értem, hogy mért nem vagy áfa körös.
Előzmény: babarucu (45197)
babarucu Creative Commons License 2010.05.04 0 0 45197

Nem vagyok áfakörös szval nincs áfa, de attól még ott az adó és járulékok aminek benne kell, hogy legyenek a számla összegében mivel fizetni kell, vagyis miből másból fizessem.

szval nem a levegőbe beszélek okosságokat

hogy más is értse

ez a meló nekem számlával 100FT

neked 125FT

ha nem adsz számlát neked csak 25 Ft -al olcsóbb általában( mindíg)

mert az áfából nem lehet leírni, csak visszaigényelni

szval ez a kamu

 (ezt ne vedd személyeskedésnek!)

a többi amit elvileg kifizetsz adó, járulékok az egy áfásnak megmarad a zsebben, mert az áfát levonja az árból és ennyi, olcsóbb nem lesz a munka csak az áfával

mit nem lehet ezen érteni megérteni

Előzmény: nap50 (45196)
nap50 Creative Commons License 2010.05.04 0 0 45196

Az épitőiparnak betett a válság, de ha főállású vállalkozó vagy, illetve kft-ben vagy alkalmazott akkor 12.-éig csengetni kell a járulékokat ha nem volt bevételed akkor is.

A fatelepi féláfás játék hogy jön ide. Ha te mint vállalkozó adsz számlát akkor az 25%, és kész. Azt a következő bevalláskor fizeted, illetve levonod az anyag, meg egyéb áfáját.

De a munkadij áfája az ott lesz keményen.

Előzmény: babarucu (45195)
babarucu Creative Commons License 2010.05.04 0 0 45195

Nem értem mi ebben a butaság, ez így van

pl: egy sima fatelep ha nem kell számla akkor 10% al olcsóbb a fa

hova lessz 15% áfa, x % adó, X % járulék,

a zsebbe és nem kell a duma, hogy abból a 15% résből pótolja ki azt ahova kell a számla

autószerelő ue, gumis ue

...stb

én értem amit te írsz, hónap végén be kell fizetni az áfát

 de te nem érted amit én írtam

 ha nincs bevétel, eladás, akkor nincs áfa 

de ha nincs számla akkor nincs se adó se járulék se többi mégis csak az áfával (árával) jönnek 

Előzmény: nap50 (45193)
babarucu Creative Commons License 2010.05.04 0 0 45194

Átutalás esetén csak annyi, hogy nem fizet ki

2009 dec számla egy cégnek, el akartam költeni szerszámra

nem fizettek ki csak február elején annyi szerencsém volt, hogy fizethettem belőle az adót és járulékokat

 

egy jóbarátom földmunka + fuvarozás

csinált egy nemzetközileg elfogadott és használt lóversenypályát

x m3 föld kitermelés elszállítás m3 izé betöltés egyengetés

számla átad, fitetés nuku asszem 3 éve

persze áfát  be kellett fizetnie + x ezer liter gázolajat meg kelett vennie a gépekbe

idén a verseny előtt elhordja a pálya feltöltő izét

ja és a hölgyemény, a tartozó autókázik nagy nyugodtan amikor a kedve tartja

fizetésről átutalásos számla esetén se várd 100%-ra a lét

szvsz a körbetatrtozásos ügyeknél is nagyonsok az átutalásos számla sőt

Előzmény: gmkiev (45186)
nap50 Creative Commons License 2010.05.04 0 0 45193

Ekkora butaságot csak olyan ir le aki nem fizet honap, vagy negyedév végén áfát!!!

A  jellemző az, hogy a magán megrendelők 99%-a nem AKAR számlát, mert nem tud vele mit kezdeni, viszont +25%-ot nem akar kifizetni. Az más kérdés, hogy attól függetlenül minden vállalkozónak van alkalmazottól függöen havi sok tizezer fizetnivalója, ha van munka, ha nincs. 

Előzmény: babarucu (45191)
TomAce Creative Commons License 2010.05.04 0 0 45192
Es 22 folyometer cirko csovet meg lehet csinalni emelkedore?
Nem nagyon szeretnek plussz legtelenitoket, eleg nekem csak a cirko fele...
Előzmény: nixon70 (45145)
babarucu Creative Commons License 2010.05.04 0 0 45191

Sokan takaróznak ezzel az áfa szóval, +ba ennyi meg annyi

szvsz ez egy hatalmas átverés eladó, szerelő...stb szájából

én nem vagyok áfakörös mégis %-ban bazisokat elvisznek a járulékok és az adó ( nem sírás de így van)

szval ha valaki azt mondja: ha kell számla, a számlán még rajta a +++ 25%áfa az akkorát kamuzik mint atom

babarucu Creative Commons License 2010.05.04 0 0 45190

A görögök az x milliárd éves kultúrájuk miatt szopikáznak, meghát ők találták ki használták először a demokráciát:)

valakik be akarnak kerülni az eu-ba egy egyszerű eu-s szigetvásárlással

velük is szórakoznak, mint velünk "egyszerű politika" nem sok köze van a számlához

+ és azt hiszik megélnek a turizmusból, ebbe a piacba már nagyon sokan beszálltak és jobban is csinálják...stb

Előzmény: ZE (45180)
babarucu Creative Commons License 2010.05.04 0 0 45189

Á nem, kb 20éve a romantik radiátor (alu) kikötötte garancia x év, rézcsöves szerelésnél gari ugrik. véletlenül?

Egy aluradalos panelban fűtéscsőcsere, próbáld meg árajánlatot leadni rézcsővel,

megnyugtatlak nem lesz a tied a meló, akármennyire méssz  ajánlattal más alá.

Ha esetleg alu radiátorhoz rézcsővel szereltél, per esetén sokat fizetsz...stb

Előzmény: kuló (45161)
rönótulaj Creative Commons License 2010.05.04 0 0 45188
Szia!
Úgy lesz!!!
Üdv: Tóth Attila
Előzmény: sjohn (45166)
rönótulaj Creative Commons License 2010.05.04 0 0 45187
Szia!
A leengedést úgy gondoltam hogy aláteszek egy hordót és mind a hideg , mind a meleg ágat szétszedem a flexibilis bekötőcsőnél és beleengedem.
Üdv: Tóth Attila
Előzmény: *Steve (45169)
gmkiev Creative Commons License 2010.05.04 0 0 45186

Sok szép maflát írtok össze.

Én köztudottan nem adok ingyen, még árajánlatot sem, de a végszámlánál ezt levonom. Ez alól egyedül a pályázatos munka kivétel. De most jött be egy tavaly augusztusi pályázatra adott ajánlatom elvégzésének az ideje, és ezt azon az áron kell fillérre teljesíteni, amit akkor leírtam.

No ezért paráznak sokan ezektől.

A fizetés. Anyag teljes összege előre, átut. A munka elvégzésének befejező napján kp. a maradék (munkadíj) Kifizetéskor szla. addig semmi!

Átutalás esetén amúgy sincs nagy sumi lehetősége a cégeknek.

rönótulaj Creative Commons License 2010.05.04 0 0 45185
Szia!
Nagyon köszönöm a tanácsokat!
Üdv: Tóth Attila
Előzmény: kuló (45171)
vfreak Creative Commons License 2010.05.04 0 0 45184
A címet nem tagadhatom le...
Maximum mondhatnám: Budapesten ... valahol.
Szerintem - mivel a méretlent is bontani kell - mindenképpen hivatalos szaki kell, aki vállalja amit csinált. Kíváncsi lennék, hogy vállalná valaki, ha nem tudom bizonyítani.
Félreértés nem essék, nem vagyok beszari, de ha a gázművek rájön, hogy a méretlent átmahináltam (mivel számla nincs ezért akár én is lehettem) akkor gáz van. Akár lophattam volna.

Ha csak az óra után lenne csere-bere, azt a kutya se nézi. Ha nézi is nem tudja mi volt. Meg - szerintem - arra nem ugranak, ha amúgy nem veszélyes.
Előzmény: sjohn (45177)
sjohn Creative Commons License 2010.05.04 0 0 45183
Tudod a szerelő sem ma kezdte , és mielőtt bármit nyilatkozna , megkérdi , hogy hogy számoljon ? számlával vagy anélkül?
Onnan meg már " csak egy ugrás a sugár" :-))
Gondolom Te nem magánszférában tevékenykedsz , alighanem valamiféle közalkalmazott vagy , havi fixel , ugye?
Előzmény: ZE (45182)
ZE Creative Commons License 2010.05.04 0 0 45182
A végén, a fizetésnél kell kérni a számlát (fontos, nem szabad egyedül lenni a fizetésnél). Ha nem ad, vagy más árat mond, akkor szépen oboaágra kell küldeni.
Előzmény: sjohn (45181)
sjohn Creative Commons License 2010.05.04 0 0 45181
Ez így van , de én nem azt mondtam , hogy így kell csinálni , hanem azt , hogy ez már így megy.
Előzmény: ZE (45180)
ZE Creative Commons License 2010.05.04 0 0 45180
OFF
A görögök épp most sz0pikálnak a hozzánk hasonló svindlizős-adóelkerülős hozzáállásuk miatt...
ON
Előzmény: sjohn (45179)
sjohn Creative Commons License 2010.05.04 0 0 45179
Eleve a számla miatt.
Előzmény: ZE (45178)
ZE Creative Commons License 2010.05.04 0 0 45178
ÁFA-s számla miatt? A kivitelezőnek marhára nem kell tudnia, hogy a megrendelő miből, hogyan finanszírozza a munkát, hacsak nem az a helyzet, hogy a pályázati támogatást közvetlenül a kivitelesőnek fizetik ki.
Előzmény: sjohn (45177)
sjohn Creative Commons License 2010.05.04 0 0 45177
"Cím: Budapest 11-12 ker határa.
Mennyibe kerülhez ez?"

Ott minimum 2-szer annyiba , mint bárhol másutt.

"Pályáznék rá, tehát árajánlat meg ÁFÁs számla kellene."

Így meg még akár 3x annyiba is.
Előzmény: vfreak (45176)
vfreak Creative Commons License 2010.05.04 0 0 45176
Odébb kell tetetnem kb 10 m (méretlen) csövet + 2 gázórát + kb. 20 méter csövet 10 cm-el.
Ugyanis jön a homlokzat szigetelés a házra.
A lakáson belül megszűnik 2 konvektor, viszont lesz egy cirkó máshol. Ez kb +8 méter.

A gázterv meglesz, csak előbb a kémény szakvélemény kell (tehát most áll a dolog).

Cím: Budapest 11-12 ker határa.
Mennyibe kerülhez ez?

Valaki tud ajánlani gázszerelőt?
Pályáznék rá, tehát árajánlat meg ÁFÁs számla kellene.
Ha valakit érdekel, címem: v aláhúzás mark kukac freemail pont hu

kösz,
vfreak
sjohn Creative Commons License 2010.05.04 0 0 45175
Nekem eddig elég volt csak 5 darabot kiszedni a csavarokból , úgy is hozzáfértem.:-))
Előzmény: kuló (45172)
sjohn Creative Commons License 2010.05.04 0 0 45174
"Bemutatkozás: Szombathelyi gázszerelömester és villanyszerelö vaok. több tipusú gázkazán márkaszervizese"

Hú ba...a meg ezt csak most láttam.
Ajajaj.
Előzmény: sjohn (45173)
sjohn Creative Commons License 2010.05.04 0 0 45173
Na figyu Májsztró , mi abban a bibi , hogy szóltam , hogy ne 19 hanem 17-es kulccsal , abból is a csillagvillással próbálkozzon , mert a sima villás elnyalja a hatszög csúcsait és cseszheti. A kacsás dolog jó poén , de a szakzsargon /nem tudom mennyire ismered?/ a vízpumpafogót hívja kacsafogónak , vagy papagájcsőrű fogónak.
A gyújtásfék meg nem azért lett beleszerelve , mert különben ott lenne egy lyuk.:))
Ha a gyújtásféket szétbarmolod , begyújt a főégő , de lehet , hogy a víz hőmérséklete nem lesz megfelelő , magyarul ott fagysz meg alatta , vagy begyújtáskor robbanásszerűen gyújt.
Az pedig szerintem , nem segítség ha hülyeségre biztatod a kérdezőt , akkor már jobb ha nem írsz semmit.
Bocs.
Előzmény: kuló (45170)
kuló Creative Commons License 2010.05.04 0 0 45172

az alsó réztányért ha kiveszed ,avval egybeépitve van a tehermentesítő.

a membrán a 6db 4-es csavar meglazitásával válik hozzáférhrtővé

Előzmény: ha4nz (45162)
kuló Creative Commons License 2010.05.04 0 0 45171

valahogy ugy ,jol mondod .a tapasztalat hogy jó sürü tejfel szerö trutyi fog kijönni ,adddig mossasd mig ugy nem itéled hogy tiszta a kifolyó viz.

Egyépként nagyon jó a tescos ecet/másra ugyse/

Előzmény: rönótulaj (45165)
kuló Creative Commons License 2010.05.04 0 0 45170

te ,tekis te .

mért ne iktatná ki a gyujtásféket?

viszont a kacsával lehet hogy baj lessz mert nálunk csak a csonakázótóban vannak kacsák.egy v4 -esért beuszni egy kacsáért?

hát nemtom segiteni nem,de akki segit azt kritizálni ,nemszép dolog.

Előzmény: sjohn (45164)
*Steve Creative Commons License 2010.05.04 0 0 45169
illetve a hidegviz befolyón keresztül kéne leengedni nem ? mert a melegkifolyó feljebb van a tartályban 
Előzmény: rönótulaj (45165)
dpek Creative Commons License 2010.05.04 0 0 45168
Értem, nekem meg a figyelmem kerülte el a vízvezetés.
A fűtésnél más.
Előzmény: nixon70 (45163)
dpek Creative Commons License 2010.05.04 0 0 45167
Persze állandó.
Előzmény: kuló (45161)
sjohn Creative Commons License 2010.05.04 0 0 45166
Esetleg a 10 liter ecet mellé beleönthetsz egy kiló citromsavat is.
Patikában árulják.
Előzmény: rönótulaj (45165)
rönótulaj Creative Commons License 2010.05.04 0 0 45165
Szia!
Köszi a választ!
Tehát akkor az összes vizet leeresztem belőle amit le tudok, az anódot kicserélem, a meleg víz (elmenő) ágat elzárom, a hideg víz (bemenő) oldalon beletöltöm a 10 liter ecetet (és semmi mást), majd egy nap múlva visszakötöm a bojlert az eredeti állapotába és begyújtás nélkül kimosom. Aztán gondolatom szerint kb 150-200 liter vízzel történő keresztülöblítés után begyújtom a bojlert és kész! Valahogy így lenne? Esetleg más tudnivaló, esetleg szakmai jó tanács?
Üdv: Tóth Attila
Előzmény: kuló (45143)
sjohn Creative Commons License 2010.05.04 0 0 45164
17-es csillagvillással nagyobb az esélye , de leginkább csak satuba fogva , kacsával jön ki.
Gyújtásféket kiiktatni? mi ez a kókány munka?
Előzmény: kuló (45159)
nixon70 Creative Commons License 2010.05.04 0 0 45163
A vízvezetéknél kell a folyásszabályra ügyelni.Bocs ha nem voltam egyértelmű:D
Előzmény: dpek (45151)
ha4nz Creative Commons License 2010.05.04 0 0 45162
Köszi a segítséget, Tehát ha a villáskulccsal leveszem a réz tányért akkor alatta ill. benne lessz az a vízmennyiség szabályzó amit cserélnem kell? Ez a gyújtásfék mit is csinál pontosan? Jól értem, hogy a golyót vegyem is ki és nem csak megpiszkálni kell? A membránt azt merre találom? A réztányér alatti tehermentesítő -ami cserélek- a fölött?   
Előzmény: kuló (45159)
kuló Creative Commons License 2010.05.04 0 0 45161

de ugye ebben a renszerben állandó a viz nincs folyamatos viz csere.

igy nem tud kialakulni a korrozió

 

Előzmény: dpek (45151)
kuló Creative Commons License 2010.05.04 0 0 45160

most igy tiszta felyel a höcserélö mosása is segithet a bajodon.

nagy baja nincs annak akazánnak ne ijedj meg.

Előzmény: Judy Epokit (45157)
kuló Creative Commons License 2010.05.04 0 0 45159

a v4 vizmelegítő  jelemzö hibálya ez .a membrán a latti vizmenyiség szabálzó illetve a tehermentesítő hibalya ennek cserély a menbrán tér alján lévö 19 villáskulcsal lazítható réz tányér kicsavarásával oldható meg.

komplet kütyü kb 3000.-

ha a probléma nem oldodik meg akkor a gyujtásféket iktasd ki ez a vizmenyiség álittó tengely melleti nagy csavazhuzóval nehezen kitekerhető tengely .ennek a végén van egy ici pici golyó azt kell kipiszkálni.

és ha már belemerültél akkor a membránt is illik kicserélni.

ezek igy leirva bonyolultnak tünik a valoság viszont egy egyszerü müvelet.

Előzmény: ha4nz (45158)
ha4nz Creative Commons License 2010.05.04 0 0 45158
Az egykaros csaptelepet neveztem hibásan golyós csapnak. Ilyen sarokszelep van a bojler alatt: http://www.mofem.hu/product/kiegeszitok/sarokszelep/sarokszelep/ Ha minden ki van nyitva akkor van ez a fent említett jelenség
Előzmény: halaloszto (45155)
Judy Epokit Creative Commons License 2010.05.04 0 0 45157
Szia köszönöm a választ. Nem vagyok egy szakember ha a gyújtáskori gázmennyiség a probléma akkor már nem a begyújtás után kellene kikapcsolnia? Előre is köszi a segítséget.
Előzmény: kuló (45144)
Pitylogós Creative Commons License 2010.05.04 0 0 45156

Nálunk ugyanezt csinálája a mosdó csaptelep :)

 

Hideg oldal egy idő után kattan és elzár.

 

Mivel bérelt ház, és már csak 2-3 hónapot maradunk, nem cserélem ki...

Előzmény: ha4nz (45152)
halaloszto Creative Commons License 2010.05.04 0 0 45155
hol van ebben golyoscsap? milyen szelep van a boyler alatt? tessek a csaptelepet elzarni, az osszes tobbit koppig kinyitni, es hasznalni a csaptelepet es kesz, nem?

az aramlo viz ra tudja huzni a szeleptanyert a szelepfeszekre. a zuhanycsapod kettekeros sokeves, vagy egykaros?

vajk
Előzmény: ha4nz (45154)
ha4nz Creative Commons License 2010.05.04 0 0 45154
Átfolyós rendszerű a bojler. Ha a hideget jobban rányitom akkor kevesebb melegvíz jön, tehát újból visszaállítható az eredeti állapot. De hogyan menne a szeleptányér záró irányba? A bojler alatt egy sarokszelep van, több fordulattal lehet csak elzárni. Azt megfigyeltem ha nincs teljesen kinyitva a hidegvíz a bojler alatt akkor ritkábban jelentkezik a hiba.
Előzmény: halaloszto (45153)
halaloszto Creative Commons License 2010.05.04 0 0 45153
nem lehet hogy egyszeruen a hidegvizcsapban a szeleptanyer log a helyen? es egyszer csak raszopja a szelepfeszekre, szinte elzarva a hidegvizet? ilyenkor a hideget megjobban ranyitva kicsit elmulik, majd ujra...

mint a regi bugos kikopott csapok.

ez egy tarolos cucc, ugye?

vajk
Előzmény: ha4nz (45152)
ha4nz Creative Commons License 2010.05.04 0 0 45152
 

Sziasztok!

 

Javítanám a múltkori hozzászólásomat, rosszul emlékeztem a típusra.

Tudnátok valami ötletet arra, hogy ha a régi fég v 4.2 gázbojlerem teljesen nyitott melegvízcsapnál (bojler alatt közvetlenül) szabálytalan idő után ha teljesen kinyitom a golyós csapot a zuhanyozáshoz, kádtöltéshez, akkor egy idő után kattan egy nagyot és onnantól csak mintha forró víz jönne a zuhanyrózsából. Ha elzárom teljesen és újra nyitom a csapot akkor újra jól keveri a vizet.

Mi lehet vele? 

dpek Creative Commons License 2010.05.04 0 0 45151
És az alumíniummal mi a helyzet?

Nekem van a rendszerben 1 rétegű padló fűtéscső, 5 rétegű ma cső, rézcső, zománcozott bojler hőcserélő, ezüstözött hőcserélő a gázkazánban, alumínium hőcserélő, horganyzott vascső, 4mm-es vaslemez, saválló flexi cső, és 1 zárt rendszerben van az egész. A vascsövet és az alumínium hőcserélőt saválló flexicső köti össze a rézcsővel.
A víz a padlófűtésből jön, megy a rézcsövön és saválló flexi csövön keresztül a vaslemez hőcserélőbe, és onnan szintén saválló flexi csövön és rézcsövön keresztül az alumínimum hőcserélőbe, onnan saválló, és rézcsövön keresztül vissza a padlóba, közbe vannak csapok, keverőszelep, meg szivattyúk.
Az alumínium is 4mm-es falú.
Előzmény: nixon70 (45146)
dpek Creative Commons License 2010.05.04 0 0 45150
Köszi, gondoltam hogy valami hasonló csak nem mertem jobban belenyúlni elsőre.
De így már tiszta.
Előzmény: kuló (45141)
dpek Creative Commons License 2010.05.04 0 0 45149
Nekem is csinált hasonlót.
A biztonsági szelep csinálta, megfogtam közben és érezni lehetett rajt a rezgést.
Előzmény: zordonC3 (45139)
dpek Creative Commons License 2010.05.04 0 0 45148
Kösz, majd megnézem akkor.
Előzmény: halaloszto (45132)
zordonC3 Creative Commons License 2010.05.04 0 0 45147
Köszönöm szépen, most hogy tudom hogy ő az, kicsit kinyitogatom hátha... Egy kis vízleeresztés amúgy sem árt, asszem' ott lehet a bojlerből is leereszteni vizet.

Hátha csak vmi alap baja van, eléggé tréül néz ki a bojler alja (kb 15 éves a cucc)
Előzmény: kuló (45142)
nixon70 Creative Commons License 2010.05.04 0 0 45146
Szia!
Nem vaklárma,létezik folyásszabály.Horganyzott után mehet réz.
Előzmény: XRive (45133)
nixon70 Creative Commons License 2010.05.04 0 0 45145
A vezeték összes magas pontjára kell.
Ha a vezetékeid a cirkó felé emelkednek,elég oda tenni.
Előzmény: TomAce (45135)
kuló Creative Commons License 2010.05.03 0 0 45144

vagy a gyujtáskori gázmenyiség nem jó v az elektrodák koszossak.

a gyári adatok nemjók a minimum gázmenyiség amit a prosi megad kevés.

Előzmény: Judy Epokit (45136)
kuló Creative Commons License 2010.05.03 0 0 45143
a gyári utasitás szerin 10 l ecet 20%os beletölt egy nap várakozás után a tartály kimos  anodcsere és kész
Előzmény: rönótulaj (45134)
kuló Creative Commons License 2010.05.03 0 0 45142
zenél a biztonsági szelep , ne foglalkozz vele
Előzmény: zordonC3 (45137)
kuló Creative Commons License 2010.05.03 0 0 45141

a kazán höcserélön van a korlátozó annak a közepén van egy pöcök azt meg kel nyomni katig.utánna jó a masina.

a korlátozó a höcserélö bal felsö szélén van miközben ezt a mánövert csinálod áramtalanits.

Előzmény: dpek (45130)
Mester u /elado-katt ide/ Creative Commons License 2010.05.03 0 0 45140
Jut eszembe, én pedig még nem tudom, vajon mekkora hidrofor tartály lenne nekem elég 1 db kerti csap ellátásához (kevés locsolás, vödörtöltögetés, csepegtetéses öntözés céljára)
 
Tudtok hozzávetőleges tanácsot adni?
zordonC3 Creative Commons License 2010.05.03 0 0 45139
házivízmű persze, jól emlékszel...

De azt azért tegyük hozzá hogy csak ma hallottam ezt a hangot, de a rendszer 2 éve üzemel.
Ráadásul nemrégen -hála az ittenieknek- most már levegő is van a házivízműben, és a nyomás csak nőtt, nem csökkent.

Van a rendszerben egy brutál falú rei 5 rétegű collos gumicső közvetlenül a szivattyú és a vízrendszer között (10m hosszan) úgyhogy így teljesen "dinamikus" a rendszer, a vízlökés kizárt.

A házivízmű 2000L vízből gazdálkodik, igaz most csak kb 500L lehet a tartályban.

ráadásul golyócsapokkal átállítottam ivóvízre (azaz hálózati vízre, ami errefelé kb 3bar), azzal is ugyanezt a hangot adta ki...

Anód viszont az elmúlt 4 évben tutira nem volt cserélve. 45 fokra van a hőfok különben állítva, és esővízzel megy 2 éve, vízkő kizárt (a csapok is hulla tiszták, soha nem kell vízkőteleníteni őket)
Előzmény: Lacivill (45138)
Lacivill Creative Commons License 2010.05.03 0 0 45138
Házi vízmüved van? Lehet nem kap folyamatosan vizet, vagy a vizkő kerül az áramlás utjába....
Előzmény: zordonC3 (45137)
zordonC3 Creative Commons License 2010.05.03 0 0 45137
Valaki oszthatna nekem is egy kész észt :)

Hajdú 200L-es bojlerünk "morog", olyasféle hangja van mintha rövidzárlat lenne benne, de csak akkor mikor vízkivétel van. Mi okozhatja?

Áramgond biztosan nem, mert lekötöttem fizikailag róla a vezérelt áramot, teljes áramellátás-hiány esetén is volt ez a morgó, percegő rövidzárlat féle hang.

Ha elzárjuk a csapot, azonnal megszűnik.

Tudtok segíteni mi okozhatja?
Judy Epokit Creative Commons License 2010.05.03 0 0 45136
Üdv, mindenkinek!

Van egy Unical EVE05 24kw-s cirkónk ami tavaly nagyjából egy éve elkezdett megállni - kulcs ikon. Eéőször víznyomásra gyanakodtunk, nem az volt. Három szervíz és kb 60 000 forint elköltése után nem jutottunk előrébb a készüléket állandóan reseteltem és működött hol hosszabb, hol rövidebb ideig, majd a probléma megszűnt egy évig gond nélkül ment fűtött és adta a melegvizet ahogyan kell. A hétvégén ugyanez a jelenség lépett fel. Annó átdugtam a fali aljzat másik részébe azt hittem talán rossz volt az érintkezés a másik dugaljban de így utólag megvilágosodtam nem. A hibakód 6C ami a gyári leírás szerint az égő szabályozással kapcsolatos problémát jelenti és a legmagasabb priorítású hibakód a központi egység cseréjét javasolják. A kérdés az, hogy létezik-e esetleg, hogy a fűtésszezon végén a gázszolgáltató állítgat a rendszeren és nyomás ingadozás van ezért nem tudja a lángot szabályozni a cirkó? Időnként ha kell akkor egy reset után 15-20 percet megy egyfolytában a kikapcsolás véletlenszerű nem függ a sem a fűtővíz sem a melegvíz hőmérsékletétől. Bocs kicsit hosszú lett. A készülék most lén negyedik évébe. Előre is köszi a választ.
TomAce Creative Commons License 2010.05.03 0 0 45135
Cikro rendszer epitesenel, mikor kell plussz legtelenitot elhelyezni?
Mikor nem eleg csak a cirko felett?
rönótulaj Creative Commons License 2010.05.03 0 0 45134
Sziasztok!
Érdeklődni szeretnék hogy a Fég HT 80-k típusú gázbojlert hogyan szokták vízkőmentesíteni? Ugyanis a készülékem már 6 éves és még nem volt karbantartva. Ráadásul úgy veszem észre hogy kezd csökkenni a hatásfoka. Szóval ki kéne takarítani a vízkőtől és ennek a menetére lennék kíváncsi. Aki tudja hogy miként kell ezt csinálni kérem ossza meg velem. Előre is köszi!
Üdv: Tóth Attila
XRive Creative Commons License 2010.05.03 0 0 45133
Hali!

Hallottam valami olyat, hogy nem igazán jó ötlet összeházasitani különféle fémeket vizvezetkben.

Nomost nálunk a legtöbb fali vezeték a jó régi vascsövekkel épült. Hogyan folytassam én a dolgot rézzel? Van ennek valami trükkje, vagy az egész csak vaklárma?

halaloszto Creative Commons License 2010.05.03 0 0 45132
remlik osszel valaki leirta itt, hogy hol van es hogyan nez ki az SD-ben belul ez a biztonsagi termosztat, a fedel leszedese utan megtalalhato, es resetelheto.

vajk
Előzmény: dpek (45130)
Capri V6 Creative Commons License 2010.05.03 0 0 45131
Hát akkor sajna cserés lesz a szerkezet mert a miénk is kb. igy adta be az unalmast,de ha a lakásbizositásotok kiterjed ilyenre is akkor nem nagy gond!!
Előzmény: Purcsimanó (45123)
dpek Creative Commons License 2010.05.03 0 0 45130
Ezen sajnos nem segít, de megpróbálom.
Már az elején eljátszottuk ezt a mókát mikor be lett üzemelve, akkor segített rajt, akkor is ugyan ez volt a jelenség, csak annyi különbséggel, hogy be gyulladt, pár másodpercre, és aztán jött a hibakód, de most az utolsó pillanatig jó volt, csak túlmelegedés miatt letiltott, hallottam is egy kattanást ahogy megállt, aztán azóta hiába gyújt, be se gyullad. A könyv szerint a biztonsági határoló termosztát tilt le, csak valahogy újra kell éleszteni a reteszelt állapotból. Vagy csere ha egyszer használatos.
Azért megnézem ezt a forditott dugót.
Előzmény: digium (45129)
digium Creative Commons License 2010.05.03 0 0 45129
Dugd be fordítva a konnektorba a csatit. (Ez nem vicc!)
Előzmény: dpek (45126)
halaloszto Creative Commons License 2010.05.03 0 0 45128
keress olyat, amihez letoltheto az users manual. a vegen szokott lenni meretezett rajz.

vajk
Előzmény: szicsu1007 (45125)
Mester u /elado-katt ide/ Creative Commons License 2010.05.03 0 0 45127

Nem a házat, a levegőt melegítette túl, nálam legalábbis.

Előzmény: Törölt nick (45093)
dpek Creative Commons License 2010.05.03 0 0 45126
Segítséget szeretnék kérni SD Renova mini C12E-vel kapcsolatban.
Túlmelegedés miatt mivel nem keringett a víz egy zárt csap miatt, reteszelt állapotba került a kazánom.
Resetre se tudja begyújtani, és F1-es kódot ír ki.
A biztonság termosztáttal lehet valamit kezdeni, hogy újra működjön?
Ezt cserélni kell?
Mindenképpen márkaszervízt kell hívnom miatta, valakinek sikerült már megoldani hasonló hibát?
szicsu1007 Creative Commons License 2010.05.03 0 0 45125
Hali!
Kérdés: egy beépíthető gáz főzőlapnál mit jelent a vastagsági (magassági) méret? A teljes magasságot, vagy ami belemegy a pultba? Sajnos a tűzhelyem felett csak 50 mm hely van (egy 15×20 cm-es felületnél), ezért így katalógusból nem tudom megállapítani, hogy pl. egy 6,9 cm magas főzőlap megfelelne-e nekem. Mert ha ez a teljes magasság, és mondjuk csak 4,5 cm-t lóg bele a pultba, akkor nem gond.

Köszönöm előre is.
Mester u /elado-katt ide/ Creative Commons License 2010.05.03 0 0 45124
Gondolom ezzel nem lesz gond, de nincs ilyennel személyes tapasztalatom, így csak ránézére...
Előzmény: kzdeb (45089)
Purcsimanó Creative Commons License 2010.05.03 0 0 45123
Sajnos nem új a készülék,kb 10 éves de intenzíven 4 éve használjuk.Kb egy hete csinálja ezt velünk....elég sok vizet el kell folyatnunk potyára mire hajlandó melegedni:(((((
Előzmény: Purcsimanó (45103)
Capri V6 Creative Commons License 2010.05.02 0 0 45122

Jó éjt skacok!!Köszönöm a hasznos tanácsokat,holnap folyt.köv.

Capri V6 Creative Commons License 2010.05.02 0 0 45121

Na akkor arra gondoltam,hogy a meglévő cső lenne a bemeneti!!

Előzmény: Teaway (45120)
Teaway Creative Commons License 2010.05.02 0 0 45120
Na akkor mindjárt nyilatkozik, hogy mire gondolt.
Előzmény: sjohn (45119)
sjohn Creative Commons License 2010.05.02 0 0 45119
Szerintem vízcső alatt a fűtési vízcsövet értette.
Előzmény: Teaway (45117)
Capri V6 Creative Commons License 2010.05.02 0 0 45118
Erre nem is gondoltam!! Köszi
Előzmény: Teaway (45117)
Teaway Creative Commons License 2010.05.02 0 0 45117
Nem, mert nem horganyzott. Szerintem.
Előzmény: Capri V6 (45108)
Capri V6 Creative Commons License 2010.05.02 0 0 45116
Ja tényleg nekem sincs "hát a pénz a legkevessebb "nem!!
Előzmény: Teaway (45115)
Teaway Creative Commons License 2010.05.02 0 0 45115
XXI. században élünk, már nem divat a pénztárca.
Előzmény: Capri V6 (45114)
Capri V6 Creative Commons License 2010.05.02 0 0 45114

Csak fölvettetem a kérdést hátha valaki csinált már hasonlót, gondolomon mostanság már müanyaggal vagy rézzel kéne kiépíteni.Szivem /és ha engedné/ pénztárcám szerint ki b...nám az egéssszet és padlófűtést csináltatnák!!!

Előzmény: halaloszto (45113)
halaloszto Creative Commons License 2010.05.02 0 0 45113
hogy mast ne mondjak, a masik cso miatt ugyis szet kell mindent verni. ugyhogy a cso arat sporolnad meg vele max. de mivel a veget hegeszteni kell hogy passzoljon a radiatoros szerelvenyekhez, ezt is elbukod a hegesztesen es csoszerelesen.

a masik csovet mibol gondoltad kiepiteni?

vajk
Előzmény: Capri V6 (45112)
Capri V6 Creative Commons License 2010.05.02 0 0 45112
Csak egy kosza ábránd volt az egész! De miért ne??
Előzmény: kuló (45111)
kuló Creative Commons License 2010.05.02 0 0 45111
ne ne  felejtsed el.
Előzmény: Capri V6 (45110)
Capri V6 Creative Commons License 2010.05.02 0 0 45110
Mert arra gondoltam,hogy a gázcső megmaradna az egyik ágnak és már csak egy ágat kellene végig vinni!!
Előzmény: Wattocsak (45109)
Wattocsak Creative Commons License 2010.05.02 0 0 45109
Végső soron akár jó is lehet. Ha elgondolom, hogy a szomszéd kidobott 2' kerítés oszlopából csináltam osztót:-)
De talán nem kéne kisérletezni.
Előzmény: Capri V6 (45108)
Capri V6 Creative Commons License 2010.05.02 0 0 45108

Igy ahogy mondja,csak arra lennék kíváncsi hogy amin a konvektor kapja a gázt az a cső megfelelne e vizcsönek? 

Előzmény: Pitylogós (45107)
Pitylogós Creative Commons License 2010.05.02 0 0 45107

Persze.

 

A konvektorokat kidobod, és kiépítessz egy komplett új fűtésrendszert vegyes kazánnal és radiátorokkal.

Előzmény: Capri V6 (45106)
Capri V6 Creative Commons License 2010.05.02 0 0 45106
Lenne egy nagy kérdésem át lehet-e alakítani konvektoros rendszert radiátorosra ha betenénk a rendszerbe egy vegyestüzelésü kazánt???
sjohn Creative Commons License 2010.05.02 0 0 45105
Sőt , ha szerencsétek van , akkor a PC-n telepítve van a Google , az is tud segíteni!
Előzmény: Capri V6 (45104)
Capri V6 Creative Commons License 2010.05.02 0 0 45104
Ha új készüléket vásároltatok akkor a szervizfüzeten vagy valamelyik papiron rajta vannak a hivatalos szervizek!!
Előzmény: Purcsimanó (45103)
Purcsimanó Creative Commons License 2010.05.02 0 0 45103
Köszönöm szépen a tippet,megpróbáljuk feltölteni a rendszert a megfelelő nyomásra.....Sajna nekem túl messze van a szerelő,muszáj lesz valahol Zalában keresnem valakit!
Előzmény: Capri V6 (45099)
Wattocsak Creative Commons License 2010.05.02 0 0 45102
Szívesen megnézném.
Előzmény: Mihály Épületgépészet (45097)
Wattocsak Creative Commons License 2010.05.02 0 0 45101
Örülök neki, hogy bejött neked. Én tetőfedőt kerestem és hihetetlen mennyíségű kokler jött. Volt aki ittasan, volt aki amiért késett még le is barnított:-)
Az árakra nagyon vigyázz, még senki sem evett ingyen levest. Kevés a munka sokkal fineszesebbek a vállalkozók:-)
Capri V6 Creative Commons License 2010.05.02 0 0 45099
Üdv, a szüleimnek is ez volt a problémályuk vele,azt hiszem ha ilyenkor megnézed a kazánon lévő órát akkor a viznyomás mérő a nullánnál van ezt kell felnyomatni úgy hogy ha be nézel a kazán alá látnod kell egy csapot,ezt megyitva remélhetőleg feljebb fog menni a nyomás és már működik is,egy kisavazás sem ártana szerintem de a dolog vége nálunk kazán cserével ért véget!! Dunaföldváron van egy nagyonjó szerelő aki ért is hozzá nem csek bele turkál,ha érdekel megszerzem a számát!!
Előzmény: Purcsimanó (45091)
Lacivill Creative Commons License 2010.05.01 0 0 45098
Még nem jött meg a progi.
Előzmény: kuló (45081)
Mihály Épületgépészet Creative Commons License 2010.05.01 0 0 45097

Szeretnék azon felhasználóknak ajánlani egy megbízható, kiváló tervező programot, akik komolyabban benne vannak a szakmában és fontosnak tartják a jó szakmunkát, már csak azért is mondom mert az adatbázisában pl. Heimeier és TA szelepek vannak, az Imihes-ről lenne szó, egyébként ingyenes, ja és ezt nem csak tervezőknek ajánlanám mert beszabályozáshoz is használható.

Purcsimanó Creative Commons License 2010.05.01 0 0 45096
Ajjaj!!!!Zala megyéhez mind a kettő nagyon messze van:((((
Előzmény: gmkiev (45092)
gmkiev Creative Commons License 2010.05.01 0 0 45092
Rosszabb esetben H-H Fót, jobb esetben Pesti gáz Bp XI.Ker.
Előzmény: Purcsimanó (45091)
Purcsimanó Creative Commons License 2010.05.01 0 0 45091
Sziasztok!

Még nem jártam nálatok,üdv mindenkinek!Az lenne a kérdésem,ért e valaki közületek "Óceán luna"Szivattyús kazánhoz!!!!
Olyan gondom van vele,hogy amikor megnyitom a meleg vizet,bekapcsol a kazán de ki is kapcsol és újra bekapcsol.A víz nehezen melegszik,egy csomót el kell folyatnom mire meleg jön.A gázláng pedig narancs sárgásan ég!Néha még gáz szagot is érzek!!!Sajnos olyan helyen lakom,ahol a környéken nincs egy megbízható szerelő akivel megnézetném....ezért érdeklődöm itt,hátha valaki tud nekem valamit mondni erről a gondról és ennek alapján megkeresnék egy szakembert!!!
Válaszokat előre is nagyon megköszönöm!

Sziasztok további szép napot mindenkinek!!!
kzdeb Creative Commons License 2010.04.30 0 0 45090
és még egy

másik kép
Előzmény: kzdeb (45089)
kzdeb Creative Commons License 2010.04.30 0 0 45089
Találtam egy képet, itt még fent van


radiátor
Előzmény: Mester u /elado-katt ide/ (45088)
Mester u /elado-katt ide/ Creative Commons License 2010.04.30 0 0 45088
Az jó ha legalul van a kazán, mert különben még szivattyúval is nehéz lenyomni föntről a meleg vizet.
Előzmény: kzdeb (45087)
kzdeb Creative Commons License 2010.04.30 0 0 45087
A hétvégén nem tudok menni a házhoz, csak hétfőn este. Készítek, és fogok feltenni képeket

A kazán mondjuk eléggé le van süllyesztve, de ez gondolom nem elsődleges.

Majd jelentkezem, addig is, köszönöm
Előzmény: Mester u /elado-katt ide/ (45086)
Mester u /elado-katt ide/ Creative Commons License 2010.04.30 0 0 45086
A "lemezradiátorokat" ki tette fel? Tegyél róluk be képet.
 
Az én észrevételem vagy inkább kérdéssem arra vonatkozott, hogy fog-e egyáltalán menni magától gravitációsan a lemezradiátorokkal a rendszer.
Előzmény: kzdeb (45085)
kzdeb Creative Commons License 2010.04.30 0 0 45085
A ház 72-ben épült. Vszínű, akkor vegyessel fűtöttek csak. Ezt 89-ben vette a következő tulaj. Úgy tudom ők tették fel a gázkazánt, azt mondta, hogy ők sohasem használták a vegyes tüzelésűt. A radiátorok már nem azok az eszméletlen öntvényradiátorok, hanem lemezradiátorok, de nem ez az új, hanem régebbi fajta, ami még akkora, mint a régi öntvény, csak nem az.

Igazából azt szeretném, ha mindkét fűtési rendszer rendelkezésre állna, biztos, ami biztos.

A régi vegyestüzelésűt talán jövő héten szedik ki, és viszik el nyomáspróbára, hogy egyáltalán jó-e még. HA nem, akkor venni kell másikat, mert azt nem akarom, hogy csak gáz legyen.


kulónak:
Akkor a puffer felesleges erre a rendszerre? NEm tudná tárolni a kazánban keletkező felesleges hőt?

láma kérdés:ha jól értem, akkor a gázkazánhoz vszínű kapcsolódik egy szivatyú. MÉgis elég sokat ment ezzel a rendszerrel a gázkazán.

Észrevételket, válaszokat, nagyon szívesen fogadok, még szét van verve a ház.
Előzmény: Mester u /elado-katt ide/ (45059)
Lacivill Creative Commons License 2010.04.30 0 0 45084
Nekem biztos nem, hisz egy adott helyiségnél elég sok mindent figyelembe kell venni.
Előzmény: Mester u /elado-katt ide/ (45083)
Mester u /elado-katt ide/ Creative Commons License 2010.04.30 0 0 45083
kézzel nem gyorsabb?
Előzmény: Lacivill (45080)
Mester u /elado-katt ide/ Creative Commons License 2010.04.30 0 0 45082
Semmit sem kell túl komolyan venni :)
Előzmény: sjohn (45077)
kuló Creative Commons License 2010.04.30 0 0 45081
küldök.
Előzmény: Lacivill (45080)
Lacivill Creative Commons License 2010.04.30 0 0 45080
Nem vagyok sértödékeny, csak elbeszéltünk egymás mellett. A kérdezönek meg ha tökéletes az alsó szintje, nem akar tervezőre költeni, számolgatni se akar akkor jó lehet az 5letem. Különben szivesen veszek egyszerű, és használható progit mert a win-watt nehézkes volt. A mélcimem publikus.
Előzmény: kuló (45071)
Mester u /elado-katt ide/ Creative Commons License 2010.04.30 0 0 45079
Nem maradt meg semmilyen növény abban a szobában, csak kaktusz, mert ha besütött a nap de még ment tavasszal a fűtés, hiába volt termoszelep, időnként 31 fokra ébredtem hétvégén.
Az a szoba egyszerre volt túlméretezve és alulméretezve (aránytalanul rossz volt a szigeteltsége)
Előzmény: Mester u /elado-katt ide/ (45076)
kuló Creative Commons License 2010.04.30 0 0 45078

1000% ban igazad van a pontos méretezéshez bizony számolni kell.

de azért ez nemigényel ürtechnikát.

a felvetett problémára nagyon jó megoldás egy idöjáráskövetö szabályzó belsö höm. visszacsatolással.

Előzmény: Mester u /elado-katt ide/ (45076)
sjohn Creative Commons License 2010.04.30 0 0 45077
Ugye ezeket csak úgy unalmadban írogatod , nem kell komolyan venni?
Előzmény: Mester u /elado-katt ide/ (45076)
Mester u /elado-katt ide/ Creative Commons License 2010.04.30 0 0 45076
Semmi, persze. Csak mennyivel méretezzük túl? 2× vagy 5×.
 
De túlméretezni sem jó (sokkal) mert ha megtelik forró vízzel, akkor az már benne is marad amíg át nem adja a szobának a meleget, és tavasszal már ez durva hősokkokat tud okozni.
Előzmény: kuló (45074)
Mester u /elado-katt ide/ Creative Commons License 2010.04.30 0 0 45075
Egy kétoldalról külső fallal határolt szobában lehet az 120 W is.
Laktam olyan házban, amit 60W-tal méretezett a kivitelező, a tulajdonos felkerekített 80-ra, és majd meg lehetett fagyni a sarokszobában állandóan maximumra tekert radiátorokkal.
Előzmény: Wattocsak (45068)
kuló Creative Commons License 2010.04.30 0 0 45074

60 w al szinte sose kell számolni

nekem a legtöbb az 50w volt

egyébként mindenki becsinál az esetleges radiátor tulméretezéstöl.

 mivan akkor ha egy rossz pontatlan szaki véletlen v. trogerségböl egy mérettel nagyob radiátort tesz be?

 

 

Előzmény: Mester u /elado-katt ide/ (45073)
Mester u /elado-katt ide/ Creative Commons License 2010.04.30 0 0 45073

Ez a két verzió jobbnak tűnik:

 

"2. nekiallsz, es megtanulod kicsit ezt a szakmat. csinalsz katalogust a helyisegekrol, melyiknek hany m2 felulete nez futetlen ter fele, ebbol mennyi a fal, mennyi az ablak, melyik milyen szigetelesu, aztan szamolsz papiron vagy megtanulod a winwattot...

3. keresel egy epgepeszt, es kiszamolja neked."

 

 

A 60W talán a régi építésekre lehet közelítő érték, nem?

Előzmény: kuló (45071)
Mester u /elado-katt ide/ Creative Commons License 2010.04.30 0 0 45072

Miért 7? Egy passzív ház 3 W/m3.

(Oda tegyél be 60-at) :)))

Előzmény: Wattocsak (45068)
kuló Creative Commons License 2010.04.30 0 0 45071

kedves ,sértödékeny lacivill csak azért volt a kérdés mert szivessen küldtem volna egy könyen használható programot.

egyébként én se hiszek a w/nm ben. de ha megnézed a kérdést amire válaszoltam, a kérdezö is tisztában volt a modszer pontatlanságával.

ennek tudatában kért egy értéket.én most is hiszek benne hogy neki a kérdésére amenyire lehet korrekt választ adtam.

tisztában agyok avval hogy ez könyen támadható, de hát ki nem az .

szerinted ere a kérdésre lehet igy pontos választ adni?

vagy az a modszer jobb ,hogy nézdmeg egy hasonló szobában mekkora van és tegyél hasonló méretüt ?

 

Előzmény: Lacivill (45065)
Mester u /elado-katt ide/ Creative Commons License 2010.04.30 0 0 45070
Ja, és a winwatt is igencsak "közelítő" program :)
Mester u /elado-katt ide/ Creative Commons License 2010.04.30 0 0 45069
Ezaz. És ebben még semmi extra nincs. Az az 1,5-ös ablak ma már nyugodtan nevezhető elavultnak is, és ugye az ablak a leggyengébb pontja egy háznak.
Sok helyen 4 W/m2K-es gerébtokos ablakok vannak, máshol meg akár 0,6-os.
 
A födémen sem mindegy, hogy 10 cm hőszigetelés van a szarufák között, vagy 35, hőhídak nélkül. De van ahol meg csak salak van...
Előzmény: Lacivill (45067)
Wattocsak Creative Commons License 2010.04.30 0 0 45068
Azért elég széles a skála de nem annyira mint említetted. 7 W/m3-tól 50-ig el lehet menni. A 60 az a fás kamra amin nincs ajtó.
Előzmény: Mester u /elado-katt ide/ (45066)
Lacivill Creative Commons License 2010.04.30 0 0 45067
Én win-wattal kiszámoltam annó a mienket, szerintem 30W alatt volt nikecell nélkül 1,5-ös ablakokkal. Különben ennek a proginak köszönhetem, hogy az utcso pillanatban nem 2,8 as lett az ablak.
Előzmény: Mester u /elado-katt ide/ (45066)
Mester u /elado-katt ide/ Creative Commons License 2010.04.30 0 0 45066
Én biztos nem ennyit mondanék, de látszólag apróságokon múlhat, hogy az a 40 vagy 60 W nem 120 vagy 20 éppenséggel.
Előzmény: Lacivill (45065)
Lacivill Creative Commons License 2010.04.30 0 0 45065
Haggyuk szerintem, nem vizsgáztatni akarlak, csak te kijelentettél egy 40W/m3 értéket, én erre visszakérdeztem, hogy egy korszerű házra is ennyit mondanál-e.
Előzmény: kuló (45063)
TomAce Creative Commons License 2010.04.30 0 0 45064
Kosz.
Előzmény: kuló (45021)
kuló Creative Commons License 2010.04.30 0 0 45063

vizsga v tényleg érdekel?

 

Előzmény: Lacivill (45060)
Mester u /elado-katt ide/ Creative Commons License 2010.04.30 0 0 45062
Hát ebben igazad van, ez a W/m3 eléggé semmiresejó módszer, főleg manapság...
Előzmény: Lacivill (45060)
Mester u /elado-katt ide/ Creative Commons License 2010.04.30 0 0 45061
A szoba hőigénye igen, viszont a radiátor teljesítménye persze nem független a vízhőmérséklettől.
Előzmény: Lacivill (45055)
Lacivill Creative Commons License 2010.04.30 0 0 45060

Nem az volt a kérdésem, hogy mekkora radiátorra van szükségem, hanem egy 5*4 es sarok szoba 2,7 belmagassággal. 2 külső fallal, 2 db 150*150 ablakkal 1,1 U val.

10 cm-es hőszigetelővel 30-as porotermmel. mekkora köbméter/W-al számolnál.

Vagy hogyan számolnád ki pontosabban?!

Előzmény: kuló (45056)
Mester u /elado-katt ide/ Creative Commons License 2010.04.30 0 0 45059
Használta valaha valaki a jelenlegi lemezradiátort a vegyeskazánnal gravitációs üzemben?
 
Feltételezésem szerint a történet időrendisége: anno csak vegyeskazán volt, vasradiátorokkal. Amikor bevezették a gázt, kapott a rendszer + gázkazánt, de a vegyest nem akarták kidobni, mert még volt családtag, aki emlékezett a háborúra. A vegyeskazánt soha többé nem kapcsolták be. Viszont korszerűsítés címén az ormótlan öntött radiátorokat modern lemezradiátorra cserélték az átalakítással egy időben. Azóta pedig gázzal fűthettek szivattyús üzemben.
 
Ezért lényeges az első kérdés.
Előzmény: kzdeb (45032)
kuló Creative Commons License 2010.04.30 0 0 45058
fontos a kazán milyensége
Előzmény: Lacivill (45055)
kuló Creative Commons License 2010.04.30 0 0 45057

?

 

Előzmény: Lacivill (45055)
kuló Creative Commons License 2010.04.30 0 0 45056

alacsonyabb vizhömérsélet nagyobb radiátor

magas hömérséklet kisseb radiátor.

meghát figyelembe kell venni a mostani kazánt mert mivan ha most nem de mondjuk pár év mulva csere lessz egy komolyabb kazánra.

akkor már most illik arra méretezni.

 

Előzmény: Lacivill (45053)
Lacivill Creative Commons License 2010.04.30 0 0 45055

Tudtommal egy helyiség hőigénye vizhőmérseklet független.

De legyen egy junkers 24kw-os lángmodulációs 3 pontvezérléses, külső érzékelő nélküli kazán. 75/50 fokos elöremenővel.

Előzmény: kuló (45054)
kuló Creative Commons License 2010.04.30 0 0 45054

a höigény igen de milyen elöremenö vizhömérséklettel kell számolni,ez ugye kazánfüggö.

Előzmény: Lacivill (45053)
Lacivill Creative Commons License 2010.04.30 0 0 45053
Nekem nem szakmám, de egy szoba hőigénye tudtommal független attól, hogy szalmabáláskazánnal, vagy hőszivattyúval fűtök
Előzmény: kuló (45052)
kuló Creative Commons License 2010.04.30 0 0 45052
milyen kazánnal?
Előzmény: Lacivill (45051)
Lacivill Creative Commons License 2010.04.30 0 0 45051
Előzmény: kuló (45050)
kuló Creative Commons License 2010.04.30 0 0 45050

hanem?

 

Előzmény: Lacivill (45048)
halaloszto Creative Commons License 2010.04.30 0 0 45049
nem viccbol mondom, hanem tok komolyan:

siman csinalhatod ugy is, hogy megnezed hasonlo meretu (vagy hasonlo meretu kulso fallal rendelkezo) foldszinti helyisegben mekkora radiator van, es olyat teszel a tetoterbe is.


azert agall mindenki, mert pl a tetoterben pl masok a vesztesegek. a fsz. plafonjan nem ment el tul sok meleg, mert felette a futetlen, de minuszba sosem meno tetoter volt. a tetoter plafonja masik oldalan viszont a minuszos padlas lesz. meg a ferdefal masik oldalan is a havas cserep. es pl a plafon meg a ferdedal nem ugyanaz a tegla mint az oldalfal, hanem valami szigeteloanyag, ami a tegladnal vagy jobb, vagy (ugye nem!) rosszabb.


nem emlekszem, gravitacios? ott azert nem trivialis, hogy felmegy-e, meg ilyenek.

ha szivattyus, akkor tokmindegy. ha tul nagy radiatort tettel, akkor max lejjebb tekered, meg egyebkent is tegyel ra termofejet.

vajk
Előzmény: vanek úr (45042)
Lacivill Creative Commons License 2010.04.30 0 0 45048

Kb 10 kor lekapcsol a termosztát, és a legnagyobb hidegben is reggel 5 re max 2 fokot csökken a hömérséklet. 25 fokot meg nem szeretnék a jelenlegi 21 böven jó.

De nem ezt kérdeztem!

Előzmény: kuló (45047)
kuló Creative Commons License 2010.04.30 0 0 45047

ugye az a gond hogy a höntartásho kell egy bizonyos teljesítmény de az nem ugyan az mint ami felfütéshez kell.ezért nem szerencsés az alsóhatáron tartani a radiátor méreteket.

mert ha a termosztátot mondjuk 3 fokkal feljebb álítod nem szerencsés ha a beálított értéket 4 óra mulva éri el.

Előzmény: Lacivill (45046)
Lacivill Creative Commons License 2010.04.30 0 0 45046
1,1 es ablaknál, és 10 cm-es nikecellnél is  ennyivel számolod?
Előzmény: kuló (45045)
kuló Creative Commons License 2010.04.30 0 0 45045

 a 40 w/köbm böven elég én mindig evvel számolok de  sose volt gondom vele.

akkor számolok 50 w -al ha nem álandó hőmérséklettel kel számolni ,hanem nagy a höm.ingadozás pl.nyaralokban

Előzmény: vanek úr (45033)
kuló Creative Commons License 2010.04.30 0 0 45044

az a gond hogy a rendszer vastag csövel szerelve valószínüleg jól müködik gravitácios üzemben.de akkor nem szabad termosztatikus szelepet beépíteni mert ha az lezár akkor mi lessz a kazánban megrekedt hövel.probléma még az ilyen rendszere felakasztótt fali gázkazán is ami saját szivatyúval rendelkezik.Ilyen esetben szinte sose melegszik át a radiátorok teljes felülete gáz üzemben.javaslatom ha pénz magjaid még nem keltek ki akkor vagy ne bojgasd a rendszert,vagy csere az egész.én egy ilyen rendszerre nem költenék.ha gondolod csinálj pár képet küld el szivessen segitek hátha mégis lehet kezdeni valamit a rendszerrel.

 a puffert én gravítácios renszere nem tennék.egy ijen rendszere utolag feltett szivattyú nem sokat javit a helyzeten,

Előzmény: kzdeb (45032)
Lacivill Creative Commons License 2010.04.30 0 0 45043

Mikor 11 éve megvásároltam a radiátorokat akkor a jó ismerős szerelő nem akarta felrakni, hogy nagyon kicsik, nem ekkorákat szoktak. Én kiszámoltam és ragaszkodtam hozzá. Sima hőszigetelő vakolattal lett tervezve a ház, 30-as hőszigetelő téglával. Első 2 télen minden külső vakolás nélkül se fáztunk. Azota rákerült 9 cm nikecell, lassan müködni fog jó hatásfokkal a kondenzációs 50/30al, ha lecseréljük a kazánt.  nem kevés pénzt sporoltam a radiátorokon!

ha neked jó ahogy van, volt akkor arányosits a lenti radiátorok méretéhez a légköbnmétert. Am meg, hogy hugodéknál mit szurtak el az más kérdés, lehet nem is a radiátorok a kicsik........

Előzmény: vanek úr (45042)
vanek úr Creative Commons License 2010.04.30 0 0 45042
Hali !

Igazad van, de a hugoméknak hasonló nagyságú, és elrendezésű az épület (nagyjából) , és a "tudományosan" kiszámított értékek arra voltak jók, hogy tavaly télen pulóverben ültek a nappaliban, és dupla paplannal takaróztak a hálószobában.
Pedig náluk még hungarocellezve is van a ház....
Az idei télnek már úgy mentek neki, hogy nagyobbakra cserélték az említett helyeken a radiátorokat, és így már "határeset".
Ezt a fűtésszerelőt nyilván most nem ajánlották.
Az a szerelő, aki nálunk csinálja majd, még nem mondott méreteket, de nem szeretnék így járni, ezért kértem tanácsot. Arra gondoltam, hogy ha tudom nagyjából, hogy mekkora radiátorok kellenének, akkor nem érhet meglepetés, és nem fogadom el, ha valami "bélyeget" akar majd vetetni velem a falra.
Gondoltam itt is úgy van, mint mondjuk a villanyszerelésnél.
Ott sem húznak 0,75-ös vezetéket a vasaló dugaljához...

Hát ennyi...., -azért köszi.
Előzmény: halaloszto (45041)
halaloszto Creative Commons License 2010.04.30 0 0 45041
Harom lehetoseged van.

1. orulsz hogy megvan a regi okolszabaly, megcsinalod, aztan vagy jo lesz vagy nem. Pl a tetotered hoszigetelesileg hasonlo mint a foldszint? vagy komoly esely van ra, hogy tok mas, masok a falak, ablakok? es ugye lentrol magatol is feljon a meleg.

2. nekiallsz, es megtanulod kicsit ezt a szakmat. csinalsz katalogust a helyisegekrol, melyiknek hany m2 felulete nez futetlen ter fele, ebbol mennyi a fal, mennyi az ablak, melyik milyen szigetelesu, aztan szamolsz papiron vagy megtanulod a winwattot...

3. keresel egy epgepeszt, es kiszamolja neked.

(van egy negyedik, de az ugyanaz mint az elso: 4. keresel egy futesszerelot, aki tapasztalatbol megmondja mekkora radiatorok kellenek)

vajk
Előzmény: vanek úr (45039)
Lacivill Creative Commons License 2010.04.30 0 0 45040
A legolcsóbb megoldás, ha rászánsz egy kis időt, és kiszámolod a konkrét hőigényt szobánként. Letölthető ingyenprogival.
Előzmény: vanek úr (45039)
vanek úr Creative Commons License 2010.04.30 0 0 45039
?...... akkor most mi legyen ?
Előzmény: Wattocsak (45037)
Lacivill Creative Commons License 2010.04.30 0 0 45038
Valamint részese lett a globális felmelegedésnek::-)
Előzmény: Wattocsak (45037)
Wattocsak Creative Commons License 2010.04.30 0 0 45037
Nehogy ezzel számolj!!
A szomszédod fűtési is meglesz, vagy ehagyhatsz egy kölső falat.
60-nal számolt apám B30-as kapcsolt grébtokos ablak, és a gyatya leesett rólad olyan meleg volt a házban.
Előzmény: vanek úr (45036)
vanek úr Creative Commons License 2010.04.30 0 0 45036
Kedves "halaloszto" , és "Wattocsak" köszönöm a gyors válaszokat !
Akkor az "ökölszabály" : 1m3 -> ~60W :-)
Wattocsak Creative Commons License 2010.04.30 0 0 45035
Az biza elég lesz.
Előzmény: halaloszto (45034)
halaloszto Creative Commons License 2010.04.30 0 0 45034
szamolj 60-al, es nem lesz baj.

vajk
Előzmény: vanek úr (45033)
vanek úr Creative Commons License 2010.04.30 0 0 45033
Sziasztok !

Tetőtér beépítés, fűtésszerelés előtt állok.
Tíz éve, mikor a földszinti fűtést szerelték, azt mondta a szerelő, hogy számoljam ki, mennyi légköbméter egy helyiség, azt szorozzam meg "valamennyi W-tal", és megkapom a helyiség hőigényét. Utána táblázatból radiátor választás stb..
Nem voltak bonyolult képletek stb...
Tudom ez nem túl tudományos, de tíz év tapasztalata, hogy bejött, működik, meg vagyok elégedve.
Sajnos a szerelővel a kapcsolat azóta megszakadt, nem tudom elérni.
Tudnátok abban segíteni, hogy ezt az "ökölszabályt" 1légköbméter / ? Watt, leírnátok nekem. Ja, és ne kövezzetek meg, hogy így nem lehet meghatározni, meg ,hogy ez kontár dolog.
Előre is köszönöm a válaszokat.....
kzdeb Creative Commons License 2010.04.30 0 0 45032
köszi.

A rendszer valóban gravitációs. Van lehetőség valami módon a meglévő rendszert kicsit észszerűsíteni?
Egyébként a rendszerhez csatlakozik egy gázkazán is.

Előzmény: kuló (45022)
nemnyaralo Creative Commons License 2010.04.30 0 0 45031
? KPE cső beásva? Nemrég fektettük mindenféle csövet, van egy kihúzva az akna és a kút között, illetve egy másik, ami akár be is fogható új (előre nem látott) célokra.
Előzmény: Mester u /elado-katt ide/ (45030)
Mester u /elado-katt ide/ Creative Commons License 2010.04.30 0 0 45030
És a kútból hogyan fogod megoldani a vízóraaknába a szívócső átvezetését?
Előzmény: nemnyaralo (45029)
nemnyaralo Creative Commons License 2010.04.30 0 0 45029
Köszi a válaszokat.

> Ezeket a készülékeket folyamatosan karban kell tartani, tehát hozzá kell férni.

Mit jelent a karbantartás? A tartály pumpálásán kívül más is van?

A pincébe nálunk fagyhatár alatt nem lehet bevinni a csövet... még egy lehetőség, kb. 12 méterre van egy vízóraakna, így nem kellene újat készíteni, max. oda lehetne betenni.

Az mit befolyásol, hogy hol van a kapcsoló? Csak a hozzáférhetőséget?
Előzmény: titusz99 (45028)
titusz99 Creative Commons License 2010.04.30 0 0 45028
"Más: tervezzük házi vízmű beüzemelését. Vagy a kút mellett lesz egy akna, vagy a kútba lesz belógatva a szerkezet. Mik lehetnek az előnyök/hátrányok? A talajpára szerintem ugyanannyira gond, mint a kútból jövő pára. Téliesíteni mennyire lehet ezeket a készülékeket?"
Ezeket a készülékeket folyamatosan karban kell tartani, tehát hozzá kell férni.
Kútban szzerintem nehezebb és párásabb a levegő. Megfelelően mélyen szerintem nincs fagyásveszély.
Én inkább 10m-re a pincében helyeztem el. Télen bemászni a kútba/aknába pumpálni, gumit cserélni jó lehet, de én nem tenném.
Amikor választottam készüléket voltam elvárásaim.
Így 50m emelőmagasságút választottam és persze INOX.
Apósom egyszerübbet helyezett üzembe (ötvény, acél tartály), 2 év után kilyukadt (nem a gumi).
Amúgy az INOX szivattyúk is műanyagból készültek, legalább is még nem láttam másikat. Ha a tartály INOX, csak a gumit kell cserélni időnként.
Felépítésében mindegyik jónak tűnik.
Hogy miért: szivattyún van a kapcsoló és nem a tartályon. Sajnos az enyém nem ilyen.
Ehhez hasonló: http://www.praktikerwebshop.hu/image.php?id=233054&m=t
csak INOX szivattyú és tartály.

Más, mindenkihez kérdés: A házi vízműve évente hány köbmétert szállít ?
Enyém 130m3 évente.

Üdv.:Titusz
Előzmény: nemnyaralo (45026)
Mester u /elado-katt ide/ Creative Commons License 2010.04.30 0 0 45027
A szívócső melyik végére gondolsz most?
Előzmény: zordonC3 (45019)
nemnyaralo Creative Commons License 2010.04.30 0 0 45026
Sziasztok,

ha már házi vízmű a téma...

Vízkalapács: http://www2.megatherm.hu/megatherm.php?sub=termekek&gyarto=53&menu=1&lang=en

Én az vezetékes vízre tettem egy ilyet (nem reklám...).

Más: tervezzük házi vízmű beüzemelését. Vagy a kút mellett lesz egy akna, vagy a kútba lesz belógatva a szerkezet. Mik lehetnek az előnyök/hátrányok? A talajpára szerintem ugyanannyira gond, mint a kútból jövő pára. Téliesíteni mennyire lehet ezeket a készülékeket?

Igazából három készülék van, amit kinéztünk, mindegyik B....x-os. OK gyártmány, műanyag/öntvény házas 18/20e, illetve van egy HWI 46/42 típusú (Schwarzbach felirat szerepel még a dobozán) inox-os 30-ért. Pár sorban össze tudná hasonlítani a három kategóriát valaki? Nyilván ezek alsó-középkategóriás eszközök, arra lennék kíváncsi, hogy pl. az öntvényhez képest az inox annyival kevésbé rozsdásodik-e, mint amennyivel drágább...

Az inoxos felépítésre kb. ilyen: http://n2.vatera.hu/photos/38/da/81a_1_300.jpg és az ezen az ábrán látható részei vannak rozsdamentes anyagból: http://n1.vatera.hu/photos/c1/da/81a_1_300.jpg

Köszi a válaszokat
Előzmény: titusz99 (45025)
titusz99 Creative Commons License 2010.04.30 0 0 45025
Egyetértünk!

Tehát a vízütést a megfelelő helyen elhelyezett visszacsapó hatékonyan gátolni tudja.
Nem a nyomóoldalon következett be az ütés hanem a szívóoldalon.
A nyomóoldalon emlékeim szerint csapok és rossz szelepek szoktak ütést okozni.
A szivattyú leállásakor esetemben a szívócső 4bar ütést kapott.
És tényleg repedt a szívócső! Igaz, hogy ellenállást jelent, de megoldotta a problémát.
Arra is jó volt, hogy a szűrő karbantartását is megkönnyítette.
Ezért Én minden hasonló esetben ajánlani tudom csak figyelembe véve minden előnyét és hátrányát is.

Üdv.:Titusz
Előzmény: zordonC3 (45019)
kuló Creative Commons License 2010.04.30 0 0 45022

heló

a gömbcsap szabályzásra alkalmatlan, az a rad.szelep dolga.

de ha 1" os kötéseid vannak okkor feltételezem a vegyestüzelés gravitácios rendszer.ha mégis szivattyus akkor gáz van.

arenszer rendbetétele nem megoldható a radiátorszelep felszerelésével,söt töb a kár mint a haszon.

Előzmény: kzdeb (45020)
kuló Creative Commons License 2010.04.30 0 0 45021

a mérö és a legközelebbi gázfogyasztó között minimum 1.5 m nek kell lenie viszintes vetületben,

a mérö helyváltoztatásához gázterv kell.

a tervezö felvilágosit mit lehet mit nem,ugyanis a szolgáltatók eltérö modon szabályozzák ezt.

természetessen vannak olyan elöirások amit mindenki alkalmaz de a szabályokat Magyarországon minden szolgáltató másképpen értelmezi.

Előzmény: TomAce (45018)
kzdeb Creative Commons License 2010.04.29 0 0 45020
Sziasztok!

Nem régen vettünk házat, most kezdtünk a felújításba, kicsit a fűtési rendszeren is változtatnánk, hátha sikerül olcsóbbra kihozni.

Adott egy fali gázkazán, és egy vegyes tüzelésű. A vegyes elég régi, de nem használta az előző tulaj, úgyhogy azt nyomáspróbának fogjuk alávetni, ha jó, marad.

A fővállalkozó azt mondta, hogy érdemes egy plussz tartályt bekötni a rendszerbe, ami a feleslegesen termelődő hőt tárolja.

Na de nem is ezért írok. Minden radiátor(lemez) alul és felül is gömbcsappal van csatlakoztatva a rendszerhez. Ide gondoltam termofejes (felülre) radiátorszelepeket. Az a baj, hogy a fűtéscső 1' és ilyet én nem nagyon, a vállalkozó talált, de állítólag horror árban. Azt javasolta, hogy bőven elég, ha a termos szelep helyett ahol kell, ott jobban, ahol nem, ott kevésbé nyitom ki a gömbcsapot.

Mit gondoltok erről?

Köszi:kz
zordonC3 Creative Commons License 2010.04.29 0 0 45019
Nem tudtam aludni, és kikerestem a tutit, közkinccsé is teszem, hadd okosodjunk:

"A kosütés egy nyomáshullám, melyet a víz gyors sebességváltozása okoz a csőhálózatban. A kosütést gyakran kalapácsütés jellegű hang kíséri. A házi vízmű (saját vízellátású) rendszerekben, a kosütés tipikusan akkor jön létre, amikor

a) a szivattyúhoz legközelebbi visszacsapó szelep a nyomócsőben több, mint 9 méterre van az állóvíz felett, vagy
b) a nyomócsőbe beépített visszacsapó szelep ereszt, míg a következő visszacsapó szelep felette tart

Mindkét esetben részlegesen vákuum jön létre a csőben. A következő szivattyú indításkor a víz nagyon gyorsan mozogva tölti meg a vákuumot és benyomja a zárt visszacsapó szelepet, a felette lévő állóvíz nyomáshullámot és hidraulikus sokkot okoz. Ez a hatás csöveket repeszthet meg, csatlakozásokat törhet el és károsíthatja a szivattyút és a motort. Amikor felfedezzük ezen problémát, a rendszert le kell kapcsolni és értesíteni kell a szivattyú beüzemelőjét a probléma elhárítása végett."

(www.zdsgroup.com)

Viszont megkerestem a házivízmű leírását (nincs scannerem) konkrétan ajánlja KÖZVETLENÜL a szivattyú (komplett egység, motor, tartály, stb után, tehát a vízvezetékrendszer kezdetére és kötelező jelleggel a szívócső végén IS a visszacsapó szelepet.)

Szóval a lényeg szerintem az a) pontban van, ott is a magasságban. Amúgy egy 15e ft-os visszacsapó szeleptől nem várom hogy áteresszen.

Én döntetlenre szavazok :) Ha közvetlenül a szivattyú után van a szelep akkor nem üt semekkorát (nincs minek). Ugyanakkor szervízeléskor / állítgatáskor nem kell leengedni az egész kétszinten ház vízrendszerét (nem is beszélve a kacskaringós rendszer légtelenítéséről).

Abban viszont egyetértünk hogy a szívócső végére KELL mindenképpen.
Előzmény: titusz99 (45008)
TomAce Creative Commons License 2010.04.29 0 0 45018
Koszi.
Es mi a kizaro ok?, vagy hova lehet athelyezni?
Előzmény: kuló (45017)
kuló Creative Commons License 2010.04.29 0 0 45017
nem
Előzmény: TomAce (45016)
TomAce Creative Commons License 2010.04.29 0 0 45016
Gazorat at lehet-e helyezni?
A mostani helyerol 9 meterrel tavolab egy 1m2-es helysegbe, ahol a zartegesteru cirko lesz. Jovahagynak egy ilyen gaztervet?
vfreak Creative Commons License 2010.04.29 0 0 45015
Ez tényleg hülyeség, HA
a olyan égéstermék elvetető rendszert csináltatsz, ahol az égéshez szükséges levegő tényleg kívülről jön.
PL: vagy koaxiális (cső a csőben) rendszerű a kéményelvezetésed, vagy szétválasztott és mindkét cső "kimegy" - pontosabban az egyik bejön, mivel ezen jön a levegő.

Van olyan szétválasztott rendszer, ami a légtérből szívja a levegőt. Ekkor kell a légbevezető.
Ha ilyet tervezett, akkor kérdezd meg, hogy miért gondolt erre, mert te (esetleg) nem azért veszel zár égésterű kazánt, hogy a végén a cső miatt legyen mégis belső levegő fogyasztó...

vfreak
Előzmény: pucka (45009)
kuló Creative Commons License 2010.04.29 0 0 45014
bár látom kölön csövön megoldott
Előzmény: pucka (45009)
kuló Creative Commons License 2010.04.29 0 0 45013

meg kell nézni a frisslevegö bevezetés megoldott -e.

van az a megoldás amikor a füstgázt elvezetjük a kéménybe de a frislevegö hozzávezetés nem megoldható akkor kell a légbeejtő.

természetessen ez a megoldás nem egy szerencsés de van hogy csak igy lehet.

de ha a koncentrikus az elvezetés akkor tényleg nem kell az a fránya légbeejtő

 

Wattocsak Creative Commons License 2010.04.29 0 0 45012
Azért zárt égésterű, hogy ne kelljen. Keress egy másik gázost, mert a mostani elég gáz :-)
Előzmény: pucka (45009)
halaloszto Creative Commons License 2010.04.29 0 0 45011
ez baromsag. bemesz gazmuvek muszaki ugyfelszolgalatara, rakerdezel, esetleg megprobalod irasba kapni. aki valaszol, annak nevet mindenkeppen ird fel. tervezo ha nem hiszi, hivja fel o az illetot.

a masik modszer, hogy keresel uj tervezot.

vajk
Előzmény: pucka (45009)
Gyurco78 Creative Commons License 2010.04.29 0 0 45010
Nem kell, ez hülyeség...
Előzmény: pucka (45009)
pucka Creative Commons License 2010.04.29 0 0 45009

zárt égésterű kombi kazánnál, ahol ugye az égéshez szükséges levegő kintről egy külön csövön keresztül érkezik a gázos betervezett még 2db! air-tonic típusú légbevezetőt a fürdőbe, mondván, hogy a gázosok csak úgy fogják átvenni, ha van egy ilyen lent is és fent is. létezik ilyen? nem feltétlen szeretnék még 2 lyukat a falba, ami hőhíd szempontjából is elég tré, nemhogy kinézetileg. tényleg kell az oda zárt égésterű kazánnál?

titusz99 Creative Commons License 2010.04.29 0 0 45008
Ha a visszacsapó a szivattyú után és a tartály előtt van akkor ok.
De ezek a házivízművek egyben vannak.
Ha utána teszed a szívótömlőd lekapcsoláskor kap egy lórugást.
Nálam a csatlakozásoknál állandóan eltörte a tömlő merevítését.
És csak azt veszed észre, hogy időnként elindul.
Ezért A szivattyú és az előtte levő szűrő közé tettem.
Az előbb említett problémák megszüntek.
A leghelyesebb persze az lenne ha a vízművek beépítetten tartalmaznák a visszacsapót. De ez nem így van. Legalább is még nem találkoztam ilyen készülékkel.
Üdv.:Kollár
Előzmény: zordonC3 (45005)
Elar Creative Commons License 2010.04.28 0 0 45007

Én úgy örököltem az elöző tulajtól

Előzmény: zordonC3 (45006)
zordonC3 Creative Commons License 2010.04.28 0 0 45006
nekem adtak a házivízműhöz kezdőszettet (szívócső + szelep hozzá)
Előzmény: Elar (44984)
zordonC3 Creative Commons License 2010.04.28 0 0 45005
Javaslom az al-ko meg az egyéb nagy gyártók (gardenia) leírásait átböngészni.

A minimális feltétel a szívócső végén lévő visszacsapó szelep, és azonnal a nyomott ág elején egy szelep hogy amit felnyom már ne jöjjön vissza. Én így tudom! Te másképpen?
Előzmény: titusz99 (44980)
KalásziM Creative Commons License 2010.04.28 0 0 45004

  Természetesen némi műszaki érzék kell az ilyen művelethez.

 Az én Fég cirkómnál is volt hasonló problem. Pedig előtte kétszer takarította a szakszervíz, sőt részletesen el is magyarázta.

 De valahogy mindig halagatodott.

 Végül olyan 12 -13 éves korában már hőcserélő lyukadás lett és tejes csere. Ezenkivül csak egy szivattyú csere volt és  2x termoelem csere  sk.  - 19 év alatt !!

 

 Most viszont tényleg esedékes a hőcsrélőalapos tisztítás !

 Ennyi  !!

Előzmény: kuló (45001)
KalásziM Creative Commons License 2010.04.28 0 0 45003

 Ne nekem mond, hanem az előttem és utánam szólóknak.

 

 

 Ők a szakma !!

Előzmény: Apus (45000)
Mihály Épületgépészet Creative Commons License 2010.04.28 0 0 45002

Üdv!

Nem kell, de am. az a jobb ha az van, mert megakadályozza a túlfűtést, még ajánlanék hozzá visszatérő csavarzatot is, kizárható vele a radiátor és segítehet a beszabályozásban, ha szükséges.

Előzmény: pucka (44995)
kuló Creative Commons License 2010.04.28 0 0 45001

 a höcserélő megbontása tényleg nem tilós,és nem is életveszélyes ,de én mégis csak egy gyakorlot szakit ajánlanák.

Ha a höcserélö nemrég pucolt akkor mégiscsak meg kell keresni az okát mért tellik el ilyen gyakran.

ez a feladat nem egy nagy valami de egy felhasználotol mégha müszaki emberke akor se hiszem hogy elvárható.

Előzmény: KalásziM (44998)
Apus Creative Commons License 2010.04.28 0 0 45000
3 hónapja lett kitakarítva szaki által... Lehet, hogy Mekk Elek volt?
Előzmény: KalásziM (44998)
gmkiev Creative Commons License 2010.04.28 0 0 44999

Szerintem a világ úgy van kitalálva:

KalásziM-nak mindent szabad!

Előzmény: KalásziM (44998)
KalásziM Creative Commons License 2010.04.28 0 0 44998

  Hát egy gázcső kötés megbontása életveszélyes - sőt tilos is. De egy hőcserélő tisztítása  csak nem az.

 Az tény , ha elkoszolódik  lehet visszaáramlás, tehát oda kell figyelni és évente de legalább 2 évente tisztítani. Finom mechanikai munka.  !

Előzmény: kuló (44996)
kuló Creative Commons License 2010.04.28 0 0 44997
 a kifolyócsövet a bolylerböl megpucolni ha ez kevés akkor a tartályt vizkövezni kel.
Előzmény: baknyuszi (44993)
kuló Creative Commons License 2010.04.28 0 0 44996

 szerintem gyorsan szerelöt hivni.

valoszinü a höcserélö elkoszolodot azért tilt le.Azt házilag ne pucold.

ebböl szok lenni a füstgáz mérgezés.

remélem megilyesztetelek és gyorsan hivsz hozzá szakit.

Előzmény: Apus (44992)
pucka Creative Commons License 2010.04.28 0 0 44995

Sziasztok!

Lenne pár kérdésem Vogel T6 radiátorokkal kapcsolatban:

- mindenképp kell hozzá termosztátfej? milyet javasolnátok

- a bekötéshez milyen kiegészítők, szelepek kellenek pluszban és mit adnak alaptartozékként hozzá?

Köszi

pucka

cucu Creative Commons License 2010.04.28 0 0 44994
De a meleg az másik csövön jön ki... amikor kijön.
Előzmény: baknyuszi (44993)
baknyuszi Creative Commons License 2010.04.28 0 0 44993
Köszi a gyors reagálásokat, remélem segítenek az ötleteitek. Szerintem is az a szabályzó kuka lesz, víznyomás az van megfelelő, a hideg az folyik is rendesen, csak a meleg vacakol de ma lehet megyek hozzájuk és megnézem.

Kösz mindenkinek!!
Előzmény: nixon70 (44991)
Apus Creative Commons License 2010.04.27 0 0 44992
Sziasztok!

Segítséget szeretnék kérni! Baxi Nuvola kombikazánom van, és naponta 2-3 alkalommal leáll és villog a füsttermosztát hibajelzője. Resetre újraindul, egy ideig megy, majd újra leáll. Szerelőt hívjak, vagy próbáljak előtte valami trükköt? (A csiribí-csiribá nem ér!) :)
nixon70 Creative Commons License 2010.04.27 0 0 44991
Igen,elég őskövület,de hasonlít rá.
Kérdés,milyen az üzemi nyomás,ha nem indokolt,tényleg kuka.
Előzmény: sjohn (44990)
sjohn Creative Commons License 2010.04.27 0 0 44990
Kinagyítottam , amennyire lehetett , hogy még lássak is valamit .
Olyan , mint egy nyomásszabályzó , meg kellene nézni , hogy előtte van-e nyomás , ha van , akkor hogy utána van-e , ha nincs csere , vagy csak egyszerűen kuka, úgy látom van rajta biztonsági szelep , az is lehet halott.
Ha utána is van nyomás , akkor a bojlerbe csatlakozó csövet megnézni , nincs-e eldugulva , ha nincs , akkor a kijövő csövet megnézni , nincs-e eldugulva , vagy a flexik eldugulva , megtörve , vagy egyszerűen csak hívni egy szerelőt.
Nem egy hízott ökör ára egy ilyennek a javítása , és akkor nincs ez a szüttyögés.
Előzmény: nixon70 (44988)
nixon70 Creative Commons License 2010.04.27 0 0 44989
Azt megnézted,amit kuló javasolt?(bekötőcsövek átjárhatók?)
Előzmény: baknyuszi (44986)
nixon70 Creative Commons License 2010.04.27 0 0 44988
Ctrl+ lehet 1 kicsit nagyítani,de így sem ismerem fel.:(
Előzmény: sjohn (44987)
sjohn Creative Commons License 2010.04.27 0 0 44987
Csak egy picivel nagyobb képet ha betennél , lehet , hogy könnyebben segítenénk.
Előzmény: baknyuszi (44986)
baknyuszi Creative Commons License 2010.04.27 0 0 44986
Bocsánat az előző kérésemről lemaradt a fotó.

http://imgfrm.index.hu/imgfrm/1/0/1/9/THM_0007501019.jpg
baknyuszi Creative Commons License 2010.04.27 0 0 44985
Tisztelt Mester urak!

Már korábban kérdeztem, mi lehet a hiba, hogy a fotón látható gázbojlerből éppen csak csöpög a meleg víz. Rögtön megnyitáskor egy pillanatra rendesen folyik, de kb 1 másodperc után csak épp hogy folyik. A képen nyíllal jelölt állító csavart gondolom nyomásszabályzónak, de hiába tekergetem nem változik semmi. Idős szülőknél van, és sajna nincs lehetőségük új bojlert vásárolni. Minden segítséget, ötletet köszönök.
(Valószínűleg sima Hajdú kémény nélküli gázbojler)
Elar Creative Commons License 2010.04.27 0 0 44984

Na most beszéltem a vízes sráccal.

a kútban elvileg nincs visszacsapó szelep, tehát valószinűleg ez lehet a baki (remélem). Majd hétfőn berak egyet

Előzmény: zordonC3 (44977)
attb2 Creative Commons License 2010.04.27 0 0 44983
Azért ezt valahol viccesnek tartom:
http://computherm.hu/php/wtermresz.php?tid=9
itt 10.200Ft
a Te linkeden meg 8.500Ft körül van!
Pécel nincs is messze tőlünk!

Ezen az árlistán meg 6.750,- Ft/db. + ÁFA ami 8.100Ft.
http://www.computherm-hungary.hu/arlista.html

Beszéltem a forgalmazó Quantrax kft-vel és azt mondták, hogy tudnak küldeni 5.700Ft körül áron egy új vevőt! (azt hiszem ebben már a postaköltség is benne van)
Jó vicc! 8.500-ert meg kapok adót-vevőt egyben!

Visszaolvastam a fórumon és az én Computherm Q7 RF-em is produkálta az összes leírt problémát. (pár másodperces ki/be kapcsolgatás főleg éjjel) Nálam ez általában felhívás volt az elemcserére, ami megoldotta a problémáimat. Eddig.

Összehasonlításképpen megnéztem egy Honeywell CM927 (http://www.szerelveny-aruhaz.hu/php/wtermresz.php?tid=191) 50.000Ft!
Vagyis ha 3 évente veszek egy Computherm-et és lemondok az öntanuló rendszerről, akkor 15évig kellene működnie a Honeywellnek, hogy megérje. :-)
Előzmény: Lacivill (44982)
Lacivill Creative Commons License 2010.04.27 0 0 44982
Sajnos előfordul vele, hogy megmakkan, különben kinai ez, max szegeden forgalmazzák. Azért van olcsóbban is pl. http://www.amuszaki.hu/Default.php?category_id=27&product_id=68&wind=2
Előzmény: attb2 (44981)
attb2 Creative Commons License 2010.04.27 0 0 44981
Nem fogod elhinni de nekem is megpusztult! Nekem 3 telet bírt ki 2007ben vettem. Szintén a vevőegység lett "néma". Se kép se hang.Én belekukkantottam a gépezetbe, de nem láttam semmit elfüstölve, megégve, "szaga" nincs.
Megpróbálok beszélni a gyártóval valami Szegedi cég, hátha mondanak valami okosat.

12eFt-t azért sajnálnék kidobni, mert eddig hibátlanul teljesítette a ketyere!
Előzmény: Palga79 (34254)
titusz99 Creative Commons License 2010.04.27 0 0 44980
Szerintem meg nem a nyomó, hanem a szivattyú elé közvetlen kell azt a visszacsapót betenni. A szívótömlő és a lábszelep is jobban járna.
Üdv.:Titusz
Előzmény: zordonC3 (44977)
zordonC3 Creative Commons License 2010.04.27 0 0 44979
OFF

ráadásul számolni sem tudok

ON
Előzmény: zordonC3 (44978)
zordonC3 Creative Commons License 2010.04.27 0 0 44978
" amivel légteleníteni lehetett meg" három szó hülyeség, törlendő.
Előzmény: zordonC3 (44977)
zordonC3 Creative Commons License 2010.04.27 0 0 44977
Nem, szerintem nincs igazad.

Ez a bekapcsolgatás nálam is megvolt, ezért vettem mégegy házivízművet mivel sehogy sem tudtam rendesen megoldani.

Aztán rájöttem, persze nem 100, de ezeket nézd meg:

A nyomott oldalon azonnal visszacsapó szeleppel kezdődjön a rendszer, lehetőleg minőségi fémmel, nem vmi sz*r műanyaggal.

A szívó oldalon a vízbe lógó részen ha a visszacsapó szelep kuka vagy félig kuka, akkor is csinált ilyet.

De az enyémnek nem ez volt a baja igazán.

Volt két vakdugó a szivattyúházon, amivel légteleníteni lehetett meg feltölteni vízzel. Ezek műanyag, gumitömítéses menetes dugók, na ott szívta be a dög a levegőt...

Sajnos többszöri próbálkozás után sikerült csak a 15 perc -> 45 perc -> 4 óra -> 24 óra -> nem kapcsol be állapotot elérnem, javaslom a rengeteg teflonszalagot rátekerni a menetekre (gumi tömítés ide vagy oda).

15 perc az még nálam komoly tömítetlenséget jelenett (egyszer a szívócső kilyukadt, és hajszálvékony sugárban lőtte ki a vizet kb 1 méterre, tűnyi lyuk), és ekkor kapcsolt be negyed óránként... Szal' van még mit csinálnod...

Ami viszont meglepett, hogy az 1200W-os gyári Einhell feltöltés után 5 percenként kapcsolt be akármit csináltam -> tartálycsere után megoldódott.

De én akkor is a vakdugókra tippelek.
Előzmény: Elar (44973)
sjohn Creative Commons License 2010.04.26 0 0 44976
Ha igaziból tudnál típust írni , hamarább kapnál segítséget.
Előzmény: ha4nz (44975)
ha4nz Creative Commons License 2010.04.26 0 0 44975

Sziasztok!

 

Tudnátok valami ötletet arra, hogy ha a régi fég vf-12(?) gázbojlerem teljesen nyitott melegvízcsapnál (bojler alatt közvetlenül) szabálytalan idő után ha teljesen kinyitom a golyós csapot a zuhanyozáshoz, kádtöltéshez, akkor egy idő után kattan egy nagyot és onnantól csak mintha forró víz jönne a zuhanyrózsából. Ha elzárom teljesen és újra nyitom a csapot akkor újra jól keveri a vizet.

Mi lehet vele? 

micimacho Creative Commons License 2010.04.26 0 0 44974
1 vagy 2.
Mindenhol nem lehet a falban a cső ... esetleg ami nincs benne, azt nézd meg.
Előzmény: Elar (44973)
Elar Creative Commons License 2010.04.26 0 0 44973

szia

 

Nos, az alapteszt még nem volt meg. :)

Az egyik srác állítot valamit a nyomásvalamin, azóta gyönyörűen tölti a tartályt.

Viszont, kb negyedóránként bekapcsol kb 1 mp-re és szív egy kis vízet a szivattyú.

Ez gondolom 3 dolgot jelenthet?

1. Ereszt vmelyik cső - de sehol nem vízes a fal.

2. Ereszt a fenékszelep (vagy a mi a fene) és elengedi a vízet

3. Levegőt kell belepumpálni

 

Jól sejtem?

Előzmény: zordonC3 (44809)
Makosx Creative Commons License 2010.04.26 0 0 44972
Igazad van, nem részleteztem.
Amiről szó van, az a fütési kör.
Előzmény: Törölt nick (44967)
baknyuszi Creative Commons License 2010.04.26 0 0 44971
Köszi, valamelyik nap megvizsgálom, mert anyósomék vidéken laknak talán szerdán megyek hozzájuk. A típust is megnézem, de semmi extra, valami magyar egyszerű gázbojler.
Köszönettel: csibai Salgótarján
Előzmény: kuló (44970)
kuló Creative Commons License 2010.04.26 0 0 44970

nézd meg a bolyler bekötö csövek ,föleg a meleg oldali nincs e eltelve.

utánna a vizrészt, a höcserélöt.

Ha tudnál pontos tipust az sokat segítene.

Előzmény: baknyuszi (44966)
baknyuszi Creative Commons License 2010.04.26 0 0 44969
Először is kösz a gyors reagálásokat!

Annál az állító csavarnál egyértelmű, hogy víz, ugyanis ide csak vízvezeték csatlakozik.
Alaposan megnézegettem, végig vezettem a csövek nyomvonalát.
Előzmény: Törölt nick (44968)
baknyuszi Creative Commons License 2010.04.26 0 0 44966
Tisztelt Mesterek!

Kérem aki tud segítsen! Anyósomék gázbojleréből éppen csak csepeg a meleg víz.
A bojler alján találtam ugyan egy fedéllel lezárt állító csavart, de sajna bármerre tekergetem a helyzet változatlan. (Ez a csavar szabályozná elvileg a melegvíz nyomását.) Amikor hirtelen megnyitom a meleg vizet akkor megfelelő nyomással jön a víz de csak kb. 1 másodpercig, majd leesik a nyomás. Kérem aki tud segítsen.
Köszönöm.
Infomaker Creative Commons License 2010.04.26 0 0 44965
Sziasztok,

A KPE golyóscsapok elég olcsók. Nagyon rosszak?
öntözéshez kellene, napi egyszer kétszer nyitni zárni.
üdv
nixon70 Creative Commons License 2010.04.25 0 0 44964
Hideg-melegvízre mindenképp,fűtésre csak akkor,ha fűtetlen téren megy át.
Előzmény: Makosx (44963)
Makosx Creative Commons License 2010.04.25 0 0 44963
Kedves Mesterek!
Újabb kérdés, kell-e szigetelés a rézcsőre ha falon kivül vezetik.
A gépészeti terven csak annyi szerepel, idézem: "Höszigetelés 6 mm polifoam csőhéj".
Azért érdekes mert a szuterén szint falon kivül szerelve rézcsővel a felső szint aljzatban 5rétegüvel (ennél persze nem kérdés a szigetelés).
Mester u /elado-katt ide/ Creative Commons License 2010.04.24 0 0 44962
Ha a kazán a kígyót fűti, akkor föntről lefele kéne benne áramlani a meleg víznek.
Előzmény: Lasermouse (44961)
Lasermouse Creative Commons License 2010.04.24 0 0 44961

Ez egy normál indirekt fűtésű HMV tároló (kondenzációs kazánhoz raknám).

 

A kérdés hogy csak simán rossz a bekötési útmutatója vagy van valami a logika a fordítva bekötésben.

Előzmény: Mester u /elado-katt ide/ (44958)
Lasermouse Creative Commons License 2010.04.24 0 0 44960
Köszi a választ én is így gondoltam.
Előzmény: nixon70 (44956)
nixon70 Creative Commons License 2010.04.24 0 0 44959
Majd Lasermouse megmondja,mit hova akar,addig csak találgathatunk.
Előzmény: Mester u /elado-katt ide/ (44958)
Mester u /elado-katt ide/ Creative Commons License 2010.04.24 0 0 44958
Nem biztos, kérdés, hogy ez most indirekt tároló vagy szolár tároló, mi kering a hőcserélőben, HMV vagy fagyálló?
Előzmény: nixon70 (44956)
nixon70 Creative Commons License 2010.04.24 0 0 44957
Azt hittem drága,de kezdek megnyugodni:D
Előzmény: babarucu (44906)
nixon70 Creative Commons License 2010.04.24 0 0 44956
Ezen a rajzon egy egyenáramú bekötés látható,ellenáramban jobb a hőátadás,úgyhogy én felülről kötném az előrét.
Előzmény: Lasermouse (44918)
halaloszto Creative Commons License 2010.04.23 0 0 44955
az en zoldsegesemnel ott van a hologrammos omh matrica a merlegen!

vajk
Előzmény: babarucu (44945)
joevagyok68 Creative Commons License 2010.04.23 0 0 44954

Ha inkáról akarsz megtudni dolgokat olvasgasd a vendégkönyvet:

http://www.termomax.hu/index.php?stilus=vendegkonyv

 

 

Bár a régebbi hozzászólások nem mérvadóak, mert észrevettem, hogy 1 idő után eltűnnek a "problémás" beírások.   CENZÚRA van keményen  :(

Előzmény: E(x)clipseboy_ (44952)
kuló Creative Commons License 2010.04.23 0 0 44953

 

az INKA alu höcserélös az IMMER nemesacél

alu jobb höátadásu a nemesacél hosszabb élettartamu.

csak azért említem meg hogy "könyebb" legyen választani.

a modulácios szivattyuval szerelt kazánnal vigyázni kell pontossan kell méretezni a hidraulikát.ez egy uj rendszernél megoldható,de készülékcsere esetén biztos a galiba.

Előzmény: E(x)clipseboy_ (44952)
E(x)clipseboy_ Creative Commons License 2010.04.23 0 0 44952
Köszi a válaszokat! Ha jól értem, akkor eddig 2-1 a Termomax javára. Vagy nem is a Termomax-Immergas állás, hanem a modulációs-sima szivattyú állás. :-)
kuló Creative Commons License 2010.04.23 0 0 44951

bocs még anyit a BUDERUS nak most van akcios kondenz kazánja szolártároloval komplet szolár cucal , még feltöltő folyadék is van hozzá,

aszem 800000.-nettó az egész

Előzmény: E(x)clipseboy_ (44946)
kuló Creative Commons License 2010.04.23 0 0 44950

a modulácios szivattyu szerepe hogy a kazán kondenzácios tartamát kicsit kitolja.

evvel kb éves 1% sporolhatsz.

namost ezek a kazánok nagyon jó hatásfokuak it már 1% plusszért nagyon sokmindent kell a gyártonak megtenni.

Én márkaszervizese vagyok többek közt az IMMERGAZ kazánnak is.

Nem elfogultság de az immergaz nagyon jó választás.

csinálok inka kazánt is ,az már kicsit necceseb,ott már vannak höcserélö lukadási gondok.

 

Előzmény: E(x)clipseboy_ (44946)
babarucu Creative Commons License 2010.04.23 0 0 44949
Csak annyira pörög amennyire kell, életertam kitolódik és pénztárcakímélő de nagyon.
Előzmény: E(x)clipseboy_ (44946)
babarucu Creative Commons License 2010.04.23 0 0 44948

Szia !

Ötrétegű csövet ajánlanám én is henco, és hewing valamelyiket megvette a comap most nem tom melyiket szval az is 100 comap és szudopress idomok mint kúló írta ezekre van garancia ill rendszergarancia ha a szerelő tud adni használd ki. a többi ötrétegű silány.

A sütőssel sokkaknak volt gond no nem eresz, csak ha sokáig tartják a melegítő géppbe-en annyira megolvad, hogy erősebb összenyomásnál összemegy a keresztmettszet és kevés lehet a vízhozama szűkülés miatt.

Előzmény: CarolusT (44932)
HegyenVolgyon Creative Commons License 2010.04.23 0 0 44947
Szia!

Véleményem szerint igen, de nézz át a kondenzációs kazán topikba, ott majd jól kiokosítanak.

Olyasmi funkció ez, ami nagymértékben javítja a finomhangolhatóságot és a kazánnak az adott rendszerhez való adaptálódását.
Előzmény: E(x)clipseboy_ (44946)
E(x)clipseboy_ Creative Commons License 2010.04.23 0 0 44946

A kazánok esetén mennyi gyakorlati haszna van a modulációs szivattyúknak?

Kértem pár helyről ajánlatot "megbízható" 24kW-os kondenzációs kazánra és 200 literes (napkollektorra is köthető) indirekt tárolóra. A három helyről ketten az Immergas Victris 24kW X-et ajánlották, úgyhogy ez tűnt befutónak, de a szerelő azt mondja, hogy olyat vegyek aminek modulációs szivattyúja van (az Immergas sima, manuálisan állítható, három fokozatú szivattyúval rendelkezik.

 

Az Immergas kb 266.000Ft és külön kiemenet van az indirekt tárolóhoz, a Termomax Inka 24K kb. 50.000 forinttal drágább és keverőszelepes, de amúgy nem rosszak az értékei. Kérdés, megéri-e a funkció a 20% felárat?

babarucu Creative Commons License 2010.04.23 0 0 44945
Szvsz a zöldségesbe menj be és kér az eladót mutassa meg neked a hitelesítési matricát.A horgászizét dobd jó messzire.
Előzmény: halaloszto (44929)
babarucu Creative Commons License 2010.04.23 0 0 44944

Már írtam nincs az a pénz ami annyi embert ellátna aki felügyelné karbantartaná a csöveket.Igaz házon belül pl panel nem sok gond van szinte semmi .

Viszont ne légy naív, rengeteg a vízlopó.  pont itt is valaki írta szokott beszerelni erre alkalmas idomokat pont ézé.

 

Előzmény: halaloszto (44924)
babarucu Creative Commons License 2010.04.23 0 0 44943

Ezek a szolgáltatók nem kényszerülnek úgy a feladatuk elvégzésére mint a vízmű.

Gáznál elzárja ha baj van, és szarhat rá te dolgod megcsináltatni.

A villany se létszükséglet más törvények vonatkoznak rá is itt asszem 12 év a hitelesítés és már csak cserélnek valahol pár db-ot bemérik és ha jó akkor csak végigmatricázzák azt az évjáratot.Itt mé nincs vita?azé mert ha nincs akkor mindenki meghal. nincs tv, dvd, szgép, hűtő,...stb

Vízvezetéket nem zárhatsz el ill a főmérő vízóráig biztosítani kell ha fizetnek ha nem.

Előzmény: halaloszto (44922)
babarucu Creative Commons License 2010.04.23 0 0 44942

Namégegyszer

A társasházak nyomására alkottak törvényt almérő vízóra utáni fogyasztások tovább számlázásra a vízművek felé.

Valószínű sok volt a vita ki mennyit fizessen.

Egy vízműnek nem érdeke kvasok km csőhálózat karbantartása lakásokon belül.

Egy zárt bérházba is nehéz bejutni nemhogy a lakásokba.

A további viták miatt törvényileg szabályozták a kétforintos vízórák cseréjét (6 év).Nem a vízmű találta ki.

Falun és városban is családiházaknál az aknában, pincében hitelesített óra van amit 4 évente cserélni kell.

Ezt amikor bekötötték a vizet a tulaj kifizette egyszer, utána a vízmű cseréli hitelesítteti a bevételeiből.

Régen amikor az emberek el voltak kényeztetve + nem volt mit, mire elkölteni a fizetést nem foglalkozott senki a vízórákkal.

Most van pláza, kábeltv, telefon, mobil, internet, autó és még a nap 24 órájában nyitva a bolt, hamarabb elfogy a lé.

Előzmény: sjohn (44921)
sjohn Creative Commons License 2010.04.23 0 0 44941
Naugyehogyugye.
Örülök , hogy segíthettem.
Előzmény: Teaway (44940)
Teaway Creative Commons License 2010.04.23 0 0 44940
Köszi, jó lett a kötésméret és a doboz is elfért.
Előzmény: sjohn (44821)
ja69 Creative Commons License 2010.04.23 0 0 44939
Kösz

Ezt az oldalt én is néztem de itt csak a lemez belsővel szereltek vannak azok kb 30 kg mindennel együtt, de nekem csak az aluminium kéne
Előzmény: smith (44937)
ja69 Creative Commons License 2010.04.23 0 0 44938
Köszi, ketten együtt már túl
sokak vagyunk a szobamérlegnek kiütnénk durván , nem vagyok egy kis ember
Előzmény: sjohn (44936)
smith Creative Commons License 2010.04.23 0 0 44937
Előzmény: ja69 (44935)
sjohn Creative Commons License 2010.04.23 0 0 44936
Állj vele fel a szobamérlegre , nézd meg mennyi az annyi , aztán dobd el , és nézd meg mennyi az annyi , aztán már csak egy kis matek!
Előzmény: ja69 (44935)
ja69 Creative Commons License 2010.04.23 0 0 44935
Üdv

V alaki tudna abban segiteni,hogy hány kiló lehet a KF gázbojler aluminium teste, Mérte már valaki? Én olyan kb 30 kg-ra saccolom lehet annyi?


Köszi
ZE Creative Commons License 2010.04.23 0 0 44934
Bármilyen vezetékrendszert el lehet méretezni/baltázni, és akkor biza' a nyomásesés ilyen szép dolgokat fog csinálni...
Én rézzel raktam össze a saját lakásban az egészet. Csőhéjat, illetve ahol szem előtt lenne, ott normális burkolást kapott, és kész.
Előzmény: CarolusT (44932)
kuló Creative Commons License 2010.04.23 0 0 44933

szija

ha az ár szempont akkor nagyon jók a "sütös "mü. csövek , egy baj van velük ,hogy mélyebb szerelöhornyot kell vágni.Az árai nevetségessen olcsok de nem a minőség rovására.Ajánlom a wefaterm v. fusitherm csöveket.

akkor még vannak az ötrétegü csövek ,ezek már kicsit drágábak /sütöshöz képest kb:6-7 szer drágább/ ezek a csövek présfittingel kötve megbizhatóak,nyugodtan merem ajánlani.

ajánlom a heving csövet comap szudopres idomokkal.

a csövek királya a rehau ami mü cső . ÁRA NAGYON FÁJDALMAS de ezért az aranynál mkissé drágább csöért egy nagyon jó rendszert lehet kiépíteni.

a rehau a sütöshöz képest Kb:20-25 ször drágább.

természetessen nincs szerelö aki teljeskörüen ismeri a csö palettát,a tapasztalatok se mindig ugyanazok.Elöfordulhat ,más szerelö nem osztja a véleményem,dehát vanakinek a vékony csajok ,valakinek a kövér pasik.

nyugodt lelkiismerettel ajánlom a sütös mü.csöveket,régota ,sokat dolgozok velük.Garanciális javitás nekem még sose volt.

remélem segitettelek

Előzmény: CarolusT (44932)
CarolusT Creative Commons License 2010.04.23 0 0 44932

Tisztelt Urak!

Milyen anyagú vízcsövet építessek be? Új házról van szó, régebben a réz csöveket ajánlották. Most rengetegféle műanyag vízcső érhető el. Melyik a jobb? A rezet, az antibakteriális hatása miatt is ajánlották. Az előző lakásunkban réz vezetékek voltak és ha nagyon megnyitottuk, pl a kádnál, az egész csőrendszeren végig haladt egy rúgás, attól féltem, hogy előbb-utóbb valahol elenged egy forrasztás a rázkódástól. Persze lehetséges, hogy rosszul volt szerelve.

Előre is köszönöm a választ

halaloszto Creative Commons License 2010.04.23 0 0 44931
de itt most kereskedelemrol volt szo. megpedig lakossagi kozuzemi szolgaltatasrol.

ahol minden szolgaltatonal egyertelmu, hogy a meroeszkozt az eladonak kell biztositania, es a szolgaltato kell meggyozoen igazolja a vevo fele hogy a meroeszkoz hiteles. kiveve az ivovizszolgaltatas tarsashazban esetet. mert az tortenelmileg maskent alakult, es senki nem vallalja hogy kivasalja ezt a rancot.

vajk
Előzmény: Törölt nick (44930)
halaloszto Creative Commons License 2010.04.23 0 0 44929
"Viszont ha valamit értékesít valaki - így vizet gázt áramot stb, akkor azt hitelesített mérőeszközzel teheti."

Es arra tudsz peldat mondani, hogy
1. a meroeszkozt a vevonek kellene biztositania
2. a hitelesitest az elado vegezne

Kepzeld el, hogy bemegyek a zoldsegeshez, kerek 5 kilo krumplit. Adom a horgaszmerlegemet, meg hozza a gyari hitelesitesi bizonylatot. Aztan o a sajat bizonylatolt 2 kilos sulyaval kalibralja, majd lemeri a krumplimat, fizetek, es a krumplival meg a horgaszkilommal tavozok.

Ez olyan abszurd, hogy hollo szinhaz utan kialt!

vajk
Előzmény: Törölt nick (44926)
tangerine Creative Commons License 2010.04.23 0 0 44928
"és akkor arról még nem is beszéltünk , hogy amíg az óra a hitelesítőknél van addig ki és mivel méri a fogyasztásodat?"

Kapsz az elvitt saját új (4-5-6 éves) óráid helyett rögtön másikakat, akár tizenéves de hitelesített ócskaságokat.
Nálam az egyik el is volt repedve a menet után, és mivel két ünnep között cserélték (mikor máskor) és szilveszterre napokra elutaztam, mire visszajöttem, a szomszéd pincéjében bokáig állt a víz.
A te órádat meg megkapja majd valaki más hitelesítés után.
Előzmény: sjohn (44921)
sjohn Creative Commons License 2010.04.23 0 0 44925
Hát ez az , és erre a vödör vízre számláznak ki kemény ezreseket.
Képzeld akinek két strangon jön a víz a lakásba , már négy vízórája van.
Az újat nem kell hitelesíteni , mert mellé van csomagolva a hitelesítési jegyzőkönyv , csak MEO kell.
Előzmény: halaloszto (44923)
halaloszto Creative Commons License 2010.04.23 0 0 44924
nezz mar utanna kicsit, hogy megy ez a gazzal meg villannyal. semelyik szolgaltato nem szerel gazcsovet meg villanydrotot a hazon belul, es semelyik nem karterit, ha kigyullad a meretlen villanydrot. meg lehet ezt csinalni, csak akarni kell, nem kifogast keresni.

vajk
Előzmény: babarucu (44920)
halaloszto Creative Commons License 2010.04.23 0 0 44923
manapsag a hitelesites az vodor a beepitett oranal. es ha ujat veszel boltban, azt is kell a miveknek hitelesiteni/atvenni szemelyesen.

vajk
Előzmény: sjohn (44921)
halaloszto Creative Commons License 2010.04.23 0 0 44922
nehogymar azert szopassunk tobb millio embert, mert van egy par, aki lop!

a fogyasztok hany szazaleka lop?

a fogyasztok nagy reszenek meg egy vizpumpafogoja sincs.

a tobbi meg bullshit. a gazora is egy csomo helyen a lakasban van. meg a villanyora is. es a gaznal meg a villanynal is a tarsashaz kell karbantartsa es letesitse a meretlen vezeteket a hazon belul. a gazmuvek sem szerel gazcsovet egyetlen pl belvarosi berhazban sem, csak elzarja a gazt ha merese szerint nem tomor a halozat. es ha a haz megcsinaltatta, akkor jon, ellenoriz, es kinyit.

vajk
Előzmény: babarucu (44919)
sjohn Creative Commons License 2010.04.23 0 0 44921
Én laktam , kockaházban , megcsináltam magamnak a mellékmérők felszerelését , a Vízművektől volt kinn egy MEO-s aki átvette , plombálta.
Én azt mondtam , ha a Vízművek 6 év után azt mondja , hogy az óráim nem hitelesek , akkor fizesse ő a hitelesítés költségét , mert Ő állít olyat amit bizonyítani kell , függetlenül attól , hogy kié az óra.
Arról nem is beszélve , hogy valószínűleg olcsóbb egy új órát feltenni , mint a hitelesítés költségét kifizetni , és akkor arról még nem is beszéltünk , hogy amíg az óra a hitelesítőknél van addig ki és mivel méri a fogyasztásodat?
Előzmény: babarucu (44920)
babarucu Creative Commons License 2010.04.23 0 0 44920

Azért nincs jogod, mert nem veszi át, nem üzemelteti csak a törvény miatt kénytelen számlázási alapnak elfogadni.

Mint írtam ha átvenné az lenne a szolgáltatási pont, addíg köteles lenne javítani cserélni a vezetéket.+ a szabad vezetéken ott lopnának ahol tudnának.+ csőtörésnél övé lenne az összes kár pl egy panelnél ha 10.-en folyik elázik 4-5 szint alatta...stb

Előzmény: sjohn (44903)
babarucu Creative Commons License 2010.04.23 0 0 44919

A villany a társasházakban ált a lépcsőházban  van, a víz meg bent a lakásokban.

A csövet a padlótól a palfonig bárhol meg lehet fúrni, nem veszi észre senki ha jól körbe van burkolva.+ a vízóra a plomba leszedése nélkül simán megfordítható + nem bax meg ha mellényúlsz...stb

Előzmény: halaloszto (44916)
Lasermouse Creative Commons License 2010.04.23 0 0 44918

Sziasztok!

 

A német és a magyar Junkers oldalon (meg az új Bosh-on is) az alábbi indirekt tároló bekötési mód látható.

Az Rsp (Speicherrücklaul) a visszatérő és a Vsp (Speichervorlauf) az előremenő.

 

Minden más márka amire most ránéztem fordítva javasolja.

 

(Szerintem csak elbaltázták a jelölést az eredeti német ábrán, magyarra meg lefordították ész nélkül végülis a víz így is úgy is meleg lesz.)

 

 

Szerintetek melyik a helyes bekötés?

zordonC3 Creative Commons License 2010.04.23 0 0 44917
Sziasztok nem alvók :)

Kaptam ajándékba egy Hajdú 120L-es (Z120) villanybojlert, picit kint állt az udvaron, de állítólag nem lyukas, benne van a fűtőszál és egy jókora anód, tehát vélelmezem tényleg nem lyukas. A fűtőszál és az anód mindenképpen kuka belőle (rossz, az anód meg nem tudom)

Ugyanakkor egy 200L-es Hajdú Z200-ast használunk most HMV-re.

Szeretném a 200L-est felszabadítani majdani napkollektor tárolónak és menne fel a padlásra, a 120L-est pedig fürdésre használni.

Kérdés: csereszabatos a belsejük? Áttehetem-e a 200L-es cuccait a 120-asba? (oké 3kw fűtőszál legfeljebb hamar felfűt majd :D) Értelemszerűen a gumitömítéseket cserélném.

A másik kérdés mennyire gáz az alsó részen az alaplap (amit ki tudok belőle venni) környékén rozsda? Mert csak ott van rozsda a kapott bojleren (de nem anyagában van átrohadva).

Elnézést a primitív kérdésért, ezt biztos itt mindenki tudja :) Felsötétíthetnétek.
halaloszto Creative Commons License 2010.04.22 0 0 44916
tarsashaznal a villanynal meg a gaznal is a tarsashaz tulajdona es karbantartasa a meretlen vezetek, nincs ezzel semmi gond. siman mukodik.

pl villanynal is siman lehetne lopni, hiszen a bejovo meretlenhez ezer helyen hozza lehet ferni, pl a foldkabel fogadojanal a biztiknel. megsem gyakori hogy valakinek krokodilcsipesz legyen a funyirojan.

ha lopnak, akkor le kell buktatni, fel kell jelenteni, es kesz.

az egy masik rohely, hogy ha pl valaki lopja az aramot, akkor az elmu kivet ra birsagot, behajtja rajta, meg minden, kozben meg nem jelenti fel a rendorsegen. kb mint a maffia: rajtakaptalak hogy lopsz (buncselekmeny 20 ezer forint felett), de nem jelentelek fel, hanem tejelned kell nekem.

vajk
Előzmény: babarucu (44905)
micimacho Creative Commons License 2010.04.22 0 0 44915
Persze, van védőföldelés ... a kazánnál nem láttam. A friss építésen, friss villanyszerelésen persze látni, épp olyat nem látok a régin. Meg ugye még akkor még fi relé se volt divat, túlfesz meg még ma is sok hleyről kimarad ...
Ezek persze nem hülyeségek, ma én is beépíttetem, de annó nem volt. És emberek éltek akkor is. A kazán persze földelt dugaszon megy ... a régi is, de még akkor nem kkellett külön kétpólusú megszakító se ... sima dugaljba van bedugva. Sok hülye szabályozás van, de aki előírja, még emellett se vállal semmire se felelősséget. Nekem ez a bajom.
Előzmény: kuló (44912)
Lacivill Creative Commons License 2010.04.22 0 0 44914
EPH leginkább látható nyoma a kazánnál van, és bilincsek, valamint vastag zöld/sárga vezeték a bizonyitéka.
Előzmény: kuló (44912)
kuló Creative Commons License 2010.04.22 0 0 44913
ja igaz szükséges vizsgálatokért tényleg curva sokat kell indokolatlanul fizetni és ez tény.
Előzmény: kuló (44912)
kuló Creative Commons License 2010.04.22 0 0 44912

az eph csomopont valoszinüleg a vilanyóránál van ahol a pen vezetöt szétválasztották pe,és n re .

ha van védöföédelésed akkor van EPH csomopont is

 

Előzmény: micimacho (44911)
micimacho Creative Commons License 2010.04.22 0 0 44911
Ha lenne EPH tudnék róla. 90ben épült. Persze, lehetne most kiépíteni, de akkor ez nem kellett.

Kémény.. .. lehetne létjogosultsága, de nem így. Ma már mindenki hatóságot játszik. Nekem ezzel van tele a cipőm.
Ráadásul, ha előírnák, hogy 10 évente full felmérést kell csinálni, (de dolgozzanak is a kéményesek) akkor ok. De így, hogy aki 30 évig nem nyúl hozzá, nem korszerűsít, az elsunnyoghat, aki meg tenne valamit, azt jól le is nyúlják ... az azért elég gázos.
Előzmény: kuló (44909)
kuló Creative Commons License 2010.04.22 0 0 44910

a kéményseprö ha valamilyen uton modon kiszurja az engdélynélküli készülékcserét ,köteles a gázszolgáltatónak jelenteni és kezdeményezni a fogyaszót a szolgáltatásbol kizáratni.

a kéményseprö van olyan tetü a saját piaca védelmében meg is teszi

Előzmény: Törölt nick (44886)
kuló Creative Commons License 2010.04.22 0 0 44909

szerintem a te házadban is van EPH csomopont csak te nem tudsz róla.

a kéményseprö engedély szerintem fontos hiszen a kémény is korosodik.

hidd el csunya dolgokat tud müvelni egy rossz kémény,.

AZ A SZEMLÉLET HOGY 20 ÉVIG JÓVOLT MOST MÉRTNEM JÓ? AZ BOCS DE HÜLYESÉG.

A régebbi készülékek PL.éti25 jó ha 70-75% os hatásfokon üzemeltek jó magas füstgáz hömérsékleten.

Ugye a meleg levegö felfele száll,minnél melegebb annál inkább igyekszik a kéményen kifele.

Nade a mai modern készülékek hatásfoka 90-100% között mozognak ami alacsony füstgáz hömérsékletet eredményez.Namost ez a hidegebb levegö egy régi esetleg elhsználtabb kéményel már lehet gond.

A kéményseprö vizsgálat ezt célozza megelözni.

és még azt se szabad elfelejteni ,ezek a beruházások 15-20 évre szolnak

egy készülék csere során nem megjavitott dolgok 15-20 évig kisértenek.

ja a legfontosabb útálom az összes kéménysepröt mert ronda korupt nagyképü disznó mindegyik

Előzmény: micimacho (44883)
kuló Creative Commons License 2010.04.22 0 0 44908
gázfogyasztó készülék leszerelését csak gázszerelő mester végezheti akinek arcképese van.természetessen eph illetve kéményseprö engedély nem kell,de a gászolgáltatónak be kell jelenteni
Előzmény: Makosx (44880)
babarucu Creative Commons License 2010.04.22 0 0 44907

Bocs egy kis faluba ua a víz és csat díj

a több kissebb falu viszont sokkal húzósabb

Előzmény: nixon70 (44901)
babarucu Creative Commons License 2010.04.22 0 0 44906

Vasi víz

víz:286FT

alapdíj:263FT

csatorna egy szar kis faluban:424FT

kisseb de több falukban:581FT

ezek áfás árak

add össze 710FT/m3

és 867FT/m3 + havi alapdíj  263FT

locsolási kedvezmény május 1 től szept 1 ig csatornadíjból-10%

szerintem nagyon olcsó az a víz ill csatornadíj

Előzmény: nixon70 (44901)
babarucu Creative Commons License 2010.04.22 0 0 44905

Kicsit hazabeszélek de szvsz tök logikus.

A vízmű üzemeltet és vagy tulajdonos, a kutak, vezetékek, tűzcsapok...stb

az óráig!! ( óra utáni csapig a csap már nem, ha nincs csap akko óra + 10cm) ami a telekhatáron belül 1 m-en van vagy társasháznál pince közterület...

ezeket a szerelvényeket javítja cseréli a vízdíjból+ egyéb bevétel, építésből bérmunka...

A társasházak nyomására x éve a vízmű el kell, hogy fogadja az almérőket számlázásra .

A társasház lakásaiban ált 99% nem hiteles mérők vannak.Egy vizes boltban x ezer egy ilyen mérő.

És a szabad vezetékek ott vannak minden lakásban az lop aki akar a többi lakó kárára.

Nem lehetne megoldani, hogy a vízmű átvegye a szabad vezetékeket.

 nincs az a pénz és ember aki tudná ellenőrizni és ha átvette javítani ezeket a vezetékeket, mert onnantól a vízmű dolga lenne az is.

Kinti föld alatti vezetékeken is van veszteség nyomásesés, csőtörés ...stb

a főmérő az utcai, pincei soha nem fogja azt mutatni mint az lakók által összeadott érték.

ugyan ez van a villanynál is, gáznál is

 

 

halaloszto Creative Commons License 2010.04.22 0 0 44904
ez az igazi gaz, hogy meg nem is hogy a szolgaltato allitja!

hanem szepen elintezi, hogy legyen egy olyan torveny, ami ezt kimondja.

igy o szetteheti a kezet, hogy ez a torveny es kesz. nem o allitja hogy nem hiteles, hanem a torveny mondja.

vajk
Előzmény: sjohn (44903)
sjohn Creative Commons License 2010.04.22 0 0 44903
"miert nincs nekem jogom ot kotelezni, hogy oldja meg a hiteles merest?"

Tök igazad van , mert a szolgáltató állítja azt , hogy nem hiteles az órád , ergo a bizonyítási teher is rajta van , vagyis kéne , hogy legyen.
A gyilkosságnál sem a vádlottnak kell bizonyítani , hogy nem ő volt , hanem a vádnak , hogy de pedig igen.
Előzmény: halaloszto (44902)
halaloszto Creative Commons License 2010.04.22 0 0 44902
jaa, ertem. a csalo fogyasztok miatt legyen koteles mindenki a sajat koltsegen merni a sajat fogyasztasat?

szerintem meg ez egy oskovulet. mondjal mar egyetlen masik szolgaltatast, ahol a fogyaszto kell megmerje maganak hogy mennyit fogyaszt?

pont az a konfliktus, hogy enyem az ora, de a szolgaltatonak faj ha pl elfarad es keveset mer. miert van joga engem kotelezni a cserere, es engem megbuntetni? miert nincs nekem jogom ot kotelezni, hogy oldja meg a hiteles merest?

vajk
Előzmény: ZE (44900)
nixon70 Creative Commons License 2010.04.22 0 0 44901
Az amúgy full becsületes embert is rá-belekényszerítik a svindlizésre ilyen árak mellett:(((
Árak.Nálatok hogy alakul a vízdíj?
Nálunk a következőképpen:
-szolgáltató:Tiszamenti Reg Vízmű HBm.-i üzem.
-alpdíj:136Ft/hó
-vízdíj:306Ft/m3
-csatornahaszn.díj:263Ft/m3
Ezekre +áfa.Nyáron elengednek havi 1m3 a csatornából.
Előzmény: ZE (44900)
ZE Creative Commons License 2010.04.22 0 0 44900
Ha nem próbálna (próbálna... csinálna) annyi hazánkfia svindlit, amennyi csinál, csak a tizede, akkor talán lehetne lazítani a feltételeken... Minthogy az ügyeskedés össznépi sport, így a szolgáltató ott tesz ellene, ahol csak tud.
Előzmény: nixon70 (44899)
nixon70 Creative Commons License 2010.04.22 0 0 44899
A mellékvízmérők cseréjét is felajánlja a vízmű,olyan árakkal,hogy ha nem vele cserélteted még többe is kerül.(megveszed magad az órát,ha ki tudod cserélni magadnak nem buksz annyit,de a plombálást ki kell fizetni).
Ki van ez találva okosan.
Előzmény: