Keresés

Részletes keresés

Gyurco78 Creative Commons License 2011.06.01 0 0 53319

Ismerős kombináció :)

Amennyire tudom, ez a KV6-os, de akkor nálad a másikról van szó...

 

 

 

Előzmény: Émile (53312)
bzsolti73 Creative Commons License 2011.06.01 0 0 53318

Sziasztok

Gázkazán Vezúv C10-24 eladó, Komáro-Esztergom megyében. Müködő 2 napja lett leszerelve grundfos szivattyúval.

Használatra vagy alkatrésznek. Emailom publikus.

Üdv

PÍT Creative Commons License 2011.06.01 0 0 53317

Akkor a ha jól értem nem befolyásolja a fogyasztást, max a hosszab üzemidő miatt jobban használódik.

Előzmény: gmkiev (53316)


gmkiev Creative Commons License 2011.06.01 0 0 53316

Van ugye a hálózati nyomás. Ha ezt 30-40%-al kissebbre veszed ettől még a főégő terhelése nem változik. (ajobb berendezéseknél)

Ha sima mezítlábas akkor sem fogyaszt kevesebbet, hiszen tovább ég, az egységnyi eredmény eléréséhez.

Előzmény: PÍT (53315)
PÍT Creative Commons License 2011.06.01 0 0 53315

Sziasztok!

 

Ha egy cirkónál a bemennő gáz nyomását visszább veszik, akkor az többet vagy kevesebbet fog fogyasztani?

Ha luzer bocs! :o)

halaloszto Creative Commons License 2011.06.01 0 0 53314

Ezt az egyet nagyon korrektul intezik. Legalabbis tigaznal lattam. 

 

Lakas megvesz, ora ablakan pici luk, ahol a tut be lehetett tolni hogy megalljon a szamlalo. Muvek kijon, latja, fenykepezi, csereli. A vevonek annyi dolga volt, hogy kerte a muvek tole a volt tulaj elerhetoseget. Ennyi.

 

vajk

Előzmény: rferi (53310)
Émile Creative Commons License 2011.06.01 0 0 53313

 http://tippingatlan.ingatlan.com/4797980

 Egy ilyen összeállítás lenne , de azért nem ez !!

Előzmény: Émile (53312)
Émile Creative Commons License 2011.06.01 0 0 53312

Akkor a vízmelegítő felülről lefelé :

 legfelül a delflektor rács,

majd a fég embléma,

 nagyjából középen a lángőrnyílás,

 mad az alsó negyedben   egy téglánymezőben balról egy vízszintesen húzogatható valami (kékszinű ), melette egy gomb szerűség jobbra,

 ez alatt egy fekete tekerős gomb , majd u.a. mint a  cirkoknál alul a szabályozó,  ha jól emlékszem a vízhőfok (de erre most mérget nem vennék 9, a calor nál alul jobb oldalon lent egy tekerős gomb, kb középen valami nyílás féle és a füstcső inkább olyan 80 -as.

 Egyébként a fég honlapokon ezek rajta vannak ? - vagy mivel ősi berendezések, már nem ?

 

 Ez sajnos egy 'amatör' fényképről van csak !!

Előzmény: Émile (53311)
Émile Creative Commons License 2011.06.01 0 0 53311

 Fényképről itélve a második, a  V4 !

Előzmény: gmkiev (53303)
rferi Creative Commons License 2011.06.01 0 0 53310

Ilyesmit ne kérdezz, hanem kérd meg őket, hogy mutassák az órát.

Ott aztán látsz mindent, és elég árulkodó szokott lenni az állapot is.

Érdemes ránézni, mert akár lophatták is a delejt, és az megint macera az adásvételnél...

Előzmény: Émile (53309)
Émile Creative Commons License 2011.06.01 0 0 53309

 Köszönöm , ha meglesz a kégli,  jelentkezem  - vagy rákérdezek addig  telefonon.

 Egyébként tisztára macerának veszik ezek az ingatlanosok a kérdezősködést.

 Volt egy ürge,   amikor kérdeztem van e vezérelt áram - csak nézett csodálkozva, majd mikor megismételtem : fiatalember  talán úgy beugrik hogy éjszakai,  derengett valami neki - ja monta,  az nincs.

 Ha már az ampert kérdeztem volna, infartust kapott volna.

Előzmény: gmkiev (53303)
Émile Creative Commons License 2011.06.01 0 0 53308

 Köszi !

 Tehát egyszerű ez a calor. Kérdés, hogy a helyére lehet e tenni egy biztonságosabb készüléket.

 Mert elvileg  a bekötéshez kell egy flexi bekötő az égéstermék elvezetést pedig a kidobott helyére kell tenni.

 Mert ha műszakilag nem megy, akkor vissza a megindult vételi eljárás - ez a fürdőszoba fűtésnélkül nem üzemeltethető.

 Most tekintsünk el a szabályos  eljárástól, távlatilag ugyis egy zárt égésterű cirkos fűtés lenne.

 De csak vagy 3 év múlva !

 És mit értettem biztonságos alatt ?

 Hát az égésbiztosítást ill a hőmérsélet szabályozást  (kikapcsol - bekapcsol  egy beállított hőfokon, mondjuk 22 fokon  )

Előzmény: C20NE (53304)
ricsosz Creative Commons License 2011.06.01 0 0 53307

Sziasztok!

 

a következő gondom bajom lenne..

 

Adott egy panel lakás 1 emeleti fürdőszobája távfűtés... 1,6*1,6 méteres

 

Ebben szeretném a regisztert kivágni és egy törölköző szárítós radiátort felrakatni 671-es vattos centrál radiátor.

Kérdések merültek fel:

 

Fütéshez a cső miböl legyen?

Réz?

Müanyag?

Látszani nem fog mert rejtve lesz...tehát ez a szempont most nem fontos.

 

Fütés szerelő szerint mind1....a réz drágább ennyi a különbség...

 

Kérdés mivel milyen csővel?

kb 2x2 mter cső kell ha ki lenne egyenesítve...

 

Segítséget előre is köszi

 

R.

 

 

C20NE Creative Commons License 2011.06.01 0 0 53306

Persze, nem kizárt, szoktam is. Ezért írtam, hogy "abban sem vagyok biztos". A házban sok öreg nem cserélte le, használa ma is, de azt mondják, ha elmennek otthonról lekapcsolják. Amúgy van egy eladóm, ha tartalékba kellene valakinek :-)))))

Előzmény: gmkiev (53305)
gmkiev Creative Commons License 2011.06.01 0 0 53305

Tévedés azért nem kizárt.

A Calor-ok fele már herélt, a KV 6 szinte mindegyik.

Ha termoelemesek akkor van biztosítás, ha bimetálos akkor biztos hogy nincs.

Előzmény: C20NE (53304)
C20NE Creative Commons License 2011.06.01 0 0 53304

Nincs! Egyszerű mint a faék, abban sem vagyok biztos, hogy van égésbiztosító ami figyeli nem aludt-e el a láng. Én is ilyennel vettem a lakást ( FÉG vízmelegítő+CalorII ) Kis gondolkozás után kidobtam és csak a vízmelegítőt hagytam az addigra kibélelt  kéményben. Van gyerek , nem kockáztattam...

Előzmény: Émile (53302)
gmkiev Creative Commons License 2011.06.01 0 0 53303

Ez természetesen a Calor II.

A bojlert ha megírod, hogy V4, vagy KV6, akkor azt is leírom.

KV6 = az oldalán fekete bakelit tekerentyű

V4   = az elején pieso+ oldalirányba tologatható kütyü.

Előzmény: Émile (53302)
Émile Creative Commons License 2011.06.01 0 0 53302

  

Köszönöm !

 

 Akkor ez a klasszikus fég készülék begyújtási szisztéma ?

 Ez most a vízmelegítőre vonatkozik avagy a Calor II -re ?

 Gondolom inkább a vízlelegítőre.

 Kiskazánnál :  csap kinyit , megvárom még feltöltödik a rendszer gázzal, nálam 2 perc, majd benyomon az gombot, örlángot megygyújt, tartom (nálam 35 secig ) ekkor már  üzemkész állapotban van , majd  szivattyú inditja a főégőt és a víz kering körbe -körbe. A vízmelegítő csak annyiban más  a víz nem körbe megy,  hanem ki a lefolyóba.

 ja és a  vizforgását vagy a termosztát vezérli melegítőnél meg a csap nyitása.

 De ami van a kalorral ?

 még testközelben soha nem voltam vele.

 

 Tény régi darabok, de az elmúlt másfél hónapban 4 ilyen párosba is belefutottam . Vízmelegítő és kalor közös - kb. 110  - 120 -s csövön a kéménybe.

 A kalorraól . !!Az egyik ismerős mondta összel begyujtja és tavasszal leállítja. De  nincs valami automatikus leállítás, mint a "komolyabb"  konvektoroknál ??

Előzmény: gmkiev (53301)
gmkiev Creative Commons License 2011.06.01 0 0 53301

1, gázvezeték gázcsap kinyit

2, berendezésen lévő kezelő gomb 0-ról I.-re fordít

3, gyufát meggyűjt

kezelő gomb tengely irányban betol

4, gyufa (égő) a kis nyíláson betart

5, égő meggyullad

6, a kezelő gomb folyamatosan nyomva tart 15-25 sec.-ig

7, kezelő gomb elenged (a berendezés teljes terhelésen ég)

8, a kezelő gomb elforgatása a II.- állásba (berendezés kis lángon ég)

9, elzárás. A kezelőgomb elforgatása a 0.-a állásba.

10, nyárra a gázvezetéken lévő csap lezár

 

(értesíteni az iparművészeti múzeumeot a remek lelet fellelhetőségének helyéről!):))))

Ennyi.:))))

 

Előzmény: Émile (53300)
Émile Creative Commons License 2011.05.31 0 0 53300

 Helló !

 Miért nem kérdezed meg a főbérlőt ?

 Mellesleg gondolom nem albérlet, hanem sima bérlet, de a bérbeadót akkor is meg lehet kérdezni !

 

 

  Viszont az én problémám hasonló.

 

 Csakhogy nem bérlet lesz,  hanem sima lakásvétel. Itt is az a probléma, hogy van a fürdőben egy sima vízmelegítő és mellette  egy azonos gázcsőre csatlakozó un. calor (tán II. ) fali melegítő ). Talán Fég gyártmány . Valahogy a szemlék során ennek üzemelésére /bemutatására  nem került sor.

 

 Mondván már fűteni nem kell -, de uram bocsá ' melegvíz elvileg mindig kell. Na mindegy.Mivel nem ismerem ezeket a készülékeket , ha valaki megmondaná, hogyan kell üzembe helyezni , megköszönném.

 És még az lenne a kérdésem  - igaz e , hogy ezeket a falimelegítőket nem lehet szabályozni ? Hogy működnek egyáltalán ??

 

 Őrláng csak van ??

Előzmény: rkozma (53290)
Zoltanuss Creative Commons License 2011.05.31 0 0 53299

 Szerinted fűstcsövet keres ??

 Nekem van 'raktáron"  inséges időkre 105 -ös - 109 -es  egyenes- és könyök idom egyaránt !!

Előzmény: rferi (53293)
Zoltanuss Creative Commons License 2011.05.31 0 0 53298

 Szia ! 
 El kell , hogy keserítselek !

 

 

 "fehérre  zománcozott  vaslapot ( cirka 2m X 50cm  kéne )? Jó  lenne , ha  nem  gyulladna  föl  a  105 éves  örségbeli  házam , mivelhogy  a felújításakor  a  melósok  azt , amit  valaha  valahol"

 

 

 Ilyen sehol nem fogsz kapni !

ű

 Viszont megoldás ezer féle.

 

 Pl. régen árultak olyan un. azbeszt hőárnyékolót, valószinű már ilyet se kapsz a kereskedelemben. Talán valahol elfekvőt.

  És a legelegánsabb megoldás :

 

 vásárolsz alu. lemezt,  abból csinálsz egy hőtükrőt,  a házad nem gyullad fel _ és még szíp fényes a kályha mögötti rész. Vagy 5 cm -rel  előrébb húzod a kályhát.

 Anno régen még úgy 35 éve az olajkályhák fénykorában  az olaj tartály és a tűztér egymástól való távolsága kb  5 - 8 cm volt - mégse robbant soha. Miért ??  Mert a kettő között volt egy dupla árnyékoló lemez !

 Ja , hogy tudjátok az olajkorszak (fűtésre ) nálunk röpke 30 év volt csak !!

 

 Nagyjából 65 -től 95 -ig  !

Előzmény: venuto (53289)
rferi Creative Commons License 2011.05.31 0 0 53297

A HMV teret két-három évente.

A savazást hagyd ki, kilukad.

Ha nincs benne aktív anód, tegyél bele!

Előzmény: kod1111 (53296)
kod1111 Creative Commons License 2011.05.31 0 0 53296

Van egy 100l-es indirektárolóm, ezt mennyi időként érdemes takarítani, vízkőteleniten, savaztatni     (7 éves).

nixon70 Creative Commons License 2011.05.31 0 0 53295

Ez is az lesz,ha megtalálja a tolvajt.:-))))

Előzmény: zizizuzu (53294)
zizizuzu Creative Commons License 2011.05.31 0 0 53294

Az igazi spajszer piros. :)

Előzmény: GabikA (53291)
rferi Creative Commons License 2011.05.31 0 0 53293

Szerintem ilyet már sehol, azért lopták el :(

Amit még el tudok képzelni, hogy vidéki, jól felszerelt gazdaboltokban kell kereskedni, ott még ismerik a zomácos füstcsövet is, amit Budapesten jóformán lehetetlen beszerezni.

Előzmény: venuto (53289)
GabikA Creative Commons License 2011.05.31 0 0 53292

Baxi tarolos 5 eve szaladgal hibamentesen.

Előzmény: Infomaker (53288)
GabikA Creative Commons License 2011.05.31 0 0 53291

segiteni a beszerzesben nem tudok, de ha a sajatodat akarod visszaszerezni, kolcson tudok adni egy celszerszamot

 

 

Előzmény: venuto (53289)
rkozma Creative Commons License 2011.05.31 0 0 53290

Sziasztok!

 

Segítséget szeretnék kérni. Albérletbe köültöztem, és a fürdőszobában egy VAILLANT típusú fali vízmelegítő adja a melegvizet.

Egyszerű kérdésem volna: hogyan kell ezt bekapcsolni?

Rákerestem a neten, a típusa talán a VAILLANT atmomag pro 10-0, vagy ehhez hasonló a kinézete.

Az elején van egy kis kémlelő nyílás, alatta egy nagy gomb, az alatt egy kisebb gomb, legalul a burkolat alatt pedig az a gomb, ami a szikrát adja.

Szikra van, azt megnéztem.

 

KÖSZÖNÖM!

 

Robi

 

 

venuto Creative Commons License 2011.05.30 0 0 53289

    Kedves  Tik .

 

Lehet , hogy  csak  félig  tartozik  ide  az , amit  fogok  írni , dehát  itt  vannak a  legokosabb  embörök , no , meg  aztán a  Lakatosműhely  nevű  topik kihalt  , sajna . Tehát : hol  tudnék  venni  a Kalor  175A  nevű , még  a  háború  előtt  gyártott ( s felújított )  vaskályhám  mögé egy  fehérre  zománcozott  vaslapot ( cirka 2m X 50cm  kéne )? Jó  lenne , ha  nem  gyulladna  föl  a  105 éves  örségbeli  házam , mivelhogy  a felújításakor  a  melósok  azt , amit  valaha  valahol  a  VIII.  kerületben  a  Dugonics (?)  utca  környékén  egy  telephelyen  vettem , s  a  kályha mögött , a füstcső  mögött volt , ellopták . 

Köszönöm  a  válaszaitokat .

venuto

Infomaker Creative Commons License 2011.05.30 0 0 53288

Nekem is baxi kondis van, nincs vele gond 2 éve. Sőt a családban van 2db Westen, azok is hibamentesek 3, illetve 5 éve.

 

(tudom, a minta kicsi)

Előzmény: Huntemann (53281)
BearGOD Creative Commons License 2011.05.30 0 0 53287

Jelenleg minekünk egy idopri 80L-es gázbojler van + az egyedi fűtést egy fég c24es szolgálja ki. 

A kazán nem egy spórolásra alkalmas szerkezet, de a lakás szerencsés elhelyezkedésének köszönhetően 17 fok alá nem nagyon megy télen a hőmérséklet.

Nade engem az érdekelne, hoyg erre a kazánra rá lehetne kötni egy 70-80 literes indirekt tárolót? és ha igen akkor ennek mik a feltételei? A kazánt nem károsítja hogy ennyire kevés mnnyiségű vizet kell keringetnie?

 

A hozzászólásodból ítélve 17 perc felfűtés gyorsnak hangzik nagyon, jelenleg a teljesen kifogyasztott bojlerünk ezt a teljesítményt sajnos majd 45 perc alatt hozza. A hőmennyiség persze gondolom akkoris ugyanannyi, de sztem hatásfokban a mostanihoz képest sokszorta jobb.

 

Tudom, google a barátom, de amiket találtam nem midnen kérdésemre adtak választ.

 

Üd: BearGOD

Előzmény: rferi (53276)
zozomax Creative Commons License 2011.05.30 0 0 53286

Hát, köszi , ez is egy megfontolandó ötlet. Bár eddig mg sosem hallottam erről, most hirtelenjében utánanéztem. 

Mondjuk ez sem egy olcsó... Jól értem ezeknek a működését, hogy fűtési szezonon kívül is képes a fűtési gázkazánt felhasználva fűteni a vizet? 

 

 

Előzmény: gmkiev (53274)
gmkiev Creative Commons License 2011.05.30 0 0 53285

Nem.

Előzmény: robert 1980 (53284)
robert 1980 Creative Commons License 2011.05.29 0 0 53284

üdv. olyan kérdésem lenne h frissen vásárolt házban egy kémény nélküli gázbojler van(idropi 120). jó állapotban van viszont ebben a formában nem szeretném használni. megoldás az ha a füstgáz kivezetője ami ugye a légtérbe engedi az égésterméket ki van vezetve a falon kívülre egy rácsos/nem lamellás!/ kivezetővel? üdv.

ANONYMOUS Creative Commons License 2011.05.29 0 0 53283

Pl. Bosch Gaz 3000 W OW jobb?

Nem igazán szánddékoznák 150fölött költeni rá a többi meg már böven fölötte van.

Előzmény: sjohn (53275)
Émile Creative Commons License 2011.05.29 0 0 53282

 helló !

 még mindig nem reagáltál a 8 pontos téziseidre füzött megjegyzésekre .

 Huntemannválasz | megnéz | könyvjelző 2011.05.26 17:10:37 © (53230),

 pl. egy sima készülék cserénél miért kell kémény tervező ??

 hiszen az a kémény már megvan sőt az esetek  99  % jól is működik,erről a kéményseprő papírt is ad mindig évente garantálja ( ???  ja ez így nem igaz ) de kifogást nem talál  !!

Előzmény: Huntemann (53281)
Huntemann Creative Commons License 2011.05.29 0 0 53281

Baxi készülékeivel semmi baj nincs!

A kedves ügyfél úgyis ,vagy a szerelője tanácsát kéri ki, vagy a saját feje után megy, pl: neten talál valami jellemzést jó és rossz véleményeket stb. Énis így vagyok vele, ha a házamba szerelőt hívok, akkor több ajánlatot is kikérek!



Pl:

Olyat is meséltek nekem ismerősök, hogy a tulajdonos saját elhatározásából vett 100nm2 at.  házra 35kw Ariston gázkészüléket.

Mérnök kiszámolta, hogy a lakás hőszükséglete max 12kw. Kicsit ugye tulméterezett, és 500gurigába került, és a gyártó még a külső érzékelőt sem adta hozzá, sőt a csepegtető készletet sem, feltehetően a gyártó hibája, hanem a boltnak, szépen zsebrevágták!!

Nos ezek után senki várja el , ha az emberek másfele is érdeklődnek!

Ugyanaz mint a kocsi

80'-90' között mindenki wv golfot akart venni, persze voltak japán autók is meg stb...... az nem volt jó!

Amit diktál a piac...

Nem ide való: Nekem  ,,Nagy német márkájú autóm is volt" majdnem idegességembe, a Himalájáról legurítottam volna, felgyújtva legszívesebben!

Előzmény: sjohn (53275)
oldember Creative Commons License 2011.05.29 0 0 53280

Igen, ismerve a körülményeket szinte teljesen biztos, hogy Lengyelországból jön, de végülis egy Finn-Német termék. 

Ismervén a németek hozzáállását  (no, nem a mostani egyre elkutyulódókat !!!) én annak ellenére megbízom e termékben, hogy a lengyeleknél készül. Végül is a technológia német. ;-)

Előzmény: papesz28 (53279)
papesz28 Creative Commons License 2011.05.29 0 0 53279

Köszönöm a pontos utánajárást, akkor nem volt olyan rossz az infóm, mert hozzánk, nagy valószínűséggel a lengyelektől jön:))))

 

Amúgy tényleg elég meggyőző

 

 

Előzmény: oldember (53277)
oldember Creative Commons License 2011.05.29 0 0 53278

Engem meg győzött! = Engem meggyőzött!

Előzmény: oldember (53277)
oldember Creative Commons License 2011.05.29 0 0 53277

Purmo egy kis település közép-nyugat Finnországban. 1952 -ben három barát egy mezőgazdasági szerszámokat gyártó kisüzemet alapított. Három év múlva a Purmo-Produkt nevű gyáruk teljesen leégett, ami miatt a cégalapítók a közeli Jakobstadba helyezték át gyártó üzemüket, melyet továbbfejlesztettek.  Az 50-es évek végén Purmo-Produkt egy helyi kis radiátorgyártó céget vett át, és így megkezdődött a zord Skandináv éghajlaton nélkülözhetetlen Purmo márkájú lemezradiátorok gyártása. A korai 70-es években Purmo-Produkt a Rettig vállalatnak részévé vált. Radiátorok gyártását korszerűsítették és gépiesítették. A 70-es években a Purmo radiátorok a skandináv sikerekre való tekintettel megkezdik piaci szereplésüket a kontinentális Európában, elsőként Németországban. Ezt követően a Rettig cég folyamatosan nyitotta meg kereskedelmi képviseleteit Európa szerte.

Jelenleg a Purmo lemezradiátorokat Finnországban, Németországban, Angliába, Lengyelországban és Belgiumban is gyártják, ahonnan több mint 20 országba kerülnek. 

A Rettig lengyelországi gyáregysége jelenleg Európa egyik legmodernebb robotizált gyártósorral rendelkező acéllemez lapradiátor gyára. Termékeinek több mint felét az európai és távol keleti piacra gyártja, melyek közül kiemelnénk Angliát, Magyarországot, Balti államokat, Oroszországot, Csehországot, Romániát, Szlovákiát, Ukrainát, Japánt és Kínát.

 

Engem meg győzött!

Elégé bizalomgerjesztő! Nem?

Előzmény: papesz28 (53271)
rferi Creative Commons License 2011.05.29 0 0 53276

80 literes indirekt bojlerünk van.

13 perc alatt lesz tele forróvízzel.

Sosem fogy ki, mire az egyik megtörölközik, és elhagyja a fürdőt,a másiknak megint ott a teli tartály.

Átfolyósra sosem cserélném.

Előzmény: zozomax (53273)
sjohn Creative Commons License 2011.05.28 0 0 53275

Különös érzéked van ahhoz, hogy a legsz@rabbakat megtaláld.

Ha már költesz, költsd el mondjuk, Boschra, Wolfra, stb.!

Előzmény: ANONYMOUS (53270)
gmkiev Creative Commons License 2011.05.28 0 0 53274

Akkor tégy a meglévő falikazánodhoz egy 300 L.-es indirekt tartályt oszt jónapot.

 

Előzmény: zozomax (53273)
zozomax Creative Commons License 2011.05.28 0 0 53273

Tudom, hogy a hőtárolósból jobban lehet megfelelő hőfokú vizet ereszteni, de engem zavar hogy folyton kifogy. 120 liter nekünk kevés, mind szeretünk dagonyázni, az utolsónak már nem jut normális melegvíz.

Előzmény: gmkiev (53272)
gmkiev Creative Commons License 2011.05.28 0 0 53272

Ne tedd! Ha hőtárolós bojlert adod fel egy átfolyósért? Hááááát!!! Sok "örömöd" lesz benne.

Komfort + egy szál sem.

Előzmény: zozomax (53269)
papesz28 Creative Commons License 2011.05.28 0 0 53271

Én úgy tudom, hogy a Purmo az lengyel gyártmány

Előzmény: oldember (53263)
ANONYMOUS Creative Commons License 2011.05.28 0 0 53270

Sziasztok.

 

Milyen turbos kombi kazánt ajánlanátok?

Ezeket nézegettem,de lehet más is ha hasonlo kategoria.

Saunier Duval Semia F24

Baxi Mainfour 24F

 

Baxi FOURTECH 24F

Ariston Clas 24FF

 

köszi


zozomax Creative Commons License 2011.05.28 0 0 53269

Köszi, hát vennék én újat szívesen, csak hát a "kedv" ugye.... de azért meggondolandó valóban hogy inkább más projekt csússzon, ez meg legyen új készülékkel megvalósítva. Viszont gondolom újra is csak akkor van gari ha teljesen szabályosan van beüzemelve... Hát , itt sumákolásra készülök, mert jelenleg a meleg vizet külön hőtárolós gázkészülék adja és igazából azzal van a bajom, az miatt cserélném a sima cirkót kombira, ami átfolyósan adja a melegvizet. 

Azt meg gondolom már a korábbi postokból, hogy akkor terv, meg pecsét meg minden ami kell ahhoz, hogy még drágább legyen... 


Szóval azt gondoltam egy fűtésszerelővel szépen felrakatom és annyi....

Előzmény: Zoltanuss (53251)
KalásziM Creative Commons License 2011.05.28 0 0 53268

 Huntermann olvtárs  Huntemannválasz | megnéz | könyvjelző 2011.05.26 17:10:37 © (53230) 8 pontos összeállításából ha mind nem is de  a fele biztos !

Előzmény: BearGOD (53266)
KalásziM Creative Commons License 2011.05.28 0 0 53267

 helló !

 Mond neked tényleg ez a legnagobb probléma ?

 Ez egy méretelen csőszakasz. Persze minden lehetséges, csakhogy a móka nagyon sokba kerülhet.

 Elvileg ide kell egy terv, aztán  talán nemcsak, egy hanem több gázórát is le kellene szerelni, aztán Meó és még amit ilyenkor  a hatóságnak magátképzelő szolgátató észre vesz - felülvizsgálja az egész lakás gázrendszerét, különféle dolgokat ír elő.

 

 Olvasd a villanyfűtés nevű topikba a bjanoss 1668 -as panaszait, majd megtudod kivel állsz szemben.

 Vegyél egy csinos Ikeás  szekrényt ,  még az összerakás előtt 'megműtöd' és eltakarod azt a randa csövet.

 És el ne felejtsd műbizonylatot kérni róla !!

 Lehet, hogy  a kéményseprők majd kérik ezt is !!

 

 Ja mintha itt is lett volna  valami csevely - pedig ott csak egy egyszrű gázkészülék csere volt - gyakorlatilag egy elzáró utáni  készülék csere, de valaki ott is  8 pontból álló cselekvés sorozatot írt le ( ami azért vitatható) az efféle műveletekről, de nálad ez valószinű bekövetekezne.

Előzmény: BearGOD (53266)
BearGOD Creative Commons License 2011.05.28 0 0 53266

Értem én, hoyg ezek a lakások honann és miként kerültek a lakossághoz vissza.

Az, hoyg eltakarni mennyire lehet, nemtudom, de vagy vezsek egy szekrényt és kivágoam szekréyn oldalait éa a hátát csakhoyg elférjen a cső, vagy pedig oylan szekrényt veszek ami aláfér de akkor meg ott csúfoskodik a cső.

 

És valjuk meg, nem egy szép dekoráció, ráadásul az a csőszakasz nem is enegm szolgál, sőtt nem is az alattam vagy felettem lakót.

 

Engem az érdekelne, hogy a szolgáltatóval vagy valahogyan fellehet-e helyezni ezt a plafon közelségébe, vagy megoldani úgy hogy ebben a magasságban (vagy akár más magasságban) a csőből egyenest a szomszéd felé elvinni és ezt a csőszakaszt megszüntettetni.

 

Meg persze, hoyg ez nekem mennyibe fog fájni, mert gondolom nem lesz olcsó mulatság, mégha nem is az én csövem, csak nálam foglalja a helyet...

 

üdv: BearGOD

Előzmény: KalásziM (53265)
KalásziM Creative Commons License 2011.05.28 0 0 53265

 Csak ennyi a probléma ,  ?,

 

 Anno ezek mind bérházak voltak. Régen, nagyon régen még vállakozók építették, üzemeltették ( a rosszemlékű háziúrak, háztulajok akik a dolgozók vérét is szívták, így tanultam  ). Majd a dolgozónép a tulajdonába vette .  Jó nem úgy államosítottak mint  a gonosz nyugaton (ott is államosítottak néha  - pénzért ).

Nem nálunk egyszerűeen elvették  - ezt más helyeken rablásnak nevezik.

 De még ez is bocsánatos bűn lett volna, ha gondos gazdák kezébe kerültek volna ezek a javak.

 Szóval  aztán a dolgzó nép gyermekei kiutalásképen megkapták ezeket a lakásokat, mint a csokit a jó gyermekek.

 Persze nem mindenki. Ki kellett érdemelni a tanácsi bérlakást.

 Tény a lakbér nem volt sok. Egy 50 m2 -es városi pl. budapesti lakás bérleti díja kb.  5kg hús árával volt egyenértékű.

 Végül is a dolgozók megérdemelték a szerető állam gondoskodását ( rabolt holmiból könnyű volt ).

 Aztán valahogy a nagy kisérlet nem vált be.

 90 -től elkezdték privatizálni ezeket az eleve bérházi lakásnak  épült lakásokat.

 Megint tény : olcsón adták.  Éppen a napokba futottam bele lakástúráim során egy nagy körúti még viszonyla jónak mondható nagy házban egy lakás     esetében - 55 m2 és 92 -ben  az akkor már önkormányzat 1.3 millióért adta a  benne lakónak. És a kedvezmények miatt csak a felét kellett kifizetnie. Egyesek úgy mondták szarért- húgyért eladták .

 

 Ja a gáz : hát amikor gázosították ezeket a házakat  ( ezeket még anno városi gázzal, majd aztán földgázzal  )- akkor még  nem a lakás tulajok laktak benne , az hogy egy egy cső átmegy a lakáson, kit érdekelt ???

 

 Egyébként azt a vizszintes csőszakasz eltakarni semmiség.

 

 Ha egyáltalán szabad !

 

 Egy másik topikban panaszkodott éppen anapokban egy topiktárs , hogyan megszívatta az egyik gázszolgátató, mert el merte takarni a konyha szekrényével a gázcsövét !!

 Jó barkácsolást !!

Előzmény: BearGOD (53261)
csiriz Creative Commons License 2011.05.28 0 0 53264

 

"Léteznek olyan műszerek, amikor kinyitod a csapot lekövethető a víz útja a falban."

 

Egy ismerősöm azt mondja, hogy az ilyen mérés létezik, de nagyon drága. Tényleg így van? Ha hívok egy szerelőt, hogy felszereljen mellékvízmérőket, és ki akarjuk deríteni, hogy hol mennek a falban a vízvezetékek, akkor a költségekre rájön még sok plusz költség a kimérés miatt?

Előzmény: Törölt nick (52192)
oldember Creative Commons License 2011.05.28 0 0 53263

Köszi!

 

Sokat számított volna, ha a boltban  legalább ennyi infót kapok. 

 

Sajnos még azt sem tudták megmondani, hogy honnan származik!

Igaz az nem a Szatmáriban volt, de  még olyan választ is kaptam, hogy:

- Valami olaszgyártmány lehet!

Persze azóta már tudom , hogy ez nem igaz!

Kereskedelem, Óhhhh! Kereskedelem!!!

 

ui: Már tudom, hogy a Purmót kell megvennem!

Előzmény: papesz28 (53255)
oldember Creative Commons License 2011.05.28 0 0 53262

Nem sok mindent tudok "kifejteni", mert én sem tudtam meg semmit.

A Szatmárinál 2 fajta radiátor volt akkor amikor érdeklődtem. 

A Maximus és a Purmo.

A Maximusra eleve nem mondtak jót. (hogy finom legyek!!!) Ezt így azonnal kizártam!

A Purmoról meg nem tudtak felhasználói információt adni! Magyarul: arra kérdeztem rá, hogy a vásárlóktól(szerelők és magánszemélyek) milyen visszajelzést kaptak.

Na, most hogy csak én fogtam ki egy tájékozatlan és érdektelen eladót vagy tényleg fogalmuk sincs hogy mit árulnak azt nem tudom.

Tény, hogy sem rábeszélni, sem lebeszélni nem akartak a radiátor vásárlásra(ról)!!! 

 

Ennyit tudok mentségemre felhozni bíró úr!   :-)))))

Előzmény: gmkiev (53254)
BearGOD Creative Commons License 2011.05.28 0 0 53261

Sziasztok!

 

Gázvezetékkel kapcsolatos kérdésem lenne.

 

Nemrég vásárolt lakásomban az előszobában helyezkedik el a gázmérő. Ez rendben is van, de amint az előszoba bútorok kipakolásánál észrevettük, körülbelül 90cm-es magasságban egy szépséges colos, vagy másfél colos (netudom pontosan milyen) cső jön ki ami olyan másfél méter vizszintes hossz után befordula  szomszéd felé. Gondolom innen van megtáplálva az ő gázórája.

 

Kérdésem az, hogy ez így korrekt? Nem lehetett volabn a sarokban futó gázgerincről egyenesen a fal felé menni? Nálam kell hogy a szomszéd gázcsöve tekeregjen?

Értelmes előszobabútort nem lehet vásárolni így, mert mindegyiket vagy megszabdalni eklla  cső miatt, vagy pont alámegy és elég undorítóan néz ki az ezerszer átfestett vastag cső.

 

Van esély a szolgáltatót rávenni hogy oldja meg másképp? A szomszéd engem nem igazán érdekel (tudom, hogy társasház de ne én szívjak 100%ban a szomszéd miatt), ha kell neki gáz az én lakásomból akkor nem az a legésszerűbb, hogy engem azzal ne károsítson? Esztétikailag és logisztikailag ez így egy kudarc.

 

Kép a dologról:

 

X20XEVmérfoglaltmán? Creative Commons License 2011.05.27 0 0 53260

Nem lakom arrafelé, csak mint tudjuk az épületgépészet kicsi és belterjes, ha valaki fingik egyet azt mindenki érzi előbb utóbb... :) Amúgy a veszprémi régi csapat már csak nyomok szintjén létezik, a Balázs átfigyent a Martba, talán üv is lesz belőle (vagy a Márkból, aki Gienger-es volt régebben), azóta az értelem szikrája eltávozott abból az üzletből... :D A pápaiak (gondolom a kiskeresekre gondolsz) tényleg korrektek, csak szivatják őket központilag...

Előzmény: papesz28 (53259)
papesz28 Creative Commons License 2011.05.27 0 0 53259

csaknem környékbeli vagy?:)

 

amúgy rájuk gondoltam, de amúgy nem is baj hogy nem mentünk oda, mert van nekünk jobb dolgunk is:))))))))))))))

 

a pápai Szat-csapattal vagyunk elég jóban , ők legalább a szerelőkre odafigyelnek, a veszprémiek közül is ismerek a régebbi csapatból egyeseket, de mióta átkerültek az új épületükbe,egy kicsit mintha magasabban látnám az orrukat:)))

Előzmény: X20XEVmérfoglaltmán? (53258)
X20XEVmérfoglaltmán? Creative Commons License 2011.05.27 0 0 53258

háááát... a Szatyi alapkoncepciója az oszd meg és uralkodj, ez szinte az öszes szinten megtalálható, lásd:

kisker-nagyker (amikor például a kisker bolt konkurense hamarabb és jobb áron megkapja a cuccosát Jászberényből, mint a saját boltjuk)

kisker-kisker (ez általában annyira nem jellemző, de előfordul (pl: veszprém- "pöcsmann")

kisker-kivitelező, (a kiskerekben pedig a központi direktíva miatt az akciók során jobb árat kap a "marinéni", mint a kivitelező, no emiatt sok helyről ki is koptak, a végfelhasználók pedig a sok akció miatt szinte csak akkor vásárol, a többi időszak pangás... persze az okosabb boltvezetők próbálják fogni  kivitelezőket, de nem ez a jellemző...)

 

a Veszprémber vagy Szer-re gondolhatsz, aki kiadta 5 alvállakozónak, többek között a pöcsmann apjának is?

Előzmény: papesz28 (53257)
papesz28 Creative Commons License 2011.05.27 0 0 53257

a Szatmárival egyetlen egy baj van csak sztem, az hogy azt vettük észre, akármelyikhez mentünk az ország több pontján,hogy a szerelőknek nagyobb "hatalmuk" és megbecsülésük van , mint a vevőknek, ez sztem elég rossz üzletpolitika, a tudáshiány is mondjuk jelen van az biztos:))))

 

OFF

Kolontár - Devecser----- ez egy érdekes téma

mi rettentő szivesen mentünk volna segíteni a lakás nélkül maradt embereknek, be is férhettünk volna a lakópark projektbe, de az hogy egy nagy beruházó lehúzzon minket, a saját javára, az erős:(

mert nem mindegy, hogy akár ingyen segítesz egy rászorult hontalan családon, vagy még több pénzt teszel egy vállalkozás amúgy sem szűk költségvetésébe

ON

 

 

Előzmény: X20XEVmérfoglaltmán? (53256)
X20XEVmérfoglaltmán? Creative Commons License 2011.05.27 0 0 53256

az tuti! :))

 

érdekesség, hogy a Devecser-Kolontár ügyben a lemezáras Purmot kiütötték a Dunaferrel, kazánban meg a 80K-s Quasar nyert, karöltve az Aristonnal... D-ÉG-Szatmári 1:1... :)

 

A Szatmári eladóira nem jellemző a hatalmas szakmai hozzáértés és a motiváció, emiatt lehetett a végfelhasználó kollégának hiányérzete...

Előzmény: gmkiev (53254)
papesz28 Creative Commons License 2011.05.27 0 0 53255

Mi raktunk fel pár Purmot már a Dunaferr-t árban is veri, és már minőségben is.

 

Én ha választanom kellene a Purmot mondanám:)

 

Jah és nem utolsó sorban, azt még megemlíteném ,ha az árakat nézed, azt is nézd meg , hogy az árban a tartó benne van-e, mert a purmonál pl benne van

Előzmény: oldember (53253)
gmkiev Creative Commons License 2011.05.27 0 0 53254

"Purmot és kérdeztem is róla, de a válasz nem volt meggyőző."

Kifejtenéd mit is jelent ez?

Mert ezekben a boltokban gyakorlatilag meg sem említenek más tipust.

Előzmény: oldember (53253)
oldember Creative Commons License 2011.05.27 0 0 53253

 

Valóban valami hasonlókat tapasztalok, most hogy jobban belemásztam a témába. 

A Dunaferről is már hallottam a "jókat"!

A Szatmárinál nézegettem a Purmot és kérdeztem is róla, de a válasz nem volt meggyőző. Talán mert ők sem ismerik igazán?

Mindenesetre mielőtt kérdeztem a "kosárba" ideiglenesen a Purmo volt betéve! Annak ellenére, hogy sokat nem tudtam meg róla.

Az általad említett Vogelt meg, itt a környéken még nem is láttam boltban. Valamelyik weboldalon nézegettem csak. 

Köszi a részletes hozzászólást és segítséget. 

Előzmény: X20XEVmérfoglaltmán? (53252)
X20XEVmérfoglaltmán? Creative Commons License 2011.05.27 0 0 53252

talán még a Szatmári által forgalmazott Purmo lehet még jobb minőségű megoldás, általában az összes nagyobb épületgépészeti cégnek van saját radiátormárkája, amelyek beszerzésénél legfőképpen a jó ár volt a domináns (tudjanak egymással versenyezni) a minőség másodlagos, a D-ÉG által  forgalmazott Dunaferr már csak a nevéből él, a minősége csapnivaló, ráadásul már csak a készletek vannak, a gyár bezárt, a raktáron levő mennyiségnek is van kettő szintje: szar és a kqva szar... (a nagyon jó ár itt duplán gyanús)

itt már csak a meggyőződés dönthet, ettől a szinttől kezdve nagy csodákat nem kell várni, persze lesznek majd akik szerint igen, de ezt mint már említettem a elköteleződés (mondjuk valamely kereskedő cég iránt) és az egyéni meggyőződés dominál...

Előzmény: oldember (53250)
Zoltanuss Creative Commons License 2011.05.27 0 0 53251

 Hát csatlakoznénk a G. javaslatához. Én kazánban cirkóban használtat nem vennék, amúgy hive vagyok a használt cuccoknak, de ez talán kivétel. Sőt felrakni is csak akkor raknám fel ha az előző pont olyan, mint a kapott használt.

 A használt műszaki cucok kora lejárt - tán ajándékba egy mosógép, egy gáztűzhely még elmegy, de cirkó és egyéb kazán  nem igen - van ott elég baj az újakkal is.

 Az más ,hogy az én 19 éves fég cirkóm még jól birja az ipart, a strapát.

Előzmény: zozomax (53247)
oldember Creative Commons License 2011.05.27 0 0 53250

Köszi az infót!

Néztem a Vogelt és bizony oda kell valaki "benfentes" mert érdekes áraik vannak.

Esetleg más típus(ok), ami még számításba jöhet és még minőségileg is elmegy?  

Előzmény: X20XEVmérfoglaltmán? (53249)
X20XEVmérfoglaltmán? Creative Commons License 2011.05.27 0 0 53249

ha szigorúan az ár-érték arányt nézzük, akkor akármilyen meglepő, de a Vogel lesz a befutó... (csak szerezz valami csókot, mert a kedvezményeik tekintetében /a listaárból/ bazi nagy eltérések lehetnek)

Előzmény: oldember (53242)
gmkiev Creative Commons License 2011.05.27 0 0 53248

Vegyél újat. Az akármilyen, akkor is jobb mint egy "uraságtól levetett"!

Előzmény: zozomax (53247)
zozomax Creative Commons License 2011.05.27 0 0 53247

Hallihó,

 

Gondolkozom egy használt kéményes kombi cirkó vásárlásán. Tudtok mondani ajánlott, illetve nem ajánlott típust? 

 

Zoltanuss Creative Commons License 2011.05.27 0 0 53246

 Na visszajöttem -tettem egy kört !

 Tehát ne tőlem kérdezd ezeket  - Hunterman olvtársunk szedte  8 pontba a tudnivalókat. Igaz keveri az egyszerű készülék cserét a bonyolultabb, tehát nem egyszerű cserével, amikor nem sima, azonos jellegű és teljesítményű készülék csere van - hanem  pl. egy nyilt égésterűt egy kondenzációs cserélnek  le .

 

Igen ilyenkor kell terv, meg sok egyéb most nem részletezném. Az ő észjárása szerint egy eccerű tűzhelycserénél is végig kéne ezeket a mókákat csinálni.

 Amúgy tényleg ha  a gáztűzhelyt egy másik helyiségbe helyeteted át, akkor valóban kell terveztetni. Ha a vezetéket elvágják , hegesztik stb stb. meg a többit is.

 Ezért ezt is inkább feketén végeztetik el.

 Mondom / írtam,  ez az óralevétel nekem is feltünt, de még hogy leveszik, az hagyján, de hogy el is viszik - és vajon hová ?

Tán csak nem Rómába ??

Előzmény: astraturbod (53245)
astraturbod Creative Commons License 2011.05.27 0 0 53245

de nekem a csonk ott van a cirko mellett, a végén golyóscsap azt követően flexi cső.

 

elzárom a csapot a flexicsövet meg le, uj at fel.

 mért kéne heggeszteni bármit is?

 

 

Előzmény: Zoltanuss (53244)
Zoltanuss Creative Commons License 2011.05.27 0 0 53244

 Helló !

 

 

 Írod :

 

"Nem elég ha azt elzárom csere előtt? le kell szereltetni a gázórát?"

 igen ezen tegnap én is spekuláltam, hogy akkor hogy is van ez ?

 Hunt.... olvtársunk - jó legyen szakértő társunk  -- állította az 53230 -ban , hogy

 

"

 2.Gázórát elviszik vagy sem, az területfüggő, megbeszélés tárgyát képezheti!

 majd a 

.

.

.

 

 7. Ez is kész akkor gázórát visszahelyezi "

 erről én is hallottam, de én csak úgy tudom azért kell leszerelni, mert heggesztéskor a gázóra meghibásodhat.

 

 Akkot mi az igazság ??

 szerintem le kell szerelni  bizonyos  esetekben és elzárni nehogy ellopják.

 neked  : 

 ( az elzárás a bejövetel előtt van  , így ha pl. ha hegesztenek a vezetéken előfordul hogy meghibásodik )

 Elvinni miért kellene ??

Előzmény: astraturbod (53236)
Zoltanuss Creative Commons License 2011.05.27 0 0 53243

  

Akkor ez a vastagított hozzászólás/válasz  vajon melyik felvetésemre érkezett ?

 Csak azt bátorkodtam írni , hogy bizonyos esetekben a terv nem kell - a többiről (műveletről ) nem állítottam sem hogy kell sem, hogy nem kell. (csak némelynek a logikusságát vitatom )

 

 Na de már ha témánál vagyunk, akkor a követekezők .

 

 Mostanában lakásmustrákat tartok - szemle, ha úgy tetszik. (vásárlás céljából ).

 Qurva meredek dolgokat láttam gázfronton.

 

 Az hogy majd mindenütt üzemen kivűli készülékkel ellátott lakást mutatnak, még csak lenyelné az ember  - habár ahol a melegvíz is gázról jön illene  azért üzemképes állapotban lenni.

 A múltkor egy közvetítő mutatja az amúgy romos lakást, és még hogy romos ?,  a lehető legrosszabb elrendezésű.

 Az előszobából be egy nagyobb szobába, majd onnan egy kisebbe és végül a WC-és fűrdőbe.

 Magyarázza nagy hévvel, hogy nem probléma ott afal oda vágunk egy ajtót és a fürdőből ki/be nem a leghátsó kis szobából, hanem a nagyból lehet bejutni. Azt a falat mutatja amin rajta van egy vízmelegítő , egy valami kis kéményes készülék és még pont a fal közepén a leszálló gázcső. Mondom kérdem  - ezek a gáz izék csak nem konyhaszekrények, amiket ide oda tologatunk.

Nem írtette szegény. Vagy nem akarta gondolta baleknak lehet mindent beadni

 Én még egy gáztűzhelyt csak csak áthelyeztetek  mondjuk max. egy méterrel arrébb, de  ilyen kéményes dolgot csak nem.

 Ja hogy én hol szerelek ??

Hát csak otthon, kizárólag, magamnak, de azt is csak korlátozottan.

 Viszont az észt az egészországban osztom és amig pénzt nem kérek érte,  szabad.

 Ja valamikor  gáz - tervező (is ) voltam, meg sokminden egyéb más !!

 És mivel az ingatlanosok pénzért dolgoznak, illene csak arról beszélni amihez értenek. Ne mondják, hogy gázkészülékeket csak úgy ide-oda lehet rakosgatni !!

Előzmény: Huntemann (53239)
oldember Creative Commons License 2011.05.27 0 0 53242

Sziasztok!

 

A "szakikat" kérdezném, hogy a jelenleg forgalomba lévő lapradiátorok közül melyik az amivel egyátalán érdemes foglalkozni, ha vásárolni akar az ember?

Gondolok itt az ár-minőség arányra!!

Köszönöm a segítségeteket! 

astraturbod Creative Commons License 2011.05.27 0 0 53241

te vállalsz ilyet? karbantartás stb..

 

Előzmény: Huntemann (53239)
X20XEVmérfoglaltmán? Creative Commons License 2011.05.27 0 0 53240

talán az, hogy még nem látta a szervizes:

 

Termomax szervizlista

 

nem értem, miért akar mindenki gázkészüléket szerelni, ez nem a rotációs kapa kategória, ha hibázol, az az utolsó lesz... (Termo ÖV még atmoszférikus készülék, azaz nem helyiség levegő független üzemű)

Előzmény: Fázisceruza (53222)
Huntemann Creative Commons License 2011.05.26 0 0 53239

Zoltanuss te meg ezt jegyezed fel!


Nem tudom, hogy te melyik körzetbe szerelsz, vagy átveszel, de Pest-megyében, amit leírtam pontról-pontra ezt sajnos így kell végigcsinálni, lehet itt ,,GÉEMBÉSSZ", meg ,, TE FELELSZ" ez van.

Ügyfelek sem értik meg tisztelet a kivételnek, mért van ez a hosszadalmas tortúra, törvény!
Úgylátom megint jó magyarhoz híven egyből támadni kell, nem összefogni ááá még véletlenül sem!

nixon70 Creative Commons License 2011.05.26 0 0 53238

Első körben nézesd át szerelővel,lehet 6 éve bele se néztek.

Előzmény: astraturbod (53236)
nixon70 Creative Commons License 2011.05.26 0 0 53237

Nekem is ez van,6 éves,semmi baja(eddig).

Előzmény: astraturbod (53236)
astraturbod Creative Commons License 2011.05.26 0 0 53236

köszönöm, az infokat, hasznosak voltak nagyon.

demrad solaris classic , más infót nem találtam rajta.

Biztos igazatok van, de a cirkónál a gázcsonk végén van egy golyóscsap.

Nem elég ha azt elzárom csere előtt? le kell szereltetni a gázórát?

van kéményem, de abba a kályha(kandalló van kötve) és nem is azon a falon van.

Amik most épültek házak azokon már kémény sincs, azt mondták nem kell.

ha én továbbra is a falon akarom kidugni akkor is kell a kéményt nézetni engedélyeztetni stb?

 

Ha esteleg vállal valaki tisztítást, savazást stb... ezen a csúcsmodellen, pécelen?

 

gmkiev Creative Commons License 2011.05.26 0 0 53235

Nemrégiben az arcképes hosszabbításánál egy sorban voltunk két "engedélyes" meossal. Mit mondjak? Nem voltak egy pengék az biztos.

Zoltanuss Creative Commons License 2011.05.26 0 0 53234

 Írod ezt a Gázmeós dolgot  !

 

 "Gázmeo sajnos mindenféleképpen kell, hiába ugyanolyan teljesítményű."

 

 

  Valóban kell !! Csakhogy -legalább is a tűzhelyeknél - a gáz MEó-t a az üzembehelyző végzi. Ő  a szolgáltató kinyújtott keze.

 

 Megnézi hogy a készülék, konkrétan a tűzhely és az általa készített kötések gáztömörek é.  Az tévedés ,hogy csak az általa készített kötésekért felel. Igaz azt a készüléket a gyárban lemeózzák, beszabályozzák stb. De a kereskedelemben, a szállításnál sérülhet - akadnak buvárkundok,  akik nem hajót furnak, hanem gáztűzhelyt.

 Tehát  amikor  beszereli, és üzembehelyezi   meggyőződik a tömörségről és mellesleg nyilván az egyéb feltételekről  - és pöcsétel és jelent a szolgáltató felé.

 nyilván egy kazánnál ez kicsit bonyolultabb, de szerintem azért kis jóakarattal tán meg lehetne oldani, hanem is az egyszemélyes cserét de  két felkészült szerelő tán csak meg tudná oldani.

Előzmény: Huntemann (53230)
Zoltanuss Creative Commons License 2011.05.26 0 0 53233

 Látom keveritek a lehet -et és a szabadot.

 A GMBSZ azt írja készülék cserénél , ha ugyanolyan teljesítményű és ugyanolyan jellegű (na ezt azért sokféleképen lehet értelmezni )  vegyük úgy  - gáztűzhely  az uygyanolyan jellegű mint atöbbi ) a kazánnál a nyilt égésterű ugyanolyan mint a másik nyilt  - zárt égésterű ugyanolyan mint a másik stb.) tehát ha  egy nyilt égésterű cirkót akarok nyiltra akkor nem kell...  ha egy zárt égésterű cirkót cserélek egy zártra  vagy egy parapet konvektort cserélek ugyan olyan parapetre  ... akkor   de csak akkor  terv nem kell, amúgy minden más kell.

 

 Mindenki más tarja a markát !!

 Pl. azt nem értem, hogy a nyomorult 12 k W-os   magyari cirkót cseréltetetek ugyanolyanra tán még a gyártmány is az lesz, tehát nyilt égésterüre, akkor minek kell kéményt méretezni. vagy ha mán kell akkor ezt a kéményseperő miért nem végzi el - természetesen pénzér.

 Most valahogy úgy néz ki - ő valami ép. gépész mértezése alapján ad szakvéleményt, de hát a z ép gépész már megállapította , hogy akémény jó . Akkor minek kell még a más faszával verni a csalánt ?? Nem értem.

 Amúgy  a lényeg !

 Gáztömören kell szerelni - kell biztosítani az égéshez  a megfelelő levegő ellátást és a az égéstermék megfelelő elvezetéséről kell gondoskodni.

 Egy felelőségteljes szerelő az csak gáztömören szerel, azért felméri, hogy biztosított e a levegő utánpótlás, és a kéményt is megnézi.

 Ha bárhol problémát lát, veszi a kalapját és tovább áll.

 

 

joevagyok68 Creative Commons License 2011.05.26 0 0 53232

És átrakja rá a demrados matricát és "adattáblát".... mindenki bódog.:-)))

Előzmény: Gyurco78 (53231)
Gyurco78 Creative Commons License 2011.05.26 0 0 53231

Szerelt kéményt építtetni, ha az oldalfali kivezetést nem eszik meg: 150ezer Forint :)

Gari nélkül, feketén: csak a készülék ára+gázszerelő (na nem ez a követendő magatartás)

 

Előzmény: Huntemann (53230)
Huntemann Creative Commons License 2011.05.26 0 0 53230

Nem utolsó sorban ha csere lesz, akkor azt se felejtsük el, hogy a beüzemelő részére EPH jegyzökönyvet biztosítani kell, különben garanciavesztéssel jár, bármilyen hiba alakul ki a késöbbiekben emiatt.

Persze semmi sem lehetetlen!

Gázmeo sajnos mindenféleképpen kell, hiába ugyanolyan teljesítményű.
Gázműnek biztosítani kell a kéményseprővel együtt, hogy, emberi, és vagyoni értékeket nem veszélyeztet!

Lépésekre bontva:
1.Gáztervező ( általában kéményt is tudnak tervezni ), de ha nem akkor gáztervező tud kéménytervezőt is!
Kéménylehetőségektől függ a kazánválasztás.

2.Gázórát elviszik vagy sem, az területfüggő, megbeszélés tárgyát képezheti!
3.Gázkészülékcsere, bekötés

4.EPH ( egyen pontenciára hozás ) földelés, jegyzőkönyvkészítés
5.Kéményseprői szakvélemény ha pozitiv, akkor biztosítottad, hogy a kazánt bele lehet kötni
6.Gázmeo, kérheted a gázművektől, de lehet kisiparos is

7.Ez is kész akkor gázórát visszahelyezi
8. Legvégén jöhet a beüzemelő, aki adja majd a garanciát is az új készülékedre

Ha minden szolgáltató szorgalmas akkor 2-3hét kb az átfutási idő.

Jelen árak mellett a szolgáltatók fel az összes díj kb 70-80e ft.
Plusz a gázszerelő díja. Mondjuk kb 50e ft.


 .

gmkiev Creative Commons License 2011.05.26 0 0 53229

Ha teljesítmény változás nincs akkor nem is nehéz!

Előzmény: Gyurco78 (53225)
Gyurco78 Creative Commons License 2011.05.26 0 0 53228

Az első lépés: gáztervet a kéményseprőkkel jóváhagyatni. Kémény nélkül sose hagyják jóvá...

Előzmény: astraturbod (53227)
astraturbod Creative Commons License 2011.05.26 0 0 53227

kifejtenéd pontosabban miért nem lehet cserélni? illetve mi lenne a menete?

 

Előzmény: Gyurco78 (53225)
astraturbod Creative Commons License 2011.05.26 0 0 53226

húúúúúúú

 

a saját házamban nem azt csinálok amit akarok??? nem is tudtam...engedélyeztetni kell a cserét???

 

a falon van kivezetve a csöve, emeletes hát, 2005 ben épült, 3 cmer nikecell van rajta csak.

kb 70 nmer, lent 2 kicsi 1 nagy radiátor plusz egy a fürdőben(szárítós), fent két nagy lapradiátor.

jelenleg 3 fő re kellene.

 

 

este megnézem a pontos típusát.

 

 

Előzmény: Huntemann (53224)
Gyurco78 Creative Commons License 2011.05.26 0 0 53225

Mivel azt írja, hogy "falon van kidugva a csöve" valószínű egy turbós lesz, viszont ezt hivatalosan cserélni kb. egyenlő lesz a lehetetlennel.

Előzmény: Huntemann (53224)
Huntemann Creative Commons License 2011.05.26 0 0 53224

Kedves astraturbod mindenféleképpen érdemes elkondolkozni a csere lehetőségén. Gondolom átfolyós rendszerű a HMV készítés, és hosszú a szakasz is, amig elér a csapolokig a víz. Gondolom a karbantartás hiánya is közrejátszik a készülék melegkészítésében.

Lehet egy műszaki átnézés megoldaná a problémádat. Érdemes eztis a lehetőséget is körüljárni!

Cseréhez fontos paraméterek kellene tudnunk:
Kéményes, Turbós?

Milyen a fütőfelület?

Mennyire szigetelt a ház?
Hány főre kell biztosítani a melegvizet? Vannak beépített tárolós készülékek is. 40-60l... Ez is sokat segítene a helyzeten!
Én a BAXI B40 Nuvola 240i/Fi, jelenlegi bruttó fogyasztói ára 240.000.- körül mozog.

Ezis természetesen pénztárca kérdése az egész!


A régi Demrad-hoz hanonló készüléket tennél a helyére akkor:

-
EPH
mérési jegyzőkönyv elkészítése
-Gázvezeték
átadása gázművek részére gázművek költségei nélkül.

-Kémény
szakvéleményeztetés költsége gázbekötés céljából.

-Gáztervezés kialakítása az új készülék teljesítményének megfelelően

 

Mielőtt csere lenne, ezeket fontos tudni!

Persze Swarcz-ba is lehet, ha mindenkit ismersz!:D

 

 

 

 

Előzmény: astraturbod (53223)
astraturbod Creative Commons License 2011.05.26 0 0 53223

Sziasztok!

 

Elnézést a hülye kérdésért, de világ életemben panel proli voltam, igy nem igazán értek, a cirkókhoz. A mostani házunkban van vmi ami fűt, meg csinálja a melegvizet. és a falon van kidugva a csöve? ez a kombi cirkó?

A lényeg hogy ez vmi gagyi demrad vagy mi.6 éves.

Azon gondolkozom, hogy le kéne cserélni, vagy vmit csinálni vele, mert nagyon macerás a melegvíz, vagy forró, vagy hideg, vagy elfogy  vagyvmi mindig van. zuhanyozni lehetetlen.

 

a hely nem sok mert a fürdőben van, tehat csak vmi fali megoldás jöhet szóba ismét.

Azt szeretném megtudni, hogy ha veszek egy vailant-ot vagy vmi jobbat, akkor ez megszűnik? fűtés költsége csökken valamivel?

esetleg melyik márkát javasoljátok?

 

Fázisceruza Creative Commons License 2011.05.25 0 0 53222

Sziasztok!

Kis tanács kéne, mert lefulladt a TERMO ÖV kazánom.

 

Már csak HMV üzemmódban volt.

 

A felső led gyorsan villog, a többi nem világít.

Ha a választó kapcsoló HMV módban van, forgatja tároló keringtetőjét, de nem gyújt be.

Ha a választó kapcsoló 0 állásban, forgatja fűtés szivattyúját, de szintén nem gyújt be.

Reset gombot nyomtam alul-fölül, de semmi.

 

Mi lehet a gond?

Masgas Creative Commons License 2011.05.24 0 0 53221

Nos ha lemezradiátorra akarod lecserélni vedd figyelembe a méretezésnél, hogy kondenzációs kazán lesz és ennek a hőfoklépcsője kondenzációs üzemmódban szal amikor takarékos , alacsonyabb mint a hagyományos gázkazánoké. Tehát nem árt túlméretezni, talán ha helyszűke van akkor ajánlatos DKEK-st rakni.

A Wattszámot a radiátoroknál a kondezációs kazán által takarékos üzemben szolgáltatott hőfoklépcsővel számold.

Előzmény: maszibmw (53218)
rferi Creative Commons License 2011.05.24 0 0 53220

Ez nem MMG-s.

Amúgy az MMG-s sem az már, csak a szerszám tökugyanaz, mert valahol zalában gyártja valami részemről sosemhallott cég.

De a cucc egy az egyben olyan, mint harminc évvel ezelőtt.

Előzmény: maszibmw (53214)
DonEnrico Creative Commons License 2011.05.24 0 0 53219

Sziasztok!

 

Medencegépészettel kapcsolatban keresek megbízható szakembert.

Vásároltam egy házat, amihez van egy medence is. Ennek a gépészetét szeretném ánézetni, (homokszőrű tisztítás, stb), illetve a napkollektoros rendszert ráköttetni. A hőcserélő megvan, a csövek a medencénél vannak, csak a rákötés kell.

Tudtok ajánlani valakit? Budapest XX. kerületi a cím. Akár privátban is. Illetve mekkora a reális összeg egy ilyen munkáért. (főleg a gépészet átnézéséért)?

 

Üdv:

DonEnrico

maszibmw Creative Commons License 2011.05.24 0 0 53218

Az átalakítással kapcsolatban mégegy kérdés:

 

Jelenleg a két fűtéskörön összesen 11 radiátor található. Ebből 3 darab még a régi dunaújvárosi 3 oszlopos tagos radiátor, 24+24+34 taggal. Egy tag űrtartalma 1,32 liter.

A maradék 8 lapradiátor össztérfogata kb 40-50 liter, míg ennek a 3 darab tagosnak a térfogata 108 liter ! Ha kicserélném dunaferr DK lapradiátorra ezt a három radiátort, akkor a 108 liter helyett 22 liter lenne a 3 radiátor térfogata, amivel lényegesen csökkenne a rendszerem térfogata, és bőven elketyegne a 10L-es tágulási a kazánban.  Szerintetek, figyelembe véve a kondenzációs kazánt, ami fel lesz szerelve, kicseréljem e ezt a 3 radiátort, vagy hagyjam fent a vízzabáló régieket ? ( kondenzációt, előremenő-visszajövő arányt figyelembe véve )

Amúgy Wattra kb megegyezik a régi és az új.

 

Köszi Jani

morgen66 Creative Commons License 2011.05.23 0 0 53217

Nyomáspróbánál csak a vezetékek legyenek nyomáspróbázva,kazánt csaptelepet nem szabad

ennyivel nyomatni.

Előzmény: szvl (53207)
morgen66 Creative Commons License 2011.05.23 0 0 53216

Szia!

Utólag is elvégezhető,12óra legyen a nyomáspróba,a  legjobb este rátenni és reggel megnézni.

Az üzemi nyomás 2-3 szorosa legyen.

Víznél lehet 10 bár, fűtésnél 6 bár, műanyag csöveknél ennyivel szoktunk nyomáspróbázni.

Persze ettől eltérünk ha a műszaki ellenőr mást kér.

 

Előzmény: szvl (53207)
maszibmw Creative Commons License 2011.05.23 0 0 53215

Szia !

 

Köszi a választ. Mindössze az lenne a bajom, hogy a kazán a fürdőszobában van a falon, oda nem szeretnék mellé egy másik tágulásit. Rögtön átlép a visszajövő cső a menyezeten, felette nyugodtan lehetne a felső szinten. Így kb 2,5 méterrel lenne feljebb a kazánnál, de ugyanúgy a visszajövő ágban. A kazánban a belső tartály 10L-es és a szivattyú elé van bekötve a visszajövő csonkhoz. A pontos víztartalmat nem tudom, mivel régi rendszer. Kb 200-250 L lehet maximum.

Töltőnyomásnak 1,1bart gondoltam, a gyári tartály előfeszítését pedig 0,8-ra.

Előzmény: Masgas (53211)
maszibmw Creative Commons License 2011.05.23 0 0 53214

Én ilyet kaptam, ez nem kattan be :(

 

 

Előzmény: rferi (53209)
Masgas Creative Commons License 2011.05.23 0 0 53213

Hát akkor szerintem csináljátok meg a nyomáspróbát, ha utána nézel a neten biztosan megtalálod a hivatalos módját. Viszont addig nincs vízvétel a kérdéses helyen , míg a próba tart. Szerintem tedd meg a magad megnyugtatása miatt!

Ja tényleg ha már szivárgás tettetek hel a vízhálózatra tágulási tartályt? Ha egykaros csaptelepek lesznek és van hosszabb víznyomó szakasz 10 m körüli , akkor már érdemes főleg ha müa csöves a rendszer présidomokkal.

Előzmény: szvl (53212)
szvl Creative Commons License 2011.05.23 0 0 53212

A kivitelező a hálózati nyomást ráengedte, de az szerinten nem elég, mert az összevissza feltört fördőszobában egy gyenge szivárgást nem biztos, hogy észrevénnénk. Ugyanis egyrészt nem figyeljük folyamatosan, másrészt közben folynak az egyéb munkálatok, így ha nedvesség is jeleik meg valahol a törmelékek között nem egyértemű, hogy szivárgás van, vagy a szobafestő kiloccsintott egy kis vizet.

Előzmény: Masgas (53210)
Masgas Creative Commons License 2011.05.23 0 0 53211

Ez az előnyomás sok mindentől függ:

Hőfoklépcső

Rendszer víztartalma

Rendszer töltőnyomás

Azt hiszem zárt tágulási a legjobb helyen a kazán visszatérőben a kazán közelében.

Ha mindenképpen a rendszer legmagasabb pontjára akarod rakni akkor az előfeszítést értelemszerűen a statikus nyomáseséssel kell csökkenteni.

No de ha máshol van a kiegészítő tágulási tartály mint a gyári a készülékbe épített akkor elég jól fel lehet borítani a nyomásviszonyokat a rendszerben.

Meg kellene vizsgálni azt is hogy a készülékben a szivattyú előtt vagy után van kötve a gyári tágulási.

Előzmény: maszibmw (53208)
Masgas Creative Commons License 2011.05.23 0 0 53210

Nos most is meg lehet ejteni a nyomáspróbát. A kivitelező a hálózati nyomást sem engedte rá?

Most így nem vágom fejből de fűtésnél az üzemi nyomás *1,5 + 1 bar a próbanyomás.

Ha jól emlékszem 24 óra.

A víznél én csak hálózati nyomással szoktam egyik napról a másikig próbálni és szivárgást keresek.Persze a hideg meleg ágat összekötve és kilégtelenítve. Másnap reggel ha nincs szivárgás akkor az elzárót hitrelen rányitva látom a mérőn hogy szökött e el a nyomás.

Ha most nyomáspróbázol manométerrel akkor rendszer feltöltés után kel hagyni a vizet felmelegedni pl 6 órán keresztül és onnan kezdődjön a próba. Ha levegővel akkor ez nem fontos a kompresszor úgysem hideg levegőt fúj.

Elvileg nem nagyon mutathat nyomásesést.

Előzmény: szvl (53207)
rferi Creative Commons License 2011.05.23 0 0 53209

Na megkérdeztem: fehér, pipás, nem becsavarós, és bekattan.

A kruspérban lett véve, kettőezerakárhányért.

Előzmény: maszibmw (53200)
maszibmw Creative Commons License 2011.05.23 0 0 53208

Sziasztok !

 

Ha egy rendszernél a kazánba épített 10L-es tágulási tartály mérete nem elegendő és egy plusz külső 8L-es tartály szükséges, akkor ennek a tartálynak mennyire kell állítani a levegőoldali nyomását, amennyiben ez nem a kazánnál foglal helyet, hanem pl felette 2,5 méterrel, avagy teljesen legfelül, a rendszer legmagasabb pontjánál.

A jelenlegi statikus magasság 4,5-5 méter, így a kazánban lévő tágulási levegőoldali előnyomása 0,8 bar ( 0,5+0,3 ).

 

Köszi Jani

szvl Creative Commons License 2011.05.23 0 0 53207

Sziasztok!

 

Felújítás során cserélődtek a hideg-meleg vezetékek, valamint újak építésére is sor került.

Előzőleg megbeszéltem a vízvezetékszerelővel, hogy mielőtt a vezetékeket a padóban lebetonozza nyomáspróbát tart. Nem tette meg, most szembesültem azzal, hogy lebetonozta az egészet nyomáspróba nélkül.

 

Gondolom, hogy így utólag is elvégezhető a nyomáspróba. Szerintetek van értelme? Illetve egy műszeres nyomáspróba esetén (amennyiben elvégzik) szabad a műszernek bármilyen kis nyomáscsökkenést mutatnia? Mennyi ideig kell tartson egy nyomáspróba?

NRZ Creative Commons License 2011.05.23 0 0 53206

Ja és ha valaki nem jártas benne:

Kicsomagolja és megkeresi benne az index.html-t és rákattint.

Előzmény: NRZ (53205)
NRZ Creative Commons License 2011.05.23 0 0 53205

Nagyon jó anyag.

Ha valaki le akarja menteni, akkor lementi innen zip-ben és net nélkül is lehet olvasgatni.

Előzmény: peterch (53203)
Masgas Creative Commons License 2011.05.22 0 0 53204

Köszi én is!

Ez tényleg teljes körű rézvezeték ügyben.

 

Üdv Masgas

Előzmény: peterch (53203)
peterch Creative Commons License 2011.05.22 0 0 53203

   Szia !

 

   Itt mindent megtalalsz: http://mek.niif.hu/01100/01199/html/

   Alul latod a lehetosegeket:[ Címlap | Tartalom | ABM | Bevezetés | Általános | Szerelés | Tervezés | Melléklet ]  Itt rakattintasz es olvashatsz,szamolhatsz.:)

 

    Udv , Peter.

Előzmény: Isti betyár (53199)
enginer Creative Commons License 2011.05.22 0 0 53202
Abban sem lesz gyengébb szivattyú.

Előzmény: maszibmw (53201)
maszibmw Creative Commons License 2011.05.22 0 0 53201

Lenne még egy kérdésem a szakikhoz:

 

A jelenlegi FÉG cirkó ( FC2 ) lesz kicserélve egy vaillant kondenzációsra. A FÉG jelenlegi beépített grundfos szivattyúja teljesen kiszolgálta a kétzónás rendszert külön szivattyú nélkül. ( sőt ha csak az emeleti zóna volt nyitva, még zajos is volt a nagy áramlástól ) Ahogy elnézem az új kazánban kisebb a szivattyú. Vajon kell beépíttetnem egy külön keringetőt ? A FÉG szivattyúja Grundfos G122, UP 20-50. A Vaillant szivattyúját nem néztem még, amit tudok róla: 774 l/h (∆T = 20K), a belső kazán-bypass 170-350 mbar között illeszthető.

 

Köszi Jani

maszibmw Creative Commons License 2011.05.22 0 0 53200

Ez már az a fajta amit nekem adtak hozzá, hogy a műanyag cső nem pipa alakú, hanem fekete és egyenes, és menetesen becsavarható a szelepbe.

Ez sajnos nem kattan be. A régi pipa alakú ( 45fok ) tudom hogy bekattan nyitottba.

Előzmény: rferi (53198)
Isti betyár Creative Commons License 2011.05.22 0 0 53199

Tudnátok olyan táblázatot vagy képletet küldeni, amivel meg lehetne határozni, hogy mondjuk 20-30 méternél mennyi nyomásesés lehet adott vízmennyiség és belső átmérő mellett.

 

 

rferi Creative Commons License 2011.05.22 0 0 53198

Az enyém bizony átkattant standard nyitottba.

De a kollégám vett anapokban egy újat (fehér gombos), megkérdem majd tőle neki bekattan-e

Előzmény: maszibmw (53194)
papesz28 Creative Commons License 2011.05.21 0 0 53197

az semmit, csak hőveszteség lesz egy kicsi, de igazából nem gáz, legyen a közelében egy biztonsági, és a hidegben meg egy visszacsapó

Előzmény: Lasermouse (53196)
Lasermouse Creative Commons License 2011.05.21 0 0 53196

Ha a melegvíz ágba van kötve a tágulási az gond?

 

Milyen problémát okoz(hat)?

Előzmény: papesz28 (53180)
gmkiev Creative Commons License 2011.05.21 0 0 53195

Ez bizony ilyen fajta.

Előzmény: maszibmw (53194)
maszibmw Creative Commons License 2011.05.21 0 0 53194

Sziasztok !

 

Valaki üzemelt be mostanában HAJDU villanybojlert ? Én most vettem egyet, és a mellékelt biztonsági szelep nem úgy működik, mint a régi.

A régi MMG szelepnél ha eltekertük a műanyag kupakot, akkor bekattant a leeresztési módba és úgy maradt. Az új HAJDU feliratú szelepnél ha eltekerem a sapkát, elkezdi megnyitni a szelepet, de egy pont után kattan egyet, és elzár, alaphelyzetbe kerül. Nem lehet leengedni a bojlert csak úgy, ha folyamatos feszítés alatt tartja az ember a műanyagot. ( leszakad a kezem ). Kérdésem, hogy hibás a szelep, vagy ilyen az új konstrukció ?

 

Köszi Jani

papesz28 Creative Commons License 2011.05.21 0 0 53193

mint a rajzon is mutattam a hideg vízcsőbe meleg nem nagyon jut, hisz mire annyira meg melegszik, hogy már érezhesd addigra már nem tágul annyit hogy visszajusson a betáp csőbe,tehát nagy valószínűséggel odatágult, de előttem szóló egy nagyon egyszerű próbával ezt be is tudja bizonyítani,ha gondolod csináld meg,ha meg nem próbálgatni akarsz, hanem biztosra menni, akkor pedig tégy be egy visszacsapót minden elé:)))

Előzmény: bzsolti73 (53191)
rferi Creative Commons License 2011.05.21 0 0 53192

Mivel a hideg ágba van kötve,és mivel lassan tágul, nem nagyon érzed a cső hőmérsékletén, hogy visszatágul a hálózatba!

Nekem legalábbis a tönkrement szelepnél a viszatágulást csak a vízórán láttam.

Ha a melegvizet megnyitottuk, majd elzártuk, az óra tárcsája oda-vissza forgott a lengés idejére. Ez mutatta, hogy a víz visszafelé is képes folyni.

A cső hideg volt, mindig.

Előzmény: bzsolti73 (53191)
bzsolti73 Creative Commons License 2011.05.21 0 0 53191
Visszacsapó nincs. Olasz biztonsági van. Hideg ágba van kötve. A hálózati nyomás 4 bár körül van. Nem a hálózatba tágúlt mert egyik cső sem volt meleg.
Köszi
Előzmény: papesz28 (53180)
morgen66 Creative Commons License 2011.05.20 0 0 53190

Kpe a legolcsóbb megoldás.

Csak fixen tudod megcsinálni.

Ha húzogni  akarod akkor locsoló tömlő.

Mit akarsz locsolni ennyi vízzel?

100l/perc az rengeteg víz.

Épitsd ki a kpe csövet a földbe,majd tegyél rá automata locsoló fejeket.

Multévben csináltam egy lakásnál 25-ős volt a kpe cső,szépen szórnak a fejek kb.2.5 bár nyomáson.

 

Előzmény: Isti betyár (53184)
papesz28 Creative Commons License 2011.05.20 0 0 53189

a KPE- kemény polietilén cső nagyobb nyomásra(10bar), ami használható ívóvízhez, gázhoz,nagy átmérőben akár szennyvíz hálózathoz, nehezen hajlítható

 

az LPE lineáris (lágy) polietilén cső, kisebb nyomást bír (4bar), használható öntözőrendszerekhez, könnyebb hajlíthatóság, akár idom nélkül is jól fordulhatunk vele

 

a PE cső az összefoglaló név, ebbe tartozhat akár fűtés cső is, de ott a listán KPE lesz PE-ként, ha jól rémlik:)))

Előzmény: Isti betyár (53188)
Isti betyár Creative Commons License 2011.05.20 0 0 53188

PE az ugyan az mint a KPE? LPE és KPE közt mi a különbség?

Előzmény: papesz28 (53187)
papesz28 Creative Commons License 2011.05.20 0 0 53187

itt érdeklődj, nagyon készségesek, és szinte minden idomuk van (műanyag golyóscsapok , amik süthetők) , meg csőátmérőben is a legjobbak 

 

http://www.aquatherm.hu/aquatherm/climatherm.htm?smSid=1Ubyzd8jUrJ48163

 

vagy pedi itt nézd meg, itt is vannak a Neked megfelelő méretben, sőt itt találhatsz árlistát is, ami téged érdekel az a PE cső és idomok vízre

 

http://hu.wavin.com/master/master.jsp?bmLocale=hu_HU

Előzmény: Isti betyár (53186)
Isti betyár Creative Commons License 2011.05.20 0 0 53186

Az már megvan hozzá, csak az összekötést hogy lehetne megoldani.

 

 

És még egy kérdésem lenne, hogy mondjuk 90 vagy hasonló nagyságú műanyag cső nagyobb tekercsekben, ami 5 bart is bír, milyen árban lehetne és milyen típus?

Nem igazán fűtésszerelő kérdés, de gondolom dolgoznak itt sokan hasonló csövekkel.

 

Előzmény: halaloszto (53185)
halaloszto Creative Commons License 2011.05.20 0 0 53185

haat ez nem kispalya

 

18m3/h az bele sem merek gondolni mekkora szivattyu, meg mekkora kut.

 

vajk

Előzmény: Isti betyár (53184)
Isti betyár Creative Commons License 2011.05.20 0 0 53184

Üdv!

 

Szeretnék csinálni egy műanyag csőből lévő elosztót locsoláshoz, aminek a végét lehetne állítani a 3. kiömlési és egyben utolsó nyílásnál 1 és 6 méter között.

 

A kép csak szemléltetés lenne.

 

A háromszögeknél 1"-os külső menetes csövet kéne becsavarni, ami max. 10 centit lógna ki.

 

Kérdésem az lenne, hogy ezt az elosztót kizárólag műanyagból vagy hasonló anyagból (PE, PVC...) hogyan lehetne összerakni, úgy hogy minél kevesebb költségbe legyen.

És ha az egész fix lenne, akkor azt hogyan lehetne összehozni még?

 

Mekkor átmérő kell ennyi vízmennyiséghez? 300 liter/perc vízmennyiség 3 baron. Most ha a végén nem pont 0,1-0,3 barral kevesebb az sem baj.

 

morgen66 Creative Commons License 2011.05.20 0 0 53183

Szia!

Ez egy padlófűtési osztó,tehát öt kör padlófűtéshez ötös osztó kell.

A radiátorokat ebbe nem tudod belekötni.

A radiátoros körnek vagy kölön osztót teszel vagy osztó nélkül kötöd le őket.

Előzmény: Jena307 (53174)
Masgas Creative Commons License 2011.05.20 0 0 53182

Elvileg bírnia kell az aktív anód horgany alumínium ötvözet nagy horganytartalommal.

A hajdú elektromos boilerekben a cekász burkolatcsöve is réz  és abban sem bántja a rezet.

Itt az a kérdés hogy a bolier palástja fogja e bírni a rezet, mivek ennek a csőhüvelynek a felülete nagyobb mint a fűtőszál a hajdúkban.

Szerintem a vörösrézzel sem lesz baj gondolom gyorsan be fogja vonni a horgany, vagy ha már hegyesztettsz horganyoztasd le egyúttal.

Bár ha biztosra akarsz menni akkor sárgarézből csináltasd a hüvelyt.

Előzmény: bigedy (53179)
mormogi76 Creative Commons License 2011.05.20 0 0 53181

Üdv

 

Beretta ciao kombi kazánhoz keresek rendszer feltöltő csapott a mienknek letörték a szárát tud valaki akár használtan is? Köszi

papesz28 Creative Commons License 2011.05.20 0 0 53180

kérdések:

- biztonsági vagy kombinált?

- ha nem kombinált van-e visszacsapó szelep?, ha nincs és kicsi a hálozati nyomás akkor a hálózat felé tágult idáig is, és azért nem csöpögött 

- hideg ágban van elvileg a tágtartály?

 

ha jól van bekötve a tartály tehát a hideg oldalra, akkor nem is melegethet, mert csak a hideg vizzel van kapcsolatban

 

mivel egészen mélyre nyúlik a hideg csonk, és a meleg víz a tetején van ezért csak a hideg viz kerül a tágtartályba

 

de ha olyan a tartályod hogy alul belép a hideg és felül lép ki a meleg, akkor is ez a helyzet:)

Előzmény: bzsolti73 (53178)
bigedy Creative Commons License 2011.05.20 0 0 53179

Kb 8 éves Electrolux 100 literes bojleremet vjzkőtelenítettem. A fűtőszálak egy hűvelybe mennek bele, nem érinkeznek közvetlenül a vízzel, így hibátlan állapotban vannak. Ami tönkre van menve az maga a hűvely.Miután lesavaztam kiderült nem érdemes visszarakni, mert nem bírná soká, kilyukadna. Nagy nehezen találtam újat a de 28 000 e Ft. Van egy jó lakatosom aki rézcsővel kiheggesztené, de felmerült a kérdés, hogy a rézcső, meg az anódrúd bírják e egymást??

 

 

bzsolti73 Creative Commons License 2011.05.20 0 0 53178
Üdv Szakik!
A kérdésem az lenne, hogy indirekt tárolóhoz ami ariston 100 literes lett kötve 5 literes tágulási tartály, mert a biztonsági szelepmnem csöpögött felfűtés alatt.
Viszont felfütés alatt után nem érzem melegnek a kis tartályt akkor most hová tágul a víz???A szelep bent maradt a tartály után van.
gyuri1947 Creative Commons License 2011.05.20 0 0 53177

Helló Kiss45!

 

Szerintem érdemes kondenzációs kazánban gondolkoznod, mégpedig én a Thermo...Inka 24K tipust ajánlom, amit most nagyon jó áron (230 kFt körül-alatt) lehet megvenni.  Én a családban már 2 házban is lecseréltem a régi gázkazánokat erre a tipusra, és nem bántam meg. Nagyon korrekt a szabályozása, a melegvíz hőmérsékletét is pontosan a beállított hőfokon tartja, és 16 liter/perc melegvizet tud adni. Az igaz, hogy saját pp idomaiból szerelt (bélelt) kémény kell neki, ami nem kevés pénz, de ha a parapet kivezetés feltételei adottak, akkor nem olyan vészes. Ezt a kazánt nem ajánlom az emeletre felszerelni, mert kicsit hangos (jobb helye van a pincében).  Viszont az áráért vele adják a külső hőfokszabályozó szenzort is, így a fűtővíz hőmérsékletét a fűtési igényhez alakítja. A hagyományos kazánokhoz képest 11-15 % -kal kevesebb gázzal tudsz fűteni. Nem probléma a régi radiátoros rendszer, nálunk mind a két házban lapradiátoros fűtés van (egyik helyen kis padlófűtéssel vegyítve), és gond nélkül működik minden, főleg ha még hőszigetelést is kap az épület. 

Javaslom, olvass bele a kondenzációs kazános  és a kéményes topicba is, akkor több információd lesz.

 

Üdv. Gyuri   

Előzmény: Kiss45 (53166)
nemnyaralo Creative Commons License 2011.05.20 0 0 53176

Nem fűtőszál melegíti a vizet, hanem 1 (2, több) belső hőcserélő (egyszerűbb esetben csőkígyó). Így egyszerűen tudsz akár napkollektorral, gázkazán előremenőjével, kézrátétellel, stb. vizet melegíteni.

Előzmény: Kiss45 (53175)
Kiss45 Creative Commons License 2011.05.20 0 0 53175

Mit is jelent az a "indirekt" bojler?

Előzmény: rferi (53171)
Jena307 Creative Commons License 2011.05.20 0 0 53174

Sziasztok Giacomini R557(http://www.technovie.hu/radiator/r557lap.htm) keverő szabályzó osztó-gyűjtő rendszert szerelt már be valaki, nemrég raktam be ide egy tervrajzot, kérdezősködtem itt-ott és ezt ajánlották. vegyes kazán, 3kör radiátor lenne és 5kör padlófűtés. Kérdés ebbe az osztó gyűjtő rendszerbe be van e kötve a radiátor vagy a radiátorhoz menő előremenőből van lekötve egy ág ennek az osztógyűjtő rendszernek, tehát hány körös kellene az 5körös padlófűtéshez, öt körös mert a radiátor nincs belekötve vagy 8körös mert bele van kötve???

rferi Creative Commons License 2011.05.20 0 0 53173

Kösz a helyesbítést, akkor még jobb, ez biztosan elég egy akkora házra, nem?

Előzmény: C20NE (53172)
C20NE Creative Commons License 2011.05.20 0 0 53172

A neve: ETI25 a teljesítménye: 29kW

Előzmény: rferi (53171)
rferi Creative Commons License 2011.05.20 0 0 53171

Ha jól tudom az ÉTI 25 az 25 kWattos, tehát sztem megfelelő egy ekkora házhoz.

A gáz kontra villany: MJ-ban (megazsúlban) mérve a nappali villany éppen háromszor annyiba kerül mint a gáz. Éjszakaiban csak másfélszeres a viszony.

Tehát mindenképpen drágább a villany.

Az indirekt tárolós nagyon jó megoldás, ha nagy tárolót veszel, és olyat, amiben két fűtőkör van, akkor később arra a második fűtőkörre mehet napkollektor.

Ez sajna nagyobb beruházás persze.

Én éppen a hetekben alakítottam át a régi indirekt tárolós bojlerrendszeremet hagyományos villanybojleresre, de úgy, hogy egy külső hőcserélővel a cirkó melegíti a vizet a bojlerben.

A külső hőcserélővel úgy tűnik a  pár napnyi tapasztalat alapján, hogy a régi - direkt erre a célra készült - bojlernél is jobb lett a fogyasztás. Ez kicsit durva szerintem, de ez van.


Viszont azzal a kazánnal csak kicsit macerásan tudsz indirekt bojlert fűteni, mert arra az nincs felkészítve, és külső váltószelep, meg némi vezérlés kel majd hozzá. A bojlert ui. nagyobb hőfokkal kell fűtteni, mint a lakást, és persze olyankor a radiátorok felé nem mehet a kazánvíz.

Előzmény: Kiss45 (53166)
rferi Creative Commons License 2011.05.20 0 0 53170

Nem ismerem a ház topológiáját, nem tudom mi valósítható meg, de én a tágulási tartályt feltenném az eresz fölé, hogy a túlfolyója is magasabban legyen annál, és oda kötném ki.

Ha neadjisten megindul a kazán, és tolja ki a forróvizet magából, a kinti hideg fémeresz gyorsan lehűti, és levezeti gond nélkül, nem tesz kárt semmiben. Nálam is a padláson van, oldalkifolyó kivezetve a tetőn kívülre.

Előzmény: jancsiii (53169)
jancsiii Creative Commons License 2011.05.20 0 0 53169

Köszönöm segítőkész hozáállásod,megfogadom tanácsod! Esetleg a tartály elhelyezésének magasságára tanács?

Előzmény: rferi (53165)
Zöldár Creative Commons License 2011.05.19 0 0 53168

 Mint előttem is írták  - kár azt a kazánt kidobni. Én ugyan teljesítményre nem ismerem , de feltételezem az egy 20 -25 kW körüli. Ekkora a  leendő házhoz bőven elég.

Előzmény: Kiss45 (53166)
morgen66 Creative Commons License 2011.05.19 0 0 53167

Szia!

Hát ezt nehéz így megitélni,helyszinen jobb lenne,de amit tudok segítek.

-Két éve üres a rendszer,nyomáspróbával ellenőrizhetö hogy milyen károk keletkeztek,

 de a későbbiekben adódhatnak belőle problémák.

-Az anyagiaktól függ hogy kicseréled-e a kazánt,ha jól működik és megfelelő szigeteléssel

 szerintem is elbírja még a ráépítést.

-Kondenzációs kazánhoz nagyobb radiátorok szükségesek,tehát a meglévő radiátorokat is

 lehet hogy cserélni kell.

-Melegvizet a mai álláspont szerint gázzal a legoptimálisabb előállítani,persze ha van pénz napkollektorra

 akkor megfontolandó.

-Szerintem tárólós a jobb megoldás melegvíz ellátásra,a felmelegített vized nem fog kihülni.

-Megfelelő szabályzás tudja már mikor kell elindítani a kazánt , hogy mire hazaérsz legyen melegvized

 meg megfelelő fűtésed.

 

A legolcsóbb megoldás marad minden az alsó szinten,a felső szintre felraksz négy v öt radiátort

átfuratod a födémeket minden radiátornál és rákötik a meglévö rendszerre.Persze ezt a helyszinen

ellenőrizni kell hogy megoldható-e.

 

Talán ez elindulásnak elég infó.

 

Ha Bp.hez közel lakol helyszinen többet tudnék javasolni.

 

 

Előzmény: Kiss45 (53166)
Kiss45 Creative Commons License 2011.05.19 0 0 53166

Sziasztok!

 

Nagy gondban vagyok, nem tudom, hogyan kellene a fűtésrendszert átalakítani.
Adva van egy ház (alapterület kb 70 m2), meglevő fűtési rendszerrel, ETI 25-ös gázkazán a pincében. A radiátorok 2 éve leszerelve állnak, a csővezetékből a víz leengedve. (Vajon nem ment tönkre az gész rendszer az miatt, hogy a csőrendszer és a radiátorok belseje is ennyi ideje érintkezik a levegővel?
A házhoz most tetőtér beépítés készül, ami megnövelné a területet kb 50 m2-el, és a falak is (B30-as tégla) kőzetgyapotos szigetelést fognak kapni. A melegvizet jelenleg villanybojler szolgáltatja.
Vajon érdemes a kazánt kicserélni? (20 éve jól működik, állítólag a tetőteret is elbírná)
Ha kicseréltetnénk, akkor érdemes kondenzációs kazánt venni? (Ekkor ki kellene béleltetni a kéményt (ami kb 6 méter).
Csak radiátorok vannak lent. Hogy fent mi lesz, az még nincs eldöntve. (Legyen padlófűtés?) Radiátoros fűtésnél is van értelme a kondenzációs kazánnak?
A melegvizet olcsóbb gázzal előállítani, mint villany bojlerrel? Még sose volt gázbojlerem, de úgy gondolom a leggazdaságosabb megoldás egy átfolyós rendszerű vízmelegítő jelentené. A problémám az, hogy a kazán jelenlegi helye és a fürdőszoba viszonylag messze vannnak egymástól. (kb 10 méter vezeték kellene a kazántól). Llehetne gázzal tartályban melegíteni a vizet, és azt keringetni a vezetékben, de ez azért nem szimpatikus, mert így állandóan kb 120 liter vizet kellene melegen tartani úgy , hogy mondjuk csak este vagyok otthon. Egész nap feleslegesen fűteném a vizet. Nem beszélve a keringető áramfogyasztásáról, és a keringetés közben lehülő vízről.
Arra is gondoltam, hogy esetleg a tetőtérben levő fürdőszobába tennék egy átfolyós vízmelegítőt, hátha az több melegvizet képes előállítani, mint egy kombi kazán.
Ha viszont ez nem igaz, akkor lehetne az is, hogy a lenti kazánt kidobnánk, és fentre vennénk egy turbós, kombis kondenzációs kazánt, és onnan menne a fűtés is, és a melegvíz is. Annak rövidebb kémény kell mint a lentinek (hiszen a tetőtérben van), és mindkét fürdőszobához közel van. (Viszont akkor a gázt fel kell vinni, terveztetni, engedélyeztetni)
Kérdés, hogy az elbír-e két fürdőszobát? Gazdaságos-e vele a fűtés?
Egy fűtésszerelő szerint ez nagyon nem lenne jó. Be lehetne ugyan ezt kötni, de nagyon gazgaságtalan lenne a fűtés vele, mert a jelenlegi rendszer úgy van kitalálva, hogy a pincéből indul ki az egész csőrendszer, tehát csak onnan lehet betáplálni a melegvizet ahhoz, hogy ne kerüljön túlságosan sokba a fűtés. De mivel nagy a távolság a leendő kazán és a mostani betáplálási pont között, ez nagyon nem szerencsés. (kb 15-18 méter?) Vajon tényleg olyan sokat számít az a gázszámlánál, hogy a csővezeték hogyan van kiaalakítva?
A felső szinre a fűtést elegendő egyetlen csövön felvinni, vagy sokkal jobb lenne úgy megcsinálni, hogy minden szobában átfúrni a födémet, és így kb 4 helyen menne fel a fűtésvíz?
A meglevő 20 éves acél radiátoraim mellé vehetek alumínium radiátort?
Esetleg létezik olyan gázkazán, ami fűtésre 25 kw-os, de nem csak 11 liter/perc melegvizet tud előállítani?

Az átfolyós vízmelegítők több vizet képesen előállítani, mint azok a készülékek, amik fűtenek is?
Bocsánat a sok kérdésért, de nagyon tanácstalan vagyok.

rferi Creative Commons License 2011.05.19 0 0 53165

Na az sokkal jobban hangzik.

Mivel eredetileg kábé ugyanakkora teljesítményű kazánhoz való, a vízszállítása is megfelelő lesz.

Előzmény: jancsiii (53146)
papesz28 Creative Commons License 2011.05.18 0 0 53164

ránézésre elég szűknek tűnik a szeleptestnél:)), sztem egy kicsit az is

Előzmény: Semiperm (53162)
papesz28 Creative Commons License 2011.05.18 0 0 53163
Előzmény: Semiperm (53148)
Semiperm Creative Commons License 2011.05.18 0 0 53162

Sőt, amit mutattam 1000Ft/db lett volna termofejjel együtt + postaköltség, amennyiért eljön hozzám. Ennyiért tényleg ajándék lett volna, de ennyi kidobni való pénzem sincs, ha nem jó.

 

A Siemensnek is vannak nagy Kv értékü szelepei. http://www.siemensbolt.hu/category.php?id_category=25

Ezt már nézegettem korábban. Nem tudom milyen lenne...

Előzmény: M63FUN (53161)
M63FUN Creative Commons License 2011.05.18 0 0 53161

az oventrop-nak vannak ilyen rendszerre szelepei,én axiálisat vettem hozzá való visszatérővel kiskeráron termofejjel  10 160 ft / garnitúra áron bp-n

szerintem ez annyira nem vészes, persze tudom hogy a sima kvs értékűhöz képest kb dupla ár :-((

Előzmény: Semiperm (53138)
Semiperm Creative Commons License 2011.05.18 0 0 53160

Köszi a segítséget, de egyelőre elpanolva a dolog.

Azt a szelepet, amiről mutattam képet, csak találtam aneten, ebből jött az ötlet. De tervezem a fűtési rendszer teljes átalakítását, felújítását, csak némi pénzmagot kell hozzá gyűjtögetni.

Tavaly előtt lecseréltem a vegyes tüzelésű kazánt, tavaly a gázost. Majd a soron következő a csövek, radiátorok lesznek. Jó lenne lecserélni ezeket a közel 30 éves öntöttvas radiátorokat. Gázfűtésnél 50/30°C mellett nem túl hatékonyak. Vegyessel bedurrantva 90/70-re persze elkezdenek élni, de a gáz mellett sem szeretnének fagyoskodni.

Előzmény: morgen66 (53159)
morgen66 Creative Commons License 2011.05.18 0 0 53159

Szia!

Ez aszthiszem jó lenne neked.

http://futestechnika.danfoss.com/xxTypex/27237_MNU17394686_SIT35.html

 

Ha valami kérdésed van mindenben segítenek.

Előzmény: Semiperm (53138)
Lasermouse Creative Commons License 2011.05.18 0 0 53158

Akkor jól sejtettem hogy hibát találtam mátrixban.

 

210 literes tarályhoz 2 literes tágulási van rakva.

 

Tegnap kipróbáltam a melegvízkészítést (50 fokra állítottam) és jó sok víz kicsepegett a tágulási alján.

 

 

Előzmény: Masgas (53155)
morgen66 Creative Commons License 2011.05.18 0 0 53157

Szia!

Megmondom őszintén nem tudom,de talán itt megnézheted vagy a szervizesük megmondja.

http://www.hajdurt.hu/_data/VFS_ec4a15e97fa6f7fd9af61e50227dfaf9.pdf

 

www.hajdurt.hu

Előzmény: maszibmw (53136)
Masgas Creative Commons License 2011.05.18 0 0 53156

Pl 12 l-est 7000 ért ivóvízhez valót .

Előzmény: Masgas (53155)
Masgas Creative Commons License 2011.05.18 0 0 53155

15-ről 65 fokra (delta T 50°C) 4,3litert fog tágulni ennél  nagyobbat.

 

Előzmény: Lasermouse (53154)
Lasermouse Creative Commons License 2011.05.18 0 0 53154

Egy kérdés:

 

200 literes indirekt fűtésű HMV tartályhoz mekkora tágulási tartály szükséges?

 

Köszi!

patkosagi Creative Commons License 2011.05.18 0 0 53153

Köszi.

Semiperm Creative Commons License 2011.05.18 0 0 53152

Bár én nem vagyok szakember, de tudok viszonyítani, mert nemrég nálunk is csináltak ilyen munkát.

Általában 15000Ft/ kiállás volt a munkadíj nálunk, vidéki megyeszékhelyen, mésfél-két éve. Ha jól értem, nálad három kiállás lenne. Tehát 35000Ft ezért a munkáért nagyon is reális, sőt kedvezőnek mondanám.

Előzmény: patkosagi (53151)
patkosagi Creative Commons License 2011.05.18 0 0 53151

Kérdésem lenne.

A vizet konyha el kellene vinni a fürdőszobán át a wc-be. kivíz-bevíz, kb 2,2 m-n.

mosógép+mosogatógép jönne a csap mellé.

Reális munkadíjnak a 35000 Ft? + természetesen anyag.

jancsiii Creative Commons License 2011.05.18 0 0 53150

Nekem a legnagyobb bajom a rosszindulattal van.

Az egész mizéria azzal kezdődött,hogy panaszkodni mertem az ellenőrzést végző szakemberekre kiket emiatt majdnem kirugtak.

A történet röviden:

Volt egy varrodám,kimentek ellenőrizni a gázrendszert,én külföldön voltam az ott lévő vezető mondta,hogy 2 nap múlva jöjjönek vissza.

Erre leszerelték a gázórámat ami tényleg az enyém ,volt mert nekem kellet megvenni.Mikor erre rájöttek visszahozták és ledobták a kapuba!Mindvégig arogánsak,fenyegetőzők és bunkók voltak.16eft szerelési díjat és 20eft kötbért akartak úgy ,hogy még bent sem jártak az épületbe!Ezt megpanaszoltam és így azóta én vagyok az üldözendő tag!

-lakásomba kikötik a gázt a vacak tervrajzuk miatt,hozzáteszem előtte 2x jártak nálam ártíráskor és óracserekor.

-kikötik a másik ingatlanomba a gázt mert "meg volt bontva a kazánkémény" amiről nincs bizonyítékuk meg mert tudom,hogy nem volt megbontva,nem értem!

-ki mennek a másik ingatlanomra rendőrség,tűzoltóság,katasztrófa védelem kiséretében mert "robbanás veszély áll fenn"!!!Ezen az ingatlanon és a két szomszédoson még gázcsonk sincs!!!!

-majd egy órával később eljönnek a lakásomra a rendőrséggel (mivel rájöttek,hogy az előző helyen nincs mit nézni) és azt veszem észre ,hogy kamerát dugdosnak a kerítésen befele és nézik a gázcsonkukat amit ők dugóztak és plombáztak le "közveszély okozásának gyanúja" miatt.

-üres portáról kiásták egyik délután a gázcsonkot mert "valaki" azt mondta,hogy a földalatt illegálisan van vezetve a gáz és mivel nem tudtak bemenni így oldották meg. Majd mikor kihívtam őket,hogy nézzék már átt azt a kurva portát,minek vezetném én a gazosba a gázt és látták,hogy nincs semmiféle cső a válaszuk ez :De mostmár nem teszik vissza csak ha kell,de lehet,hogy fizetni kell majd érte!!!

És ezek után keljen nekem gáz?

Mi felénk volt egy fogyatékos kéményseprő de mióta kirugták semmi baj nincs a fűtéstechnikával:).

Előzmény: Zoltanuss (53149)
Zoltanuss Creative Commons License 2011.05.18 0 0 53149

 Hát elég sok szar ember dolgozik úgy általánban a szolgáltatóknál.

 Az , hogy nem egyezik a valóság és a terv  - előfordulhat ,de szerintem a biztonság azért a fontosabb.

 Konkrét példa :

 

 úgy 11 éve egy szolgáltatónál - annak egy munkatársánál készítteem egy gáztervez - privátban - annak rendje módja szerint kifizettem, ők leellenőrízték lepöcsételeték. Ok. majd 2 hónapmúlva asok herce hurca miatt ( főleg akéményesek szarkodtak , majd leírom ) gondoltam elmentek kéményesek a picsába nem kell nekem kéményes cirkó .

 Vissza a tervezőhöz előadom jó nekem a konvektor is.

 Mondja nem problém elő az egyik tervemet, ott előlete lemeszeli a cirkót, és egy máshelyre berajzolja a parapet konvektort.

 Aztán ez alapján  lett kivitelezve ellenőrizve stb. Már 11 éve. Azóta van egy érvényes pecsétes tervem a cirkóra és egy érvényes pecsétes a parapetre. Ennyi, a kéményről majd máskor.

Előzmény: jancsiii (53126)
Semiperm Creative Commons License 2011.05.18 0 0 53148

Ez valami sima MNG. Netes hirdetésben találtam elég jutányos áron. Ránézésre a doboza alapján valami régebbi darab lehet, ami talán valahonnan megmaradt. De lehet hogy tévedek.

Ilyen:

 

Előzmény: papesz28 (53145)
Semiperm Creative Commons License 2011.05.18 0 0 53147

Bőven. De ha így is megszaladna, huzatszabályzó lezár, biztonsági hűtőkör bekapcsol. (De még erre nem volt példa.)

Előzmény: rferi (53144)
jancsiii Creative Commons License 2011.05.17 0 0 53146

Elhiszem. Akkor marad a c24-ből bontott szivattyú,mert az van még?

Előzmény: rferi (53143)
papesz28 Creative Commons License 2011.05.17 0 0 53145

Honeywell-MNG az nem rossz:)))

Előzmény: Semiperm (53142)
rferi Creative Commons License 2011.05.17 0 0 53144

Én azért azt a kérdést is feltenném, hogy ha megszalad a vegyeskazán, és lezárnak azok a szelepek, akkor a maradék radiátorok eléggé le tudják-e majd hűtenia forró vizet, hogy ne forrjon! ?

Előzmény: Semiperm (53138)
rferi Creative Commons License 2011.05.17 0 0 53143

Ekkora vízszállítás szerintem baromi sok

Előzmény: jancsiii (53139)
Semiperm Creative Commons License 2011.05.17 0 0 53142

Értem. Akkor ez lehet nem járható út.

 

3/4-es szelep menne egyébként föl. Csak a belsejét nem tudom mennyire szűkül le, mennyire fojt.

A Siemensnek láttam vannak ilyen megnövelt m3/h értékű termosztátos szelepei, csak azok elég drágák.

Amit olcsón tudtam volna szerezni, az valami MNG szelep. De arról semmilyen adatom nincs.

Előzmény: papesz28 (53141)
papesz28 Creative Commons License 2011.05.17 0 0 53141

sajnos, lefolyt ha nagyobbat teszel azért javít a helyzeten

http://portal.d-eg.hu/index2.php?option=com_content&task=view&id=605&pop=1&page=0&Itemid=50
ezekből a feketét használtuk, elég jó "hatásfokkal", az egyenes jobb lehetőség:)

Előzmény: Semiperm (53138)
jancsiii Creative Commons License 2011.05.17 0 0 53140

Köszi, megpróbálkozom vele.

Előzmény: papesz28 (53137)
jancsiii Creative Commons License 2011.05.17 0 0 53139

Mivel az én szívattyúm régebbi ezért egy táblázatban meg találtam a mai megfelelőjét ami az alábbi paraméterekkel rendelkezik:

 

 

Telep: Standard szivattyú
1 Nedvestengelyu szivattyú
Wilo TOP-S 50/7 3~ PN 6/10
átkapcsolható fordulatú
Nedves tengelyu keringeto szivattyú csobe építéshez.
Hoszigetelo burkolat sorozatkivitelben.
3 beállítható fordulatszám fokozat.
Hálózati csatlakozás 1~ 230 V, 50 Hz
(P2 = 180 W-ig) vagy 3 ~ 400 V, 50 Hz
Szivattyúk 1~ motorral: blokkolási áram álló P2 = 90 W-ig ill.
P2= 180 W teljes motorvédelemmel WSK tekercsvédo
érintkezokkel, az SK 602/SK 622 Wilo kioldókészülékkel
összekötve.
Szivattyúk 3~ motorral: blokkolási áram álló P2 = 90 W-ig, üzem
jelzo lámpával és elektronikus forgásirány ellenorzéssel
P2 = 180 W-tól beépített teljes motorvédelem leoldó elektronikával,
üzem és zavar jelzo lámpák, feszültségmentes gyujto zavarjel,
elektronikus forgásirány vezérlés.
Csatlakozás a Wilo-Display-Modul számára (opciós tartozék
kibovített funkciókkal és PLR interfésszel a GA épületautomatika
számára).
Szürkeöntvény ház, üvegszál erosítésu muanyag járókerék,
krómacél tengely, grafit siklócsapágy.
Szállított közeg : Víz, tiszta 100 %
Térfogatáram : 22,00 m3/h
Szállítómagasság : 4,50 m
Megengedett üzemi homérséklet : -10 °C ... +130 °C
(rövid idore 140 °C)
(Display-Modullal összekötve
+ 20 °C ... + 110 °C)
Üzemi / névleges nyomás : / NNY 10
Áramnem : 3~400 V / 50 Hz
Teljesítményigény P1 (max) : 0,625 kW
Fordulatszám (max.) : 2800 1/min
Védettség : IP 44
Csocsatlakozás :NÁ 50 / NNY 10
Gyártómu : Wilo
Típus : Wilo TOP-S 50/7 3~ P

 

 

 

 

Előzmény: rferi (53135)
Semiperm Creative Commons License 2011.05.17 0 0 53138

Gravitációs fűtési rendszerben használhatóak termosztatikus radiátorszelepek?

 

A helyzet, hogy a vegyes tüzelésű kazán gravitációsan megy. A csövek 2"-ossal indulnak és folyamatosan vékonyodnak 3/4"-ig. A kazán elég mélyen van, elég jó huzata van a keringő víznek. A rendszer legvégén pl egy kis lemezradiátor van, még abban is teljesen jól megfordul a víz.

A gázkazánunk szivattyús üzemmódben megy.

A probléma, hogy ha vegyessel jól befűtünk, a vegyes tüzelésű kazán utáni első két szobában meg kell sülni, míg a többi helységben érezhetően hűvösebb van. Ha gázzal fűtünk, ez pont megfordul, mert a gázkazántól nézve ez a két szoba ven a legtávolabb.

Manuálisan nyitni-zárni a radiátorszelepeket, nem túl komfortos megoldás.

Így arra gondoltam, hogy elgalább ebben a két szobába raknék fel termosztátos szelepeket.

A kérdés csak, hogy az ilyen szelep alap esetben (teljesen megnyitva) nem folyt túlságosan le a gravitációs áramlásnak?

 

Köszönöm előre is a segítségeteket.

papesz28 Creative Commons License 2011.05.17 0 0 53137

Mekorra tágulási tartály kell rá minimum?

 

Számold össze , hogy mennyi vized van/lesz a rendszeredben,és szorozd meg 0,07-tel, akkora , vagy attól nagyobb tágtartály kell

Előzmény: jancsiii (53114)
maszibmw Creative Commons License 2011.05.17 0 0 53136

Sziasztok !

 

ZV80-as vízszintes ( padlóra menyezetre falra vízszintesen szerelhető ) Hajdú villanybojlert hogyan lehet leüríteni, ha télre használaton kívül akarom helyezni ?

 

Köszi Jani

 

 

rferi Creative Commons License 2011.05.17 0 0 53135

akarom mondani a 30 köbméter per órát

Előzmény: rferi (53134)
rferi Creative Commons License 2011.05.17 0 0 53134

Szerintem inkább a 80 köbméter per órát benézted.

Az még egy kútszivattyúnak is elég rendes.

Előzmény: jancsiii (53132)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2011.05.17 0 0 53133

Nincs miért megbocsátani, szíved joga, ha nem kell a gáz. Megértem.

 

Csak hülyeségeket nem kell terjeszteni.

 

Az általános iskolában már tanítják, hogy a gáz+levegő=ROBBANÁS. Ergo nem kevernek semmilyen levegőt a gázhoz, más gázt sem, mert azok drágábbak, mint a földgáz. Ennyi, ettől eltekintve egy koszos, rosszul beállított gázkészüléknél tényleg úgy tűnik, hogy nehezebben melegít, télen, amikor a bejövő víz hőfoka (nálam) akár 9 fok is lehet nehezebben melegszik, mint nyáron amikor 17 fok (most annyi). Vagy amikor a cirkó hőcserélőjét nem takarítják rendszeresen, stb,.....

Valamint nem mindegy, hogy a vezetékben magyar gáz, vagy orosz gáz érkezik éppen. Fűtőértékben van 1-2MJ köztük.

 

Én is szabadulnék a gáztól, de nem lehet, most még nem.

Előzmény: jancsiii (53125)
jancsiii Creative Commons License 2011.05.17 0 0 53132

Köszönöm válaszod!

Szerintem a szívattyú nagy oda de lehetséges,hogy benéztem valamit a táblázatokban,a pontos típusa wilo s 50/80 n hátha ismered.

Előzmény: rferi (53130)
jancsiii Creative Commons License 2011.05.17 0 0 53131

Fel tettem 1-2 szakmai kérdést egy szakmai topikban és senkinek semmi köze hozzá ,hogy miért nincs nálam gáz,ezért bocsáss meg ha nem írok erről kisregényt!

Külömben: 1994-ben bekötöték a gázt az ingatlanomban amit 2004-ben vásároltam és 2010-ben leellenőriztek,egy olyan tigáz álltal kihozott tervrajz alapján amin 4 féle csőterv van feltüntetve ,külömböző színekkel ezen az ingatlanom ,amiből 3 le van satírozva és az egyik lesatírozott az ami nekem volt!!!!!!!!!!!!!!!!! Ezért kiszabtak 200 ezer kötbért amit meg kifogásoltam majd kértem a gáz visszaállítását. Majd eljutottam oda,hogy a bár szerették volna visszaállítani a gázt miután be lettek perelve, de már nem kértem .............. és még sok sok pont.

Igen van egy rakás ingatlanom és azokból élek. Mindegyikért keményen megdolgoztam és ebben látom a fantáziát és az itteni lehetőséget. És igen ,hihetetlen de van olyan ,hogy ennek ellenére nincs pénz,sőt ha nincs pénz olyankor még azt a kicsit is elviszik azok az ingatlanok.Jelenleg nem tudom hasznosítani őket így össze kell húzni a gatyát.Bár nem dicsekvő szándékkal írtam de akár dicsekedhetnék vele!

 

Ha már mindenki megtudakolta a személyes dolgaimat akkor válaszol valaki a szakmai kérdésemre vagy esetleg meséljem el,hogy hogyan dugom az asszonyt,hogy teljes legyen a kép a tágulási tartály méretének meghatározásához?

 

 

Előzmény: gmkiev (53129)
rferi Creative Commons License 2011.05.17 0 0 53130

Szóval a szivattyúról:

3köbméter óránként, az = 30000l/h = 8 l/sec.

Ha ennyi vizet ki akarsz kergetni a kazánból, akkor érdemes kiszámolni, mennyi energia kell ezen mennyiség megmelegítéséhez.

1l víz 1°C emeléséhez kell 4,2kJoule energia azaz 4,2kWsec

8 liternél ez 32kWsec. Ha a kazánban csak 10 fokkal akarod keringetés közben emelni a hőmérsékletet, akkor ahhoz 10x ennyi, azaz 320kWsec kell, ezt pedig egy 320 kilowattos kazán képes leadni egy másodperc alatt.

Szóval az a szivattyúadat vagy rossz, vagy az kurvanagy szivattyú oda.

Előzmény: jancsiii (53114)
gmkiev Creative Commons License 2011.05.17 0 0 53129

"-Tavaly nyáron kikötötték a gázt mert nem passzolt a tervrajzukhoz az én rendszerem."

 

Tudod ez egy olyan (valótlan) kijelentés, mint mikor a "BAR" listás adós arra hívatkozik, hogy 1 napot késett a befizetéssel.

A pénztelenséget sem értem, mivel a következő megnyilatkozásodban a többi ingatlanodról írsz. nem tom, ez most panasz vagy dicsekvés.

Én mindenesetre megválnék a soktól és tartanék egy takarosat.

 

Előzmény: jancsiii (53120)
jancsiii Creative Commons License 2011.05.17 0 0 53128

Köszönöm a válaszokat és kérdéseket,bár okra nem mentem vele,de se gond majd kitapasztalom.

jancsiii Creative Commons License 2011.05.17 0 0 53127

Biztos igazad van,de idáig nem volt gond vele (3éve).

Előzmény: KömKel (53124)
jancsiii Creative Commons License 2011.05.17 0 0 53126

Még ha folytatnám ,hogy a többi ingatlanomon mit műveltek,gusztustalan banda akik azt hiszik magukról,hogy ők a hatalom.

Előzmény: Pitylogós (53123)
jancsiii Creative Commons License 2011.05.17 0 0 53125

Bocsáss meg a költői tulzásért! DE GÁZ NEM KELL!!!

Előzmény: Blue_Sky_007 (53122)
KömKel Creative Commons License 2011.05.17 0 0 53124

Nem akarok beleugatni, csak a háttérben szoktam olvasni ezt a topicot, de megakadt a szemem:

"-a ház 60-as vályog belül drivitolva az ablakok a nyáron cserélődnek,tavaly meg kivoltak szilózva :)"

 

A vályogfal gyönyörűen fel fogja venni az őszi-téli párát, és a téli hidegben szétfagy a francba, mivel belülről nem kap száritó hatást, lévén a "belső drivit" minden hőt belül tart.

 

Erre mondta anno a tanárom a belső kontra külső szigetelésre: melyik jobb? Ha magadra terited a télikabátot, vagy ha megeszed?

Belső hőszigetelést csak igen komoly páratechnikai számitások után szabad tenni, mert a tartószerkezet (fal) károsodik. Nem feltételes mód (károsodHAT), hanem károsodik.

 

Ráadásul a pára le fog csapódni a belső hőszigetelés és a vályogfal között. Ez tovább nedvesiti a falat és penészedést, dohosodást okoz.

 

A megoldás az lenne, hogy számitás után kivülre felrakni annyi hőszigetelést, ami ellensúlyozná páratechnikailag a falat...

Előzmény: jancsiii (53120)
Pitylogós Creative Commons License 2011.05.17 0 0 53123

aj, ez nem hangzik túl jól :(

Előzmény: jancsiii (53120)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2011.05.17 0 0 53122

a gáz nagyrésze csak levegő, egy nyanvadt fazék víz felforralása is egy örökké valóság ,tehát ha lenne gázom akkor sem kellene.

 

Ha ez igaz lenne, nagyon hamar felrobbantál volna. Tipikus hozzá nem értők urbanlegendje.

Előzmény: jancsiii (53120)
jancsiii Creative Commons License 2011.05.17 0 0 53121

Részletesen nem szeretnék nyilatkozni. De ha tenném is akkor kb.: így nézne ki ..............,........................, és a ......................, meg azt a .........................., sz..........................!!!!! XD!

Előzmény: KalásziM (53119)
jancsiii Creative Commons License 2011.05.17 0 0 53120

-Tavaly nyáron kikötötték a gázt mert nem passzolt a tervrajzukhoz az én rendszerem.

-a gáz nagyrésze csak levegő, egy nyanvadt fazék víz felforralása is egy örökké valóság ,tehát ha lenne gázom akkor sem kellene.

-a fám megvan és ha számításaim jók ezután is meg lesz

-napközben én vagy a párom tüzel vagy mind ketten ,rohadtul ráérünk télen.

-a ház 60-as vályog belül drivitolva az ablakok a nyáron cserélődnek,tavaly meg kivoltak szilózva :)

-tavaly egy 9kw-os kályhával 25mázsa fa (fenyő és akác) ment el, ha két napig nem gyújtottunk be a legnagyobb hidegben, akkor 5 fokra hűlt a leghidegebb helység a kéglibe (70 nm) a többi 8-9 fokos volt

-puffer tartályon illetve a használati melegvízen gondolkodom viszont a puffereléshez (ahogy olvasgattam) nincs elég helyem...sem anyagon és pénzem :)

-bár nem írtam de mindenképp tervezek  valami szelep beépítését a visszatérő ág hőntartására ,a kátrányosodás ellen.

 

 

Előzmény: joevagyok68 (53117)
KalásziM Creative Commons License 2011.05.17 0 0 53119

 Mi a bajod a tigázzal ??

Előzmény: jancsiii (53114)
NRZ Creative Commons License 2011.05.17 0 0 53118

Nincs mit, én is kíváncsi voltam rá.

Előzmény: C20NE (53116)
joevagyok68 Creative Commons License 2011.05.17 0 0 53117

"A tigáz-zal való vitám után nem fogok idén télen gázzal fűteni. :)"

Erről esetleg bővebben lehet tudni valamit??

 

Amúgy a többihez:

- napközben ki fog tüzelni?

- milyen hőszigeteltségű a ház ? Ha nem tüzelsz napközben,estére mennyire hül vissza a legnagyobb hidegekben?

- puffertartályt nem tudsz elhelyezni? Mert komfortosabb lenne a fűtésed.  Arról nem is beszélve, hogy nélküle szenvedni fogsz, nagy lesz a hőingás. Vagy nagyon folytod a kazánt és akkor jön a kátrány.

 

Gázból mennyi fogyott el a leghidegebb napokon 1 nap alatt ? Ha az nincs akkor 1 hónap alatt ?

 

Ja és már most vegyél fát, felhasogatva szárítsd, mert ha vizessel nyomatod télen akkor is szenvedni fogsz a tüzeléssel és jön a kátrány!

Előzmény: jancsiii (53114)
C20NE Creative Commons License 2011.05.17 0 0 53116

Köszönöm!

Előzmény: NRZ (53115)
NRZ Creative Commons License 2011.05.17 0 0 53115
Előzmény: C20NE (53106)
jancsiii Creative Commons License 2011.05.17 0 0 53114

Tisztelt urak!

A tigáz-zal való vitám után nem fogok idén télen gázzal fűteni. :)

A régi fűtési rendszerem: 22-es sp cső gerinc 3 méter hosszan egy 1"-os osztóba csatlakozik amiből 5 kör 16-os sp cső kör van lehúzva, 900/2000-es dk-s radiátorokra többé kevésbé egyenlő távolságra az osztótól.

Beszereztem egy 20kw körüli (kovosmalt) vegyestüzelésű kazánt 2"-os csatlakozói vannak ,valamint rendelkezem egy wilo keringtető szivattyúval ami 2"-os csatlakozású (30köbm/óra).

A kérdésem ezzel kapcsolatban.

Mivel a rendszer legmagasabb pontja a kazán teteje elég e ha kb.: 1méterrel magasabban lesz a tágulási tartály?

A kazáncsatlakozástól milyen távolságba szűkíthetem le 22-es csőhöz az 2"-ost?

Nem túlzás e ez a keringtető szívattyú?

Mekorra tágulási tartály kell rá minimum?

Valamint az osztóból ki kell e vennem az automata légtelenítőket és csapokra cserélni?

Köszönöm a válaszokat!

M63FUN Creative Commons License 2011.05.16 0 0 53113

hehe most megfogtál. elvben a tömítéses részek felett van de ugye itt spriccelhet is a víz...... talán mintha IP 44-es lenne de lehet hogy nem, nem emléxem már. mondjuk akkor még bízok az érintésvédelmi kapcsolóban hátha levág. ha az sem akkor meg gyönyörködöm az izzásban :-))

(ez sem egy szuperkégli csak a szűkös lehetőségekhez képest próbáltunk mindent igényesen megoldani. sajnos a mai átlag lakásállapotokat tekintve gépészetileg sztem az országos átlag felső 15%-ba kerülne a lakás, és ez nem ennek a lakásnak az érdeme sajnos.......)

Előzmény: halaloszto (53092)
C20NE Creative Commons License 2011.05.16 0 0 53112

Ebben pedig neked van igazad, de nem mindenki követi a vitákat, van aki csak beleolvas, megtetszik, megcsinálja....stb.

Előzmény: sjohn (53111)
sjohn Creative Commons License 2011.05.16 0 0 53111

"Helyesen: Kétsarkú kismegszakítót kell szerelni ami egyszerre bontja a nullát és a fázist! Külön működtethető megszakítót tenni a nullába nem szabad"

 

Igazad van , rosszul fogalmaztam, bár aki akarta megértette abból is, de így a helyes.

Előzmény: C20NE (53105)
sjohn Creative Commons License 2011.05.16 0 0 53110

"Nehogymár ne dughassam be fordítva!!"

 

Dugd be!

 

"és az tök irreleváns, hogy ezek valójában nem fázisérzékenyek, mivel arról a készülékről sem tudja a user, hogy az, tehát neki nem külön kategória!"

 

Miért lenne irreleváns.

Ezzel a felfogással a benzines autódat is nyugodtan tankold meg étolajjal!

Megteheted, azzal tankolod meg amivel akarod!:-))

Előzmény: rferi (53102)
sjohn Creative Commons License 2011.05.16 0 0 53109

"Az az állítás meg fals, hogy  a készüléket dugóval nem árúsítják"

 

A fázisérzékenyt nem.

 

"akkor már nem gondatlan veszélyeztetés, hanem egy szerelő részéről tudatos, amennyiben elővesz egy dugót és rászereli a készülékre. Vagy abszolúte tájékozatlan. De az üzembehelyező még korigálhatja a hibáját."

 

Te most miről beszélsz, vagy kiről beszélsz szerelő néven?

Milyen veszélyeztetés, ne nevettesd már ki magad?

 

"tény sok  megrendelő rinyál, de sok szerelő meg simlis !"

 

Fogadjunk, hogy nem szerelő vagy!:-))

 

"az akkor veszélyes vagy csak kellemetlen."

 

Azon kívül, hogy télen megfagysz ha fordítva dugod be, mi lenne benne veszélyes?

"

 és amennyiben nincs meg a papír, a legfontosabbakra nem kéne felhívni a figyelmet ?

 Ne adj isten előhúzni egy másolatot - ingyen / pénzért pótólni ?? Mennyi egy másolat  268 ft  -389 ft ?"

 

Minden készülékhez adnak egyet vásárláskor.

 

"   Viszont azt tudom - hogy a használati útmútatóban egy csomó közhelyen kivül ez biztos nem volt benne."

 

Valószínűleg azért, mert a gyártó számára nyílvánvaló, hogy a kedves vevőnek nem az e heppje, hogy naponta ki-be rángassa a dugvillát, ugyanis szerintük az nem egéazen életszerű.

Előzmény: Zoltanuss (53101)
Zoltanuss Creative Commons License 2011.05.16 0 0 53108

 Nos még valaki ezt megtenné :

 

 

"Szóval sztem ahol dugóval szerelt a dolog, ott én letörném valamelyik "mester" kezét, mert akámit is mondotok, ez az ő felelősségük."

 

 ferenc ilyen radikális, tehát veszélyes ez vagy csak kellemetlen ?

 Veszélyes : robbanás, áram ütés, CO mérgezés,

 

 

 Kellemetlen : megfordítja valaki a konnektort és nem indul a fűtés, a melegvízkészítés stb.

 

 Amúgy ezek a kell,  nem szabványos  stb .-ik azért nem szentírások.

 

 Csak 2 pl.

 amikor annó 19 éve szerélték a központi cirkós fűtésemet - a cirkó jobb oldalon a faltól 8 cm -re került. Az egyik szerelő (nem aki feltette ) rosszmájúan/kárörvendően megjegyezte - nem veszik át mivel nem szabályos. A faltól nem jó a távolság. Tény az akkori Gombsz vagy GMBSZ konkrétan így írta  _ "a faltól minimum 10 cm a távolság". No felhívom az egyik kollégát aki éppen a GOMBSZ karbantartásával foglakozik. Mondta . rá se ránts - az  a szerelő felé egy tájékoztató - azért kell annyi táv, hogy a szivattyú szerelhető legyen.

 ok megnéztük mégegyszer és megállapítottuk, hogy ha nehezem is de szerelhető.

 A másik :  egy tigázos fogyasztó akinek már akkor 6 éve gázfűtése volt, leszigeltette a házát. Ezzel automatikusan a cső közelebb került a falhoz- konkrétan is  hozzáért.

 Na ezt kiszurta egy helyi tigázos és nyomban a gáz elzárásával  zsarolta szegény fogyasztót. A tigáz végül sarokba lett szorítva.

 Tény itt is van egy előírás  - egy technológiai jellegű, ami a csövek távolságát megadja a faltól. Ez az előírás is a szerelőnek szól  - azért hogy könnyen legyen hegeszthető az a cső - jó legyen a hozzáférés, stb. . Ezt egyébként a bilincsek eleve adják. És ez új szerelésre vonatkozik.

 

 Na most ezt egyesek   egyszerű zsarolásra használják, mint az a TIGÁZOS szerelő aki azzal zsarólta meg azt a fogyasztót, hogy télvíz idején kikapcsoltatja a gázt.

 

Tény a távolság a hőszigetelés miatt már nem volt meg !!

 

pavarotti Creative Commons License 2011.05.16 0 0 53107

hát pl. azért mert ugyanaz az ember szerelte a fűtőcsöveket, aki vette és beszerelte a kazánt, stb.

Nekem meg nem 540e-be került mindenestül (kaptam ilyen ajánlatot is), hanem 280-ba.

 

Szerintem teljesen korrekt volt, ott voltam mikor megnézte melyik a fázis, mondta h. csak így dugjuk mert különben.

 

Tehát röviden: nem ugyanannyi:)

Előzmény: rferi (53104)
C20NE Creative Commons License 2011.05.16 0 0 53106

Segítséget szeretnék kérni!

 

Nincs valakinek információja arról, hogy KPE vízvezetékcsőnak ( 10 bar merevebb fajta ) mi a minimális hajlítási sugara az átmérő függvényében? Sehol nem találok ilyen adatot, de inkább az árkot ásom picit ívesre mintsem időzített bombát tegyek a beton alá.

 

Előre is köszönöm!

C20NE Creative Commons License 2011.05.16 0 0 53105

Másfelől pedig lehet dugó nélkül kismegszakítóval szerelni, de akkor a fázisra is és a nullára is kell kismegszakító!

 

Kérlek ezt ne! TILOS!

 

Helyesen: Kétsarkú kismegszakítót kell szerelni ami egyszerre bontja a nullát és a fázist! Külön működtethető megszakítót tenni a nullába nem szabad!

 

Másrészről: Ha a brenedezés áramtalanítását a dugó kihúzásával lehet megoldani akkor igaza van rferi - nek, kösse be fixen, vagy hívja fel a figyelmet egy a dugóra rakott táblácskával arra, melyik a helyes irány!

 

-szerintem-

Előzmény: sjohn (53100)
rferi Creative Commons License 2011.05.16 0 0 53104

naerről beszélek.

Mér is nem tudta a villanyász fixen kötni?

Letört volna a keze?

Olyanon vitázunk, aminél nem az a kérdés, hogy legyen-e jó plusz ötezerért, hanem hogy legyen-e jó, vagy ne legyen UGYANANNYIÉRT!!!!

Előzmény: pavarotti (53103)
pavarotti Creative Commons License 2011.05.16 0 0 53103

érdekes téma.

Nálunk régi lakásban, amikor cirkósítottunk, mondta a szerelő, hogy ügyeljünk rá, ügyeltünk rá, szerintem ez így teljesen járható volt

És valóban aki megvette a lakást, annak meg nem mondtuk. :(

Előzmény: rferi (53102)
rferi Creative Commons License 2011.05.16 0 0 53102

Bakker!

Nehogymár ne dughassam be fordítva!!

HA NEM TUDOM, HOGY EZ FONTOS, AKKOR MÉR NE DUGHATNÁM BE ÚGY, AHOGY AKAROM?

A porszívót se nézi senki, hogy hogyan dugja be, meg a hajszárítót sem, és az tök irreleváns, hogy ezek valójában nem fázisérzékenyek, mivel arról a készülékről sem tudja a user, hogy az, tehát neki nem külön kategória!

Éppen ezért fizetjük a szerelőket, hogy az ő tudásuk óvjon meg a bajtól!

És ne tegyenek olyat, amiből kifolyólag később én magamnak bajt okozhatok.

 

 

Előzmény: sjohn (53100)
Zoltanuss Creative Commons License 2011.05.16 0 0 53101

 Nos akkor : a beüzemelésen nem lehettünk ott - mert akkor még nem a mi lakásunk volt. Igaz ez egy teljesen új lakás volt.

  Az az állítás meg fals, hogy  a készüléket dugóval nem árúsítják (itt állította valaki, hogy máshová úgy dugóval szállítják ).

 Tehát ha  nincs rajta dugó  - akkor már nem gondatlan veszélyeztetés, hanem egy szerelő részéről tudatos, amennyiben elővesz egy dugót és rászereli a készülékre. Vagy abszolúte tájékozatlan. De az üzembehelyező még korigálhatja a hibáját.

 

 

 

"Az meg, hogy a készülék fázisérzékeny, ott van a használati útmutatóban, csak az a helyzet, hogy a kedves felhasználó már sokszor a beüzemeléskor sem tudja hová tette a papírjait, nem hogy elolvassa."

 és amennyiben nincs meg a papír, a legfontosabbakra nem kéne felhívni a figyelmet ?

 Ne adj isten előhúzni egy másolatot - ingyen / pénzért pótólni ?? Mennyi egy másolat  268 ft  -389 ft ?

 

 

 tény sok  megrendelő rinyál, de sok szerelő meg simlis !

 

 Habár itt arról az egyszerű esetről van szó, hogy a fázis érzékeny készülékeknél a konnektoros megoldásnál az akkor veszélyes vagy csak kellemetlen.

 Egyébként olasz a készülék, 24 kW, zárt égésterű, abból is a különválasztott (azaz külön jön a levegő és külön csövön távozik a füst   akarom mondani az égéstermék, a készülék nevét sajnos nem tudom, de azt igen, hogy az 5,5 év alatt baj nem volt vele.

   Viszont azt tudom - hogy a használati útmútatóban egy csomó közhelyen kivül ez biztos nem volt benne.

 sok hülyeséget összehordtak - nagyjából közhelyeket, de ez holt tuti hogy nincs benne !!

 

 

 

Előzmény: sjohn (53097)
sjohn Creative Commons License 2011.05.16 0 0 53100

"Szerintem az az infó, hogy fázisérzékeny, az átlag usernek nem mond semmit."

 

Az lehet, de ha egyszer a beüzemelő szerelő beköti rendesen, akkor a kuncsaft miért dugja be fordítva?

Szerintem ha valamiért kihúzza, nézze meg, hogy hogy volt benne, mert egyébként is hülyén néz ki ha 180 fokkal elfordítva dugja vissza, vagy nem?

Másfelől pedig lehet dugó nélkül kismegszakítóval szerelni, de akkor a fázisra is és a nullára is kell kismegszakító!

Előzmény: rferi (53098)
pajaci Creative Commons License 2011.05.16 0 0 53099

Nálam is dugóval szerelték fel, de én olyat adtam a kezébe, amiből oldalt jön ki a kábel, és így lefelé van a természetes állása.

Előzmény: rferi (53098)
rferi Creative Commons License 2011.05.16 0 0 53098

Szerintem az az infó, hogy fázisérzékeny, az átlag usernek nem mond semmit.

Nem esik le neki a tantusz, hogy ezzel most mit kezdjen.

A nővéreméknél a gázos felszerelte a cirkót, majd kihívták a villanyszerelő kisiparost, aki villamosan bekötötte, mert a gázos kisiparos ezt nem vállalta (mellesleg jogosan, nem szakmája, jót akart).

A villanyszerelő meg úgy kötötte be, hogy villásdugó, konnektor, de ez még hagyján, de a termosztátot is úgy tette oda, hogy a kettőhuszat zárta rövidre.

Még szerencse, hogy én átnéztem mindent indulás előtt, és kijavítottam a hibákat, átkötöttem a termót, és felhívtam a figyelmet erre a dugós irányra.

A nővéremék vakon bíztak mindkét mesterben, mert nem értenek hozzá, és ráadásul mindkét mester utcabéli, évtizedek óta ismerős.

 

Szóval sztem ahol dugóval szerelt a dolog, ott én letörném valamelyik "mester" kezét, mert akámit is mondotok, ez az ő felelősségük.

Előzmény: sjohn (53097)
sjohn Creative Commons License 2011.05.16 0 0 53097

Nem is árusítják dugóval a fázisérzékeny készülékeket, hogy at 1.0 júzer ne tegyen kárt magában.

Az meg, hogy a készülék fázisérzékeny, ott van a használati útmutatóban, csak az a helyzet, hogy a kedves felhasználó már sokszor a beüzemeléskor sem tudja hová tette a papírjait, nem hogy elolvassa.

Aztán jön a rinya, hogy így a szerelő meg úgy a szerelő.

Előzmény: Zoltanuss (53094)
Jena307 Creative Commons License 2011.05.16 0 0 53096

Ha igen és a rendszer mondjuk nem jól szuperál, akkor az is jó lesz  magyarázatnak, hogy" a fórumon ezt mondták" ????

 

Hiszek az itt előfordulók tapasztalatában, és ez most negyképűen fog hatni, de annyira azért nem lehet elbaszni egy osztó-gyűjtős rendszerű fűtést, ha meggátoljuk hogy túl meleg víz belekerüljön a rendszerbe. Igazából nem vagyok teljesen analfabéta hozzá, csak nemtudom miket lehet kapni a boltokban, mondok egy példát az ESBE VTC511-ről itt halottam először, kérdeztem róla a Celsius gyárban Nagykőrösön, a szomszéd fűtés nagykerben, foggalmuk nem volt miről beszélek, azért kell a segítség.

Ha megmondjátok milyet alkatrészeket tegyek hogy biztonságos legyen, akkor összepakolni nem nagy valami, és ha nem tökéletes lehet még reszelgetni addig ott lesz a kombi kazán.

 

Amúgy nem biztos, hogy jó ötlet vegyes kazánt rákötni -mégha nyitottan is - egy vékonycsöves 2 radiátoros + padlófűtéses rendszerre!

 

Igen ez a nagy feladat, de csak meg lehet valahogy csinálni, ezelőtt 20évvel is megcsinálták.

 

A kombi kazán amúgy üzemel ha nincs nyomás alatt ? Nem kell neki egy bizonyos -minimális - nyomás, hogy múködjon ??

 

Úgy tudom fél bár kell neki, tehát 5méterre felteszem a kiegyenlítőt. Két haveromnál is üzemel valahogy a kombi nyitott rendszeren.

 

Annak nem a vegyes fölött kéne, hogy legyen + valamiféle " biztonsági" csővel az előremenőből , hogy az esetlegesen keletkező gőzt elvezesse ??

 

Látod már megérte ide jönnöm, ez jó infó.

Előzmény: joevagyok68 (53085)
halaloszto Creative Commons License 2011.05.16 0 0 53095

Tokre altalanos, hogy a termekek beepitesi, beuzemelesi tudnivaloit, eloirasait titokkent kezelik a forgalmazok. A haver szerelokkel megosztjak, a nemhaver szerelok meg a laikusok meg szivnak. 

 

Vettem mar olyan zuhhanykabint, amibe a hozza adott csavarokat nem lehetett behajtani. Elmentem es vettem normalis csavart es kesz. Aztan amikor mas miatt beszeltem a forgalmazoval, hogy vajon nekik van-e olyan csavarhuzojuk, ami passzol abban az elcseszett kinai csavarfejbe, csak mosolygott. Szerintem az o szereloik siman visznek csavart. 

 

vajk

Előzmény: Zoltanuss (53093)
Zoltanuss Creative Commons License 2011.05.16 0 0 53094

 Ha nem biztonságos a dugós felszerelés  üzemeltetés, akkor már árúsítani se lenne szabad, felszerelni pláne, de a legnagyobb hibát az üzembehelyező követi el - a gondatalan veszélyeztetéssel.

 ha viszont  az nem igaz , hogy nem biztonságos - csak a leállás miatt kellemetlenséget okoz,  az üzembehelyező akkor is etikátlan azzal, hogy erre a figyelmet nem hívja fel.

  Mondom nem értek az ilyen modern kazánokhoz, de azért ha valaki azt állítja nem biztonságos  - mindig rákérdezek  - miért ??

Zoltanuss Creative Commons License 2011.05.16 0 0 53093

 Szóval tilos dugóval szerelni !!

 

 Akkor nem egyszerübb lenne  a dugóval gyártott  készülékeket eleve be sem hozni ?, Vagy ha már behozták , a dugót leszerelni  róla eladás előtt ?

 Így ha azzal árulják és ráadásul rá sem írják a ezt atilamat,   a gondatlam veszélyeztetés már itt indul, folytatódik a szerelőnél aki így teszi fel és mégtovább folytatódik az üzembehelyezővel, aki így át veszi  - dugósan.

 

  Ha bizonytalan a lángőrzés !!!

 

 De mint írtam , így vettem a lakást  a "gáz hungáriától"

 

 Az , hogy leáll a kazán,  a kisebbik baj, mint írtam ha itt nem sertepetélek, soha nem tudom meg a baj okát és jön a szerelő, aki lehet egy óvatlan pillanatban megfordítja dugót,  néz ezt néz azt / , felszámolja a jogos díját  ezzel semmi baj / ,de aki elindította a folyamatot azzal viszont igen.

 Annó régen az egyik barátném  vett egy  használt lakást. Családi alapon felújították. Volt egyszem kéményes konvektor, aminél füstcsövet cseréltek - ehhez hívott szerelőt, mondván ők ahhoz nem nyúlnak. Ok. Mondom, de akkor már tisztítasd is ki, szabályoztasd be és főleg  - a panel után szerezz a készülékről információt. Először felesleges okoskodásnak vette részemről, de végül belement , hogy ha már ő nem is én  asszisztáljak a mester mellett - mindig azon a cimen, hogy nézem mit csinál  - nem kell é valamit segíteni - és közben ,kérdem mit is csinál.

 Van aki persze ezt nem szereti !

Előzmény: rferi (53072)
halaloszto Creative Commons License 2011.05.16 0 0 53092

de valami IP sok konnektort tettel ugye? mert az eleg szar ha valami tomites elengedi magat a kazanban, es mielott a palastot levenned mar azik a konnektor...

 

vajk

Előzmény: M63FUN (53089)
SolnesMM Creative Commons License 2011.05.16 0 0 53091

 És az mit jelent , hogy qurva nagy gáz ??

 

 

 "annál onnantól BIZONYTALAN A LÁNGŐRZÉS!!!"

 

Az egyszerű gyújtóégős lánőrzésnél a következő a szitú : az őrláng álladóan ég és így egy termoelemes uton a főszelep álladóan nyitva van (valósznű ez egy mágnes szelep ) .

 tehát ha indul a rendszer  -indul a szivattyú - azaz a keringés és gázt kap a főégő azonnal begyúllad -a kéménybe elégetlen gáz nem kerülhet (habár ez teljesen nem igaz ).

 Ha kialszik az őrláng , vagy leáll a keringetés azzonnal leáll a gáz ellátás is.

 és mi van  az az ilyen dugósakkal ?

 hát őszintén nem ismerem a mehanizmusát.

 De alényeg nem ez.

 A lángőrzés lényege : elégetlen gáz ne kerüljön a füstgáz rendszerbe (füstcső , kémény ), mert ha az később begyullad az egyenlő a robbanással.

 És most vissza az előbbi állításomra  :  "habár ez teljesen nem igaz"

 

 

 tehát anyilt égésterű kazánnál is előforduhat olyan  : ég alángőr (tehát a mágnesszelep nyitható), indul a szivattyú és erre nyit a főszelep, őmkik agáz a főégőkbe, de  a gázegyrésze nem gyullad be (elégetlenül áramlik a további útjára ( füstcső - kémény, majd csak begyullad ( és egy nagy durranás -szerencsére még nem robbanás ) Az ok szerintem - a főégő valószinű kosz miatt nem tud azonnal  teljesen begyulladni  - ill. a lángőr lágja viszonylag rővid tehát nem gyújtja be egyszerre az egész főégőT.

 De mint írtam az egész csak  1.2 másodperc - ha több akkor már tényleg a robbanás.

 ezrt kell mindig karban tartatni a készüléket  és mindig megkérdezni  - leíratni akkor a mester mit is csinált.

 és mi van amodern készülékekkel - a közhelyeken kivül ??

 

 Az hogy bizonytaln a lángőrzés mit jelent?

 kerül elégetlen gáz a rendszerbe vagy, sem ?

 Az hogy nem indul a készülék a kisebbik baj!

 

 

 

Előzmény: rferi (53088)
M63FUN Creative Commons License 2011.05.16 0 0 53090

azért egyvalamit még hozzátennék: nem a dugó a gond hanem a gyártók igénytelensége. anno nekem volt gondom fázisérzékeny elektromos cuccal amit egy haver egyetemista bátyja akkoriban (kb 10 éve) 500 ft-ból felszerelt valami elektronikával amitől kezdve mindíg ugyanoda volt irányítva benne a fázis (mivel nem értek hozzá nem tudom mit forrasztott bele de kb 20 perc volt) ha az 10 éve volt 500 ft most lehet max 3000. miért nem lehet ezt eleve beleépíteni egy rohadt kazánba?! vagy lehet hogy a srác valami olyat tudott amit azóta sem tud senki?!

 

(persze egy átlag konnektorba lehet én sem szívesen dugnám a kazánt, mert elég vicces ha az ember véletlenül kihúzza csütörtök este, aztán ha elutazott hétvégére akkor csak vasárnap este, netán hétfőn jön rá hogy elég vicces klíma van otthon:-))  )

Előzmény: rferi (53088)
M63FUN Creative Commons License 2011.05.16 0 0 53089

nem akarok a tóba követ dobni, de a konnektoros kazáncsatlakozás kontra szabvány megint csak a fogyasztóval való kib***ás

ha gond van mindenképpen ő a hibás mert vagy a szbványnak nem tett eleget, vagy a kazánosok mondják fel a gart, mert leszedte a villásdugót. igazi magyar szabályzás.......... nálam köztes megoldás van ami mondjuk ezek szerint nem szabványos de én nyugodtan alszom. a kazán mögé lett anno telepítve egy konnektor amit csak akkor érek el ha a kazán palástját leveszem. elsőre kell fázishelyesn bedugni aztán kész. onnantól kezdve azt bontás nélkül kihúzni lehetetlen. (természetesen a kazánt megtiszteltem egy önálló kismegszakítóval amit első helyre soroltam a kapcsolótáblán, így vaksötétben is tudom melyik az)

rferi Creative Commons License 2011.05.16 0 0 53088

Na ez az!

A mondottak második fele miatt nem igaz az első: ti. az, hogy a gond nem a dugóval van!

DE igen!

 A dugóval van, mert alkalmat és lehetőséget ad elbaszarintani a dolgokat.

És sajnos nem minden készülék tilt le teljesen fordított dugóállásnál, hanem van ami nem, és annál onnantól BIZONYTALAN A LÁNGŐRZÉS!!!

És ez a qrva nagy gáz! A bizonytalanság.

Előzmény: Zoltanuss (53076)
papesz28 Creative Commons License 2011.05.15 0 0 53087

hogy Neked semmi nem elég:)))))))))))))))

Előzmény: halaloszto (53086)
halaloszto Creative Commons License 2011.05.15 0 0 53086

ez a poen, hogy van sajat kismegszakitoja (a gyarto altal megkovetelt 6A-os, vajon hanyan tesznek direkt kicsit a kazanhoz?), fix kabel a bekoteshez, tomitett kotodoboz ahol a kazanbol jovo kanocok es a halozat meg a termosztat talalkoznak, minden klafan. es most at fogom csinalni konnektorosra :-)

 

vajk

Előzmény: papesz28 (53074)
joevagyok68 Creative Commons License 2011.05.15 0 0 53085

Mivel írtad, hogy nem vagy sértődős......

"autóimmun betegséggel leszázalékolt, ez azért fontos mert magyarázat miért nem fordulunk fűtés szerelő iparoshoz,"

Ez azért nem biztos, hogy magyarázat.....

Ha igen és a rendszer mondjuk nem jól szuperál, akkor az is jó lesz  magyarázatnak, hogy" a fórumon ezt mondták" ????

 

Amúgy nem biztos, hogy jó ötlet vegyes kazánt rákötni -mégha nyitottan is - egy vékonycsöves 2 radiátoros + padlófűtéses rendszerre!

 

A kombi kazán amúgy üzemel ha nincs nyomás alatt ? Nem kell neki egy bizonyos -minimális - nyomás, hogy múködjon ??

 

"kiegyenlítő tartály szerintem az osztógy.felett lenne a padláson."

Annak nem a vegyes fölött kéne, hogy legyen + valamiféle " biztonsági" csővel az előremenőből , hogy az esetlegesen keletkező gőzt elvezesse ??

Előzmény: Jena307 (53081)
morgen66 Creative Commons License 2011.05.15 0 0 53084
Előzmény: Jena307 (53081)
morgen66 Creative Commons License 2011.05.15 0 0 53083

Örulök neki hogy sikerült megoldani.

 

Az a fránya levegő............

Előzmény: rferi (53070)
morgen66 Creative Commons License 2011.05.15 0 0 53082

Ha nem kombit veszel a melegvíz addig miről fog menni?

Hajdúval kapcsolatosan,szereltem már fel de nem tudok róla hogy baj lett volna vele

két éve lett felszerelve.

Nehéz a választás a sok kazán közül,de ez azért jó hogy mindenki a pénztárcájához

mérten tud választani.

Cégünk épület üzemeltetésével foglalkozik,Buderus kazánok vannk nagyon jól működnek,

nincs velük probléma.

Előzmény: julesf (53044)
Jena307 Creative Commons License 2011.05.15 0 0 53081

Üdvözlet a topclakóknak egy kis segítsék köllene, itt azért koncentálódott tapasztalatok vannak.

Gyerekkori barátom vett házat, csinálgatja ahogy tudja, nincs 30éves autóimmun betegséggel leszázalékolt, ez azért fontos mert magyarázat miért nem fordulunk fűtés szerelő iparoshoz, elképzelhető hogy az összerakáshoz jön majd egy, de a megtervezést semmiképp nem bíznánk rájuk mert felénk fogalmuk nincs miket kapni a boltban. Csináltam egy rajzot a házról, nagyjából hogy néz ki.

 

Ami elképzelés megvan azt leírom, ha nemjó javítsatok, és várom a az elképzeléseket ki hogy csinálná.

 

Tehát:

-a két szoba radiátor, csöveik a falban mennének a parketta miatt, 20as uni csövek falvégig, onnan 16os a radiátorokba.

 -nappali 2körre osztott padlófűtés 16os uni csőből (nem padlófűtés csőből mert az drága)

-konyha/ebédlő szintén két körre osztott 16os csőből

-fürdő 1kör

- a rózsaszín vonalak csak radiátor felállást  jelölnek biztonsági tartaléknak 20as uni csővel

-a vegyeskazán csak nyitott rendszerre alkalmas, és colos vas csövekkel lenne az osztó gyűjtőhöz eljuttatva, aminek a helye a kombikazán alatt lenne hely.

- kiegyenlítő tartály szerintem az osztógy.felett lenne a padláson.

 

Ami kérdés, milyen osztó gyűjtőt kellene berakni, és a padlófűtés-vegyeskazán kombinációhoz milyen keverőszelepek szükségesek (konkrét példával) és még ezen rész biztonsági megoldásaihoz mik szükségesek. Mehet kicsit szájbarágósan is a magyarázat nem sértődőm meg.

gmkiev Creative Commons License 2011.05.15 0 0 53080

Te, nagyon új vagy itt. Ha olvastál volna egy kicsit akkor nem tennél ilyen megjegyzéseket. De a fogyvédelem épp az Anonim szerelőkkel van tele. Megjegyzem mivel ugye évek óta tudjuk "Ingyen sör, virsli nincs" így ingyen kiszállás sem. Mint írtam az áraid nagyon vonzóak. De az arcképes igazolvánnyal rendelkező gázszerelők között sem találtam a neved. Mint segédmunkás kerestem, mivel nem volt lehetőségem betanított munkásnak feltörekednem.:)))

Aztán azt is hiszem, és vallom. Aki ennyi mindenhez ért, az semmihez sem ért tisztességesen. Persze kivétel erősíti a szabályt. De egy 2006.-ban kiadott könyvem utólsó oldalát azért bemásolom neked.

Olvass figyelmesen, mert lehet, hogy ültél ott, ahol én mindig állva, emelt fővel oktattam a szakmunkásokat, "betanított"-ként!:)))

 

Részlet a

"Fogyasztó-tól nincs Védelem"

című könyvből.

 

Egy kis ismertető.

A történetek megírásának gondolata négy évig foglalkoztatott.

Az írások valóság tartalma 100%-os. A történetek 1972-től kezdődnek, és 2006. február 18-án fejeztem be az írását.

Az emberekről alkotott véleményem jó. Ma sem veszem fel a telefont előítélettel, nálam ilyen nincs. De az alkotott véleményt, meg lehet szerezni. A döntő többségnek, aki szervizünkhöz fordult panaszával, ügyét úgy rendeztem, hogy mindketten megelégedetten, emelt fővel köszönhessünk el egymástól.

Akik itt szerepelnek nem mindegyik ügyfél tartozott, és tartozik ebbe a csoportba.

Néha egy-két szakmai, foglalkozásbeli vargabetűt tettem, de az ottani tapasztalatokat jól tudom a mai napig hasznosítani,

Az általam gázkészülék javításra oktatott szerelők száma, ezrekben mérhető.

A gyár jóvoltából bejárt országok Bulgária, az egykori Jugoszlávia, Szerbia, Horvátország, Szlovákia, Oroszország (Moszkva, Vologda, Belgorod), Ukrajna (Harkov, 2004.november, a drámai választások ideje, autóval), Olaszország (itt én tanultam), Ausztria (itt is), és végül, Románia.

Az utolsó öt évben, közel 4.000 ügyben döntöttem, illetve foglaltam állást

A ,,céget” és a magánéletet mindig külön tudtam  kezelni.

Egyben nem volt tréfa, az első tíz helyen mindig a munka állt. Minden más csak utána következhetett.

 

Ha még egyszer kezdeném? – szólhat az elcsépelt kérdés.

Válaszom, ,,én egy szép nagy autóbusszal, szép ruhába öltözött, vidám embereket szeretnék szállítani, a világban”.

Talán majd legközelebb.

Kovács István

 

"betanított munkás"

Mindenes!:)))

Előzmény: profigázszerel (53065)
papesz28 Creative Commons License 2011.05.15 0 0 53079

megért volna, de most mi a francot tehet a szerelő, ők arra hivatkoztak hogy ennyi eszünk lehetett volna:)))))

most kérdem én, ki az aki minden anyag beépítésének technikáját,anyaghasználatát, szerszám igényét ismeri, ilyen drága cuccokkal nem mindenki épít, mondjuk az ára miatt:))) 

tanulság ,hogy nem hallgatunk soha a megrendelőre ilyen ügyben, nem hagyjuk meggyőzni magunkat, hogy térjünk el a megszokott szerelési dolgainktól, amik azért már kipróbáltak és működő képesek

ha elszúrjuk, akkor csak magunkat hibáztathatjuk, de ilyen esetben ?

 

 

Előzmény: Lacivill (53078)
Lacivill Creative Commons License 2011.05.15 0 0 53078

Azért ez az eset megért volna egy fogyasztásvédői megkeresést.

Előzmény: papesz28 (53077)
papesz28 Creative Commons License 2011.05.15 0 0 53077

a tájékoztatás mostanában nem erőssége a gyártóknak, és itt nem csak a gázkészülékekre gondolok, pl. közel 90eft-os zuhanytálca, nem mindegy mivel rakod le,mert eltekeredhet, csak ezt elfelejtik közölni

utána, nagy duzzogás árán , mikor véletlen elszólja magát a kirendelt szakértőjük, akkor a következő árából elengednek X%-ot ( kevesebb , mint fél ár ),a többi költséget, és árat állja az aki akarja, persze az ügyfél nem akarja (bár a lerakási mód kifejezetten az Ő kérése volt), ki marad ?- mi, és az nem kis bosszúság

Előzmény: Zoltanuss (53076)
Zoltanuss Creative Commons License 2011.05.15 0 0 53076

 A probléma nem is a dugóval van  - hanem a hiányos tájékoztatássak. Ha ráírják ezen eccerű szabályt és megjelőlik a fázist,   már nem akkor a probléma. De minden családban nincs fázis ceruza  és sokan nem is tudják mi a fázis !

Előzmény: papesz28 (53074)
Zoltanuss Creative Commons License 2011.05.15 0 0 53075

 Ezt nekem mondhatod 39 x. Mondjad a Gázhungária kft. -nek.

 

 Amúgy más szempontból rendesek voltak - minden terv nélkül egy tűzhelycsatlakozást csináltak. 6 éve !

Előzmény: rferi (53072)
papesz28 Creative Commons License 2011.05.15 0 0 53074

Igazából a dugó nem akkora gáz, ha a család azon tagjai,akik nem tudják , hogy ne huzgálják ki a konnektorból ,nem nyúlnak hozzá:))))

Attól függetlenül célszerű egy, csak a kazánnak , fenntartott kismegszakító a villanyszekrényben:))

Előzmény: halaloszto (53073)
halaloszto Creative Commons License 2011.05.15 0 0 53073

az enyemen nem volt dugo, es ra is volt irva hogy fixen kell bekotni. most fogom szetszedni, es tenni ra dugot, hogy meg tudjam merni a fogyasztasat.

 

vajk

Előzmény: rferi (53072)
rferi Creative Commons License 2011.05.15 0 0 53072

Istenem, hányszor leírtam már ezt itt, hogy az elektronikus lángőrrel szerelt készülékeket (magyarán a mostanában gyártott, őrláng nélkülieket ) TILOS dugóval szerelten csatlakoztatnia villanyra a magyar szabványok szerint.

Mindenki azzal védekezik, hogy a gyártó ezt tette rá, de ez a kutyát nem érdekli, le kell vágni róla a francba, és fixen bekötni, úgy, hogy kell legyen egy biztonsági áramtalanító kapcsolója valahol. Ekkor ez a marhaság nem jöhet létre soha.

De a fűtésszerelők nagy ívben tojnak erre a problémára, és konnektort rakatnak a cirkó mellé, aztán a delikvensek fele belefut ebbe a problémába, majd lehet kijönni jópénzért, dugót fordítani

Előzmény: Zoltanuss (53040)
rferi Creative Commons License 2011.05.15 0 0 53071

A villannyal kapcsolatban csak egy adatot mondanék segítségképpen a döntéshez:

egy köbméter gázzal egyenértékű fűtési energiamennyisége körülbelül 10kWh villanynak van.

Egy köbméter gáz  most 150 forint körül van, 1 kWh villany meg 50 forint körül. A fűtésre használható "éjszakai" (valójában csúcsidőn kívüli) villany is 28Ft most. Kezdj számolni, mennyivel drágább a villannyal a fűtés, és hogy ez a különbség mikorra "dolgozza le magát" az olcsóbb beruházásban.

 

Sztem nagyon hamar. És utána már csak a villanyosokat gazdagítod.

Előzmény: liliom555 (53035)
rferi Creative Commons License 2011.05.15 0 0 53070

Na, mindenkinek igaza volt!

A szelep nem tudott kinyílni, kivettem a rugót, ettől érezhetően jobban áramlott fülre a víz, de még ez is kevés volt a berendezés működéséhez, mert a szivattyú nem tudta magából teljesen kinyomni a levegőt. Sajnos ezt a békát le kell nyeljem, mert függőlegesen nem tudom betenni oda, kevés a hely, vízszintesen pedig magától nem hajtja ki a levegőt.

Így aztán mérgemben járó motor mellett minden melegvízcsapot kinyitottam, és kihajtottam vagy 50 liter vizet, ami magával rántotta a levegőt.

Ahogy ez megtörtént, azonnal olyan tempóban kezdte melegíteni a hőcserélő a vizet, amire még én sem számítottam. A fűtési oldalon legalább 20 fokot esett a hőcserélőben a víz a kezdetekkor.

Nem egészen 15 perc alatt kész volt nulláról a 80 liter forróvíz, olyan meleg, hogy a kéz nem állja.

A berendezést jónak nyilvánítom :))))

 

Az ötleteket mindenkinek köszönöm!

Előzmény: halaloszto (52996)
papesz28 Creative Commons License 2011.05.15 0 0 53069

Sztem az hogy bővítesz,vagy teljes rendszert építesz , attól még új helyre raksz be konvektort ,innentől meg ha van rá beszerelési szabály, akkor be is lehet szerelni, más különben az lenne oda írva, hogy gázkonvektort nem lehet berakni

 

de továbbra is ez csak az én véleményem:))))

Előzmény: Émile (53062)
papesz28 Creative Commons License 2011.05.15 0 0 53068

Nem veszem bántásnak, de ha megnézed a weblapokat nem sok egyéni vállalkozónak van feltüntetve a címe.

 

azért ezt cáfolnám:)))

nem hogy teljes elérhetőség ,cím , hanem még referencia is:))), hisz igérni bárki tud, de ha nem tudnak Rólad semmit, manapság már nem szivesen hívnak:(

 

http://hydrovidra.hu/kapcsolat/hydro-vidra-epuletgepeszet/voros-robert.html

 

És innen fórumról is tudnék még egy két kollegának honlapján hasonlót mutatni,érdemes pl. átmenni a kandallós részlegre, ott is találsz gazdagon

Előzmény: profigázszerel (53064)
Törölt nick Creative Commons License 2011.05.15 0 0 53067

Hogy gazdaságos és mi nem nem feltétélenül csak muszaki paramétererre kellene hagyatkozni.

 

Nem ugyanaz a felhasználási szokása egy egyedulálló embernek egy 3 szobás hazban lakasban mint egy 4 tagú csaladnak.

 

Lehet itt rugózni százalékokon amikor a gyerekem 15 percre nyitvahagyja az ajtót oda az egész havi megtakaritás.

 

Egyébként is ha valaki igazi megtakaritást akar elérni lassan el kell felejteni a gazfűtést leginkább örökre.

Előzmény: profigázszerel (53065)
Pitylogós Creative Commons License 2011.05.15 0 0 53066

Helyiség:épületen belül levő szoba,kamra,konyha stb.
Helység: valamilyen lakott település elnevezése.Ől.Baja stb.

Előzmény: gmkiev (53063)
profigázszerel Creative Commons License 2011.05.15 0 0 53065

Szerintem te nagyon sötét vagy a gázkészülékkel kapcsolatosan! Lehet tanulnod kéne, mert nem elég ha csak 30éve tanultál valamit!néz utána mielött hülyeséget írsz! Gondolom a te konvektorokkal foglalkoztál valószínüleg mint betanított munkás annyit is értesz hozzá! de ha gondolod én személyesen is meg tudom neked magyarázni! Az ilyen buta emberektől van ennyi rossz szerelés, valamint robbanás, szénmonoxid mérezés!

Előzmény: gmkiev (53059)
profigázszerel Creative Commons License 2011.05.15 0 0 53064

Nem veszem bántásnak, de ha megnézed a weblapokat nem sok egyéni vállalkozónak van feltüntetve a címe. Amikor leszámlázok egy munkát akkor lényegében minden adatot tartalmaz, tehát leinformálható vagyok. A cím csak azért került le, mert Gyáli a vállalkozásom, de én Pesten bérelek egy lakást a családommal. Jelenleg eléggé össze-vissza vagyunk amig nem sikerül eladni a gyáli házat, és sokan azért nem kerestek meg mert ugy gondolták hogy nem pesti a cég ezért nem dolgozom Pesten. Miota nincs fent a cím azota megnőtek a megrendeléseim. De ha valakit érdekel 2360 Gyál Csontos József utca 49

Előzmény: gmkiev (53060)
gmkiev Creative Commons License 2011.05.15 0 0 53063

Ezek érdekes felvetések és sajnos igazak. Két éve egy új boltot vettem bérbe. A helység, egy üzletsor része az út felé eső részén az épületnek. Az épület osztatlan közös tulajdon. Minden tulajtól kellett aláírás a nyitáshoz- És kell ez minden egyes bérlő váltás esetén. Tovább megyek. Most egy nagyobb helységet kellett kivennem, hogy "kandalló simogatót" tudjak csinálni. Ez társasház. A bérbe adó az ÖK. Láss csodát, itt nem kell ez a procedúra, csak a közös "Bhőm" :)))) aláírása.

Ezt csak annak érzékeltetésére írtam, hogy ahol osztatlan közös egy ház, oda akkor sem mennék még egyszer, ha mozgó boltot kellene csinálnom, mint a tehéntej árusoknak.

Visszatérve a szakmához. Holnap megyünk a fiammal a "Minősítő, biztonsági, meg arcképes hosszabításra" két nap heveny semmi. Ott azért ezekről a szabályokról, illetve egy-két helyi rendelkezésről, meg arról hogy mindenki másképp gondolja, lesz bizonyára pár kérdés. Arról nem is beszélve, hogy az új ökörség amit szajkóz a politika, hogy képesítés nélkül is lehet állást betölteni. Na ezután én biztosan ha ismeretlen az orvos, elkérem azért a diploma igazolását. A mi szakmánkban, meg jól beszoptuk, a sok "elszabott" időt, meg pénzt amit kiszedegettek évek alatt a zsebünkből, és teszik ma is.

Summázva, ma is lehet, illetve néha kell is parapetes konvektort telepíteni, nem csak cserélni. Erre a jogszabályok adnak lehetőséget, csak el kell olvastatni az engedélyezőkkel. Is!!!

Előzmény: Émile (53062)
Émile Creative Commons License 2011.05.15 0 0 53062

 És csatlakozva hozzád : akkor miszámít új szerelésnek ?? Kérdem..

 

 

 "szövegkörnyezetből kiindulva új telepítésről van szó,"

 Az általam felvetett probléma a gázművek felé a következő volt :

 

 volt/van egy lakás (50 m2-es  1db konvektorral, ami komfortszempontjából nem a legideálisabb  ) gondoltam mielőtt  14 millára elkötelezem magam csak a legilletékesebbet kérdezem  ) egzaktul leírtam, hogy a lakás gázzal el van látva csupán egy plusz konvektor kellene - mondják meg  -van é rajta tiltás  - ha amúgy más minden biztonsági és jogi feltétel megvan.

 Biztonsági : engedélyezett terv , engedélyes szerelő által gáztömören kivitelezve  - általuk lemeózva - meg ami még kell,

 

 Jogi - hát a tulajdonos közösség is hozzájárul ( végül ezen bukott, pár szar öregasszony megvétozta a közgyűlésen - na de őket lehetett volna puhítani ).

 

 És mit csinált a gázművek   : mellé beszélt, elkente az ügyet és aláírta  két osztályvezető - látta  5 kollégájuk - ezen ültek 3 hónapig -

 

 közben elvitték a lakást !!

 

  Tehát . ez most új telepítés vagy csak kiegészítés ??

 mert egy gázzal el nem látott ( vagy a fűtést eddig mással megoldott - villanykályha  , héra, anyámtyúkja által fűtött) lakásnál evidens , hogy már elzárkóznak parapet konvektoros fűtéstől, de ilyenkor szerintem  nem új telepítésről van szó hanem fűtés bővítésről. Igaz maga a  + konvektor tényleg új, de a fűtési rendszer  ezzel nem változik meg.

 és gondoljátok, hogy kifizet az ember 14 milla vételárat + ügyvéd + illeték és akkor van még pénze egy tényleg korszerűnek mondott  cirkós fűtés kialakítására. ?

 Az legalább annyira pocséklás ha egy működő rendszert kidobatnak  - idő előtt.

 

 Szóval a sok szar bürokrata ezért is  a nem kedvelt emberek közé tartozik nálam.

 

 Na ez már jogi problém.

 

 

Előzmény: papesz28 (53056)
Émile Creative Commons License 2011.05.15 0 0 53061

 Hát ez az !

 

 "A tervet ettől meg lehet csináltatni,a tervező el is kéri a pénzt, de engedélyt nem fog kapni, ami egy külön procedura, hacsak nem a gázművek tervezője csinálja,"

 Találkoztam olyan tervezővel aki szintén azt mondta ,hogy nem probléma és mikor úgy finomítottam volna a megrendelést : a terv készítés csak engedélyezéssel  - elsündörgött !

 egyébként maga a gázterv egy móricka rajz - az semmi egy igazi gépész tervhez - képzeld darukat is terveztem.

 Ott a tervdokumentáció 27 lapból állt.

 egy gázterv jó ha 3 lap - nem mintha lebecsülném  - csak tudom hová tenni.

 és gázművek munkatárasi azért voltak inkorrektek, mivel nem tiszteségesen válaszoltak  - ezzel néha bizony tájékozatlan leendő fogyasztónak sok kárt okoznak.

Előzmény: profigázszerel (53054)
gmkiev Creative Commons License 2011.05.15 0 0 53060

www.profigazszerelo.hu

 

Nem bántás képpen. De nem szokott fogyasztói körökben vonzó lenni a cím nélküli elérhetőség. Bizonyára csak véletlen, hogy nem szerepel a Weblapodon.

Az áraid viszont igazán vonzónak tűnnek.

Egy "profi" fogyasztóvédő.

www.panaszfal.hu

 

gmkiev Creative Commons License 2011.05.15 0 0 53059

Azt tudom javasolni a fütéssel kapcsolatosan, hogy a konvektoros fütés ráfizetéses, mivel 82% hatásfokkal rendelkezik, (Tehát nem "ráfizetéses, legfeljebb költségesebb lehetne. Ez viszont a gyakorlatban megdől mint állítás, mivel gázkonvektoros fűtések esetében a fogyasztók különösen odafigyelnek a különböző helységek hőmérsékletére, és azt szabályozva szinte megegyező, időnként kissebb fogyasztást realizálnak egy hagyományos cirkóval szemben.) ezért a gázfogyasztást nagymértékben megnöveli, mivel az égésterméket a parapetten keresztül a szabadba engedi ami a konvektor esetében 150fok. (Vagy esetleg ettől magasabb ez igaz. De egy hagyományos akár kéményes, vagy turbós készülék is hasonlót produkál füstgáz hűmérséklet terén) Valamint hívatalosan konvektort csak cserélni szabad, uj szerelést a gázművek már nem engedélyezi. Manapság turbos illetve kondenzácios kazánokat alkalmaznak a fűtésre. Ekkora lakásra elég a turbos készülék, ennek a hatásfoka 108% ( ??? No ezt + hol olvastad? Normál turbós falikazán ilyen hatásfokkal nincs!!! Kicsit összekeverted a dolgot.)   ez ugy értendő hogy eddig ami az átlagos kazán 150 fokos égésterméket engedett ki a szabadba, ezek a készülékek csak 52 fokot engednek ki, és a különbözet közel 100fokot még felhasználja akár a fűtésre, akár a használati melegvíz fűtésére. Valamint a gázszámla is a felére csökken, a konvektoros fűtéshez viszonyítva. ( A fűtési költség kizárólag a kondenzációs kazánnal csökkenhet, de ahhoz megfelelő fűtésrendszert is kell készíteni. Itt viszont már "besasol" a bekerülési költség, minden járulékos terv, engedélyek, MEO, stb költség is.)

Megjegyzem, volt már olyan konvektor, kontra gázkazán össze hesonlító hosszútávú fogyasztás mérés, ahol a konvektoros lakás győzött! Az eső indok miatt. Tehát nem azt a legnagyobb lényeg, mivel, döntő az is, hogyan fűtünk, illetve kezeljük a berendezéseket.

Egy volt gyártó (konvektor is) volt szervíz vezetője.

Előzmény: profigázszerel (53045)
pajaci Creative Commons License 2011.05.14 0 0 53058

+25%, mert az áfát mindig kihagyjátok:-)

Előzmény: Törölt nick (53051)
papesz28 Creative Commons License 2011.05.14 0 0 53057

Még egy két részlet a beszereléssel kapcsolatban:

 

2.6.1. C 11 típusú, zárt égésterű gázkályhák (konvektorok) elhelyezése

2.6.1.1. A zárt égésterű, C11 típusú gázkályhák (konvektorok) falhüvelyének beépítésére lehetőleg nem teherviselő falszerkezetet kell választani.
2.6.1.2. C11 típusú gázkonvektor gépkocsitároló fűtésére is alkalmazható, ha az legfeljebb két gépkocsi tárolására szolgál.
2.6.1.3. A 3.6.1. pontba tartozó gázfogyasztó készülékek falhüvelyét csak olyan vastagságú falba szabad beépíteni, amely a gyártó által meghatározott beépítési feltételeknek megfelel.
2.6.1.4. A mellvédmagasság a gázfogyasztó készülék felső szintjét legalább 0,05 [m]-rel haladja meg.
2.6.1.5. A függönyszerkezet és a gázfogyasztó készülék között olyan távolságot kell tartani, hogy a környezetében lévő berendezési tárgyakat káros hőhatás (gyulladási veszély) ne érje.

2.6.1.6. Éghető, vagy éghető burkolatú falszerkezetbe a gázfogyasztó készüléket beépíteni nem szabad, kivéve, ha a mellvédet, illetve a gázfogyasztó készülék méreteit legalább 0,1 [m]-rel meghaladó felületű falat nem éghető falszerkezettel kiváltják.

 

 

3.5.1.7. Az égéstermék kitorkollások elhelyezése a földfelszín vagy járófelület közelében.
- C 11 típusú gázfogyasztó készülékeknél az égésilevegő-bevezetéseket és égéstermék-kitorkollásokat a cső alsó peremétől számítva legalább 0,30 [m]-rel a föld felszíne felett kell kialakítani.

 

3.5.3. A „C” típusú gázfogyasztó készülékek égéstermék-kivezetésének épület homlokzatán (külső falán) való elhelyezésére vonatkozó feltételek

3.5.3.1. A készülék felszerelési helyiségével azonos helyiség fűtésére szolgáló - a 2.6.1. pont szerinti - C11 típusú gázfogyasztó készülékek (gázkályhák, konvektorok) esetén oldalirányú távolság betartása nem szükséges, elegendő felfelé 0,3 [m] távolság tartása (az égéstermék-kitorkollástól a nyitható ablakkeret alsó pereméig mérve), amennyiben a gázfogyasztó készülékek eleget tesznek a következő feltételnek:
• G20-as vizsgálógázzal meghatározott névleges hőterhelésnél a nitrogénoxid- (NOX) tartalom száraz elméleti égéstermék esetén nem lépi túl a 150 [mg/kWh] értéket,
• a szénmonoxid- (CO) tartalom pedig a 100 [mg/kWh] értéket (ennek igazolására a bevizsgálást végző intézmény által tanúsított gyártói útmutató szolgál).

3.5.3.2. A C11 típusú gázfogyasztó készülékek égéstermék kitorkollására vonatkozó további elhelyezési feltételek.
- Az égéstermék-kitorkollás külső falsíkra felszerelt védőburkolatának szélétől számított 0,3 [m] távolságon belül alul, felül és oldalt kiugró falrész nem lehet.
- Erkélyre, loggiára való kivezetés esetén annak mellvédje a padlószint magasságától áttört vagy nyitott legyen.

3.5.3.3. A 3.5.3.1. pontnak meg nem felelő C11 továbbá C12 és C13 típusú gázfogyasztó készülékek égéstermék-elvezetésének kitorkollására vonatkozó elhelyezési feltételek.
Nyitható ablakok és homlokzati ajtók esetén az égéstermék-kitorkollás minimális távolsága a homlokzat formája és a kitorkollások egymástól való távolsága szerint határozható meg, a 7. melléklet segítségével.

 

Remélem nincs harag:))))

Előzmény: papesz28 (53056)
papesz28 Creative Commons License 2011.05.14 0 0 53056

4.2.5.2. C11 típusú gázfogyasztó készülék elhelyezése

A gázfogyasztó készülékek (konvektorok) falhüvelyének beépítésére lehetőleg nem teherviselő falszerkezetet kell választani. 

A mellvédmagasság a gázfogyasztó készülék felső szintjét legalább 0,05 [m]-rel haladja meg.

A gázfogyasztó készüléket úgy kell elhelyezni, hogy a környezetében lévő berendezési tárgyakat káros hőhatás (gyulladási veszély) ne érje.  

Éghető, vagy éghető burkolatú falszerkezetre a gázfogyasztó készüléket felszerelni nem szabad, kivéve, ha a mellvédet, illetve a gázfogyasztó készülék méreteit legalább 0,1 [m]-rel meghaladó felületű falat nem éghető falszerkezettel kiváltják, illetve ha a gyártó előírása ettől kifejezetten eltér. Az égéstermék kivezetések elhelyezésére a 7.6. sz. melléklet ad iránymutatást.

 

 

Ez a  ma is hatályos GMBSZ- ből van idézve , ami nekem az általad leírtakkal szemben, csak azért ellentmondásos egy picit, mert ha leírják, hogy hogy lehet, és a szövegkörnyezetből kiindulva új telepítésről van szó, akkor elvileg engedélyezhetik, az hogy egyes gázszolgáltatók hogy-és miként vélekednek dolgokról , az még nem azt jelenti, hogy abszolút nem lehet, de ez csak az én véleményem, attól még nem biztos , hogy igazam van , de ez úgy piszkálja a fantáziám:))))))))

 

Előzmény: profigázszerel (53054)
halaloszto Creative Commons License 2011.05.14 0 0 53055

embert baratjarol...

 

vajk

Előzmény: profigázszerel (53054)
profigázszerel Creative Commons License 2011.05.14 0 0 53054

Azt onnan veszem hogy nem lehet illetve csak cserélni lehet hogy a fővároi gázművek fő tervezője, az ismerősöm, valamint én víz-gáz fűtésszerelő vállalkozó vagyok, és tisztában kell lennem vele. De amint látom sok ember van itt aki szeret okoskodni olyan dologban amihez nagyon nemért ezért van ennyi baleset. Én csupán jóindulatból írtam,le ha valaki szkeptikus arrol nem tehetek. De gondolom olyanról sem hallottak hogy a vízszintes kivezetést sem engedélyezik. A tervet ettől meg lehet csináltatni,a tervező el is kéri a pénzt, de engedélyt nem fog kapni, ami egy külön procedura, hacsak nem a gázművek tervezője csinálja, de ő hülyeséget nem tervez. Találkoztam olyan emberrel aki azt hitte hogy ő olyan okos tehát okosabb mint a szerelő, de a mai napig nincs gáza.Ráadásul szabálytalan szerelésnél ellenörzés folyamán piros plombát tehetnek rá. Ebben az esetben uj tervezés meozás kell véghez vinni, a legujabb szabályok szerint, ami valamikor 2 évente is változhat. több száz-ezer forint kiadást is eredményezhet.

Előzmény: Émile (53050)
papesz28 Creative Commons License 2011.05.14 0 0 53053

Az meg hogy pl radiátoros rendszerrel már nem is biztos hogy van értelme ilyet beszerelni, azt már meg sem említjük:)))

Előzmény: Lacivill (53048)
Törölt nick Creative Commons License 2011.05.14 0 0 53052

Erre én azt csinaltam hogy jol felhegesztettük septiben oszt" jó van .... ;))

 

Volt itt már annyi gazos mind leszarta.

Előzmény: Émile (53050)
Törölt nick Creative Commons License 2011.05.14 0 0 53051

... és ha 122,789% ? ;)

Előzmény: Émile (53049)
Émile Creative Commons License 2011.05.14 0 0 53050

  Mondjuk nagyjából igazad van. De azt honnan veszed, hogy új parapet konvektort nem engednek szerelni ?

 

 

 "Valamint hívatalosan konvektort csak cserélni szabad, uj szerelést a gázművek már nem engedélyezi."

 

 

 csak azért mert kb. másfélhónapja én is kérdeztem tőlük.

Azt hiszed montak valamit !

 

 Azt se mondták , hogy igen, azt se hogy nem, sőt azt se , hogy nem tudjuk ! 

 

 Elkenték a választ  és ehhez 5 munkatársuk asszisztált !

 

 

 Sőt az emailt se tudják kezelni mivel kiadták a munkatársak nevét.

 

 Végül a társasház közgyülése megoldotta a problémát  - ők is nemet mondtak  - igaz a közgyűlésen csak vagy 35 %volt jelen.

 

 Valami olyant hablatyoltak , hogy csináltassak előbb tervet , aztán majd meglátják. De a kérdés világos volt : tiltja e valami rendelet ill. ők tiltják e.

 Valószinű közszemlére teszem, hogy milyen teszetosza ez a szolgáltató !

Előzmény: profigázszerel (53045)
Émile Creative Commons License 2011.05.14 0 0 53049

 116.87 % -os  a hatásfok  - naivaknak !!

Előzmény: Lacivill (53048)
Lacivill Creative Commons License 2011.05.14 0 0 53048

Ha a turbós 108% akkor a kondenzációs mennyi?

Előzmény: profigázszerel (53045)
Törölt nick Creative Commons License 2011.05.14 0 0 53047

http://www.hajdurt.hu/products/11-kondenzacios-gazkazanok.html

 

 

Van-e erről tapasztalata valakinek ?

Törölt nick Creative Commons License 2011.05.14 0 0 53046

Valamint a gázszámla is a felére csökken, a konvektoros fűtéshez viszonyítva.

 

Ezt azert 100% biztonsággal nem lehet szerintem kijelenteni.

Előzmény: profigázszerel (53045)
profigázszerel Creative Commons License 2011.05.14 0 0 53045

Tisztlt liliom555!

 

Azt tudom javasolni a fütéssel kapcsolatosan, hogy a konvektoros fütés ráfizetéses, mivel 82% hatásfokkal rendelkezik, ezért a gázfogyasztást nagymértékben megnöveli, mivel az égésterméket a parapetten keresztül a szabadba engedi ami a konvektor esetében 150fok. Valamint hívatalosan konvektort csak cserélni szabad, uj szerelést a gázművek már nem engedélyezi. Manapság turbos illetve kondenzácios kazánokat alkalmaznak a fűtésre. Ekkora lakásra elég a turbos készülék, ennek a hatásfoka 108% ez ugy értendő hogy eddig ami az átlagos kazán 150 fokos égésterméket engedett ki a szabadba, ezek a készülékek csak 52 fokot engednek ki, és a különbözet közel 100fokot még felhasználja akár a fűtésre, akár a használati melegvíz fűtésére. Valamint a gázszámla is a felére csökken, a konvektoros fűtéshez viszonyítva.

Előzmény: liliom555 (53018)
julesf Creative Commons License 2011.05.14 0 0 53044

Szia!

 

Persze értem, hogy nem olyan egyszerű, hogy feldobjátok, de választani sem egyszerű, ráadásul én éppenséggel figyelembe akarom venni a szerelő javaslatait is,  noha tudom, hogy a legtöbb szerelő érintett, vagy csak jobban ismer bizonyos márkákat.

Megnéztem a hajdút. Nem olcsóbb mint a többi márka alap tipusa, viszont két év garancia van rajta, és hét év hőcserélő gari, ha jól emlékszem. Ami elgondolkodtatott még, az az a lehetőség, (erősíts meg, hogy jól gonodolom-e), hogy itt nem kell kombi és fűtő kazán között választani, vagyis lehet úgy is meleg vizet csinálni vele, hogy most még indirekt tároló nélkül használjuk, és a későbbiekben csatlakoztatjuk a tárolót. Mivel mindenképpen indirekt fűtésű hmv kellene, ezért főlösleges volna a kombi. Mindez csak azért érdekes, mert nem voltunk felkészülve erre a kazánelromlásra, és most akár honnan nézem, kb 600 ezer körül úsznánk meg a tovább lépést kondenzációsra, és akkor a kéményre csak 100 e-t számoltam. Vagyis ha a hajdú megbízható (van vele kapcsolatban tapasztalatod?), akkor ő jó választás lehetne, mert elég lenne csak később (fél egy év mulva) hozzá a kapcsolni a melegvíztárolót. Mit szólsz?

 

Üdvözlettel:

 

julesf

 

 

 

Előzmény: morgen66 (53012)
morgen66 Creative Commons License 2011.05.13 0 0 53043

Szia!

Pénz nélkül sajnos nehéz.

Ha jó állapotban vannak a konvektorok,esztétikailag is megfelelő akkor érdemes átvizsgáltatni és kész.

Cirkó kivitelezésébe akkor kezdjél bele ha van pénzed.

Sajnos elég drága a kémény , cirkó, terv,kivitelezés.

A konvektorok hatásfoka azért nagyságrendekkel elmarad a cirkóéktól.

Ha a konvektornál maradsz, a nyílászárókon ne spórolj vissza hozza az árát.

Előzmény: liliom555 (53018)
morgen66 Creative Commons License 2011.05.13 0 0 53042

Mail ment.

Előzmény: maszibmw (53016)
ja nyugi Creative Commons License 2011.05.13 0 0 53041

Kedves Zordon!:-)

2 órás mérés eredménye:

Villanyóra : 2 kw

Ellenörző müszer: 1.356

A kettő közötti fogyasztás különbség adódhat a hatvanéves cérna szigetelésü vezeték részleges meghibásából?

Kontrol mérést, még nem végeztünk. de tervezzük.

Üdv:

Józsi

Előzmény: zordonC3 (53006)
Zoltanuss Creative Commons License 2011.05.13 0 0 53040

 Igen egy messzebblevő elzárónál probléma lehet az újraindítás.

 Ilyenkor néha viszonylag sok idő kell a nyitás után amig megteleik a cső gázzal.

 Nálam az 5 méterre lévőnél bő másfél perc a távolabbinál meg még több.

 

 És a gombot nem nyomkodni kell, hanem folyamatosan nyomni -

 Legalaább is az én eccerű kazánomnál.

 Hogy az ilyen elektronikusan a gyonbonylított készülékek mit produkálnak nem tom - ezért is halasztom a cserét !!

 

 

 Csak megjegyzem  : 6 éve a lányomnál volt egy újberuházás -egy olasz csodakazán - turbós a lelkem. Volt annak 8 oldalas gépkönyve minden közhellyel teleírkálva.

 Aztán valami igazítás folytán kihúzták a konnektort és fordítva dugták vissza. Persze a készülék nem indult.

 Ha nem sertepetélek itt ezen a fórumon soha nem jövök rá, hogy a készülék fázis érzékeny.

 Így némi telefonnal a hibát megszüntettük - megfordítottuk a konnektort és ment a készülék.

 Vagy vártunk volna a szerelőre - minimum egy nap szabi elment volna - ,hogy a pénzügyi részét ne is mondjam mert még rámfogják anyagias vagyok.

Előzmény: pajaci (53036)
szolnokizsoka Creative Commons License 2011.05.13 0 0 53039

Hát köszönöm a sok segítséget! Azt hiszem hívok egy szerelőt.

Előzmény: Zoltanuss (53037)
pajaci Creative Commons License 2011.05.13 0 0 53038

Nekem kerítésbe szerelt van, amit az utcáról lehet kulccsal nyitni, és csak az óra meg a csövek vannak plombázva.

Előzmény: Zoltanuss (53037)
Zoltanuss Creative Commons License 2011.05.13 0 0 53037

 Hát a gázórát nehogy kinyisd !! főleg nem a jogizáraknál !!

Előzmény: szolnokizsoka (53034)
pajaci Creative Commons License 2011.05.13 0 0 53036

A gázóra előtt, után lévő csöveket nézd végig, hátha meszebb van ez a szelep. (anyámnál 5 méterre van)

Jobb ötletem nincs.

Én meglazítottam a kazán bejövő gázcsövét, és úgy győződtem meg a gáz jelenlétéről.

Ez nagyon veszélyes! Nem szabad, nem ajánlom!

 

Gázszerelő végső megoldásként.

Előzmény: szolnokizsoka (53034)
liliom555 Creative Commons License 2011.05.13 0 0 53035

Köszönöm szépen a választ. Elvileg mindegyik szobában van konvektor, nem kéményes, hanem parapetes, csak elég régiek már, a készülékeket érdemes cserélni. 

A villanynál az téveszthet meg, hogy a modern rendszereknél azt írják, nem sokkal drágább, viszont a kialakítás lényegesen olcsóbb, így eltűnnek a különbségel. Cirkót többen ajánlják, hogy teljes feljításnál érdemes lecserélni, de amit én olvasok, nem vagyok róla meggyőződve, hogy olcsóbb is (legfeljebb kényelmesebb), a kialakítás viszont méregdrága (a 800-1,2 milliót a neten talált becslések alapján írtam - mennyi lehet a reális engedélyeztetéssel, béleléssel, kazánnal, termosztattal?). Engem nem zavar a konvektor, egy másik lakásban ugyanez van, de a cirkót sem vetem el, de arra csak akkor költenék, ha tényleg megéri és ajánlott minden szempontból. Teljes felújítás lesz, ezért nyilván előre kell eldönteni, melyik kellene, és minden munkát így alakítani. Milyen esetben éri meg a cirkó? 

 

Előzmény: nixon70 (53021)
szolnokizsoka Creative Commons License 2011.05.13 0 0 53034

Nekünk a gázórát nem lehet kinyitni. Egy zöld fém izé három nagy fekete és citromsárga műanyag plombával és nincs rajta más csak a gázcsap. :-/

Előzmény: pajaci (53033)
pajaci Creative Commons License 2011.05.13 0 0 53033

Nekem a gázóra dobozában van baloldalt, a gombot nem lehet látni, be kell nyúlni felölről mögé.

Előzmény: szolnokizsoka (53031)
C20NE Creative Commons License 2011.05.13 0 0 53032

Nem mindenütt van ilyen. Óbudán nincs, de Ürömön, ahol az autcai nyomás nagy és emiatt egy böszme nyomáscsökkentő van beépítve, van. Nagy piros gomb amit meg kell nyomni, ha az összes fogyasztó előtt el van zárva a gáz, majd egyesével kinyitogatni.

Előzmény: szolnokizsoka (53031)
szolnokizsoka Creative Commons License 2011.05.13 0 0 53031

Hát mi nem találtunk gombot a gázóránál. Meg tudnád mondani hol keressük? Csak egy sárga tekerős csap van rajta, azt elzártuk,meg kincsitottuk, de ez nem volt megoldás. a Termosztátot beállítottuk,hogy 25 foknál kapcsoljon be,hogy megnézzük fűtés van-e. Pattant és elkezdett tekerni rajta kicsi propeller,de nem pörög a gáz óra és nem kezdtek el melegedni a radiátorok sem.

Előzmény: pajaci (53030)
pajaci Creative Commons License 2011.05.13 0 0 53030

Megnéztem, nekem is az a kettő világít.

Előzmény: szolnokizsoka (53028)
pajaci Creative Commons License 2011.05.13 0 0 53029

Lehet, hogy nem kap gázt?

Nekem rendszeresen elzárták a szomszéd gyerekek a fő gázcsapot, olyan kor megkell nyomni a gázóránál a biztonsági szelep gombját, egyébként nem jön a gáz.

 

Előzmény: szolnokizsoka (53028)
szolnokizsoka Creative Commons License 2011.05.13 0 0 53028

Nincs. Három lámpácska van az elején: a bekapcsoló gomb alatt, az R betűs gomb alatt és gondolom a fűtés jel alatt. A bekapcsoló gombbnál és a harmadiknál világít, a középsőnél, az R betűsnél nem. Ott szokott narancssárgán, ha bekapcsol, de nem akarja és hiába nyomkodjuk nem indul el. Próbáltuk kikapcsolni a fűtés gombot. Kikapcsolni az egész bojlert, elzárni a gázcsapot és újra megnyitni,de nem akar együttműködni velünk. :( és Nem prörög a gázóra, ha kinyitom a meleg vizes csapot, de lehet,hogy az amúgyis csak akkor indulna el,ha bekapcsolna a bojler.

Előzmény: pajaci (53027)
pajaci Creative Commons License 2011.05.13 0 0 53027

Van más gázkészüléketek is? Azok jól működnek?

Előzmény: szolnokizsoka (53026)
szolnokizsoka Creative Commons License 2011.05.13 0 0 53026

Igen és már próbáltuk azt is,hogy feljebb tornázzuk, de semmi... :(

Előzmény: pajaci (53025)
pajaci Creative Commons License 2011.05.13 0 0 53025

Az egy bar nyomás meg van?

Előzmény: szolnokizsoka (53024)
szolnokizsoka Creative Commons License 2011.05.13 0 0 53024

Sziasztok!

 

Van valami ötletetek a lentebb feltett kérdésemre a Quadriga T2/23-assal kapcsolatban? Még mindig nem tudjuk elindítani és nincs meleg víz.

 

Köszi

Jack35 Creative Commons License 2011.05.13 0 0 53023

Köszi a válaszod !!

Előzmény: morgen66 (53011)
KalásziM Creative Commons License 2011.05.13 0 0 53022

 Üdv !

 Ha már reagáltál a kérdezőnek,  az én kérdésem a következő lenne :

 

   Tényleg mi a helyzet ezzel a kéményes konvektorokkal.  Csak azért kérdem mivel ma lesz egy mustra,  ahol bizony a fűtés konvektorokkal van és ráadásul kéményesek ( az egyik fényképről leltem meg a megoldást - teljesen véletlenül ).

 

 Tehát a kéményes konvektornál az égés levegő a helyiségből történik, ez felvet bizonyos biztonsági problémát.

 Ezenkivül mi a helyzet a gazdaságosággal ?

Előzmény: nixon70 (53021)
nixon70 Creative Commons License 2011.05.13 0 0 53021

Hali!

Ha ennyire védett a lakás,kár megbolygatni a konvektorokat.Nézesd át őket szerelővel,vagy ahogy írtad,cseréltesd le látványkonvektorokra.

Előzmény: liliom555 (53018)
ja nyugi Creative Commons License 2011.05.13 0 0 53020

Kedves Zordon! :-)

Köszönöm a válaszodat, kérdésedre a válasz most.

Egyébként a vezetékkel kapcsolatos választ, a Fiam feltette nekem közben.

Első lépésként leolvasztom a jeget a hűtőről.

Második lépés ellenörizzük az órát egy fogyasztóval. A fiamnak van egy fogyasztás mérője.

Harmadik lépés, ha az óra rossz csere, ha nem jönnek az általad ajánlott vizsgálati módszerek.

 

Mégegyszer köszi!

Üdv:

Józsi

Előzmény: zordonC3 (53007)
Zoltanuss Creative Commons License 2011.05.13 0 0 53019

  

Üdv.

 ha tényleg megvan az a konvektoros fűtés és megfelelő számú  (67m2 -es lakásnál minimum 2 db , de jobb ha 3 konvektor van ) szerintem kár hozzányúlni. Főleg ha parapetesek a konvektorok.

 Mondjuk a cirkókialakítás talán 800 - 1,2 millába nem kerülhet - én egy 50 m2 -es lakásnál szántam rá 600 -700 -at, szerencsére a problem megoldódott - másé lett a kégli ).

 A villany fűtés kialakításra meg gondolni is rémálom. Ekkora lakásnál ?

 Nekem is van igaz  - egy 2,2 m2 -es fürdőszobát fűtök vellannyal, de azt is csak pótfűtésképpen- az alapfűtést gáz biztosítja !!

 Kinyitom az ajtót és kész !!

 

 Azért annyit hozzátennék _ a kéményes konvektornál biztonsági szempontból talán át kéne gondolni a dolgot!!

Előzmény: liliom555 (53018)
liliom555 Creative Commons License 2011.05.13 0 0 53018

Sziasztok!

Segítséget, tippet szeretnék kérni, előre is köszönöm mindenkinek. A dilemma az, hogy milyen fűtés legyen egy teljesen felújítandó lakásban? 67 nm-es, 2,5 szobás, 4 emeletes épületben, 3. emeleti, napos, a két hosszanti oldalról „védett”, hiszen vannak szomszédok. Vadonatúj nyílászárók is lesznek.

Jelenleg konvektoros fűtés van, aminek megtartása is felmerült (látványkonvektorra való cseréléssel). Nyilván ez olcsóbb, mint a cirkó. A kérdés az, hogy megéri-e a cirkó esetleg a villany?! Sajnos anyagilag minden fillér számít, bár előteremthető a nagyobb költségre is a fedezet, ha nagyon ajánlott valamelyik drágább módszer.

Villanyfűtésnél találni egészen modern rendszereket, elég jól hangzó ígéretekkel (pld. gyors és olcsóbb kialakítás cirkóhoz képest), de nem tudom, mi a valóság, megéri-e, nagy-e a differencia a havi költség terén? Hallani, olvasni ezt is, azt is, nem tudom, van-e valakinek tapasztalata, tanácsa pro és kontra.

A cirkó mellett szól nyilván a kényelem, ellene a sok intézkedés és az ár. 3. emeleti a lakás, a kémény nincs bélelve, és a jelek szerint a parapetes megoldás nem járható, csak a kéményes. Sokan ajánlják a kényelem miatt, van, aki szerint ezzel csökkennek a költségek, de olyan vélemény is akad, hogy a konvektornál alig olcsóbb, legfeljebb kényelmesebb, és a drága kialakítás miatt kevésbé éri meg. És sajnos itt, ahogy tudom, akár 800 ezer-1,2 milliós is lehet a kialakítás költsége, ami lehet, csak 10-12 év után térül meg (már ha megtérül), és kérdés, tényleg megéri-e ez?

Szívesen fogadok minden meglátást, tanácsot, tippet, előre is köszönöm még 1x.

 

maszibmw Creative Commons License 2011.05.13 0 0 53017

Azt még hozzáteszem, hogy ez a kémyény nálunk a tetőgerinc síkjától  mérve több mint két méterre van.

Előzmény: maszibmw (53016)
maszibmw Creative Commons License 2011.05.12 0 0 53016

A kémény 5,5 méter a kazán becsatlakozásától a kémyény felső beton koszorújáig. Jelenleg nem bélelt, 1981 óta így üzemel. Viszont sok olyan képet találtam, ahol turbós kivezetésnél a tető fele magasságáig megy csak a cső. Nálunk kb a gerinc alatt 1,5 méterrel végződik a kémyény. Holnap hívj ha tudsz, vagy küldd el mailben a számod hogy hívhassalak, mert azt nem adtad meg.

 

Köszi Jani

 

 

Pl ezeket láttam:

 

 

Előzmény: morgen66 (53013)
szolnokizsoka Creative Commons License 2011.05.12 0 0 53015

Sziasztok!

Van egy Quadriga T2/23-as gázbojlerünk. Miért csinálja azt, hogy ha elutazunk egy hétnél hosszabb időre és nincs használva, utána napokig nem kapcsol be. Se fűtés, se meleg víz. Hogy tudjuk elindítani? Hiába nyomkodjuk az R-betűs gombot, kapcsolgatjuk ki-be... Aztán két-három nap múlva egyszer csak elindul.
Van valami ötletetek, hogy mi lehet a baja és hogyan tudnánk legalább a meleg vizet kicsikarni belőle?
Előre is köszi a segítséget!

morgen66 Creative Commons License 2011.05.12 0 0 53014

Látatlanba én is légtelenítési problémára gondolok.

Előzmény: rferi (52986)
morgen66 Creative Commons License 2011.05.12 0 0 53013

És milyen hosszú a kémény 10 méter, 20 méter, 30 méter ?

 

Kéményt bélelni kell,és atető gerinc fölé kell kivinni.

Előzmény: maszibmw (53009)
morgen66 Creative Commons License 2011.05.12 0 0 53012

Szia!

Erre szoktam azt mondani a megrendelő fizet,ő tudja mire van pénze.

Sajnos sokan azt hiszik feldobunk egy kazánt a falra és van fűtés és melegvíz.

A javaslatom hogy ha lehet egyforma legyen a kazán és a tároló.

Próbáld meg a Hajdú és a Fég termékeit is megnézni,Ugyan azok az alkatrészek vannak bennük

mint az Olaszokban./Állítólag/

 

 

 

 

 

Előzmény: julesf (53000)
morgen66 Creative Commons License 2011.05.12 0 0 53011

Szia!

Én sokat szereltem Uponorral nem volt vele probléma,de tényleg egy kicsit drága.

A szlovák csövet nem ismerem.

Giacomini sem rossz szerintem,de nem szerelek vele.

Próbáld esetleg megnézni a Wavin csövet és rendszert.

De van egy másik amihez nem kell csak egy olló ez nem ötrétegű de szerintem jó ez a Hepworth.

Próbáld meg összeiratni az anyagmennyiséget és kérj egy egy árajánlatot,egy házra való mennyiség

azért nem kevés.

 

http://www.hep2ofutes.hu/hep2ofutes/agyartobemutatasa/

 

http://hu.wavin.com/master/master.jsp?FOLDER%3C%3Efolder_id=2534374303768479&middleTemplateName=oc_middle_system_browse_I_notes&bmLocale=hu_HU

Előzmény: Jack35 (52985)
morgen66 Creative Commons License 2011.05.12 0 0 53010

Szia!

Te vagy a megrendelő és te fizetsz,a szerelő meg úgy csinálja ahogy te kéred.

Ha már be van betonozva akkor tényleg nem érdemes felvésni.

Ha  csak ásni kell és egy ágat betenni akkor érdemes megcsináltatni.

 

Előzmény: szgb (52984)
maszibmw Creative Commons License 2011.05.12 0 0 53009

Sziasztok !

 

A kérdésem a következő lenne:

 

A jelenlegi régi FÉG cirkónk egy még béleletlen kéményben üzemel. Ez a kémény nem éri el a tetőgerincet. Kérdésem az, ha most kicseréljük egy turbós kazánra, akkor  elegendő a jelenlegi kéményhossz, vagy turbós esetén is kötelező a gerinc fölé vinni a csövet ? ( a turbós kazán 80-as csöve a jelenlegi kéményben futna fel a kémény tetejéig, és ott kapna egy sapkát. A frisslevegő pedig a kéményaknában jönne, C52-es megoldás )

 

Köszi Jani

nixon70 Creative Commons License 2011.05.12 0 0 53008

Bocs,a szivattyúnál.:-)))))

Előzmény: rferi (52999)
zordonC3 Creative Commons License 2011.05.12 0 0 53007

lehet pl. sz*rul működő, túlfagyasztó és nem kikapcsoló (vagy ritkábban kikapcsoló) hűtőláda, hűtőszekrény, meghibásodott kompakt fénycső, akármi lezabálhatja.

 

Apropó mikor jégtelenítetted a hűtődet?

Előzmény: ja nyugi (53005)
zordonC3 Creative Commons License 2011.05.12 0 0 53006

pl. zárlatos vagy túlmelegedő készülék ami azért ki nem gyullad mert van hová távoznia a hőnek.

 

Hibás standby módú TV ami nem kapcsol le, ilyenek.

 

A rövid teszt: kikapcsolsz (értsd: kihúzol) mindent, és megnézed az órát. Ha forog, akkor lopják a villanyodat.

 

Ezután visszadugsz mindent egyesével (semmit sem bekapcsolva, standby módban minden!) és nézed hogy az óra melyiknél kezd el durvábban forogni.  Amelyiknél, az a ludas.

 

Lehet sima vezetékzárlat is olyan helyen ahol a vezeték bemelegszik tőle de nem ég le. Ez ha kihúzol mindent a konnektorból, akkor kiderül.

Előzmény: ja nyugi (53005)
ja nyugi Creative Commons License 2011.05.12 0 0 53005

Adatok:

2010. 03. 12.-től  2010. 04. 12.-ig 198KW

          04.12.-től             05.12.-ig 208KW

 

2011. 03.14.-től- 2011. 04. 13.ig  339 KW

2011. 04. 13.-tól-2011. 05. 12.-ig 349 KW 

 

Elvileg semmi nem indokolja a fogyasztás ilyen értékű növekedését.

 

Üdv:

Józsi

ja nyugi Creative Commons License 2011.05.12 0 0 53004

Van ám, kettő is.

1987. óta, talán 10 napig ment összesen.

 

Üdv: Józsi

Előzmény: Lacivill (53002)
Jack35 Creative Commons License 2011.05.12 0 0 53003

Sziasztok!

 

Tanácsot szeretnék kérni tőletek.

 

Családi ház építésében vagyok épp, és a víz-fűtésszereléshez értem el. Padló-falfűtés lesz a házban.

Milyen 5 rétegű csövet, idomokat javasoltok a vízhez? A Giacomini idomai tényleg rosszak? A Szlovák Viterm csövek milyenek? Szerintetek érdemes Uponorral megcsináltatni az egész fűtési rendszert? Mert azt aranyárban mérik, én jó minőséget és jót szeretnék , dehát az a fránya pénz..........

 

Minden ötletet szívesen veszek!

Lacivill Creative Commons License 2011.05.12 0 0 53002

villanybojler van?

Előzmény: ja nyugi (53001)
ja nyugi Creative Commons License 2011.05.12 0 0 53001

Hát nem tudom, mi az oka, de az utóbbi két hónapban nagyon megugrott, az áramfogyasztásunk.

Már arra gondolok, hogy nem e távolról manipulálják a villanyórákat. Végülis abszurd világunkban, az idegen tulajdonosok részéről bármilyen becstelenség elképzelhető. Technikailag nem lehet akadály, az állam  ellenérdekelt, az ÁFA bevételek miatt. A fogyasztás védelem nem áll helyzet magaslatán.

 

Üdv:

Józsi

julesf Creative Commons License 2011.05.12 0 0 53000

Szia!

 

Köszönöm a tippet.

Egyenlőre puffertároló biztos nem kell, majd csak akkor, ha szilárdtüzelés is a képbe kerülne. De hasznos volt az oldal, amit javasoltál.

De ha már.... a következő párosokhoz mit szólnál:

 

Baxi Prime HT 1240 + Baxi 200 DC HMV+solar.

Termomax INKA 24 Jub. + Baxi 200 DC HMV+solar.

 

Illetve még szóba jöhet ugyanezen kazánok mellé a Cosmo Cell E DUO 300 vagy pedig a HEIZER SO-I 300.

A Boschnak és a Vaillant-nak is vannak 300-as tárolói solár opcióval, de kétszáz fölött sajna.

 

Valamit javasolnom kell a fűtészerelőknek, mielőtt ők javasolnának nekem, aztán majd egyezkedem velük.

 

Köszönettel:

 

julesf

 

 

Előzmény: morgen66 (52973)
rferi Creative Commons License 2011.05.12 0 0 52999

Milyen hollandernél?

A rendszerben van vagy husz hollander! :))))))))))

Előzmény: nixon70 (52997)
rferi Creative Commons License 2011.05.12 0 0 52998

NEm is arra menne, hanem a hideg felől menne a meleg felé, a szivattyú ellenében (amilyen BIKA ez a szivattyú, a 3 báros víznyomástól lazán ellenáramlás lehet) kikerülve a bojlert, át a hőcserélőn, de visszafelé

Előzmény: halaloszto (52996)
nixon70 Creative Commons License 2011.05.12 0 0 52997

Próbáld a hollandernél megnézni,van-e benne.(kicsit lazítsd fel,ha van benne,ki kell köpje)

Előzmény: rferi (52986)
halaloszto Creative Commons License 2011.05.12 0 0 52996

utobbit nem ertem. a hidegviz hozzavezetes fele nem tud elmenni a meleg, mert amennyit oda betolsz, annyi fent hianyzik is.

 

vajk

Előzmény: rferi (52995)
rferi Creative Commons License 2011.05.12 0 0 52995

Erre a mágnesszelepre én is gondoltam, csak egy problémát érzek vele kapcsolatban: amikor megy a vízmelegítés is, meg a vízkivétel is, na akkor a keveredés nem gátolt.

Magyarán fürdés közben lazán leforráz hidegvízzel a rendszer. :))))

Előzmény: halaloszto (52994)
halaloszto Creative Commons License 2011.05.12 0 0 52994

aha. tehat a szivattyu tolteskor meleget sziv a boylerbol, melegiti a hocserelo, es alul a hidegcsonkon nyomja vissza a tartalyba. a visszacsapo meg azert kell, hogy ha melegvizcsapot nyitnak, akkor a csap fele a melegcsonkbol menjen a viz, ne keveredjen hozza a hocserelon keresztul a hidegcsonkrol jovo hidegviz. asszem ertem. 

 

tulkepp akkor olcso magnesszelep is jo lenne, ami a szivattyuval egyutt indul.

 

vajk

Előzmény: rferi (52993)
rferi Creative Commons License 2011.05.12 0 0 52993

80 literes a boyler, így 10 perc alatt forgatja meg, azt gondoltam, hogy ez kábé jó, a cirkó a régi belső hőcserélős bojlerben kb 15 perc alatt csinált 100 liter melegvizet.

Arra gondoltam, a hőcserélő ezzel a mennyiséggel jól átadja majd a hőt a hideg oldalnak.

 

A visszacsapó azért kell, mert a bojler gyakorlatilag "rövdre van zárva" a meleg és a hideg oldal között, és a hideg oldal felől a bojlert megkerülve a hőcserélőn és a szivattyún át ne juthasson víz a melegvízcsövekbe.

Előzmény: halaloszto (52992)
halaloszto Creative Commons License 2011.05.12 0 0 52992

8l/perc akar meg jo is lehetne. 15 perc alatt atforgatja a 120l boylert.

mas kerdes, hogy mennyi a valos tomegaram.

 

azert kellene a visszacsapo, hogy magatol ne forogjon a viz a cuccban? nem lehet azt elerni egy alkalmasan kialakitott U alaku "szifon"-nal?

 

vajk

Előzmény: rferi (52991)
rferi Creative Commons License 2011.05.12 0 0 52991

Lehet :(

Szájjal átfújva nagyságrendekkel könnyebben nyílik, mint az eddig látottak, de valszeg ez is sok...

Még az is lehet, hogy egy nagyobb szivattyút kéne betennem?

8 liter percenként egy hőcserélőn keresztül, vajon mennyire megfelelő...

Előzmény: halaloszto (52990)
halaloszto Creative Commons License 2011.05.12 0 0 52990

azt tippelem, hogy a HMV-rol nem az ugrott be nekik, hogy kis nyomasra kinyilos kell, hanem hogy melegvizet kibiros. 

 

vajk

Előzmény: rferi (52988)
rferi Creative Commons License 2011.05.12 0 0 52989

http://vlbt.hu/hu/termekek/reszletek/1916/grundfos_hasznalati_melegviz_hmv_keringeto_szivattyu_up_15-14b_2/

 

Ennek az elődje van nekem

Ez is csak 1,2 méteres.....

Hm-hm

valami csodaszelepre lesz szükségem

Előzmény: halaloszto (52987)
rferi Creative Commons License 2011.05.12 0 0 52988

A visszacsapót direkt úgy kértem, hogy a HMV szivattyú ki tudja nyitni.... de persze ellenőrizni nem tudom, mekkora nyomásnál nyit

A keringetőnél meg tuti nincs szó 5-7 méter emelésről, mivel ez egy sima 25 wattos picike HMV keringető.

Sztem ez max 2 métert tud.

Hétvégén teszek egy próbát a visszacsapóval, hogy miképpen lehetne lágyítani rajta

Előzmény: halaloszto (52987)
halaloszto Creative Commons License 2011.05.12 0 0 52987

A mezei ivovizes visszacsaposzelep a szokasos 3-4bar halozati nyomasra van tervezve, es siman lehet rajta 0.5 bar nyomaseses.

Egy nagyobbacska haztartasi keringeto szivattyu ossze emelese 5-7 meter, es annak joresze kell a halozat ellenallasanak lekuzdesere.

 

Ugy emlekszem futeshez vannak masmilyen visszacsapok, meg szokas kivenni a rugot es a gravitaciora bizni, meg hasonlok.

 

vajk

Előzmény: rferi (52982)
rferi Creative Commons License 2011.05.12 0 0 52986

Na ezt nem tudom megállapítani

A szivattyú felette van a hőcserélőnek, és az egész alatta a bojlernek

 

Kéntelen leszek valami légtelenítő csapot beszerelni?

Előzmény: nixon70 (52983)
Jack35 Creative Commons License 2011.05.12 0 0 52985

Sziasztok!

 

Tanácsot szeretnék kérni tőletek.

 

Családi ház építésében vagyok épp, és a víz-fűtésszereléshez értem el. Padló-falfűtés lesz a házban.

Milyen 5 rétegű csövet, idomokat javasoltok a vízhez? A Giacomini idomai tényleg rosszak? A Szlovák Viterm csövek milyenek? Szerintetek érdemes Uponorral megcsináltatni az egész fűtési rendszert? Mert azt aranyárban mérik, én jó minőséget és jót szeretnék , dehát az a fránya pénz..........

 

Minden ötletet szívesen veszek!

szgb Creative Commons License 2011.05.12 0 0 52984

Sziasztok!

 

Alapozásnál járunk, a gépészünk elhelyezte a csövezést. Valamiért 1 kisebb mosdónak kimaradt a kiállás, a gépészünk szerint nem kellene már bolygatni az elkészült csövezést, majd a falban elviszi később a kb 1,5 m-re lévő legközelebbi kiállásról.

Kérdés, hogy mennyire megnyugtató ez számomra? Tökmindegy kategória, vagy hívjam őket vissza még külön megcsinálni azt a kiállást?

nixon70 Creative Commons License 2011.05.12 0 0 52983

Nem levegős a szivattyú?

Előzmény: rferi (52982)
rferi Creative Commons License 2011.05.12 0 0 52982

A visszacsapó a nyil szerint jól van betéve, de az tény, hogy a nyilat nem ellenőriztem, ha azt rosszul tették rá.....

A hőcserélő egy 20 lemezes darab

Előzmény: morgen66 (52981)
morgen66 Creative Commons License 2011.05.11 0 0 52981

Visszacsapó jól van betéve? Hőcserélő milyen? Egy képet v,egy rajzot dobj fel.

Elvileg a szivattyúnak bírnia kell.

Előzmény: rferi (52980)
rferi Creative Commons License 2011.05.11 0 0 52980

Hozzáértő Urak!

 

Szerintetek létezik az, hogy egy 25 wattos HMV szivattyú nem képes kinyitni egy közönséges visszacsapószelepet?

Átalakítottam a melegvízellátást, és egy külső hőcserélőt kötöttem be, hogy a cirkó ezzel melegítse a HMV-t, de a hőcserélő ivóvíz oldalán a világon semmi sem melegszik.

Azt hallom, hogy a szivattyú kavitál, ebből is gondolom, hogy nem keringet, csak kever.

rferi Creative Commons License 2011.05.11 0 0 52979

És az egész lakásban lecserélitek a radiátorokat is nagyobbra, hogy a kondenzációs jól érrezze magát és kondenzáljon?

Vagy esetleg padlófűtés van?

Mert különben nem sokat értek el vele.....

Előzmény: julesf (52966)
maszibmw Creative Commons License 2011.05.11 0 0 52978

Sziasztok !

 

Eladó egy vadonat új bontatlan dobozos VAILLANT calorMATIC 330-as termosztát. ( VRT-330 ) Ha valakit érdekel, a mailem publikus.

 

http://vaillant.hu/pages.php?pageID=133

 

bzsolti73 Creative Commons License 2011.05.11 0 0 52977

5 literes fehéret sikerült vennem jó árban. Az is megfelel? 4300-ft volt.

És kössz a segítséget.

Előzmény: sjohn (52976)
sjohn Creative Commons License 2011.05.10 0 0 52976

6-8 literes, fehér , vagy kék.

Előzmény: bzsolti73 (52975)
bzsolti73 Creative Commons License 2011.05.10 0 0 52975

És a 100 litereshez mekkora tartályt nézzek?

Előzmény: sjohn (52970)
icrup Creative Commons License 2011.05.10 0 0 52974

Sziasztok.

 

Fűtési rendszert milyen  időközönként szokták(ha szokták) átmosni?

3-4 éve amikor volt festés le lettek szedve a radiátorok akkor azok át lettek slagozva, a kazán hőcserélöje most a télen mert nagyon zajos volt.

kösz.

morgen66 Creative Commons License 2011.05.10 0 0 52973

Szia!

Természetesen lehet csak kazánról üzemeltetni,a másikat nem kell bekötni ha nem akarod majd csak később.

Méretezésre példákat itt találsz http://puffer.hupont.hu/1/puffer-tarolok

Előzmény: julesf (52966)
gmkiev Creative Commons License 2011.05.10 0 0 52972

Nem akarod a "Házasélet titkai" topikban is megkérdezni? :)))

Mert csak kettőben olyan snassssssszzzz!

Előzmény: KalásziM (52971)
KalásziM Creative Commons License 2011.05.10 0 0 52971

  

 Sziasztok !

 

 Mostanában lakáskeresés közben több - legalább három- olyan lakásba futottunk bele, ahol Hérás cs. kályha van .

 Mire kell itt figyelni ?

 Mi lehet a buktató ?

Annyitudok - ma már nem engedélyezk. Mennyi az élettartalma - mind az égőnek , mind a kályhának??

 Kösz előre is  !

sjohn Creative Commons License 2011.05.10 0 0 52970

A tárolós bojlereknél évek óta tágulásit teszünk be, éppen a gagyi biztonsági szelepek miatt.

Az Aristonnál, a Quantumnál, a Heizernél be sem üzemelik ha nincs tágulási.

Lacivill Creative Commons License 2011.05.10 0 0 52969

Éedemes lecserélni a gagyi olasz szelepet magyarra. A tartály tágitja a nyomás::-)

Előzmény: bzsolti73 (52967)
gmkiev Creative Commons License 2011.05.10 0 0 52968

Ha alacsony a hálózati nyomás és nem zár a biztonsági szelep, akkor a hálózatba. De valószínűbb, hogy a tartály az ami tágulva felveszi a térfogat változást. És szépen ki is reped, mint az enyém. Fel a fejjel. A jótállás 1 év, de a szavatosság 3!:))))

Előzmény: bzsolti73 (52967)
bzsolti73 Creative Commons License 2011.05.10 0 0 52967

Sziasztok.

A kérdésem az lenne, hogy az ariston 100 literes indirekt tárolóm felfűtés alatt nem csepeg a biztonsági szelepnél. Igaz hogy csak háromnegyedig van feltekerve a termosztátja de igy is forró benne a víz. Vagy ilyenkor akkor hova tágul a víz?

julesf Creative Commons License 2011.05.10 0 0 52966

Üdv mindenkinek!

 

Közben tönkrement a Vaillant turbós kazánunk, és mivel alaplap cserét igényelne, ezért a csere mellett döntenénk. Viszont lépnénk is egyet kondenzációs kazán felé. Ez egy 24 kw-os volt, szerintem az új is ilyen teljesítményű lenne, noha lesz majd egy tetőrbeépítésünk, de lesz majd szigetelésünk is, remélhetőleg a kettő kiegyenlíti majd egymást hőigényben. Abban kérném bárki segítségét, hogy ha egy fűtő kondenzációs kazánt választunk, akkor napkollektor fogadására felkészített indirekt hmv tárolót lehet-e üzemeltetni csak kazánról néhány évig. Mert ha lehet, (ugye ekkor csak az egyik hőcserélő dolgozna) akkor nem kellene később lecserélni a hmv tartályt, hanem tovább tudnánk lépni egyszerűbben. A másik kérdés, hogy mennyire precízen kell illeszteni a hőcserélő teljesítményét a kazánéhoz? Mert a gyártók előszeretettel ajánlják a saját hmv készítő terméküket a saját kazánjukhoz, csak sokszor ez lényegesen drágább rendszert eredményez.

Előre is köszönöm a javaslatokat!

 

julesf

morgen66 Creative Commons License 2011.05.09 0 0 52965

Szia!

Már dolgoztam ilyen csővel,de az ötrétegű csövek megjelenésével az egyszerűbb és biztosabb

kötés miatt,a szerelők nagy töbsége már nem használja.

Talán itt még lehet anyagot kapni:http://www.au-lak.hu/index.php

És itt a terméklista:http://www.au-lak.hu/arlistak/cpvc090413_au-lak.hu.pdf

Ha nem sikerül szakit találni írj nyugodtan privátban,de csak este tudom megnézni az üzeneteket,

ha sürgős írd meg a telefonszámod és felhívlak.

 

Sok sikert.

Előzmény: agicza (52960)
fogltomi Creative Commons License 2011.05.09 0 0 52964

hát köszönöm a választ.

kérdéseidre nem tudok válaszolni ezeket a mesteremmel kell megbeszélnem!

üdv

Előzmény: joevagyok68 (52963)
joevagyok68 Creative Commons License 2011.05.09 0 0 52963

Kazán mérete függ puffertől, puffer mérete függ ház hőigényétől,

 

Ház hőigénye?

Leghidegebb napokon napi gázfogyasztás ?

Ha pufi nélkül berax egy 30kw-os kazánt, csak szenvedni fogsz, folytanod kell>kátrány!

Nem lehet egyből pufival?

Ha (később)puffer is játszik, akkor lehet kell a külön kör az indirektnek.

Vaqy úgy bekötni most az indirektet, hogy később ne legyen probléma...

Előzmény: fogltomi (52962)
fogltomi Creative Commons License 2011.05.09 0 0 52962

egy optima lignotermet szeretnék.

120 nmes ház,hmv tárolo 10 radiátor meg később lehet pufi is lesz.25kw,vagy 30 kwos kell?

Előzmény: joevagyok68 (52961)
joevagyok68 Creative Commons License 2011.05.09 0 0 52961

Most nézem, hogy nem írtad milyen kazán a "kazán"...

Gáz vagy vegyes ?

Én alapból vegyesben gondolkodtam!

Ha gáz akkor gázvan.....:-))

Előzmény: fogltomi (52955)
agicza Creative Commons License 2011.05.09 0 0 52960

Sziasztok, SOS segítség kéne: FlowGuard-hoz értő vízvezető szakit honnan tudok leakasztani Bp. északi vonzáskörzetében, aki tud dolgozni az anyaggal, most ráér, és ha esetleg valaki az anyagbeszerzési helyet is tudna mondani ehhez a technikához, akkor azt örök hálám jó sokáig üldözni fogja... Ezt a nyolc éves bejegyzést találtam egyedül az anyagra a hőszig topicban és nem sokat segített:

 

lufi77 válasz | vissza a topikba 2004.04.23 15:30:39 © (1078) Szia!
A neve FlowGuard Gold cpvc cső.82°-ig birja a kiképzést.Pesten a régi Nemzeti környékén .Az utca névnek majd a térképen utána nézek,bár én odatalálok. :)A másik hely az Csepel felé ahogy mégy be az MO-ás felől, balkézfelé egy közepesen nagy üveges épület.Maga a nagyker. raktár,de kiszolgálnak,mert ott is vettem már hozzávalót.A ragasztója ill. a tisztitója szintén ezen a néven fut.A cső métere most kb. 6-700Ft körül van,a két ragasztó kb. olyan 2500FT,de rettentő sokra elég.
Hétfön utánanézek a cimeknek,ha érdekel.
mmuller!
Az órától a fali bemenetig müanyag ill. hegesztett és onnan réz. Előzmény: lufi77 (1070)

 

 

Bármilyen tippet, segítséget köszönettel vennék, és sürgős lenne ráadásul....

fogltomi Creative Commons License 2011.05.09 0 0 52959

Pontosan egy cosmo cell 200 duorol van szó.

Nincs benne beépített termo.

Köszi a javaslatot,megbeszélem a szerelőmmel.

Biztos h okos és jo megoldás az övé és azt mondja hosszu távon így kell gondolkodni,de nem akarok plussz körrel variálni,mert falat kéne bontani stb.Ja meg drágább is lenne!

Ez a megoldás amit írtál hosszu távon is megfelelő??

Előzmény: joevagyok68 (52956)
joevagyok68 Creative Commons License 2011.05.09 0 0 52958

Ja és nem biztos , hogy kell két külön kör..

T-vel elágaztathatod a kazán előremenőt és visszatérőt bárhol, ha külön szivattyúval oldod meg a keringetést.

DE akkor az indirekt körben ne feledkezz meg a rugós visszacsapóról sem.

Valahogy így

http://www.szakszer.hu/sites/default/files/jó_javasolt%20bekötés.JPG

Előzmény: fogltomi (52955)
joevagyok68 Creative Commons License 2011.05.09 0 0 52957

Tévedtem 2311Ft-ért....:-)

AZ 540160-asat  vettem én.

http://webaruhaz.comtherm.hu/index.php?stilus=webaruhaz&hiv=89&nmo=87

 

Előzmény: joevagyok68 (52956)
joevagyok68 Creative Commons License 2011.05.09 0 0 52956

Pontosan milyen tipus az a tároló ?

Nincs beépített termosztátja ? mondjuk ami váltóérintkezős ?

 

Ha olcsón akarod akkor veszel két váltóérintkezős kapilláris termosztátot. és sorba kötöd őket és azzal vezérled a szivattyút

-1iket teszed kazán kilépőre és akkor kapcsol ha előremenő magasabb mint 65-70 fok.

-másokkal méred a tartályban lévő víz hőmérsékletét és 60 fok alatt kapcsol, 60 fok felett kikapcsol.

Így csak akkor fűtöd a tárolót, ha elég meleg a kazán előremenője és csak addig fűti a tárolót amíg te szeretnéd (mondjuk 60 fok).

 

Volt már itt szó róla, hogy tokozatlan váltó érintkezős kapilláris termosztátot már kapsz 2700Ft-ért.

Előzmény: fogltomi (52955)
fogltomi Creative Commons License 2011.05.09 0 0 52955

Hello!

Van egy 200 literes hmv tárolom,amit kazánnal fogok majd fűteni és melegvizet csinálni.

Azt mondja a szerelőm h a kazántol 2 körön kell eljönni.az egyik a fűtési a másik a tároloé lenne.Meg valamilyen szabályzot akar berakni a tárolohoz,hogy be tudjam állítani h meddig fűtsem fel a vizet.Na meg szivattyu stb.

Ez jol is hangzik de elég huzos lesz az ára és arra lennék kiváncsi hogy lenne-e olcsobb megoldás?

A szerelőm mindenképpen ehez a variáciohoz ragaszkodik,azt mondja igy lenne a legjobb.

Arra vagyok kiváncsi ki hogy oldaná meg.

Köszi.üdv

*Laca* Creative Commons License 2011.05.09 0 0 52954

Ok, köszi!

Előzmény: sjohn (52922)
kendu Creative Commons License 2011.05.09 0 0 52953
A Baxi fourtech 24f kazán légtelenítő szelep 2 állású? Nekem szívott levegőt, kijött a szervizes, lenyomta a gombot és ennyi. Mondjuk nyitott a rendszerem, de ennek így kell lennie?
ja nyugi Creative Commons License 2011.05.08 0 0 52952

Köszi!

Üdv:

Józsi

Előzmény: true75 (52951)
true75 Creative Commons License 2011.05.08 0 0 52951

http://forum.index.hu/Article/showArticle?t=9148889

 

gyere át a kútfúró topikba, ott biztos tudnak neked segíteni

ott mindennapos téma a szivattyúk

Előzmény: ja nyugi (52950)
ja nyugi Creative Commons License 2011.05.08 0 0 52950

A képet, eddig nem engedi elküldeni, nyílván valamit rosszul csinálok!

Üdv:

Józsi

ja nyugi Creative Commons License 2011.05.08 0 0 52949

A kép

ja nyugi Creative Commons License 2011.05.08 0 0 52948

Ime az új szerzemény!

A használati utasítása, elég hiányos.

Azt írja, ha a nyomás nagysága csökken szerelje szét, tisztitsa meg. Hát nálam az eredeti maximális nyomás 4 Bar-ról, lement 2,5 Bar-ra. Mit érdemes megbontani?

 

Üdv:

Józsi

ja nyugi Creative Commons License 2011.05.07 0 0 52947

Adjon Isten! :-)

Előzmény: nixon70 (52946)
nixon70 Creative Commons License 2011.05.07 0 0 52946

Jobbulást!:-))

Előzmény: ja nyugi (52945)
ja nyugi Creative Commons License 2011.05.06 0 0 52945

Hali Nixon70!

 

Elég sokáig tartott, de szerda óta müködik az Ed Johnson 1200 Kw-os, kínai gyártású házi vízművem.

Fogyasztási ár 18. 990-Ft volt a Corában. Mondjuk a 900W Elpumps a kútra közvetlenűl ráültetve nagyobb pródukcióra volt képes, persze ez a differencia csak akkor jelentkezik, amikor leveszem a csővégről a szórot, és háromnyedes csővön dől a lé.

Vagy 2 köbméter sittet szemenként szedtem ki az árokból, meg lumbhagó nevű barátnőm is jelentkezett.

Most örülök.

 

Mégegyszer köszi a bátorítást! :-)

Üdv:

Józsi

 

 

 

morgen66 Creative Commons License 2011.05.05 0 0 52944

Szia!

Nézz be ide,én öntvényt javaslok.

http://www.kazanwebaruhaz.hu/termekek.php?category=szilardtuzeles

 

De ha jót akarsz szerintem az egyik leg jobb ez,itt megtudod nézni neked milyenre van szükséged.

 

http://bauferr2000.ws/BauFerr

Előzmény: Szux (52943)
Szux Creative Commons License 2011.05.05 0 0 52943

Sziasztok,

 

Zárt rendszerű gázfűtéshez szeretnék vegyeskazánt, tudtok mondani megfizethető és hozzáillő kazánt? 94m2 amit fűteni kellene, jelenleg 24 kw-os gázkazán van üzemben.

Válaszokat előre is köszönöm!!!

gmkiev Creative Commons License 2011.05.05 0 0 52942

Nem jobbak, nem rosszabbak. Árban jobbak.

Előzmény: szvl (52940)
Émile Creative Commons License 2011.05.05 0 0 52941

 Engem is érdekelne !!

Előzmény: szvl (52940)
szvl Creative Commons License 2011.05.05 0 0 52940

Sziasztok!

 

Egy belvárosi 120 éves tégla lakás felújítása során azzal szembesültem, hogy a vízvezetékszerelő a kivésett falba nem réz, hanem hajlított fehér műanyag csövet fektetett a hide/meg víz számára. A csövek majd be lesznek vakolva és jarólappal/falicsempével burkolva.

 

Ez meglepett.

 

Mennyire tartósak ezek a roppantott műanyag csövek a rézcsőhöz képest?

true75 Creative Commons License 2011.05.05 0 0 52939

mail ment az itteni címedre

Előzmény: laci19791202 (52938)
laci19791202 Creative Commons License 2011.05.04 0 0 52938

Köszi szépen a segitséget.

Heves megye és azon belül Gyöngyös.Szerintem nem ezer éves a palack de uttánna nézek hogy milyen régi.

 

            Köszi mindent.

Előzmény: true75 (52935)
tamásbá63 Creative Commons License 2011.05.04 0 0 52937

Sziasztok !

Van egy turbós gázkazánom ami nem gyújt be,azt írja ki hogy szellőzési hiba.A turbo kéményt megnéztem nincs eldugulva,ellátok rajt az égéstérig.

Az égéstérnél van egy csavar /ezen keresztől lehet szondázni/ ha ezt kicsavarom és levegőt kap azonnal elindul és a  visszacsavarás után sem áll le egészen addig míg a termosztát le nem kapcsolja aztán megint csak a fenti módszerrel indul el.

Mi okozhatja a jelenséget?

gmkiev Creative Commons License 2011.05.04 0 0 52936

Meg lehet. De nem érdemes. A gázégők egységben vannak méretezve. Ha több gáz kerül az égőbe, több levegő is kell. Persze disznó vágások idején a füstölő is jól jöhet.

Előzmény: laci19791202 (52934)
true75 Creative Commons License 2011.05.04 0 0 52935

melyik városba laksz?

mi országosan ezzel foglalkozunk, mármint gázpalack terítéssel

tudok segíteni címmel ahol megtöltik a palackodat

kb 400ft/kg-ért töltik a túrista palackot

célszerszámmal 5perc alatt meg van

remélem nem ezer éves palackot vettél, mert a palackok hivatalos neve: nyomástároló edény

ezeknek van egy olyan tulajdonságuk, hogy 5 évente lejár a nyomáspróbájuk

nyomáspróbáztatás nem biztos, hogy megéri, fekete töltés meg veszélyes

egy új 3kg-os Lengyel palack 4500ft körül kapható

én is ilyet vettem tavaly

 

Előzmény: laci19791202 (52924)
laci19791202 Creative Commons License 2011.05.04 0 0 52934

Szevasztok,feltennék mégegy kérdést.A gázégőnek (amivel forrasztják a rézcsöveket) a fúvókályát esetleg meg lehet nagyobbitani?Gondolok itt egy 10-20% furat növelésre.

 

    Válaszaitokat előre is köszönöm.

celsterel Creative Commons License 2011.05.04 0 0 52933

Köszi a tippet

Előzmény: papesz28 (52930)
lampabura Creative Commons License 2011.05.04 0 0 52932

Köszi, a hozzáférhetőségre gondoltam.

Előzmény: nixon70 (52929)
laci19791202 Creative Commons License 2011.05.04 0 0 52931

Ez nagyon jó volt,jót nevettem.

Egyépként haver mikor a gázpalackból töltötte a gázos autóját semmi külön dolog nem volt,egy cső,ráteker a palackra,a cső másik végén meg az a gyorscsati ami az autóra csatlakozott.Egyépként megfogadom tanácsaitokat,mert nállam fő a biztonság,ha lehet ne gáztöltés közben haljak meg.

Előzmény: gmkiev (52925)
papesz28 Creative Commons License 2011.05.04 0 0 52930

Ha a biztonságin csöpög, akkor meg kéne nézni hogy a tágtartály nem nyeffent- e ki, és így a rendszer fűtésnél megtágulni csak a biztin tud

 

Ez is egy tipp:))

 

Előzmény: celsterel (52923)
nixon70 Creative Commons License 2011.05.04 0 0 52929

Hali!

Semmi baja nem lesz,de a légtelenítőkhöz hogy fogsz hozzáferni?

Olyat találj ki,ami elmozdítható.

Előzmény: lampabura (52928)
lampabura Creative Commons License 2011.05.04 0 0 52928

A padlófűtés elosztója teljesen beburkolható (pl. gipszkartonnal), vagy gondoskodni kell a meleg levegő elvezetéséről?

Pitylogós Creative Commons License 2011.05.04 0 0 52927

Jóreg',

 

tudtok ajánlani olyan mennyezetbe süllyeszthetős ("kazettás") fan-coilt, ami belefér 18cm beépítési mélységbe?

nixon70 Creative Commons License 2011.05.04 0 0 52926

NE TEDD!!!!

Kérdezz utána a környéketeken,biztos találsz olyan helyet,ahol  fel tudják tölteni!(nem olcsó,de biztonságos)

Előzmény: laci19791202 (52924)
gmkiev Creative Commons License 2011.05.04 0 0 52925

Bármilyen megoldás "jó" az átfejtésre.

Előtte: felkeresni a területileg illetékes biztosító társaságot, és mindenre kiterjedő élet, és vagyon biztosítást kötni!

Következő lépés, a családnak megfelelő távolságban elfoglaltságot keresni a biztonságuk érdekében. Szomszédokat befiztetni egy WELLNES hétvégére.

Utána akár zománcos bögrével is állögybölheted a nedűt A-B- be

(a gázos autót egy átfejtő pumpával töltötte)

Előzmény: laci19791202 (52924)
laci19791202 Creative Commons License 2011.05.04 0 0 52924

Sziasztok viz és gáz szakik,lenne egy kérdésem bár nem igazán gáz szereléssel kapcsolatos,na de kit kérdezzek meg.

Vettem egy 3kg os kemping gázpalackot és úgy hallottam hogy ezt nem igazán töltik minden sarkon sőtt ....!Na most hallottam hogy fel lehet ezt tölteni otthon is ha van egy nagyobb palackunk (11,5kg).Annyi lenne a kérdésem hogy hogy tudom ezt megoldani?Haver annó targonca gázpalackról töltötte a gázos autójáz,az én esetemben csak annyi lenne az egész hogy összekötöm egy darab csövel a kis és nagy palackot,természetesen nyomáscsökkentő nélkül és a nagyobbik palackot fejre forditom?

Annyit kideritettem hogy a kis palack töltő súját nem árt egy digitális mérleggel mérni töltés közben!

 

       Válaszokat és tanácsokat előre is köszönöm.

celsterel Creative Commons License 2011.05.03 0 0 52923

Kedves fórumozók, szakemberek.

 

Westen quasar 24-es kombi cirkónk van. Valami oknál fogva, naponta többször is után kell tölteni, kicsöpög a szelepnél. Télen naponta 3x, fűtési időszakon kivül naponta kétnaponta fogy el a viz, ez már elég idegesítő. A szakszervizes már szinte családtag nálunk 3 havonta jöb, mindig kicseréli a biztonsági szelepet, de ez csak átmeneti megoldás.

Nagyon rendes szaki, már többször körbejárta a házat csavargatta a radiátorok szelepeit, de semmit nem mond arról, hogy miért megy el a viz. Sajnos eléggé megingott a bizalmunk benne, nem hiszem, hogy ez lenne a normális üzemeltetése egy cirkónak.

 

Mit tanácsoltok, mi lehet a hiba?

 

Előre is köszönöm a segítséget.

Cel

sjohn Creative Commons License 2011.05.03 0 0 52922

Nem veszélyes.

Már tegnap kellett volna.

Vigyázz, mert a női megérzés...!

Előzmény: *Laca* (52921)
*Laca* Creative Commons License 2011.05.03 0 0 52921

Köszi sjohn:)

 

Azon kívül, hogy csúnya, veszélyes is?

Milyen sürgősen illene cserélnem?

Valahogy sosincs rá idő, a feleségem viszont úgy képzeli, mindjárt robban:)

 

 

Előzmény: sjohn (52905)
morgen66 Creative Commons License 2011.05.03 0 0 52920

Szia!

Próbáld meg itt megkérdezni.

http://bolthely.hu/orczy/oldal/fooldal

Előzmény: bigedy (52919)
bigedy Creative Commons License 2011.05.03 0 0 52919

Van egy 100 literes Elektrolux bojlerem ami vízköves. Kitakarítanám, de nem találok hozzá alkatrészt. Hívtam már szerelőt is és azt mondta, hogy dobjam ki és vegyek helyette Hajdút, mert ehhez nincs alkatrész. Olyat hallottam hogy vannak olyan Fagor vagy Stiebel bojlerek amelyeket Elektrolux gyárt és az ő alkatrészeik jók. Van valakinek ezzel kapcsolatban tapasztalata, vagy tényleg ki kell dobnom??!!

oldember Creative Commons License 2011.05.02 0 0 52918

Az NK 295 kazántöltővel kapcsolatban igazad lehet, de remélem a szerelő majd korrigálja.

Annál is inkább, mert a külső hűtőkör az ő "hozománya" , így remélem átgondolja ,hogy mi kell és mi nem. 

Vagy akkor majd én figyelmeztetem. ;-))

Előzmény: joevagyok68 (52917)
joevagyok68 Creative Commons License 2011.05.02 0 0 52917

"Nem sértődöm meg"

Akkor jóóóó..:-))

 

"A ma újdonságai között már teljesen eltévedek"

Akkor nincs nagy baj.....mert az ajánlott vezérlésben, mint láthattad, sok "újdonság" nincs !!!

Váltóérintkezős kapilláris termosztát és  záróérintkezős relé kell hozzá   ......volt az már régebben is..:-)))

Úgy hogy hajrá.....:-))

 

 

Ami érdekes a rajzodon, hogy a kazántöltő -az a honeyw.  NK295- közvetlenül a kazánra van kötve.  Ha jól látom....

Ha baj van és a TS130 elengedi a vizet, és helyette a NK295 beengedi közvetlenül a kazánba a hideg vizet....háááát

Öntvénynek biztos halál......de lemeznek sem biztos, hogy jót tesz.

 

De ha külső hűtőköröd lesz, akkor meg mind1

de akkor meg nem kell az NK295

szerintem

Előzmény: oldember (52916)
oldember Creative Commons License 2011.05.02 0 0 52916

Na, akkor menjünk sorba:

 

Ha csak a feltaláló volt szerény, akkor minden rendben!

Így én tévedtem amikor a bizonytalanságot éreztem ki a mondandódból.  ;-))))

 

Mivel jómagam csak "műkedvelő" vagyok a fűtés szerelés világában ezért szerelő segítségét kértem és reményeim szerint vele közösen készítjük majd el.

Nem sértődöm meg, mert jól látod én egyedül nem tudnám megoldani. Illetve jóval nehezebben mint egy szakember.

Már csak, ha a felszereltség hiányára gondolunk akkor is problémás lenne, de tény hogy szakmai tudásom sincs.

Sajnos nagyon rossz vélemények keringenek az ún. "szakemberek" megbízhatóságáról (TISZTELET A KIVÉTELNEK!!!!!!) és tulajdonképpen ezért vagyok itt a fórumon.

Megpróbálok legalább valamennyire felkészülni mielőtt "bevezetnének az erdőbe"!!    

 

A rendszer zárt lesz!

A vegyesben nincs hűtőhurok beépítve! ()

DE: lesz(nek) beépítve biztonsági szelepek, töltő-ürítő szelep, és külső hűtőkör (ez utóbbit  a szerelő ajánlotta!!! ) egy szünetmentes táp áramszünet esetére.

 

Valami olyan mint a 52908 hsz.  rajzán látható, ha az egyátalán jónak mondható. Úgy tűnik ott minden biztonsági elem megtalálható! Kivéve a szünetmentest, de az egy másik "operett"!

Igaz az is, hogy az elektromos vezérlés "embere" még nincs meg. Itt már nagyobbak az ismereteim, csak az a baj hogy régiek.

A ma újdonságai között már teljesen eltévedek. (mint legutóbb is egy villamossági szakboltba csak a számat tátottam a sok-sok kütyü láttán amihez még hozzá suzagolni sem tudnék)  

 

Kb. ennyi amit most érdemes elmondani. Egyenlőre!

Minden esetre köszönöm a türelmedet!

 

Előzmény: joevagyok68 (52912)
oldember Creative Commons License 2011.05.02 0 0 52915

Paint.NET a neve, ingyen letölthető és használható.  (a Google-al keress rá!)

Egyébbként az igazság annyi, hogy az alábbi rajzokat nem én csináltam csak átalakítottam régi vagy más rajzból. 

 

Jó hír, hogy kellő gyakorlattal akár meg is rajzolható vele teljesen is.  ;-)) 

Előzmény: gmkiev (52913)
papesz28 Creative Commons License 2011.05.01 0 0 52914

Szia

 

Küldtem egy mailt ,és Neked is Oldember


Előzmény: gmkiev (52913)
gmkiev Creative Commons License 2011.05.01 0 0 52913

Ezt a rajzot mivel készítetted?

Hozzáférhető?

Előzmény: oldember (52908)
joevagyok68 Creative Commons License 2011.05.01 0 0 52912

" Sajnos nem oldja meg minden problémádat de a célnak megfelel."  

AZ általad felvetett problémád megoldja !

Autómatikus átváltás gázról-vegyesre.

Csak a "feltaláló" szerénykedett....:-)))))))))))))))

 

"A szakszer-es rajz kitűnő, de azon nincs gázkazán!"

Az nincs DE....

Már meg ne haragudj,  megint csak azt tudom írni, mint múltkor ..."Legyél kreatívabb"

 

Ha nem tudod berajzolni odaképzelni a gázkazánt, vagy a te rajzodat átalakítani úgy, hogy visszatérőből kiveszed a szivattyút és az előrébe - a visszacsapó elé - berakod a keverőszelep+szivattyú kombinációt -a szakszeres rajz szerint - , akkor keress egy szerelőt és oldja meg ő a projektet !!

 

Kivel szeretnéd megépíttetni a rendszert ?

Vagy te szeretnéd ?    Ezek után nem hiszen ..... nem megsértődni....:-))

Akkor marad a szerelő.....

 

AZ pedig, hogy majd a mama "kezeli" a vegyest...háááát?

A fűtési rendszered milyen( lesz )? nyitott vagy zárt?

 

Ha nyitott ,akkor a tágulási "normálisan" kivitelezett, hogy az esetleges forrásokat "kezelni" tudja ?

Ha zárt, akkor :

-vegyes kazánban van hűtőhurok,

-lesz(nek) beépítve biztonsági szelepek, töltő-ürítő szelep, szünetmentes áramszünet esetére......

Vagy mit csinál a mama ,ha valami (áramszünet) problem van ????

 

 

 

Előzmény: oldember (52911)
oldember Creative Commons License 2011.05.01 0 0 52911

Ha jól értem, ez esetben a puffer és az egyik visszacsapó közé kellene a keringtetőszivattyút + keverőszelepet ESBE VTA beépíteni?  

Érdekes! 

Tehát, ami a rajzon most a puffer visszatérőbe van építve szivattyú az mehet fenntre az előremenőbe?

Plusz még a keverő szelep! Ez azonban szerintem csak a puffer -----> radiátorkörön működik.

A gázkazán----> radiátorkörön  adott a szivattyú helye!

 

Kikerestem a gányoló féle vezérlést még akkor amikor írtad, de akár hogy nézegettem nem igazán tudtan vele mit kezdeni! 

 

Mint most kiderült: " Sajnos nem oldja meg minden problémádat de a célnak megfelel."  

Mi oldaná meg a problémát?

 

A szakszer-es rajz: http://www.szakszer.hu/sites/default/files/jó_javasolt%20bekötés.JPG  kitűnő, de azon nincs gázkazán!

 

Nekem meg pontosan a vegyes és a gáz közötti automatikus váltás a lényeg mivel egyelőre, főleg anyám fogja használni minden műszaki tudás nélkül!


Előzmény: joevagyok68 (52909)
gányolo Creative Commons License 2011.05.01 0 0 52910

Megoldja minden problémád...:-))

 

Sajnos nem oldja meg minde problémádat de a célnak megfelel.:-)

 

Előzmény: joevagyok68 (52909)
joevagyok68 Creative Commons License 2011.05.01 0 0 52909

Általában a radiátorkör előrébe szokták rakni a szivattyút + keverőszelepet ESBE VTA.... vagy H..well. Mert úgy szabályozhatod a radiátorokba menő víz hőmérsékletét.

Már többször be lett rakva az alábbi kapcsolás:

http://www.szakszer.hu/sites/default/files/jó_javasolt%20bekötés.JPG

 

A visszacsapók OK

 

Korábban mondtam keress rá a gányoló féle vezérlésre!

Megtaláltad ?

Megoldja minden problémád...:-))

Előzmény: oldember (52908)
oldember Creative Commons License 2011.05.01 0 0 52908

Akkor valahogy így képzelted?

Betettem a rajzodba a két visszacsapót, ahogy javasoltad! Remélem jól!

Viszont nem tudom, hogy így egy szobatermosztát működteti e majd az átkapcsolást automatikusan a vegyesről a gázkazánra vagy vissza!? 

 

Hozzá raktam még a jelmagyarázatot is hátha másnak is jól jön a rajz. 

Előzmény: enginer (52874)
nixon70 Creative Commons License 2011.04.29 0 0 52907

Az teljesen jóóóóóó!:-)))

Előzmény: Bbetti83 (52904)
zizizuzu Creative Commons License 2011.04.29 0 0 52906

"Ha informatikus vagy, valszeg nem.-))"

 

Naaa :)

Előzmény: sjohn (52905)
sjohn Creative Commons License 2011.04.29 0 0 52905

Le tudom szedni egyedül?

 

Ha informatikus vagy, valszeg nem.-))

 

Jobboldalon a második vékony cső, nem a kazán felé eső végénél van egy csap.

Azzal tudod elzárni a bemenő hídegvizet.

Amiben a pakk elfáradt, azt már kiveséztük, hogy nem flexicső, hanem réz.

Baloldaon a második.

Na  ennek a hollandijában fáradt el a pakk, /tömítés/ azt kell kicserélni!

Kell hozzá egy villáskulcs, vagy kacsafogó, vagy franciakulcs, vagy bármi, amivel meg tudod fogni.

Előtte, hogy lásd mekkora, kapirgáld le a vízkövet!

Előzmény: *Laca* (52902)
Bbetti83 Creative Commons License 2011.04.29 0 0 52904

Az ingyeneshez képest? :)

Előzmény: gmkiev (52903)
gmkiev Creative Commons License 2011.04.29 0 0 52903

Óccccó!

Előzmény: Mihaly9 (52901)
*Laca* Creative Commons License 2011.04.28 0 0 52902

Köszi a választ sjohn!

 

Ez a "melgvíz flexijében elfáradt a pakk" nekem még elég rejtélyes, én is tudok ilyet az én szaktrületemen :)

Kicsit részletezd légy szíves, mint egy óvodásnak. Le tudom szedni egyedül? Mit kell elzárnom előtte? Stb...

 

Köszi a segítséget!

 

 

Előzmény: sjohn (52885)
Mihaly9 Creative Commons License 2011.04.28 0 0 52901

Köszönök mindent,  a tanácsokat megfogadom. 

Egyébként 5-6 ezet Ft-ot kértek (volna) az árajánlatért. 

Előzmény: Bbetti83 (52900)
Bbetti83 Creative Commons License 2011.04.27 0 0 52900

Szia!

 

Küldtem fűtés szerelő elérhetőséget!:)

Előzmény: Mihaly9 (52893)
KalásziM Creative Commons License 2011.04.27 0 0 52899

 Mint mondták próbálkozz újra !

 

 Viszont csinálj, csináltass terveket. !

 Nem egy ördöngösség. Le kell rajzolni, hogy mit akarsz majd tételről -tételre mégy.

 Nyilván elsőre hiányos, de valahol el kell kezdeni.

 Tulajdonképen azok akik pénzért jöttek volna ki  - ezt a tervezési díjat számolták volna fel - mert igaz csak fejben , de  a szerelő is terv szerint dolgozik.

 Tehát fizetni mindenképen kell -  a tervezőnek vagy a kijövő szerelőnek.

  persze az olyan aki kijön és mond egy számot - az szélhámos mert ilyenkor majd azt csinál amit akar.

 Persze az sk. tervet nem árt átbeszélni mert meglepetések lehetnek  - mint ahogy a csak  megbeszélés alapján történő kivitelezésnél.

 Terv pl a falra felrajzot nyomvonal is (amit nem árt lefényképezni a későbbi vita elkerülése végett ).

 

 És ennek a kiszállásnak mennyi lett volna ararifája ?

 Vagy az csak akkor derült volna ki, amikor már ott van ?

 Mert ha így van  ez a legjobb szélhámoskodás. Ki megyek,  mondok egy eleve irreális árat a kivitelezésre  , de az ajánlatért már kaszálok !!

Előzmény: Mihaly9 (52891)
nixon70 Creative Commons License 2011.04.27 0 0 52898

Akkor a több helyet javaslom.

Előzmény: Mihaly9 (52897)
Mihaly9 Creative Commons License 2011.04.27 0 0 52897

Nekem mindegy, de állítólag az acél csövet nehezebb megmunkálni. A réz alapanyag lehet, hogy drágább, de a munkadíjjal együtt már lehet, hogy olcsóbb. 

A szabályozhatóság miatt kérdezetem csak, hogy hogyan célszerűbb felvinni a csöveket. Nyílván, ha csak egy helyen kell fúrni, akkor a munkadíj kevesebb lehet. 

Előzmény: nixon70 (52896)
nixon70 Creative Commons License 2011.04.27 0 0 52896