Keresés

Részletes keresés

botsinkai Creative Commons License 2020.05.20 -1 0 110778

Nem az óránál volt szétválasztva. :-)

Előzmény: tfe_tng (110770)
BJaca Creative Commons License 2020.05.20 -2 1 110777

Nem mondod, már az is bekerült a vizsgák közé?

Előzmény: Mutual Friend (110776)
Mutual Friend Creative Commons License 2020.05.20 -1 1 110776

A mai villanyszerelők akik kikerülnek nem szamolnak semmit, örülnek ha a nevüket le tudják írni ...

Előzmény: Mekk Elek ezermester (110763)
BJaca Creative Commons License 2020.05.19 -2 0 110775

Ja. Nem ténta, hanem tinta. Nem vella, hanem villa. És nem PENna, hanem...öööö... toll!

Előzmény: tfe_tng (110773)
BJaca Creative Commons License 2020.05.19 -1 2 110774

Nem hát. Ahogy a Wago-ba sem megy bele az aludrót, nem is értem, minek mellé alupaszta. 

Miért ne menne bele? Ugyanúgy egy szál drót. Sőt, aluhoz a rugósat ajánlják. Aluhoz való pasztát viszont mindenképp vegyél. 

Előzmény: Csuklósbusz (110769)
tfe_tng Creative Commons License 2020.05.19 -1 1 110773

Jaja, kicsit régebben meg elég volt a kiválasztott csajt bunkósbottal fejbevágni, aztan a hajánál fogva a barlangba vonszolni.

Előzmény: Atis57 (110771)
sylvanus67 Creative Commons License 2020.05.19 0 2 110772

Mit tekerjek hova??? 

Előzmény: Törölt nick (110768)
Atis57 Creative Commons License 2020.05.19 0 0 110771

Szia!

 A PEN-t 

 Minek szétválasztani ? 1986 ig össze kellett kötni.!

 

Akik 1986 előtt végeztek , azok ma is mind összekötik--a lakás felől.

Előzmény: tfe_tng (110770)
tfe_tng Creative Commons License 2020.05.19 0 0 110770

Bár végülis a 25 méteres 4x120 mm2 réz mért fővezeték mellett 

 

Eleg prosztó, 5x120 kellett volna ha rendesen szét van választva a PEN...

Előzmény: botsinkai (110758)
Csuklósbusz Creative Commons License 2020.05.19 0 0 110769

Régi alus hálózatra gondolom csak csavaros villanykapcsolókat ajánlotok, mert a bedugósokba nem megy bele az aluvezeték?

Törölt nick Creative Commons License 2020.05.19 0 0 110768

Hát akkor talán MAX állásba kéne tekerni mérés előtt.

Előzmény: sylvanus67 (110753)
tfe_tng Creative Commons License 2020.05.19 0 1 110767

Ejjj, megint ezek a velejéig romlott, gonosz gyártók. Biztos a szőke HR-es csajok írják a wattokat, csak ez lehet a baj !

Mondjuk érdekes ez, pl philips-el, vagy bosch-al nem szoktak ilyen problémák lenni. (tudom, azok meg kizsákmányoló, kapitalista cégek)

Előzmény: Mekk Elek ezermester (110763)
oregbeatsuhanc Creative Commons License 2020.05.19 0 0 110766

Ez egy ördögi ötlet. :D

Előzmény: Mekk Elek ezermester (110764)
botsinkai Creative Commons License 2020.05.19 -1 0 110765

Hasonló megfontolásokból térGYmagasságba került a langyító. :-)

Előzmény: Mekk Elek ezermester (110764)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2020.05.19 0 2 110764

"A pap kapott egy 60x60 centis panelt a szószékre. :-)"

 

Effajta munkahely fűtéséhez a leg-költséghatékonyabb megoldás egy magas hőmérsékletű (ezért vörösen/narancssárgán izzó) infrasugárzó (ilyenből kisebb teljesítményű is elég), amely a kezeket és az arcot melegíti kis távolságból (kb 0,8-1 méterről). 

Templomi szószék esetében viszont ezt a megoldást nem javasolnám, mert a hirtelen megjelenő izzó vörös arcú alak látványától egyes hívők esetleg pánikba esnének :)

Előzmény: botsinkai (110762)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2020.05.19 0 0 110763

"Érdekesmód mindig csak egy irányba csúszik el a gyártás.  :-)"

 

A gyártó a valóságosnál lényegesen kevesebb wattot nem írhat rá, mert a villanyszerelő a ráírt wattok alapján számolja a biztosítékokat és a vezeték keresztmetszeteket.  És ha a gyártó az adatokban lefelé tévedne sokat, akkor peches esetben legéne a ház :)

De ha többet ír a valóságos wattnál, abból nem lehet nagy baj, ezért az adattáblán hivatalosan megadott watt/amper adatoknál a gyártók egy része csupán egy kicsit felfelé kerekít, egy másik része meg szoroz kettővel :)

Előzmény: botsinkai (110759)
botsinkai Creative Commons License 2020.05.19 -4 0 110762

A pap kapott egy 60x60 centis panelt a szószékre. :-)

 

Amúgy pedig aszonta,  hogy a legjobb fűtés a tele templom,  durva becsléssel kb 1w/testsúlykilogramm. :-)

Előzmény: Törölt nick (110760)
Mr. Pepe00 Creative Commons License 2020.05.19 0 1 110761

Ha a pénz nem számít ..........

Előzmény: botsinkai (110758)
Törölt nick Creative Commons License 2020.05.19 0 1 110760

Főleg, ha csk a papra fűtenek, a jónépet meg a mindenható. :)

Előzmény: botsinkai (110759)
botsinkai Creative Commons License 2020.05.19 -1 0 110759

Érdekesmód mindig csak egy irányba csúszik el a gyártás.  :-)

 

Raktam templomba infrafűtést,  elvileg nagyon sakkozni kellett,  hogy beleférjen a 3x32 amperba,  (világítás cseréje ledesre,  stb),  de aztán a gyakorlatban bőven maradt benne tartalék (fázisonként több mint 2000w pluszban).

Előzmény: tfe_tng (110756)
botsinkai Creative Commons License 2020.05.19 -2 0 110758

Volt megrendelő,  aki ragaszkodott a Daniellához beszerzésileg és a maxikedvezményével meg is hozták neki az 1 modulos Schneider P+N kismexakítókat (kb 40 db) valami 9500 ft/db áron...

(Bár végülis a 25 méteres 4x120 mm2 réz mért fővezeték mellett elfért,  4x50 alu méretlen után...)

Előzmény: matyi16 (110737)
Mr. Pepe00 Creative Commons License 2020.05.19 0 0 110757

Kérdezz rá az eladótól, érdekelne mit mond

 

Szerintem:

Uram! Ez névleges teljesítmény, labor körülmények között. Eltérés lehet a hálózat jellemzői miatt és mérési eltérés a mérőműszer belső ellenállása miatt. 

Ha kevésnek tűnik küldünk nagyobbat értékegyeztetéssel.

 

 

Előzmény: sylvanus67 (110739)
tfe_tng Creative Commons License 2020.05.19 0 0 110756

egy félhülye mérnök is képes 1-2 %-on belüli pontossággal megtervezni

 

Szerintem meg lehet azt tervezni 0%-os pontossággal is. A probléma inkább a gyártással szokott lenni...

Előzmény: Mekk Elek ezermester (110755)
Mekk Elek ezermester Creative Commons License 2020.05.19 0 0 110755

"A 400W s panel lehet +/-  5% is."

 

Én inkább úgy gondolkodnék, hogy egy félhülye mérnök is képes 1-2 %-on belüli pontossággal megtervezni egy ohmos fűtőtestet, ha akar. És nem is szokás ennél jobban eltérni. Tehát ha egy infrapanel 230 volton 10 százalékkal van arrébb a ráírt adattól, az nem véletlen, hanem egy terv része.  Tehát a megrendelő a mérnöktől készakarva 360 wattos panelt rendelt meg és erre tudatosan nyomtatta rá, hogy 400W.

 

Nemrég olvastam valami ilyesféle szöveget egy infrapanelt árusító honlapon: "A mi fűtőpaneljeink X százalékkal kevesebb energiát fogyasztanak, mint más gyártók hasonló paneljei" :) Ez az a szöveg, ami tulajdonképpen nem csalás, hiszen nem hazudik (tehát őszerinte nem perelhető), viszont a hozzánemértő laikus balek simán beszopja és szalad vásárolni. Elvégre az ő pl 360 wattos infrapanelje VALÓBAN kevesebb energiát fogyaszt, mint más gyártó (tényleg) 400 wattos infrapanelje. Igaz, hogy ennyivel kevesebbet is fűt, de ezt ugye nem kérdezte senki ;) Ő igazán nem tehet arról, hogy a buta vásárló mit gondol, ő nem hazudott a honlapon.

Előzmény: Atis57 (110745)
sylvanus67 Creative Commons License 2020.05.19 -1 0 110754

Közben szereztem egy pontosabb voltmerot és inkább 232 V lesz az. 

Előzmény: sylvanus67 (110753)
sylvanus67 Creative Commons License 2020.05.19 -1 0 110753

Most pl 220 V-nal 325 W

Előzmény: Törölt nick (110752)
Törölt nick Creative Commons License 2020.05.18 0 0 110752

...és hány Volt volt akkor... éppen a 230 ?

Előzmény: sylvanus67 (110749)
Jahno Creative Commons License 2020.05.18 -1 1 110751

Azt minnyá gondoltam, hogy valaki is mindenki csal aki nem Te vagy.

Előzmény: Mekk Elek ezermester (110741)
sylvanus67 Creative Commons License 2020.05.18 0 0 110750

B változat nyert 

Előzmény: BJaca (110748)
sylvanus67 Creative Commons License 2020.05.18 0 0 110749

Wattmérővel,

 

 

Aztán mennyire hiteles? 

Előzmény: Törölt nick (110747)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!