Erre találták ki a kínai turmixgépeket (nem a levehető ajtóst), ami ilyan szépen megszórja a hálózatot tüskékkel, hogy mire kész a piskótatészta, megvan a kábel nyomvonala is.
Amúgy 3 fázisú kábelről volt szó nem? Ott már el lehet játszani, hogy hallatszódjon, még ha egymás mellett is futnak.
Jó gondolod, persze. Hát, vannak ilyen megoldások is, meg szigszalagozott kötőelemes bunkók is. Na, azok a kötőelemek lettek volna alkalmasak a futó vezetékre rácsatlakozni - de azokkal sem csinálták, én legalábbis nem láttam. Mondjuk olyan sok méretlenben nem kotorásztam.
"" De jó pénzért feltalálhatok egy távirányítható kismegszakító-felkapcsoló berendezést :) ""
Már régen fel van találva ! Mi a moboilhálózatoknál használtuk hegyek közti állomásoknál , ahol gyakoriak voltak a villámcsapások . Ilyen leoldás utáni esetben a kismegszakító automatikusan felhúzta magát . Amennyiben viszont nem a villám végett , hanem zárlat végett oldott ki , akkor a harmadik próbálkozás után kioldva maradt .
Ugye jól gondolom, hogy ez nem az általad említett folyamatos vezetékre csatlakozás, hanem egyszerűen elvágták, a végeket blankolták, majd bedugták a két véget a sorkapocsba.
(Éppenséggel el tudnám képzelni, hogy 4 cm hosszan blankoljanak, majd kettéhajtsák, és azt dugják bele, de a látvány alapján nem így tűnik. szétszedni nem lehet, össze van rohadva a csavar)
"ha az óránál lévő kismexakítót is lecsapkodja valami izé, akkor lesz anyázás annak részéről, akinek a főccintre kell leslapajkodnia éccaka visszakapcsolni."
Ha tíz évente egyszer kell leslattyognia, akkor tekintse egy egészséges testmozgásnak.
Ha tíz naponta kell leslattyognia, azért meg saját magát okolhatja: miért nem választott olyan villanyszerelőt, aki képes a leslattyogások gyakoriságát tíz évre kitolni.
De jó pénzért feltalálhatok egy távirányítható kismegszakító-felkapcsoló berendezést :)
Pont a kötőelemen nem múlott ez, a régiek is alkalmasak voltak folytonos vezetékre rácsatlakozásra, már csak azért is, mert szabadvezetéken is olyant használtak.
Már akkor boldog leszek, ha arra rá tudom venni a házat, hogy behúzzuk a (csak nekem) hiányzó ötödik vezetéket, és kicseréltessük a rozsdás sorkapcsokat a dobozokból.
A falban lévő csövek adottak, jó, ha egy plusz 16 mm2-es vezeték belefér.
A sorkapocs ötletet köszönöm, az utolsó az nagyon szimpatikus. pontosan erre találták ki. Mármint, eredetileg ilyen kellett vona, mielőtt feldarabolták volna a vezetékeket :)
Azér' ha az óránál lévő kismexakítót is lecsapkodja valami izé, akkor lesz anyázás annak részéről, akinek a főccintre kell leslapajkodnia éccaka visszakapcsolni.
"Ha sok mért vezetékeket viszel fel, akkor igaz, hogy többet kell költeni rézre, de a felmenő vastag gerinc csőre csupán kis (filléres) elágazó dobozok kellenek, vagy szerintem még jobb, ha minden lakáselosztóhoz saját külön vékony védőcső (vagy saját külön kábel) megy fel a lenti villanyóra blokktól."
A földszinten egyetlen nagy közös (csoportos) mérőhely kialakítása szerintem sokkal kevesebb munka, mint minden lakásnál külön-külön kialakítani egy-egy szabványos mérőhelyet. Ezt is vedd figyelembe a kétféle megoldás munkaóra+forint összehasonlításánál.
"Tegyél rá egy induktív terhelést, és úgy eltolja a fázist, hogy nem oltja ki."
Van egy olyan gyanúm, hogy egy reaktív terhelés amannyivel eltolja a fázis áramot, ugyanannyival eltolja a nullvezetőn folyó áramot is, tehát a végeredmény ugyanolyan kölcsönös térerő-kioltás lesz.
Tegyél rá egy induktív terhelést, és úgy eltolja a fázist, hogy nem oltja ki. Vagy 2 fázist hagyjál. De ha már olvastál high-end fórumot, akkor tudhatnád, hogy igen nagy zaja van a kábelezésnek. Szóval meg leghet találni. Csak egy magnófej kell hozzá.
"Mindenhová elvinni a főelosztóból az összes vezetéket, az tényleg luxus volna."
Csak úgy érzed, vagy tételesen ki is számoltad?
Ha sok mért vezetékeket viszel fel, akkor igaz, hogy többet kell költeni rézre, de a felmenő vastag gerinc csőre csupán kis (filléres) elágazó dobozok kellenek, vagy szerintem még jobb, ha minden lakáselosztóhoz saját külön vékony védőcső (vagy saját külön kábel) megy fel a lenti villanyóra blokktól.
Ha méretlen gerincet viszel felfelé, akkor viszont nagy és drága plombálható elágazó dobozok kellenek, amelyekbe drága fővezetéki csokikat kell vásárolni és talán az össz munkaórák száma is jóval több, mint az előző verziónál.
Arról nem is beszélve, hogy ha lent van a földszinten az összes villanóra, akkor a Villanyóraleolvasók Szövetsége külön szobrot fog emelni a tiszteletedre :)
Ez konkrét, létező szerelés. Mindenhová elvinni a főelosztóból az összes vezetéket, az tényleg luxus volna. A 10 darab "alelosztó" - már ha ezt nevezhetem annak (szerintem nem) láncolása szerintem túl nagy rizikófaktor.
Az jó, hogy Nálad egy konkrét feladatra adott "ilyen használnék" kuglis link igazából sokat nem ér, mert akkora termékskálást fog át, hogy győzze az ember kibogozni, főleg ha fele nem létezik. Szóval az összes közül melyiket is? Vagy az már szakértői díj és megfizethetetlen?
"bár egy társasházas környezetben ezt viszonylag egyszerű megoldani, mert mi történik, ha "véletlenul" a háromból kettő kismegszakító leugrik a keresés idejére ? :)"
Ha egy társasház lakóinak előzetes írásos érteítése nélkül lekapcsolgatsz fázisokat, akkor kitör a forradalom, sőt az öntudtosabbja kártérítést fog követelni tőled. Ha X időpontra egy héttel előre meghirdeted az áramszünetet, akkor a kábelradaros embernek sajnos közbejön valami, ezért neki csak korábbi időpont jó, vagy csak későbbi időpont jó vagy csak egy hét múlva jó.
Egyébként hiába kapcsolsz le két fázist, mert akkor a maradék fázis áramának térerejét a nullvezetőn folyó áram ellenkező irányú térereje fogja közömbösíteni.
A kábelradarosok ezért többnyire nem az 50 hertz-et méregetik, hanem ráültetnek a kábelre (fémköpenyre, ha van) egy magasabb frekvenciát, amihez viszont talán kulccsal lezárt és/vagy leplombált dobozt kell kinyittatni a kábel végén, esetleg áramtalanítani is az egész szakaszt.
> Pedig abban pont igaza van, hogy a 3 fázisú tér eredője nulla lenne, ha szimmetrikus elhelyezésben lenne.
Igen, bár egy társasházas környezetben ezt viszonylag egyszerű megoldani, mert mi történik, ha "véletlenul" a háromból kettő kismegszakító leugrik a keresés idejére ? :)
Valahányszor jövök, valaki épp Mekk Eleket agyalja. :D Pedig abban pont igaza van, hogy a 3 fázisú tér eredője nulla lenne, ha szimmetrikus elhelyezésben lenne.
Lehet, hogy manapság a technika annyit fejlődött, hogy a készülék bemegy, szétnéz, rajzol, kijön, átadja az eredményt és kávét főz, én a 40 évig használt SEBA gyártmányban és elvben hiszek, az nyomvonal- és mélységkeresésben 10 kHz-el dolgozott, alighanem nem véletlenül volt ez a frekvenciatartomány, ez jól indikálható méter távolságban is (nem úgy, mint az alacsonyabb), és viszonylag kevés más objektum veszi át (nem úgy, mint a magasabbat). És ha nem akar az ember semmi kétséget, akkor sajnos rá kell drótozni egy érre az adót. Hát, 10 kHz-nél még nem az antenna szó a használatos, hanem a felvevőtekercs.
A tárgyalt témában azt nem értem, miért okoz ez a földmunka fejfájást annak, akinek nem inge a kábel? A társasházat kell értesíteni, hogy hol jelenjen meg a nyomvonalrajzzal, nem? Esetleg megismételni a dolgot tértivevényesben, ha nem veszik át, akkor még egyszer feladni, azt minden bíróság elfogadja. Régebben egy másik magánterületen menő csatlakozókábelt biztosan nem vett át a szolgáltató.
Amúgy a szociálizmus derekán érvényes szabvány az 1,2 m fektetési mélységet írt elő szabályozatlan területen. De egyszer mesélték öregek, hogy kábelhibát ástak, ástak... míg valakinek eszébe jutott, hogy a lakótelep építésekor 3-4 m magas feltöltést csináltak itt. :) Üzemképtelen tábla a két végére. :)
