Sziasztok van valakinél használatban, vagy valaki üzemelt már be ilyet? Mik a tapasztalatok hatásfokra, fogyasztásra és milyen fűtésrendszerhez alkalmazzátok?
A Törvények ismeretére gondoltam. Aki kint vásárol, az segítséget innen, vagy tőlünk kap. Nagyon ritkán a SK eladótól. Ő letudja az ügyet a szla kiegyenlítésekor.
Figyu én az enyémet használtan vettem, de akitől átvettem az is Kassáról hozta magyar menüvel és magyar nyelvű leírással. Nem értem ezt a nagyfokú nem is tudom minek nevezzem micsodát! Bár megértem mert kereskedő vagy és rontom az üzleted, de vedd már figyelembe, hogy te Budán vagy ott is a XXII. kerben Ő meg Miskolcon és tőle Kassa nincs 80 km-re sem, te meg legalább 200 km-re vagy. Ha Hatvanban lakna megérteném, de így ....!
Sőt, magyar nyelvű kijelzővel sem adnak. De gondolom ezen nem csodálkoztok.
Ez egyszerű piacvédelem. Mindenki a saját kereskedőjénél. Ezt van ahol lokálpatriotizmusnak is mondják. Mellesleg csak cégre veheted kint is áfa nélkül, Ha nem viszed az igazolásokat sima vásárlónak minősülsz.
Konkrétan használom is, begyújtásnál/újragyújtásnál az éves fafeldolgozásból maradó (lánc)fűrész por/forgács olajos bekevérésével. Így minden háztáji (rokoni, szomszédi) étolaj hulladék és a faforgács hulladék eltűnik. Környezet szennyezése meg így a kisebb mértékű, mit más eltüntetés esetén.
Minden bizonnyal igaz lehet, nem emeli jelentősen az energia tartalmat a raganyag. El is tűnödtem, akkor érzéki csalódást éltem meg valszeg. A nagy égési hajlandóság inkább a tényleges száraz állapota, és a nagyon vékonysága miatt alakulhat ki. Ugye a lehető legnagyobb felület a legkissebb tömeghez, aminek eredménye a gyors, robbanásszerű égése, ami miatt végezetül "dübörgött" ott nekem. Én meg, mint a "buta nép" ---> amelyik autó extra hangos, az nyilván száguldozik. (pedig csak lukas a kipufogó)
Ha a saját mérésemhez (és számolásomhoz) hozzáadom a veszteséget, amit én eddig nem számoltam (amivel nem számoltam), akkor a sima vegyesre 60%-os hatásfok jön ki.
ON
Azért csábító az a 20% nálatok.
Ha az ár eltérést nézem a két kazán között (Vigas 16LC -Demrad), akkor kb. 6-7 év alatt hozza be az árát, ha most áttérnék.
Hogy a füstcső veszteséget miért vettem bele? Igazad van, nem teljesen ide tartozik, az a kazán működésének szerves része, ez alapján a kéményfűtést is számolhattam volna.
Csak nálam annyi a "mentség", hogy a szokásosnál hosszabb a csövem, ha rövidebb lenne, kisebb lenne a veszteségem.
Nem tudom, hogy a gyár mekkora csővel számol a hatásfok tekintetében.
Az Éger cserfás eredmény valszeg rosszabb lesz egy kicsit, mert az égés ott elnyújtottabb, a keresztmetszet is nagyobb, (és én nem fogom túlságosan felhasogatni), és persze a súlyra vonatkoztatott fűtőérték is kicsit kevesebb, lévén keményfáról szó.
Laminált lap ragasztó: Én is azt hittem, hogy ettől nagy a fűtőértéke, de kiderült: nem olyan lényeges a különbség, az ok:
A karbamidgyanta, (és az edző, paraffin, puffer) a gyártás során a szárazanyagra vonatkoztatott %- os tartalma 8-11% közötti, és a karbamidgyanta fűtőértéke önmagában 4.85-4,9 KWh/kg, tehát alig több, mint a fenyőé.
Ezek a frisebb gyártású lapokra vonatkoznak, a 10-20 évnél régebbieknél nem tudom mi a helyzet.
Szerinem a lapok a fenyővel durván azonos fűtőértékűek. Ami jó tulajdonságuk, hogy garan táltan szárazak, hacsaknem megáztak.
