Szép mélysárga szín, lekerekedett élek, jó savakkal megtámogatott komoly beltartalom és határozott somlóiság. Nagyon jó vétel 2000 forintért, illetve alig marad el a Top Selection sorozat kétszer ennyibe kerülő juhfarkjától. (6+)
Egy korai ebéd után alapvetően jólakottságot érzek. Meg némi fáradságot az elmúlt napok miatt és aggodalmat a még előttem álló meló miatt.
De a viccen túl :) én a magyar boros közéleten belüli kommunikációs nehézségről írtam. Te pedig agoratechnikáról és ha jól értem akkor part mentén egy kicsit személyeskdtél is velem.
Melyik részét nem értetted a kérdésnek? Néhány éve, ha jól emlékszem egy olyan borászatnál dolgoztál amelynek a tulajdonosai helyi termelők voltak és az ő szőlőiket dolgozta fel a borászat. Azt kérdeztem, hogy ebben utazol-e még.
Egy vitatkozási technikát írtam körül a példával, szerintem teljes sikerrel (az esetleg a fórumot olvasó homoszexuális borkedvelőktől természetesen elnézést kérek).
Az értő jószándék szerintem is fontos. Ha azokkal szemben is gyakorolnád, akik a prekoncepciód szerint nem vallanak veled közös értékrendet (vö. más nyelvet beszélnek), precízen fogalmazva és a buzis példával bemutatott vitatkozási technika részleges mellőzésével előrébb juthatnál itt (is), mivel hát a legtökéletesebb logikai prekoncepció sem helyettesítheti tökéletesen a bizonyosságot, valamint az obstruálás sem az értő jószándékot.
Én kimondottan a borvilágról írtam. Azt nem tudom, hogy ez amit te írtál ide az hogyan kapcsolódik a témához.
Három dolog fontos az értelmes eszemcseréhez. Az értő jószándék a legfontosabb, a precíz fogalmazás a második legfontosabb és a harmadik de nem kevésbé fontos az, hogy legyen egy közös minimum értékrend amihez a legkeményebb konflikutus esetén is vissza lehet térni.
A magyar borvilágban én azt figyeltem meg, hogy ha ez a három dolog hiányzik akkor ott sok értelmes beszélgetésre nem lehet számítani. Ismerős ez valahonnan?
Tudod, van ez a vitatechnika... biztos van valami neve...
BZoli leírja, hogy Settenkedő Jenő 1 lazacszín nadrágos, bizonytalan nemi identitású férfiú, aki nagy valószínűséggel gyakran kezeli babaolajjal a fenekét.
No most, te ezt úgy citálod, hogy BZoli azt mondta, S. Jenő 1 rózsaszín gatyás, vazelinos valagú buzeráns.
Ekkor BZoli felháborodik, hogy mekkora 1 csúsztatás, ő semmi ilyet nem mondott, de még hasonlót se.
Nem írtam én körül semmit. Teljesen egyenesen és egyértelműen írtam le a konkrét valós helyzetet.
Lenézésről pedig nyilvánvaló módon szó sincs. Ha te ilyen értelmezést veszel le abból amit írtam akkor rosszul értesz sok mindent.
Egyszerűen mások vagyunk, más nyelven beszélünk. Ez nem le-fel viszony. Egyszerűen nem vagyunk egyformák és ugyanazok a szavak nem ugyanazt jelentik számodra mint számomra.
