Örömmel látom, hogy a parketta fej fejlődött. Anno nekem olyan volt, hogy csak jobbra-balra fordult, előre-hátra nem. Így ha előre toltad, felemelkedett az eleje. Szidtam is mint a bokort, hogy gyárthat a Miele ilyen átgondolatlan szart. A Samsung porszívóhoz még mindig ilyen hülye parketta fej van adva.
Szia! Neked ilyen porszívó kell, mivel a feje kimondottan parketához van kialakítva ezért könnyen fordúl minden irányban. Természetesen kő burkolaton is így működik. Egy porszákot neged évig nyugodtan használhatod számodtevően nem fog csökkeni a szívóerelye a porszívónak. http://www.szetei.com/miele-porszivok/complete-c2-parkett Én 11 éve használok miele porszívót napi szinten. Otthon két kis gyermek mellett.
Köszönöm a válaszokat, közben volt időm kicsit visszaolvasgatni a fórum tartalmát, így sikerült jobban képbe kerülnöm a porzsákos porszívókkal kapcsolatban. Van olyanunk is, egy ezer éves Eta és az utóbbi időben azt használom, mert a drágalátos Thomastól aktív pirománia tör rám. Persze most már az Etától is, mert gusztustalanul büdös, a gégecső folyton kiugrik a helyéről, a porszívófej pedig rohadtul zajos a járólapon a nyomi műanyag kerekeivel. De legalább nem áll le félúton. Mondjuk az is igaz, hogy addig nem áll le, amíg ki nem húzom a konnektorból, mert a kapcsológombja is szar. Ja és kb. annyira szív 2 alkalom után, hogy ennyi erővel a számmal is porszívózhatnék. (ohh, mily szép tábortüzet tudnék belőlük rakni)
Oké, legyen Miele. Visszaolvasva láttam, hogy ezeknél nem merül fel problémaként, ami miatt a legkevésbé akartam porzsákos porszívót, mégpedig a telítődéssel együtt járó teljesítménycsökkenés. És valószínűnek tartom, hogy annyira büdös sem tudna lenni, mint drága Etuskánk.
A szóba jöhető típusok: Classic C1 Special Ecoline, Classic C1 PowerLine, Compact C1 EcoLine, Complete C2 PowerLine, Complete C2 Celebration Pro, Complete C2 Parquet PowerLine, tehát 43 ezertől 60 ezerig vagyok hajlandó rá áldozni. A kérdésem az, hogy melyik lehet az a típus, ami már kielégíti az igényeimet, de még nincsenek olyan extrái, amikre nincs szükségem vagy nem tudom használni. A lakásban 2 hálószoba kivételével (ahol laminált padló van), mindenhol járólap van. 2 olyan kisebb szőnyegünk van, amit porszívózni szoktunk, a többit kirázzuk. Fontos szempont, hogy legyen olyan feje, aminek a tologatása és annak hallgatása nem ér fel egy inkvizíciós eljárással, ugyanis a mostani műanyag kerekű porszívófejünk kurva idegesítően nyekereg. (Ezért is volt olyan szimpatikus a Philips feje, mert viszonylag nagyobb méretű kerekei vannak és ránézésre nem a nyiszorgós fajta.) Más különleges igényem nincs, csak annyi, hogy tegye a dolgát. Nem álmodozom vígan énekelgetős porszívózásokról, amikor élmény a házimunka, de ha már nekiállok, akkor legalább a tisztaság legyen szembeötlő a művelet végén, ne pedig a közelgő idegösszeomlásom.
Na ott a baj ezekkel, hogy hogyasszonygya "egy lepésben választja el a port a levegőtől", na itt már egy picit sántít, lehet jó is a rendszer lásd elux topicporszívó, de lehet szar is mit a te Thomas-od.
Nekem többlépcsős orgonasípos (Dyson) rendszerű a Samu porszívóm, és teljesen okés a gép, hasonlót megint árul a samu de brutál áron 90k a nemhülyéknél.
Vagy van a samunak porzsákos ciklon előszürős porszívója, amit még tudok ajánlani.
Porszívóvásárlás előtt állok és szeretném a segítségeteket kérni illetve kíváncsi lennék a véleményetekre. Jelenleg egy Thomas márkájú HEPA szűrős gépünk van, ami 2200 Watt teljesítményre képes, de egész egyszerűen agyérgörcsöt tudnék kapni tőle, mert a 120 négyzetméteres ház porszívózása közben legalább egyszer túlmelegszik és leáll. Hetente minimum 2x használva van (lenne...) és van bent kutya is, mégis abszurdumnak érzem, hogy így csinál. Már annyit láttam, hogy kör alakú szűrőset nem tanácsos venni. Na ebben pont az van... Most őt szemeltem ki: http://www.philips.hu/c-p/FC8478_91/powerpro-compact-porzsak-nelkueli-porszivo/overview
A lényeg: 1500 W, ebből 400 W a szívóteljesítménye és 23 kPa a szívóereje. Nálunk mindenhol keménypadló van, szőnyegek csak kisebb darabok, amiket 2 kivételével egyszerűbb kirázni, mint porszívózni. A következő szempontok alapján tartom esélyesnek a teljesítményén felül: a szívófejen nagyobb kerekek vannak, amik nem a fejbe vannak süllyesztve, hanem külön állnak, így könnyebb vele boldogulni a keménypadlón, kevésbé zajos és strapabíróbb. Jelenleg a Mediamarktban kapható hozzá 4400 Ft-ért szűrő cserecsomag, ami nem utolsó szempont, mivel bizonyos időnként cserélni kell, nem elég kimosni.
A kérdésem az, hogy vajon ezzel is hasonlóan fogok járni, mint "drága Thomasommal" vagy van rá reális esély, hogy normálisan teszi a dolgát? Azt elfelejtettem írni, hogy Thomas szűrőjét minden porszívózás után ki szoktuk fújatni kompresszorral és mégis befullad. Ehhez a géphez jelenleg 36 ezerért hozzá lehet jutni. Ha esetleg van jobb ötletetek hasonló árfekvésben, porzsák nélküli kivitelben, akkor megköszönöm, ha megosztjátok velem.
Köszönöm szépen az információkat, ma is tanultam valamit! :)
2 év gari van amúgy a porszívóra, ha előjönne ez a jelenség amit írtál, lehet hogy megpróbálom a szervízt.
Egyébként időközben csináltam egy tesztet. Szétmorzsoltam egy karácsonyi süteményt (a száraz, töltelék nélküli részét) és rászórtam a szőnyegre és a laminált padlóra. A keménypadlós (lépcsős) fejjel villámgyorsan felszívtam mindkét helyről, szóval használható ez a szett így is :)
A porszívód tökéletes lesz szőnyegre, természetesen jelen esetben azért van áthúzva, mert nincs hozzá megfelelő fej. Nem a porszívó felépítése miatt.
Azért 16k-s ár sokkal barátibb mint a 30k. Még ha tönkre is megy, megutálod, akkor is "csak" 16k-t buktál, vagy megmarad autóporszívónak, meg fúráskor, felújításkor téglaport, stb szívni.
Hát ez a porzsák kérdés nem egyszerű.. A régebbi samsungomban én is tapasztaltam amit írsz, 5-6 pordzívózás után, üres porzsáknál nulla szívóerő. Nekem ez egy másodlagos mindenes porszívó lett. A megoldás az lesz, hogy porzsák márkákat kell próbálgatni. Most Swirl van benn, és egész jónak tűnik. De ott a Menalux, vagy végül kipróbálom a papírt. De ebben igazad van, baromi idegesítő jelenség. A porzsák nélkülinél ezt nagyjából kipipáltad (ott viszont szépen lassan 1-2-3 év alatt csökken a szívőerő a tervezésből adódóan, ugyanis sokkal több port enged át a motoron mint a porzsákos, és szépen lassan kinyírja) viszont vettél helyette másik gondot, ami szintén idegesítő.
Persze van megoldás, de lehet annyit nem szántál volna rá. A porzsákos belépő szintű Miele már ugyan azt a szívóerőt hozza szinte tele porzsáknál mint üresnél. Csak sajnos az nem a 20k-s árkategória.
Köszönöm, így ahogy összegezted tényleg nem hangzik túl jól a dolog. Rendes boltban vettem, így nem vihetem vissza. Az ára ugyan kevesebb volt (16 ezer), de ez a felvetett kérdéseken nem változtat.
Azt ugye jól gondolom, hogy azért nem lehet szőnyegen használni mert nincs hozzá megfelelő fej? A motor és gép többi része attól még alkalmas lenne rá? Azért is gondolom ezt, mert a leírás is a teljes termékcsaládhoz készült, ami alapján a modellek csak a mellé csomagolt fejben különböznek (pl. FC9323).
Megszoktam már hogy különböző vásárlások előtt először a fórumokban kutakodom, de most nem éreztem ennek a szükségét (bevallom nem is gondoltam volna, hogy létezik porszívó fórum :)).
Belenézve a hozzászólásokba több helyen írjátok, hogy a porzsák nélküli porszívókat meg fogja utálni az új tulajdonos. Ez miért van? Nekünk eddig csak porzsákos volt és ott azt utáltam, hogy igazán jól csak a zsákcsere után szívott, ahogy kezdett telni a zsák a szívóerő rohamosan csökkent. Ezért is gondoltam, hogy a zsák nélküli jobb lesz. Tévedtem volna?
Mert nem szőnyegre találták ki, mert képtelen normális vákumot képezni, mert a sörték miatt annyira elemelkedik, hogy alig szív fel valamit, mert baromi nehéz mozgatni a szőnyegen, mert érdem nélküli, teljesen felesleges tologatást végzel a szőnyeg, leginkább pedig ezért az ábráért mondom:
Ez a te porszívód energia/tisztítás címkéje, bal alul pedig a szőnyegen a hatásfoka. Lenne... ha használható lenne szőnyegen. De 30-ért vettél egy nem is erős, porzsák nélküli porszívót, amit nem lehet szőnyegen használni és amit 2 év múlva szívedből utálni fogsz..
Fordítva kellett volna.. Először idejönni, utána porszívót venni. Talán sikeresen lebeszéltünk volna a porzsák nélküliről.
De csak halkan kérdezem, neten rendelted? Akkor még visszaküldhetnéd..
Köszönöm a gyors választ! Megnéztem a linkeket, igen valami ilyesmi kellene.
Amúgy miért írod, hogy a keménypadlós fej alkalmatlan szőnyegre? Nekünk elég alaposan sikerült vele kitisztítani a szőnyeget is :)
Két féle fej van hozzá, az egyik abban különbözik a másiktól hogy a felső részén lévő sűrű szövésű sörték lépcsőzetes kialakításúak. Ez teljesen jó a szőnyegre.. a mási, ahol végig sűrű nagyon tapad, azt nehéz mozgatni.
Igen, nem volt különösebben átgondolva a vásárlás az tény, de meg sem fordult a fejemben, hogy létezik olyan porszívó amit nem lehet szőnyegen használni...
Valami univerzális porszívófej, ami jó szőnyegre. Nézz utána, neten rengeteg van, átmérő (mm) alapján le tudod szűkíteni. A kemény padlós fej tökéletesen alkalmatlan szőnyeg tisztításár.
Ha jól értem, ez nem egy átgondolt porszívóvásárlás volt, hanem inkább ad-hoc.. Otthon derült ki, hogy nincs benne szőnyegfej? Wtf?
Sikerült vásárolnom egy Philips FC9321-es porszívót, amiről már otthon derült ki, hogy keménypadlóra való fejek vannak csak hozzá. Ez annyira nem nagy probléma mert így is tudjuk használni szőnyegen is, de van esetleg olyan fej amit érdemes lehet hozzá megvásárolni?
A gyári Tristar+ kiesik mert nagyon drága, van esetleg valamilyen jó alternatíva?
A lehető legjobb döntést hoztátok, hogy nem 25ezres porzsák nélkülit vettetek :)
A 290-3-as fej nagyon jó, mi több remek! Először olyanom volt. Kicsit még jobban is szerettem, mint az új Airteq fejet, mert ez az új akkora vákumot képez, hogy nehéz tolni a szőnyegen..
Én is a nagyobb szívóteljesítmény felé hajlok, de gondoltam azért megkérdezem. Köszönöm a tapasztatok megosztását a kiegészítőkkel kapcsolatban, de egyenlőre még ott tartok, örülök, hogy végre rábeszéltem a páromat a Miele porszívóra :) Úgy indult a dolog, hogy veszünk egy porzsák nélküli készüléket kb. 25 E Ft-ig. Így egyenlőre ez szóba se jön, de később talán... De gondolom azért a hagyományos 290-3-as fej is jól működik.
Illetve a későbbiekben még jól jöhet, szintén saját tapasztalat. Két kiegészítő amitől soha nem válnék meg.
Egyik a parquet twister fej. Elképesztően jól mozog, knyarodik, csuklik, gyerekjáték a kemény felület porszívózása. Imádom. https://miele.hu/hu/webshop/tartozek/1125
A másik az univerzális kefe, a szekrények, könyvek porszívózásához. Mióta ezt megvettük, nem törlünk port, maximum prontózunk utána. Ezzel szívom a szekrényeket, polcokat, tv-t, számítógépet. Nagyon hálás kiegészítő.
Ez most nagyon szubjektív lesz, és ebben nincs teljes egyetértés a fórumon, de én az erősebb, 1400w-os típust választanám.
Meg is indokolom:
1, Ehhez a 800w-os típushoz még a hagyományos 290-3-as fejet adják, amit az erősebb modellek kapnak, és nem az Eco modellekhez kifejlesztett új 650-3-as Airteq fejet ami a compact c2-es Eco modellektől jár felfelé.
2, Ha a parkettához nem is annyira, de a szőnyeghez kell a szívóerő. (Pláne ha a későbbiekben veszel egy 205-3-as nagy turbókefét. Igaz, húzós az ára, aláírom, de ha regeled a porszívódat a Miele oldalán, akkor kapsz egy 5000forintos vásárlási kupont. A turbókefe pedig megváltás a nehezen takarítható szőnyegek esetében. Nagyon sok koszt szed össze.) A turbókefe pedig levegőmeghajtású, és oda kell a komoly szívóerő, hogy megpörgesse a kefét rendesen.
3, Engem megnyugtat az extra szívóerő, nem árt ha van tartalék.
Még annyit tudnátok segíteni elsősorban Miele tulajdonosok, de persze más is válaszolhat :) hogy Classic C1 Special Ecoline SBAG1 vagy a Classic C1 PowerLine SBAD1 közül melyiket érdemesebb választani. Az előbbi ugye 800 W-os, a második 1400 W max. teljesítménnyel rendelkezik. Más különbséget a leírásban nem találok. Az áruk között a különbség mindössze egy ezres. Egy 73 négyzetméteres lakásba keresném, amelyben a tisztítandó felület: laminált padló, parafa padló és 3 db szőnyeg (az egyik szőnyeget nagyon könnyű takarítani, de a másik kettő nem egy hálás feladat).
Kis lakásba ritka használatra lehet, benéznék az ósanba, kolléga tegnap vett 10e-ért Bosh porszívót (azaz kb./min. 50%-kal olcsóbban), ha ott is adják az 5 év garanciát, bestbuy-nak tűnik.
