Apríték adagagoló építése .Ide lehet írni tapasztalatokat kérdéseket ebben a témában.Sok embert foglalkoztat a kérdés .hogyan lehet kiváltani a gázfűtést ,hogy a komfort azért megmaradjon.
Én most úgy tervezem hogy csinálok a kert végébe egy tárolót trapézlemez borítással. Az aljába beteszek egy kihordó csigát amivel meg tudok tölteni egy nagyobb, guruló ládát aminek az alján szintén lesz egy csiga, és ebből töltöm meg a mondjuk egy köbmétetes tároló tartályt az adsgolón. A port pedig elhozom kisteherrel, ömlesztve. Odaállok a kert végében a tároló mellé és betermelem, mondjuk egy termény szállító csigával....
Elsőre lehet meredek kicsit a terv de igazából három csigát kellene csak legyártani, ebből csak egy hosszú, mondjuk 3méteres amivel a kocsiról töltöm meg a kinti tárolót, a másik kettő sima ügy.
A kisteher platóm 2*3as, 50cm magas oldalakkal. Osb lappal megmagasitom és úgy belefér 12köbméter. Bár mivel csak 1800kilót vihetek igy gondolom nem kell majd teli raknom.....
Folyamatosan agyalok ezen, de túl magasak a beruházási költségek, így marad a lapát és a zsák. Egyébként egy nagy műanyag edényt húzok bele a zsákba ,aminek ki van vágva az alja és azon keresztül pakolom meg lapáttal, így egyszemélyes és gyors a dolog. Ilyen edényt legutóbb a törökbálinti Auchanban vettem, szürke szennyes tartó elvileg...
Nem a kazán volt a lényeg, csak a tároló megoldások. A topik címéből fakadóan, álltalában mindenki a meglévő vegyes kazánját alakítja át, autómata üzemre, hogy a gázfűtés áranak töredékéért, de hasonló komforttal tudjon fűteni.
Nem tagadom egész jó rendszerek vannak már pelletre, meg faaprítékra. Viszont a beruházási költségeket tekintve nem tudom miért ezt válasszam a gázfűtés helyett. Azzal aztán tényleg nulla gond, nulla hamu, nulla munka. Egy ilyen kazán ára mennyi? 7-10 ezer EUR? És ez csak a kazán, a kiszolgáló berendezésekről nem is beszélve.
Nincs valami ötlet hogyan lehetne nsgyobb mennyiségű fureszport bezsákolni?
A másik amin agyalok egy elég nagy tároló ahová ömlesztve juttatnám be az anyagot amit mondjuk egy felulről nyitott de magas oldalú platós kisteherrel hoznék haza, amiről mondjuk egy csiga vagy betermelné a helyiségbe....
Köszönöm a segítséget.Úgy néz ki sikerült megtalálni a megfelelő lapát méretet. Első körben szerintem túl hosszúra és szélesre csináltam. Neki tömörítette az oldal falnak. Ki próbáltam minden féle anyaggal forgáccsal, apró porral, lánfűrész porral, 2-3cm fa darabokkal mindent visz. Volt még jó vizes apró porom azt is ki dolgozta. Lehet tovább építeni. 😁
Így van, pontosan ez a lényeg a két csigás emelő fejes rendszernél, az alsó csigának több ideig kell forognia. Ezért mondtam Tomiali-nak, ha kézzel hordja tele, vagy rögtön a tartályból ömlik bele az anyag, az lehet túl sok és azért nem tudja kihordani. Nálam van egy kis ablak az ejtő csövön, szenzort akartam még oda tenni, mert az elsőre kinézett vezérlő nem tudott 2 motrot külön időre vezérelni, gondoltam az ejtő cső majd mindig tele lesz. Hát nem lett volna jó megoldás. Az emelő lapátnak egy teljes kört kell megtennie, hogy érdemben emeljen az anyagon. Az időzítés természetesen a meghajtó sebességétől változik. Nálam az ejtő cső és az alsó csiga eleje ahol megy bele az anyag mindig üres, az emelő cső alá hordja az anyagot.
Lehet, nálam azért nem akadt még el, mert 3x többet forog, mint a felső csiga. Valóban nem jó, ha tele van, mert akkor van mit tömörítenie. Így csak emelgeti, ami elrendezi a szintet is, kicsit bolygatja, ami jótékony az égésre.
Természetesen ahány ház annyi ház szám, mindegyik adagoló egyedi itt a fórum lakók által készítettek közül, két egyforma nincs. Mindenkinél más megoldás a jó.
Nálam lehet azért jó, mert nekem a csiga és a zárt szelvény között csak pár mm távolság van, emlitetted, hogy neked a csiga 80-as, én úgy gondoltam, ha nagyobb darabok kerülnek bele akkor szépen a sarkakban lassan kihordja majd a csiga, nem kell kisebbnek lennie a csigának. És igen, valóban nem akad meg ha nagyobb darabok kerülnek bele a fporba, pedig rostálom de néha bele kerül, az szépen elsodródik a sarkakban és feljut majd elég. Azzal számolj, ha az emelő csiga tele van az mindig meg fog szorulni, mert gyorsabban tolja előre az anyagot mint fel, emlitetted, hogy most csak azzal próbálod. Ha meglesz mind2 és az alsó több időt forog majd mint a felső, lesz ideje kihordani. Nálam kb úgy képzeld, hogy egy 2mp adagol a felső csiga, az alsó meg kb 7mp megy, és ez az arány mindegyik erősségű fokozattal. A csiga 80mm lépésben készült, tehát egy teljes kört ebben a hosszúságban tesz meg. Viszonyítási alapként írom.
Bírom mert az átlag adagoló építő vasárnap dolgozik :-). jó munkát
Sajnos nem jött be a visszafelé csiga módszer. Amikor felül van az összetétel meg telik porral és fordul oldara neki nyomja a port a falnak nem tud ki jönni a két csiga közül és meg szorul. Lehet az én porom miadt. Na de el gurult a gyógyszer le vágtam a visszafelé csigát negyed cikkelyből csináltam azt fel heggesztettem lapátnak és működik. Nem értem hogy mitől. Annyira, hogy csak fel pontoztam őket egy letört és azt is fel hozta.
Üdv, igen a maga módján jól szuperált a lapát is, csak meg kell találni a megfelelő hosszt és szöget. Nálam 1 szezont ment úgy, de többször is megszorult, megfogta a motrot, még a motrot is kicseréltem nagyobbra meghajtóval együtt, gondolván az megoldja ha erősebb, de csak nem akart jó lenni. A lapátokon is változtattam de nem hozott nagy sikert, egy gyári adagolón láttam hasonló megoldást a szembe irányú spirált, igy arra alakítottam, november óta megy, még nem volt elakadás.
Ez szerintem is egy jó megoldás. Talán jobb, mint a vissza lapátos, legalább is a feltömörödés ellen. Talán egy kicsit jobban féloldalasra emel, de ez csak tipp. Amúgy a lapátos is féloldalas egy kicsit.
Üdv, nincs lapát csak a csiga. Valójában az emelő lapát is jó, csak sokat kell próbálni míg megfelelő formában és szögben sikerül beállitani. Nálam a pellet is és a fpor is jól megy így. A csigát én csináltam, kis nyelveket vágtam és rá hegesztettem a tengelyre, könnyű változtatni ha kell.
Köszi. Egyenlőre még csak az alsó csigával próbáltam tudom hogy többet kell forognia mint a felsőnek. Volt már emelős fejem ugyan úgy visszafelé csigával mint a tiéd csak gondoltam Totyának nincs el megy nélküle is. Holnap ki próbálom a vissza felé csiga darabbal is.
Bocs a dupláért, még egy annyi, hogy az alsó csigának többet kell forognia, ha ugyananyit megy hamar feltelik, és nem tudja kihordani, nálam ez kb két, két és fél szerese a felső csigához.
Szia. Én is szívtam az emelő fejjel, többször is meg gyúrta, be tömörült, megfogta a meghajtót, nálam két hosszúkás emelő lapát volt, kissé más szögben mint a csiga szelvény. Szerencse 3 fázisú motrokat használok, könnyű volt az irányt változtatni és igy volt hogy sikerült többszöri csere után kitakaritani, de legtöbbször ki kellett szedni a csigát. Most a csiga szelvény végén az emelő cső közepétől ellentétes irányú szelvényt tettem, másfél menet kb, jól szuperál, nincs gond, azóta nem volt ilyen problémám. Nálam is 100x100 as zárt szelvény házban van a csiga, oldalt vágtam rá egy kis lyukat amit egy toló ajtó zár, takarításkor nagy segítség.
Sziasztok. Egy kis segítséget kérnék. Nekiálltam be fejezni Totya féle hexa fejet. Az a gondom, hogy valamiért össze tömörödik a fűrészpor és meg fogja a motrot. Láncfűrész nagyságú a por. 100x100 zártszelvény 85 a csiga. Próbáltam ferdén a lapátokat egyenesen 1-2-4 lapátot de mindig ugyan az van. Ha csak apránként szórom a port akkor el viszi de ha tele a csiga akkor meg áll. 220v 250w hajtóműves motor 40-re lassítva.