Ugyan már, nevetséges. Az mindenkinek fáj, csak mindenkinek más-más a fájdalomküszöbe. Max. letagadják, meg szentté avandzsálják a dolgot. Persze hogy csodálatos dolog, de azért nem egy leányálom. Nem értem miért kellene attól tovább vajúdni, amennyit feltétlenül muszáj.
Egy nap kényelmetlenséget azért még ki lehet bírni. Sztem úgyis annyira fáj az egész, hogy olyan mindegy, hol szenved az ember, csak mielőbb legyen túl rajta. Ezért is nem nagyon értem, miért gond az egyeseknek, hogy ha adnak valami kis gyorsítót, legalább hamarabb túllesz a fájásokon az ember. Vagy nem?
Vagy nem. Én a magam részéről teljes jóindulattal azt tanácsolnám, hogy ne siess annyira a szüléssel, mert lelkileg még nem értél meg rá. Legalábbis az idézett mondat ezt mutatja. A szülés válhat életed legnagyobb élményéve, meg válhat egy tyúkszemműtétté is.
És még egy pici kiegészítés: hogy miért mondom viszonylag tájékozatlannak az anyát. Nem törvényszerűen, de nagyobb eséllyel.
Az ugyanis, aki jóelőre tudatosan az otthonszülés mellett dönt, kényszerűen felkészül, mind lelkileg, mind tudásban, saját legjobb képességei szerint, a szülésből. Nem a Szabad Népre gondolok, hanem alaposabb anyagokra. Neki ez kikerülhetetlen, hiszen szenvedélyesen foglalkoztatja a dolog, ő meg akarja élni a szülést, nem túlleni rajta. A nagyobb felkészülés több ismeretet, nagyobb önbizalmat hoz. valószínűleg egy ilyen nő már nem is viselné el az orvos dirigálását, hogy hogy feküdjön, meg mikor nyomjon. Kifejezetten ellenjavallottá válik a kórházi szülés.
"nekem az tetszik, hogy mindenki horogve vedi a szuletendo ujszulottek erdekeit a sajat szulei helyett, holott rengeteg nyomorusagos sorsu kisgyerek es nagyobbacska el az orszagban, boven lehetne kivel foglalkozni, van megmenteni valo gyerek boseggel."
Valahol el kell kezdeni. Pl. a születésnél.
Meg ott, hogy senkinek sincs joga a másik ember életét veszélyeztetni.
Akadhatnak a szülésnél komplikációk ? Akadhatnak.
Jobb eséllyel lehet megoldani a komplikációkat egy olyan intézményben, ahol "kéznél" van a műszer, gyógyszer, műtő, anesztes, neonatológus, stb. ? Igen.
A többire meg: ha érdekel a téma, tájékozódj róla.
Mert igaz, hogy véleménye mindenkinek lehet mindenről, pl. anyukám egyik tanítványa szerint a legnagyobb állat a zsiráf; de azért ha azt akarja a zember, hogy komolyan vegyék, akkor tesz érte.
Ja, ez erőltetés? Mondjuk lehet, de lehet akár egy vélemény is :)
Fenntartom amúgy ezt a véleményemet. Egy nap kényelmetlenséget azért még ki lehet bírni. Sztem úgyis annyira fáj az egész, hogy olyan mindegy, hol szenved az ember, csak mielőbb legyen túl rajta. Ezért is nem nagyon értem, miért gond az egyeseknek, hogy ha adnak valami kis gyorsítót, legalább hamarabb túllesz a fájásokon az ember. Vagy nem? Olyan jó sokáig vajúdni? Persze szép, szép, csodálatos élmény meg egyebek, de azért egy dolog a pátosz, meg egy dolog a reality :))
"Ha vki gyereket vállal, vegye már a gyereke érdekében a fáradságot és bírjon ki 1 napot a kórházban. Ha egészségesen megszületett a gyerek, saját felelősségére akár haza is mehetnek. Ha még ezt se bírja ki, akkor ne vállaljon gyereket se."
Sajnos (?) van olyan, hogy valamit nem tudunk elképzelni, és mégis létezik...
A helyzet az, hogy mind a kórháznak, mind az otthonszülésnek vannak előnyei és hátrányai, és a statisztikák szerint ezek nagyjából kiegyenlítik egymást; azaz együttesen azt eredményezik, hogy a kockázat kb. azonos.
Semmi baj azzal, ha az emberek ragaszkodnak a saját álláspontjukhoz.
Baj csak azzal van, ha másokra is megpróbálják ráerőltetni.
nekem az tetszik, hogy mindenki horogve vedi a szuletendo ujszulottek erdekeit a sajat szulei helyett, holott rengeteg nyomorusagos sorsu kisgyerek es nagyobbacska el az orszagban, boven lehetne kivel foglalkozni, van megmenteni valo gyerek boseggel.
olyat el tudok kepzelni, amikor a korhazban elhunyt gyerek elhunyasahoz vezeto dolgok nem tortentek volna meg otthon. azt pedig hogy ki halt volna meg az otthonszuletettek kozul korhazban is ujsagcikkekbol sosem derul ki. alaposan ismerni kell az ugyet ahhoz, hogy ilyet ki lehessen jelenteni.
en ilyennel a MAV-ban nem talalkoztam, igaz, eleg reg nem is MAV-nak hivjak. mindig van anesztes (meg jo, en szulesznokent nem fogok altatni csaszarnal nejszaka) es szo nelkul adja az EDA-t. nem csak a szurashoz kell orvos, hanem az adagolashoz is.
amugy ha mar valaki termeszetes szulest szeretne, nem jo otlet a szulesenek helyszineul egy ilyen felkatonai intezmenyt valasztani, ahol 40% koruli a csaszar aranya. ezt sosem ertettem. en kapasbol ketto-harom olyan korhazt tudnek mondani, ahol biztosan lehet teljes bekeben szulni. na az AEK tuti nem tarozik kozejuk. Az annak kell, aki a muszerek kozott erzi magat biztonsagban.
Nem tudok elképzelni olyan szituációt, amikor egy kórházban elhunyt gyerek otthonszülésnél életben maradt volna. A fordítottjára viszont több példa is van, sajnos.
Elhiszem, hogy 2003.09.15. óta itt már mindenről szó volt, 19000 post alatt mindenféle álláspontot leírtak és kielemeztek a témával kapcsolatosan, de annak, aki új, azért még lehet véleménye, beszélgethet(ne) róla, mert különben minden topikot be lehetne zárni bizonyos idő után. Azért nagyjából visszaolvasgattam én, de am az a meggyőződésem, hogy az emberek zöme - velem együtt - ragaszkodik a saját álláspontjához és kitart mellette, és amellett próbál meg érvelni.
ha ezt most komolyan kerdezed, szivesen valaszolok ra:) akkor jok a fajasok, ha van eredmenyuk. a jo fajasok olyan modon huzzak ossze a mehet, hogy az a babat a szulocsatorna fele tolja. a baba a fejevel tagitja a mehszajat, ami a vegen felszedodik. a rossz fajasnal a magzat nem halad elore (akarmilyen okbol), a mehszaj nem tagul, a baba nem halad lefele, ellenben kifarad, a meh izomzataval egyutt.
