Keresés

Részletes keresés

Jazz_kedvelo Creative Commons License 2017.10.31 0 0 56989

Pillanatnyi értékként adott viszonyok közé megesik hogy így adják meg.

 

De itt nem "pillanatnyi" érték kell, hanem szezonális kb fogyasztás.

 

https://kp.hu/hoszukseglet-a-normal-az-energiatakarekos-es-a-passziv-hazak-tekinteteben/

 

Máshogy fogalmazva azzal hogy beteszek egy x kW-tal bíró bármiylen fűtési berendezést, abból semmi nem derül ki, max az, hogy az adott teljesítménnyel mondjuk a legnagyobb hidegben is ki tudom fűteni a házat. de hogy mennyit ment egy évben 5 órát vagy 500-at - na nekünk ez az adat kell, a teljes energiafelhasználás. kWh-ban, MJ-ban akármiben m3 gázban, akármiben.

 

 

 

Előzmény: MZ/Y (56986)
MZ/Y Creative Commons License 2017.10.31 0 0 56988

Dehogynem. :)

 

Így már volt mihez hasonlítani a kollégának. De amúgy segített volna (vagy segítene) a "saját hőigény" (milyen meleget akarsz), mert nálunk pl. 21 fok van, egyik szomszéd meg 23-24 fok alatt nem bír megmaradni (nyáron meg 25-nél már megy a klíma...), a másik meg 20-ban érzi jól magát, de éjjelre 19-re veszi le.

 

És mondjuk a hővisszanyerős szellőztetés se egy utolsó adat. :)

Előzmény: geosol (56983)
Jazz_kedvelo Creative Commons License 2017.10.31 0 0 56987

Te se válaszoltál mennyi is a hőigény ;-) Addig csak sacc per kb +-100% szórással

Előzmény: geosol (56983)


MZ/Y Creative Commons License 2017.10.31 0 0 56986

Nem esküdnék meg rá, de mintha a számított hőigénynél tényleg kW-ot adnának meg, adott külső és belső hőmérséklet (ez szabványból jön tán) és a ház hővesztesége (na, ez biztos szakszerűtlen így) alapján.

Előzmény: Jazz_kedvelo (56981)
geosol Creative Commons License 2017.10.31 0 0 56985

Köszönöm szépen. Ez már segítség. 3 gyerek már szép forgatagot képes csinálni :)

Van a pufferemben egy 6 kw-os cekász, lehet, hogy majd az falja fel a maradékot, ha ugyan lesz olyan.

Előzmény: M3 HellRot (56984)
M3 HellRot Creative Commons License 2017.10.31 0 0 56984

Elég lesz a szezonra(leolvasásig), sőt..

 

Nekem most kb. 2000kWh plusszom van, január elejéig kell "elégetni". Szokott sikerülni addigra, kicsit nagyobb házban, három gyerekkel. Vízmelegítés cekasszal, hőszipka csak fűt.

Előzmény: geosol (56978)
geosol Creative Commons License 2017.10.31 0 0 56983

Eddig 3 válasz, de még nem vagyunk sokkal beljebb :)

Előzmény: Jazz_kedvelo (56982)
Jazz_kedvelo Creative Commons License 2017.10.31 0 0 56982

Mármint nem hóigény hanem hőigény :-)

Előzmény: Jazz_kedvelo (56981)
Jazz_kedvelo Creative Commons License 2017.10.31 0 0 56981

Pl a ház hóigénye. A "5 kW a számított fűtés igény." nem értelmezhető, mert ez egy teljesítmény adat.

Előzmény: geosol (56980)
geosol Creative Commons License 2017.10.31 0 0 56980

3-an vagyunk, normál használat, sellő nincs a háznál. 5 kW a számított fűtés igény. Szellőztetés hővisszanyeréssel. 1 tv, két pc, de egyszerre csak egy megy, szárítógép, villanysütő még nincs. Mi kellhet még egy becsléshez?

Előzmény: MZ/Y (56979)
MZ/Y Creative Commons License 2017.10.31 0 0 56979

43.

 

Komolyra fordítva, ennyi adatból max. jósolni lehet.

Előzmény: geosol (56978)
geosol Creative Commons License 2017.10.31 0 0 56978

Üdv uraim!

 

(Pali, menj, igyál egy finom teát, mert ami következik, az nem neked való.)

 

Van ~2800 kWh túltermelésem, leolvasás feb végén, március elején várható. Belátható időn belül (max nov közepe) indul a geós hőszivattyúm. Szerintetek egy jól szigetelt 90 négyzetméteres házban ez meddig elég? Fűtés+hmv.

VéPeti Creative Commons License 2017.10.31 0 0 56977

Kollégám múlt héten csináltatott ilyen oszlopot a szomszédban, Hensel szekrénnyel, földeléssel, tokkal vonóval 140 ezer volt, elmüs alvállakozsóval.

Előzmény: agyarka (56970)
vudergraf Creative Commons License 2017.10.31 0 0 56976

Minek is az egység teljesítménye?

 

Érdekes kérdés ám ez...

Előzmény: Jazz_kedvelo (56973)
Zs:) Creative Commons License 2017.10.31 -1 0 56975

Ezért írtam, hogy nem valószínű, hogy elfogadják, mivel ott nem gondolkodnak.

Egy második kört esetleg megér, akkor továbbítani fogják a műszakiak felé, ott már lehet értelmesen beszélni velük.

Előzmény: Jazz_kedvelo (56973)
Krinyo Creative Commons License 2017.10.31 -2 0 56974

Köcsögök. :(

Előzmény: Jazz_kedvelo (56973)
Jazz_kedvelo Creative Commons License 2017.10.31 0 0 56973

Csak ismételni tudok:

 

"5 kVA egységteljesítmény felett csak 3 fázisú csatlakoztatás megengedett"

 

Megjött egy órája a levél elektronikusan. Nem engedélyezi a meglévő mellé másik 1F inverter teljesítését csak max 1.5kW erejéig, ha afelett szeretnék telepíteni, akkor csak 3F invertert tehetek fel - a teljes rendszer tekintetében.

 

Úgyhogy ennyi. Nem lesz bővítés, túlságosan fajlagosan drága lenne mindent figyelembe véve, plusz még dobhatom ki a két éves inverteremet is.

Előzmény: vudergraf (56966)
agyarka Creative Commons License 2017.10.31 0 0 56972
Az átvevőkhöz nem tudok. Aki írta a MGT t, ahhoz szereztem külön telefonszámot, de nem lehet rajta elérni. -(
Előzmény: MZ/Y (56971)
MZ/Y Creative Commons License 2017.10.31 0 0 56971

Az átvevőkhöz nem tudsz telefonszámot szerezni?

 

Amúgy a legtisztább írásban kérdezni őket lenne, mert szó elszáll, bár éppen fel is veheted a beszélgetést, csak kérdés, tudod-e használni. Viszont garantáltan az a leglassabb.

Előzmény: agyarka (56970)
agyarka Creative Commons License 2017.10.31 0 0 56970
OFF
Az ELMŰ végre engedélyezte a szabványosítást a kétlakásos házban csak az egyik lakásra. ( Korábban nem engedélyezték.)

Segédoszlopot tennék a telken belül a ház elé, hogy ne kelljen szétbarmolni a hőszigetelést.
Több ELMÜ engedélyes szerelő sem tudta megválaszolni, hogy elég a kisebb eF beton oszlopgyám vagy ragaszkodnak a nagyobb eG hez. A szerelők az ügyfélszolgálatra irányítottak, az üfsz pedig közölte, hogy forduljak ELMÜ s szerelőhöz, aki majd elmondja melyik felel meg a szabványnak.
Vki megtudná mondani,melyiket fogadja el az ELMÜ?
ON
Előzmény: Krinyo (56969)
Krinyo Creative Commons License 2017.10.31 -1 0 56969

5 kW-ig engedélyezett az asszimmetria. Pont úgy, ahogy olvtársunk írta előttem. Én úgy értelmezem a leírtakat, hogy 3F esetén 3x5 kW-ig úgy kavarod - akár fázisonként -, ahogy a szolgáltató megengedi. :) Viccet félretéve, szerintem nem lesz műszaki akadálya annak, hogy a 3 kWp mellé feltegyen mégegyszer annyit egy másik fázisra, sőt, 5 kW-ig is elmehet akár. És később akár a harmadikra is mehet még 5, ha kell. Őszintén, mi akadálya lenne ennek? Műszakilag semmi.

Előzmény: Szumoo (56968)
Szumoo Creative Commons License 2017.10.31 0 0 56968

Ha teljesen eltérő a benapozás nem lehet hogy a több inverteres megoldással reggel az egyik, délután meg a másik fázist terheli túl?

Akkor máris oda a szimmetria.

Előzmény: vudergraf (56967)
vudergraf Creative Commons License 2017.10.31 -1 0 56967

Egész pontosan  ... úgy gondolom, hogy 

 

Hanem a fázisonként 5 kVA max.

Hanem a fázisok közötti MAX 5 kVA ELTÉRÉS a cél.

Ezért lehet pl. szerintem, akár így is, hogy 

1. fázison 3 kVA 1 inverterrel

2. fázison  1,5 kVA  1 inverterrel

3. fázison 6,5 kVA 2 inverterrel 

Mivel az eltérés a fázisok között < 5 kVA

 

 

Előzmény: vudergraf (56966)
vudergraf Creative Commons License 2017.10.31 -2 0 56966

Naaaa ....

 

Pontosan így szól az, hogy

 

Amennyiben a felhasználó egyfázisú ellátással !!!! rendelkezik,

akkor több egyfázisú termelőegység is csatlakoztatható,

de ezek össz névleges teljesítménye NEM haladhatja meg az 5 KVA-t. 

 

Neked van 3 fázisod... tehát rád NEM ez vonatkozik.

 

Hanem a fázisonként 5 kVA max.

Ami lehet fázisonként is több inverter

 

Azaz 3 fázison lehet akár 6-8 invertered is :-)

Előzmény: Jazz_kedvelo (56964)
Jazz_kedvelo Creative Commons License 2017.10.31 0 0 56965

"5 kVA egységteljesítmény felett csak 3 fázisú csatlakoztatás megengedett. "

Előzmény: Krinyo (56962)
Jazz_kedvelo Creative Commons License 2017.10.31 0 0 56964

"akkor több egyfázisú termelőegység is csatlakoztatható, de ezek össz névleges teljesítménye NEM haladhatja meg az 5 KVA-t."

Előzmény: Krinyo (56962)
Zs:) Creative Commons License 2017.10.31 0 0 56963

Ja ok, árammal nem számoltam :)

Előzmény: Jazz_kedvelo (56960)
Krinyo Creative Commons License 2017.10.31 0 0 56962

De miért írnák elő? Ott van, hogy "Többfázisú csatlakoztatás esetén törekedni kell a termelő berendezések szimetrikus elosztására". Tehát ha van 3 fázisod, lehet 2 x 3 kWp-d külön-külön inverteren. Maximum 3 x 5 kWp-t lehet így feltenni, ha ennél több kell, na az már tényleg csere 3-fázisú inverterre. Az 5 kWp határ 1 fázisnál van, nem 3 fázisnál, ott írják előtte.

Előzmény: Jazz_kedvelo (56957)
Jazz_kedvelo Creative Commons License 2017.10.31 0 0 56961

Ezért került még képbe a két fázisú inverter is, mert az talán "határeset lehetne" ilyen szempontból. A Fróüniusnak van ilyenje.

Előzmény: Jazz_kedvelo (56960)
Jazz_kedvelo Creative Commons License 2017.10.31 0 0 56960

Könnyen lehet, hogy azt fogják mondani, az egészet rá kell pakolnom 3f inverterre. Mellesleg a meglévő mellé nem tehetnék 3F-t mert akkor az adott fázison már több lenen a visszatáplálásom mint 16A.

Előzmény: Jazz_kedvelo (56959)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!