egyenletek az összenyomható és összenyomhatatlan közegről.
Meghalt a mostani rulett kitalálása előtt, elvileg,
vagy 90 éves volt akkor, ha élt addig, nem emlékszem pontosan, de 1700-ban született az megmaradt.
Volt egy ruletthez kissé hasonló játék már a görögök idejében is, de a mostani rulett a XVIII. század legvégén született.
Einstein, pedig egyáltalán nem foglalkozott a rulettel,
egyszer viccelődött, hogy el kell lopni a zsetonokat, mikor nem figyel a krupié, akkor nyerhetsz csak,
de ez csak poén volt.
A másik két úrról nem hallottam, másik faluban laknak biztos.
Nem bántani akartam a matematikusokat, de a rulett az játék, és több mint matematika,
matematikai szabályok szerint alkották meg, zseniálisan,
de játszani kell, a szó igazi értelmében, felkészültség, taktika, fifika, kitartás, és persze szerencse kell hozzá,
de minél felkészültebb vagy különböző stratégiákból, annál kisebb lesz a szerencse szerepe.
Matematikai készségekre is szükség van, hogy megfelelő nagyságú zsetonokat tegyél fel kapásból is, ha gyorsan kell dönteni,
és a tesztek és éles játékok elemzéséhez.
Nincs 100%-os stratégia, de a játék nagy részében azok hozzák a pénzt, csak időben kell felismerni, hogy mikor áll vesztésre, és akkor kell saját döntéseket hozni, hogy hogyan tovább.
Nem lesz itt sok izgalom. Megunom megint aztán eltakarodok. Értelmes vita nincs. A valószínűségszámítás tudománya alapján negatív várható értékű játékkal hosszú távon csak veszíteni lehet. Ennyi. Most ezt ki lehet fejteni részletesebben, de a tankönyvekben benne van, hogy ez miért is van így. Persze tévedhetnek a matematikusok, de akkor ezt értelmes érvekkel be lehet mutatni, hogy igen, a valószínűségszámítás abból indult ki hogy..., pedig... De ilyet sose fogunk hallani, csak olyat, hogy "de hát én nyerek (és mellesleg megveheted a stratégiámat)". Ezzel pedig mindenfajta értelmes vitának elejét veszik a szóban forgó személyek. És marad a veszekedés, amiből sok értelmes dolog nem sül ki. A legtöbb stratéga a legalapvetőbb hibákat követi el a stratégia kidolgozásában. Ilyen például az, hogy 3 piros után már nagyobb valószínűséggel fekete fog jönni. Amikor valaki ilyesmire alapoz, akkor ott már lehet tudni, hogy vannak problémák. És azt is lehet tudni, hogy alapvető ismeretek hiányában értelmes vitára sincs sok esély.
"Egyes" matematikusok? Daniel Bernoulli, Albert Einstein VS Matek Matyi, Átlag Józsi Utóbbiak a szélesebb körű képletismeret és összetettebb észjárás miatt nyernek a ruletten. Világos...
Ultrahanggal, elektronikus hullámokkal vezérelt dolgokat meg lehet zavarni, de rendes , élő rulettnél, nincs ilyen vezérlés,
(egyes típusú kerekeken, a számok kijelzése miatt van érzékelő minden számzsebben, de az nem alkalmas manipulációra)
lendülete, perdülete, és súlya van az acél golyónak,ami pályán tartja, mint a bolygókat, amit csak a végén veszít el, az utolsó pillanatokban, amikor elveszti a lendületét, akkor kismértékben már befolyásolható, de a perdület még akkor is benne van, ezért indul sokszor visszafelé is, kifelé egy számzsebből.
Elvileg már nem mágnesezhető fémből van a golyó, de egy nagyon erős elektromágnes szinte minden fémre hat, de az másra is hatna a környezetében,
a felügyelet egyből kiszúrná. Régebben azért volt rá példa, hogy lebuktak mechanikus, és mágneses trükkökkel, de már a legtöbb kaszinó nem kockáztatja a milliárdos bevételét csalás miatt, mikor néhány kivételtől eltekintve úgyis veszít mindenki.
A kiegyensúlyozatlan kerék szokott okozni kimutatható tendenciákat, azt vizsgálják már elég sűrűn, mert a játékosok kihasználhatják, és a kerék tengelyének a tetején is azért van egy golyó, hogy kiszúrható legyen, ha megdöntik valamerre, de elég durván kell megdönteni, ha egy bizonyos számot akarunk kihozni. de a nagyszéria, és kis széria kihozható kívánságra így, de ehhez egy szerkezet kell, ami lebukásveszélyes.
Sligshot, levegős vezérlésű rulettet, ahol zárt búra alatt röpköd egy műanyag golyó, azt gyárilag tudják a fúvókákkal vezérelni,hogy hová essen, random program fut benne, mint az RNG online ruletten.
Online élő asztalnál pedig nagyon sokan játszanak egyszerre, egy teremből sok kaszinóba megy a video közvetítés,
nem tudnak mindenki ellen dobni, a nagyon nagy halak ellen talán, de a tétlimitek miatt nem lehet magas alaptéttel indítani, pont azért, nehogy kifosszák a kaszinót.
Egyes matematikusok szerint nem lehet hosszú távon nyerni a házelőny miatt, de matematikusok ilyenkor, csak az általuk ismert képletekkel számolnak, pedig a valószínűség számítás is matematika, csak több változóval, és ismeretlen tényezővel számol. (azzal sem nyerő, de legalább beismeri, hogy lehetséges)
Máskor meg a duplázásról is megmagyarázzák, hogy az a tuti.
Gyakorlatban nem a házelőny számít, No zero ruletten sem nyer egy matematikus sem , ez bonyolult játék, csak egyszerűnek látszik,
viszont van néhány összetettebb észjárású ember, akik megfelelően változatos stratégiával, taktikával, és pénzkezeléssel, rendszeresen nyernek.
Komolyan azt hiszed, hogy SZV itt a fórumon fog stratégiát kunyerálni (ráadásul álnéven), mikor van neki sajátja? Amúgy meg olvasd már el, mit és hogy írt. Teljesen más a stílusa, a retorikája. Ezt te se gondolod komolyan.
Jó ideje már rulettezem,és a veszteséget szeretném minimalizálni és megfordítani nyereséggé. Tétemelős martingelét ne is ajánljatok, mert nem működik valódi pénzel, és játék pénzel is probáltam nem csak 2x-es szorzón hanem 3xos,6x-os-on is ruletten.tuti nem nyerő!! Tudna esetleg segíteni valaki ,hogy miként és mire tegyem a téteket szám,szin,oszlop,12-es kötegre 6 számra vagy csak a 0 -ra tegyek zsetont. Kinek milyen tapasztalata van ? Üdv.
Szeretnék tapasztalataimat megosztani Veled,a rulet-ről,és kérdeznék is a kidolgozott stratégiádról. Várom jelentkezésed akár emailon is metalltom@citromail.hu Üdv. mindenkinek
Nem csak feltételezésem szerint vannak olyan emberek akik ezt gondolják.
Egy másik fórumon feltettem ugyanezt a kérdést és ott azonnal megindultak azok a hozzászólások, melyekben az összes milliós nyereményt hazugságnak állították be. Persze jöttek a lottóval stb, stb. Egyáltalán nem érdekelte őket, hogy a kérdésemnek semmi köze nem volt a mondandójukhoz.
De ha az emberek nagyobb részét megkérdezed, szintén ugyanezt a véleményt fogod hallani. Ilyen véleményből, összeesküvés elméletből milliónyi van, borzalmasan unalmasak. Akiket ezek foglalkoztatnak, azok csak bizonygassák egymásnak ezeket.
Csakhogy én nem közvéleménykutatást, vagy szociológiai felmérést készítenék, hanem egy adott problémának a helyes megközelítését, a problémára adható válaszlehetőségeket és végső soron a probléma egyfajta megoldását keresem. Ha valaki nagyjából eddig eljutott már korábban, az érti, hogy miről beszélek és vele tudnánk továbbgondolni ezt a kérdést.
A szerencsejátékokon belül talán a sportfogadáshoz/tippmixhez tudnám ezt hasonlítani, ahol megfelelő stratégiával, pénzügyi menedzseléssel, mérkőzésválasztással lehetséges pozitív mérleget elérni.
Úgy értem a fiktívet, hogy a feltételezésed szerint vannak olyan emberek, akik szerint az 5 milliós nyereményt senki nem kapja meg, és ezen kétely eloszlatását segítenék a közzétett, nyertes szelvényfotók.
Amúgy nem hinném, hogy a SzRT néhány, 5 milliós fiktív nyereményszelvénnyel próbálna bevételt növelni. Nekik ez nem tétel. Abban sem vagyok biztos, hogy lekapart, nyertes szelvény fotójával lehetne gyakorolni a megérzést. Ehhez bármilyen kártyapakli is megfelelőbb lenne.
Látott-e már valaki, illetve tudna-e valaki mutatni, azaz e-mailben küldeni egy 5 millió Ft-os, nyertes, Fáraók Kincse sorsjegyről készült fényképet, vagy szkennelt fotót? 800,-Ft-os vagy annál nagyobb nyertes Fáraók Kincse sorsjegy fotója is érdekelne. Nem baj ha ki van takarva a kód, nem az érdekel. Cserélhetnénk ilyen fotókat azzal akit érdekel a téma. Lottózókban is ki szoktak tenni ilyeneket, egy 10.000,-Ft-ost ilyen helyen fényképeztem le.
Egyébként a már lezárt, tehát már nem árusított sorozatok esetében, maga a Szerencsejáték Zrt is feltehetné a nyerőosztályok egy-egy nyertes sorsjegyének fotóját az internetre. Egyrészt valamelyest eloszlathatná a sokakban meglévő a kételyek egy részét, másrészt aki szeretné magában fejleszteni a képességet, hogy ráérezzen egy lekaparatlan sorsjegyre nézve, hogy nyertes, vagy sem, annak is megadná az esélyt. Ez utóbbival növelhetné a játékkedvet, ugyanis az emberek azt gondolhatnák, hogy erre ők is képesek lehetnek. Több játék = több bevétel a játékszervezőnek.
Igazából olyan emberekkel szeretnék erről együtt gondolkodni, akik látják ennek értelmét és tudnak is valamilyen gondolattal, fotóval stb. hozzájárulni. A többi gondolatomról csak e-mailben írnék, akivel kialakulna egy levelezés.
Szia jelenleg is az Unibeten vagyok mint játékos (szerencsevadász) de inkább a rulettezni szoktam. két nap alatt öszekapargattam 10-10ezret naponta utaltam is az összeget,és két nappal később meg is kaptam a számlámra . Részemről rendben van az egész.
Ennek nemcsak a távol-keleti országban örülnek, hanem hazánkban is.
Az ünnep alkalmából az Andy Vajna érdekeltségeibe tartozó – harmadik, ötödik, nyolcadik és tizennegyedik kerületi – kaszinók ötezer forintos ajándékzsetonnal várják a szerencsejáték szerelmeseit."
Olyan embereket keresek, akikről elmondható, hogy szerencsejátékot játszanak, akár lottó, akár kaszinózás, játékgépek, online játékok, fogadások vagy bármilyen más fajtáról legyen is szó.
Ha részt szoktál venni olyan játékokban ahol pénzt nyerhetsz vagy a feltett pénzt el is vesztheted, megkérnélek arra, hogy töltsd ki, ezt a Pszichológia (BA) szakdolgozatomhoz szükséges kérdőívet, amelyet az alábbi linken találsz meg.
A kérdőív kitöltése kb 20 percet vesz igénybe, és célja a szerencsejátékosok pszichológiai jellemzőinek felmérése. További információ a megadott linken. :) előre is köszönöm a segítséget ! :)
