Ó igen, ezt én is akartam írni. Meglepődtem, hogy nem a szokásos pol-korrekt közhely parádét lehet benne hallani, hanem bizonyos pontokon kifejezetten erősen fogalmaz ő is, és néhány szereplő is (pl. nézhetőbb kosárlabda by Keller Ákos :D ). Szóval ilyen szempontból szerintem sokkal értékesebb anyag, mint a korábbi, szintén szövetségi közbenjárásra készült válogatott tartalmak.
Az égvilágon semmi nem szól a bővítés mellett. Nincs elég játékos, a jelenlegi homogén mezőny is azért ilyen kiegyenlített, mert nagyjából ugyanabból a lehetőségből ugyanazokat hozza ki mindenki (kivéve a Falcót). Persze edzői szakértelem és/vagy jó klubvezetés, igazolások valamelyest javíthatnak a helyzeten egy-egy csapatnál, de nem arról van szó, hogy egyformán erős, hanem egyformán gyenge a mezőny. Ezt minek bővíteni? Még kétszer öt-hat közepes légiós? Mert magyar ugye nincs. Tényleg fingom nincs, hogyan és miért gondolná bárki, hogy ezt bővíteni kellene.
Nem a legtöbbször használt (és amúgy sem a legfontosabb) érv az erős másodosztály.
Abban a Litvániában (amelynek lakosság száma bár kevesebb, mint harmad annyi hazánkéhoz képest), ahol vallás a kosárlabda és talán mondani sem kell, hogy mennyivel komolyabb minőséget képvisel az utánpótlásuk, ott is csak 12 csapat alkotja a bajnokságot.
Az a baj, hogy te a jelenlegi B csoportot veszed alapul, nem pedig azt, amilyenné változtatni kéne azt az mkosz -nek. Nagyon fontos tézis, hogy nem azért érvelek a csökkentés mellett, hogy erősebb legyen az A csoport.. hanem azért hogy erősebb legyen a B!!! És létrejöjjön egy átmenet az u20 és az A csoport között!!! Lehetővé téve a gyakorlatban ezzel,az mkosz azon feltett szándékat, hogy a tehetségeket menedzselni kell!! ( Bazska videó Báderes rész) Amivel én maximálisan egyet is értek, csak a jelenlegi rendszerben ( és ha bővítenénk akkor még inkább) a gyakorlatban nem tartom kivitelezhetőnek!!!
Említetted a focis állami pénzeket. A kosárlabdában is vannak állami pénzek. Ott a MOL, Szerencse játék Zrt, MVM, Ezeket a támogatókat be lehetne forgatni a B csoportba is, plusz lehetne névadó szponzort is keresni ehhez a ligához. Nyílván ez rengeteg meló, amit bele kellene rakni a szövetségnek, de ahogy Báder fogalmazott " most majd eldöl hogy ki akarja igazán" ...már ha valaha is terítékre kerülne ez a téma a szövetségnél....
Magam részéről azzal zárom most le ezt a témát, hogy a létszám csökkentés mellett a legtöbbször használt érv, hogy akkor majd lenne egy erős nb2 ahol pallérozódnak a fiatalok.
Ehhez 3 dolog hiányzik: nincs pénz / szponzor az nb2-ben, nincs szurkoló az nb2-ben és játékerőben nem erős az nb2, szakadék a különbség.
Ezért temető a komoly csapatoknak és játékosoknak is. Értem, hogy az a vízió, hogy mindez legyen másképp, de az nem egy adminisztratív kérdés, (még akkor sem, ha megemeled a légiósok számát - viszont ha megemeled akkor ha nincs pénz akkor szarok jönnek, ha van pénz akkor meg ott sem játszik a fiatal) hanem 10-15 év építkezés.
Én ezt nem tartom reálisnak egyáltalán jelenleg, az emelés mellett viszont több konkrét, azonnal, direkt hasznot látok.
Bazska videója mellett mindenkinek idő függvényében (ismét) a kosarstat oldalát ajánlom. Elképesztő tartalommal bír. Például ott vannak a clutch statisztikák (minden olyan meccs alapjátékidő utolsó 5 percének és hosszabbításainak statjai, ahol ebben az 5 percben volt 5 pont vagy annál kevesebb a különbség a két csapat között).
Ezek között szemezgetve olyat látni például, hogy miközben a Falcóban Pot összesen 17.4 percet átlagol a bajnokságban, 3 ilyen "clutch" szituációban lépett pályára és ott viszont kapott 13 percet, ami alatt 13 pont, 6/8 mezőny, 4 lepattanó és +10 +/- (legjobb a csapatban) került a neve mellé.
Vagy ott van az oroszlányi Riddley-Gholston hátvédpáros. Amíg előbbi 46 ilyen játékperc alatt 13 faultot harcolt ki (!) és dobott 18 pontot csak büntetőkből, utóbbi összesen dobott 50 perc alatt 19 pontot és jegyez ezen idő alatt egy 0/8 triplát.
De az is kijön a számokból, hogy miközben a mérkőzések egészében 32,6%-kal dobták a csapatok a Körmend ellen a triplákat, addig ezekben a kritikus utolsó 5 percekben egyenesen 50%-kal (!). Amikor 1-2 meccsen múlik a playoff, ilyen adatokban bújik meg az ördög.
Aztán a paksi Ihring mit nyomott ezekben a meccsdöntő pillanatokban: 43 perc alatt 46 pont (!), +23 +/-.
Az alapszakasz hajrájában a Kaposvár, a DEAC és a ZTE ellen is utolsó dobásokkal nyertes és ezáltal rájátszásba jutó Honvéd egyébként ezekben a percekben 6/31-et jegyez triplából (19,4%). Viszont Filipovics 43 perc alatt leszedett 10 támadó lepattanót.
Vojvoda öregszik? 2/11 tripla, 8/24 mezőny, 1 gólpassz és 3 eladott labda a végjátékok mérlege.
Kecskeméti faultok: a vonatkozó összesen 80 percben 58 alkalommal szabálytalankodtak, Dramicsaninnak például 41 perc 9 faultra volt elég.
Hicks túlpörög vagy egyedül marad? Miközben a ZTE irányítójának egyébként a dobásbiztonsága nem romlik a meccsek végére, addig a passzokkal bajba kerül. A meccsek egészében több mint kétszer annyi gólpassza (146), mint eladott labdája (70) van, ez a kulcsszituációkban megfordul: 7 asszisztra jut 13 turnover.
De ezek nyilván csak kiragadott példák. Ezer más dolgot meg lehet nézni.
Szerintem ez nem csoda. Iszonyúan el lett rontva a dátumválasztás... A döntő vasárnap este 8 órakor lesz, 10-re vége, 11-fél12-ig bőven eltart a díjkiosztás-ünneplés. A legközelebbi csapat (Szolnok) 1,5 órára van, Szeged 2, Szombathely és Pécs 2,5. Tehát a legjobb esetben is legkorábban hajnali 1-re van otthon egy szurkoló, de ez lehet fél3 is. Másnap munkanap. Egy pénteki elődöntőért még csak kiveszel fél nap szabit, hogy odaérj, de egy teljes hétfői nap már más - legalábbis az én nézetem szerint. Tavaly a másnapi húsvét hétfő miatt élhető volt a vasárnap, idén sokaknak nem fér bele.
Nem nagyon akartam már ehhez a témához hozzászólni. De ezen országok ligáit, nem csak az országok területe miatt, hanem a világ színvonalú utánpotlásuk, és a sportág népszerűsége miatt sem kellett volna összemosni a magyar, vagy más kisebb országok bajnokságaival. Mint ahogy két ország közös ligáját is teljesen irreleváns felhozni példaként ebben a vitában.
A magyar fociban azért lehet megcsinálni a 12 csapatos bajnokságot, mert az állami cégektől és önkormányzatoktól az nb2-ben is ömlik a százmilliók, milliárdok sora a klubokhoz.
Kosárlabdában ez nem így van, nagyon nem, ott az nb2 ez kb kivéreztetés, halál a csapatok többségének érdemi szurkolók nélkül. Nézd meg Jászberényt vagy Nyíregyházát. Arról, hogy mennyien járnak nb2-es meccsekre (tudom, piros csoport) pedig már sokat beszéltünk. A rájátszást nem tekintve nagyon, nagyon, nagyon kevesen.
A világelitet adó országok bajnokságaiban pedig mindenhol 16-18 csapat van, de ezt most szándékosan külön hsz-ben írom, mert nyilván ott az ország méret is más és nem akarom a kettőt összemosni (török, olasz, német, spanyol, francia ligák mind), valamiért ők sem mikro ligával operálnak.
Ne értékeld túl a saját szerepedet. A szavazást már egy ideje meg akartam csinálni, nem is emlékeztem, hogy Rád válaszoltam. Több hsz-ben elég részletesen leírtam az érveimet pár hete és pár éve is itt.
De hogy a konkrét felvetésedre IS válaszoljak.
Hasonló mérettel nézd meg a szerb (16), a belga (16) vagy az észt-lett ligát (16 szintén). Példa van itt is mindkét verzióra, arra is amit Te preferálsz és arra is, amit én.
Fenntartással álltam hozzá Bazska válogatottról - számomra kicsit nagynak tűnő spéttel kiadott - videójához, de most kellemes csalódást okozott. A meccsek csak egy egész kis részét teszik ki az anyagnak, viszont mind tőle, mind a megkérdezettektől jönnek értékes és őszinte meglátások Ivkovicsról, a szurkolókról és azok hiányáról, a bb1 kommentszekciójáról, a valószínűleg jövőre a nemzeti csapatnak búcsút intő játékosokról és az ő esetleges pótlásukról, ötös posztra honosításról, szövetségi beavatkozásokról. Mindenképpen érdemes meghallgatni.
Értem én, hogy ezt általában írod és nem csak nekem és nem is a gondolataiddal van gond, csak szerintem ez mégsem véletlen, hogy nekem címezted ezt. Ez nagyjából olyan, mint amikor egy játékvezető befúj egy olyan faultot, amit utána a meccsen nagyjából minden támadásnál/védekezésnél be lehetne fújni. Vagyis te is írhattál volna már erről akár minden héten, nem éppen az én véleményemre (egyetlen szavamnál leragadva) reagálva. Főleg, hogy amikor szavazásra invitáltad a fórumozókat, akkor is érdekes módon engem találtál meg valamivel. Micsoda véletlenek.
Amit sajnálok, hogy a tartalom lényegi részére nem reagáltál, vagyis arra, hogy egy Magyarország kaliberű országnak, ezzel a kosárlabda minőséggel miért kellene 14 csapatnál is többnek szerepelnie az első osztályban, amikor ennek ellenkezőjére írtam példát, hogy ez még a görög (de lehetne sorolni többet is) bajnokságban sincsen így.
Nem olyan rég szavaztuk meg, nagyjából fele-fele volt a kimenetel, már csak ezért is az őrültség picit erős.
Ezt most általában írom, és nem csak Neked: nagyon könnyen hülyezzük le egymást, meg tartjuk őrültségnek amit a másik ír, ha azzal nem értünk egyet. Meg nagyon könnyen jön elő a személyeskedés is.
Én sokszor erős, akár provokatív véleményt is írok, de arra figyelek (és az esetek túlnyomó többségében ez sikerült is, biztos nem 100%-ban), hogy ne a másikat minősítsem, tartsam hülyének, csak azért mert mást gondol.
Ennek a fórumnak, meg úgy általában a közéletnek meg közbeszédnek is jót tenne ez a hozzáállás.
Én tökre elfogadom, ha valaki mást gondol és attól még nem hülye vagy az ellenségem, sőt, még az is lehet, hogy nem beszél automatikusan őrültséget, ha nem ért velem egyet.
"Elmondhatjuk, hogy pillanatnyilag legalább tizenöt-húsz olyan magyar játékos van, aki megüti a nemzetközi szintet, és ne legyen kétségünk afelől, hogy rajtuk kívül már bontogatja a szárnyát néhány olyan fiatal is, akiről ma még keveset tudunk."
Van ebben igazság, ugyanakkor továbbra is mi vagyunk a legöregebb csapat és egyre több meccs van a lábakban, illetve nem utolsósorban nagyon szarok is vagyunk.
(az lenne a tragikomédia, ha a Kaposvár esne ki a nagy tervek és Filipovity hazahozatala után)
Őrültség lenne még tovább emelni a létszámot. Görögországban is csak 12 csapat van az első osztályban, pedig egy hozzánk hasonló népességű országról van szó, nem beszélve arról, hogy a kosárlabda kultúrájuk mennyivel magasabb. Még a 14 csapat is ritka az olyan országokban, ahol a kosárlabda hasonló minőségű, mint nálunk.
Évek óta ezt mondom, hogy ezt kell, bár így lenne!
És miért nem örülne a kiesőnek? Mert veszítene a magyar kosárlabda egy normális bázist. Erről beszélek, igen. És jöjjön a MAFC a Honvéd mellé. Erről is beszéltem sokat.
Az én tippem :Szerintem a szövetség sem örülne egyik kiesőnek sem, ezért inkább létszámot emelnek. Ráadásul a Pécs és a MAFC sem gyökerek nélküli, kiesésre ítélt csapat :)
Idén lett az önkormányzat kiemelt támogató, ezért változtatták meg a csapat nevét Újbuda MAFC-ra. Szóval szerintem anyagi problémák nem nagyon lesznek, ha ők jutnának fel.
