meg ha minél öregebb vagy és régóta követsz cégeket akkor tudod a tutit, tehát akkor keresni kell egy fickót aki 70 éves és 35 éve követ egy céget és minden szava arany, biztos azért mondogatja, mert már megunta yachton a sok kokót meg kurvát, aztán inkább kisbefektetőknek mondja a tutit a jó szivével az áldott jó ember VAAAAGY inkább egy monitor előtt ül egész nap mondogat dolgokat és reménykedik abban a yachtban mert mégsem elég 20 éve követni cégeket a gazdagsághoz:)
jó pár éve vettem ezeket a long kötvényalapokat, fene se számított erre a háborúra, amit nagyrészt ürügyként használnak fel mindenféle mondvacsinált inflációra.
Mert szerintem olyan mesterségesen gerjesztett dolgok ezek...
bocsi miért kötvény alapot válaszottál, ha tudod hogy jönnek a kamatemelések, amikor a kötvények árfolyama bezuhan? tényleg nem értem
vagy realizáld a veszteséged, vagy várj évekig, amíg a magasabb kamat lassan hozamot hoz ezeknél az alapoknál is, addig azonban kötvényeknél még simán lehet 20-30% bukó innen is
Sosem ajánlottam a Faceboot-ot, ilyen hazugságot ne terjessz rólam! Valójában voltak profik akik ajánlották, de senki se látta előre h így fog alakulni az árfolyam. Sosem ajánlottam a Facebook-ot, ezt a hazugságot nem tudom honnan veszed!
Hallgass passzív mesterre! Akkora profi, hogy 2021.dec.14-én ajánlgatta a Facebookot, mer az milyenjómá. Ekkor volt 341$. Most 156. Én nem adok neked bef. tanácsot, de azt tiszta szívből ajánlom, hogy ne foglalkozz kókler fórumozókkal!
oké, de most momentán nem tudok kiszállni ilyen hatalmas mínuszokkal.
Alig várom, hogy kilépjek ebből az egészből, de tennem kell valamit a veszteségeim mérséklésére. De mit?? Úgy tűnik, az infláció nem fog lemenni, sőt...
A Richter EPS-e folyamatosan nő, ezt a piac idővel beárazza, a világjárvány idején 9500-ig elment, van felértékelődési potenciál benne, Vágó Attila Concorde vezető elemző több mint 20 éve aktívan követi a céget, jól tudja h kiváló a kutatási központja, remek szakemberekkel dolgoznak, ezt be fogja árazni a piac.
Felejtsd el az erste féle befektetési alapokat, semmit se csinálnak jobban mint egy tudatos magánbefektető, aki befektetési alaptól várja h majd rendben lesznek a megtakarításai az csalódni fog!
Vegyél Richter részvényt, a Concorde szerint alulárazott és ha logikusan belegondolsz ez tény, P/E alapon nagyon olcsó, érdemes beszállni!
Ajánljatok menő befektetési alapot, olyan mínuszban vagyok hogy dólök a kardomba...
Erste XXL kötvények a segg alatt, tűrhetetlen. Mivel kompenzáljam? Ami ugye azt jelentené, hogy be kell tennem ahhoz pénzt, hogy ellensúlyozzam a veszteséget. de az alapkezelők miért nem csinálnak semmit??
"most, hogy Columbus komolyan ment, epp az van legnagyobb sullyal a portfoliomban, de 11% alatt, nalam 15% suly akciora vezetne (eladas, csökkentes)"
szerintem (is) érdemes sokféleképp diverzifikálni próbálni
jelenleg columbus nalam 9% körüli, 2. legnagyobb portfólioelem, 18 portfólioelem van 2% es 10% aránnyal (ETF-ek, mint IE00BL25JM42, IE00B8FHGS14, IE00BK5BQT80 ..., bef.alapok pl. HU0000718606 , allampapirok összessége)
Ezt tegnap tette közzé Zsiday a havi jelentéshez csatolva.Eddig nem igazán sikerült.
Az Alap abszolút hozamra törekszik, azaz minden piaci környezetben próbál pozitív hozamot elérni. Mit jelent ez? A legtöbb befektetőt nem érdekli, hogy napos idő vagy jégeső van-e a tőkepiacokon, azt szeretné, hogy a vagyona minden körülmények között gyarapodjon. Az Alap célja ennek megfelelően az, hogy a tőzsdei mozgásoktól, a forint hullámzásától, a jegybankárok hozzáállásától vagy a gazdaságpolitikusok szeszélyeitől és egyebektől függetlenül “jó” hozamot biztosítson befetetőinek. Természetesen ehhez kockázatot kell vállalni, és ebből következően lehetőség van a veszteségre is, ám azt reméljük, hogy a vállalt magas kockázatért cserébe magas hozamot fog kapni az Alap befektetője. A befektetés ajánlott időtávja ugyanakkor legalább 3 év, mivel rövidebb távon jelentősebb veszteségek is elő fognak fordulni. Célkitűzésünk 3 év átlagában kétszámjegyű éves százalékos hozamot biztosítani, ami a rendkívül lecsökkent hozamkörnyezetben nem könnyű és semmiképpen sem evidencia
Azért nem jó a példád, mert a Citadella egy aktívan kezelt alap. Mi gátolta Zsiday-t az elmúlt 10 évben, hogy az alap pénzét betegye SPY-ba, vagy vmi USA ETF-be, és csak számolja a lét? Mivel ez szemmel láthatóan nem sikerült, akkor miért kellene pl. nekem - ha vennék Citadellát, de nem - megfizetni alapkezelői meg ilyen-olyan díjakban a szaktudását? Nem tartom rossz szakembernek Zsidayt, de az utóbbi időszakban nem nagyon megy neki.
Pedig ha elovasod a blogját akkor nagyon okosan leírja hogy mi lesz ,csak nem azt csinálja érthetetlen.amerika long görög bankok long évek óta tartja semmit nem csinál minden hírlevélben szinte ugyanaz van.A régi jobb teljesítményekből él,nekem is több mint 5 éve van citadellám nem ugrálok ki be de az elmúlt pár év nagyon gáz.
Na de ha fellendülési időszakban az AHA-k nem tudják felülteljesíteni a piacot, mert ők aktívan kereskednek, long vagy short pozíciókat is felvéve, akkor eső időszakban viszont erősen felül kellene teljesíteniük, hiszen a tudományuknak nem annyiból kellene állniuk, hogy tartják a long-only pozícióikat, és lenyesnek a hozamból alapkezelői díj címen, hanem mindig az aktuális helyzethez alkalmazkodva kereskedni. Tehát az, hogy a piac is esett, ebből a szempontból nem igazán releváns.
A másik, hogy találsz egy alapot, aminek nem nulla a hozama, az mennyiben releváns így utólag, miközben rengeteg alap közül választhattál 7 évvel ezelőtt.
jaja kiváló hozam FORINTBAN 5 év alatt az 5%, jah NEM
ha akarsz 1 fair összehasonlítást tessék: MSCI Word vagy All country forintban ezeket verjed meg...
"Egyébként az európai részvények (eurostoxx 50) 7éves hozama is nulla" nézd meg forintban mennyi
"A feltörekvő részvénypiacok 10-15-éves távon is nullát hoztak" nézd meg osztalékhozammal forintban mennyi
"HOLD alap +5%-ban van idénre, ami azért nem annyira rossz ahhoz képest hogy mind a kötvény mind a részvénypiacok eléggé összeomlottak" egy USDHUF teljesítményt rakjál hozzá idénre, a dollár betétemet sem hozták
Emlékszem pár éve azon ment a heccelődés, hogy "dehát hasonlítsuk már össze az abszolút hozamú alapokat egy sima MAX indexszel, a hülye is tudja, hogy 10-éves állampapírt kellett venni, annak sokkal jobb a hozama". Most egyébként éppen a MAX index 7éves hozama nulla, így aztán ezek a hangok elhalkultak, ez az összehasonlítás már nem divatos.
Egyébként az európai részvények (eurostoxx 50) 7éves hozama is nulla. A feltörekvő részvénypiacok 10-15-éves távon is nullát hoztak. És természetesen mindannyian tudjuk hogy az amerikai részvénypiac iszonyatos emelkedést mutatott az elmúlt években- gyakorlatilag a tech részvények miatt. Ez utólag kiválóan látszik - előretekintve kissé nehezebb a jóslás. Ki tudja vajon, hogy a következő 10 évben a MAX az SP vagy netán a kínai részvénypiac lesz e a jobb
Aztán persze az éppen jól teljesítő alapokról sincs szó, pl. a Hold Columbus, ami most a legnagyobb HOLD alap +5%-ban van idénre, ami azért nem annyira rossz ahhoz képest hogy mind a kötvény mind a részvénypiacok eléggé összeomlottak. Nem baj, majd ha beesik az árfolyama valamikor valahonnan, akkor lehet szidni :) :)
