Lehetőségeinkhez mérten segítünk meghatározni talált gombáidat, de ne feledd, az itteni rábólintás nem pótolja a szakellenőri vizsgálatot. A vadon termett-szedett gombát mindig mutasd be szakembernek!
Én olyanokat láttam, ahol kiegészítő tábla nem volt, szimplán ment be tovább a turistaút, fákra felfestve, térképen jelölve stb.
Amúgy egyszer majdnem megbüntettek, hibásan. Sima tábla mögött kirándultam, jön szembe a Jimny, a rendőr tag kérdezi, tudom-e hogy fokozottan védett területen vagyok. Mondom, igen (sima természetvédelmi területre gondoltam), azért vagyok itt. Micsinálok. Mondom, kirándulok (azt csináltam). "Azt lehet. Nem lehet viszont:" - felsorolás. Amúgy sima természetvédelmi terület volt tábla és HRSZ szerint is. A probléma, amire fel akarom hívni a figyelmet, hogy egy idő után az erdő átválthat fokvédettbe, de anélkül, hogy erről értesülne az ember, és jóhiszeműen megy tovább a földúton. És ha kiér az erdőből, meglepődve tapasztalhatja, hogy ahol kiér (ha megfordul), fokvédett táblát lát. Amúgy vannak olyan helyek is, ahol a sima tábla van kint, de HRSZ szerint fokvédett erdőtagok is vannak mögötte. Csak hogy ne legyen egyszerű. :)
Egyébként a fokvédett tábla kint van ott. Máshol is tapasztaltam ilyet. Tehát piros betűs tábla, de bemegy mögé a turista út. Nyilván letérni nem szabad róla (mondjuk a sima fekete betűsnél sem, csak az úton mehet az ember). Ide már betérni sem.
Ébred a világunk. Igen kedvezőek a kömörülnyélek, utoljára hat éve láttam ilyen mennyiségben a microstomát Akkor márc végén még hófoltos volt a hegyvidék
hacsak nem jön valami hirtelen és erős lehűlés, idén is összejöhet az a február végi pkg. már csak két hét! jó, oké, mi március elején itthon sem leszünk, de akkor is! :)
Akkor Neked kellett volna a mi cseresznyenk. Mi meg pont a lombozat miatt ultettuk (a gyumolcs csak bonusz volt.) A regi fak mind nagyobbra nottek, ez a mostani nagyon torpesito alanyon lehet.
Nagyanyamnak volt a Balatonon, az idok hajanalan, egy hatalmas cseresznyefaja, oriasi fekete szemu cseresznye nott rajta, hetekig lehetett szedni, nem kukacosodott. A termes egy resze a madarake lett, de igy is rengeteget szedtunk (jol lehetett ra maszni.)
Kutyám nincs. Meg helyem sincs két nagyméretű fának (mert a pekándióból kettő kell a terméshez). A cseresznyém is törpésítő alanyon van. Vadcseresznye alanyon nő hatalmasra, amit aztán csak a madarak tudnak szüretelni. Direkt nem olyant akartam. A diófa a kerítésen kívül van, de nagyon utálom, már augusztusban tömegesen hullik a levél.
En bunos lelek vagyok es permetezem a cseresznyefat ES a meggyfat (abszurd, de a meggyunkben tobb a kukac, mint a cseresznyeben.) Tudom, hogy nem bio, de undorodom a kukactol (es igenis kepes vagyok darabonkent kinyitni a cseresznyet, hogy van-e benne kukac.) A cseresznyefank sajnos nagyon kicsi maradt (kertesz ismeros szerint az ilyet gyumolcsultetvenyekbe szanjak, hogy konnyu legyen szedni - mi szep nagyot akartunk, kifejezetten hogy takarjon az utca felol, de ez van), szoval ot konnyu permetezni. A meggyet mar nehezebb, es o meg monilias is. Szomszed permetezteti szakertokkel a diojat (szkafanderes emberkek fujjak, eszmeletlen hangos.) Nem erdekel, inkabb ez, mint a masik szomszed, aki csuklobol kivagta a diofat (az osszes tobbi faval egyutt), amikor ide koltozott (5 eve elunk egy felvonulasi terulet mellett. Ujjnyi por all mindenen.) Es meg kapunk is a diobol.
Inkább ne kapjon. A szomszéd kint levegőzteti a kisgyerekét én meg lepermetezem? Nekem nem jön össze... (Nem fog kihalni a dió, ültetvényeken lehet permetezni. Otthon inkább pekándiót ültetnék, abban több lehetőséget látok.)
régen ugye a tyúkok intézték a cseresznyelegyek születésszabályozását..
ma vegyszerezni kell. nagyüzemben meg is tudják tenni, de kiskertben házi módszerekkel egy nagyra nőtt cseresznyefát tetőtől talpig lepermetezni legalább kétszer érés előtt szinte lehetetlen.
Mert ezek a legyek sajnos röpképesek, és járnak egyik fától a másikig. Hiába fóliázod a sajátot, hogy ne tudjanak felszállni és ott pusztuljanak a fólia alatt, ha a kilométer távolságról is berepülnek.
(ráadásul kiskerti használatra szinte az összes hatásos felszívódó rovarölőt betiltották)
ja, amugy a velemenyem szerint inkabb kapjon a fel utca ket evig, minthogy kihaljon a dio. utana majd helyreall a termeszet rendje. ahogy a covidot, ugy ezt is valoszinuleg a tomeges utazasoknak koszonhetjuk. bar, van eselye, hogy a sivatagi homokhoz hasonloan atjon kontinenseken, de inkabb az emberek hurcoljak be. van ez a cseresznyelegy. sokan nem is tudjak, hogy kb minden masodik cseresznyevel kukacot esznek meg. allitolag az a titka, hogy tavasszal foliaval le kell takarni a fa aljat ugy nagyjabol koronaszelessegben, es akkor nem tud elobujni.
hm, erdekes. tudok errol a problemarol. az egyik konyvtar kerthelyisegeben 3 nagy diofa is van, amit sajnos megtamadott ez az izebigyo. viszont onnan kb 70m-re egy maganyos fanak semmi baja. legalabbis egyelore.
ha van kedvenc diofad, ami alatt tok jo uldogelni a nayri melegben egy froccs mellett
Akkor búcsúzz el tőle! Elmúlt az a világ, amikor a diófa alatt csak üldögélni kellett és ősszel összeszedni a termést. A gmomónia (a nyugati dióburok fúrólégy mellett) tönkreteszi. Már nyáron úgy hullanak a beteg levelek, mintha ősz lenne. :( Lakott területen meg szerintem nem szabad a diófát permetezni, mert ha fel is tudod juttatni a szert, a fél utca kap belőle. :(
Az élőre is rámegy, de kb. 80%-ban én is kidőlt maradványokon vagy tuskókon látom. Én csak a bolti "világost" és az erdőn szedett későit tudom összehasonlítani. Hasonló nagyságú és eszményi állapotúak esetén is zongorázni lehet a különbséget. Sejtésem szerint a fafaj is befolyásolja az ízét. Nyárfáról, bükkről és tölgyről szoktam szedni.