Ezzel a témával kapcsolatban azért szeretnék a cserépkályha, kandalló topikon kívül társalogni, mert szeretném, ha minél többen csatlakoznának a tömegkályát ismerő, építő vagy építeni szándékozók egyenlőre nem túl népes magyarországi táborához. Idén (2007) tavasszal szeretnék egy tömegkályhát építeni, és ezúton várom azok jelentkezését, akik szeretnének az akcióban tapasztalatszerzés céljából részt venni. Mi 3 éve építettünk egyet, és 3 év tapasztalata alapozta meg lelkesedést és elszántságot, hogy a témát alaposabban megismerjem. Röviden összegzésképp itt van néhány dolog, ami a fórumon erről elhangzott:
A tömegkályha általában minimum 3,5-4 tonna, de a tömeg és a tüzifafaigény nincs összfüggésben. Egy hatalmas szivacshoz lehetne hasonlítani, amit feltöltünk vízzel, majd a víz SZÉP LASSAN kicsöpög. Ha túl sok vizet akarunk beletölteni, a felesleges víz egyszerűen átfolyik. (Érts itt: kimegy a kéményen a meleg; ennél a kályhánál alkalmanként 15 kg fa feletti mennyiségnél ez biztosan bekövetkezik.) Az ezen felül egyszerre elégetett fa POCSÉKOLÁS. És nagyon fontos: maximum napi két begyújtás, farkasordító tél esetén is.
A hőtárolás, és az, hogy a hő milyen hatékony égésből származik, két külön dolog, a finn tömegkályha pedig egyszerűen igyekszik mindkettőben a maximumot nyújtani.
Leginkább ezért a legjobb fatüzelésű fűtőeszköz mindenhol, égövtől függetlenül, ahol lehet néhány fagyos hónappal számolni.Ennek a kályhának az egyik legfontosabb tulajdonsága a takarékosság.
Bár finnországban sok fa van, igyekeznek felelősségteljesen gazdálkodni vele,
és annyit használni, amennyit ültetnek. Kb 2-300 fokkal magasabb hőmérsékleten történik az égés, mint pl. egy cserépkályhában, ráadásul az égéstér felső harmadába merőlegesen bevezetett másodlagos levegő még tisztábbá teszi a folyamatot, így teljesíti a vonatkozó elég szigorú uniós emissziós határétékeket is. Száraz fa használata esetén az eltömődés kizárt
Itt egy autentikus vázlat:
www.mainewoodheat.com/downloads/AlbieCore.pd
további linkek:
www.diymasonryheater.blogspot.com/
http://www.ecoarc.no/fireplaceproject.htm
http://www.bugsoft.com/craigh/house/HeilmanHouse.pdf
http://www.tempcast.com/gallery/gallery16.html
üdv: V11
Ne magadból indulj ki, örülj ha értetted, a tanár úr is érti amit mond általában.
- és néhány eminens néző is mint Te.
Nem írtam kritikát, direkt, mert nincs rá időm.
Nem is akartam csökkenteni az előadó sikerélményét, amit Te biztosítasz neki.
"
Megmondom oszinten hogymeg a youtube-on nem talalkoztam hasonlo videoval."
ez szerintem a te problémád, nem a youtube sara.
"A Szalai Petere sem volt ehhez merheto."
ezt meg kár volt, elvetetted a sulykot.
De sértegetésből jó vagy.
Legalább van mit írnod, mert ahogy megfigyeltem, ha nem izgatom fel a nagyérdeműt nem ír senki semmit napokig.
Na most itt az a nagy alkalom mutass be egy nyúlfarknyi összefoglaló prezentációt, mondjuk a kályha ajtókról és tedd ki a bírálatnak.
Tehát még egyszer a gyengébb felfogásúak érdekében:
sanci bácsi törekvése dicséretre méltó a fórum személyi állománya előtt, de még van mit javítani. (ez a diplomatikus értékelés lényege)
Bizony egy oxigén atom szétrombolhatja a nagy értékű előadás értékét is ezért kell rendesen előkészíteni, vagy nem nyilvánosság elé való a rögtönzött előadás.
Ha ő megkér akkor írok egy részletes kritikát Neki és ha akarja nyilvánosságra is hozhatja, de különben nem teszek ilyet még neked sem kis irigy kocs..g.
az a bizonyos alulművelt falusi gyökér kályhakonstruktőr aki általam láthatatlanná van téve itt a fórumon, vagyis hozzászólásait nem látom, reinkarnálódott megint?
először azt hittem visszakapcsolódott az elrejtése, de aztán beleolvasva rájöttem hogy ennek megjött az esze és őszinte lett.
szerintem az agysorvadásra szedett gyógyszerét összekeverte valami őszinteségi rohamot okozó pirulával :D
Egyetemen oktatják a prezentációt, többször megfigyeltem, amikor bejártam az egyetemre - - moslékért.
Nekem is elmondták már rengetegszer hogy az információim hiányosak, légből kapottak, de képtelen vagyok felfogni. Egy jó tanár kéne nekem is.
Általános alsó tagozatban még jól szórakoztam, igaz nem mindig figyeltem, így nem is állt össze bennem semmi.
(Igaz egyszer volt egy nagyobb szorulásom, anyám elvitt egy köpölyös emberhez, az segített rajtam)
Sanci bácsi képzett jó kályhaépítő mester, nincs is szüksége magamfajta hülyék tanácsaira, komoly baja viszont hogy hullik a haja és tulajdonképpen szarul üli meg a lovat is. (meg az azzoxigén)
Én mint legfőbb kályhatudós szívesen oktatnám ... hátha sikerülne tőle tudásmorzsákat összeszedegetni.
megiszok egy sört, aztán megyek egy kört a csajommal ... lovammal. (ooops - le kéne írnom előre hogy mit szeretnék mondani, nem rögtönözni)
Egy jó prezentációt tartani külön tudomány, tehát szakma (egyetemen oktatják a média és kommunikáció szakokon).
Nem az a lényeg hogy valaki elmondja amit tud és azt ő érti, hanem a hallgatóságnak kell a megkapott információkat rendszerezetten felfognia.
Ezért képeznek tanárokat (sokszor nem túl jól sikerül az sem).
Ha ez nem történik meg, akkor az elkövetett hibák miatt a közönség menet közben is a hibákon gondolkozik vagy csak azt jegyzi meg, esetleg jól szórakozik is , de az előadásra nem fog figyelni, és a dolog nem áll össze.
Sanci bácsinak van előadói tehetsége és vakmerő is, csak módszertanilag nem képzett, és így az előadás szétesik, sokszor céltalan, vagy amit mond az tévedés, de ez megoldható lett volna ha nem rögtönöz hanem leírja előre és kap kritikát a javításhoz a nagy kályhatudósoktól :).
Egyszer a tanulóknak a kályha helyett végig kéményt mondtam... tudjátok a szimpla svéd járatú kémény... a végén a fugához teszünk egy kis üvegszálat, hogy ne potyogjon ki a kémény fugáiból...A végén szóltak. Jót szórakoztak.
A lovaglás (sport) hasonlat mellett használhatnék konyhai kifejezést is; pl: felfújt; vagy kertészt is: a szőlőről, ami savanyú. :-)
Részemről csak egyszerű elszólás, nyelvbotlás volt.
A lényeg, hogy a levegőben nem fordul elő az elemi O atom, hanem O2 molekula formában. Az O ugyanis igen reakcióképes.
És én ott az atom szót használtam a molekula szó helyett. Szerintem mindenki értette ott akkor.
Egyébként csak halkan jegyzem meg, hogy kályhát építeni tudni: az egy dolog.
Az meg megint másik dolog, hogy erről azt a PPT-t összehozni.
És egy harmadik ezt élőszóval előadni. Ebben a témában ez volt az első próbálkozásom. Legközelebb, ha lesz ilyen már biztosan könnyebb lesz nekem is. Aki már tartott 2 órás beszédet, előadást bármiről is legyen szó, az szerintem tudja miről beszélek!
Az ötlet jó, de ha feltenném ide a lovaskislányok képeit akkor súlyosan paranoid tünetekkel kellene kezelni a kályhatudósokat.
Pénz+Ló +Nő+ kályha (meleg)+whisky ez a sorrend, és megváltozik a bioritmusod.
Mivel a kályhához is és a nőhöz is, sőt a lóhoz is pénz kell, ezért kell bevetni a CFD eszközöket hogy sürgősen sok pénzhez jussunk, és ezt a folyamatot akadályozza az oxigén atomok össze vissza kóválygása.
Valószínűleg elő kellene venni az általános iskola 7.-dik osztály fizika és kémia könyveit de valahová elkeveredtek a nagy tolongásban.
Az az igazság, hogy mindig elkapkodom a választ, aztán ülök le gondolkozni a fizikus haverommal.
- Persze hogy ismerem, én mindent ismerek. Egy volt másik haverom fejlesztette ezt a programot is.
Az az igazság, hogy már nem a haverom, mert állandóan lenyúltam az ötleteit és azokat a sajátjaimként adtam elő, úgyhogy jó lenne egy másik modellező program. Meg esetleg megmutatná valaki hogy hogyan lehet használni. (Aztán a marketing munkát én elvégzem.)
A huzatfokozó sem tökéletes még, csinálni kellene egy 3D modellt róla, modellezni szeretném azt is hogy ne csökkentse a vonatot hanem szívja a huzatot.
Ismerem. De a huzatfokozó miatt érdekel, mert műanyag részek elkészítéséhez kell egy másik modellező program is, ami alapján készülhet 3D modell, és alkatrészgyártáshoz terv.
Említettem neked már nem egyszer, ha komolyan gondolod, olyan szinten amilyet előadtál, nagyban, egy komolyabb fejlesztői gárdával, akkor egy Ansys Fluid szimuláló szoftver dukál...
Itt viszont már nem kéne szerénynek lenned és sírni hogy mi mennyibe kerül, mindent a cél érdekében ha már nagyban akarod csinálni ... remélem nem kezdjük az elejétől ,ismét :)
Végülis nem mondasz hülyeséget. Kuncsaft megkeres, eladok neki egy programot ami szemlélteti a kályháját, ő kifizeti, olcsó, és nézi a monitort. Nem füstöl, hatásfoka 99,9%, kevés fát eszik, nem reped,.. Na mentem homokozni a gyerekkel, ja és közbe leguritok egy jó sört, osztrákot, rath-osat:) az bírja a hőt meg az éveket. Épp úgy mint a nagyapám kályhái mert van olyan ami 28 éve ketyeg és minden nap azzal fűtenek. Pá. Éljen május 1.
A tömegkályhát is lehet szimulálni , ennek semmi akadálya nincs. A technika tudja.
Ha ez megtörtént volna akkor nem halandzsázna mindenki hülyeségeket hogy ennyi meg annyi, amiről nincs is mérés.
Lehetne persze mérni is mindent de az drágább mint a szimuláció, mert nem tudod a fizikailag felépített kályhát össze vissza változtatni a cél érdekében.
Kifejezetten az áramlások szimulációjára is van cél program.
Na ja, csak ennek megint sajnos semmi köze a tömegkályhához. Akkor inkább tettél volna be egy akármilyen kályha szimulációs ábrát a turbina krix krax ábra helyett. A másik: Ybasc azt mondta olvass vissza 2 évet... Nos így nagyon nehéz, ha valaki megint teletömi púderrel, növelve ezzel a normális megszólalások mellet a köcsög nem ide passzoló tölteléket. Szerintem ha nagy ember akarsz lenni akkor halgass és majd akkor írj ha már konkrétumokat linkelsz ide. De ez úgyse fog megtörténni, mert magyar vagy és a magyarok mindent elmisztifikálnak, eltitkolnak... Nem úgy mint a külföldi fórumokon ahol mindent megosztanak egymással. :) robot vagyok:x robot:@ konzervnyitós robot:o
Egyébként megvannak a kályha működésének a szimulációjára alkalmas informatikai eszközök is, (nem e miatt fejlesztették ki hanem más műszaki feladatokra, pld motorok, űrkutatás, bányászat, olaj és gáz fúrótornyok működése, és ezer más stb).
A teljes kályha felépítés modellezhető és fizikai felépítés nélkül lehet minden működési paramétert vizsgálni.
A lényeg azért ebben az esetben is az alapötlet.
Ha jó az ötlet akkor az apróbb vagy aká nagyobb változtatásokat is meg tudja jeleníteni.
A kályha terv ha egyedi is, betáplálható és a kedves vevő láthatja ahogy majd működik.
A tüzelőanyag is szimulálható, így látni fogja mikor milyen lesz a hatásfok.
