A vers elemzés, hogy mire gondolt a költő, ezen lehet filozófálgatni. Épp ezért nem tudok veled egyetérteni. Én voltam Kádár Aba oktatásain, nagyra becsülöm, lépést próbálok tartani a szabványokkal. Voltam Rátai féle előadáson is. Ha a szabvány azt mondja, hogy egy épületbe a fém közmüveket a belépőponton kell EPH-ra kötni, akkor a kád alatti pasz darab az már egy egyéni elképzelés. Mert 1 embert már így agyonütött az áram? Ez nem indoklás.
De akkor ezen logika szerint a vízforraló sem mehet rá, a fogkefe töltő és a mobiltöltő sem, illetve a ceruzaakkutöltő sem mondván nem az a fogyasztó.... :-)
Mert a telót is leveszed a töltőről, meg a vízforralót is a talpáról.. :-)
De szerintem a szabály célja az hogy a fűnyírós, fűrészes, hajsütővasas stb baleseteket elkerülje.
Gyakorlatban ha UTÓLAG a csillagkaput meg a villanyautódat arra kötöd nem érdekel senkit sem.
De mint írtam, gyakorlatban csak bojlerre kapod meg az órát új bekötésnél, tökös regszerelő kell hogy konkrétan villanyautóra valaki B tarifás órát rendeljen aztán vagy megkapod vagy sem. :-)
"A tarifán naponta 8 óra működési időben vételezhet, amiből 4-6 óra csúcson kívüli időszakra esik (és a legrövidebb kapcsolási idő sem lehet kevesebb 15 percnél).. "
Ha már dicsekedünk ! 24 darab 100 páros kábel egy mezöben , a másikban meg 20 darab 100 páros kábel ? Igaz nem erösáram , csak az erömü höméröinek bekötése és tüskékre .
Tajgetosz pozitív de hidd el sokan vannak akik nem tudják mi az éjszakai áram. Ha azt írnád rá hogy tilos bármit bedugni akkor is bedugnának... Normális villanyszerelő nem tesz rá konnektort és nem azért mert a szabályzat tiltja...
Pl itthon is a gyerek bedugja a hajszárítót, bekapcsolja majd nem indul, majd leteszi a szennyeskosárra.
Utánna meg bekapcsol az éjszakai áram a hajszárítóval együtt..
Vagy életszerűbb egy vasalót, vízforralót, hajsütőt stb bedugni és elfelejteni hogy hopsz, nem melegszik, nem csipog stb.
Aztán ilyenekből könnyen összelehet hozni egy lakástüzet, illetve a fűnyírós, láncfűrészes, kerti szivattyús stb stb esetekről nem is beszélve. :-)
Ezért is fogalmaz valahogy úgy a szabályzat hogy " szakaszosan is biztonságosan üzemeltethető, fixen és nem dugaszolhatóan csatlakoztatható" cuccok köthetőek rá.
Újjabb mosógépek elektronikája már szerintem nem is szereti a sok áramszünetet, sőt tegyük fel felfűtött már 55 fokra, elmegy az éjszakai áram. Két óra múlva visszajön, ismét szobahőmérsékletről újra kell fűtenie a mosógépnek 60 fokra... még többe is kerülhet így a mosógép mint nélküle.
A régebbi mosógépek időre fűtenek, azok nem fognak többet fogyasztani de kimosni sem jól.
Persze aki ismeri a kapcsolási menetrendet mert mint Mekk is írja elég fix, akkor tudja mikor kell az éjszakai áramról indítani hogy beleférjen a mosás végig egy ciklusba.
Az egész ház átkapcsolása eleve balesetveszélyt teremthet ezt mondanom sem kell miért, nomeg azzal már eleve nem felelsz meg a szerződésnek.
Az nem fér bele, de mondjuk a bojlernél a kézi átkapcsolás szerintem simán, bekötés fix...
Én fel is hívtam őket, beszéltem velük. Tárgyilagosan nincs megkötve, lehet mosógép, hűtőgép, klíma stb rajta, fixen legyen és szakaszos áramellátásból se legyen baleset, nyilván egy körfűrész már nem de ezen már lehetne vitatkozni.
Külön védőcső és külön lakáselosztó kell neki, de ha oda becsokizol egy olajradiátort senki nem fog szólni érte.
H tarifánál már jobban figyelnek, na arról nem mehet telefontöltő sem. :-)
De viszont új bekötésnél villanyórát nem kapsz vezéreltre amíg nincs rajta fogyasztó, a regisztrált szerelőm meg a bojler helyett semmi mást nem volt hajlandó elfogadni... félt hogy nem teszik fel az órát.
Pedig mondtam neki hogy kössön rá egy led kertilámpát fixen, nincs kész a fürdő ne kelljen kétszer kijönniük meg fizetni... nem volt rá hajlandó pedig az üzletszabályzat szerint lehetne... De ugye a szolgáltatók is külön állatfaj, ha olyan jön ki mindenbe beletud kötni, a regszerelő meg nem kockáztat.
Ja és igen, Mekk felvetése teljesen jogos, a völgyidőszaki áramot kellene rásózni a lakosságra, erre óramű pontossággal fix menetrenddel kapcsolják, fel is írhatja valaki. Nagyon ritkán van hogy fél órát vagy 1 órát átcsoportosítanak de bónuszba nem adnak!!!! Ha nagyon nagy a gáz inkább nem is adnak azt vettem észre, egyszer volt ilyen mikor nagy hidegeket meg rekord áramfogyasztás volt, na akkor éjjel nem indult a bojler..
De amúgy hétvégén is a hétköznapi fix menetrend szerint kapcsolnak. Mo-on soha nincs túltermelés meg völgy vagy miért?
Dugvillás bojlert meg szerintem kiveséztük. Semmi nem tiltja, csak nem "illik." A tartós 16A-eket de még a 10-et sem nem sok dugvilla meg konnektor bírja, pláne ha huzibálják ki/be, szabvány ide vagy oda, idővel szétolvadt szerelvény lesz a vége.
Papíron bírja, gyakorlatban sok éven át nem mindig.
Nekem dugvillás a bojlerem éjszakain :-) :-), ennek ellenére ha villanyszerelő lennék fixen kötném mindenkinek, fizessen komfort tarifát esetleg .. és akkor nyugodtan alszok. :-)
"a szabványnál azt kell érteni, hogy mi a szabványnak a mondanivalója"
Sok esetben egy hülye által is tök egyszerűen megfogalmazható szabály helyett kétértelmű, homályos mondatok kerülnek a hivatalos szövegbe. Ez szerintem nem véletlen, hanem üzenet azok számára, akik tudnak olvasni a sorok között is.
"Az éjszakai áram az olyan, hogy hol jön, hol nem, ahogy arra a szolgáltatónak szüksége van. Lehet hogy fél óráig jön, 5 percig nem, aztán megint egy óráig jön majd 10 percig nem."
Ez egy hülyeség, kabaré.
Magyarordszágon az éjszakai áram NEM akkor és addig jön, amíg az erőműnek optimális lene,
hanem akor és abdig amíg az áramszolgáltatók gondolják. Az áramszolgáltatók pedig úgy gondolják, hogy az emberek örüljenek, ha a törvényben előírt minimális napi 8 órában, óramű által vezérelt időszakokban kapják. Évente talán több ezer órányi olyan erőművi völgyidőszak van, amikor fillérekért adnák az energiát, de neked mégsem kapcsolják be neked a vezérelt áramot, hogy kénytelen legyél az energiát a drágábbik tarifával megvásárolni. Ha ehhez még hozzácsapunk egy ügyesen (kétértelműen) megfogalmazott jogszabályt...
Leírom úgy, hogy te is megértsd: tételezzük fel például, hogy egy ünnepnapra leáll az ipar, tehát lendületből túltermel az erőmű (Paks kínjában a Dunát fűti), ezért gyakorlatilag fillérekért odaadná az áramot, csak vigye már el tőle valaki. Tehát az ilyen napokon gyorlatilag 24 órán át völgyidőszak van. Na az ilyen napokon is csupán a törvényben neghatározot 8 órán át kapod az éccakai áramot. Ha rájössz ennek kára, akkor soha többé nem fogsz effajta marhaságokat írni.
Az a baj a szabványokkal, hogy sokszor egyetlen eset miatt hozzák, amit igazából ők sem tudnak megmagyarázni, hogy történhetett, de hátha még egy drót életet menthet.
A legtöbb baleset pedig nem a szabványok be nem tartása miatt következik be. Sokkal inkább két hiba együttes fennálása okozza őket, amik nem is egyszerre következbek be, csak az első nem okoz látható, tapasztalható hibát, és a második hiba bekövetkeztekor történik a baj. Csak egy példa: szétrohad a földelés a bojleren. A használója semmi változást nem tapasztal. Aztán kilyukad a fűtőbetét, és meg van a baj. Amit egy földeletlen akrilkádban még túl is lehetne élni....
A szabványokkal biztosan nem, legfeljebb a szabványoknak a sajátos értelmezésével.
Csak ez egy elméleti probléma, a szabványnál azt kell érteni, hogy mi a szabványnak a mondanivalója. A szavakba belekötést egyszer régen pont érintésvédelemmel kapcsolatban "jogászkodásnak" hívta valaki. Egy szabvány egy témakörről szóló műszaki előírás. Aki a témakört nem érti, az belekapaszkodik a kötőszavakba.
A Villanyszerelők lapjában meg vagy hat cikkéhez fűztem hozzá korrekciót, pedig én csak egy senki vagyok. Sajnos, ezeket nem mentettem el, a lap viszont kétszer is megváltoztatott valamit, így a "saját honlapon megírható" hozzászólások, tehát nem a facebookos, hanem a bármilyen neves, esetleg lapra regisztrálós hozzászólások eltűntek.
"fix telepítésű autótöltőt lehet éjszakai áramra kötni. Konnektort, amibe bármit bedughatsz, csak azt nem. (Amit nem értek, mert nem tökmindegy a szolgáltatónak, hogy mire használom a számára felesleges áramot olcsóbban?)"
"nem lehet éjszakaira kötni. Pár éve sajnos körbejárta a sajtót egy komoly tévedés.
A köznyelv az éjszakainak a B tarifát nevezi, amely 23 Ft, és nappal 2×1 órát, éjjel min. 6 órát van rajta áram. Helyszín és alkalom függően ennél jóval többet lehet, de ennyi a garantált.
Van azonban A1 és A2, két zónaidős tarifa, amit a normál 37 Ft-os helyett választhatsz. Itt nem kapcsolgatják, hogy van-e áram, hanem nappal 37 helyett vmi 42, éjjel 37 helyett 32 Ft az áram ára.
Egy átlag fogyasztó választhat, hogy a fix 37 Ft-ost vagy a két zónást kéri. Nem sokan kérik a kétzónást, max. ha pékséged van suttyomban akkor éri meg. A villanyautósok annyi engedményt kaptak, hogy ha évente bemutatom az autó forgalmiját, akkor egymás mellett lehet a kettő. Mivel kicsi az engedmény és sok a macera, még nem láttam élő embert aki érte.
De legalább elterjed a tévedés. B-re tilos fali töltőt kötni."
"Az éjszakai áram az olyan, hogy hol jön, hol nem, ahogy arra a szolgáltatónak szüksége van. Lehet hogy fél óráig jön, 5 percig nem, aztán megint egy óráig jön majd 10 percig nem.
Ez persze egy autótöltőnek nem gond, de egy mosógépet simán tönkretehet, szerintem ezért (is) korlátozzák mit dughatsz rá és mit sem. (Nyilván mivel erről tájékoztatnak ez a te felelősséged, de egyszerűbb korlátozni ezt mint mindig pereskedni a h*lyékkel.)"
"ennyire azért nem holjön holnem az éjszakai. Van rá egy garantált minimum és nem is 5 perces sávokban kapcsolgatják ki-be. Naponta min. 8 vagy 9 órán kell legyen a vezérelten áram, amiből min. 2 órának nappalra kell esni.
Nem dughatsz rá semmit,kizárólag fix bekötésű, meghatározott fogyasztókat lehet rákötni. Pl. villanybojler vagy villanykályha. A lebukás esélye kicsi, nem nagyon van kapacitásuk az ellenőrzésre, de a haszon is elég kicsi ahhoz, hogy megérje a kockázatot."
"Ezt írja az elmű a B tarifára:
Ön lakossági fogyasztó, kisfeszültségen vételez, rendelkezik vezérelt csatlakozási ponttal, szakaszosan is biztonságosan üzemeltethető, külön mért (az elosztó vezérlőberendezésével a vezérelt elosztó hálózati áramkörre állandó jelleggel rögzített, nem dugaszolhatóan csatlakoztatott) berendezéssel rendelkezik.
Erre mondták, hogy a spéci autótöltő ennek megfelel, bár nem ér meg 300 ezret csak ezért kialakítani, akkor se, ha lehet rárakni.
"írásba adták neked, hogy rákötheted a fali töltőt, vagy csak egy kezitcsókolom tippelte? Eddig mindenki lepattant hasonló kérdéssel az áramszolgáltatókról, sőt még az általam leírt A1/A2 is meghaladja a képességüket, bár azt sokan nem is nyomják, mert nem nagy üzlet.
Ha van rá esély, én utána megyek, mert nekem van itthon vezérelt, amit mellesleg semmire sem használom. Ha tehetnék rá fali töltőt, abban nem a spórolás volna igazán jó (sőt, a napelem miatt gyakorlatilag drágább lenne a vezéreltről tölteni), hanem azért lenne érdekes, mert a vezérelt függetlenül lehetne 1x32A (max annyi ingyen van, ami a normál tarifán be van kötve), tehát hálózatbővítés nélkül lehetne 32A töltőm, ha üres akkuval érek haza este és tele akku kell reggelre. Mondjuk évente kb. 2 ilyen eset van, de ha nem kerülne szinte semmibe, akkor sem kéne hazaúton rátölteni DC töltőn"
"Megtaláltam a rendeletet:
net.jogtar.hu/jogszabaly?docid=a1100004.nfm
5§ nem dugaszolhatóan csatlakoztatott – felhasználói berendezés fogyasztása.
Akkor valószínűleg tényleg nem lehet, mert hiába fix a töltő, ha a csatlakozása nem.
(5a) * Ha a felhasználó az elektromos gépjármű üzemben tartója vagy tulajdonosa és ezt a tényt az egyetemes szolgáltatónak előre, évente igazolja, akkor az „A1” árszabás mellé – a 4. § (3) bekezdésben foglalt feltétel fennállása esetén – „A2” árszabást is választhat."
A lefolyók alján lévő iszap egyébként jó vezető...
A gépészek szoktak hisztizni, ha be kell építeniük egy1500 ft-os, Styron gyártotta és forgalmazta, azaz minden gépészeti boltban beszerezhető közdarabot.
"Szemmel láthatóan" nézd meg már a fémdobozos szerelésnél milyen hosszúak a betáp madzagok.
Ha alu, ha nem szólóban simán beköthető lett volna a kismegszakítókba is, az utolsóból meg sínnél tovább vihető az utána következőkhöz, anélkül, hogy találkozna a két kötés.
