Keresés

Részletes keresés

ivivan Creative Commons License 2007.05.29 0 0 37683
Most akkor tisztázzuk: mit is csinálunk pontosan? Nem az a feladat, hogy egy sima v vektort adunk a körünkhöz? Nem konstans ez a vektor?
Előzmény: cíprian (37682)
cíprian Creative Commons License 2007.05.29 0 0 37682

Nem. Te nem vektorokat adsz össze.

A kör x irányban megnyúlik, nem pedig eltolódik.

Előzmény: ivivan (37680)
cíprian Creative Commons License 2007.05.29 0 0 37681
Meg nem mondom neked melyik adón láttam. Egy biztos, halálának 50. évfordulóján adták le.
Előzmény: astronom (37665)
ivivan Creative Commons License 2007.05.29 0 0 37680
Már nem azért, de ez pont az, amit én mondam nem? Egy olyan vektorral toljuk el a körünket, aminek az y komponense 0. Nem ezt csináltam?
Előzmény: cíprian (37679)
cíprian Creative Commons License 2007.05.29 0 0 37679

Nem olyan egyszerű, ahogy elképzeled.

Csak a végeredményt mondtam el, ez pedig ellipszis.

 

Vektoros összeadást kell alkalmaznunk, de a c vektoroknak csak az x irányú komponenseihez adunk v értéket, az x tengelyre merőleges komponenseket érintetlenül hagyjuk.

Előzmény: ivivan (37670)
Mungo Creative Commons License 2007.05.29 0 0 37678

Hmm..

A Turing-gép egy nagyon hasznos matematikai absztrakció, a Neumann elv meg egy remek gyakorlati ötlet. Így utólag számomra inkább az látszik, hogy Turing-ot inkább a matematikai modellből levonható következtetések érdekelték, Neumann meg csinált egy használható konstrukciós javaslatot, amely még ma is a számítógépek zöménél ilyen elven működik. Szerintem mind a két dolog tiszteletreméltó teljesítmény és kár lenne ebből "elsőbbségi" ügyet csinálni.

 

Előzmény: Gergo73 (37677)
Gergo73 Creative Commons License 2007.05.29 0 0 37677
Valójában Turing volt az, aki ezt kitalálta (l. univerzális Turing-gép), és Neumann "csak" beépítette az ENIAC-ba. Lásd a 9-es lábjegyzetet itt.
Előzmény: NevemTeve (37673)
Mungo Creative Commons License 2007.05.29 0 0 37676

...nem lenne nagy poén, ha a kérdés feltevése után 5 perccel rávágnám, hogy ...

 

 

Ezt NevemTeve mint megfejtést adta. Aki valamilyen szinten foglalkozott számítástechnikával, az tudja a megoldást, én csak egy vélhetően közérthető megfejtést kívántam közölni. Az meg esetleges, hogy ki mikor téved ebbe a topikba és mikor olvassa el a feltett kérdést. Ha még nincs megválaszolva, akkor próbálkozik...

Előzmény: ivivan (37674)
Bign Creative Commons License 2007.05.29 0 0 37675
A program is és adat, min kettő ugyan olyan módon, ugyan ott eltárolva.

Ezért (is) virulhatnak a virusok.
Kapsz egy szép adat sort, aztán csak másképp kell értelmezni. :O)

Igaz az 5 perc nem nagy idő nekünk.
A számítógépekben lefutott egy "pár" ciklus ezalatt...
Előzmény: ivivan (37674)
ivivan Creative Commons License 2007.05.29 0 0 37674
Tudod, úgy gondoltam, hogy nem lenne nagy poén, ha a kérdés feltevése után 5 perccel rávágnám, hogy a Neumann-elv annyit tesz, hogy a "program is adat"...
Előzmény: Mungo (37672)
NevemTeve Creative Commons License 2007.05.29 0 0 37673
Vagyis hogy a programot ugyanabban a tárban helyezzük el, ahol az adatokat... triviálisnak hangzik, de gondoljuk bele, azelőtt a program mondjuk lyukszalagról jött, és a ciklust a lyukszalag végtelenítésével próbálták előállítani... és akkor jött a Tenkes Kapitánya Neumann azzal a meglátással, hogy egy magasabb szintről nézve a program is adat.
Mungo Creative Commons License 2007.05.29 0 0 37672

Ha már ennyire forrong az on-topik, tudja-e valaki, hogy mit jelent a Neumann-elv az ámítástechnikában?

 

Nagyon póriasan: amikor a programot az operatív tárban futtatják.

Előzmény: NevemTeve (37667)
Bign Creative Commons License 2007.05.29 0 0 37671
Szóval akkor ez egy teszt?
Aki tudja nem mondja, aki mondja nem tudja? ;O)
Előzmény: ivivan (37668)
ivivan Creative Commons License 2007.05.29 0 0 37670
Hát nem azért, de ha vesszük a kör egyenletét:

x2+y2=r2

és azt eltolom egy tetszőleges v értékkel x irányban, akkor az eredmény:

(x-v)2+y2=r2

ami már megint egy kör egyenlete. Hol nem kör ez? Vagy nem simán eltolásról beszélsz?
Előzmény: cíprian (37641)
astronom Creative Commons License 2007.05.29 0 0 37669
Tárolt program elve?
(nem vagyok ámítástechnikus, és alighanem nem is leszek)
Előzmény: NevemTeve (37667)
ivivan Creative Commons License 2007.05.29 0 0 37668
Tudom, hogy nekem nem ér, mert én is ámítástechnikus vagyok... Ezért nem is mondom meg, kíváncsi vagyok esetleg tudja-e valaki...
Előzmény: NevemTeve (37667)
NevemTeve Creative Commons License 2007.05.29 0 0 37667
Ha már ennyire forrong az on-topik, tudja-e valaki, hogy mit jelent a Neumann-elv az ámítástechnikában? (Nem a mellébeszélést, meg a szóvirágokat várom, hanem az érdemit választ;) Ha nincs válasz, holnap reggel megmondom (vagy elfelejtem).
Bign Creative Commons License 2007.05.29 0 0 37666
"Neumann vegyészmérnök volt, aztán lett matematikus."

Is.
KI VOLT NEUMANN JÁNOS?

A fenti szerint:
"János matematikai tehetsége már a pesti evangélikus gimnáziumban kibontakozott, édesapja mégis azt kívánta, hogy vegyész-mérnök legyen belőle. Ezért az érettségi után beiratkozott a zürichi műszaki egyetemre, miközben Berlinben és Budapesten matematikát, fizikát és filozófiát hallgatott. Csaknem egyidejűleg szerezte meg svájci mérnöki diplomáját és a budapesti matematikai doktorátust."

"Los Alamos kutatólaboratóriuma hamarosan Amerika legjobb koponyáinak lett a gyülekezőhelye. Kapóra jött nekik Neumann közismerten nagy matematikai tudása és mérnöksége révén szerzett gyakorlati tapasztalata."
Előzmény: cíprian (37648)
astronom Creative Commons License 2007.05.29 0 0 37665
Legalább azt nyögd ki, hol láttad azt a filmet.
Magyar portréfilmet én csak a Dénes Gábor-féle 1985-öst ismerem. Ez az, amiről beszélsz, vagy valami másik?
astronom Creative Commons License 2007.05.29 0 0 37664
Látom, meg vagy szorulva, nekiálltál újra a fingot fűrészelni, ahelyett, hogy férfiasan bevallanád, hogy nem tudsz válaszolni a kérdésre.
Mondjuk elég nyilvánvaló anélkül is :-DDD
Előzmény: cíprian (37663)
cíprian Creative Commons License 2007.05.29 0 0 37663

Sajnálom, a publikációi ezúttal nem bizonyítják a portréfilm állításának az ellenkezőjét.

 

Ne gyxerekeskedj.

Előzmény: astronom (37661)
astronom Creative Commons License 2007.05.29 0 0 37662
Nos, az, hogy te mire emlékszel, elég keveset nyom a latban...
Ha valami konkrét tényt tudnál mutatni, az lenne valami. De nem tudsz...
Előzmény: cíprian (37660)
astronom Creative Commons License 2007.05.29 0 0 37661
Kár, hogy ezen a titokzatos portréfilmen kívül ennek sehol semmi nyoma.
Annak viszont annál több dokumentuma van, hogy ténylegesen mit csinált Neumann Los Alamosban.
Előzmény: cíprian (37659)
cíprian Creative Commons License 2007.05.29 0 0 37660
Határozottan emlékszem rá. Te viszont csak hőbörögsz most.
Előzmény: astronom (37658)
cíprian Creative Commons License 2007.05.29 0 0 37659
Nem a tudományos publikációiról beszélünk, te pupák. Egy portréfilmről, ahol megemlítették, hogy Neumann János Los Alamosban sokat vegyészkedett.
Előzmény: astronom (37656)
astronom Creative Commons License 2007.05.29 0 0 37658
Nagy bajban lennél, ha meg kellene mondanod, miből is állt az a soksok vegyészkedése.
Bevallani hogy tévedtél, az meg sose volt erős oldalad...
Előzmény: cíprian (37657)
cíprian Creative Commons License 2007.05.29 0 0 37657

Ott sem voltál, és a filmet sem láttad.

Nem baj, ettől még nagyon okos vagy.

Előzmény: astronom (37656)
astronom Creative Commons License 2007.05.29 0 0 37656
Egy nagy nyavalyát vegyészkedett Los Alamosban.
Előzmény: cíprian (37655)
cíprian Creative Commons License 2007.05.29 0 0 37655
De, feljegyezték hogy Los Alamosban sokat vegyészkedett. Ezt a róla készült portréfilmben láttam tavaly, talán van itt valaki, aki látta ezt a filmet. Feltételezik, hogy beszippanthatott sugárzó anyagokat.
Előzmény: astronom (37654)
astronom Creative Commons License 2007.05.29 0 0 37654
Mellesleg honnan tudod, mitől kapta a rákot?
Előzmény: cíprian (37652)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!