Ha valakinek kérdése van a terhessége alatti ultrahang-vizsgálatokkal kapcsolatban, nyugodtan tegye fel.
(Persze mindenféle egyéb, akár nem nőgyógyászati képalkotó diagnosztikai kérdés is jöhet. :-) )
A CVS során, ha sérül a lepény, az bevérzéssel jár, és látszik az ultrahangon.
Egyetlen eltérés (a tarkóredő) önmagában nem jelent semmit, csak a többi lelet és tényező birtokában értelmezhető megfelelően., és én nagyon óvatos lennék egy másik gyereken mért egyetlen eltérés miatt egy vizsgálatot indikálni. De "consult your doctor".
Köszi szépen a válaszodat,én is olvastam arról hogy a 2,5mm nem igazán jó.Genetikai ultra hangon mérték ezt az értéket,azóta egy hét múlva már ismét meg mérték és le csökkent 1,8-ra.Szerintük igy rendben is van.De én úgy tudom hogy down kornál pont csak a 12.-heti mérés számit.A barátnőmnek mondta ezt egy genetikus amikor kismama volt.Neki elmaradt 12.-heti mérés és a 13.-héten már az erdmény nem mérvadó down kor esetében.Ezért megcsinálták neki a magzatvizvételt.Remélem azért minden rendben lesz,de én már csak egy aggódó tipus lettem. Táll
Nálunk volt doki aki azt mondta, már 2,5mm-től van aki azt, hogy 3mm-től érdemes elvégeztetni a vizsgálatot. Mi beszéltünk 2 genetikussal is melegen ajánlotta mindkettő a genetikai szűrést, persze nálunk nagy eltérés volt, de családi előzmény nem fordult elő.
Meg értelek hogy nem nyilatkozol én csak kiváncsi lettem volna egy másik véleményre is .A szülész orvos szerint rendben van minden, a kis mama bizik is benne".De az ördög nem alszik".
A kisfiamnak a 12. héten- 3,7 mm-es tarkóredőt mértek, CVS-t csináltak. A baba végül programozott csaszival született, mert faros volt.( Lombik baba, de nem ICSI)
A szülést követő 10. héten a gyerekklinikán vette észre egy doki,hogy erősen feszes és féloldalas a gyerek, az uh-n akkor már nem látszott, hogy bármi agysérülése lett volna."Ferdenyakú" is volt, de ezt az mondták inkább a medencevégű fekvés terhére írható.
A terhesség alatt több uh is volt- mindig más doki csinálta- és soha nem tűnt fel, hogy bármi különösebb gond lenne a lepénnyel, a 37 héten II-es volt. ( Vesemedence tágulat volt az eltűnt, a szív uh is rendben volt)
Előfordulhat, hogy a lepény sérült a CVS során és ezt az uh-k nem tudták kimutatni és ez eredményezte az oxigénhiányt?
Valahol olvastam a neten, hogy CVS során ez előfordulhat, és a koraszülés valószínűsége is nagyobb.
Ha már egyszer volt tarkóredő eltérés akkor ez a második gyereknél is valószínűbb és ha nincs is akkor is kell gentikai vizsgálat?
A 12. héten mért nyaki redő 3-4 mm fölött veti fel esetleges rendellenesség gyanúját.
Az AFP-érték önmagában nem jelent túl sokat, mert nagyon sok a bizonytansági tényezője - pontosan mikor is vették le, mert 1-2 hét ide vagy oda nagy eltérést okoz.
Hadd ne nyilatkozzam így neten keresztül néhány laborérték alapján, az a javaslatom, hogy az illető kismama forduljon a szülészorvosához, illetve ha benne nem bízik ezért vagy azért, akkor a megfelelő genetikai tanácsadó központhoz.
köszönöm a válaszodat.Valójában arra lennék kiváncsi hogy ha akismama családban már előfordult a down-kor akkor egy ultra hang vizsgálat már nem jelent elég biztonságot arra hogy kiszürjék.Csak a 12.-heti nyaki redő mértéke a mérvadó?Ugyanis ez az érintett kismamánál 2,5mm.Az afp eredménye 0,8,hcg 0,9,papp.a 0,9,sp1,0,7.Mi erről a véleményed?Szükséges további vizsgálat? Táll
Igen, észre lehet venni olyan eltéréseket, amik felvetik a Down-kór gyanúját. Százalékos arányt nem tudok mondani, leginkább azért, mert az ultrahang-vizsgálat eredményessége nagyban függ a vizsgáló gyakorlottságától.
A Down-kórra (illetve bármely kromoszóma-rendellenességre) vonatkozó egyik korai specifikus ultrahang-jel az úgynevezett "nyaki redő" megvastagodása. Ez a bizonyos mérés hüvelyi utrahang-vizsgálat során történik a 12. terhességi héten. De ez a jel önmagában nem jelent semmit!
Fontos, hogy az ultrahangon látott eltérések önmagukban nem jelentik azt, hogy a magzat mindenképp beteg. Egyik irányból nézve a betegségben szenvedők nagy részénél látható egy jel, de másik irányból nézve a jel megléte nem jelenti a betegség fennállását.
A jelenlegi terhességi vizsgálati protokollban vagy az amniocentézis, vagy a choroinboholy-biopszia során nyert sejtek genetikai vizsgálata alapján állapítják meg a Down-szindróma valószínűségét.
Igen, nagy szerencsével a szájpadhasadék látható ultrahanggal. Az ajakhasadék viszont az esetek nagy részében biztonsággal diagnosztizálható, s mivel szájpadhasadék eléggé ritkán fordul elő ajakhasadék nélkül, ez felhívhatja a figyelmet a további gondos vizsgálatra, esetleg egy centrumba küldésre.
A Pierre-Robin szekvencia esélye egy következő gyermek esetén nem nő meg, de egy jól elvégzett szülészeti ultrahangon általában látható lehet a PRS egyik részjelensége, a kisebb alsó állkapocs.
Üdvözlöm! Kislányom Pierre-Robin szindrómával született, terhesség alatt az ultrahangon nem látszott a rendellenesség. Elképzelhető, hogy egy következő terhességnél, ha külön figyelnek rá, észrevehető a szájpadhasadék? Csak a felkészülés miatt lenne jó előre tudni, hogy lesz-e ilyen probléma. Előre is köszönöm a válaszát: Júlia
