Keresés

Részletes keresés

gmkiev Creative Commons License 2011.01.23 0 0 5540

Ez sem veri darabszámban az eddigieket. De mindig lesznek magasabb értékű berendezésre vágyók.

Na erre a rétegre számítunk. Remélhetőleg jól.

A belinkelt tipus sem egy tömegcikk az biztos.

Előzmény: kod1111 (5539)
kod1111 Creative Commons License 2011.01.23 0 0 5539

Egy ismerősöm 3-4 évig napkollektoros rendszereket és Perhoffer kazánokat forgalmazott, míg a szoláros rendszerből elég szépen fogyott az árú, addig az említett márkából eggyetlen egy, ez idő alatt, nyílván nem minőséggel volt a baj, nem igen tudja megfizetni az ember ezeket az árakat.

http://fenntarthato.hu/epites/Members/szalontairgb/perhofer-pellet-kombi-es-faelgazosito-kazanok

Előzmény: gmkiev (5538)
gmkiev Creative Commons License 2011.01.23 0 0 5538

 

Azért van élet az említett két márkán túl is valóban.

Kevesen, de készítenek már samott mentes égető kamrát, meg egy pár más érdekességet.

desbordantes Creative Commons License 2011.01.23 0 0 5537

Tisztelt kod1111!

köszönöm válaszodat ha nyár végén összejön a kazánház akkor majd jelentkezem.

Előzmény: kod1111 (5536)
kod1111 Creative Commons License 2011.01.23 0 0 5536

Itt szinte mindenkinek Atmos-a és Vigas-a van, nincs tapasztalatunk ezekkkel a kazánokkal, bár ha az árakat nézzük ez már egy másik kategória. Bármelyiket is választod sokkal jobb lesz mint eddig, pláne, hogy puffer is lesz hozzá. Ha meg lesz a rendszer azért majd várjuk  jelentkezésed a tapasztalatokról. A különböző bekötési rajzokat és az itt lejegyzett tapasztalatokat érdemes végig olvasni.

Előzmény: desbordantes (5535)
desbordantes Creative Commons License 2011.01.23 0 0 5535

üdvüözlök mindenkit !

szeretnék 1 faelgázosito kazánt vásárolni.eddig is fával fütöttem 1 télen elment kb 10 erdei méter akácom  20 % alatti nedvességtartalommal.(puffer nincs)

Tavaly évvégén elkészült a  házrekonstrukcioja.kivétel kazánház)

A k értékek a következök lettek:ablak üveg 1,10w(m2K),3 rtg. üveggel,külsö falak 0,20w(m2K),tetöszigetelés 0,35w(m2K).

Erröl készült energiafelmérés is.felujitás elött az épület fajlagos primer energiafogyasztása 274,84kwh/m2 a .A mostani felmérés aszt igazolja ,hogy 46,34 kwh/m2a .A+ fokozottan energiatakarékos  minösitést kapott.A ház 140 m2 netto.Csak a kazánházat   kell az idén megcsinálnom. AZ uj kazánházrol készült tervrajz,hogy mekkora puffer kell,solar,stb)Amiben kérném a ti segitségeteket,hogy ha kicserrélem a kazánt( faelgázositora) akkor mennyivel fog csökkeni a fafogyasztásom.Én mint laikus 5-5,5 erdei méterre saccolom.Ez igaz lehet?

a kazán választék: fröling s4 turbo, windhager lwp 180,kwb classicfire,hargassner,perhofer tr 20,eder bivent c-15

Ezek kb 1 árban vannak.

Elöre is köszönöm!

 

pappgep Creative Commons License 2011.01.22 0 0 5534

Üdvmindenkinek.

Atmos kombi c30c tipusu kazánt akarok beépíteni,mivel e-tipust szakirodalomszerintt

 

többféle tüzelővel is lehet etetní,ha ismeritek irjátokmeg véleményetek.

                                                                                                        Köszönettel.

kod1111 Creative Commons License 2011.01.22 0 0 5533

Szeritem a ventillátor működési elvét, nem szívó, hanem nyomott.

Előzmény: Blue_Sky_007 (5532)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2011.01.22 0 0 5532

Mit ért "nyomott" rendszeren?

Előzmény: kod1111 (5531)
kod1111 Creative Commons License 2011.01.22 0 0 5531

A generátoros kazán nyomott rendszerű,

 

Akkor az összes Vigas is az!

Előzmény: kod1111 (5529)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2011.01.22 0 0 5530

Néztem az atmos generátoros változatát. 2 "elektronika" van benne, egy füstgáz termosztát, és egy fűtővíz termosztát. Mi van a kopaszban? ;-)

Előzmény: kod1111 (5529)
kod1111 Creative Commons License 2011.01.22 0 0 5529

Ma kaptam választ egy forgalmazótól, hogy mi a különbség a generátoros és a sima változat között.  Mert ugye a sima az "szereti" a vizes fát????

 

Tisztelt Uram!

 

A generátoros kazán nyomott rendszerű, érzékeny arra, ha nedves a fa, túl van elektronizálva.

Mi mindenképpen a sima faelgázosítót tudnánk ajánlani.

 


gmkiev Creative Commons License 2011.01.22 0 0 5525

A "gugli" csodákra képes!

Legalább ennyi fáradságot tegyél az ügybe. Oszt ha lesz kérdés is akkor tedd.

Előzmény: HA8-094 (5522)
csiba00 Creative Commons License 2011.01.22 0 0 5524

Ha jól emlékszem, akkor itt írták régebben, hogy 1m3 víz 50kW/h körüli energiát tud tárolni. Tehát a kazánnak, ha a lakás nem kér meleget, akkor az 1000l-t kicsivel több mint 1 óra alatt fel kell tölteni meleggel.

Előzmény: csiba00 (5523)
csiba00 Creative Commons License 2011.01.22 0 0 5523

Üdv!

 

Nem vagyok faelgázos, csak sima lemezkazánnal fűtök, így majd biztos lesz pár sokkal jobban hozzá értő válasz is. Én csak a saját tapasztalatomat osztom meg. (Egyszer majd talán én is szeretnék ilyen kazánt, de most először mindenképp szigetelem a házat)

 

Szóval amióta a lemezkazánom 80-90 fok között üzemel teljesen kitisztult a belseje. 0 kátrány, csak vékony koromréteg, ami alatt a lemez van. Korábban 60-70 körül használtam a kazánt, de nagyságrendekkel jobban koszolódott, kártányosodott. Szerintem egészségesebb egy kazánnak, ha ilyen hőfokon üzemel, gondolom ez alól a faelgáz sem kivétel. Puffer meg szerintem is kicsi. Nekem a Szakszernél azt mondták, hogy min 50l/kW-tal számoljak puffer esetén. Tehát nálad egy 2000-es is simán elmenne.

 

Ha most tennék a házba ilyen kazánt, akkor min 30kW-os lenne min 1500l-es pufferrel. Nálam kb 300 légköbmétert kell kifűteni, jelenleg 0 szigeteléssel. Ez a rendszer jó 1,5 millióba lenne. Ezt a pénzt inkább egy komplett szigetelésre fordítom, és utána valószínű nagyságrendekkel kisebb kazán is elég lesz.

Előzmény: galapago5 (5521)
HA8-094 Creative Commons License 2011.01.22 0 0 5522

Üdv mindenkinek

Nagyon érdekel  minden ami it a fagázositással kapcsolatos. 

Szereték töletek valamien haszálhato müszki rajzok kérni a kazánrol

Ha van valakinek ilyen vagy egy linket ahol lehet találni  A házilag elkészithetö kazánrol köszi.   János  

galapago5 Creative Commons License 2011.01.22 0 0 5521

Jó napot! Elsősorbn a művelődés lehetőségéért én is köszönetet szeretnék mondani mindazoknak, akik megosztották velünk tapasztalataikat!

Egy hónapja én is Vigassal fűtök. Vigas 40LS + Pufferem + ESBE van, igaz kissé kicsinek tűnik 1000l. (Majd bővítem) Saválló 225mm belső átm 12m magas szigetelt kéménybe van kötve. A huzat majd beszippant! Kb 200nm-t fűtök, van padló, radiátor. Meg vagyok elégedve a kazánnal. Akácot vettem hozzá 1 éves vágás, NEM lábon száradt. A puffer-kazán kört UPS 25-60 hajtja. Ha III fokozaton megy, akkor nem melegszik fel a kazán(60-70C) csak, ha a puffer már meleg. Ha I fokozaton van, akkor igaz, kissé lassabban melegszik a puffer (3-5ó), de 70-80C között van igen gyorsan a kazán hője.

Hagyjam I-es fokozaton? A visszatérő vizem ESBE-nek köszönhetően 60C. Érdemes benne patront cserélni 70C-ra? (Amúgy sehol sem találom, hogy a patront/termosztátot hol lehet kapni hozzá.) Nekem a kazán felső rekesze/égőtér nem vészesen, de fékony filmszerűen kátrányosodik, majd leég, ha vastagodni kezdene.

Kicsit írok, hogy hogyan használom:

Átlagosan 0fok körüli kül. hőmérséklet esetén. 17ó-ként szoktam begyújtani, de akkor telipakolom. (-15C estén reggel este teli, -6C reggel teli, este félig) 10p nyitott alsó ajtó+ kéménycsappanytú után, (kb ekkor éri el a füsthő a 100C-t, a kazánhő a 73C-t) elindítom a gázosítást. Visszaesik a kazánhő, majd szépen feltornássza magát üzemi hőre. (A beállított maxnál úgy 1-4C-al túlszalad, de utána lefojtja. (Szerencsére nem túl sokszor)) Ha a ház kér enni, mikor begyújtok, úgy a pufi nem melegszik, a meleget elviszi a padlóba, és ha már nem kér többet, akkor gyűlik a pufiba. Annyi szokott még lenni, hogy a nem megy fel rendesen az üzemi hő, akkor meg kell piszkálni a fát, nehogy a tetejről nem esik lejjebb. Én elégedett vagyok a választásommal, még van mit csiszolni, beállítani. De csak úgy tanulok, ha csinálom. Ajánlani tudom mindenkinek. Mást nem próbáltam, szóval Atmos és többiek is biztos jók. (Valaki írta, hogy áramszünet után nem kapcsol vissza, az enyém már visszakapcsol.)

 

Blue_Sky_007 Creative Commons License 2011.01.22 0 0 5520

Ez vajon mennyivel jobb, több, mint a Vigas 16LC?

Előzmény: teszvesz (5518)
spucc Creative Commons License 2011.01.22 0 0 5519

 

Jópofa kazán. Én a 18 kw ost azért nem majénlanám, mert annak csak 80 literes a tűztér tároló kapacitása. A 25 kw, az igen, 120 literes. Annak mennyi lehet az ára?

 

 

Előzmény: teszvesz (5518)
teszvesz Creative Commons License 2011.01.22 0 0 5518

talaltam egy fagazast ami kepes nagyon lemodulalni, proburner 18 kW, osztrak gyartmany. Kar hogy kb. 2100 juro

 

http://www.produkte24.com/cy/hbc-heimbaucenter-4958/proburner-holzvergaser-25134/seite-3-gross.html

 

 

Előzmény: Blue_Sky_007 (5516)
teszvesz Creative Commons License 2011.01.22 0 0 5517

szakmai artalom lehet ez nalam :)

 

szerintem a szamitasod nagyjabol jol van, kar ennel pontosabbat szamolni. A gyakorlatban valamivel kisebb lesz a kulonbseg a ketto kozott.

Előzmény: fázunk (5497)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2011.01.21 0 0 5516

Hülyeséget írtam, a helyes: 40-45% a megtakarítás.

Előzmény: Blue_Sky_007 (5515)
Blue_Sky_007 Creative Commons License 2011.01.21 0 0 5515

Igen a hagyományos modulációshoz (gázcirkó) képest, radiátoros "átlag" fűtésnél, ha nem is 50% de olyan 55-60% a megtakarítás. Nálam a számolás ezt hozta ki.

A megtérülés meg függ attól, mi van meg, mit kell még betenni a rendszerbe.

Előzmény: spucc (5514)
spucc Creative Commons License 2011.01.21 0 0 5514

"....kevesebb mint a fele a fagázos fűtés?"

 

Szerintem nagyjából jól számoltál, A gázhoz képest durván fele a faelg. fűtési kltsg. Úgy emlékszem,mindenütt ezt lehetett olvasni (Igaz, nem kondenzációshoz képest)

Előzmény: fázunk (5501)
spucc Creative Commons License 2011.01.21 0 0 5513

 Ja, lehet hogy időközben már felénk is annyi...

Előzmény: kod1111 (5512)
kod1111 Creative Commons License 2011.01.21 0 0 5512

Érdekes mifelénk az erdészetnél 19E az EKM+ a szállítás.

Előzmény: spucc (5511)
spucc Creative Commons License 2011.01.21 0 0 5511

Amit én tudok, az hivatalosan, számlával 17500/EKM, erdészetnél, nálunk kb 8 km-re.

A  másik forrás többnyire ingyen van, csak küzdeni, és várni kell.

Saját-szomszéd-nagyszülő kertjébenben kivágott fák, gallyak-ágak ledarálva, kidobott bútorok, bútorlapok, raklapok, építési maradékok, stb. Én ezt látom mindenütt a környéken. (Dél Buda)

 

 

 

Előzmény: kod1111 (5509)
t.zsolti Creative Commons License 2011.01.21 0 0 5510

itt nem csak hőfokokról kell beszélni hanem vízmennyiségről is !!

-mivel a kazán előőti keverő szelepen állandó vízmennyiség megy keresztűl ,csak nem mindeggy hogy melyik ágon.,a szelep a mennyiségekkel játszik hogy meglegyen a neki megfelelő, viszont ha keveset tüzelsz kevés melegvíz megy ki a rendszerre és ha akkor kér a lakás ami induláskor  ( ha termoszelepes ) bőven kérne ,ráadásul a szivattyú is többet szállít mint a kazánkörből kikerülő víz mennyiségnél,

az a ráfordítás megéri?

Előzmény: Hrabovszki2 (5508)
kod1111 Creative Commons License 2011.01.21 0 0 5509

"Én akármerre nézek, majd mindenki "olcsón" jut fához."

Nekem is tudsz olcsó fát?k :)))))

Most kutakodom én is ez ügyben, lehet hogy lesz 16E/m3, de ehhez meg kell venned egy kamionnyit(24m3)

 

Előzmény: spucc (5507)
Hrabovszki2 Creative Commons License 2011.01.21 0 0 5508

Sziasztok,lenne egy kérdésem:

Amikor a kazán egy beállított hörméslékleten nyit (pld.70 fok) és onnan kezdi el fűteni a lakást és a puffert (szakszeres bekötés,T-elág a pufi előtt) akkor ugye csak a 70 fok feletti égést hasznosítom. Van két csőtermo ami szabályozza ezt a kilépő ágon illetve a puffer előtt. A pufferból max. 35 fokig engedem ki a  vízet.

Nos az érdekelne, hogy mit lehet kezdeni a 70 fok alatti égéssel,tehát amíg nem éri el ill.amikor már nem éri el ezt a hőfokot a kazánvíz.

 

1.Még nem éri el: de már fűthetné mondjuk a lakást és mondjuk csak 70 fokól engedném rá a pufira is csak  a vizet.

Mi kellhet ehhez ?Mondjuk egy Esbe vagy váltó  a T-elág helyett? Jönne ki a melegvíz a lakás felé,de ha elérne a 70-et akkor már a pufiba is menne? megoldható ez valahogyan?

 

2. Amikor már nem éri el a 70-et de mondjuk még jó darabig megy 55-60 környékén. Pld.ekkor még a szobatermosztát kér meleget de nem kéne a pufiban lévőt használni hiszen van még elég meleg a kazánban,miért ne használhatnám azt? hogyan lehetne ezt kivitelezni? Pláne hogy a kiáramló mondjuk 55 fokos víz ne hűthesse le amár 70 fokos pufiét.(ugyanaz a váltószelep vagy esbe?)

Nem tudom jól kérdeztem-e ,de mostanában ez mozgat nagyon:)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!