Ebben az esetben (persze egy újabb postaköltség fejében) biztosan elküldik a megadott új címre. Azt mondjuk nem értem, hogy a kézbesítő miért nem hagyott egy értesítőt, hogy a cégnek - vagy azon belül valakinek - csomagja érkezett. Felénk általában ezt teszik. Persze ha valami olcsó, vagy ne adj isten "Free Shipping" szolgáltatás.... A második út nem tudom mennyire járható..... Nálam van ugyan "állandó" megbízása a kézbesítőnek, és ha nem vagyok otthon viszi a másik címre. Persze itt nálunk egy postahivatal van, így mindenki mindenkit ismer :))
Magyarán, ha vmi gáz van és nem tudom megbeszélni az eladóval, akkor nyugodtan nyomjak egy semlegest vagy negatívat a probléma nagyságától és megoldásra való hajlandóságtól függően, ő erre válaszképpen (mint az óvodában) nem adhat negatívat ?! Köszönöm a segítséget!
Sziasztok! Két gyors kérdésem lenne: 1. Ha az eladó megkapta a pénzt és nem feedback-elt, azért lehet neki szólni, hogy legyen kedves nem elfelejteni ? :)
2. A másik, hogy az mennyire korrekt dolog, ha a termék leírásánál jelzi az eladó, hogy addig nem fog egy esetleges vásárlás esetén feedback-elni, amíg ő nem kapja meg a feedback-et a vásárlótól ?! :S :) Szabad egyáltalán ilyet ? Hiszen én, ha kifizettem a cuccot, azzal már eleget tettem a kötelezettségeimnek.
Egy kis segítséget kérnék. Novemberben rendeltem pár csomagot az ebay-ről, most jeleztek vissza, hogy visszament a csomag azzal, hogy a címzettet nem találták. Kérés ilyenkor mi van? Céges címre kértem, mert napközben ott vagyok.. de most az otthoni címemre kérném már.
Továbbá van egy másik csomag is, ami nyomkövetett gondolom ezzel is ez a gond lenne, kérdés, ha az országba bejön, akkor lehet-e kérni, hogy más címre küldjék?
Arra is vonogathatják a vállukat, ha akarják. A múlt héten vámhivatalban intézkedtem (nem az Orczy téren), ahol nem fogadták el személyazonosításra a jogosítványt. Hiába szabályozza törvény, sz*rnak rá.
Sajnos tényleg ez van. Nálunk a büntetésekkel tanítanak, nem egy normális, értelmezhető, ritkán változó jogszabályrendszerrel. Erre mondják, hogy nálunk nincs jogbiztonság. Az ilyen helyzeteket úgy lehet kivédeni, ha az adott szituációról az Apehtől írásbeli állásfoglalást kér az ember, amit elrak és ellenőrzéskor mutatja, hogy ennek alapján tettem azt amit tettem.
Köszönöm szépen, ez a jó ebben az országban mindenki ugy értelmez minden törvényt ahogy akar, mert nem egyérelmű semmi. Aztán mikor megbüntetik az embert akkor meg néz bután -.-
Az APEH honlapjáról: "A személyi jövedelemadóról szóló törvény nem határozza meg sem a rendszeresség, sem pedig az üzletszerűség fogalmát, sőt ezeket a fogalmakat más adójogszabályok sem tartalmazzák,..."
SZJA-törvény (1995.évi CXVII. törvény) 58.§. (8) bek.: "...üzletszerű az átruházás, ha ellenérték fejében történik, és az ügylettel kapcsolatban a magánszemélynek az általános forgalmi adó szabályszerűen bejelentkezett alanyaként adólevonási joga megnyílik."
Egy másik fórumon egy könyvelő ügyfelét (aki ingóságokat értékesített több évben is) ellenőrizte az Apeh, és azt állapította meg, hogy a tevékenysége üzletszerűnek minősül. A jegyzőkönyv szerint évi 1-2 vagy 3 értékesítés volt, melyből a bevétel sem volt jelentős, kb. 4 év alatt 100-200 ezer között. Magyarul, ez egy gumiszabály, úgy értelmezzük (rosszabb esetben az ellenőrök, és ez számít), ahogy akarjuk.
2 hete semmi nem jött de az nem azt jelenti hogy 2 hete rendeltem. Nov. 10. -én rendelt rendelésem jött meg utoljára. Vagy csak szimplán karácsony lesz. :)
Köszönöm szépem, és ha én üzletszerűen szeretném akkor mindenképpen ki kell váltanod a vállalkozóit ? Lehet még jobban is járnék mert akkor ugye eladás-beszerzés = haszon *0.25 menne állambácsi zsebébe. Meghát ugye a TB, de azt meg fizetné más helyettem ha van munkahelyem. Egyáltalán mi számit üzletszerű eladásnak ?
Eszerint viszont, ha jól értem, úgy van ahogy először gondoltam, vagyis, hogy attól, hogy most "úgy tartja kedvem", hogy mégsem licitálok a termékre, még nem tudom visszavonni a már megtett licitet!
Teny, hogy nagy kulonbsegek vannak. Bar sarga az osszes :)
Epp ma beszelgettunk rola, hogy ha ugy nezem, akkor egy kisebb kinai varos (6-7m lakossal) egyik oldalrol nagyon le van maradva tolnuk (akar pesttol, akar a videki varosoktol), masik oldalrol meg iszonyatosan elhagyott minket.
De ettol fuggetlenul nem szeretnek ott lakni, ahol fustolt kacsak lognak