Mi manapsag a legjobb ar/teljesitmenyu valasztas otthonra, amator szintre,
gyakorolgatni, stb. egy valamilyen elektromos billentyus hangszerben gondolkodva ?
Én amúgy egy ideje a Triton, Triton Extreme plugint nézegetem benne. Egykor milliós nagy szinti workstationök teljesen jó szoftver replikációik, olyan extrákkal, hogy ihaj!
Pl. a Tritonban az összes, magához a keyboardhoz korábban elérhető, méregdrága bővítőkártyák egzotikus hangjai is implementálva vannak, amit egyben sosem próbálhatott ki az ember annak idején vagy csak nagyon kevesen, akik bőven áldozhattak erre keresetükből, az eredeti alap hangszer ára felett! ;)
Ha veszünk csak egy hangkártyát is, legtöbbhöz profi gyári, de nyilván azért még nem fullos teljesértékű, mégis "ingyenes" szoftvercsomagot kapunk, ami meghaladja magának az eszköznek is az értékét, messze felülmúlva tudásban, minőségben, sok ingyen letölthető amatőr programocskát.
Csak 1 példa, hisz egy hangkártya általában a 2. minimális lépcső computeres zenéléshez.
1 gyerkőc más mint mi öreg rókák. :) Az most fedezi fel a világot. Az nem megelégszik, az mindent akar (látni, tudni stb).
Abból indultam ki, hogy egy ismerősöm, aki régen Cubasen szocializálódott, nemrég VSTi próbálgatásra én is a VSTHostot javasoltam neki, csak mert egyszerű, free. Aztán sírva menekült tőle, mert nem értette az egészet egy Cubase után.
Hozzáteszem, én se rakom fel a Cubaset vhova, ha vmit ki akarok próbálni, de a vst3 és még újabb pluginek (pl. Roland Zenology Free) már meghaladják az ingyenes host progik futtatási képességét, hogy el se indulnak vele.
Ebből kifolyólag akartam inkább következetesebb tanáccsal szolgálni.
nyilván aki ebből él (v. csak ez az örömre :) jobban járhat a fizetős dolgokkal (a KVR-ben is van amúgy dögivel), de azért a free termékek közt is van pár használható, és az sem rossz, hogy egyből jelzi, ha frissült a plugin
az olyannak meg, mint pld. én, aki hetente egyszer - ha egyáltalán - elindítja vmelyik DAW-ot (mert mondjuk van ott vas hangszer is), annak elég felesleges 100 Euro-s programokat NEM használni /ráadásul az én fülem már van szerencsére annyira rossz, hogy nem veszem észre a különbséget a fűrészjel modellezések között, csak zúgjon :)/
A KVR-t a 2000-es évek kezdetétől ismerem, de azért a freeware dolgoktól nem dobtam hanyat magam sosem. A gyári fizetős dolgok sok esetben összehasonlíthatatlanul profibb és jobban optimalizált szoftverek. Persze azóta minden sokat fejlődött, de azért nem fonják ott sem kolbászból a kerítést. Magyarán ismerkedni, próbálgatni nem rossz egy kezdőnek, de aki profibb dolgokhoz szokik már az elején (pl. sok hangszerhez, hangkártyához stb. is jár a gyári vagy 3. fél kínálta pro szoftver), az nem jár úgy, mint aki Trabanton tanul vezetni és aztán az Audiban is a kormányváltót keresi, meg a tekerős ablakot. :)
szerintem kezdetnek valami egyszerűbb host-al kellene kísérlezetni, ha teljesen új terület, aztán lehet a komolyabbakkal is, meg addigra kialakul tán mit is szeretne a gyerek
pld. a mulab free (ugyan VST-t pont nem kezel, de van benne saját szinti) épp elég lehet felvételre, kottázásra is, alap élő használatrameg mindneképp (az ASIO4ALL bizonyára nem árt alá) és nem is túl bonyolult; v. ha mégegyszerűbb akkor a savihost/vsthost páros
Mondjuk erre az egyszerű célra elvileg a kottázós programok jó része is megfelel.
A kérdés, hogy inkább a felveszem sávonként és keverem (esetleg mindenféle effektekkel stb.), vagy a kottázom (akár sávonként felvéve) amire inkább szükség van. Ez meg felhasználási cél kérdése.
Igen. Pontosan. Próbáltam magamtól, de rá kellett jönnöm, hogy ehhez segítség kell. ÁsítóSárkány köszönöm. A MixPadot megnézem. Djuice neked is köszönöm! Ezeket is megnézem. Illetve az Asio4all drivert mindenképpen telepítem.
Tegyétek fel az https://www.akaipro.com/mpc-beats progit, pont ilyenekre van. Persze nem egyszerű, pár tutorial videót meg kell nézni hozzá használni, de utána máson ilyenen is vizsla lesz a gyerek, ha bejön neki. Ja, és sound packok is vannak hozzá, amin megszólal. Meg akkor az ASIO4ALL drivert érdemes alá még feltenni külön dedikált hangkártya nélkül.
üdv, ez egy MIDI billentyű, az "összes" funkciója annyi, hogy MIDI adatot küld a számítógépnek, kellenek programok, amik a küldött adatokat valamire (pld. hangkeltés) felhasználják
bizonyára ezt is szeretnéd, hogy nyomkodja és szóljon valami
Egyelőre biztos hogy ingyenes verzióban gondolkodom, mert a gyerek is csak most ismerkedik a zenélés rejtelmeivel. Kotta szerkesztés az még nem fog kelleni. Annyit tudjon, hogy felismerje és lehessen használni az összes funkcióját. Még persze egy pár effekt legyen...
A következő kérdések meg a cél, illetve az, hogy vajon elegendő-e ingyenes szoftver...
Kottaszerkesztés jelleggel ingyenesből merem ajánlani a MuseScoret. Nem ingyenesből a környezetemben a Finale különböző változatait használják jó páran.
Keverésre meg Windowson még nem próbáltam semmit, a MixPad ígéretesnek tűnik a leírás, screenshotok alapján...
Sziasztok! Remélem jó helyen teszem fel a kérdésem. Vettem a gyereknek egy Worlde Panda mini-t, ami az AKG mini másolata. Sajnos azonban arra nem gondoltam, láma vagyok a midihez. Megpróbáltam keresni hozzá egy programot, de nem igazán jártam szerencsével. Tudtok olyat amihez nem kell nagy hangkártya és el tud vele pötyögni a gyerek. Köszönöm előre is!
Ha esetleg valakit érdekelne egy Kawai ES-110 fehér digitális zongora tökéletes állapotban : garancia már nincs, de karcmentes. Pedál, tápegység, leírás, tok (Kawai 40.000 Ft volt), fehér K&M X állvány (27.000 Ft az új ára).
Mindez 190.000 Ft-ért, csak egyben. Hangminőségéről visszaolvashatod ezen a fórumon. Képeket tudok küldeni, de mint az új.
Először is: ritka korrekt alul a képviselt márkák. Respekt érte!
Alapvetően nem rossz, de azért van pár kritikám.
Először is, a zongorahasználat céljait illene tárgyalni. Ha pedig nem tárgyaljuk, akkor a klasszikus zongoratanulást illene megemlíteni, és jelezni, hogy ebben az esetben a billentésen különösen sok múlik.
Damper rezonancia mint nüansz az szerintem kissé erős kijelentés, persze ez is használat kérdése. Ha gyerek zeneiskolája miatt merül fel a kérdés, és megvan a komoly szándék (évekre) akkor már nem mondanám nüansznak...
Ami a megszólalást illeti saját hangszórón, érdemes lenne szólni a kivitelekről (hordozhatótól bútorig).
A fejhallgatón túl hiányolom a külső erősítés, vonalkimenet tárgyalását
Mondjuk a konkrét modellek emlegetése azt sejteti (de csak a hozzáértőbbeknek sejteti), hogy egy szűkebb célközönségnek szánhatták, és annak a célközönségnek rendben is volna)
A félkövérrel szedett "felütés" meg annál tágabb közönséget szólít meg.