Keresés

És olyan létezik, hogy kétszer volt peteérés?

Akkor majd meglátjuk - ha méhen kívüli, a hormonszintek terhességre jellemzők, ha elhalt, akkor meg nem.

Hüvelyi ultrahangon voltam múlt héten, és akkor nem látta a doki a petezsákot.

Igazság szerint én egy hüvelyi ultrahanggal kezdeném a vizsgálatot, és ha ott nem látszik a petezsák, akkor két dologra gondolnék:

1. elhalt az embrió, és azért nem látható;
2. méhen kívüli a terhesség.

5-6 hetes korban már tisztán látszik a 2-3 mm-es petezsák az ultrahangon.

Kheiron,

 

Hát, az én esetem nem a szokványos, azt hiszem.

A 35. napon még negatív volt a tesztem, 39. napon megjelent a halvány csík. A 43. napon voltam dokinál és teljesen kiakadtam. Közölte, hogy terhes vagyok, csak éppen nem tudja, hogy hol. 3 dolog lehet: 1. méhen kívüli terhesség 2. elhalóban van a terhesség 3. annyira pici, hogy nem látszik (viszont ebben nem nagyon hisz).

Február 3-án voltam nála, akkor azt mondta, hogy megtörtént a peteérésem, ő ebből indul ki és eszerint szerinte már a 43. napon látszódni kellett volna a petezsáknak, de nem látott semmit sem. Csak annyit, hogy kialakult a terhességi nyálkahártya, meg a bal petefészekben ott van a sárgatest. Most 8-án kell visszamennem, akkor talán kiderül, hogy mi a helyzet.

Szerited létezik, hogy ennyi "idős" terhesen még nem látszódott az UH-on a petezsák?

 

A "Felkészülés a terhességre" fórumon a többiek nagyon bíztattak, hogy túl korán mentem orvoshoz, és ezért nem tudott semmit sem mondani, csak a negatív dolgokra felkészíteni. Neked mi a véleményed?

Igen, a hasfalat és a méh szerkezetét is nagyon jól lehet látni ultrahanggal. Előjel? Ha a vizsgálódnak szólsz, hogy az elején nézzen rá, aztán meg kövesse a heget, akkor elképzelhető, hogy lesz változás (de azt tudnod kell, hogy a méh fala amúgy is vékonyodik, ahogy nő a gyerek).

Akkor, amikor a magzat a 12. hétben van, azaz az utolsó menstruációt követő 12 és feledik hét után (ugye elvileg 28 napos a ciklus, a mensest 2 hét múlva követi az ovuláció és teherbeesés).

Egy 100 %-os ultrahang-vizsgálathoz a következők kellenek:

1. Egy jó elméleti és gyakorlati tudású ultrahang-vizsgáló ember.

2. Egy jó minőségű és jól beállított ultrahang-gép.

3. Egy jó pozícióban fekvő magzat.

Ha ezek közül az egyik hibádzik, már elnézhető valami.

Köszönöm a válaszodat. Csak azt nem értem hogy akkor miért születik meg sok baba mégis meg lepetésként pitvari és kamrai sövény hiánnyal.Akik az ultrahangot végzik el siklanak felette?

Durva. Elvileg minden vizsgálat alkalmával létre kell hozni a szívről egy úgynevezett négyüregű képet, ahol látszanak a pitvari és a kamrai sövények is.

Kb. így:

Köszönöm válaszodat,még annyit hogy a pitvari és pitvarkamrai sövény hiány hová tartozik?Durva vagy nem?

Igen, a durva rendellenességet "bárki" meg kell, hogy lássa, de ha bármilyen gyanú van, akkor létezik spéci magzati szív-ultrahangvizsgálat is, amin a finom rendellenességek is nagy eséllyel kimutathatók.

Azt szeretném kérdezni hogy szülészeti ultra hangon észre lehet venni ha a babának sziv fejlődési rendelenesége van?

Tényleg arról van szó, hogy a túl hosszú ultrahangozás alatt mérhetően megmelegszik a vizsgált terület, és úgy gondoljuk, hogy a magzatnak nem feltétlenül tesz jót a 42 Celsius-fokos hőmérséklet.

Hat, nekem ebbol csak az "ertelemszeruen" nem ertelemszeru. :-) Ugy erted, hogy a MI exponencialisan fugg az intenzitastol, mint "ertelemszeruen" a biologiaban oly sok minen? Node meg akkor sem vilagos, hogy az arany micsoda az (1.2-0.8)-adikon: 2, e, vagy pl. 1000? :-) De mindegy, ennyire reszletesen mar nem muszaj, elhiszem neked, hogy egyikfele uh-tol sem lett baja a picurnak. :-)

Be kell vallanom, most megfogtál - nem tudom, hány dB. Amit viszont tudok: az ultrahang-nyaláb "erősségének" meghatározására szolgáló egyik mérőszám az MI, a mechanikai index. Ez értelemszerűen egy exponenciálisan változó mérőszám, ami nagy kövér felnőtt vizsgálatakor 1,2 is lehet, egy terhességi ultrahang során viszont nem nagyon megy 0,8 fölé.

kheiron,

koszonom szepen a valaszt, tenyleg megnyugtattal! :-) (Es tok jo, hogy letrehoztad ezt a topicot! :-)) Tenyleg, most belegondolva, a szuleszeti uh-n en is szoktam erezni a melegedest, itt viszont persze nem ereztem semmit. Egyebkent egy sziv-uh kb. mekkora hangerovel megy? A szuleszeti, ha jol lattam, 40 dB korul volt, de ugy hallottam, mashol erosebbet hasznalnak, mert nem kell felteni a kis bebit - hat ezert is aggodtam 1 kicsit. De most mar csak kivancsisagbol kerdem. :-)

Egy 4 hetes embriónak már elvileg pulzál a szívcsöve, szóval (nagyon durván számolva) jan. 10 + 14 nap (ovuláció és megtermékenyülés) + 1 hónap az kb. pont február 24. Ha szerencsétek van, akkor már látszik és hallatszik.

Kheiron, január 10-i utolsó ciklussal febr. 24-én számíthatunk már szívhangra, ugye?

Persze, hogy tudok válaszolni :-), radiológus vagyok, és a különféle vizsgálatok kockázatelemzése az egyik kedves témám.

Szóval a helyzet, ha jól értem, kb. így nézett ki:

Magzatod | Te hasfalad | Gyerkőcöd ölben | Vizsgálófej | Orvos

Nyugodj meg, egyáltalán nem lesz semmi baja ettől a méhedben hordott kis életnek.

A magzatok ultrahang-vizsgálata azért limitált időben (max 30 perc "sima" ultrahang, vagy 15-20 perc Doppler), mert az ultrahang energiájának egy része hőként nyelődik el a szövetekben, és melegíti a magzatot, az meg ártalmas lehet - nem véletlenül nem javasoljuk a szaunázást. Mindez akkor érvényes, ha a vizsgálófejet direktben a te hasadra teszik. Az öledben tartott gyerek elnyelte gyakorlatilag a szívultrahang energiájának egészét, és biztos, hogy semmi nem jutott már az ő hátáig sem (a levegővel telt tüdő, illetve a gerinc teljesen visszaverte az ultrahang-nyalábot).

Egy kint levő gyereknek azért nem ártalmas az ultrahang hőhatása, mert neki már van rendes hőleadása, de a magzat nem tud izzadni. :-)

Lenne egy kerdesem terhessége alatti ultrahang-vizsgálattal kapcsolatban, bar nem pont abban az ertelemben, de remelem, erre is tudsz valaszolni. A 10. terhessegi heten voltam a nagytesoval szivultrahangon. A gyerkoc az egesz vizsgalat alatt az olemben volt, mert kulonben sirt, dokineni pedig jo sokaig nezegette... Nem arthatott ez a kistesonak?

 

koszi!

zsuzsahd

Köszi a választ!

Jó sok kérdésed van. :-)

A CVS során, ha sérül a lepény, az bevérzéssel jár, és látszik az ultrahangon.

Egyetlen eltérés (a tarkóredő) önmagában nem jelent semmit, csak a többi lelet és tényező birtokában értelmezhető megfelelően., és én nagyon óvatos lennék egy másik gyereken mért egyetlen eltérés miatt egy vizsgálatot indikálni. De "consult your doctor".

Köszi szépen a válaszodat,én is olvastam arról hogy a 2,5mm nem igazán jó.Genetikai ultra hangon mérték ezt az értéket,azóta egy hét múlva már ismét meg mérték és le csökkent 1,8-ra.Szerintük igy rendben is van.De én úgy tudom hogy down kornál pont csak a 12.-heti mérés számit.A barátnőmnek mondta ezt egy genetikus amikor kismama volt.Neki elmaradt 12.-heti mérés és a 13.-héten már az erdmény nem mérvadó down kor esetében.Ezért megcsinálták neki a magzatvizvételt.Remélem azért minden rendben lesz,de én már csak egy aggódó tipus lettem.
Táll

Táll!

 

Nálunk volt doki aki azt mondta, már 2,5mm-től van aki azt, hogy 3mm-től érdemes elvégeztetni a vizsgálatot. Mi beszéltünk 2 genetikussal is melegen ajánlotta mindkettő a genetikai szűrést, persze nálunk nagy eltérés volt, de családi előzmény nem fordult elő.

 

Meg értelek hogy nem nyilatkozol én csak kiváncsi lettem volna egy másik véleményre is .A szülész orvos szerint rendben van minden, a kis mama bizik is benne".De az ördög nem alszik".

Szia!

 

A kisfiamnak a 12. héten- 3,7 mm-es tarkóredőt mértek, CVS-t  csináltak. A baba végül programozott csaszival született,  mert faros volt.( Lombik baba, de nem ICSI)

 

A szülést követő 10. héten a gyerekklinikán vette észre egy doki,hogy erősen feszes és féloldalas a gyerek, az uh-n akkor már nem látszott, hogy bármi agysérülése lett volna."Ferdenyakú" is volt, de ezt az mondták inkább a medencevégű fekvés terhére írható.

 A terhesség alatt több uh is volt- mindig más doki csinálta- és soha nem tűnt fel, hogy bármi különösebb gond lenne a lepénnyel, a 37 héten II-es volt. ( Vesemedence tágulat volt az eltűnt, a szív uh is rendben volt)

 

Előfordulhat, hogy a lepény sérült a CVS során és ezt az uh-k nem tudták kimutatni és ez eredményezte az oxigénhiányt?

 

Valahol olvastam a neten, hogy CVS során ez előfordulhat, és a koraszülés valószínűsége is nagyobb.

 

 

Ha már egyszer volt tarkóredő eltérés akkor ez a második gyereknél is valószínűbb és ha nincs is akkor is kell gentikai vizsgálat?

A 12. héten mért nyaki redő 3-4 mm fölött veti fel esetleges rendellenesség gyanúját.

Az AFP-érték önmagában nem jelent túl sokat, mert nagyon sok a bizonytansági tényezője - pontosan mikor is vették le, mert 1-2 hét ide vagy oda nagy eltérést okoz.

Hadd ne nyilatkozzam így neten keresztül néhány laborérték alapján, az a javaslatom, hogy az illető kismama forduljon a szülészorvosához, illetve ha benne nem bízik ezért vagy azért, akkor a megfelelő genetikai tanácsadó központhoz.

Bocsi az előbb kimaradt a kismama életkora a 34.-életévében van.

köszönöm a válaszodat.Valójában arra lennék kiváncsi hogy ha akismama családban már előfordult a down-kor akkor egy ultra hang vizsgálat már nem jelent elég biztonságot arra hogy kiszürjék.Csak a 12.-heti nyaki redő mértéke a mérvadó?Ugyanis ez az érintett kismamánál 2,5mm.Az afp eredménye 0,8,hcg 0,9,papp.a 0,9,sp1,0,7.Mi erről a véleményed?Szükséges további vizsgálat?
Táll