Kérdezz, jár erre pár guru. Hamarabb kapsz választ, ha precízen leírod mi a baj (oprendszer, sw verzió, hibaüzenetek, egyéb) - de kérünk, egy kérdést ne írj bele több topicba, kérdezés előtt keress vissza, hátha már volt a problémád.
Ja, és amennyiben warez windowsod lenne, ez nem az a hely ahol segítene bárki. És kodekpakkot, soha, sehova sem teszünk fel.
Lásd a képet, amit beraktam. Akkor bepereljem a BIOS-t hogy megtéveszt? :) Mert ha ott nem "slave"-t ír, akkor hazamegyek.
A másik felvetésedre pici off-al:
Igen, "van" értelme :( Nemes egyszerűséggel azért, mert nincs rá keret.
Ha az újdonság erejével hatna, elmondom neked: nem csak én, sokan vannak mások is talán, akik nem élvonalbeli szoftver- vagy másfajta céget vezetnek, vagy ott állnak alkalmazásban, és xarnak minden áremelésre, váratlan befektetésre, stb...
És vagyunk jó páran, akiknek bizony a holnapi menü összeállítása is néha gondot okoz. Lakbér és egyéb "logisztikai" kiadások mellett nem iagzán futja csak egy ujj-pattintásra, hogy "pincér, egy adag 100TB-s vinyót kérek!" Persze ez egyéni gond, magamat kell vele kielégíteni.
Aztán: amennyiire ismerlek, a post-jaidból is, te valóban profi szintű szakember vagy ebben a témakörben, amiről a topik szól. De (bizisten nem akarok személyeskedni!) a szövegértés...
Bocsi' de én ott némi hiányosságot vélek felfedezni :) Leírtam világosan az előbb, a "panaszlapomon" is, hogy miért tettem fel a kérdéseket. Világosan azt is, hogy nem "szopatás" vagy "szívatás" a szándékom.
Akik (rajtad kívül persze) segítettek/segítenek itt néha nekem, soha nem minősítették annak.
Mert ugye van aki kérdez, és van aki válaszol. És még segít is...
Aztán, ahogy látom, van akinek szép magas telivér a lova...
1. Új játéka van az egyik gépemen a Firefoxnak és a Chrome-nak. Amikor behívom a fórumot (de lehet, hogy mást is), egyes szavakból link képződik, és már ha rámegy kurzor, akkor is megjelenik egy kisablak, valamilyen játékkal vagy sorsolással. Ahányszor behívom, mindig más szavak vannak benne a dologban. Ha ráklikkelek a jobbfelső x-re, eltűnik, nem csinál (?) talán bajt, de nekem nem hiányzik.
2. A másik, ezt csak a Firefoxnál látom, hogy induláskor független ablaban megnyit valamilyen játékot, valami farmost, meg tankost. Be lehet őket csukni, de jót biztos nem jelent.
A NOB+" már régebben jelez valami kéretlen alaklmazást, azt mondja, hogy megtisztította. Lehet, hogy arra a konkrét "alkalmazásra" érvényes a tisztítás?
Most mit csináljak. Indítsam el a NOD32 mélységi ellenőrzését?
Köszi, lefotóztam minden menüjét. És persze hogy tévedtem az elem árát illetően. Előzőleg mikor futtában néztem, elsőre a Conrad lapját dobta ki, hát ott az áarik nem a földön járnak. Aztán másikat nézve, ott valóban 1600 pénz volt, de: egy levéllel :)
Most értem vissza, sikerült vennem egy újat. Úgyhogy most csere, stb. és vagy írok vissza majd, vagy nem :) (JUt eszembe, ugyan kérdeztem itt lejebb (vakszeg "szopatásból" :)) hogy ki merjem-e hagyni a kék szálat a hűtőnél, azt illetően most vakon csinálom meg azt is, na meg ahogy írtad, kábel is vissza. És majd elválik...
A BIOS írja így ki. AZ ATA- lemezek után van egy lista:
Itt Slave nak van megjelölve a két SATA merevlemez.
Az alaplap: GA_M720-US3
Igen azt értem. Sajnos így is pendlizni kell a DVD írónak egy másik HDD között, mert az alaplapon csak egy darab van.
Így csak egy darab IDE-HDD van, annak az első particióján volt eddig is a W7, és ugyanarra nem akar most visszamenni. :(
(Volt kísérlet egy PCI-os HDD-csatolóval, de kapásból VGA-ban volt hajlandó elindulni az XP, hiá van hozzá driver. Úgyhogy azt ki kellett vennei.
A többi HDD-t lehúztam a telepítés idejére. Próbáltam ugyanezt eljátszani hogy a 80 GB-s SATA-t hagytam csak "élve", de annál is a szivárványos pacninál beállt a W7 telepítő.
2. "Particióit"? a többin van egy rakás foóanyag, stb. és a külső vinyókon nincs hely.)
3. Még nem. (a. fel kell akkor írnom a BIOS-beállításokat, mert sztem visszaáll original-ra; b. nagyon hó vége van, az az 1-2E HUF most influenza gyócceres tartaléknak fontosabb)
Még a "2"-höz: próbáltam a másik SATA-ra feltenni, annál is ugyanúgy beáll és nem megy tovább. Pedig ott a kábel se az, meg a port sem...
Sziasztok! (Kicsit lehet, hogy hosszaabb leszek, ezért előre elnézést kérel mindenkitől) Előre bocsátom, Jahno múltkori post-jával kapcsolatban, nem kívánok "szavatni" senkit. :( Egyszerűen vagy egy kib... lúzer vagyok, vagy a franc tudja, ennyi. Nem vagyok informatikus, a gépemet elvileg munkára kéne főleg használnom. Aminek okán persze számítanának rám, és kissé necces az alkalmankénti "majd ha jó lesz a gépem" stb. :( A PC-vel kapcsolatos "ismereteket" anno kényszerből kezdtem felszedegetni a kezdeti időkben, megelégelve a különböző boltok, szervizek trükkjeit, illetve egyértelműen a lehúzásra alapuló dolgait. (volt olyan anno, hogy DOS5.0-át 5000.- -ért telepítettek fel, amikor még az az ötös nem annyit ért mint ma.) A többit meg pl. innen csipgettem fel, amikor valaki segített. Kb. ennyi a "lúzer-júzer" képhez, hangsúlyozva hogy tényleg nem valami rögeszmés szívatás stb. Egyszerűen segítséget szeretnék kérni, most meg rendesen kiborult a bili...:(
Nemrég jutottam hozzá a jelenlegi gépemhez. Ez egy Gigabyte alaplapon "nyugvó" két magos AMD+4 GB RAM+4xxx-es videókártya.
Jelenlegi tárolóhely eszközök:
1 db 160 GB-s IDE merevlemez az egyetlen, "kegyelemből meghagyott" IDE porton, az alaplap már 6 dv SATA porttal vanb szerelve.
2 db (40 és 80 GB-s) SATA merevlemez. (most slave-ra téve mindkettő, hátha az zavar be)
Tegnapi napig volt az IDE master-on egy Win7, az egyik SATA-vinyón pedig XP (most is azon írok, az megy.)
A bootolást F12-vel oldom meg.
A gond (ok): 1. Bootoláskor rendszerint megáll a BIOS a "detecting IDE drives" pontnál. Reset után simán kilistázza a meghajtókat :S 2. Tegnap IDE-kábelt cseréltem, frissebbre. Onnantól kezdve Win7 nem indult el, illetve egyszer, miután lehúztam a SATA lemezeket átmenetileg. Visszadugva, onnantól semmi újra. A meghajtókat látja a BIOS is, a Hiren's Boot CD XP-je is... 3. gondoltam, újra kéne telepíteni a W7-et.
NEM hajlandó tovább meenni a telepítés, csak a gusztustalan szines pacáig. Onnantól megáll. (Feltevésem szerint a vinyó első partícióján azon a bizonyoss 100 MB-n lehet a Bootolás, stb. Az ki is írkál hibajavítást, stb. amikor még nincs is fenn a rendszer :S)
Most azóta kísérlet képpen felraktam arra is az XP-t: gond nélkül felment, minden működik. F12 nélül rendszerként el is indulna, stb.
De akkor miért válogat, miért hajlandó XP-t felrakni, a W7-et meg nem?
Mint a bevezetőben írtam, tényleg fontos lenne, vannak olyan alkalmazások most már, amelyek csak w7-et kedvelik.
(Mielőtt "kapnék a fejemre" hogy minek akkor a másik vinyón az XP, az többek között azért, mert nem vagyok "részeg milliomos" hogy csak úgy egy rendszerváltás miatt vegyek egy új nyomtatót, a meglévő működik stb., de mivel régebbi, csak az XP-ig van hozzá driver. Két másik eszköz is csak XP-t tudja.)
KB. "ennyi" a gond, és tényleg nem offolásnak szántam.
Ismerősnek gyanús, hogy kémprogram fut a gépén. Mivel érdemes keresgélni (tudom, a win defender is felfedezett kereskedelmi keyloggert) ha biztosra szeretnénk menni, rencerújratelepítésen kívül?
Részben visszavonva az előbbi. W7 nem indult, beraktam a CD-jét. "Nem talált hibát", de egy másik menüben valami memóriavizsgálatot erőltetett. Lefuttattam, restartolt, és: újra van. A franc bele, érteni kéne ezt azért.
Értem. Megint a hozzá nemértésemről tettem tanúbizonyságot...digen, tényleg fut...ikonja a tálcán nem volt látható de csak a beállítás miatt. Szóval igaz, persze, ha netezés közben "megfog" valamit akkor nyilván ahhoz folyamatosan kell is futnia...szóval igen, fut. Oké. Akkor Tűzfal + Defender + 11-es I Explorer. AVG-t a programok telepítése/eltávolítása menüben el kell távolítani előtte ugye? Gondolom igen. Fenthagyni de kikapcsolni (hogy majd amikor akarom, csak akkor futtassam, elindítsam) nem lehetséges?
De, az AVG folyamatosan fut. Ha lent ül a tálca jobb szélén, akkor fut is. Két rezidens víruskereső sosem jó ötlet egy gépen, mert egymás ténykedését gyanúsnak ítélik, és akadályozzák, lehetetlenítik, az eredménye minimum sokkal lassúbb gép, maximum fertőzésekre nyitottabb állapotban. Sok telepítő a Defendert le is tiltja ezért, mások csak szólnak, hogy ajánlott megtenni.
Az AVG nem folyamatosan fut, ingyenes, butább verzió, így csak akkor fut, vizsgál ha kérem, azaz ha elindítom. Bár néha olyan oldalakat ;-) látogatva is figyel mert fogott már meg úgy is cuccot, csúnyákat is. ;-) De minden világos, teljesen értettem, nagyon köszönöm...nekiugrok a 11-esnek. A vezérlőpultban mintha a Defendernél olvastam volna, hogy vagy a Tűzfal vagy a Defender...de akkor ezek szerint be lehet mind a kettőt kapcsolni anélkül, hogy a másikat ki kéne kapcsolnom? Nagyon köszönöm a sgítséget.
IE11 és furcsállom hogy nem települt az automatikus frissítésekkel. Azok ugye be vannak kapcsolva?
Tűzfal és Defender is kell. Nem kell viszont AVG. A beépített tűzfal elég jól véd behatolás ellen, amit meg átenged azt megfogja a Defender valós idejű védelme. Namármost ennek a valós idejű védelemnek bármely külső rezidens alkalmazás bekavar. A Win ugyanis felismeri hogy külső alkalmazás fut, és letiltja a beépítettet. Márpedig a Win belső működését a Microsoft ismeri a legjobban.
Érdemes persze időnként külső eszközzel is átvizsgálni a gépet, főleg ha gyanúsan viselkedik, de nincs értelme külső alkalmazások állandó háttérbeni futtatásának.
Javaslat.
Beépített tűzfal és Defender állandó használata, gyanú esetén pedig tetszés szerinti külső alkalmazással átvizsgálandó a gép.
Ja, és konkrétan a biztonság beállításnál az internetre vonatkozó valóban a közepesen magas szinten áll...a többién (intranet, tiltott helyek, stb. ott nem ilyen a kiosztás, ott volt valamelyik csak közepes szinten.
Jól van na...azért nem kell ledózerolni rögtön engem...akkor inkább mondd meg, hányas explorert tölthetem le legálisan és még ingyenesen ami a 8.0-ásnál jobb védelmet biztosít? A másik kérdés: Tűzfal és Defender között mi a különbség? Melyik a jobb?
A "védett mód" amúgy nem a kártevők ellen "véd", hanem a futtatásukat nehezíti. És legalább "Közepesen magas" biztonsági szint beállítás kell a bekapcsolásához.
Jaj de ostoba vagyok...teljesen igazad van...amikor pl. fizetek s kidobja a banki oldalt, és a címsávban a legördítőnyíl előtt megjelenik a sárga lakat és alul akkor változik internet Védett mód bekapcsolva állapotúra mert az a védett mód a bites titkosítás állapotát hivatott jelezni? Hú de ciki, hogy ennyire benéztem és ennyire kézenfekvő dolgot nem gondoltam...ennyire nem lehetek amatőr.:-( Madárjós, köszönöm a segítségedet...így egy picit nyugodtabban alszom. ;-)
A védett mód, ha jól fogalmazok, nem a böngésződ működését, hanem a felkeresett oldal védelmi szintjét (titkosítás mutatja). Tehát amint egy olyan oldalt keresel fel, például on-line bank, meg fog jelenni a védett mód bekapcsolva felirat.
Ha valamit nem megfelelően írtam, kérem ne belezzenek ki a nálam okosabbak. :-D
Sziasztok. Mivel nem találtam ilyen topikot ezért itt kérek egy kis segítséget...Windows 7 Ultimate-om van és az Internet Explorer 8-as böngészőt használom. Megnyitva alul a tálca feletti sávon (azt hiszem, állapotsávnak hívják) felirat kicsit jobbra a középtől: Internet Védett mód: Kikapcsolva. Hiába követtem az utasításokat, a biztonsági beállításokban, nem tudtam elérni, hogy bekapcsolva állapotot csikarjak ki belőle. Félek, mert minden nap megfog valami vírust az AVG-m és szerintem emiatt is kapok sűrün vírust mert ezt nem tudom bekapcsolni. Vagy nem emiatt van? Valaki segítsen legyen szíves, hogyan tudnám a Tűzfal és a vírusirtóm mellé ezt is bekapcsolni. Ha az Eszközök/internetbeállítások/Biztonság csúszkákkal játszom, feltolom közepesen magas-magas állásba, némely honlap kezdőlapját sem hajlandó betölteni, illetve a védett mód engedélyezése jelölőnégyzetet kipipálva majd iexplorert újraindítva semmi sem történik, alul továbbra is védett mód kikapcsolva felirat marad. Köszönöm előre is aki segít.
