Keresés

Részletes keresés

animaq Creative Commons License 2006.09.07 0 0 405
A vizet elvileg utánna visszapótolod.
Az orvosok szerint nagyon egészségtelen ha nem
Előzmény: Pamplónai békafuttató (403)
animaq Creative Commons License 2006.09.07 0 0 404
A keringés javítása is szerepet jáchat ....
Előzmény: Pamplónai békafuttató (403)
Pamplónai békafuttató Creative Commons License 2006.09.06 0 0 403
Ehhez nem kell orvosnak lenni: szaunázás utána kevesebb vizet cipelsz, ezért könnyebb az edzés.
Előzmény: animaq (401)
RodrigeZZ Creative Commons License 2006.09.04 0 0 402
Pedig 1xű
A gatyából párolgó klóros, gyógyvizes gőzök tisztítcsák és fertőtlenítik a légutakat.
Előzmény: Törölt nick (400)
animaq Creative Commons License 2006.09.02 0 0 401
erre a kérdésre automatikusan rá szokták vágni, hogy Nem.

Ez így nagyjából igaz is, de a válasz azért nem ennyire egyszerű.

Egyrészt rendszeres, hetente többszöri szaunázás megkönnyíti a test mozgást edzést.
Intezívebben tudsz edzeni szaunázás után 2-3 órával, meg egyébként is (Tapasztalatom szerint. Azt már egy orvosttól kéne meg kérdezni: miért?)

Másrészt nekem most olyan bérletem van egy szaunában, hogy hétköznap annyiszor megyek ahányszor jól esik.
Megyek is persze majdnem minden nap és intenzív szaunázás esetén arcra, állra, tokára lerakódott fölösleges zsírpárnák csökkennek eltűnnek, függetlenül attól hogy testsúlyod változott e közben.

A válasz így lehet teljes.....
Előzmény: janoka (392)
Törölt nick Creative Commons License 2006.09.01 0 0 400
Pápa, Várkertfürdő, Szauna-Világ. Augusztus utolsó napjaiban. Ruhátlanok száma1, (én). Ellenben sokan elárulhatnák, miért is annyira nagyon wellness térdgatyában beülni a 96 fokba ?! ?!
nadzsukko Creative Commons License 2006.08.25 0 0 399
Rendes tőled! És tőlük is!
RodrigeZZ Creative Commons License 2006.08.24 0 0 398

Az az igazság, hogy írtam nekik egy emailtot. Másnap kedvesen megköszönték, elnézéstkértek és lám vagyon eredmény.

 

R.

Előzmény: nadzsukko (397)
nadzsukko Creative Commons License 2006.08.24 0 0 397
Ez ám a gyorsaság! Már ki is javították.
No, így már tárgytalan az előbbi megszólalásom.
nadzsukko Creative Commons License 2006.08.20 0 0 396
Jó ez az esztergomi "naturalista"! Nem naturista??? Tudtommal a kettő nem ugyanaz Naturalizmus=művészettörténeti irányzat. (Pl. Irodalom Zola)
Az a szupi, hogy a fürdő saját honlapján is tévesen írta az illetékes elvtárs. Nagy szakértő lehet Wellness-ügyben.
zalagyöngye2 Creative Commons License 2006.08.19 0 0 395
akkor igen :)
Előzmény: Pamplónai békafuttató (394)
Pamplónai békafuttató Creative Commons License 2006.08.19 0 0 394
de
ha evés helyett szaunázol
Előzmény: janoka (392)
zalagyöngye2 Creative Commons License 2006.08.18 0 0 393
nem
Előzmény: janoka (392)
janoka Creative Commons License 2006.08.18 0 0 392

hi kerdes...

lehet fogyni a szauna segitsegevel?

 

 

RodrigeZZ Creative Commons License 2006.08.07 0 0 391
Dehonnem;-)

Bükfürdő szigorúan fürdőruhamentes (állandó felügyelet is van) Finn, infra és "lightos"szauna is van. Lehet, hogy gőz is, de arra nem emléxem.
Akár a kertbe is ki lehet űlni. A "szaunaházban" csak nagyon kicsi a pihenőtér.

Viszont pofátlanul drága. Legalábbis a magyar viszonyokhoz képest.(szvsz)

R.
Előzmény: kis.kukac (388)
Pamplónai békafuttató Creative Commons License 2006.08.03 0 0 390
Voltam és egy kicsit lejjebb írtam is róla.
Előzmény: kis.kukac (388)
navke Creative Commons License 2006.07.19 0 0 389
Ajánlom mindenkinek SZIKI új wellnes faházát. Garantáltan textilmentes... :-)
kis.kukac Creative Commons License 2006.07.17 0 0 388
Hali mindenkinek!

Látszik, hogy meleg az idő senki nem jár szaunázni.

Kérdés Esztergom AQUASZIGET volt már ott vlaki?
Honlapja szerint idézem:
"Az Aquasziget Wellness Világában négy különböző tematikájú szauna, élményzuhanyok, különféle masszázsok, Kneipp-kúrák várják a pihenni vágyókat. A Wellness Világ naturalista terület, a vendégek lepedőt kapnak. Az itteni légkör teljesen eltér az élmény-részleg pezsgésétől, a szolgáltatások a lélek és a test felfrissülését szolgálják."
Ha tényleg így van akkor szupi kis hely lehet.

Pamplónai békafuttató Creative Commons License 2006.05.24 0 0 387
Én utoljára 13 éve, azaz 1993-ban szaunáztam a Rubinban.
Akkor két fürdő volt a két épületben, az elsőben nem lehetett meztelenkedni, mivel a szauna a medence mellett volt, de a hátsóban minden további nélkül.
Összeszedhetett a társaság némi tapasztalatot ennyi idő alatt.
Előzmény: no.name (385)
animaq Creative Commons License 2006.05.22 0 0 386
Ez egy body klub nem hiszem hogy sokat lehet tőle várni...
Előzmény: Ipiapacs (384)
no.name Creative Commons License 2006.05.19 0 0 385
Nem gondolnám, hogy a Rubintban botrány volt, mert az indulás ideje óta eltelt időben még nem igazán volt ideje felfutni. Használni még nem használtam a helyet, de érdeklődőként nagyon készségesen megmutatták a teljes létesítményt. A medence teljesen külön van a wellness részlegtől, a kamráknak viszont közös a pihenőhelye, ill. a pihenőhelyen keresztül lehet megközelíteni a masszázst. Összefoglalva, kultúrált helynek tűnt, bár ennek ellenére el tudom képzelni, hogy a fürdőruha viselése kötelező.
Előzmény: Ipiapacs (384)
Ipiapacs Creative Commons License 2006.05.17 0 0 384

> A Rubin új wellnessrészéről mit lehet tudni?

 

  A szórólapjuk akadt a kezembe, nyitás május 1. A honlapon lévő leírás szerint többféle kabinjuk is van:

http://www.hotelrubin.com/HUN/szolgaltatas/wellness.htm

 

  Az árlista letölthető .doc formátumban, a wellness napijegy 1300 forint. A lap alján viszont ez áll többek között: "A wellnessben fürdőruha és törölköző használata kötelező." Ha a kabinok nincsenek elkülönítve a medencétől, akkor ezt nyilván a szaunahasználatra is értik. Lehet, hogy egy-két külföldi már rendeltetésszerűen akarta használni a dolgokat, aztán botrányt kiáltottak a vendégek, ezért tartották fontosnak ezt megemlíteni a doksiban.

  Ha valaki kipróbálta már, tudósítson legyenszíves! Ha tényleg fürdőruhás, akkor nagy kár érte. Remélem, az 1 szál törölközőt még elnézik.

 

I

Előzmény: ujfelhasznalo (341)
animaq Creative Commons License 2006.05.12 0 0 383
Valahol szerintem is kaptál választ.
Az idézetek amiket betettél csak annyiról szólnak hogy milyen hőmérsékleten hány percig és hányszor.

Nem szól pl arról hogy van e a bentartózkodás ideje alatt felöntés, milyen hoszan van, vizes bőrrel mész e be vagy szárazon, törülközőbe tekerve vagy azon ülve, milyen hideg a merülömedence vagy zuhany vize odakinn stb...

Sok minden befolyásolhatja hatást.

Van aki arra esküszik hogy 20 perc finoman locsolva, van aki meg 3x 5perc közvetlenül egymás után és ötpercenként brutálisan hideg merülés.
Van aki mézet ken magára, közben van aki sót vagy körömvirágkenőcsöt, van akinek a kínai olaj jön be megint másoknak a citrom.

Van aki fekszik van aki ül...

Nem vagyunk egyformák

Előzmény: szaunaman (361)
Devil Inside Creative Commons License 2006.05.12 0 0 382
Nem voltam soha nudista strandon, de szaunázni fürdőruha nélkül szeretek. És ez bárkivel is csak elsőre tűnik furcsának, utána teljesen természetes lesz. (A fürdőruha nélküliség azt jelenti, hogy nincs a bőrödön műanyag és nem füllednek be a kedvenc szerveid, nem azt jelenti, hogy igény esetén nem takarhatod el magad türölközővel. Ez utóbbi nélkül is jobb izzadni, de még mindig messze kellemesebb - és egészségesebb - mint fürdőgatyában.)

Amúgy kaptál választ, gyorsan szaunázni nem lehet és nem szabad. A meleg-hideg-meleg-hideg hirtelen váltások között kell szünetet tartani. Az első leírásodból az sem derül ki, hog a szauna előtti zuhany után megtörülköztél-e, ugyanis nem szerencsés vizes testtel bemenni a szaunába, mert akkor az párolog a bőrödről jó darabig, nem izzadsz...
Előzmény: szaunaman (361)
animaq Creative Commons License 2006.05.06 0 0 381
Ja barátom te vagy az a bátor harcos, aki minden
szaunás topicra pornóképet ragaszt.

Ki mire gondol őt minősíti.
Szokj le róla!
Toeco Creative Commons License 2006.04.29 0 0 380

Feltünöen barátságos a hangulat

animaq Creative Commons License 2006.04.27 0 0 379
Én is ezt tippeltem. Persze utánna járni nekem most drágább lenne mintha
sima virág mézet vennék
utazó2005 Creative Commons License 2006.04.27 0 0 378

Szia.

Valószinü nem sok a különbség.

Amit nekem mondtak, hogy vadméz  és az ára is valamivel olcsóbb a többi

fajta mézhez képest.

 

Előzmény: animaq (376)
animaq Creative Commons License 2006.04.26 0 0 377

Na jó mradjunka konvencionális erkölcsiségnél.


Na meg most, hogy csillapodtak a kedélyek van valakinek öttlete a

"hogyan lehet változásra bírni a hagyomámyőrző konzervatív gondolkodásmódot?"

kérdés megoldására?
Előzmény: RodrigeZZ (373)
animaq Creative Commons License 2006.04.26 0 0 376

Engem érdekelne mi a különbség a szaunázó méz és az átlagos között?


Előzmény: utazó2005 (346)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!