Sziasztok van valakinél használatban, vagy valaki üzemelt már be ilyet? Mik a tapasztalatok hatásfokra, fogyasztásra és milyen fűtésrendszerhez alkalmazzátok?
Ennyi OFF talán belefér a topic-ba, ha már ennyire aktívak voltunk több hónapon át.
Jót nevettem a "kanál vízben meg tudtam volna folytani" beíráson, előttem van a kép ahogy fekszel amásik ágyban ész szikrákat vet a szemed. :)
Egyenlőre pihenek még jövő héten is amennyit lehet. Sétálgatok egyre többet, aztán meg szerintem kerékpározok majd arról csak jót olvastam.
A műtétről rengeteg rosszat olvastam a neten, műtött emberek beszámolóiból, visszahegesedés, és még rosszabb állapotba kerülés....szóval eddig sem vágytam rá, de ez után se szól sok minden mellette.
Persze ha elviselhetetlen a fájdalom, bénulás, zsibbadás, stb. jelentkezne akkor tuti nem gondolkodnék sokat.
Nézd, sokféle gericbetegség van. Amennyire én tudom, a tisztességes csontkovács nem vállal "klasszikus" gerincsérvet, azaz: discus herniát. Ennek legfontosabb tünete a lábba való fájdalom sugárzás, azaz az "ülőideg begyulladása", ami egész a bokáig tarthat. De egy rtg felvétel se árt.....
Ideig-óráig bármi, pihenés, gyógyszer, fizikoterápia, torna, úszás, - ezek a "konzervatív kezelés"-ek, - de legfőképpen a gerincbe adott szteroid injekció segít rajta. Ez utóbbi szinte "csodaszer";-> de csak egy darabig.Úgy szokott lenni, hogy az első szuri 1 évig, a második már csak fél évig "hat"; stb...Utána biztos visszatér a dolog, de sokkal rosszabb formában, mert az előboltosulás (?) ideggyök (?), szóval ilyesmi betokozódik, és rontja a sikeres műtét esélyét.
És a szteroidoknak továbbá sok egyéb mellékhatása lehet: csontritkulás, cukorbetegség, szürkehályog, és egyéb "rémtörténetek".; bár a gyógyszerek e tekintetben is fejlődnek, tény.
A reumatológus és az idegsebész szakma évtizedek óta harcban áll egymással, de a diagnosztika (MR, CT) és a műtéti technika (mikrosebészet) fejlődése alapján az utóbbiak állnak nyerésre.
A konzervatív kezelés legfontosabb pozitív hatása hogy a betegek megtanulnak "gerincül élni". Ez nagyon fontos! A betegek az orvosoktól, gyógytornászoktól, egymástól sokat tanulnak, ami akkor is hasznukra válik, ha később megműtik őket.
Amikor először befeküdtem a (régi) Ortopéd klinikára, a mellettem fekvő, mellesleg 30 éves, gyógyíthatatlan bechterev-es beteg, - sose felejtem el, - azt mondta, olyat még nem látott, hogy valaki gerincsérvből meggyógyult volna. Egy "kanál vízben meg tudtam volna folytani"!!
No, 3 évig tartott, míg megértettem, és igazat adtam neki.....
Ez 17 éve volt, mentem a műtétre, beutalóval. Akkortályt az országban 3 jó idegsebészet volt, ebből 2 Pesten, az egyik az Amerikai úton az ország legjobb idegsebészével, de ott tatarozás miatt nem tudtak hamar fogadni, a másik az akkori Honvéd kórház, benne Dr. Pannnonhegyi ezredes úrral. Hát oda mentem, és nem bántam meg. Pedig előtte küldtek volna máshova is, az akkori ORFI nem ideg, hanem ortopéd sebészeihez, de oda akkor nem akartam menni. Mert akkortályt az a szóbeszéd járta orvosok - betegek között is, hogy, az ort. seb. nem az igazi, csak az ideg.sebészet. Állítólag, ma már nincs különbség....
No, ez utóbbit csak azért írom: mindig a legjobbakhoz kell menni, ha lehet, és előtte alaposan tájékozóni kell, és csak sok-sok forrásnak szabad hinni. Ezeket akkor könnyen meg tudtam tenni, nem tudom ma mi a helyzet....
A fentieket kizárólag saját tapasztalatom alapján írom, és csak az egyszerű, (tehát nem poli-) discus herniára, mint "tucat-betegség" fajtára vonatkozik, ami általában a középkorú emberek betegsége, és a lumbális 4-5 csigolyakörnyékre koncentrálódik.
Nálam is szórakoztak a baboskönyv miatt, de azért sikerült, bár bejártam a "hadak útját" Országos Orvos Szakértői Intézet (Mező Imre utca) Elég hosszú volt a gyógyulási idő. akkoriban 1,5 év alatt 23500km két keréken, azóta inkább növeltem kettővel a kerekek számát.
kazan leirasaban az szerepel, hogy uzemi fustgazo homerseklet 240fok, valami nem jo nalad szerintem ha ilyen alacsony a fustgaz homerseklet, vagy nalam nem jo valami hogy ilyen magas :))) valaki mas is leirhatna, hogy nala a vigas milyen fustgaz ertekeket produkal. ha nalam 130korul van akkor szinte nem is melegit semmit a vizen, szerintem te a felmelegitett vizet a kazanban onmagaban porgeted szinte alig megy elore a pufferba vagy a futes korbe. Ha 70es a vtc-d es 70 az eloremenod akkor sok mindent nem melegitesz rajt, szinte ami belemegy a kazanba az jon ki
Több mint 20 éve járok egy helyre, mert csigolyám időnként elmászik és nyomja az ideget, ilyenkor kezem-lábam alig tudom használni és fáj a mellkasom és a hátam.
Megnéztem az irományaimat, volt amikor óránként írtam a hőfokokat. Füstgáz max 170-re mnt fel, az átlag 135.
Emlékeim szerint van 65 fokos patron, nekem 2 nap alatt kiszllíttták a 70-est.
Én a 80C üzemi előremenőt nem tudom biztosítani, csak kb 70-75C. Ez amiatt van, mert relatíve sok kört pörgetek, ha megy a fűtés valahol, pláne több helyen, akkor ha nem 65W teljesítményre állítanám a puffer-kazánkörit, akkor ellopná az összes hőt az erősebb kutya alapon a többi szivattyú. A 65W meg alapban nem kevés, gyorsan körbenyomja a vizet. 90W-al is próbáltam, de az meg felesleges energiapocsékolás.
Nekem a 70-es patron mellett csak akkor megy fel a kazán höje, ha a puffer is telik. 65W szivattyú kergeti a vizet. A füsthöre nem tudom a választ. 60 és 220 a beállított értékek. Akkor ment 170 felé, ha véletlen nyitvahagytam a csappantyút, meg is barnult a rozsdamentes füstcsövem.
En is kicsereltem az esbe patronjat 60rol 70re, igy amig hideg volt a puffer alja akkor 70fokrol felment az eloremeno viz hofoka 85re. Ekkor meg szinte mindig folytott uzemben ment a kazan igy visszaraktam a 60ast, 65os lenne a jo es ugy tudnam tartani a 80as uzemi homersekletet, de azt meg nem kaptam eddig
Hogyan csinalod, hogy a fustgaz nem megy 130fole? Mennyire van beallitva a fustgaz minimum es maximum ertek a menuben? Nekem 90 es 200 ami gyarilag volt, de felmegy 230ig is neha
Hát nem szívesen fekszek kés alá. Most a gerinc szuri után jól vagyok. Meglátom mennyire húzódik vissza, mennyire tudom megkímélni. Persze, ha folyamatosan fáj akkor nem fogok én sem gondolkodni rajta. Kell majd keresnem Bp.-en egy jó dokit, mert helyben nem csináltatnám, szeretnék még lábon járni.
szia kod1111 80 ra állítottad? Nekem 75-ön van, de így is fel megy néha 84fokra is nem merem magasabbra venni, bár a következő télen lehet emelek a hőfokon ha nagyobb a hideg. Neked van pufi igaz?
Én az újra begyújtás mellett vagyok, így kevesebb a folytott menet elméletileg. Ha van egy fix gondolatod a fa feltöltés mennyiségére és a fűtendő időre akkor nem megy el annyifa szerintem mintha folyamatosan rakva lenne. + én minden befűtés előtt felülről kis seprővel lesöpröm alulra a hamut, onnan kikaparom, majd azt is kisöpröm, így minimális a por általi teljesítmény csökkenés is, valamint ritkábban elég takarítani a hátulját, meg a ventillátort. Mondjuk hetente szoktam azt is. Most, hogy fáj a gerincem így ez 2 hétre nőtt, de ennyi belefér, nem fog bexarni miatta a kazán.
A kátrányosodás érdekes dolog. Ugyanazon hőfokon van jó ideje a kazán, az esbe fix. és néha kátrányosabb néha teljesen tiszta mint éppen ma is. Persze nagy %-ban akkor a legtisztáb, ha nincs üresmenet. Ez akkor fordul elő, ha sszonypajti fűt be, mert nem rakja olyan szép paszentosan tele a kazánt mint én, ergo a puffert és a lakást éppenhogy felmelegíti és már leis égett. Ha én rakom meg akkor kicsit piszkosabb, de nálam felfűti a házat, a puffert és még be is folytódik, mert van még benne szufla.
Hát inkább én fűtök ha lehet, mert így bírja 24 órát asszony pajti ha befűt azzal csak olyan 20 órát megy el. Dehát így, hogy fájt a derekam (négy kéz láb mászkálós fajta) muszály volt rábíznom.....a wc-ig alig bírtam elmenni, nem hogy fűtsek...
Én is folyton azon agyalok, h hogy lehetne a kátrányosodást elkerülni. 1.5 éve szárított akáccal megy, még az esbe patronját is 70 fokosra cseréltem, van puffer, igaz aránytalanul kicsi, cserébe a padló meg jó nagy. Nem megy sokat visszafolytva. Néha ugy érzem, h a lambda nem engedi annyira dolgozni. Kéményböl is nagyobb van az elöírtnál... Kicsit azért zavar, h kátrányos. Ha hideg kazánt gyujtom be akkor 30p alatt 70fok a kazán vize, és 120 a füsthö. Amég a puffer nem telik, addig így is marad, utána a kazán vize a pufferral emelkedik 84 fokig, azt az elektronika visszaveszi. Fústhö 130 felé nem nagyon megy. Szerintetek a folyamatos kazántóltés, vagy az ujrabegyújtogatós módszer gazdaságosabb?
Szerintem akkor annyira ne csodálkozz, hogy ilyen az eredmény. Ha tavalyi nyári vágású, akkor az kb 6 hónapot száradhatott, ami igen csak kevés. Sok helyen azt írják, hogy 2 évet is szárítani kell a fát fedett és jól szellőző helyen, de az egy év minimum.
Próbálj meg brikettet keverni mellé, mundjuk 2/3-ad fa 1/3-ad brikett. Csak arra tényleg figyelj, hogy a brikettek többségének nő a térfogata égés közben.
