Keresés

Részletes keresés

jaro1979 Creative Commons License 2015.09.19 0 0 43102

Egy ismerősöm aki már évek óta kaszál ,használta mindkét géptípust és azt mondta hogy a husik romlékonyabbak/gyakrabban kell  a kuplungot cserélni/ és hogy a Stihl-ek hamarabb reagálnak a gázolásra,ellenben a husik lassabban veszik fel a fordulatot.

 

Hentes papa Creative Commons License 2015.09.19 0 0 43101

Itt van némi eltérés, mert ez a szlovák oldal azt írja, hogy az RXT-hez nem a kombi szórásvédő van.

Az angol oldal viszont azt, hogy az.... a többi stimmt

Előzmény: jaro1979 (43099)
jaro1979 Creative Commons License 2015.09.19 0 0 43100

Szerintem is csak ebben lehet a külömbség.

 

Előzmény: Hentes papa (43098)
jaro1979 Creative Commons License 2015.09.19 0 0 43099

Én ezt találtam összehasonlításképpen:http://www.husqvarna.com/sk/products/compare-brushcutters/

 

Előzmény: Hentes papa (43096)
Hentes papa Creative Commons License 2015.09.19 0 0 43098

Csak tippelek, DE: nem lehet az, hogy az RX-ben az ,,X" a hevedernél a Balance X-re utal az RXT-ben meg az ,,XT" meg a Balance XT-re?

Mert ahogy nézem, amit linkeltél ahhoz XT heveder jár, az 545RX-hez meg csak az X.

Előzmény: Gypsy56 (43097)
Gypsy56 Creative Commons License 2015.09.19 0 0 43097
Előzmény: Hentes papa (43096)
Hentes papa Creative Commons License 2015.09.19 0 0 43096

Lehet én vagyok lemaradva de 545RXT??? Nem rég vettem én is a fűkaszát, mint azt tudja itt aki olvassa a fórumot.

De amikor én voltam a bótba az 545 az ,,RX" volt az 555 meg ,,RXT".

Amit utólag fel tudtam fedezni különbséget a két típus között (a méretbeli eltéréseken kívül) az a levegőszűrő volt meg a heveder típusa.

 

Előzmény: Gypsy56 (43093)
Bandibácsy Creative Commons License 2015.09.19 0 0 43095

Olyan veszett jól van megtervezve az FS 460-am vállhevedere,hogy még hosszabb kaszálás után sem érezni a gép tömegét.Állítólag a Husiké még jobb.Szóval ilyen tekintetben nincs mitől félned.Nekünk csak kifizetni kell  tudni ,a frofizmus már a Stihl,Husi dolga.És tudják is hidd el!

Előzmény: jaro1979 (43092)
Gypsy56 Creative Commons License 2015.09.19 0 0 43094

Az FS460 se könnyebb.

Előzmény: jaro1979 (43092)
Gypsy56 Creative Commons License 2015.09.19 0 0 43093

SZerintem semmi. Már RXT néven adják, és kész. Eredetileg a jelzés szerint markolatfűtéses lett volna, de nem az.

Előzmény: jaro1979 (43092)
jaro1979 Creative Commons License 2015.09.19 0 0 43092

Egy kérdés:mi a külömbség a HQ 545 RX ÉS a 545RXT között?

Tervezek ez fűkaszát venni,A HQ 545 RX és  Stihl 460-as között vaciláltam ,de A HQ 700 euróból megvan a Stihl pedig 900 euróba kerülne,200 euró a külömbség és ez szerintem túl sok.A két gép paraméterei között pedig nincs nagy külömbség,csak attól tartok hogy a súlya elég nagy /8.5-kg /nem terheli meg-e túlságosan a derekamat?De nem napi 8 órában fogom használni csak 1-2 óra hosszat alkalmadtán , azt pedig szerintem kibírom.Köszönöm a válaszokat.

Bandibácsy Creative Commons License 2015.09.19 0 0 43091

Szerintem kb. két nap alatt felbuknék az erdőn a füsttől.

 

Előzmény: farkasbela02 (43090)
farkasbela02 Creative Commons License 2015.09.19 0 0 43090

Persze,nálunk minden husi bolt ezzel adja ki az uj gépeket 1: 33

Előzmény: Gypsy56 (43087)
Bandibácsy Creative Commons License 2015.09.19 0 0 43089

profiknak

Előzmény: Bandibácsy (43088)
Bandibácsy Creative Commons License 2015.09.19 0 0 43088

Ma kipróbáltam az említett damilt.Hogy is mondjam szépen?Szóval a kb.1 perces próba a várakozásnak megfelelő eredménnyűre alakult.A 30.másodpercben helikopter hang .Egyik oldali szál teljes hosszában foszlány ,a másik kb.5cm hosszan bekezdve.Mindez 10cm-es  ültetett fűben ami lengedezett a szélben.Szándékosan nem írom le a nevét mégegyszer de az összegző véleményem róla,hogy a ráírt "profoknak is" feliratot legalább is kétkedve fogadja aki megveszi!😊

Előzmény: Gypsy56 (43030)
Gypsy56 Creative Commons License 2015.09.19 0 0 43087

Szerintem az a rendkívül hozzáértő, aki elmondta neked, hogy a svédek bevizsgálták a benyát, és azóta csakis az 1:33 keveréket javasolják, biztos ezt is elmondta .

Előzmény: farkasbela02 (43086)
farkasbela02 Creative Commons License 2015.09.19 0 0 43086

Sziasztok! Akkor tulajdonkép melyik olaj a legjobb a Husiba,?

Előzmény: kriszbon (43081)
Törölt nick Creative Commons License 2015.09.19 0 0 43085

Multkor vettem egy tekercs garden max neon zöld 3-as zsinórt.

Tegnap vágtam olyan hüvelykujj vagy attól vastagabb szörös disznóparét,meg sós parét,ès nagyon minimális volt a berepedezés,meg nem is olvad.

Lehet hogy legközelebb is ilyet veszek

Gypsy56 Creative Commons License 2015.09.19 0 0 43084

Szerintem egyáltalán nem elképzelhető, hanem szinte BIZTOS.

Előzmény: Bandibácsy (43083)
Bandibácsy Creative Commons License 2015.09.19 0 0 43083

Csak feltevés de szerinted nem elkepzelhető,hogy az általad említett gépek valójában még csak nem is láttak LS+ olajat?

Előzmény: kavicsos64 (43072)
Gypsy56 Creative Commons License 2015.09.18 0 0 43082

Na ! Látod milyen jól tetted? A husinak minden használható olaj megfelel, csak az a fránya kényes Stihl ... Na de így rendben van !

Előzmény: kriszbon (43081)
kriszbon Creative Commons License 2015.09.18 0 0 43081

No hát Husi LS olajat mi sem borogatunk a gépekbe, az biztos, néha van, néha nincs, meg 2 féle olajjal tököl ám a fene.

Mer ugye Stihl-be csak is az isteni pirozsStihl-t szabad tenni.

Alig tudtam bemagyarázni, hogy ez sokkal jobb mint a piros, és csak 100-al kerül többe, meg nem kell vadászni a sárgaságba Husi olajat. :-)))

Így minden gép ezt kapja, ha tetszik nekik ha nem(még a sárga izé is). :-))

 

http://www.stihl.com/stihl-hp-super-high-performance-engine-oil.aspx

Előzmény: Gypsy56 (43070)
kavicsos64 Creative Commons License 2015.09.18 0 0 43080

Na ez tetszene ! Köszönöm ! Van egy ismerősöm arra felé ,be küldöm !

Előzmény: Gypsy56 (43077)
kavicsos64 Creative Commons License 2015.09.18 0 0 43079

Voltam egy másik husi szervizben is ott a nonémot is 21 000 hozott volna !

Előzmény: Gypsy56 (43075)
Gypsy56 Creative Commons License 2015.09.18 0 0 43078

Hát ja. Ez szinte biztos. :-))))))

Előzmény: kavicsos64 (43076)
Gypsy56 Creative Commons License 2015.09.18 0 0 43077
Előzmény: kavicsos64 (43073)
kavicsos64 Creative Commons License 2015.09.18 0 0 43076

Én tőlem mindenki aszt önt a gépébe amit akar ,akár mol 2t is ha az neki megfelel ,én csak le írtam a tapasztalatomat ezen LS olajjal kapcsolatban ,bár az egyik szervizes aszt mondta a mini gyertyás husi gépek kinai gyártásúak és nem sokat érnek ,bár én eszt eddig még nem hallottam ,hogy a husi is kinában gyártatna ! Az viszont biztos mind két husi kasza hasonló kezelővel és hasonló körülmények között ,és még az elromlás is egymástól alig egy hónappal következett be, és mindkettőt én operáltam szét, azonos koksz okozta rongálódás volt látható mind kettőn !

Előzmény: Gypsy56 (43074)
Gypsy56 Creative Commons License 2015.09.18 0 0 43075

Ha te mondod. Nekem az újabb kellett, a nagyobb átmérőjű. Az kicsit 19 alatt volt, míg a régi, kisebb átmérőjű ára 15.500 volt. Aztán meg ugye a MÁSIK messze nem kínai, hanem OLASZ Meteor, ami ugyan nem gyári, viszont jó minőségű. És olcsó.

Előzmény: kavicsos64 (43073)
Gypsy56 Creative Commons License 2015.09.18 0 0 43074

Hogy miért nem tudja megmondani, azt nem tudom. Én így vettem, amikor kellett. AZ a husi kereskedő MEG TUDTA. Nyugodj meg, ha megint az LS olaj lesz a jó verzió, azt fogom használni. Most egy darabja Divinol olajat használok a Grube-tól, mert árban a közelében sincs semmi. De évekig használtam a RÉGI husi LS-t. Persze az nem úgy van, csak álmodtam én is, Fefe is. Hogy te nem használsz, az a te dolgod. De hogy itt ezzel zsongítasz másokat, az azért nem olyan jó. Már szerintem .

Előzmény: kavicsos64 (43072)
kavicsos64 Creative Commons License 2015.09.18 0 0 43073

Ilyen kinai vackot én is találtam !! De ez nem eredeti ! Az egy kicsit drágább úgy 20000-rel

Előzmény: Gypsy56 (43071)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!