Keresés

Azért kellene hogy ott legyenek, de a tények alapján nem azért vannak ott.

De,hogy jönnek ide ilyen költői kérdések?:-)

Amúgy is egyedül mész hozzá nem 50 ezer társaddal.

Pontosan azért vannak ott. Csak visszaélnek vele. Erre is van egy konkrét javaslatom, egy ilyen cím a büntető törvénykönyvben.

Az hogy lehet? Hát mégsem mi vagyunk a munkáltatóik?

Szerintem javasolni mindig, mindent lehet,de parancsolni

azt már nehezebb:-)

Ok!

Akkor csináljunk forradalmat és adjunk neki bársonyszéket

hátha akkor sikerül.:-)

Mondjuk én azért választottam országgyűlési képviselőt, hogy
- ők találják meg a megfelelő szakembert
- átfogóan figyelembe vegyék a különböző szempontokat
- a társadalom érdekeit helyezzék a pártjuké elé

Gondolod, ezzel a 3 pontos kiindulási javaslattal már érdemes megkeresni a képviselő urat?...

Ők nem azért vannak ott.

Hát,ha látsz  v. tudsz szakmailag  is  jó megoldást akkor írd le és az

országgyűlési képviselődnek add oda,hogy csináljanak belőle Tv.- javaslatot

hátha összejön. Majd drukkolok .:-)

A szakszerűtlenség az ráadásul már szakmai kérdés, nem véleménykérdés.

Á, én nem erről beszélek. A nyugdíj-kérdést kellene megoldani, a környezeti bajok az egy másik megoldandó probléma. Csak politikusként vagy akár szakemberként úgy viselkedni, hogy az egyik kérdés nem függ össze más kérdésekkel, sőt kimondottan elbaszni a másik kérdés megoldási lehetőségét nemtörődömségből.. vagy ami még rosszabb lehet, mert hiába hívnánk fel a figyelmet rá akkor, politikai propagandacélból ..az nem vall bölcs nemzetpolitikára.

Ok!

Hát ,ezek megoldása azt hiszem túl van egy ilyen fórumon.

Mert tőlünk befolyásosabb emberek sem tudnak odahatni,

hogy a legnagyobb szennyezők Kyotóban aláírjanak valamit.

Olvastam persze, azért írtam. Nincs két zseb, csak egy van.

Az már se a pesti szmogon, se az antarktiszon nem fog segíteni.

Ez nagyon rendben van,hogy szerinted!

És ezzel nincs is semmi baj.

Nem kell mindig,mindennel egyetértve közösen tapsolni egy- egy döntés után.

Majd 4 évente a fülke magányában mindenki leadhatja véleményét.

Na most megpróbáljuk hunyorgás nélkül nézni a helyzetet. Mind a környezeti, mind a népesedési problémák tőlünk független adottságok. Különféle választott- és proletárvezetőink örökségeként meg itt van még egy jól elbaszott szociális rendszer. Ez a jelen helyzet. Ebben a helyzetben az utóbbi probléma megoldási kísérlete a többire való hatás figyelembe-, sőt észrevétele nélkül, az egy rossz megoldás szerintem.

Hát igen,csak a lehetőséget lehet,hogy elcseszték a privatizálásnál.

Mi van Garfield feldobjuk a szart és nem állunk alá?

Akkor abban egyetértünk, hogy a Sztálini örökségre kell valami megoldás... (?)

"De a korrupció nem megbocsátható ilyen szinten, bármelyik zsebből tűnik el a pénz."

Ezt is olvastad?

Legyen úgy!!!!!!

Nincs euspénz meg nemeuspénz. A ország pénze, olyan viszont van.

Mindent lehet címkézni,de akkor ugye nincs benne csak lakosságtól

befolyt adó,semmi céges v. hasonló (mert azt külön gyűjtik).

De a lényeget lásd a hsz.-ben ha lehet.

Mire (melyikre) gondolsz?

Jenő, az egyéni állami nyugdíj számlád hogy áll?

Én még nem kaptam értesítést, hogy ellenőrizhetem az ügyfélkapun keresztül...

Valamit meg kéne érteni,például a lényeget.

Hajjaj, hát igen.

Utána megcáfolod magad, hogy nem érted...

Az EU-s pénz vajon miből van? A kisember által kifizetett 27%-os áfából.

Lehet ez a véleményed,de szerintem azok EU-s pénzek,mert a becsületes kicsiknek a

pénze még a kórházakra sem elég.

De a korrupció nem megbocsátható ilyen szinten, bármelyik zsebből tűnik el a pénz.

Lásd: Nem lesz gázár emelés, nem lesz vizitdíj stb.