Mo volt az európai zsidók utolsó mentsvára,léteztek ugyan antiszemita törvények,de a magyar kormány állt tovább a legtovább a deportálásnak,akkor is,amikor a többi ország már rég engedett
Doktor Moll szerint, aki csak odahaza vette ki a zsebéből azt a bizonyos B5-ös méretű papírlapot, s valóban, a személyes adatairól kérdezték benne abban a sorrendben, hogy „név, deportáláskori név, születési helye, ideje, nyelvismeret, lakcím (irányítószámmal), telefonszám, mobil, e-mail”, és alatta fettel kiemelve az volt olvasható, hogy
deportálás, gettó, csillagos ház, bujkálás,
majd folytatódott az adatfelvétel a deportálás adatairól: „ideje, honnan, hová, hol szabadult fel, mikor”, ez volt az adatlap, ennyi volt mindössze, és Doktor Moll megrendülve látta, hogy benne van mindkét század, a XX. század átnyúlik a XXI. századba, a csillagos ház és a gettó szavak így kerültek egy lapra a mobilszámmal és az e-mail címmel, nem múlik el a múlt, hiába teszed múlt időbe, a múlt nem múlhat el, ilyen az, ha az ember fokozottan érzékeny a történelem kisugárzására, a legapróbb zavart, aggódást, szorongást és idegességet is azonnal átveszi, magába szívja, és azonnal adja tovább.
Takács Szabolcs elmondta még, hogy az ülés napirendjén szerepelt a budapesti Sorsok Háza múzeumnak a jövője is, ő pedig tájékoztatta a résztvevőket, hogy a magyar fővárosban már csaknem két évtizede működik holokauszt múzeum és emlékközpont a magyar kormány támogatásával. Ennél fogva nincs ok a sietségre a Sorsok Házának megnyitásával, amíg nincs körülötte béke - mondta Takács Szabolcs a résztvevőknek türelmüket kérve az ügyben.
Több mint négy órája adta közre a Hír TV azt a birtokába jutott hangfelvételt, amelyen Szávay István, a Jobbik frakcióvezető-helyettese zsidóveréssel büszkélkedett párttársainak a párt május kongresszusán. Minderről az objektivitásukra mindig büszke, a Jobbik néppártosodását atyai szeretettel támogató ellenzéki portálok egész egyszerűen nem számolnak be.
Már a szülei kikeresztelkedtek, ugyanúgy megkeresztelték ahogy téged. Az más kérdés, hogy szakított a vallásával, és vallástalan, ateista szocialista, majd kommunista lett belőle. De a zsidó egyházhoz sohasem tartozott, ezt maga is többször elmondta.
Szerinted talán Kádár János keresztény volt, azért mert keresztény volt az anyja?
Évi 500 millió forinttal támogatja a kormány az antiszemitizmus elleni harcot
A Tett és Védelem Alapítvány szerint a kabinet a napokban elfogadta a határozatot, amely 2019-ben 525 millió forinttal, majd 2020-tól a költségvetésekbe beépülő 500 millió forinttal támogatják az európai szintű antiszemitizmus elleni küzdelmet - írja a 168 óra.
Bizony sok dolgot a szőnyeg alá sepertek. Ezeket kellene tárgyilagosan megvizsgálni. Ezek között itt csak két mozzanatot említek: Drechsler Miksa Temesvári főrabbi emlékirataiban szereplő zsidó közreműködést a magyar történelem hamis teória terjesztésében. Nem kevésbé fontos a zsidók szerepe a Magyar Királyság megszüntetésében és a Kun Béla féle zsidó puccsban. A hallgatás semmit nem old meg.
Az mégsem várható el a világtól, hogy alkalmazkodjanak a "zsidó érzékenységhez" és a zsidó érdek elsőbbségéhez, ami az elutasítás gyökere, a befogadók érdekei miatt?
Oly ellentmondás ez, amivel szembe kellene nézni a történelmi tapasztalatok birtokában. Vagy-vagy...
Vallási okokból hajtottak végre kényszerleszállást
Mivel mindkét járat több órás késéssel indult a New York-i John F. Kennedy nemzetközi repülőtérről a hóvihar miatt, félő volt, hogy nem tudnak landolni Tel Avivban a sabbat beállta előtt.
Az EL Al izraeli légitársaság LY002-es és LY008-as járatán a vallásos utasok már a felszállás előtt nyugtalankodni kezdtek, hogy nem érnek haza időben. Többen le szerettek volna szállni a gépről, de a légiutas-kísérők erre nem adtak lehetőséget – adta hírül az Aerotelegraph.
felszállás után hat órával újra fellángolt a vita. Hogy véget vessenek a heves szócsatának, végül mindkét pilóta úgy döntött, hogy megszakítja az utat. Az egyik gép Athénban, a másik Rómában szállt le, hogy a hívők az előírásoknak megfelelően ünnepelhessék a pihenőnap beálltát. A légitársaság gondoskodott a vallásos utasok elhelyezéséről, a nem vallásos utasok számára pedig csatlakozást biztosított. Az egyik utas azt írta blogbejegyzésében, hogy a kellemetlenségek ellenére végül is pozitív élményként élte meg a kényszerleszállást. Athénban ugyanis egy zsidó család látta vendégül, akiknél olyan fantasztikus sabbathban volt része,amire még sokáig emlékezni fog.
Több mint négy órája adta közre a Hír TV azt a birtokába jutott hangfelvételt, amelyen Szávay István, a Jobbik frakcióvezető-helyettese zsidóveréssel büszkélkedett párttársainak a párt május kongresszusán. Minderről az objektivitásukra mindig büszke, a Jobbik néppártosodását atyai szeretettel támogató ellenzéki portálok egész egyszerűen nem számolnak be.
Szávay István a párt egyik tisztújító kongresszusán párttársai előtt azt állította: az előző nap lezsidózott, majd megütött egy nőt egy budapesti szórakozóhelyen.
Sokak megalapozatlan illúziója, mások tudatos hazugsága, miszerint létezhet ezen a tájon olyan szélsőjobboldali politika, amelyik hozza a tankönyvi fajgyűlölet, rasszizmus, kirekesztés minden elemét, de szikével kimetszett módon mégsem antiszemita.
Egyetlen hely van, ahol ez menedzselhető, Izrael. A sorosozás egyedül Tel-Avivban nem zsidózás. Mindenhol máshol nagyon is fontos része a széljobb gyűlöletnek az antiszemizmus.
A Biblia tanító szándékú mesekönyv - mondják sokan. Mondják mások hogy zsidó történelemkönyv. Szános kutató neki fogott már, hogy tudományos alapokat keressen a Bibliában. Én itt Simone Weil zsidó vallás filozófusnő véleményével szimpatizálok, aki azt tartotta, hogy a katolicizmus vérfertőzést kapott az ószövitől, és elsorvasztotta az őskereszténységet. Megjegyzem ma is van olyan biblia fordítás, ahol Jézus elfogását a római katonák követték el? Tudjuk, hogy Irénius püspök foggal-körömmel védte a judeo idősebb testvér elvet, és mindent, ami ezzel szemben állt kitörölt a "szent" szövegekből. Ma sem tudják sokan, hogy Szent Pál hogyan lett Saul rabbiból, - a Szanhedrin Templomőrség parancsnokából Pál, aki üldözte Jézust és követőit, - hozzá kötődik István megköveztetése, és Júdás beépítése Jézus megfigyelése érdekében. Ez a farizeus rabbi római polgár is volt, aki Jézus nevében prédikált, - és annak ellenére, hogy sosem hallotta Jézus tanításait, nem fogadta el Péter ősegyházi vezetését jeruzsálemi találkozásukon, és később is Jézus apostolai ellen szított. Jézus szeretet vallása és Isten képe mellőzött lett Péter és más apostolokkal együtt. Ez a kettősség a kereszténység meghasonlásának oka ma is. Ferenc pápa veszélyesnek mondja Jézus követését!
Kezdjük azzal, hogy a Biblia nem egy hiteles, mérvadó forrás. Tartalma meglehetősen kétséges a legtöbb tekintetben, tehát azt, hogy ez a párbeszéd egyáltalán elhangzott, fenntartásokkal kell kezelni.
Aztán, ha el is hangzott, a "mi" sokkal inkább jelenthette Jézust és tanítványait: mintsem a zsidókat nagy általánosságban, akikkel Jézussal rendre vitája volt. A farizeusok is zsidók voltak, igaz-e?
Az egészen nyilvánvaló - a biblia elferdítésének minden szándéka ellenére - hogy az az istenkép, amiről Jézus tanított, egészen más, mint az ószövetségi ISten.
Jézus mennyei atyja, - aki tökéletességében olyan, mint a NAp, egyformán ontja a sugarait jóra s rosszra egyaránt - köszönőviszonyban sincs az ószövetségi istenképpel, aki rendszeres időközönként gyilkolja az embert ( néha azért tépeti szét medvével, mert a képviselőjét kopasznak nevezik.)
Nem mellesleg a szamaritánusok pontosan ugyanazt az ószövetségi istenképet "imádták" mind az akkori zsidók. Vallási különbségeik tehát nem istenképben, hanem vallási gyakorlatokban tértek el.
Röviden tehát: pont a szamaritánusok és a zsidók együtt imádták azt, akiket nem ismertek.
Jézus pedig a "mi" vel azokra utalt, akiket megismertetett egy valódi, irgalmas és szerető Istent.
AZt már ne is teszem hozzá, hogy mennyire "gnosztikus" ez a tanitás: ne azt imádd, akit nem is ismersz, ahogy a keresztények ma teszik Istennl és Jézussal, hiszen a hitük vakhit, mivel "hallásból való", hanem azt, akit
