Tudna valaki nekem segítení?
Van egy OleoMac Sparta-26-s fűkaszám. Kellet vennem egy új damilfejet, mert a régi már tönkre ment és csak már az új fajtát lehet kapni hozzá és ez folyamatosan széthúzza a kuplungot, mert nehezebb. Legalábbis szerintem ez a hiba oka. Mit lehet tenni házilag, mert semmi kedvem minden egyes használat után 2000 forintot költeni a javítatására. Újra pedig nincs kb. 100 000 Ft-m!
Évekig Oleo gépeim voltak,nem igazán zavart a hangjuk juniusban beújitottam egy FS 410-et öröm vele dolgozni,gyorsabb vele a munka és kevésbé fárasztó is,de azért cseng a fűlem rendesen meló után! Jővőre biztos hogy fogok valamilyen hallásvédelmet használni.
én kaszáltam stihl 450 el egy darabig,de amikor megkaptuk az 545 rx es husiqvarnákat!ég és föld!a husi tapasztalatom szerint erösebb pl.a 450 estöl,kényelmesebb,kézreállóbb,a felépitése komolyabb,vastagabb a szára,fém a rezgéscsillapitó boritása...szóval egy pár stihlt össze lehetne verni vele! :) persze ilyet nem teszünk!! :) a heveder(trio balance)amit adnak hozzá meg valami kegyetlen faszájul elosztja a súlyt,és nagyon kényelmes,szerintem egyik stihl heveder sem közeliti meg a husiqvarnájét!!!a t45 damilfej meg sokkal de sokkal jobb a stihl autocut fejtöl!elég csak a kettöt kézbe venni és látszik rögtön a külömbség...az tény hogy a husi hangosabb!de inkább ugy mondanám mélyebb a hangja,de valkit ez zavar..mondjuk nekem tetszik! :) tehát röviden,ha nekem volna rá zsozsóm,akkor gondolkodás nélkül a husit venném!!ezt mondom úgy,hogy stihl gépjeink is vannak!üdv
A Husqvarna hangja szerintem nagyobb, de ezt nem csak én állítom, hanem elég sok kívülálló is azt mondja.
Persze a gépes nem hallja olyan hangosnak, főleg ha fülest használ.
Próbálja csak ki valaki, hogy füles nélkül megy a Husqvarna után munka közben, és rájön miről van szó(fordítva is ki kell), főleg ahol még vissza is verődik kicsit a hang valahonnan.
Na azt a hangot hallják a kívülállók is, szerintem nagyon rossz hangtartományban üzemel a motorja.
"Nem a márka miatt választanám egyik gépet sem hanem a lehető legjobbat akarom kapni a pénzemért"
A két legismertebb márkanév mögött azért nem csak a marketing rizsa van, ők már a hosszú-hosszú évek alatt bizonyítottak, le tettek valamit az asztalra! Ez esetben nem osztom azt a nézetet, hogy úgymond a "nevet kell megfizetni". Számomra, és sok más ember számára akik a stihl vagy husqvarna termékei mellett döntenek, elég garancia a márkanév, hiszen tudom/tudjuk, hogy ez esetben a legjobbat kapom a pénzemért! Ez a két gyártó pedig megdolgozott érte, hogy ezt a bizalmat elnyerjék a piacon, és sok pénzt beleöltek a fejlesztésekbe....stb hogy ez így legyen. Nem úgy van az, hogy csak kenjük be sárral oszt jól van:) Tudod, "a márkanév kötelez" ami ez esetben igaz is! Szerintem ők ezt komolyan is veszik:) Igen, én inkább fizetek e-két márkanév mögött rejlő technikáért, mint sem egy "dzsunkán útban Európa felé összeszerelt" fantázianevű pl....Craftech...stb...izéért! SZERINTEM:)
Ja, és ezek a gépek rendeltetésszerű használat mellett, bizony képesek kiszolgálni 8-10 évet! Na persze ez eléggé user függő is, mer ezeket is agyonlehet verni, de ahhoz már eléggé.....hát hogy is mondjam hogy senkit sem sértsek meg, "agysebésznek" kell lenni! Ha nem jól látom a dolgokat, úgyis kijavítanak:) Szerintem!
Nem a márka miatt választanám egyik gépet sem hanem a lehető legjobbat akarom kapni a pénzemért ami minimum 8-10 évig megszolgál.
A másik ahogy néztem mindkét gépet az tényleg igaz vagyis ilyen rövid proba alatt kiderült a Husi hevedere kényelmessebb viszont az hirtelen zavaró volt hogy mikor próbáltam a kaszáló mozdulatokat akkor a balrahuzásnál mindig túl hamar nekem koccant a kar a Sthilel ugyan ezt nem próbáltam.
Stihl Fs 460-as pattogósan jár,van olyan hangos mint a Husi és erősebb az 545-nél. Alapból L-es hevedert adnak hozzá, derékban húztam rajta egyet és mindenhol fogott.
Itthon van 2db 450-es a cégnél 1db meg az új 460-os , érezni a különbséget, a hevedernél meg pláne.
A 460-as az már kasza,a többi meg....lehet velük kaszálgatni.
A husi tényleg hangosabb,tényleg többet eszik,cserébe tényleg jobban pörög.Megy mint egy állat.Néha soknak is érzem a fordulatát a motornak.Ilyenkor szelidítem a damil hosszával....:-))))))
Mivel lassan egyforma áron adják a gyártók,legközelebb én is stihlt fogok venni.Pusztán kíváncsiságból.
A Husqvarna nem ajándékoz meg vele, hanem JÁR a damilfej. Ez a "hangosabb" inkább csak városi legenda. Más hangjuk van, a Stihl vinnyog, a husinak motorhangja van. Fenét nyomatékosabb a Stihl. Tovább bírja? Lehet. Meg az is, hogy nem. Itt csak olyan véleményt kapsz, hogy az az egyetlen jó, ami a válaszolónak van. Hogy miért? Mert a másikról fogalma nincs, de szeretne boldog lenni, hogy ő a legjobbat választotta. MÉRTEM, a Husqvarna 345R kevesebbet fogyaszt, mint a Stihl FS450.
Voltam mind két gyártó kereskedésébe és egy kis alkudozás után a Husqvarna kereken 200 Mátyás lenne a Sthil pedig 211 ajándék elvileg most akció miatt ajándék a damilfej hozzá (40-2) de viszont damilvágosszórásvédőt meg kellene hozzá venni ami 6000 ezer forint ezt megkapnám ajándékba meg egy liter Sthil olajat így lenne levonjuk ezek árat 201 ezer. Azt mondta a foszer a Sthilnél hogy ismeri a Husit is de a Sthil kevesebbet pörög nyomatékossabb és mivel kevesebbet pörög tovább bírja. Nagyon zavaroan hangosabb a Husi vagy ez csak egy olyan dolog hogy valamivel be tudjanak kötni ???
Én is se tudom melyiket vegyem a Husi 545RX 214.900 Ft a Sthil FS410 C-E 222.900 a 460 meg 241.900 garancia nem tudom hogy van a két markánál 1, 2 év vagy esetleg 3 ??? Ja azt nem írtam hogy én 90% damillal használnám mindkét gépet. Fogyasztása melyiknek kedvezőbb így ???
Szervusztok, a hétvégén megtörtént az első komolyabb "bevetésem" az új HQ 545RX gépemmel. Erdő széli üdülőtelek tisztítását kaptam feladatnak. Szemrevételezés után a háromágú bozótvágó dikicset szereltem fel, mert voltak jó újjnyi vastag tölgy, egyéb husángok a terepen a gazon kívül. Előzőleg már próbálgattam, járattam a gépet, most 2 tank benzint (1:40) használtam el folyamatos üzemben. Két alkalommal volt meglepetés, amikor is szikrát vetett a dikicskés hegye, egyszer egy tégla darab, másik alkalommal egy rejtőzködő kő okozta, nem vettem észre őket. A késen meg is látszódott a nyoma, eltűnt a hegyéből kb. 2 mm. A hevederre szerelve "nincs súlya" a gépnek, szépen kézreáll, kaszáló mozdulatokkal tette a dolgát, a vastagabb huságok szárát pedig finom adagolással daráltam. A rezgéscsillapítása - igaz nem ismerem a többiét - szerintem kiváló! A fák között tudtam jól forogni, köszönhetően a viszonylag rövid nyél távolságnak, ez is egy szempont volt a választásnál. Most a gazt kb. 2/3 egyenletes gázon nyírtam (vitte rendesen), a bozótnál adtam oda a teljes gázt, ott jól jött az ereje! A füves részhez visszaszereltem a damilt, úgy vettem észre damillal jobb teljes gázon dolgozni, egyenletesebben aprít. A hangja erőteljes, fülvédőt tettem fel - jobb a békesség. Megbízható eszközt kerestem, a hasonló tudású Stihl 410/460 volt még a kiszemelt. A kedvezőbb ára, 2 év garancia idő és a Husi eladó/szerviz hozzáállása miatt döntöttem a HQ 545RX mellett. Köszönök Tőletek minden szakértő tanácsot, amit a kiválasztáshoz kaptam!
Jó reggelt!Mint évek óta FS410 tulaj,én a a Stihlt ajánlanám(juj mindjárt nekem ugranak itt).Javasolnám,ha lehetőség van rá vedd kézbe mindkét gépet,próbáld meg.Nálam sokat számitott,hogy a városkánkban van Stihl márkakereskedés,nálad is legyen ez szempont,hogy melyik márka tartozékaihoz,alkatrészeihez jutsz könnyebben hozzá.Jó választást!Írd majd meg mi lett.Nekem a Stihl kézre állóbb!Mindkét márkát használtam már+,ha szempont a Stihl nem olyan hangos,mint a Hq.A Hq. hevedere kényelmesebb,bár a Stihl Advance hevedere amivel most árulják nem rossz,én egy mellhevedert használok hozzá(gyári,és kapható is hozzá kb 2,Mátyás az ára),és így jónak találom.
Üdv mindenkinek :) Segítséget szeretnék kérni fűkaszavásárlással kapcsolataban melyik gépet válaszam a Sthil fs 410 C-E és a Husqvarna 545 rx közül ??? Előnyök és hátrányok érvek és ellenérvekre gondolok. Garanciáról valaki tudna mondani pár szót ??? Válszokat előre is köszi.
