A numizmatika éremgyűjtés beszélgető fórum azzal a céllal nyílt meg, hogy a régi és új pénzérmék, bankjegyek gyűjtői tudjanak itt eszmét cserélni.
Az alaptéma a gyűjtés, rendszerezés, egyes darabok azonosítása, és egy kis pénztörténeti csevej.
Itt lehet bemutatni egyes kérdéses darabokat, kérni a hozzáértők segítségét a beazonosításban, esetleg hozzávetőleges értékelésben.
Miután a reklámozási tevékenység fizetős az index alatt arra legyünk különös figyelemmel.
A fentiektől eltérő, az egymást ingerlő hozzászólások topic rombolásnak minősülnek az ilyenekért tiltás jár.
A Numizmatika címszó alatt pénzekkel, pénztörténettel foglalkozó történeti segédtudományt értünk legfőképp ehhez tartsuk magunkat.
természetesen olyan profi módszerekkel, ahogy te csinálod, biztosan jobb fényképezve, mint szkennelve, én csak a fiam elég öregecske gépével próbáltam a múltkor, de nem tetszett, közben került egy szkenner is a házhoz, ezért próbáltam ki, nekem jobban olvasható volt a szkennelt változat, persze ügyetlen fényképész vagyok, ez betudható ennek is.
Itt a múltkori egyik fényképezett érme, tudom, hogy nem lengyel, de kíváncsi vagyok mit mondasz rá, illetve valamelyik kedves topiklakó tud-e erről az érméről valamit?
Tök mindegy, hogy te mész közel vagy a géppel közelítesz rá! Próbáld meg fókuszal. Nem zoommal! Két különböző dolog...Kellene lennie olyannak, hogy portré vagy virág jelnek vagy valami hasonlónak, ezzel a gép közeli képet tud készíteni egy adott tárgyról...
Nem volt az csúnya, csak a digitális fényképezővel készült képek általában jobban mutatják a valóságot. Ajánlom, hogy olvasd el a fényképező kézikönyvét, és próbáld ki a makró módot. Vakut soha se használj, inkább majdnem vízszintesen világítsd meg halogén lámpával (a sima izzók fénye általában nem fehér, hanem sárgás). A remegést úgy tudod kiszűrni, hogy, barkácsolsz magadnak egy fotóállványt. Holnap majd feltöltök egy képet a sajátomról.
Nekem küldheted a képeket, bár a scannnert én sem ajánlom, mert nem túl szép a kép, amit készíteni lehet vele. A mailemet megtalálod a bemutatkozásomban. Ajánlom figyelmedbe az alábbi képet: http://www.vatera.hu/photos/langs/hu//50999/big/1139661.jpg Tegnap készítettem digitális fényképezővel, lapos oldalmegvilágítással.
Már 1500ért is simán be lehet szerezni az átlag kopottast. UNC tartásút még sose láttam ilyenből, de EF-t se sokat.
iater: Az UNC az uncirculated rövidítése, ami annyit tesz, hogy forgalomban nem volt. Vagyis az érme állapota olyan, mintha most került volna ki a verdéből. Kopásoktól, karcoktól, és egyéb hibáktól tökéletesen mentes.
Lehetne olyat csinálni különben, hogy egyszer alkalomadtán bescanneljek ide pár régi pénzem képét...már közvetlenül az érmét tenném be a scannerbe, Ti pedig megmondanátok, mi ez?
Bár inkább megbízhatónak e-mailben küldeném...
:-)) mondjuk nem hiszem hogy olyan nagyon értékesek lennének!!
Tegnap felkerült a pannónia terra új katalógusa a netre! Nézzétek meg a Horthy-korszakot. Árvereznek egy 38-as ! Horthy ! 5 pengőt is. 200-ról indul. Mit gondoltok, mi lesz a vége? (Az én tippem 350)
Ez valóban így volt a Népköztársaságban. De kedves topiktársunk dédapjáról van szó, aki 1885-ben született, ergo a K.u.K. hadseregben viselt csillagot, ott pedig csak fémcsillagok voltak.
Nem tudtam jól, elnézést. Viszont ezüstszínű csillag sötét (kék) galléron egy rang volt Császári és Királyi Hadseregben; ez pedig a szakaszvezető (Zugsführer). A százados/kapitány (Hauptmann) arany alapon arany csillagok.
Ha jól tudom a Monarchia korában (1885+kb.20=1905 körül) is az különböztette meg a szakaszvezetőt a századostól, hogy az egyiknek csontcsillaga volt, a másiknak pedig ezüstszínű fémcsillagok díszítették a ruháját. A tulajdonodban lévő eredeti képet nézve talán eldönthető, hogy melyiket viselte dédatyád.
Most vasárnap Baján úgy 10 db teljesen hasonló beállítású fénykép volt a kezemben, csak azért kérdeztem. :-) (Bp-es készültek azok is)
Tehát nagyapó I.vh-s baka volt. A kép hátuljára nincs véletlenül valami felirat elhelyezve? Pl. Sok szertettel....... aláírás. (egyenruhás képeknél sokszor szerepel a rendfokozatra utalás)
Akkor vagy szds, vagy szkv. Az, hogy gyalogos, tüzér vagy bármi egyéb így nem állapítható meg.
A rokonsággal elbeszélgetést javaslom továbbra is.
nagyon köszönöm a válaszodat, nem baj, hogy nem ritka darab a Zsigmondé, nem akarok vele kezdeni semmit, azon túl, hogy emlékként őrzöm :-)
Ami a másik érmét illeti, pár éve végignéztem a Révai Nagy Lexikonában az Ernst Ludwigokat (ott Ernő Lajosokként szerepelnek), három is van belőlük, Ernst Ludwig hesseni nagyherceg (sz. 1868), Ernst Ludwig (vagy II. Ernő) Szász-Gotha-Altenburg hercege (1745-1804), és az általad is említett (I.) Ernst Ludwig, Szász-Meiningen hercege (1672-1724). A gond ott van, hogy az érme fej oldalán a címer feletti korona két oldalán a következő számok olvashatók16 72 (a 7-es, mivel ferdén áll, olvasható talán 1-esnek is, de ez sem segít a gondon). Ezek alapján legvalószínűbben 1672-ben (esetleg 1612-ben) verték az érmét, tehát a Szász-Meiningeni herceg (a többi az anakronizmus okán szóba sem jöhet) születésének évében. Ez az Ernő Lajos herceg viszont a lexikon szerint apja, I. Bernát halála után, 1706-ban vette át a hatalmat, tehát nem igazán elképzelhető, hogy ő verette az érmet. Talán apja tete gyermeke születése alkalmából? Nem értek a numizmatikához, nem tudom, hogy volt-e ilyen gyakorlat.
A másik kérdésem ezzel az érmével kapcsolatban, hogy közelebbről, szép nagyra szkennelve néhány betű "szellemképes", úgy tűnik, mintha kétszer csaptak volna rá a verőtőre, vagy az megugrott volna, és így alkotott dupla nyomatot. Ez különösen az ERNST szó E-e és R-je esetében kifejezett, ott néha az az érzésem, hogy mintha egy eredeti szövegre ráforrasztották volna a betűket, így többször megfordult a fejemben az is, hogy talán egy korabeli hamisítványt tartok a kezemben. Az ERNST után van egy betűnyi kikopott (kireszelt?) rész, ahol egy felismerhetetlen betű nyoma látható igen halványan, utána egy szintén igen halvány, de kivehető T etű. Ez a két betű sehova nem csatlakozik, az ERNST-hez nem tartozhat, mert úgy a névnek nincs értelme, a T betű után pedig ott van az érmékre jellemző szóelválasztó pont a LVDOVICH előtt. Persze lehet, hogy ez csak az én hozzá nem értésemből eredő találgatás.
Rejtélyes számomra a LVDOVICH utáni CHRISTIA, ami szerintem Christiant jelent (régi magyar fordításban Keresztélyt) de aztán olyat végképp nem találtam, akit Ernst Ludwig Christiánnak hívtak volna..
Mennyi lehetett a névértéke ennek a pénznek (lehet, hogy nem így hívják, nézd el nekem..) A címer alatt egy ovális keretben mintha lenne egymás alatt egy 1-es, alatta 3-as (?) Ez jelentheti, hogy milyen értékű volt?
Kérdéseim özönét egyelőre felfüggesztem, ha van időd, és főleg kedved, kérlek nézz utána ezeknek.
Igazad lehet, én egy ennél sokkal kevésbé részletes könyvben néztem utána a három csillagnak, ott a táblázatban századosnak, és a szakaszvezetőnek volt csak három csillaga(meg a tábornok persze).
Bocs a félrevezetésért.
