Az állami(intézményben=közoktatás) szakképzés, állami bizonyítvánnyal és az állam által elismert(akreditált) szakképzés (nem a közoktatásban) az két külön dolog. Másként is árazza a kettőt a munkaerő piac is.
Mindkettő az OKJ=Országos Képzési Jegyzék alapján folyt.
Elvben azonos kimeneti kompetenciákkal. A valóságban pedig... ismerjük.
Igen, de ez az eset a Budapesti Dísz- és Közvilágítási Kft esete, nem pedig a " kis /okos? cégek" esete. A BDK az nem kicsi, bár lehet, hogy nem okos. :D
Hát, akkor tehát ez pont az a műkezelői, amiből a gépkezelőivel együtt lett alállomáskezelői.
Ugyanakkor az akkori tematikában (amit Arenarock belinkelt) az van, amit mondtam, hogy a műkezelő II-ben benne van a műkezelő I, a gépkezelő anyaga. Úgyhogy ebben én nem tudok más helyett állást foglalni. Ki honnan akarja nézni.
"" S ez érvényes kőműves,Ács, bádogos, villanyszerelő ,csőszerelő stb ...stb ""
Érdekes dolog , mert én már túl a 60-on is simán dolgozom magasban , ha kell . Minden 2 évben orvosi ellenörzésen kell résztvenni , ahol ellenörzik , hogy mennyire szédülsz , a hallásodat , látásodat , egészében a fizikai és szellemi egészségedet . Amikor a mobil hálózatot építettük , alpinista módszerrel szereltünk sok helyen ( akkor voltam 43 - 50 éves ). Ma autógyárakban dolgozgatok ott is elöfordul , hogy 8 méter magasban kell dolgozni . Még sohasem mondták , hogy Péter maradj otthon , mert nyugdíjas vagy ( 64 . -et gyúrom , hála a fentieknek ) . :-) Ha a kovid végett nem állítottam volna meg a maszekot 6 hónapra , akkor már régen kint kellene dolgoznom az új elektromos autó gyárban ( VW-Audi ) . Nem akarnak elengedni :-)
Vagy nem... meg kell nézni a vonatkozó rendelet szép hosszú táblázatában az aktuális "elismerés"-t. Amiből kiderül, hogy egy adott munkakör most konkrétan melyik régebbi képzéssel tölthető be. (egy többszáz oldalas táblázat)
Ez amúgy érdekes, mert azt jelenti, hogy régen a vállalat szociális funkciókat is ellátott. Ami akkor is az állam dolga lett volna, csak nem csinálta. De régen volt elég munkaerő, és így mindig volt fiatalabb, aki másszon, az öreg meg instruálta, aztán, ha azt sem, akkor hibacímfelvevő lett, féltechnikus ügyintéző, stb.
Az emberrel bármikor előfordulhat, hogy egy pillanatra megszédül, én is beszéltem hálózatszerelővel, aki nem volt több 45-nél, egyszerűen azt tudta mondani, miután az oszlopról esés után a kórházban helyrejött, hogy: nem tudom, mi történt. De idősebb korban nyilván nagyobb a valószínűsége.
Ha meglévő akkor ki kell keresni a képzés kódja alapján az (akkor) érvényes szakma leírást. Megvan valami szakképzési honlapon sok évre visszamenőleg, már találkoztam vele, de nem emlékszem hol.
Illetve van "egyenértékűségi" rendelet is a most érvényes rendszerre a régi képzésekről.
Írni kell egy emailt és adnak választ a konkrét kérdésedre. Nemzetgazdasági Minisztérium, Foglalkoztatáspolitikáért Felelős Államtitkárság
Hát akinek pl. bme-s műszaki diplomával a zsebében magas az ohm törvény, de azért osztja az észt másoknak mindenről ... Azt jogosan nem tekintem mértékadónak és kész.
Vélhetően már ebből ésszerű tájékozódni. Ha még ezután vágnál bele. Kivéve, ha akad olyan régi OKJ-s szakképzés ami még időben elindul (2020. december 31.-ig).
"Igazán át lehetne vitetni a nyári pluszt a nezeti áramdíjból mondjuk a nemzeti szemétdíjba, a nemzeti vízdíjba, a nemzeti benzindíjba, vagy egyszerűen adóalap-csökkentésbe."
Ere van készen egy zseniális találmány, úgy hívják, hogy pénz. Mindent pénzben kell kifejezni és egy csapásra át lehet konvertálni a krumplit tyúkra, a favágást kenyérre és a nyári napenergia forintokat benzin forintokba vagy adó-forintokba.
De sokkal jobb lenne, ha a nyáron hozott áramot télen nem kellene elpocsékolni, hogy nullában legyél. Igazán át lehetne vitetni a nyári pluszt a nezeti áramdíjból mondjuk a nemzeti szemétdíjba, a nemzeti vízdíjba, a nemzeti benzindíjba, vagy egyszerűen adóalap-csökkentésbe.
> Hazudozik össze-vissza, napenergia ellenesnek titulál, stb, ahelyett hogy értelmezné a leírtakat. Pedig nem fiatal.
[OFF]
Betegesen nárcisztikus, a legrosszabb fajtából. A baj csak az, hogy nehez letiltani, mert rendszeresen kivágják és új nickekkel jön. Asszem a 15.-nél meguntam, de most újfent letiltottam. Pedig a múltkor már megígérte, hogy soha többet nem fog fórumozni, mert itt mindenki gonosz és hülye.
Nehéz ezt már pontosan végigkövetni, de nagyjából ez úgy volt, hogy a 37/2003. OM rendelet szerinti 34 5222 08 Villamos gép- és berendezéskezelő és a 34 5222 10 Villamos műkezelőből összevonva lett az 1/2006. OM rendelet szerint a Villamos hálózat és alállomás kezelő, és ezután ebből meg a 133/2010. Korm rendelet szerint Villamos alállomás kezelő. Ez a név maradt, és ennek 2016 (?) óta 35 522 11 a száma.
Meg valamikor lett a 35 522 14 Villamos hálózat kezelő, meg valamikor lett a 35 522 13 Villamos gép- és készülék üzemeltető.
Így aztán én végképp nem tudom, mi az elvárás az egyes fogalmak mögött, mert a tevékenységfelsorolás meg egyre elnagyoltabb.
Régen, amikor még rend volt, akkor villamos műkezelő I. és II. megnevezés volt, amiből az I-est hívták gépkezelőnek, de a II. tanfolyam az valahogy magába ölelte az I-et (vagy része volt a tananyagnak, vagy nem lehetett a II-nek nekiugrani I. nélkül, erre már nem emlékszem). És lehet, hogy a fentebbi OKJ-s bohóckodás az évtizedek során is ezt takarja, hogy külön a kettő, egyben a kettő... Az OKJ-t eszetlenek javaslatára módosítják eszetlenek, de nem tudom, jó-e az, hogy aztán az eszesek javaslatára az eszetlenek visszacsinálják a változtatásokat - mert aztán pár év múlva megint jön az eszetlen javaslat...
Hétköznapi megnevezése ennek a munkakörnek, amit a műkezelő (II.), meg az alállomás kezelő takar, az az elektrikus.
Legjobban teszed, ha mindkét linkben, a tiedben meg a fórumtárséban felsorolt fogalmakat összeadod egybe, és úgy kezeled követelményként. Lusta vagyok végignézni, de sok különbség nem lehet.
