Keresés

Részletes keresés

Preis Creative Commons License 2004.10.16 0 0 634
hát nem...:-)
Előzmény: iater (633)
iater Creative Commons License 2004.10.16 0 0 633

akkor nem 20e? :(

 

Előzmény: Preis (632)
Preis Creative Commons License 2004.10.16 0 0 632
így van! az évszám mindkét oldalán egy-egy pont található, azokra gondoltam! :-)
Előzmény: iater (631)
iater Creative Commons License 2004.10.16 0 0 631

Köszönöm!

 

1929-es 2 pengős: a dátum előtt is és után is egy-egy pont van, mint ha a Magyarország Védasszonya lenne elválasztva a dátumtól.Erre a pontra gondoltál?,ez egy magasságban van a dátummal. a számok közepe magasságában.Vagy Te közvetlenül a szám után alul keresnél pontot?

Köszi előre is.

Szia.

Előzmény: Preis (627)
lengyelermek Creative Commons License 2004.10.16 0 0 630
Már magam sem tudom, hogy hogy sikerült kiszámolnom ezt a dátumot. Annyi biztos, hogy az érme az arab időszámítás szerinti 1293. évben készült.
Előzmény: Preis (629)
Preis Creative Commons License 2004.10.16 0 0 629

lengyelermek:

 

Hogyan jött ki neked ez a dátum? Mivel ezt a pénzt csak 1900-tól 1908-ig verték. (mi naptárunk szerint) A Hejira naptár szerint: 1293//26-1293//34.

De az az igazság, hogy rohadtul nem értek ehhez a naptárhoz.(nem is nagyon érdekelnek a keleti pénzek).

Az 1873-as a Hejira szerint 1290. De a katalógus szerint ilyen sincs!

Szóval?? :-)

 

Preis

Előzmény: lengyelermek (623)
Preis Creative Commons License 2004.10.16 0 0 628
lemaradt: S verdejegy = Szomolnok
Előzmény: Preis (627)
Preis Creative Commons License 2004.10.16 0 0 627

Sziasztok!

 

Na akkor szép sorjában:

 

Az 1 krajcáros kb annyit érhet, mint a rézdénárosod, de ez is a tartástól függ.

Az "s" az a verdejegy(hely).

 

A 2 pengős már érdekesebb. Kb 400-3500 ft, szintén a tartástól függ. Ebből készítettek próbavereteket! Ezt úgy tudod megnézni, hogy az évszám mellett nincs pont. Az már kb 20.000 ft ér!

 

 

P

Előzmény: iater (626)
iater Creative Commons License 2004.10.16 0 0 626

Márai = Mária :-)

Meg van egy ?Ferenc? 1 krajcárosom 1800-ból. Anak Ferenc feje alatt van valami kis jelzés. Az lehet értékes? Talán 'S' betű, de nem biztos.

iater Creative Commons License 2004.10.16 0 0 625

Köszönöm Patrona!

 

Még két kérdésem lenne:

Érem Határozó van az interneten?!

Van egy 1929-es 2 pengősöm is. Elején 2 angyal tartja a magyar címert.

Hátulján "Magyarország védasszonya" felirat, Márai koronával, meg kis Jézus.

Ez mennyit érhet?!

 

Köszi,

iater.

patrona Creative Commons License 2004.10.16 0 0 624
Alejandros: Rányomtál a "beszúrás"-ra, feltöltés után?

luyo57: Az 1000, és 10000 Koronásokon minden esetben fekvő a pecsét, de a többin álló, így az 50esen is ilyennek kéne lennie.
Előzmény: Alejandros (622)
lengyelermek Creative Commons License 2004.10.16 0 0 623
Szia Preis!

Ha jól számoltam a török érme dátuma 1873, de ebben egyáltalán nem vagyok biztos. Gratulálok Patronának is és neked is, lelőttétek előttem az összes poént, nem hagytatok semmi élvezetet.
Előzmény: Preis (612)
Alejandros Creative Commons License 2004.10.16 0 0 622
mér nem megy fel a kép, pedig kiválasztottam és fel is töltöttem
Alejandros Creative Commons License 2004.10.16 0 0 621
bocs itt van
Alejandros Creative Commons License 2004.10.16 0 0 620
Légyszíves segítsetek nekem beazonosítani ezt az érmét.... és az értékét 1912, hátoldalán asszem habsburg címer
luyo57 Creative Commons License 2004.10.16 0 0 619
Dejsze látod, hogy az én ezerkoronásomon is fekszik a pöcsét.
Előzmény: patrona (617)
patrona Creative Commons License 2004.10.16 0 0 618
Vagyis az ÉH=ÉremHatározó.
Előzmény: patrona (617)
patrona Creative Commons License 2004.10.16 0 0 617
Na, az 50 Koronás azért érdekes, mert egyrészt ezeket géppel nyomták felül, így az hogy valaki kétszer nyomott rá eleve kizárható, másrészt 10-200 Koronáig a Magyarország pecsét mindíg álló, itt meg mindkettő fekszik. Elég szokatlan variáció, de vajon eredeti e?

iater: Az a rézdenár így is tud kb 1500-2000 Ftot, mivel ha jól látom nyitott koronás, ami ritkább véltozat. Fémtisztítóval semmiképp ne nyúj hozzá, sőt, felesleges bármivel is tisztogatni, úgy szép ha patinás.
Az éremhatárotó az egy katalógus, amiben a legtöbb(nem az összes, olyat lehetetlen csinálni) Magyar érme megtalálható, számozva, ez alapján lehet beazonosítani egy érmet.
iater Creative Commons License 2004.10.15 0 0 616

"Valamelyik a ÉH: 1277-79, mivel a dátumot nem lehet leolvasni."

Ez mit jelent?

iater Creative Commons License 2004.10.15 0 0 615

Ez egy pénz,amit én elküldtem. Akkor most melyik vonatkozik rá?

A nagyon kopottas és nem sokat ér, az mit jelent?? Mégis kb. mennyit?

 

Komfort metal polish fémtisztítóval meg lehet tisztítanom? Nem ártok neki?

Előzmény: Preis (612)
luyo57 Creative Commons License 2004.10.15 0 0 614

Érdekes a dupla pecsét, melléüthetett 1918-ban a megboldogult tisztviselő :-)

 

Sajnos nekem csak egyszeri pecsételésesek vannak:

 

 

Előzmény: patrona (609)
Preis Creative Commons License 2004.10.15 0 0 613
Patrona! azon a fránya felülbélyegzésen gondolkozol??? :)
Előzmény: patrona (609)
Preis Creative Commons License 2004.10.15 0 0 612

Szia iater!

 

Az utolsó: Mária Terézia rézdénárja. Valamelyik a ÉH: 1277-79, mivel a dátumot nem lehet leolvasni. De nagyon kopottas, így nem sokat ér.

 

A másik az egy török 2 kurush. KM#736 Ezüst. Dátumot nem tudom szintén leolvasni. (nem azért mert nem látom! :-) ) Nem szeretem ezt az írást...Valaki szóljion, ha megfejti a "hieroglifákat" :) Ebből két veret van, ami többet ér, de dátum hiányában...

 

többiek azért csekkoljátok...

 

 

Preis

Előzmény: iater (611)
iater Creative Commons License 2004.10.15 0 0 611

Sziasztok!

 

Nos, egyelőre így sikerült.

Tudtok valamit mondani így vagy próbálkozzak még?!

Köszi a fotózási-tanácsot különben :-)

iater.

 

iater Creative Commons License 2004.10.15 0 0 610
patrona Creative Commons License 2004.10.15 0 0 609
Ma kaptam ezt a képet.
Vélemény?:-)

luyo57 Creative Commons License 2004.10.15 0 0 608

Kedves lengyelermek,

természetesen olyan profi módszerekkel, ahogy te csinálod, biztosan jobb fényképezve, mint szkennelve, én csak a fiam elég öregecske gépével próbáltam a múltkor, de nem tetszett, közben került egy szkenner is a házhoz, ezért próbáltam ki, nekem jobban olvasható volt a szkennelt változat, persze ügyetlen fényképész vagyok, ez betudható ennek is.

Itt a múltkori egyik fényképezett érme, tudom, hogy nem lengyel, de kíváncsi vagyok mit mondasz rá, illetve valamelyik kedves topiklakó tud-e erről az érméről valamit?

 

 

Üdvözöllek: luyo

Előzmény: lengyelermek (605)
Preis Creative Commons License 2004.10.15 0 0 607

Szia iater!

 

Tök mindegy, hogy te mész közel vagy a géppel közelítesz rá! Próbáld meg fókuszal. Nem zoommal! Két különböző dolog...Kellene lennie olyannak, hogy portré vagy virág jelnek vagy valami hasonlónak, ezzel a gép közeli képet tud készíteni egy adott tárgyról...

Sok sikert!

 

Preis

Előzmény: iater (606)
iater Creative Commons License 2004.10.15 0 0 606

Sziasztok!

Sajna nem megy.

Ha ráközelítek az érmére, akár zoom, akár én megyek közel, tiszta homályos lesz a fotó.

Lehet majd mégis scanner marad.

Üdv:

iater.

Előzmény: lengyelermek (605)
lengyelermek Creative Commons License 2004.10.14 0 0 605
Szia luyo!

Nem volt az csúnya, csak a digitális fényképezővel készült képek általában jobban mutatják a valóságot. Ajánlom, hogy olvasd el a fényképező kézikönyvét, és próbáld ki a makró módot. Vakut soha se használj, inkább majdnem vízszintesen világítsd meg halogén lámpával (a sima izzók fénye általában nem fehér, hanem sárgás). A remegést úgy tudod kiszűrni, hogy, barkácsolsz magadnak egy fotóállványt. Holnap majd feltöltök egy képet a sajátomról.
Előzmény: luyo57 (603)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!