Sziasztok van valakinél használatban, vagy valaki üzemelt már be ilyet? Mik a tapasztalatok hatásfokra, fogyasztásra és milyen fűtésrendszerhez alkalmazzátok?
Annyi a különbség, hogy a 2. esetben a szivattyúk (tároló előtt és utána) nem "zavarják" egymást. Ebben az esetben a tároló hidraulikus váltóként működik, feltéve ha az alsó bekötéssel (visszatérő) is így jársz el. Így állandó térfogatáramot lehet biztosítani mindkét szivattyús körön. Az első bekötés esetén akkor üzemképes a rendszer, ha a tárolódat felfőtöd, és csak ezután indítod a fűtést. Úgy gondolom, hogy nem azon a pár ezer forinton múlik egy fűtési rendszer üzembiztonsága, amivel a 2. bekötési mód többe kerül.
Puffer nélküli használatra a Vigas alkalmasabb talán. Ha van puffer akkor az Atmos is jó. Nekem ez van, meg vagyok vele elégedve. Itt a legtöbbünknek ezen márkák vannak. Senki sem panaszkodik.
Sziasztok!Ha lennétek szivesek véleményt mondani a márkákról kapcsolatban megköszöném.Most tervezem a kazán vásárlást és nagyon nem szeretném ha kidobnák 1 csomó pénzt Már megnéztem 1 millió prospektust de ott mindenki dicséri magát A lényeg nem lesz 2 éve száradó fám meg ebben az évben puferrtartály se ennek tükrébben ki mit ajállana Kérem ha lehet hogy csak az válaszoljon akinek van tapasztalata Elöre is köszi Kb 25kwra lenne szükségem
Sajnos nagyon sok információ van a fórumon, ami érdekelne, viszont elég nehéz kimazsolázni a lényeget.
Épp ezért, ha tud valaki segíteni, szívesen venném.
A következő érdekelne:
Egy Vigas 25-s kazánt szertnénk beüzemelni. Puffer egyelőre nem lesz.
- Az egyik kérdés, hogy termosztatikus keverőszeleppel vagy 4 járatú keverőszeleppel szereljük a kazánt? Kinek milyen tapasztalatai vannak? Melyik az ilyen esetben legpraktikusabb megoldás? - A másik kérdésem, hogy a kazán mennyire önvezérlő a kimenő víz hőmérsékletét tekintve? Tehát beállított kimenő vízhőmérsékletet mennyire tudja tartani, lehet-e jól szabályozni?
A "baj" az volt amit te is tapsztaltál. Egy szén tüzelő anyagra fejlesztett, nagy huzat igényű kazánt akartak a fogyasztók (önhibájukon kívűl) fafűtéssel, kis huzatú kéményekben használni.
Az OPOP kazán egy olyan tipus, mely a magyar viszonyokra teljesen alkalmatlan. Nincs is importőre, móta a KETH-EN Kft beszüntette a behozatalt. Tehát ettől valóban csak jobb lehet.
Megjegyzem, a gyönyörű magyar nyelv két fajta j/ly betű használatát feltételezi.
Ha nem megy "csípőből" az alkalmazása, írj lsz. helyesírás javítóval.
Tavaj előtt volt 500L. puffer és egy opop 418 as kis vegyes kazán, + 300L. melegviz tároló.
Ezt váltotam le az Optimára és bövitettem a puffert + 1000L. tavaj nyáron.
Amit emlitettem a napi 50-55kg fa fogyasztás az új összeálitásnál volt. A solar csak egy kicsit dolgozott rá a bojlerra. Ezt azért mondom ha valaki puffert szándékozik venni 1000L. alatt nem érdemes belevágni.
Az előre menöt termokeverővel szabájzom. Ez 45-55° a kinti hőmérséklet szerint, tehát -10 -15°nál
az előremenöt 55°ra csavarom.
A nagy pufi felül még nem ment 50°alá (erről megy a fütés)
A felfütés már bonyolult. Mivel elöször a szolárhoz volt egy 500L. pufi de ez még az éjszakát is
ritkán fedszte. Majd lett egy 1000L. es de sajnos kevés a hely, igy a pufikat nem tudtam egymás mellé hejezni. Tehát a gravitácios kieggyenlitést a tartályok közt nem lehetett megoldani.
Tehát elöbb fel fütöm a nagyot (a fütés erröl megy) majd ha alul eléri a 70C°ot egy külön szivatyu
tölti fel a kicsit, kihülésnél megfordul a feltöltés.
Én speciel örülök neki, hogy ennyi pénzért hozzá jutottam egy bevált(mások írták) Magyarországon gyártott, termékhez és ezért szívesen fizettem is ki az összeget a gyártonak.
Azon lehet vitatkozni, hogy faelgázosíto vagy nem, nem ez a lényeg.
Örülök, hogy másnak jo tapasztalata van ezzel a kazánnal kapcsolatban és köszönöm a segítséget is(Tibcsi42)!
Sajnos a jo Magyar irigység bennünk van és ez mindenhol látszik a hozzászolásokon, nem csak itt!
