986-ból sztem kiderül hogy sztem mi van meghalásilag, az említett nikketől függeltenül annyira bírom az idealizmust mint az ellenkezőjét bocs)) és ezzel a fórumon nem vagyokegyedül))) csak legalább még 1 nikk hasonló)))
az egoja egybekben meghala mint Pálnak is: Élek de többé nem én stb. ki azonban összességében követhetetlenl dualista
"Az enyémben csak egy van – ás az örök érvényű, mint Isten maga"
Mondtam én, hogy több van benne? Továbbá meg... kucc-kucc-kucc.
"Hát igen, te is szó szerint veszed, mint a paulinikus keresztények meg a Jehova tanúi"
Jesa az ilyen dolgait mindig szó szerint értette. Éppen azok követnek el hibát, akik azt hiszik, hogy Jesa valami emberi időn kívüli időről beszélt.
Egyébként erre tanúként hívom az összes Saul-előtti keresztényt, sőt, Sault magát is, aki szintén meg volt győződve arról, hogy bármelyik nap visszatérhet Jesa. Basszus, az egész őskeresztény közösség minden tagja szentül meg volt győződve arról, hogy legkésőbb "a hét végére" itt lesz a Végítélet.
Jesa egész életviteli útmutatása ezt támasztja alá, mivel a kor társadalmából való kivonulás, a pénztől, gazdaságtól való megválás csak rövid távon volt fönntartható.
Jesa szentül meg volt győződve róla, hogy miután meghal, három nap után feltámad, fölmegy atyjához, majd pikk-pakk visszatér és ítélkezik jók és rosszak felett.
Bármilyen más értelmezése a szavainak csak önbecsapás és porhintés.
Egyszerűbb beismerni, hogy nem volt ő messiás. Persze, tudom, akinek az egész hitrendszere borul ettől, az inkább élete utolsó lélegzetéig hazudik magának, de ez már legyen az ilyen emberek baja.
"Szpitáma, az esszénus Jézus és patmoszi János elég konkrét dolgokat jövendölt, melyekből egysmás teljesült is."
nem volt nehéz, főként olyan dolgok kapcsán, amik éppen akkor történtek ;)
"végső elszámolás ("tabula rasa") még hátra van..."
ismered a viccet nem? A jehovások megint sztrájkolnak, mert a világvége ismét elmaradt :D
"Honnan veszed, hogy itt ezen a bolygón az elmúlt 10 ezer évben nem történt semmi jelentős?"
valóban létezik ilyen megfontolás, bár számomra meglehetősen ostoba és undorító vélekedés.
Éppen az jár helyes úton, aki igyekszik egyensúlyban, társas viszonyban élni a természetes környezettel. Azaz nem "vissza a fára" módon, hanem csupán annyit elvenni, amennyire szükség van, úgy, hogy közben folyamatosan törekedni a már károsított területek rehabilitációjára.
az intuíció erősítése és nagyobb térnyerése a k+f minden terén. Továbbá az ateista-materializmus száműzése, és helyette egy olyan elv alkalmazása, amely nem anyagközpontú.
valóban igazad van, minek is van ennyi tudós, kutató, tanár... tök fölösleges a mai napnál előrébb gondolkodni, úgyis lesz valahogy, nem igaz? Katasztrófavédelemre sincs szükség, se balesetbiztosításra, sőt, lényegében semmiféle előre-gondolkodásra sincs.
Ha meghalunk, meghalunk, ha nem, akkor nem, ugyebár.
Remélem sikerült elég szarkasztikus legyek, hogy megértessem, mi a véleményem a fatalizmusról...
Egyébként az öszeomlás nem a világvége. A világ szinte bizonyosan megy tovább, legfeljebb ember nélkül :)
"ebben kivételesen egyetértünk. A materialista (pozitivista) empiricizmus zsákutca. Erre viszont nem a fantazmagóriákon alapuló áltudományosság a megfelelő reakció,"
ha már így belejöttem a szemfolyadék félóránként cserélődik a szem összes sejtje pedig két naponta és stb stb a változás örök és ettől fölösleges oda lenni
ebben kivételesen egyetértünk. A materialista (pozitivista) empiricizmus zsákutca. Erre viszont nem a fantazmagóriákon alapuló áltudományosság a megfelelő reakció, bár törvényszerű és érthető, hogy kompenzálásként ennyire felfutott az utóbbi évtizedekben.
"Metafizika, metafizika! Úgy látom, gondok vannak e fogalom megértésével"
Tévedsz, újfent. A fogalom létrejöttével (Arisztotelésznek a természetről [füszisz] szóló könyvei után álló könyveinek volt ez a neve meta-ton-füszikon, azaz a 'természet[ről szóló könyvek] utáni [könyvek]'), eredeti értelmével (a nem-természeti világról való gondolatok), és kései értelem-módosulásával (bármi, ami a természetfölöttinek tekintett jelenségekkel/világgal foglalkozik) IS tisztában vagyok.
Csak te nem érted, ezek szerint, hogy ahány rendszer, annyi metafizika (modern értelemben), és ezek nem feltétlen vannak akár köszönőviszonyban is egymással.
"hogy a végső időkben az uralkodó elemek elpusztulnak majd, mivel ők az ördögiséget képviselik."
Ja, és Jézus pedig mindjárt visszatér, még néhány tanítványa életében. Hol is vannak ezek az kb. 1970 éves emberek? Naugye.
A legtöbb eszkatologikus írás amúgy is idejétmúlt, és, bárminő furcsa is lehet neked, mind tévedett. Minden jel szerint a világ megy tovább, nem volt Naaagy Ítélkezés, sem Végsőőő Összecsapás, sem semmi egyéb.
Rendszerek jönnek és mennek, diktátorok jutnak hatalomra és bitóra. Így megy ez évezredek óta.
és?! 100 éven belül pedig kétmilliárd ember marad fogyasztható ivóvíz nélkül, és a mediterráneum nagy részén az év legforróbb hónapjaiban szaharai körülmények fognak uralkodni.
És ez még csak két környezeti hatás. 2050 körül, jelenlegi tendenciák alapján, többen fognak az időjárás miatt meghalni, mint háborúban, vagy közelekedési balesetben. Addigra Afrika egyes részein az AIDS lesz az legfőbb elhalálozási ok.
Satöbbi.
Mi lesz itt? háború. Sok kis, lokális háború. Vízért, élelemért, földért. Plusz feltehetően lesz addig egy "zaftos" ""kis"" vallási-kulturális indíttatású háború Európában a muszlim és a nyugati civilizációk között.
Igaz, ezt nem is feltétlen érjük meg, mivel 10 éven belül, ha csak nem történik csoda, akkor Magyarországon összeomlik az ellátórendszer. És tudod mit fog tenni 300 ezer roma, ha segély nélkül marad? A hárommillió nyugdíjasról nem is beszélve.
