A numizmatika éremgyűjtés beszélgető fórum azzal a céllal nyílt meg, hogy a régi és új pénzérmék, bankjegyek gyűjtői tudjanak itt eszmét cserélni.
Az alaptéma a gyűjtés, rendszerezés, egyes darabok azonosítása, és egy kis pénztörténeti csevej.
Itt lehet bemutatni egyes kérdéses darabokat, kérni a hozzáértők segítségét a beazonosításban, esetleg hozzávetőleges értékelésben.
Miután a reklámozási tevékenység fizetős az index alatt arra legyünk különös figyelemmel.
A fentiektől eltérő, az egymást ingerlő hozzászólások topic rombolásnak minősülnek az ilyenekért tiltás jár.
A Numizmatika címszó alatt pénzekkel, pénztörténettel foglalkozó történeti segédtudományt értünk legfőképp ehhez tartsuk magunkat.
Kb. a 400-as hozzászólások körül volt szó a nyilas és egyéb felülbélyegzésekről.
Ma a Petőfi Csarnok bolhapiacán sikerült látnom ilyen gyöngyszemeket: 100 Pengős, 10 Karbowanetz 1942, és 100 Dínár 1941 vagy 1942. Az igazán érdekes az a dologban, hogy a "gyüjtőtárs" kínálatában egy oldalon szerepeltek horogkeresztes, sasos bélyegzéssel. A furcsa az egészben, hogy a bélyegző ugyanaz!!!! Sőt a tinta is.
Lehet, hogy a III. birodalomban egyetlen egy bélyegző volt? Elbeszélgetve az úrral azt, mondta, hogy ezeket a ritkaságokat nehezebb eladni mint a nyilaskereszteseket!. Azokat jobban viszik!
Egy hasonló pecsét az E-bay-ről:
A teknosbekat elado a leirasban azt irja, hogy nem egeszen biztos benne, hogy arany. Vagyis ott vagyunk ahol az 1906-os 5 koronasnal, az elado nem vallal felelosseget a darabert.Hivatkozik egy valaha latott katalogusra amelyben meg DM ara volt ennek az arany teknosnek, de nem jeloli meg pontosan ezt a katalogust.
Viszont szazadgramm pontossaggal megmerte a sulyat. Ez a suly kb az ezust (Lanyfalusieknal leirt) 200 forintos sulyanak felel meg. Ha arany volna nem kisebb, hanem nagyobb lenne a sulya az ezustnel. En viszont ugy emlekezem, hogy valamelyik magyar arverezo cegnel lattam hirdetni egy aranyozott teknost, de en sem tudom pontosan, hogy mikor es hol lattam.
Szerintem mar az 1927-es minta 1000 pengosok is a sorszamozottak es hasznaltak utolag eloallitottak. A pick katalogus a minta 1000 pengosnel csak az uncircalated minosegre ad arat. A forgalmi unc 2700 $, a minta unc 750 $. A katalogus fotojan is sorszamos minta lathato.
Idosebb adatfeldolgozassal foglalkozok meg emlekeznek ra, hogy a 80 oszlopos lyukkartya utan lyukszalaggal etettek az adatfeldolgozo gepeket. A magyar bankjegyeken szereplo MINTA perforacio is valoszinu meg ezeken a regi masinakon keszul.Nincs tehat akadalya annak, hogy aki ilyen regi masina kozelebe kerul ateresszen nehany bankjegyet es ritkasagot allitson elo.Sajnos ugy emlekszem, hogy a Nemzeti Bank is forgalmazott ilyen sorszamozott MINTA bankjegyeket de uncirculated minosegben.
Lattam mar 000 sorozatu sorszamos minta bankjegyet is. Ez lenne az igazi megoldas, ha nyilvanossagra hoznak a peldanyszamot.
Lassan Guiness rekordot allitunk fel a hamisitvanyokkal. A heten tett fel valaki Nemetorszagbol egy teknosbekas magyar 200 forintost, mint vilagritkasagot tobbszaz euroer a www.ebay.de magyar penzek koze mint aranypenzt. persze csak a teknosbekas oldalat szkennelte be, gondolom azert, hogy a vevo ne lassa a 200 Forint feliratot.
Voltak nekem megsemmisitett 1946-os !00 forintosaim. Ezeken a megsmmisito lyukasztas a bankjegy vizszintes kozepvonalaban ket kb. 5mm-es lyuk egymastol olyan tavolsagra mint az iratlyukasztoknal.Nem valoszinu, hogy MINTA prforacioval ervenytelenitenek a bankjegyeket.
Újabb érdekességre akadtam a jó öreg Vaterán:-)
http://www.vatera.hu/item/view/real.php?cod=1189549 Mindkét darab MINTA perforált, de jól látáhatóan használtak, és a 100as nem nullszériás(gyanítom a 10es sem).
Ennek mi értelme lenne? Talán Rákosiék így érvénytelenítették, mikor kivonták a forgalomból a '47es papírpénzeket?
A masodik kituntetesed "A hatorszag hadszinterre alakulasa soran a legoltalom teren egyre tobb aldozatos munkara volt szukseg, 1944 marcius 1.-en alapitottak a POLGARI HONVEDELMI ERDEMKERSZT-et, arany ezust es bronz fokozattal.
A szalagra a szemelyes peldaadassal veghezvitt cselekedetek eseten baberagat, levente reszere torteno adomanyozasnal a levente jelvenyt helyeztek."
A fotobol nem alapithato meg, hogy ez melyik fokozat.
Mindenfele fem es papirpenz, kituntetes, jelveny, erem, plakett es ezekre vonatkozo irodalom eladhato a Magyar Eremgyujtok Egyesulete minden honapban megrendezesre kerulo kisarveresen. Be kell vinni az anyagot az egyesuleti irodaba(Liszt ferenc ter). A beado szemelyesen resztvesz az arveresen es eldontheti, hogy odaadja e a megajanlott arert.
Ugyancsak havonta van arveres a Bedo arverezohazban(www.bedo,hu)
A Signum Memoriae nem er 2200 forintot, ez igen gyakori darab.
A Polgari Honvedelmi Erdemkereszt joval ritkabb.
Kituntetesekrol igen jo ismerteto talalhato a www.penz.lap.hu oldal elso oszlopaban magyar rendjelek es kituntetesek cimen. Az idezet is innen vao.
Szeretném kérdezni, hogy ismeri-e valaki az Osztrákok által kibocsátott 1000 schilinges jubileumi érmét? Hátoldalán: Einsetzung der Babenberger 976-1976. Tudja esetleg valaki mennyit érhet?
Azt hiszem, hogy semmi sem maradt ki az összefoglalásból. Véleményem szerint tényeleg a verde egyik munkása csempészhetett néhány érmét a gépbe. Eddig egyszer láttam ilyen érmét, de az uncos volt, és ugyanúgy mutatta a peremmintázatot. Bronzon hivatalosan nem fordulhat elő ez a recézés, verdei információk nincsenek róla, a katalógus nem említi, ez is az előző elméletet támasztja alá. Én úgy veszem ezt a veretet, mint az ARTEX Szent László 5 pengőjét, persze ez sokkal ritkább.
Patrona érméjének a képét elfelejtettem bevinni, de remélhetőleg holnap már viszem.
Érdekes, hogy forgalomba került. Az ember azt gondolná az ilyesmi mindíg UNC állapotban marad.
Nekem is van egy 1869es 20 Krajczár réz leveretem, az is elég megviselt állapotban van valamiért. Talán odaadták gyerekeknek játszani?:-)
Fölösleges képet készíteni, mert egy dologra gondolunk, és kitüremkedik az anyag. Vasárnap Budapesten kereszül megyek haza, és kb 1 órát kell várnom a keletiben. Ha gondolod írj egy e-mailt, és megnézheted élőben. (Ez az ajánlat a többiekre is áll).
Vagyis úgy érted, hogy a peremen(paláston) a rovárkolásoknál látszik, hogy kissé kitüremkeik az anyag?
Mindjárt próbálok képet csinálni a 40es 2 Filléresemről, azon jól látszik mire gondolok.
Hogy legyen min vitatkozni, feltöltök két nagy képet. Hátha így könnyebben hihető. Ma megkérdeztem egy szakértőt, aki azt mondta, hogy külön fázisban készült a recézés. Ha jól emlékszem Rádóczy is írja, hogy az 1940-es acél 2 fillérest (a sima pereműt) azért recézték be, mert könnyen össze lehetett keverni az 1926-1940-es 10 filléressel. Mivel külön géppel készült, így elképzelhető, hogy valamilyen tréfás kedvű pénzverői dolgozó belerakta a gépbe (akkor még jobb tartásban lehetett). Ebből a változatból egy darabot láttam eddig itt, a szegedi egyesületben, de az unc-os volt.
A recés 2 filléres történetesen az enyém. Véleményem szerint eredeti. A perem ugyanazt a mintázatot mutatja (ahol nem sérült), mint az 1940-től jött szériáé. Mivel ezeknél a recéknél utólagos "felülnyomásról" van szó, így a peremen is látszik ez a csipkézés. Sajnos arról nem tudok fényképet feltenni, ez még az én technikai paramétereimet is felülmúlja.