A numizmatika éremgyűjtés beszélgető fórum azzal a céllal nyílt meg, hogy a régi és új pénzérmék, bankjegyek gyűjtői tudjanak itt eszmét cserélni.
Az alaptéma a gyűjtés, rendszerezés, egyes darabok azonosítása, és egy kis pénztörténeti csevej.
Itt lehet bemutatni egyes kérdéses darabokat, kérni a hozzáértők segítségét a beazonosításban, esetleg hozzávetőleges értékelésben.
Miután a reklámozási tevékenység fizetős az index alatt arra legyünk különös figyelemmel.
A fentiektől eltérő, az egymást ingerlő hozzászólások topic rombolásnak minősülnek az ilyenekért tiltás jár.
A Numizmatika címszó alatt pénzekkel, pénztörténettel foglalkozó történeti segédtudományt értünk legfőképp ehhez tartsuk magunkat.
A Pannonia Terra 2003 augusztus 30.-i arveresen az I Andras denar VF tartasban 9000 forint+15%-ert kelt el. A II Andras denar szinten VF tartasban 7500 Ft+15%-ert.A III. Andras denarrol nem tudok konkret arat.A Pannonia Terra utolso negy arveresenek anyaga es az erdmenylistak is fenn vannak az interneten.Sok sok szep fotot nezegethetunk az arveresi aanyagban es ugye egy penz annyit er, amennyit valaki kifizet erte, es az arveresen valaki kifizette ezt az arat.
A modernebb érméknél nagyon rámennek a tartásra. De a régebbieknél is nagy árkülönbségek lehetnek a tartástól függően. Ergo a tartás nagyban befolyásolja az érme értékét!
Beírtam a hátulján lévő nevet a keresőbe és kihozott két találatot az e-bay-en, de megjelíneti már nem tudta, gondolom régi licit volt. De a google találati sorában már én is láttam, hogy 1 euróért kínálták, tehát értéke nem sok, de ott is azt írták, hogy ezüst. Valószínűleg akkor az.
Régóta olvasgatlak Titeket és végre sikerült lefényképezni az érmét is. A méretei 1,5mm vastag és 25 mm az átmérője, a színe ne tévesszen meg senkit, elvileg (ékszerész modta a DunaPlazaban) ezüst.
Meg tudjátok mondani, hogy mi ez? És esetlegesen azt is, hogy mekkora értékkel bír?
Sziasztok!
Egy kis segítségre lenne szükségem.
Pótolnom kellene egy elrepedt 27/33 mm-es érmekapszulát, de a Budapesten és Pécsen végigjárt 5-6 helyen nem tudtak segíteni. Ha esetleg volna valakinek _biztos_ és gyors megoldásra javaslata, kérem jelezze! (Az sem baj, ha kicsit drágább a megoldás, mint amit elsőre indokoltnak találnátok :-))
Köszönöm!
Ma vettem antikváriumban: Leányfalusi K.-Nagy Á.:Magyarország fém- és papírpénzei 1926-1976. Ez 1977-es II. kiadás. A csillagos sorszámú 10 és 100 pengősöknél már veszprémi nyomtatást említ!
A numizmatics.hu irasa az egesz papirpenztortenetrol elegge hianyos es a magyar nyelvtan szabalyait is szamtalanszor megserti. A Beszeda kolleganke, mar sokkal erdekesebb mert konkret szamadatokat is kozol, de egyukik sem kozol forrast.
Mindketten Ausztriarol beszelnek, holott Ausztria evekkel 1944 elott megszunt es OSTMARK neven egyik nemet tartomany volt.A Money Trend-ben mindenki utananezhet, hogy az osztrak penzkibocsatas 1938-ban megszunt es csak a masodik koztarsasagban 1948 utan 1950-ben indult ujra. Vagyis ha igaz lenne, hogy a nyilas kormany osztrak teruleten a magyar 1943=as 1000 es szaz forintosokat es zold nyiaskeresztes felulbelyegzett bankjegyeket valamint csillagos 1, 10 es 100 forintosokat hasznalt iletve osztott ki ez teljesen illogikus mert Ostmark teruleten a nemet marka volt a fizetoeszkoz, vagyis magyar penzert semmit nem tudtak volna vasarolni. Megjegyzem ,hogy a Lanyfalusi-Nagy katalogus meg a penztervezetek kozott sem emliti az 1943-as 100 pengost. Mas szerzok azt irjak nem kerult forgalomba.Reszemrol marad a tovabbi bizonytalansag, illetve meg nem erzem megdontve a teoriamat.
Mas . Ugy emlekszem, hogy november 12.-en a Magyar Numizmatikai Tarsasag Csepreghy utcai helyisegeben lesz egy penztorteneti eloadas, melyet kedves ismerosom Szentivanyi ur tart. Ezen ugy tudom nem tagok is resztvehetnek. Jo volna ha valaki a forumozo kollegak kozul felhivna a tarsulatot es megkerdezne az eloadas pontos idejet es targyat es itt a forumon lekozolne, hogy akit erdekel elmehessen. Mar azert is jo volna, hogy valoszinu nem csak magunkfajta mezei gyujtok, hanem a muzeumok numizmatikusai katalogus es szakkcikk irok is lesznek ott, es az eloadas utan meg lehetne kerdezni nehany itt felvetett temara a hivatasosak valaszat, velemenyet.
A Corpus Nummorum Hungariae már több, mint 100 éves mű, így ez szolgált forrásul mind az érmehatározó, mind a Huszár katalógushoz, úgyhogy szerintem semmivel sem részletesebb. Minden valószínűség szerint vannak benne olyan feltevések, amelyeket már elvetettek a kiadás óta, de a véleményem mégis pozitív. Én CNH-t használok, és nagyon jónak tartom (ha pedig figyelembe veszem, hogy ez az első tudományos értékű mű az Árpádházi pénzverésről, így végképp a csúcson van). Azt mondom, hogy érdemes megvenni, mivel elég jó irodalom, és ezt nem azért mondom, mert a hétvégén valószínű, hogy felteszem a duplum példányomat a vaterára :)
A dr. Réthy CNH mennyivel részletesebb, mint az ÉH? Mennyire tér ki a főtípus melletti veretekre? Tudna nekem valaki részletesebb leírást adni a CNH-ról? Érdemes megvennem?
Igen, sikerült megszerezni a Corpust. Méghozzá a díszkötésűt :) Megnéztem, valóban a 201. oldalon ott a neved, szívből gratulálok!!!
Ami a könyvek átnézésekor egyből szembe ötlött, az a könyv egészéhez méltatlan felülnyomás, rajzolás variációk nagy számban történő szerepeltetése. (Lásd 5 koronások) még valami propaganda történetet is kitaláltak mellé, ócskapiaci kofákhoz hasonló "meggyőző módon" :(
A két kötet mindezek ellenére hiánypótló mű, magyar bankjegyekkel foglalkozók részére kötelező.
Bár id.Dr. Kupa Mihály nem volt a terület tudósa, de nagyon sok szakkönyvben hivatkoznak rá, mivel igen elismert pénzügyi szakember volt.
A bankjegy felülbélyegzések rész - ahogy fogalmaztad - nagy falat volt számára. Sajnos számunkra pedig továbbra is maradt a kétely.
A szakmai testület (MÉE, Éremtár stb) hivatalos állásfoglalására nagyobb szükség lenne, mint valaha.
Gondolom azért nincs ilyen, mert egyébként ez lenne a dolguk :)))
A PÉCS-BARANYA KÖZTÁRSASÁG felülbélyegzésről:
Szinte elképzelhetetlen, hogy az összes bankjegyet egy helyen, egy ember bélyegezte felül. A bélyegzések nem túl alapos vizsgálatánál is egyértelműnek látszik, hogy a bemutatott bankjegyeken a bélyegzés egy és ugyanaz.
Aki nem látta volna :
Ez egy kétsoros, gyereknyomdához hasonló bélyegző a fenti nagybetűs szöveggel. A betűket úgy rakták össze egyesével, majd rögzítették. Az első sorban PÉCS s- betűje lefelé lóg, a következő BAR betűi pedig lépcsőszerűen felfelé.
Többet nem is írok rola. Tehát elképzelni is nehéz, hogy több bélyegzőt is ebben a formában raktak volna össze.
A MINTA 100,-Ft-ról.
Bár nekem nincs, de úgy láttam, hogy a Ft-oknál MINTA perforálás és felülbélyegzés egyben szerepel.
