Az lenne az igazi összefogás. Az egész ország egy helyről enged,majd mindenki azt a listát veszi figyelembe,ahol az első tíz az övé. Végül az győz,akinek a tizes befutója mögött több a létszám.
Már bocsánat ,hogy beleszólok én szerintem akinek gyorsabban jön a galambja az a jobb. A PIPÁn se a 3 vagy az 5 befutós bajnok galambját keresik hanem aki megnyerte a versenyt.
Azt Te például , hogy ítéled meg , hogy a másképp számolás miatt ( 3 -as befutó 5 -ös befutó 3három útból vagy 5 útból számolva ) pl. valamelyik kategória országos bajnoka , ugyan abban a kategóriában a kerületében mondjuk csak 20 .
Nem spórolhatja meg a szövetségi sarcokat , mert úgy nem szabályos . Csak az a létszám számít amelyet a szövetségi tagdíjat versenyengedélyt váltók küldenek , ez már az idei évben is így volt . Volt is belőle félreértés , mert a sok ezerből élhelyezett galambnak csak abból a pár ezerből számolták a koefficiensét helyesen . Ezért ez a galamb vagy galambok jóval kisebb koefficienssel lettek értékelve .
Válaszodat olvasva az az érzésem támadt , hogy nem értetted meg mit is akartam a valószínűség számítással . Szóval a valószínűség számítás az esélyeket számolja , hogy mi a valószínűsége egy bizonyos dolog esemény bekövetkezésének . Te eltudod képzelni , mert én nem , hogy a hasonló vagy jobb kondíciókkal rendelkező országok pl. Németország Belgium , Hollandia galambjai , galambászai között ne legyenek legalább olyan jók , mint a Lengyelek . Ha vannak , akkor a matematika törvényei szerint nem szabadna ekkora fölénynek lenni , mert ennyi év alatt kb . kiegyenlítődnének ezek az arányok . Ilyen aránytalanság csak akkor elképzelhető ha valamit másképp csinálnak .
És az a szép benne minden kerület lemásolhatja vagy kitalálhat mást, csak össze kell fogni. Több galamb olcsóbb szállítás. Ja és aki nem akarja az röptethet a Royal-ban csak simán és még a szövetségi SARCOKAT is megspórolhatja:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Ne haragudj , de ez idáig is így volt , semmi nem változott , én azt hittem sportunk szabályai mindenki előtt világosak és érthetőek . Most , hogy valaki nyíltan leírja hogy a szabályok adta lehetőséggel élve szeretne ugyan olyan lehetőségeket biztosítani mint a sok éve vitézkedő Lengyeleknek megadatott .
Bár milyen hihetetlen számodra , de így van . Vagy van egy másik lehetőség is amit én személy szerint kétlek , nevezetesen , hogy vannak még csodák . De ha vannak is miért ( nem is tudom már hány éve ) csak Lengyelországban . Ezt már a matematikai valószínűség számítás is lehetetlenné teszi .
Természetesen sehogy . Mint ahogy írtam már ezt a Derby házon belül oldja meg . Ha mi a kerületünkben szeretnénk hasonlót ( az indított létszámunk lehetőséget adna rá ) akkor azt a pár versenyzőt akiket ez érint , külön a többitől ( azt az egypárat kihagyva ) egy másik röpcsoportba vagy nevezze mindenki úgy ahogy akarja külön számolja .
Rendben. Tanulni sose késő. Most már csak azt mondd meg ha a győri kiválasztott élversenyző, példánkban legyél Te. Egy bizonyos hétvégén Drezdából röptet szombaton a Derby meg vasárnap Lipcséből a Te galambod honnan és hogyan kapja a coeff-t ? Előre az olimpiai dobogóra. :)
Te valamit félre hallottál , de nagyon , a szövetségnek semmilyen beleszólása nincs abba , hogy Ti kivel mikor csináltok közös listát ha az a szabályoknak megfelel .
Abban igazad van , hogy a szabályokkal mindig csak utána mennek a már megtörténteknek . Erre számtalan példa van , pl. videó a startokról . Ezt a szabályt is megelőzte valami . A Lengyelekre visszatérve . Ha galambász vagy akkor biztos tudod , hogy vannak kiváló klasszis galambok ( nem csak Lengyelországban ) . De azt is tudnod kell , hogy egy verseny kimenetelét rengeteg külső általunk nem befolyásolható tényező alakítja Ezért ezek a klasszis galambok sem tudnak sorozatban elsők vagy élben végezni csak ilyen matematikai műveletekkel . A Lengyelek valószínű éltek a szabályok adta lehetőséggel .
Istvánkám, min töröd már megint a fejed, miért vagy ilyen gondterhelt, kérdezi a feleségem? Tudod drágám nálam a postagalambok körül forog a világ, most itt ez a ,,lengyel" példa. Tudom, tudom, de ennyire, már én is beleszédültem ebbe a forgásba.-:)
A mi kerületünkből kiindulva,ahol a 2 röpcsoport nem csinál közös listát,mert a távolabbiak nem akarnak az elöl lévőknek sportgalambot csinálni nem vagyok bizakodó....
Röpcsoporti szinten megcsinálhatjuk,az első 4-5 versenyzővel,de az 1000 induló létszámmal nem lesz túl menő koefficiens.
Egy dolgot nem értek. Volt egy tervezet,három röpcsoport lett volna közös starttal úgy,hogy a középső fentre és lentre is beszámított volna. Így nagyobb lett volna mindenhol a létszám. Állítólag a szövetségben erre azt mondták,hogy nem lehet.
Magyarországon ha akarjuk ha nem, van Peller komplexus.
Van olyan is, hogy a galambokkal versenyzünk „megfelelő” szabályok szerint, és azokat az élet változásainak megfelelően – késve ugyan - de újra fogalmazzuk.
Vagy is , nem az volna az igazi, ha lyuk van a szabályon akkor azt mielőbb – gyors és megfelelő analízis után – újra fogalmazzuk, kijavítsuk. Mondjuk már Brüsszelben !
A Lengyel eredményekkel kapcsolatban van – a korunknak megfelelő – valamilyen mértékű ellenszenv ?
Nagyrészt jól gondolod. Ahhoz, hogy bármilyen összefésült lista készüljön, egy helyről egy időben kell startoltatni. Eddig is úgy féltek a kerületek a Derbysek 10 ezres mezőnyétől, mint a tűztől, nehogy a startnál vagy közvetlen utána összetalálkozzanak. Budapest vonzásában viszont nyerő lehet.
Miből gondolod , hogy bár ki is esélytelen lenne , egy jó galambja bárkinek lehet . Egyébként nem kell itt illetve ott senkinek sem szövetkezni , csak tagnak kell lenni és versenyengedélyt kell váltani . Gondolod , hogy ezt nem fogják megoldani , ha már eszükbe jutott ez a lehetőség .
Te valószínű azt a listát nézted ahol a verseny engedélyt váltottak szerepeltek csak . De ha ilyenre készülnek akkor gondolod , hogy elkövetik azt a hibát , hogy ne váltsanak verseny engedélyt . Akkor nincs értelme a kezdeményezésüknek . Ekkora szarvas hibát senki sem követ el .
