Keresés

Az hülyeség volt, hogy az adminisztrátor látja is a jelszót. A bekért jelszó neki valószínűleg ahhoz kell (az ostoba rendszerben), hogy hozzáférjen az elhasználó adataihoz.

Nu pákááá... banki szagértők valamiért nem nyiratkoznak meg :-(

Kivéve a kliensnek azonnali módosítás kérésével adott legelső jelszót...

Már azt gondoltam, hogy van egy új style, amelyben a jelszó kvázi "publikus", mert van milliószor erősebb ellenőrzési lehetőség. Egyáltalán: jelszó hogy válhat láthatóvá? Az nem eleve csak kódolt formában van eltárolva?

Nálam a leírt módon szokták.

A jelszó bekérés nem dívik, mert azt az ügyintézőnek sem szabadna tudnia.

Esetleg egy telefonos PIN-t ami a telefonos ügyintézéshez szükséges.

Én úgy csinálnám, hogy ügyfélkód bekér (ami tök egyértelműen azonosít), és aztán az ügyintéző előtt megjelent nem kitakart 2-3 adatrészlet...

Szerintetek helyes az, ha egy telebank a kliens beazonosítását jelszó bekérésével kezdi?

ld. FB

Szemben téren is mérnek, oda sem jutottam el :-D Bár ezt ha asszony véletlenül olvassa, akkor motiválni fog erősen, hogy oldjam meg, mert gyümölcsboraira rámozdultunk rendesen.

Nálam meg még mindig itt csücsül 2 Kontyos.

Azta, 2005-ben a lóitatóból 4 is volt, azóta meg kussolunk. Igaz én is, hogy most tartok az akkori fotóknál :-)

nem tudok róla, viszont előnyére szól, hogy a false pozitív riasztások terén egyedüli a "0" db-bal...

Szóval én is maradok ennél, plusz ha azt nézed, hogy itt nem az MSE tartalmazza a letöltési védelmet, hanem az operációs rendszer, amit ennél a tesztnél kikerültek, akkor még jobb a helyzet. Szóval én nem pánikolnék... :-)

Ezen kívül valami más negatívum? Én is ezt szórom fel mindenhova...

:-D

Köszönjük, MSE.

;O)

Gondolom erről a társulatról van szó:

http://www.av-test.org/en/home/

Itt a cikk valószínűsíthető kiindulása:

http://www.av-test.org/en/tests/home-user/windows-7/sepoct-2012/

Ha megnézed a teszteltek listáját, láthatod, hogy e szerint pontozzák a védelmet:

http://www.av-test.org/en/test-procedures/test-modules/protection/

Kissé lejtős pálya az alap ingyenes MSE számára, a kombinált, víruskeresős, tűzfalazós, linkszkenneres, homokozós géplassító mindentbele fizetős csomagokkal szemben.

Valószínűleg az MSE piaci részesedésének növekedése kezd fájni a régi nagyoknak.

Egyébként erre érdemben reagált már a Microsoft? Mert azért az alap igaz, hogy a 0-day cuccok elleni védelme alacsonyabb volt, mint az iparági átlag.

http://index.hu/tech/2012/12/01/elbukott_a_microsoft_virusirtoja/

Gratulálok a cikk írójának a mélyreható kutatómunkájáért, az IT biztonsági terület alapos ismeretéért.

Kiváló cikk lett, a témát alaposan körüljáró, sok önálló gondolattal.

Csak így tovább, INDEX.HU

Hátha valakinek pont ez kellene:

http://www.microsoft.com/security/scanner/en-us/default.aspx

Vagy egy fehérorosz internetszolgáltatót, ha a netcenzúrát is bevezetik...

http://index.hu/kultur/media/2012/11/10/feljelentettek_a_nepszava_es_a_hir24_kommenteloit/

A ner kezdi kimutatni a foga fehérjét.

Csak nézni kellene egy fehérorosz proxyt a politikai kommentekhez.

Sejtettem, nálam a 9-es explóder van.

Firefox 17.0 alatt okés.

Chrome alatt nekem OK.

A ZoTöPö nevű műintézmény honlapja nálam elég fagyosan viselkedik (flash player script). Megnézné más is?

Én meg éppen utalnék, de nem akar menni. Biztos ezek csinálták :-)

A magyar "anonok" ma éppen megint kiröhögtetik magukat:

https://www.facebook.com/OpHunAnon?ref=ts&fref=ts

Ok, a hirado.hu-t lelőtték, de hogy ebben mi a nagy szám... 

Ilyenek mennek ott: :-)

• Ádám Novák hallod Dávid Laczkó te ha annyit tudnál mint mi anonok összetennéd a 2 kezed azért nem használunk extrémebb támadásokat mert nem akarjuk,hogy lesitteljenek vágod?......35 perce

ezt tettem..máskor jobban odafigyelek.

https://www.facebook.com/legal/copyright.php?howto_report

Ez azért egy kissé bonyolultabb, hiszen Te például mivel igazolod, hogy Te vagy az "igazi"? Az "oldal" létrehozásakor nem vizsgálják a "jogosultságot", és ezt később sem teszik. Hozz létre új oldalt, az egyszerűbb.