Keresés

Részletes keresés

uszobajnok Creative Commons License 2003.07.06 0 0 77
Üdvözletem!

Lenne egy eleg egyszerű kérdésem:
Egy egyenrangú kereszteződésnél, csak akkor van a gyalogosnak (aki abban az utcában van, ahova bekanyarodok) előnye, hogyha kanyarodok. Tehát ha egyenesen megyek akkor az előttem áthaladó gyalogosnak nincs elsöbbsége?
Ennek viszont lenne egy kibövítése:
Ha egy STOP táblához érek, és egyenesen szerenték továbbhaladni, akkor van előnye a gyalogosnak, vagy nincs. Természetesen ezt csak olyan esetekre kérdezem, ahol nincsen zebra. Mert a kreszben csak ennyit találtam:
) Elsőbbséget kell adni, ha a 28. § (2) bekezdésében foglaltakból más nem következik

a) jobbra vagy balra bekanyarodó járművel

- annak az útnak az úttestjén áthaladó gyalogos részére, amelyre a jármű bekanyarodik, továbbá
- az azonos irányból érkező villamos részére,

Négyesi Creative Commons License 2003.07.06 0 0 76
Morgen!
Erre nem gondoltam neked jár a hangszóró.Nem nézed a F1-et? Somogybabodon voltál a nyár elején?
Én most nem voltam.Undorító az a rengeteg részeg vezető.
üdv.
Előzmény: atompyka (75)
atompyka Creative Commons License 2003.07.06 0 0 75
'Reggelt!
:-)

Nincs tábla, mit tartsak be?
:-)

Előzmény: Négyesi (74)
Négyesi Creative Commons License 2003.07.05 0 0 74
Tippelek ott is igen.
Előzmény: atompyka (73)
atompyka Creative Commons License 2003.07.05 0 0 73
Bocs, nem hát, hanem hány földút.
A lényeg, hogy ha földúton mész be, nem kell betartanod, ha aszfalton, igen...
Előzmény: Négyesi (72)
Négyesi Creative Commons License 2003.07.05 0 0 72
Nemértem a kérdést?

"Egy-egy településre vajon hát földút vezet be?"

Előzmény: atompyka (70)
atompyka Creative Commons License 2003.07.05 0 0 71
Mán min? Üllőn?
:-)
Előzmény: Négyesi (69)
atompyka Creative Commons License 2003.07.05 0 0 70
:-)

Ha úgy értetted, abban igazad van, visszafelé szabad az út...

Más:
Létezik ugye egy olyan verzió, mikor a teljes "falura" sebkorlátozást rendelnek el. A "falueleje" táblával együtt ilyenkor kiteszik a sebkorl tblát is.
A jogszabály szerint:
"...valamennyi, a szabályozandó területre bevezető szilárd burkolatú úton a "lakott terület kezdete" jelzőtáblával együtt el kell helyezni a "Sebességkorlátozás" jelzőtáblát is..."
Egy-egy településre vajon hát földút vezet be?
:-)

Előzmény: Négyesi (68)
Négyesi Creative Commons License 2003.07.05 0 0 69
Most te is töröd a fejed ugye?
Előzmény: atompyka (67)
Négyesi Creative Commons License 2003.07.05 0 0 68
Azon töröm a fejem honnan vetted a szolg.nevét.
Te egy igazi Colombó vagy .
Még nem találkoztam vele,minden esetre remélhetőleg nem egyirányú ahol éppen állok.Egyébbként én behajthatok minden probléma nélkül.Hogyan és miért?
Előzmény: atompyka (67)
atompyka Creative Commons License 2003.07.05 0 0 67
A Rottenbilleren van egy #, tán a Wesselényi (eleje). Ott elvileg két sáv megy egyenesen (a mellékúton), de a balból mindenki csak kanyarodik, egyszer próbáltam egyenesen menni, de nem sikerült elérni, hogy legyen helyem a # túloldalán.
:-)

Kérdés:
Mi van akkor, ha elérsz egy #-hez, és minden irányban behajtani tilos van? A piros korong fehér csíkkal típusú, tehát mind szemben egyirányú... Kőbánya szélén van ilyen.

Előzmény: Négyesi (65)
atompyka Creative Commons License 2003.07.05 0 0 66
negyesi.foldvar.wave-access.net
Előzmény: atompyka (64)
Négyesi Creative Commons License 2003.07.05 0 0 65
Hasonlo út a Gogol ut is a 13.kerületben itt mindenki ugy használja mintha 1 sávos lenne.Persze a Váci útikereszteződésbe a kanyarodási szabályok betartva.
Előzmény: atompyka (40)
atompyka Creative Commons License 2003.07.05 0 0 64
Nem én köptem, olvastam.
Hogy találtál oda? Ismerlek?
Előzmény: Négyesi (63)
Négyesi Creative Commons License 2003.07.05 0 0 63
Te tetted publikussá.Nagyon tetszett ez az arany köpés.
Előzmény: atompyka (60)
atompyka Creative Commons License 2003.07.05 0 0 62
Na jó, +bocsátom...
Előzmény: Négyesi (61)
Négyesi Creative Commons License 2003.07.05 0 0 61
Bocs hogy nem tettem ""jelbe.
Előzmény: Négyesi (59)
atompyka Creative Commons License 2003.07.05 0 0 60
Nyomozgatunk, nyomozgatunk?
:-)))
Előzmény: Négyesi (59)
Négyesi Creative Commons License 2003.07.05 0 0 59
Nem az a baj hogy nyakig vagyunk a szarban, hanem hogy lötyögtetik...
Előzmény: atompyka (57)
atompyka Creative Commons License 2003.07.05 0 0 58
"Az útburkolati jellel jelölt forgalmi sávok megengedett legkisebb szélessége - azokat az indokolt eseteket kivéve, amelyeknél szélességkorlátozás vagy egyes járműfajták közlekedésének tilalma is szükséges - lakott területen legalább 2,75 méter, lakott területen kívül pedig legalább 3 méter."

Előzmény: atompyka (57)
atompyka Creative Commons License 2003.07.05 0 0 57
Mármint sávonként...
Előzmény: atompyka (56)
atompyka Creative Commons License 2003.07.05 0 0 56
Szerintem sem az csinál, hanem amit a(45)-ben idéztem a KRESZből, tehát, ha biztonságosan elfér egymás mellett két gk. Ha jól tudom (csak emlék...), ezt 3 méter körül szokták meghatározni.
Előzmény: Négyesi (55)
Négyesi Creative Commons License 2003.07.05 0 0 55
Ez igaz hogy kereszteződésben a kanyarodási szabálynak megfelelően kell elhelyezkedni de ez még SZERINTEM nem csinál egy széles sávból két sávot.
Előzmény: atompyka (53)
Négyesi Creative Commons License 2003.07.05 0 0 54
Neked tudnod kell hogy hol van záróvonal 200 m re előre.Tábla nem tiltja az előzést.Az előzés megkezdésekor még szaggatott vonal van.
Előzmény: nemmindegy (51)
atompyka Creative Commons License 2003.07.05 0 0 53
Nemmindegy:
Ilyet nem találtam, csak ennyit a záróvonalról:
"...a záróvonalat járművel sem átlépni, sem érinteni nem szabad; ha azonban közvetlenül a záróvonal mellett terelővonal is van, a záróvonal a terelővonal felől - az előzésre, illetőleg a bekanyarodásra vonatkozó szabályok megtartásával - átléphető"

Négyesi:
Szerintem nincs is jelentősége, van egy csomó olyan utunk Pesten, ahol csak felezővonal van, nincsnek sávok, de a lámpánál két sávban kell (pl. tábla szerint) felállni.

Előzmény: nemmindegy (51)
Négyesi Creative Commons License 2003.07.05 0 0 52

"Osztottpályás út" ezen át siklottam nem értelmeztem.
Előzmény: atompyka (46)
nemmindegy Creative Commons License 2003.07.05 0 0 51
Tudtommal a KRESZben úgy van megfogalmazva, hogy az előzést a záróvonal ELŐTT be KELL fejezni.
Vagyis ha túlmentél a záróvonal kezdetén előzés közben, MÁR szabálytalan vagy.
Előzmény: atompyka (48)
atompyka Creative Commons License 2003.07.05 0 0 50
Tudom, értettem.
Azért nem láthattad, mert nem tartotta be a KRESZ 31. § (1) b) pontját.
Ha mindezek után még eléd is fordul, akkor a (6) pontnak sem tett eleget...
Te viszont szvsz nem szegtél meg semmit. Persze a sebkorlt valószínűleg igencsak. :-)
Előzmény: Négyesi (49)
Négyesi Creative Commons License 2003.07.05 0 0 49
Itt az volt a probléma hogy nem láttam a kanyarodási szándékát jelző autót,mert takarta tgk.
Előzmény: atompyka (44)
atompyka Creative Commons License 2003.07.05 0 0 48
Amúgy hasonlóan ölte meg anno a közl. miniszter sofőrje a trabantost a Balcsinál.
:-(

Kérdés:
Semmiféle tábla nincs, csak záróvonal. Előzhetek-e úgy, hogy a záróvonal előtt kimegyek, utána vissza, a vonalat nem lépem át? (Megtörtént...)

Előzmény: Négyesi (45)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!