Sziasztok! kKváncsiságból azért meg néznék egy méhészetet, ahol ez üzemel.Nálam egy darabig nem tud műkődni, ha akarnám se.Nagyon sok kiritériumnak kell hogy megfeleljen.A méhesem egész októberig az erdőben vannak.Utána jönnek víssza a telelőbe, de ott sincs például áram.Szerintem nem vagyok én az egyedüli aki hasonló cipőben jár.
Ez is igaz, az ettőtálcában a méhész látja ha maradt szirup. Előfordult már nállam is a napközbeni beavatkozás után, fóliával telibetakartam, így nem tudtak a méhek feljönni a tepsihez. A másik, én arra is ügyelek, hogy esetleges gyengébb családoknál nappalra ne maradjon szirup. Így, az első etetés után reggel végig ellenőrzök.
Én a bemutató videókból, más következtetésre jutottam. Mivel programozható a rendszer az adogolási mennyiségekre, tehát akár 1 dl-től 5dl ig, és a kijuttatás időpontja is. Itt valamilyen inteligens elektromechanikus rendszert sejtek. Valamilyen speciális szivattyú lehet a lelke amely, pontosan előre meghatározott mennyiségeket tud a folyadékból szállítani. Talán dugattyús szivattyú, ez csak feltételezés részemről. A másik elméleti probléma a fő gerincvezetékből, a sok kaptárankénti lecsapolások egyenlő átfolyásának a biztosítása. Itt hidrodinamikai problémát látok. A másik a sűrű szirup leülepedési problémája a csőrendszerben, két adagolási ciklus között.
nekem azt mondták róla az "okosabbak", hogy azért nem jó a zümi módszer, mert az adagoló nem tudja, hogy melyik család mennyit hordott el a kajából, és simán túltölti az etetőt.
Szia! ne menjünk messzire a Wc tartály szint tartó szelepje.Régen jakab-szelepnek is hívták.A mostani szelepeket is a felhajtóerő zárja.Gépész szemmel átnéztem igazából biztonsággal üzemeltethető, de túl drága.Fóleg egy kis és közepes méhészetben.Ráadásul itt nálunk Magyarországon még erre nincs fizetőképes kereslet.
Szia! Szerinted olyan sokan használják.Elég borsos az ára.Ez a megoldás amit használ nem uj dolog csak a méheknél nem volt sose használva.Nem hiszem, hogy itt köztünk van professzionális méhész , aki ezt megengedheti magának.
A "Zümiszürcsi" berendezést ismeri valaki? Én igen meglepődtem, mert egyenlőre igen gyanús számomra az egyenlő adagolás. Bár videón bizonygatják. Az illető a fészek hőveszteségének az elkerülését emeli li. Én inkább a ráfordított idő megtakarítást látok benne. De rengeteg hiba lehetőséget vélek a rendszerben.
Szia! Nekem 2db 2 mm.-es jukvan rajtuk. Viszont az itató aljára is fúrtam eggyet, hogy ne álljon meg bent a víz.Így ami esetleg a kaptárba folyna az kifelé megy. A méheksem tudnak belefulladni.Csak tavasszal szoktam vízre használni.Az őszi serkentő használatakor nagy volt a kutatás, így az nálam a megszokott keret etetőből történik.
Úgy tudom, hogy jól gondolod, de azt olvastam, hogy a sziruphoz 2mm-es lyuk kell.
"
A légfékes etetőbe kupakkal együtt kell beállítani a palackot. A kupakra vízzel való itatáskor 1. db. 1 mm-s furatot, sziruppal való etetéskor 1. db. 2 mm-s furatot kell fúrni.
Az etetőhöz kemény falú palackot kell használni!
A puha falú palackot a vákum behorpasztja és megszűnik az adagolás."
Szakirodalom szerint 20-25 olyan nap kel, az ákácrügy pattanásához, amely átlaghőmérsklete minimum + 3 0C és a maximuma 120C. Ennyi ilyen nap, nem volt, a rügy ennek ellenére megvan pattanva. Ez nagyon korai virágzást hozna, de jön a fagy, lehet hogy ismétlődik a tavalyi év.
Csak nem jön be. A barack fám is meg indult. Szóval egy erősebb fagy bizos el viszi.Messze van az még, biztatom magam én is.Sokan szeretnénk,ha nem jönne most be az idő jósok szava.
apám fűtött korábban, hogy egy benzines fűkasza jó lenne. aztán ha osztok szorzok,tagdíj, megyei tagdíj, családok utáni zseton után annyira jövök ki, mintha veszek egy alig használt jó állapotút, vagy valahol lealkudom a zsír újról az ÁFA-t.
csak nem kell papírgyár a doksikhoz ide-oda küldözgetni, és nem kell imádkoznom hogy adják-e vagy nem. és azért sem, hogy majd kijön valaki nagyképűsködni, meg "ellenőrizni"
a gyógyszereknél ue. tele van sztem direkt túlárazottan kisker forgalomba kerülő szerekkel, ami biztosan jó valakinek, de engem apám nem ilyenekre tanított, és bár nyitott vagyok az újra, csak azért mert AZ támogatott, nem fogok itthon vele pancsolni.
Az eszköz támogatások jelenleg a gyártó zsebében landolnak, olyan magyarázattal is találkoztam amely szerint ez a valódi cél.
Vagy a másik, amikor azért vett a méhész nagy 2 Kw-os áramfejlesztőt mert azt támogatták, holott a valós igényének egy harmadakkora is elég lenne. Fekvőkaptáras rendszerben általában nem alkalmaznak nagy teljesítményű, illetve nagy indító áramot igénylő motorokat, (A pergető és max egy leseprő) A megfelelő kissebb méretű áramfejlesztő fogyasztásához képest így műszakonként akár 2500 Ft értékű töblet fogyasztás is képződhet.....
Anno, a méhanya támogatások bevezetésekor, pontosan a támogatás mértékével megeggyező volt az aktuális évi "árváltozás
Ezek a dolgok, általában a mezei tagság feje fölött zajló történések, mint jégeső az akác virágzásában. Reménykedhet hogy túl nagy kárt ne okozzon, többet nem igen tehet.
Az egyesületi élet manapság, kimerül az előadásokon való részvétellel. (Persze ez is értékelendő dolog, viszont az évek, évtizedek múlásával egyre kevesebb az új hasznos információ aránya)
Lényegében az előadások előtt, esetleges szünetekben a régi ismerősök rövid üdvözlésével kimerül az egyesületi élet. Lehet hogy máshol, ez másképpen van.
Ahol, a tagság, még annyi összefogásra sem képes, hogy saját már nem kívánatos elnökét leváltsa. Akki régi jól működű kapcsolatai révén, félezer hektár, helyi mézelőnövény kizárólagos privilégiumát élvezi évről évre..... Elnöksége saját érdekszférájának fentartását szolgálja.
Lehet hogy az megy fent nagyban, mint lent kicsiben.
nekem az a levél megvan. lehet mondani sokmindent, de elgondolkodtató dolgok vannak benne.
a jelenleg folyó "tómogatási"rendszer, alias nemzeti program meg egy értelmetlenség sztem. ilyen formában semmi értelme a gyógyszer/cukortól kezdve a kiseszközön át a terepjáróig.
Jelenleg a támogatások előfeltétele, az egyesületi, illetve OMME tagság. Egyébként ez tartja óriásra fújva a lufit. Egy másik fórumon gyakorlatilag inkább, már csak beszéltek az OMME-ról, valami közzétett levelet letöröltek esetleges jogikövetkezmények elkerülésének az indoklásával. (bizonyos érdekköröket sérthetett) Na meg, folyik a helyezkedés.
