Ilyen megfontolásból az összes oktató a hobbiját kiállíthatná az udvaron, lenne nyúltenyészet, lovaspark, nyúllövészet, solymászat, pulyka, dísztyúk, hadd ne soroljam!
Ne haragudj, de ez teljesen utópikus elképzelés, azt valakinek gondozni és pénzelni is kéne, hely kell neki, nem beszélve az állatorvosi engedélyekröl. Erre vannak a vadasparkok, sok helyen ott vannak is galambok, ott esetleg, még egyszer mondom "esetleg" el lehetne gondolkozni ilyenen. De oktatási intézményeknél ennek az ég világon semmi létjogosultsága.
Másrészt, ha a gyerek minden nap látja ott a galambokat, fel sem fog tünni neki, hogy ott vannak, olyan megszokottá válik neki a dolog. Figyelmet felkelteni érdekes és izgalmas, nem hétkoznapi dolgokkal lehet, föleg a mai fiatalok körében!
Ha van valami konkrétabb ötleted, hogyan lehetne és el is indítod a megvalósítását, azt szívesen halljuk. De így csak légböl kapott dolog. Vedd fel a kapcsolatot valamelyik iskolával és járj utána, úgyis ráérsz megtenni! :)
Tökéletesen értem miről beszélsz. Engem egyáltalán nem zavarna,ha egy 50-100 km-rel közelebb lakó az én segítségemmel nyerne valamit. Persze a bajnoksági forma maradna a régi. A közös lista csak az olimpiai eredmény elérését szolgálná.
Ahhoz, hogy valaki valahol győzzön, sajnos vesztesek is kellenek.
De miért fáj az, ha egy győzelem (jelen esetben olimpiás galamb) elérése úgy történik, hogy különben, a megszokott értékelési formák nem sérülnek? Hogy a derbynél maradjunk, pl. Miskolc és környéke ugyanúgy hirdethet tagszövetségi győzteseket minden kategóriában, mint eddig. Lesz minden távon kerületi győztes 1.2.3 stb., lesznek tagszövetségi sampionjaik Miért kéne, hogy ez fájjon nekik...?
Miért fájna az, hogy az ő hátukon valaki, valakik, (de lehet, hogy senki sem), olimpiára kijutó galambot produkál? Ha az én értékeim nem károsodnak, mást viszont segíthetek az miért nem elfogadható?
Ha esetleg olimpiai győztest produkálnánk, hasonlóan a Lengyelekhez, nem lennénk büszkék a Magyarságunkra? Valószínű, hogy nem hozzánk jönne ezután sem a világ alapanyagért, de legalább felnyitnánk egy kicsit a világ szemét, hogy így is lehet. Aztán, hagy pocskondiázzanak, hogy ennek nincs sportértéke. Akkor csinálják meg ők is! Persze, ha tudják
Küzdjünk a mondás ellen, bizonyítsuk be, hogy ez ránk nem igaz: "megdöglött a tehenem, dögöljön meg a másé is.
Gondolkodjunk szolidárisabban, valószínű, hogy profitálni fog MINDENKI, de legfőképp a Magyar galambsport.
Persze azért nem árt ha, egy galambász is van a háttérben,meg olyannak(mármint akik támogatják a dolgot!) kell lennie az iskola vezetésének is!Különben semmit nem ér!Mert hát ugye tudjuk ,semmit nem adnak ingyen!,vagyis azért ennek is van "rezsi költsége"!
Nem lesz más. Sőt,olyan emberek is lesznek,akik azt fogják gondolni,hogy ott ahol "gyártják" a listákat jobb galambok és galambászok vannak. Mint ahogy most is van,aki el van ájulva a lengyelektől.
Azért egyet kérdeznék. Ha úgy hozza a jövő,hogy a Kunság röpcsoport a hosszútávot kivéve a többi utat mondjuk a 13-as tagszövetséggel közösen,közös listával rendezi,ezzel a 13-as élversenyzőit segítve olimpiás galambhoz,az nektek illetve a Dél-Dunának mitől lesz jobb?
Ért itt már el ember nemzetközi eredményt, és azt mindenki kritizálta, és elítélte. Ez most más lesz? Egyébként a 80 - as években a standartoknak is megcsinálták a kötelező djkm -ert hogy az Olimpián jók legyünk. A közös listánál meg nem akarod megérteni a mi hátrányunkat, pedig tudod hogy mi van. A kerületi vezetés az annak örűlne a legjobban ha innen a kerületünkből minden útra pár ezer galamb mehetne el.
Miért? Azért,mert van egy olyan lista is,amit senki se lát,ha nem akar,nincs bajnok,nincs díjazás? Viszont az ottani győztes nemzetközi eredményt érhet el?
Nálunk ez biztos nem fog megvalósulni. Jó példa volt erre a közgyűlésen. A tavalyi fiatalok versenyén egyik röpcsoportban se volt meg az 1000 galamb. Röptettünk a szinte semmiért. Felmerült a kérés,ha idén is így lesz,csinálnánk e közös listát. Azonnal volt egy egyesület,amelynek a képviselője közölte,hogy akkor ők részt se vesznek...... Tegyük hozzá,a kerület vezetőségének pozitív a hozzáállása a kéréshez.
Szerinted a Derby Klubban Miskolc és Nyíregyháza hol lesz mondjuk Gyálhoz vagy Érdhez képest?
Ez nem arról szól,hogy ki a kerületi bajnok,se díjazással,se oklevéllel nem járna kerületi szinten.
Persze enélkül is van hozadéka,akár anyagi is,meg persze nem túl kellemes csak a létszámot adni,de más mód nincs arra,hogy legyen létszám. Onnantól meg csak matek.
Igazad lehet, de szerinted mi hol lennénk a közös listán ? A közös lista csak nektek jó, akik 70 - 100 km- el közelebb laknak a feleresztési helytől mint mi.
Ez bizony igy van!És talán azért mert mindenki tisztában van (külföldön)hogy bizony azok az eredmények csak és kizárólag"csináltak"!A népszerüségnek meg talán jobban jönne az ha például a mezőgazdasággal foglalkozó iskolákban kellene egy-egy ducot csinálni, esetlegesen a postagalambászatot pár órában belevenni a tananyagba és biztositani a diákoknak a lehetőséget a gondozásra .versenyzésre!Még esetlegesen ugy is ,hogy ők "ingyen"Küldhetnek egy-két csapatot!Itt nem többszázas dúcokban kellene gondolkodni!
Igy van!És itt jönnek a sötét zöldek által képviselt tézisek hátulütői!Mert ugye ebben az esetben a ragadozó madár a táplálék lánc egyik darabja és nem a tetején áll!De nézhetik másik oldalról is ,hogy az a dög kutya megfogta és megölte azt a védett madarat(de jól tette)és ezzel kárt okozott az általuk annyira védett és mesterségesen felszaporitott csúcs ragadozóknak! A galambot ők csak és kizárólag a táplálék lánc egy darabjának vélik,tekintik!Még ha jó párnak amit megfognak és megesznek azok a dögök,az értéke épp többszöröse a ragadozóénak! És félre értés ne essék ,én nem vagyok ellene a természetvédelemnek!Mert kell az ,de normális és elfogadható feltételek mellett(db szám,terület eltartó képessége,stb).Nem pedig át esve a ló túloldalára és túlszaporitva őket!Mert bizony a példák azt mutatják ,hogy bizony egy kicsit(nagyon)a védelem miatt túl lettek (mesterségesen)szaporitva!Ezt mutatja a természetben megtalálható zsákmány állataik erősen hiányos mivolta!
Eddig a ,,Derbyben" sem volt ez szempont. Ha jól olvasgattam a listákat, az ott versenyzők alig egyharmada ha váltott versenyengedélyt tavaly? Ha nem így volt légyszíves javíts ki.-:)
Előfordulhat,hogy lesz olyan versenyző,aki nincs bent a 25-ben de minden héten megver egyet nagyon a 25 ből. Meg persze a többi nem kedvezményezettet is. Így akár az övé is lehet az olimpikon madár,annak ellenére,hogy a nagylistán sosem lesz 50.-nél jobb helyezése.
Előfordulhat , hogy olyan valaki lesz Olimpia bajnok , akit 19-en is megvertek a saját versenyzői csoportjában, csak kiszedték a listából az előtte lévőket ? Ilyen logikával lehet , hogy nem is Usain Bolt nyert az olimpián.
Ha meg nem akkor a Derbysek hátát nézzük a nagy kiállításokon és az Ország legeredményesebb galambjainál is. Az olimpiai részvétel a kerületi tagság örök álma marad. Pedig egy pár éve az eredményüket csak a Derbyben jegyezték.
